Logo

Nach sieben langen Jahren Untersuchung kam die FBI jetzt zum Schluss, der Hauptverdächtige im Anthrax-Fall ist der Biowaffenexperte Bruce E. Ivins, der im Biowaffenlabor des Militärs in Fort Detrick arbeitete. Ja arbeitete, denn er hat sich gerade das Leben genommen. Wie passend, jetzt kann man das als Geständnis werten, die Akte schliessen und den Fall als gelöst verkünden. Nur, alles deutet darauf hin, das Ganze ist nur eine weitere Vertuschungsaktion, denn geklärt ist noch gar nichts. Wurde er Selbstermordet?

Was haben die Polizeibehörden sieben Jahre lang gemacht? Schliesslich wusste das FBI bereits schon nach der ersten Analyse im Oktober 2001, das Anthrax stammt vom amerikanischen Militär.

Es gibt genug Gründe skeptisch über die Nachricht des „freiwilligen“ Todes von Bruce Ivins zu sein. Diese Nachricht erreichte uns nur einen Monat nachdem die US-Regierung eine Entschädigung von 6 Millionen Dollar an einen anderen Biowaffenexperten Steven Hatfill zahlen musste, da sein Name und seine Reputation zerstört wurden, weil das Justizministerium ihn als Verdächtigen genannt hatte, kurz nach den Anthrax-Attacken im Jahre 2001. Die Amerikaner und die Welt haben zu recht kein Vertrauen mehr in die Untersuchung der US-Behörden. Es werden die wahren Täter geschützt.

Hier eine interessante Aussage eines Freundes von Ivins:
"Ich war schon seit Jahren ein guter Freund von Dr. Bruce Ivins. Die FBI benötigte einen Sündenbock, speziell nach Steven Hatfill, dem sie auf die Füsse getreten sind, und er damit einen Schadenersatzprozess gegen sie gewann, der ihm 5.2 Millionen Dollar brachte.

Der neue FBI-Direktor benötigte eine Verhaftung in diesem Fall. Deswegen nahmen sie alle Wissenschaftler in Fort Detrick und setzten sie intensive Verhöre aus.

Bruce war ein milder, sanftmütiger und feinfühliger Wissenschaftler. Das FBI zeigte seiner klinisch depressiven Tochter, die in einer psychiatrischen Anstalt eingewiesen ist, Fotos von Milzbrand-Opfern, und sagte 'dein Vater hat das gemacht'. Sie haben seinem Sohn 2.5 Millionen Dollar und einen Sportwagen versprochen, wenn er seinen Vater 'verraten' würde.

Bruce konnte sich gegen diese konstante Schikane des FBI nicht wehren. So haben wir einen sehr talentierten Forscher verloren, damit das FBI den Fall schliessen kann ..." (at-Largely)

Ivins war schon der dritte Wissenschaftler, dem das FBI die Anthrax-Attacke anhängen wollte. Vor Ivins und Hatfill wurde als erster Dr. Ayaad Assaad beschuldigt.

Das interessante und sehr verdächtige ist, dass das FBI bereits am 21. September 2001 einen anonymen Brief erhielt, in dem Dr. Assaad beschuldigt wurde, er plane eine Anthrax-Attacke. Wie konnte jemand das wissen, wo doch das erste Anthrax-Opfer Robert Steven, erst am 2. Oktober 2001 in ein Spital in Florida eingeliefert wurde und die Öffentlichkeit es frühestens am 3. Oktober erfuhr? Die ersten Anthrax-Briefe wurden am 18. September 2001 verschickt. Offensichtlich konnten nur die Täter eine falsche Spur auf Dr. Assaad lenken, der arabischer Herkunft ist.

Wer hat immer ein grosses Interesse Araber als Bösewichte hinzustellen? Wer wohl? Wer will, dass die Welt glaubt, Araber sind gemeine Mörder, die man mit Kriege überziehen und einfach töten kann? Es gibt nur eine Gruppe die das ständig will und sie sind auch die welche inszenierte Terrorangriffe machen und es den Arabern anhängen. Das FBI ist den offensichtlichen Spuren der wirklichen Verbrecher die hinter dieser Tat stehen, innerhalb der eigenen Reihen und den angeblichen Freunden, nie nachgegangen.

Tatsächlich steht das FBI vor einem Scherbenhaufen und der Fall ist überhaupt nicht gelöst. Alles zurück zum Anfang und man muss die gesamte Beweiskette nochmals überprüfen, denn die Verdächtigungen gegenüber Ivins beruhten nur auf fadenscheinigen Indizien. Die Täter in den eigenen Reihen laufen noch frei herum.

Die Frage die jeder Kriminalist normalerweise fragt, die aber nie gestellt wurde ist, wer profitierte von dieser Anthrax-Attacke, wer wollte die Bevölkerung, die Medien und gewisse Politiker in Angst versetzen und die Schuld auf die „bösen Araber“ schieben? Wer wollte die Menschen gegen die Araber generell und gegen den Irak speziell aufstacheln? Da kommen mir nur zwei Gruppen in den Sinn, die Neocons und ihre Kontrolleure Die Lobby.

Die FBI wurde genötigt Al-Kaida zu beschuldigen

Gleich nach der Anthrax-Attacke im Oktober 2001, hat das Weisse Haus wiederholt den FBI-Chef Robert Mueller genötigt, er solle doch gefälligst beweisen, die Al-Kaida hätte diesen Angriff durchgeführt. Aber die Untersuchungsbeamten haben das sofort ausgeschlossen.

Nach dem Tod des Fotoredakteurs Robert Steven am 5. Oktober 2001, wurde Mueller regelrecht bei der morgendlichen Berichterstattung des Präsidenten, durch Bush in die Mangel genommen, dafür dass er keine Beweise vorbringen konnte, die Anthrax-Sporen stammten von Bin Laden.

„Sie wollten unbedingt jemanden im Nahen Osten dafür beschuldigen“ erzählte ein pensionierter FBI-Beamte.

Trotz besseres Wissens, hat am 15. Oktober 2001 Präsident Bush der Öffentlichkeit erzählt “Es könnte eine Verbindung zu Bin Laden geben” und er fügte hinzu “ich würde es ihm zutrauen.“

Vizepräsident Dick Cheney sagte auch damals, die Mörderbande von Bin Laden wäre darin trainiert „wie man diese Substanzen verteilt und anwendet, also ziehen sie ihre Schlüsse daraus.“

Aber das FBI wusste bereits zu diesem Zeitpunkt, dass das Anthrax welches mit Briefen an die Medien und an US-Senatoren geschickt wurde, biowaffenfähiges Material aus einem US-Militärlabor war. „Sehr schnell haben uns die Experten aus Fort Detrick gesagt, dieses Zeug kann keiner in einer Höhle produzieren, es stammt aus unserem eigenen Labor.“

McCain und das Anthrax

Am 18. Oktober 2001 trat John McCain in der Talkshow von David Letterman auf. Dabei behauptete er, die Anthrax-Attacke geht auf das Konto von Saddam Hussein. Er sprach deshalb bereits zu so einem frühen Zeitpunkt von der Notwendigkeit der zweiten Phase, nach der Invasion in Afghanistan, müsste der Irak angegriffen werden. Das heisst, kaum hatte der 11. September stattgefunden, hat McCain schon die Kriegshetze gegen den Irak verbreitet. Dabei hatte Saddam Hussein weder mit 9/11, noch mit der Anthrax-Attacke zu tun. Es ging den Neocons wie McCain, Bush, Cheney etc. nur um den bereits schon seit langem geplanten Krieg gegen den Irak.

Hier ein Ausschnitt aus der Sendung:


Die Medien waren voller Kriegshysterie

Nach dem 11. September 2001, und speziell nach der Anthrax-Attacke, dauert es nicht lange und die Medien waren voller Beschuldigungen gegen Saddam Hussein und verlangten die Bombardierung des Irak.

Das Wall Street Journal schrieb am 18.Oktober: „Der höchst wahrscheinlichste Lieferant des Anthrax ist Saddam Hussein.“ Und in der gleichen Ausgabe schrieb der ehemalige CIA-Direktor James Woolsey als Gastkommentator: „Der wahrscheinlichste Kandidat der darin mit Al-Kaida involviert ist, ist der Irak.“ Richard Butler, der ehemalige UNO-Inspektor Ende der 90ger Jahre unterstellte am gleichen Tag in der New York Times, es war der Irak und sagte: „Wenn die Indizien aufzeigen, der Irak war der Lieferant des Anthrax, welches von den Terroristen per Post verschickt wurde, wäre niemand überrascht.“

Die Oktober-Ausgabe des Weekly Standard zeigte einen Poster mit der Überschrift GESUCHT mit zwei Bildern darunter, eines von Osama Bin Laden und das andere mit Saddam Hussein. Im Leitartikel verlangte der Chefredakteur William Kristol, sowie darin zitierte Politiker, Sicherheitsberater und andere Falken, wie Gary Bauer, William Bennett, Midge Decter, Francis Fukuyama, Frank Gaffney, Jeane Kirkpatrick, Charles Krauthammer, Martin Peretz, Richard Perle, Norman Podhoretz etc. "Es könnte sein, dass die irakische Regierung Hilfe für die jüngsten Attacken gegen die USA leistete. Aber wenn es sogar keine Beweise gibt, die den Irak mit den Angriffen verbindet, dann muss jede Strategie welche den Terrorismus ausrottet, auch die Entfernung von Saddam Hussein im Irak beinhalten."

Am 12. Oktober schrieb die Times einen Artikel mit dem Inhalt, dass das Defense Policy Board, welches aus James Woolsey, Henry Kissinger, Harold Brown und James Schlesinger bestand, alle sich dafür aussprachen, Saddam Hussein los zu werden.

Obwohl es keinen einzigen Beweis gab, Saddam Hussein stand in Verbindung mit Osama Bin Laden, oder Saddam hatte mit 9/11 oder der Anthrax-Attacke etwas zu tun, waren die Medien voll mit den Lügen der Kriegshetzer, die unbedingt den Irak angreifen wollten.

Und? Hört man heute eine Entschuldigung seitens der Medien wegen ihrer Lügenverbreitung und den falschen Beschuldigungen, die massgeblich daran schuld sind, den illegalen Angriffskrieg gegen den Irak ermöglicht zu haben, bei dem bisher 1.2 Millionen Menschen ermordet wurden? Gibt es eine Richtigstellung oder jetzt wenigstens eine korrekte Berichterstattung?

Warum ausgerechnet Robert Steven?

Eine Frage die sich viele stellen ist, warum ausgerechnet Robert Steven den ersten Anthrax-Brief bekam, an dem er starb? Steven war der Fotoredakteur der Skandalzeitung National Enquirer, das Blatt welches vorher mehrmals Skandalfotos von der Tochter des Präsidenten Jenna Bush in kompromitierenden Situationen veröffentlicht hatte. Für die ganze Bush-Familie waren diese Fotos sehr peinlich, welche zeigten, wie die Tochter des Präsidenten völlig besoffen, mit einer Zigarette in der Hand sich auf dem Boden einer Bar mit einer anderen alkoholisierten Frau wälzte. Lag es daran, wer das Ansehen der Bush-Familie so schädigt, wird erledigt? Was eine Rache von Bush bedeutet, sieht man ja an Valerie Plame.

Warum wurden zwei Senatoren bedroht?

Genau die zwei Politiker der Demokraten, die sich gegen den Patriot Act gewehrt haben, erhielt Anthrax-Briefe, genau zu dem Zeitpunkt kurz vor der Abstimmung über das Anti-Terror-Gesetz. Wie passend. Die einflussreichen Senatoren Tom Daschle (Süd Dakota) und Patrick Leahy (Vermont) waren vehement gegen den Patriot Act, weil sie genau wussten, dieser würde in den Polizeistaat führen. Dann plötzlich wie aus dem Nichts kamen diese Anthrax-Briefe zu ihnen, es starben fünf Menschen, und siehe da, sie änderten ihre Meinung über Nacht, gaben ihren Widerstand auf und stimmten für das Gesetz. Das Ziel der Bush-Regierung und den ganzen sicherheitsgeilen Kräften in den USA, dieses Gesetz so schnell wie möglich durchzupeitschen, war erreicht. Ein klares Motiv für die Tat.

Vorwissen über die Anthrax-Attacke

Anfang September 2001 haben die Mitglieder des Weissen Hauses, inklusiv Präsident Bush und Vizepräsident Cheney, begonnen sich gegen Anthrax zu schützen und nahmen das Gegenmittel Ciprofloxacin ein. Wieso soll man sich gegen Milzbrand schützen, ausser man hat Vorkenntnisse über ein Ereignis welches passieren wird, wie der Angriff mit Anthrax-Briefe, und kennt die Gefahr?

Und wieder gehts auch ums Geschäft

Wegen der ganze Anthrax-Hysterie, die durch die Regierung und durch die Medien in Amerika ausgelöst wurde, gab es natürlich einen grossen Bedarf für das Gegenmittel. Das Verteidigungsministerium bestellte Unmengen davon. Jeder Soldat der nach Afghanistan oder Irak in den Krieg zieht, wird gegen Milzbrand geimpft. Jetzt ratet mal wem die Firma BioPort zum Teil gehört, den exklusiven Hersteller für die USA des Anthrax-Impfstoffes? Ja, es ist nicht zu glauben, es ist wieder die Bush-Familie, über ihre Beteiligung an der Carlyle Group, durch George H. Bush, den Vater des Präsident. Je mehr Panik verbreitet wird über „Terroristen“ die Anthrax verwenden, je mehr Profit macht das Bush-Verbrechersyndikat.

9/11 ist eine Lüge, sie haben es selbst gemacht

Die Anthrax-Attacke war ein klassischer Fall einer Operation unter flascher Flagge, die Zweite unmittelbar nach dem 11. September 2001. Die Täter haben alles gemacht, damit es aussieht, es waren die "bösen arabischen Terroristen". Damit wurde den Amerikanern eine heiden Angst eingejagt und der Volkszorn auf den Islam gelenkt.

Wer will das am meisten? Nur die, welche den Polizeistaat und einen Krieg gegen den Irak wollten ... und einen gegen Hezbollah, und einen gegen die Palästinenser und einen gegen Syrien, und jetzt einen gegen den Iran!

Die ganzen Hintergründe betreffend der Anthrax-Attacke zeigen, die Beschuldigten Bin Laden und auch Saddam Hussein hatten damit überhaupt nichts zu tun. Das Anthrax stammte aus dem amerikanischen Biowaffenlabor Fort Detrick, also müssen Insider das Pulver herausgeschmuggelt und jemanden zur Verfügung gestellt haben, die es dann in Briefumschlägen per Post verschickten.

Von Anfang an wurde auf höchster Ebene der US-Regierung, und von denen die davon profitierten, alles gemacht, um mit Hilfe der hörigen Medien den Eindruck zu erwecken, es waren die bösen Araber. Das Motiv war, den "Krieg gegen den Terror" zu begründen, den Irak überfallen zu können und die Polizeistaatgesetze durchzupauken.

Damit ist bewiesen, 9/11 war ein Angriff auf sich selber, inszeniert von kriminellen Kreisen aus dem US-Machtapparat und inländischen und ausländischen Geheimdiensten, der den Arabern in die Schuhe geschoben wurde.

"Die Schaffung eines Feindes für endlose Kriege"

Ein vergessenes Kapitel in der ganzen Geschichte um den 11. September 2001 sind die Anthrax-Briefe, die an Politiker und Medienleute verschickt wurden und dabei fünf Menschen getötet haben. Genau dieses Ereignis ist eigentlich einer der besten Beweise, dass 9/11 ein, von gewissen Elementen innerhalb der amerikanischen Regierung und des Militärischen-Industriellen-Komplexes, inszenierter Angriff auf sich selber war.

Die Geschichte beginnt mit der Frage, warum haben Mitglieder des Weissen Haus, inklusive Präsident Bush, einen Monat vor den Anschlägen begonnen das Gegenmittel Cipro einzunehmen? Das ist ja wohl sehr verdächtig. Wieso soll man sich gegen Milzbrand schützen, ausser man hat Vorkenntnisse über ein Ereignis welches passieren wird und kennt die Gefahr? Die Antwort darauf ist das Weisse Haus bis heute uns schuldig geblieben. (WND)

Die von der amerikanischen Regierung beschuldigten Täter, Osama Bin Laden und die „Al-Kaida“, welche ja in Höhlen in Afghanistan hausten, waren nicht in der Lage Anthrax-Sporen herzustellen, eine tödliche Biowaffe die nur in staatlichen Labors unter ganz speziellen Bedingungen gezüchtet werden kann. Auch Saddam Hussein hatte weder biologische, chemische noch nukleare Massenvernichtungswaffen, wie man nach der Invasion des Irak und der Durchsuchung des ganzen Landes feststellen musste. Diese beiden Beschuldigten, auf welche die amerikanische Regierung den Finger gezeigt hat, waren es demnach nicht. Wo kam dann das Anthrax her, wer hat es verschickt und was war die Absicht dahinter?

Die Analyse der Substanz ergab, dass das Anthrax in einer noch nie gesehenen Qualität von Billionen Sporen pro Gramm war und mit spezieller elektrostatischer Methode hergestellt wurde. Es handelte sich um super-waffenfähiges Anthrax, welches nur aus einem amerikanischen Militärlabor stammen konnte. Die DNA-Analyse ergab, dass die Sporen von den tödlichen Briefen aus der Ames-Kultur stammte, eine Züchtung die nur in den 800'000 Hektar grossen Dugway Point Laboratorien, 80 Meilen von Salt Lake City entfernt entwickelt wurde. Kein anderes Land der Welt konnte so ein reines waffenfähiges Ames-Anthrax herstellen. Es stammte demnach aus einem eigenen Labor und nur ganz wenige Sicherheitsleute hatten Zugang zu dieser tödlichen biologischen Waffe. Wenn nur US-Militärpersonal Zugang zu diesem Anthrax hatte, dann folgt logischerweise, dass nur sie selbst es mit den Briefen verschicken konnten oder es an jemanden aus staatlichen Kreisen weitergegeben haben, der es dann verschickt hat.

Wenn man sich die Briefe anschaut, die mit dem Anthrax verschickt wurden, fallen einem sofort Sachen auf die zeigen, ein Araber oder Muslime hat das nicht geschrieben. Erstens das Datum ist in ungewöhnlicher amerikanischer Form. Niemand ausserhalb den USA schreibt das Datum so, zuerst den Monat, dann den Tag und das Jahr. Die arabische Schreibform ist wie unsere, Tag, Monat, Jahr. Demnach hat ein Amerikaner die Briefe geschrieben. Dann der Wortlaut ist gefälscht, genau so geschrieben wie man es aus den Hollywood Filmen kennt mit den bösen Arabern, „Tod für Amerika“, „Tot für Israel“, „Allah ist gross“ (ein Muslim sagt „Gott ist gross“) Dann kommt noch dazu die Schrägschrift, das Durchstreichen der T’s, die Verbindung zwischen Israel und USA und das Zitat mit Allah, alles ist extra so gemacht um den klischeehaften Eindruck zu erwecken, es sind Araber die das geschrieben und verschickt haben, eine offensichtliche Fälschung.

Wenn man sich anschaut wer von den Anthrax-Briefen profitiert hat, dann sieht man auch sofort wer es war. Die Briefe gingen genau an TV- und Zeitungsmedien, sowie an zwei Politiker der Demokraten, die sich gegen den Patriot Act gewehrt haben, genau zu dem Zeitpunkt kurz vor der Abstimmung über das Anti-Terror-Gesetz. Wie passend.

Die einflussreichen Senatoren Tom Daschle (Süd Dakota) und Patrick Leahy (Vermont) waren vehement gegen den Patriot Act, weil sie genau wussten, dieser würde in den Polizeistaat führen. Dann plötzlich wie aus dem Nichts kamen diese Anthrax-Briefe zu ihnen, es starben fünf Menschen und siehe da, sie änderten ihre Meinung über Nacht, gaben ihren Widerstand auf und stimmten für das Gesetz. Das Ziel der Bush-Regierung und den ganzen sicherheitsgeilen Kräften in den USA, dieses Gesetz so schnell wie möglich durchzupeitschen, war offensichtlich erreicht. Ein klares Motiv für die Tat.

Dies bedeutet, nur eine kriminelle Macht innerhalb Amerikas hatte die Mittel, das Motiv und die Möglichkeit, diese mörderische Attacke durchzuführen. Die Personen welche von der Regierung als Täter beschuldigt wurden, Bin Laden und Saddam Hussein, waren es offensichtlich nicht, sie kamen ja an Anthrax gar nicht ran und hatten überhaupt keinen Vorteil.

Vor einigen Tagen hat Professor Francis A. Boyle, ein internationaler Rechtsexperte und Berater der ersten Bush-Regierung in Sachen Biowaffen gesagt, die Anthrax-Attacke wurde durch kriminelle Elemente in der US-Regierung durchgeführt. Das Motiv sei, einen Polizeistaat zu ermöglichen, mit der Einschüchterung der Opposition zu den Gesetzen nach 9/11, welche massiv die Freiheiten und Rechte einschränkt, wie den Patriot Act und der Military Commissions Act.

„Als ich realisierte, dass die Anthrax-Attacke eine heimische Operation war, habe ich einen hohen Beamten beim FBI angerufen, der mit Terrorismus zu tun hatte, Marion 'Spike' Bowman. Ich sagte ihm, die einzigen welche in der Lage sind diesen Angriff durchzuführen, sind Personen die für den Staat arbeiten. So habe ich Bowman eine komplette Liste aller Wissenschaftler, Firmen und Labore gegeben, die mit der Herstellung von Anthrax für die Regierung und dem Militär zu tun haben.“

„Bowman sagte darauf, das FBI würde mit Fort Detrick zusammenarbeiten, eine Militäreinrichtung für Biowaffen, wo offensichtlich das Problem liegt. Kurz nach dem ich Bowman informiert habe, hat die FBI die Zerstörung der ganzen Ames-Anthrax-Datenbank veranlasst. Das war eine bewusste und fahrlässige Zerstörung von Beweismitteln, denn dadurch war es nicht mehr möglich zu klären, wer hat was, wann, von wem bekommen. Das die FBI dies autorisierte ist eine klare Straftat, denn man hätte die Beweise sichern müssen, um an Hand der DNA die Spur zu verfolgen. Später kam aber trotzdem heraus, dass diese Ames-Kultur auch die war, welche in den Daschle- und Leahy-Briefen sich befand.“

„Zu diesem Zeitpunkt war mir dann klar, hier war eine Vertuschung im Gange. Ich habe dann mitbekommen, dass genau dieser FBI-Agent Bowman der war, welcher die Durchsuchung des Computers des 20. Attentäters Zacharias Moussaoui verhindert hat, der möglicherweise Informationen über den 9/11 Angriff beinhaltete. Dies weil Moussaoui offensichtlich ein FBI- oder CIA-Spitzel war. Im Jahre 2003 wurde Bowman von FBI-Direktor Mueller befördert und mit der Presidential Rank Medaillie ausgezeichnet. Senator Chuck Grassley (R Iowa) hat einen Brief an Mueller geschrieben, in dem er sich darüber beschwert hat, wieso ein Agent diese Auszeichnung bekommen kann, der die Sicherheit der USA so kompromitiert hat.“

Wärend der Anthrax-Hysterie, war das Parlament das erste Mal in der Geschichte der Republik offiziell geschlossen. Als der Widerstand von Leahy und Daschle sich in Luft auflöste, als Folge des Angriffs auf ihr Leben, wurde der US Patriot Act abgesegnet. Laut Aussage von Senator Ron Paul (R Texas) haben die meisten Mitglieder des Kongresses sich genötigt gesehen dafür zu stimmen, ohne jemals das Gesetz gelesen zu haben. Und unter dem ebenfalls mitlerweile verabschiedeten Military Commissions Act, kann jedem US-Bürger die Staatsbürgerschaft entzogen und dieser als feindlicher Kämpfer abgestempelt werden, was ihn dann ohne Rechte und als Freiwild dastehen lässt.

Boyle sagte weiter: “In anderen Worten, die Regierung ist in der Lage wenn sie es will, jeden US-Bürger einfach einzusammeln und in Konzentrationslager zu stecken.” Dazu kommt noch, dass die Rechtsberater des Weissen Haus John Yoo und Jack Goldsmith (Professor für Recht an der Harvard Universität) dafür plädieren, dass Folter legalisiert werden soll! „Die Nazis haben genau das selbe gemacht“, sagt Boyle. „Sie haben ihre Anwälte in die Rechtsfakultäten geschickt. Carl Schmidt war der schlimmste, er war der Mentor von Leo Strauss, der ideologische Gründer der Neocons. Das gleiche Phänomen das in Nazi-Deutschland angefangen hat, passiert jetzt hier, ich übertriebe nicht. Wir können alle gefoltert und so behandelt werden“.

Boyle sagte noch, wegen seiner Aktivitäten als Rechtsanwalt, wurde er durch CIA/FBI Agenten der Antiterroreinheit im Sommer 2004 verhört. Sie haben versucht ihn als Spitzel zu rekrutieren, um gegen seine arabischen und muslimischen Mandanten zu spionieren. Als er sich weigerte, wurde er auf die Liste der Terroristen durch die Regierung eingetragen. So einfach geht das laut neuen Gesetzen.

Zusätzlich zu seinem Leistungsausweis als Regierungsberater für Biowaffen, besitzt Boyle zwei Doktortitel, einen als Jurist und den anderen in Politikwissenschaft, beide von der Harvard Universität. Er unterrichtet zurzeit Recht an der Universität von Illinois in Champaign-Urbana.

Nochmal zusammengefasst:
Das Weisse Haus hatte Vorkenntnisse über einen Anthrax Angriff und hat sich im Vorfeld geschützt, die Anthrax Sporen kamen aus einem US-Militärlabor, nur US-Militärpersonal hatte Zugang, die Briefe sind offensichtlich gefälscht und sollen Araber belasten, sie gingen genau zum richtigen Zeitpunkt, an genau die richtigen Parlamentsmitglieder welche die polizeistaatlichen Gesetze blockierten, es wurden fünf Menschen getötet und das Gesetz wurde dann angenommen, die Beweise wo das Anthrax herkam wurden durch die FBI vernichtet, der FBI Agent welcher die Vertuschung vorgenommen hat wurde befördert und durch den FBI-Direktor und den Präsident mit einer Medaillie ausgezeichnet, die Mörder der fünf Post- und Parlamentsbedienste laufen noch frei herum, der Fall ist vom FBI bis heute nicht aufgeklärt und es gibt auch kein Interesse dies zu tun.

Wie wir sehen, ist die Anthrax-Attacke, wenige Tage nach dem 11. September 2001, ganz klar selbst gemacht worden und nicht durch „böse“ Terroristen aus dem Ausland. Das Ziel war, das Parlament einzuschüchtern und die ganzen neuen Gesetze welche den Polizeistaat ermöglichen ohne Widerstand durchzubringen. Dabei wurden fünf Menschen, die mit dem Anthrax in Kontakt kamen, getötet. Die welche davon profitierten sind auch die Täter. Es sind Mitglieder der US-Regierung Bush/Cheney und des Sicherheits- und Militärapparat. Nur sie hatten als einzige die Mittel, das Motiv und die Möglichkeit es durchzuführen.

Zurückkomment auf die Frage die ich am Anfang gestellt habe, warum sich das Weisse Haus mit dem Gegenmittel Cipro einen Monat vorher behandelt hat? Dieses vorbeugende Verhalten erlaubt ja nur eine Schlussfolgerung. Entweder haben sie gewusst, dass ausländische Terroristen Washington angreifen werden, haben aber nur sich selber geschützt und nicht das amerikanische Volk, und sie haben auch nicht den Terrorangriff verhindert, sondern passieren lassen. Oder sie haben gewusst es sind "eigene Terroristen“ welche das Anthrax in Washington verteilen werden und sich deshalb geschützt. Egal wie es war, beides reicht aus für eine Anklage auf Hochverrat und Massenmord. Die Regierung Bush/Cheney müsste sofort verhaftet werden.

Wer jetzt immer noch an das offizielle Märchen glaubt, 19 Araber hätten die Sicherheit an vier Flughäfen überwunden, mit Teppichmessern die Besatzungen ausgeschaltet und vier Flugzeuge entführt, konnten ohne Flugerfahrung grosse Jumbos perfekt fliegen, die beste Luftwaffe der Welt stundenlang austricksen, sind tausende Kilometer über Amerika ohne Widerstand rumgeflogen, haben zielgenau drei Gebäude getroffen, die grössten Wolkenkratzer der Welt in weniger als einer Stunde komplett zerstört und in Staub verwandelt, eins (WTC7) sogar oh Wunder ohne es zu treffen, die Abwehr des bestbewachten Gebäudes der Welt, die Zentrale des US-Militärs, welches mit Flugabwehrraketen bestückt ist, auch ausgetrickts und hineingeflogen... und jetzt noch sie hätten sich superwaffenfähiges Anthrax besorgt und verschickt.... wow, sorry wer das alles glaubt, für den habe ich den Eifelturm ganz billig zu verkaufen und dem ist wirklich nicht mehr zu helfen. Nur dieses unglaubliche Märchen wollen uns die US-Regierung und alle Medien bis heute glauben lassen und auf Grund von diesen Lügen werden Kriege geführt und uns die Freiheiten und Rechte weggenommen. Was ist eigentlich mit der Welt los? Wie können wir uns so verarschen lassen?

Die FBI konzentriert sich bei ihrer 6 1/2 jährigen Untersuchung der Anthrax-Attacken, die nach dem 11. September 2001 stattfanden, nur noch auf vier Verdächtige. Mindestens drei dieser mutmasslichen Täter stehen in Verbindung mit dem militärischen Biowaffenlabor in Fort Detrick in Maryland, wie FOX News jetzt berichtet hat.

Unter der Gruppe der Verdächtigen sind drei Wissenschaftler, ein Vizekommandant, ein führender Anthrax-Spezialist und ein Mikrobiologe, die mit dem Forschungslabor USAMRIID zu tun haben.

Die FBI hat von den drei Wissenschaftlern Schriftproben eingesammelt, um sie mit den Anthrax-Briefen, die an die zwei US-Senatoren und zwei Nachrichtenmedien im Herbst 2001 verschickt wurden, zu vergleichen, wie die Polizeibehörden bestätigten.

Die Anthrax-Attacken fanden kurz nach dem 11. September 2001 statt, um die USA in weitere Panik zu versetzen, die Bin Laden und seiner Al Kaida als Täter angehängt wurden. Fünf Personen kamen dabei ums Leben und ein weiteres Dutzend wurden mit den tödlichen Sporen infiziert.

Ausgerechnet die zwei US-Senatoren, welche sich gegen den Patriot Act wehrten, erhielten die Briefe mit der tödlichen Substanz, und prompt habe sie über Nacht ihre Meinung geändert und dann FÜR die verschärften Polizeigesetze gestimmt.

Anthrax, oder auf Deutsch Milzbrand, ist eine Infektionskrankheit, die als Biowaffe von den Militärs benutzt wird. Interessant ist, dass das Weisse Haus, einschliesslich Präsident Bush, vor diesem Anschlag das Anthrax-Gegenmittel Cipro eingenommen haben. Wussten sie was in Washington passieren wird und haben sich deshalb geschützt?

Siehe meinen Artikel „Die Anthrax-Attacke und 9/11“ wo ich genau beschreibe, Elemente der US-Regierung und Militärs, haben diesen Angriff gegen sich selber gemacht, um sie den Arabern in die Schuhe zu schieben. Ein weiterer Beweis, 9/11 war ein selbstinszenierter Anschlag.

Wenn wir mit Leuten sprechen die noch an die offizielle 9/11 Story glauben und sie vom Gegenteile überzeugen wollen, dann müssen wir uns auf die Hauptargumente die unwiderlegbar sind konzentrieren und wir müssen unser Ziel darlegen.

1. Wir wollen eine neue Untersuchung über 9/11. Ziel der 9/11 Wahrheitsbewegung ist es eine neue und richtige Untersuchung in die Ereignisse des 11. September 2001 bekommen, denn die welche durchgeführt wurde war keine. Sie war völlig eingeschränkt, unterfinanziert und nur politisch ausgerichtet. Für die Untersuchung des Absturzes der Columbia Raumfähre wurden $175 Millionen ausgegeben, für die Monika Lewinski Affäre gegen Präsident Clinton $30 Millionen, für die 9/11 Untersuchung lächerliche $15 Millionen und zuerst waren nur $3 Millionen vorgesehen!!! Sie durfte gar nicht die Wahrheit herausfinden sondern war eine Weisswaschaktion, hat die wirklichen Täter gedeckt. Die wichtigsten Zeugenaussagen, Beweise und Meinungen von unabhängigen Experten wurden unterdrückt und nur das zugelassen was die US-Regierung erlaubte. Das wäre genau so wie wenn bei einem Mordfall der Mörder die Untersuchung leitet. Die Tatsache, dass der administrative Direktor der 9/11 Untersuchungskommission ein enger Vertrauter der Bush-Regierung war zeigt, die Kommission war nicht unabhängig und deren Bericht ist ein reines Märchen. Und tatsächlich, die Expertise von Philip Zelikow ist es Mythen zu erschaffen und genau das hat er getan. Siehe: Der Mythenmacher oder wer ist Philip Zelikow?

2. Bin Laden wird vom FBI gar nicht wegen 9/11 gesucht. Tatsache ist, nur die Politiker und die Medien behaupten seit acht Jahren es war Bin Laden und benutzen ihn als Oberterroristen und als Feindbild. Die Justizbehörden der USA tun das aber nicht. Es gibt keine Anklage gegen ihn, es gibt keinen Haftbefehl und er wird nicht gesucht, jedenfalls nicht wegen 9/11 sondern anderen Sachen. Auf die Frage warum das FBI ihn nicht sucht wird geantwortet, weil sie keine Beweise haben um ihn mit der Tat in Verbindung zu bringen, also war er es nicht. Siehe: Der Popanz Bin Laden

3. Bin Laden ist seit dem 16. Dezember 2001 tot. Alle Botschaften in Form von Videos seitdem sind Fälschungen. Er hat sich auch nie zu den Anschlägen bekannt sondern im Gegenteil seine Tatbeteiligung bestritten. Wer hat diese falschen Aufnahmen gemacht? Doch nur die wirklichen Täter die offensichtlich aus Regierungs- und Geheimdienstkreisen kommen. Nur sie haben ein Interesse ein Phantom als Feindbild aufrecht zu erhalten und ihn immer bei passender Gelegenheit der Öffentlichkeit zu zeigen, um damit Angst zu schüren. Siehe: Bin Laden ist schon lange tot und ein Toter ist wieder auferstanden

4. Osama Bin Laden lag am 11. September wehrlos im Spital und hätte sofort verhaftet werden können. Einen Tag vor 9/11 liess sich Bin Laden wegen seines Nierenleiden im Militärhospital von Rawalpindi Pakistan einweisen und einer Dialysebehandlung unterziehen. Das übliche Pflegepersonal wurde durch Vertrauenspersonen ersetzt und für den "hohen Gast" wurden vom Geheimdienst spezielle Vorkehrungen getroffen. Der Pakistanische Geheimdienstchef der ISI Lt. Gen. Mahmood Ahmed war vor und nach den Anschlägen in Washington und hat mit CIA-Chefs und Politikern diverse Treffen abgehalten. Die US-Regierung war über den Aufenthaltsort von Bin Laden genauestens informiert und wenn sie wirklich der Meinung gewesen wären, er wäre der Operationschef des Angriffs gewesen, dann hätten sie ihn sofort vom Krankenbett aus verhaften können. Aber es passierte nichts, nach einer Woche durfte er zurück nach Afghanistan, also war er es nicht. Siehe: Pflegepersonal - ich sah Osama

5. Es gab keine Telefongespräche aus den Flugzeugen. Mit dem Märchen, die Passagiere hätten sich gemeldet und würden von einer Entführung durch arabische Terroristen sprechen wurde die ganze 9/11 Lüge überhaupt erst in die Welt gesetzt. Dabei gab es gar keine, die sind frei erfunden oder gefälscht. Das FBI konnte beim Prozess gegen den angeblichen 20. Attentäter Zacarias Moussaoui keinen Beweis in Form von Telefonaufzeichnungen oder Unterlagen der Telefongesellschaften dem Gericht vorlegen, also haben sie nie stattgefunden. Siehe: 9/11 - Die Mutter aller Lügen, Die Telefongespräche aus den Flugzeugen haben nie stattgefunden

6. Die Aufzeichnungen der Blackboxen widersprechen der offiziellen Darstellung. Das amerikanische Transportministerium NTSB hat die Daten von zwei Flugdatenschreibern veröffentlicht, die von Flug 77 der angeblich in das Pentagon einschlug und von Flug 93 der angeblich über Shanksville abstürzte. Die Daten aus den Blackboxen wurden in einen Flugsimulator eingespielt und die Flüge rekonstruiert. Dabei kam heraus, dass die Flugzeuge ganz anders geflogen sind als die US-Regierung es behauptet und die 9/11 Kommission es beschrieben hat. Wenn die offizielle Story stimmen würde, dann müssten die Daten aus den Blackboxen exakt damit übereinstimmen und sie bestätigen, tun sie aber nicht. Das alleine beweist, was uns erzählt wird ist ein Märchen und es muss eine neue Untersuchung her. Siehe: Warum werden die Flugdatenschreiber ignoriert?

7. Die Anthrax-Sporen stammen aus dem Biowaffenlabor des US-Militärs. Unmittelbar nach dem 11. September wurden Briefe an Persönlichkeiten verschickt, die tödliche Anthrax-Sporen beinhalteten. Dabei wurden fünf Menschen getötet. Diese Tat wurde sofort Bin Laden bzw. Saddam Hussein in die Schuhe geschoben und damit wurde der Krieg in Afghanistan, später der Krieg gegen den Irak und auch die Einführung der Polizeistaatsgesetze in Form des „Patriot Act“ begründet. Tatsächlich haben aber Untersuchungen des FBI gezeigt, das tödliche Anthrax stammt aus dem Biowaffenlabor von Fort Detrick der US-Armee, also hat jemand aus Insiderkreisen diese mit Briefen verschickt und es waren nicht „die bösen Araber.“ Siehe: Die Anthrax Attacke und 9/11, Die Anthrax-Attacke beweist, 9/11 war selbstgemacht

8. Es krachten zwei Flugzeuge in das WTC ein aber DREI Wolkenkratzer wurden pulverisiert. Was wenige in der Öffentlichkeit wissen, am 11. September 2001 fielen nicht nur die Zwillingstürme zu Boden, sondern ein DRITTER Wolkenkratzer WTC7 ebenfalls, obwohl kein Flugzeug dort reinflog. Damit passt die Geschichte, das brennende Flugbenzin hätte die Gebäude zerstört, überhaupt nicht. Diese Tatsache wird bewusst von der US-Regierung unterdrückt und der Zusammebruch von WTC7 wird im 9/11 Kommissionsbericht mit keinem Wort erwähnt, wie wenn es unwesentlich ist oder nie passiert wäre. Warum diese Vertuschung? Weil die Zerstörung von WTC7 alle Merkmale einer gezielten Sprengung aufweist. Siehe Der rauchende Colt in der Hand des Täters, 9/11: Die Zerstörung der Türme

9. Es gab Insider-Trading vor 9/11 und jemand hat sehr viel Geld damit verdient. Was sehr gerne von der US-Regierung und den Medien verschwiegen wird, unmittelbar vor dem 11. September 2001 wurden sehr grosse Mengen an Put-Optionen gehandelt, die auf fallende Kurse genau der Firmen setzten, die durch 9/11 einen Schaden erlitten haben, wie Versicherung, Fluglinien und Banken die ihre Büros in den Türmen hatten. Wer hat gewusst, 9/11 wird passieren und welche Firmen werden davon betroffen sein, hat darauf spekuliert? Dieses Insiderwissen können nur die wirklichen Täter gehabt haben und es war nicht Bin-Laden und Al-Kaida welche diese Geschäfte machten. Die Untersuchung wurde gestoppt als herauskam, das ehemalige CIA-Mitarbeiter und hochrangige Politiker darin involviert sind. Siehe: Es schliesst sich der Kreis der 9/11 Kriminellen, Wer profitierte vom 11. September?

10. Hochexplosiver militärischer Sprengstoff wurde im Staub von Ground-Zero gefunden. Dr. Niels Harrit, Professor für Chemie an der Universität Kopenhagen, sowie acht weitere Professoren und Experten haben den Staub der pulverisierten Wolkenkratzer analysiert und darin Nanothermit gefunden, ein hochexplosiver Sprengstoff der nur von Militärs verwendet wird. Um Nanothermit herzustellen benötigt es spezielle Labors und ein hochtechnisches Verfahren, was Bin Laden in seiner Höhle nicht hatte. Was hat Nanothermit dort zu suchen? Nanothermit ist X-mal energetischer und zerstörerischer als herkömmlicher Sprengstoff. Nur dadurch gab es die ernorme Energie um 200'000 Tonnen Stahl, 56'000 m² Glas, 470'000 m² Gipswände, 24'000 m² Marmorverkleidung und 425'000 Kubikmeter Beton!!! zu pulverisieren und in Staub zu verwandeln. Siehe: Vortrag von Professor Niels Harrit über Nanothermit

11. Hunderte Zeugen berichten von Explosionen vor und nach den Flugzeugeinschlägen. Es ist eine Tatsache, es gab schwere Explosionen und Erschütterungen VOR und NACH den Flugzeugeinschlägen. Ja auch VOR den ersten Einschlag, das berichtet der Hausmeister der Zwillingstürme William Rodriguez, der 20 Jahre lang dort gearbeitet hat. Er sagt, zuerst gab es eine riesiege Detonation im Untergeschoss, es gab schwere Verwüstungen und viele Tote und Verletze und dann schlug der erste Flieger in den Nordturm ein. Diese Tatsache wurde nie im Kommissionbericht erwähnt, obwohl er als Zeuge dort auftrat. Rodriguez wurde sogar von Präsident Bush für seine Tapferkeit im Weissen Haus ausgezeichnet, weil er viele Menschen gerettet hat. Als er aber auf seine Aussage beharrte, wurde er verbannt und totgeschwiegen. Die Aussage des Hausmeister wurde von vielen anderen Zeugen bestätigt. Damit ist die Sprengung der Wolkenkratzer durch Zeugen bewiesen und die offizielle Erklärung nur simples Feuer wäre die Ursache als Lüge entlarvt.

William Rodriguez beschreibt sein Erlebnis:


12. Die US-Luftabwehr hat fast zwei Stunden lang nichts getan um Amerika zu schützen. Um 8:13 wurde Flug 11 entführt und um 8:24 meldet Boston Flugüberwachung der US-Luftaufsichtsbehörde diese Entführung. Alle wussten ab dann Bescheid. Um 8:43 wird die FAA und NORAD, das Nordamerikanische Luftverteidigungskommando, informiert auch Flug 175 ist entführt worden. Um 8:46 kracht American Airlines Flug 11 im 92. bis 98. Stockwerk des WTC1 dem Nordturm ein. Um 9:03 stürzt United Airlines Flug 175 im 77. bis 85. Stockwerk des WTC2 dem Südturm ein. Um 9:37 fliegt American Airlines Flug 77 angeblich in den ersten Stock des Westflügels des Pentagon rein. Um 10:06 fällt United Airlines Flug 93 in Shanksville Pennsylvania vom Himmel. Kein Abfangjäger unternahm etwas um die vier Maschinen daran zu hindern. Man stelle sich vor, ein Geisterfahrer würde für fast zwei Stunden auf der Autobahn in die falsche Richtung fahren ohne von der Polizei aufgehalten zu werden. Wäre ihre Ausrede, wir waren überrascht und konnten das Fahrzeug nicht finden, glaubwürdig? Und das sollen wir aber der US-Luftverteidigung abnehmen, der teuersten und modernsten der Welt, die jeden Vogel auf dem Radarschirm hat? Gut dass die Russen das nicht wissen. Kein verantwortlicher Luftwaffenkommandeur wurde für dieses komplette Versagen bestraft, im Gegenteil, sie wurden sogar befördert. Gab es einen Stillhaltebefehl? Wurde den Passagiermaschinen bewusst erlaubt ihren Angriff durchzuführen? Es sieht so aus.

Dazu möchte ich auf meine chronologische Auflistung der gesamten Ereignisse vor, während und nach dem 11. September hinweisen, wo ich den genauen Ablauf Minute für Minute zeige. Damit bekommt man einen genauen Überblick was wirklich geschah, angefangen mit dem VORWISSEN, die US-Regierung wusste was passieren würde.

Konzentriert euch auf das Wesentliche

Den entscheidenden Fehler den viele 9/11 Truther machen wenn sie mit den Apologeten der offiziellen Story diskutieren, sie gehen in die Details über die man sich streiten kann ein. Was nützt es studenlang über das Pentagonflugzeug mit Beweisen und Gegenbeweisen zu diskutieren, wenn man die ganze Diskussion mit einem Fakt beenden kann. Nämlich, die Daten aus der Blackbox die von der NTSB veröffentlicht wurden beweisen, Flug 77 ist aus einer anderen Richtung gekommen und über das Pentagon drüber geflogen. Das ist keine Verschwörungstheorie sondern die Angabe einer US-Behörde.

Hallo!!!, für was gibt es eine Blackbox? Um die letzten Minuten des Fluges zu rekonstruieren. Wenn die Angaben darin zeigen, die Boeing war in der letzten Sekunde 50 Meter über dem Pentagon, dann ist diese Maschine nicht dort reingekracht, Punkt, Ende. Alles andere ist doch Zeitverschwendung. Dann hat etwas anderes das Pentagon getroffen oder es war eine Bombe, aber nicht Flug 77. Nur das erzählt uns die US-Regierung, also lügt sie und die Daten der Blackbox sind der Beweis das sie lügt.

Man muss sich an das Wesentliche halten und am besten an Fakten welche die US-Behörden selber herausgeben. Damit kann man die offizielle 9/11 Story mit den eigenen Angaben als absurd hinstellen, sie mit den eigenen Waffen schlagen. Genau so verhält es sich mit der Anthrax-Attacke. Wenn die Anthrax-Sporen in den Briefen laut FBI aus den eigenen Biowaffenlabor des US-Militär stammen, dann waren es nicht die "bösen Araber" und Bin Laden, sondern sie selber. Sie haben selber die tödlichen Sporen in Washington verteilt und es den Arabern in die Schuhe geschoben. Sie sind selber die Täter.

Und wenn das FBI Bin Laden gar nicht als Täter für 9/11 sucht, weil sie keine Beweise für seine Tatbeteiligung haben, dann ist die ganze 9/11 Story sowieso eine gigantische Lüge. Warum sich in Details verlieren ob Stahl schmilzt oder nicht? Wenn er es nicht war, und das sagt ja das FBI, dann war es jemand anders, also jemand aus dem US-Machtapparat, Militär, Geheimdienst oder wer immer. Was will man da lange rumdiskutieren? Der Fall ist doch sonnenklar! Eine neue Untersuchung muss her.

Warum muss 9/11 aufgeklärt werden?

Weil es nicht akzeptabel ist, dass eine gigantische Lüge in die Geschichtsbücher eingeht und weil alles in den letzten acht Jahren mit 9/11 begründete wird, alle Kriege, alle Freiheitseinschränkungen, alle Polizeistaatgesetze. Amerika wurde NICHT von arabischen Terroristen angegriffen, sondern sie haben es SELBER gamacht und einem Sündenbock in die Schuhe geschoben, um damit ihren "War on Terror" und ihre schon lange vorher geplanten Kriege rechtfertigen zu können.

9/11 ist der Reichstagsbrand von Bush/Cheney, war ein Staatsstreich, ein faschistischer Putsch gegen die Demokratie in den USA, hat ihnen die gewünschten Ermächtigungsgesetze gebracht und freie Hand gegeben um überall auf der Welt Kriege führen zu können und jede Opposition dagegen mundtot zu machen.

Und Obama führt diese Politik nahtlos fort, es hat sich nichts geändert, die Kriege werden nicht beendet und die Gesetze nicht zurückgenommen. Jeder Präsident ist eine Marionette die nur die Befehle der dunklen Macht befolgt, die eine Weltdiktatur wollen!

Da 9/11 eine Lüge ist, sind alle daraus resultierten Aktionen und Massnahmen auch gelogen und müssen beendet und rückgängig gemacht werden. Die Truppen müssen sofort nach Hause und alle Antiterrorgesetz sofort abgeschafft werden.

Aber das schlimmste ist, dass die Massenmedien diese Lüge des Jahrhunderts bis heute aufrechterhalten, die so offensichtlichen Widersprüche ignorieren, die absurden Erklärungen der US-Regierung schützen und verteidigen und alle welche die Wahrheit suchen mit Dreck bewerfen und niedermachen. Sie sind deshalb Verräter an der Menscheit und es wird der Tag kommen wo sie für ihre Mithilfe an diesem ungeheuerlichen Verbrechen zur Rechenschaft gezogen werden.

9/11 trennt die Spreu vom Weizen!

Am 9. Mai 2009 rief ich dazu auf, wenn jemand die offizielle 9/11 Story verteidigen will soll er sich mit mir einem "Gerichtsverfahren" stellen. Bisher hat sich niemand gemeldet. Niemand will die Behauptung der US-Regierung verteidigen, Osama Bin Laden und seine 19 Helfer waren die Täter. Warum wohl? Weil sie es nicht können und 9/11 eine gigantische Lüge ist!

Endlich ein gute Nachricht aus den USA und ein Schlag gegen die Sicherheitsfanatiker und Antidemokraten. Das US-Repräsentantenhaus hat Teile des Anti-Terrorgesetzes, welche am 28. Februar auslaufen, überraschenderweise nicht verlängert, wofür sich aber Obama stark gemacht hat. Kehrt endlich Vernunft bei den US-Politikern ein?

Zur Erinnerung, dieses Polizeistaatsgesetz wurde am 25. Oktober 2001 vom Kongress im Zuge des "Krieges gegen den Terrorismus" verabschiedet. Es wurde mit der Lüge begründet, die USA wurde am 11. September 2001 von islamischen Terroristen angegriffen, die auch für die darauf folgende Anthrax-Attacke angeblich verantwortlich waren. Es brachte massive Einschränkung der amerikanischen Bürgerrechte mit sich. Nur fünf Wochen nach den Anschlägen war es bereits fixfertig auf dem Tisch, was viele vermuten lässt, das Gesetz wurde aus lange Hand vorbereitet und man suchte nur einen Grund, um es aus der Schublade zu ziehen.

Wie das FBI mittlerweile offiziell bestätigt, wurden die Anthrax-Briefe nicht von islamischen Terroristen verschickt, denn die Milzbrandsporen stammten aus dem Biowaffenlabor des US-Militär aus Fort Detrick, war also ein Inside-Job. Genau wie viele Amerikaner fest der Überzeugung sind, 9/11 war der Reichstagsbrand von Bush/Cheney, um die Ermächtigungsgesetze wie den Patriot Act durchzudrücken und die Angriffskriege gegen Afghanistan und Irak begründen zu können.

Das US-Repräsentantenhaus hat nun überraschend eine neunmonatige Verlängerung von Anti-Terror-Massnahmen abgelehnt. Da am Dienstag in Washington nur 277 Abgeordnete für die Verlängerung und 148 dagegen stimmten, verfehlte das Gesetz die notwendige Zweidrittel- mehrheit. Eine Koalition von konservativen Republikanern und neuen Abgeordneten verbanden sich mit vielen Demokraten in dem sie die Verlängerung ablehnten. In ihren Augen greift das Gesetz zu sehr in die Privatsphäre ein.

Jetzt müssen das Weisse Haus und die Befürworter des Gesetzes sich eine neu Strategie einfallen lassen, oder die Bestimmungen enden am 28. Februar. Obama will das Gesetz bis zum Jahre 2013 verlängern. Mit zwei Feiertagen und Parlamentsferien bleiben im Februar nur sieben Tage um das ganze doch noch zu kehren.

Die Teile des Gesetzes die auslaufen sind:

- Zugriff der Bundesbeamten auf persönliches Material von Verdächtigen, einschliesslich welche Bücher sie sich in einer Bibliothek ausleihen.

- Abhören von Telefongesprächen einer Person, unabhängig vom Aufenthaltsort und benutzten Telefon.

- Überwachung von ausländischen Verdächtigen, die keiner bekannten Gruppe angehören.

Die Unterstützer der Verlängerung sagen, diese Möglichkeiten dürfen nicht enden.

Bürgerrechtler sind schon lange gegen diese unbegründeten Überwachungsmöglichkeiten, eine Meinung die von vielen Demokraten im Kongress geteilt wird.

John Conyers aus Michigan, Mitglied der Demokraten im Rechtsausschuss sagte am Dienstag, diese Gesetzt „ist einer der schlechtesten Gesetze welches dieses Haus je verabschiedet hat.“

Es gibt Kräfte auf der Republikanischen Seite, die den Patriot Act für immer zur Geltung bringen wollen. Das Obama das Polizeistaatsgesetz bis 2013 verlängern will, zeigt auch, auf welcher Seite er wirklich steht und er setzt die verbrecherische Politik seines Vorgängers Bush, was die Persönlichkeitsrechte betrifft, genau so fort.

Um die Kongressabgeordneten welche die Verlängerung abgelehnt haben daran zu erinnern, wie wichtig der Patriot Act ist, wird sicher bald eine passende Botschaft von Osama Bin Laden aus dem Jenseits auftauchen oder ein Schuh- oder Unterhosenbomber auf die Reise geschickt, damit wieder Panik herrscht. So haben sie es ja damals 2001 mit den Anthrax-Briefen auch gemacht. Ausgerechnet die Abgeordneten die dagegen waren haben das tödliche Pulver erhalten und dann ihre Meinung sofort geändert.

UPDATE: Und prompt passiert es auch. Die terroristischte Bedrohung gegenüber dem US-Heimatland könnte jetzt "auf dem Höhepunkt seit den Terrorangriff vom 11. September 2001 sein", sagte die Chefin des Heimatschutzministerium, Janet Napolitano, den Kongressabgeordneten am Mittwoch. Selbstverständlich hat sie keinen Beweis für diese Behauptung vorgelegt, wir sollen es nur glauben. Das ist die übliche Taktik der Panikmacher. Innenminister de Maizière hat auch letzten November eindringlich von einem unmittelbar bevorstehenden Terroranschlag gewarnt. In ganze Deutschland wurde die Polizei in Alarm versetzt. Und was war? Nichts, wie immer.

Es gibt keinen Terror, ausser den, den sie selber machen.

Verwandte Artikel:
Die Anthrax-Attacke beweist, 9/11 war selbstgemacht

Der Bombenanschlag in Boston hat gezeigt, am gleichen Tag lief während der Veranstaltung eine gross angelegte Antiterrorübung ab, die genau das übte was dann stattfand, Bombenexplosionen. Das gleiche Bild gab es auch beim 7/7 Bombenanschlag in London. Es fand genau zur selben Zeit und sogar an den selben Bahnhöfen Antiterrorübungen statt wo die Bomben explodierten. Auch an 9/11 gab es viele Übungen und Manöver an diesem Tag, von der FEMA in New York und der US Air Force über ganz Amerika. Die FEMA wollte eine Grosskatastrophe üben und die US-Luftwaffe unter Anderem die Entführung von Flugzeugen.

Was für ein Zufall, genau das was an allen diesen drei Tagen üben wollte ist auch dann wirklich in echt passiert. Es wird deshalb vermutet, diese Übungen dienen als Tarnung und werden "live" geschaltet. Deshalb hab ich als Fazit am 21. April geschrieben: "Eines kann man ganz klar als Lehre aus allen Anschlägen ziehen. Wenn man sich an einem Ort befindet und man hört, die Polizei oder Militärs führen Antiterrorübungen durch, so wie in Boston, dann heisst es nichts wie weg, so schnell wie möglich, denn es werden Menschen sterben."

Als ich hörte, es wird ein grosser Gasangriff als Antiterrorübung im Juli in der U-Bahn von New York stattfinden, schreckte mich das auf und deshalb schreibe ich darüber. Man muss sich vorstellen, die Polizei von New York und ein Laboratorium aus Brookhaven wollen an verschiedenen Stellen des U-Bahnnetz Gas ausströmen lassen und dann sehen was passiert. Offiziell geht es um eine "Airflow Study", also eine Studie wie die Luft in den Tunnels strömt, im Falle einer Verseuchung durch chemische, biologische oder radiologische Stoffe. Ziel ist es die richtigen Notmassnahmen zu treffen, sagen die Sicherheitsbehörden.

Hier die Antworten zu den 9/11 Testfragen:

1 b) Milton William Cooper und Alex Jones in ihren Radiosendungen, drei bzw. zwei Monate vorher

Der Radiomoderator Milton William Cooper sagt am 28. Juni in seiner Radiosendung "Hour Of The Time" voraus, es werde in den nächsten Wochen ein inszenierter Terrorangriff in Amerika stattfinden und er erwähnt dabei Bin Laden, sagt aber, er wird nur als Sündenbock herhalten, die wirklichen Täter wären die Leute hinter der NWO. Er sollte recht haben. Am 5. November 2001 wird er vor seinem Haus von Sheriff-Deputy's erschossen, die angeblich einen Haftbefehl vollstrecken wollten.

Alex Jones spricht live am TV am 25. Juli 2001 und verkündet, ein Terrorangriff wird bald passiern. Er fordert die Zuschauer auf, das Weisse Haus anzurufen und ihnen zu sagen, wenn was passiert, dann wissen alle wer es war. Er erwähnt das World Trade Center und sagt, die Regierung wird die Attacke als Vorwand benutzen und es wäre dann der Reichstagsbrand von Bush/Cheney. Zwei Monate später wurde seine Vorahnung wahr.

2 c) Sie gingen auf ein Kasinoboot, machten Glückspiele, tranken Alkohol und warfen mit Geld um sich

Einige Terroristen gehen am 5. September in Madeira Beach Florida auf ein Casino-Boot der SunCruz Casinos um zu spielen und um sich zu amüsieren, benehmen sich übehaupt nicht wie strenge Muslime.

Die Terroristen wurden in Miami beobachtet, wie sie alkoholisiert in einer Strip-Bar mit Geld um sich geschmissen und laut geprahlt haben.

Am Abend des 7. und 8. September besuchen Atta und seine Mannschaft eine Bar in Oklahoma City. Sie trinken Bier und Schnaps, tanzen (benahmen sich nicht gerade wie strenggläubige Muslime) und fangen eine Schlägerei mit zwei Stammgästen an. An Hand der gefundenen Kreditkartenbelege dieser Nächte, konnte man die Kreditkartennummern als solche identifizieren, welche die US-Behörden herausgeben. Bei einer Kreditkarte die von Atta und Kollegen benutzt wurde, war das Gültigkeitsdatum bereits seit 6 Monaten abgelaufen, trotzdem wurde sie vom System akzeptiert, was normalerweise unmöglich ist.

3 a) Vom pakistanischen Geheimdienst ISI, der das Geld von einer Bank aus den Vereinigten Emiraten bekam

Mohamed Atta bekommt eine Woche vor dem 11.9. eine Zahlung von 130'000 Dollar. Absender ist Amed Omar Saeed Sheikh, ein Agent des pakistanischen Geheimdienst ISI, der das Geld im Auftrag des pakistanische Geheimdienstchef der ISI Lt. Gen. Mahmood Ahmed überweist. Später bestätigt der Vizedirektor des FBI Dennis Lormel, zuständig für Gedwäscherei, sie wären dem Geld nachgegangen und es kam von einer Bank in den Vereinigten Arabischen Emiraten UAE.

4 c) Bei zwei, Cleveland Radar Center erhielt auch eine, welche Flug 93 überwachte

8:45 - Boston Radarkontrolle, welche Flug 11 and 175 überwacht, erhält eine telefonische anonyme Bombendrohung, was noch mehr Chaos beim Radarpersonal verursacht. Später geht auch im Cleveland Radar Center eine anonyme Bombendrohung ein, welche Flug 93 überwachen.

5 a) Drei, Flug 77, eine C-130 und eine E-4B, das „fliegende Pentagon“

9:35 - Ein weiteres Flugzeug wird über Washington gesichtet welches die Stadt umkreist. Es ist eine grosse weisse Maschine die wie eine 747 ausieht. Die spätere Analyse von Fotos und Videoaufzeichnungen zeigen, es handelt sich um eine E-4B, der fliegende Kommandoposten für Krisenfälle. Wenn die Air Force One das fliegende Weisse Haus ist, dann ist die E-4B der fliegende Pentagon, ein Flugzeug mit allen erdenklichen elektronischen Kommunikationsmittel und Steuerungsystemen fürs Militär. Was machte es genau zu diesem Zeitpunkt über Washington?

9:37 – Laut Zeugen ist eine C-130 Transportmaschine unmittelbar hinter der ersten Maschine als sie einschlägt. Es ist erstaunlich, dass diese Maschine auch später ganz in der Nähe von Flug 93 sein wird wenn diese abstürzt. Augenzeugen berichten wie nahe sie an Flug 77 war. Die Zeugin Kelly Knowles sagt, “als Flug 77 vorbei kam war das andere gleich dahinter“. Keith Wheelhouse sagt, „es flog genau über Flug 77, wie wenn man auf dem Radar nur ein Flugzeug sehen sollte, um es aber gleichzeitig in den Pentagon zu steuern. Als Flug 77 einschlug ging das andere drüber und in Richtung Westen weg.“ Der USA Today Reporter Vin Narayanan sagt “Nach der Explosion sprang ich aus dem Auto und sah einen zweiten Jet in der Luft”. Der USA Today Redakteur Joel Sucherman sieht auch ein zweites Flugzeug, ebenfalls Brian Kennedy, Presse Sekretär für einen Abgeordneten, und so geht es weiter mit vielen Zeugen die ein zweites Flugzeug gesehen haben.

6 b) Zwei

Laut NTSB wurden zwei Blackboxen gefunden, eine für Flug 77 (Pentagon) und eine für Flug 93 (Shanksville). Am Ground-Zero wurden keine gefunden, obwohl es Feuerwehrleute gibt die sagen, sie waren dabei als welche gefunden wurden.

7 c) Überhaupt nicht, die Route, Höhe, Fluglage und Geschwindigkeit sind ganz anders

Die Auswertung der Backbox von Flug 77 zeigt, die Maschine kam aus einer anderen Richtung, hatte eine niedriegere Geschwindigkeit und war 50 Meter über Grund, wäre über das Pentagon geflogen, was völlig der offiziellen Story widerspricht.

Bei Flug 93 ist es ähnlich, die Maschine lag auf dem Rücken und schlug mit einem flachen Winkle auf. Der offizielle Bericht sagt aber sie war in normaler Fluglage und schlug fast senkrecht auf.

8 a) Im Militärhospital von Rawalpindi Pakistan als Patient

Ausgerechnet einen Tag vor dem 11. September 2001, ging Bin Laden ins Militärhospital in Rawalpindi Pakistan, um eine Dialysebehandlung zu bekommen. Pakistanische Soldaten bewachten Bin Laden und ersetzen das übliche Personal an der Station mit Vertrauenspersonen (CBS). Eine Kranschwester sagte, "an diesem Abend haben sie das übliche Personal der Urologieabteilung weggeschickt und ein geheimes Team als Ersatz gebracht." Sie sagte weiter, die Behandlung war für eine spezielle Person und "das spezielle Team benahm sich merkwürdig." Ein anderer Pfleger sagte, "das Militär hat ihn umstellt und ich sah die mysteriöse Person, wie sie aus einem Auto geholfen wurde. Seit dem," sagte er, "habe ich viele Fotos von diesem Mann gesehen. Er ist der Mann den man Osama Bin Laden nennt. Ich überhörte wie zwei Militäroffiziere sich unterhielten. Sie sagten, dass man auf Osama Bin Laden besonders aufpassen und ihn umsorgen müsste."

9 c) Er ist seit Dezember 2001 tot und in Afghanistan beerdigt

Osama Bin Laden starb am 16. Dezember 2001 in Afghanistan, vermutlich am Nieren- und Leberleiden das ihn seit Jahren geplagt hat. Er hatte Hepatitis C und musste deshalb regelmässig ins Spital um eine Dialyse durchführen zu lassen.

10 b) Zwei, nur die aus niedriger Höhe

Das FBI musste beim Prozess gegen den 20. Entführer Zacarias Moussaoui auf Verlangen der Verteidigung Beweise für die Telefongespräche aus den Flugzeugen vorlegen. Das konnten sie aber nicht, es gab keine Aufzeichnungen der Telefongesellschaften, nichts, die es aber geben müsste, wenn sie stattgefunden haben. Sie mussten dann zugeben, ein Telefonat zwischen Barbara Olson und ihrem Mann Ted Olson hat nie stattgefunden. Demnach ist die Geschichte über Entführer mit Teppichmessern eine Lüge, einfach frei erfunden und eine Fälschung.

11 a) Um 9:03 durch eine Explosion, als die zweite Maschine in den Südturm krachte

9:03 - Exakt zur gleichen Zeit wie United Airlines Flug 175 in den Südturm kracht, explodiert World Trade Center 6. Dabei handelt es sich um das U.S. Custom House oder 8 stöckige Zollgebäude. Wer immer die Anschläge durchführte, zündete prezise während des zweiten Flugzeugeinschlags die Sprengung, welche dadurch im allgemeinen Trubel unterging. Mitten im Gebäude entstand ein riesiger Krater. Laut mehreren Zeugen wurde der unterirdische Tresorraum einige Tage vorher leergeräumt. Eine Erklärung für die Explosion wurde nie offizielle abgegeben.

Hier die Aufnahme aus der CNN-Übertragung kurz nach dem Einschlag der zweiten Maschine in den Südturm um 9:03. Man sieht die aufsteigenden Explosionswolke links unten über Gebäude 6:



12 c) Erdbeben der Stärke 2,3 was einer Detonation von 3'000 Kilo TNT entspricht

Diese Berechnung wurde an Hand der Aufzeichnung der Beben gemacht, denn vor jedem Zusammenbruch der Gebäude gab es massive Erschütterung die durch die Sprengung der Fundamente verursacht wurden. Die registrierten Erdstösse erlauben eine Rückrechnung wieviel Energie notwendig war, um als Rückstoss in den Felsen auf dem die Fundamente standen übertragen zu werden.

13 c) Er las zusammen mit den Kindern aus einem Schulbuch für 10 Minuten weiter, ging ins Nebenzimmer, guckte die TV-Bilder aus New York an und verlies die Schule 30 Minuten nach der Angriffsmeldung

9:06 - Andrew Card der Stabschef des Präsidenten betritt das Klassenzimmer und flüstert in sein Ohr “Ein zweites Flugzeug hat den anderen Turm getroffen, Amerika wird angegriffen!“ Der Präsident ist zuerst durcheinander. Er beendet nicht den Besuch um sich als Führer der Nation den Angriff zu stellen, sondern bleibt sitzen und liest mit den Kindern für die nächsten 10 Minuten im Schulbuch weiter. Nachdem jetzt eindeutig feststeht, Amerika wird angegriffen, unternimmt der Secret Service nichts um den Präsidenten in Sicherheit zu bringen. Der eingeübte Notfallplan ist aber, sofort den Präsidenten zu schützen und aus der Gefahrenzone zu bringen, denn schliesslich war dieser öffentliche Auftritt lange vorher bekannt und dadurch ein ideales Ziel für Terroristen. Der Secret Service wusste ja nicht ob ein Flugzeug zu ihnen unterwegs war, … oder unternahmen sie nichts weil sie genau wussten, er war nicht in Gefahr?

14 b) Mit dem Bruder von Osama Bin Laden, Shafig Bin Laden

8:00 – Vater Bush hat mit seiner Frau im Weissen Haus übernachtet. Er war in Washington für die alljährliche Aktionärsversammlung der Carlyl Group, eine Firma die sich spezialisiert hat in Waffenkonzerne zu investieren. Einer der Mitaktionäre und Geschäftspartner von Bush ist Shafig Bin Laden, der Bruder von Osama Bin Laden.

15 a) Sie waren 170 Meilen entfernt über den Atlantik und kamen erst 30 Minuten später über Washington an

9:30 - Drei F-16 Kampfjets gehen vom Langley Luftwaffenstützpunkt in die Luft. Sie würden eigentlich bei voller Geschwindigkeit von über Mach 2 in nur 6 Minuten über Washington sein, früh genug bevor Flug 77 dort ankommt. Tatsächlich sind sie aber erst 30 Minuten später dort, denn sie werden „irrtümlich“ über den Atlantik geschickt. Wer gab den Befehl, die Abfangjäger in die entgegengesetzte Richtung fliegen zu lassen, damit der Luftraum über Washington schutzlos ist?

16 c) Von der Abräumfirma zusammen mit dem anderen Schutt und Schrott auf der Mülldeponie in Staten Island abgeladen

Die FBI hat wichtige Beweise, wie das Triebwerk von Ground-Zero, verschwinden lassen. Damit hätte man das Flugzeug zu dem dieser Motor gehört identifizieren können. Das wurde nicht getan. Warum? Damit man nicht erkennt, er war gar keine Linienmaschine?

Hier am Fundort an der Murray Street nahe Ground-Zero:



Hier auf der Müllhalde in der Deponie auf Staten Island:



Die Murray Street liegt nördlich vom WTC und deshalb stammt dieser Motor von der zweiten Maschine die in den Südturm krachte. Ein Fahrwerk wurde südlich und eins nördlich des WTC auf der Strasse gefunden. Also gab es zwei Flugzeuge. Ausserdem hab ich einen Kollegen der am 11. September gerade aus dem Büro raus auf die Terrasse ging eine Rauchen, als er das erste Flugzeug über seinen Kopf fliegen hörte und dann krachte es. Er konnte mir nicht sagen was für ein Modell es war, aber es war ganz sicher ein Jet.

Hier ein Video welches den Einschlag von Flug 175 in den Südturm zeigt. Es handelt sich um die Privataufnahme aus einer Wohnung gleich gegenüber vom WTC:



Damit sind die ganzen Behauptungen, es gab keine Flugzeuge, endgültig erledigt. Selbstverständlich sind zwei Flugzeuge in die Zwillingstürme reingeflogen. Die Frage lautet nur, waren es die Boeing 757 von Flug 11 und Flug 175? Ich distanziere mich deshalb ausdrücklich von der "No Plane Theorie" die behauptet, sie wurden nur in die vielen Videos reinkopiert. Das ist absurd. Wer das sagt ist ein Desinformant und schade uns. Wie entstanden die Umrisse der Flugzeuge in der Fassade? Wurden die auch gefaket? Und die Trümmerteile der Maschinen hat man auf die Strasse gelegt? Lächerlich.

17 a) Überhaupt nicht, ihre Leichen wurden bisher nicht identifiziert

Keine einzige Leiche der 19 mutmasslichen Terroristen wurde bis heute eindeutig identifiziert, im Gegensatz zu den Passagieren, die angeblich alle identifiziert wurden. Die US-Regierung behauptet nur, es waren die genannten Personen. Bewiesen hat sie es nicht. Das erste was man aber bei einem Kriminalfall tun muss, ist die angeblichen Täter zweifelsfrei zu identifizieren, wenn man sie beschuldigt. Da die US-Regierung es nicht getan hat muss man annehmen, sie können es nicht und demnach sind die genannten Personen nicht die Täter. Es wurde auch nie bewiesen, sie sind überhaupt in die Flugzeuge eingestiegen. Alles nur Behauptungen die keiner gerichtlichen Überprüfung standhalten würden.

18 b) Fünf die laut eigenen Angaben geschickt wurden die Ereignisse mit Kameras zu dokumentieren und sich später als Mossad-Agenten outeten

16:30 – Fünf Männer aus Israel werden um diese Zeit verhaftet, wegen ihrem „rätselhaften Verhalten“ betreffend den WTC Angriffen. Sie wurden beobachtet wie sie vor Freude tanzten, während sie die brennenden Türme gefilmt haben auf dem Dach ihrer Firma, in der Nähe des Liberty State Parks in New Jersey. Danach stiessen sie Freudenrufe und Schmähungen aus. Ein Nachbar sieht das und ruft die Polizei und das FBI. Die Polizei findet und stellt sie in einem Lieferwagen mit der Aufschrift „Urban Moving Systems“ auf der Seite. Ein Mann hat $4'700 in seinen Socken versteckt, ein anderer hat zwei Pässe, und Teppichmesser werden im Wagen gefunden. Untersuchungsbeamte berichten danach „Wir fanden Karten der Stadt im Auto mit gewissen Orten markiert… es saht so aus wie wenn sie beteiligt waren… es sah aus wie wenn sie davon wussten.“ Einer der Männer aus Israel sagte später: „Unser Auftrag war das Ereignis zu dokumentieren.“ Das FBI kam dann zum Schluss, dass wenigstens zwei der Männer Mossad Agenten waren, auf einer Überwachungsmission. Das FBI verhört sie für Wochen. Sie werden wegen Vergehen gegen die Einwanderungsbestimmungen festgehalten, aber nach 71 Tagen freigelassen. Ihre Namen werden später als Sivan und Paul Kurzberg, Oded Ellner, Omer Marmari und Yaron Shmuel identifiziert. Nach ihrer Rückkehr gaben sie bei einem Live-Interview im israelischen TV zu, sie sind Mossad-Agenten und wurden nach New York geschickt, um die Angriffe zu filmen. Der israelische Geheimdienst wusste demnach, 9/11 würde passieren.

19 a) Aus dem Zentrum des US-Biowaffenprogramms von Fort Detrick in Maryland

Nach sieben langen Jahren Untersuchung kam die FBI zum Schluss, der Hauptverdächtige im Anthrax-Fall ist der Biowaffenexperte Bruce E. Ivins, der im Biowaffenlabor des Militärs in Fort Detrick arbeitete. Er begang dann angeblich Selbstmord. Oder wurde er "Selbstermordet?" Insgesamt wurden drei Wissenschaftler verdächtigt. Ivins, Steven Hatfill, aber als erster Dr. Ayaad Assaad. Das interessante und sehr verdächtige ist, dass das FBI bereits am 21. September 2001 einen anonymen Brief erhielt, in dem Dr. Assaad beschuldigt wurde, er plane eine Anthrax-Attacke. Wie konnte jemand das wissen, wo doch das erste Anthrax-Opfer Robert Steven, erst am 2. Oktober 2001 in ein Spital in Florida eingeliefert wurde und die Öffentlichkeit es frühestens am 3. Oktober erfuhr? Die ersten Anthrax-Briefe wurden am 18. September 2001 verschickt. Offensichtlich konnten nur die Täter eine falsche Spur auf Dr. Assaad lenken, der arabischer Herkunft ist. Wer hat immer ein grosses Interesse Araber als Bösewichte hinzustellen? Wer wohl? Wer will, dass die Welt glaubt, Araber sind gemeine Mörder, die man mit Kriege überziehen und einfach töten kann? Es gibt nur eine Gruppe die das ständig will und sie sind auch die welche inszenierte Terrorangriffe machen und es den Arabern anhängen. Das FBI ist den offensichtlichen Spuren der wirklichen Verbrecher die hinter dieser Tat stehen, innerhalb der eigenen Reihen und den angeblichen Freunden, nie nachgegangen.

20 b) Vier Wochen vor dem 11. September, was annehmen lässt sie wussten es

Ab August 2001 lassen sich die Mitglieder des Weissen Haus, inklusiv Präsident Bush, gegen Anthrax schützen und nehmen das Gegenmittel Cipro ein. Wieso soll man sich gegen Milzbrand schützen, ausser man hat Vorkenntnisse über ein Ereignis welches passieren wird, wie der Angriff mit Anthrax-Briefe und kennt die Gefahr?

21 b) Der russische Präsident Vladimir Putin


Es ist bezeichnend, dass nicht die engsten Verbündeten der USA als erste ihre Solidarität bekundet haben, sondern der ehemalige "Feind" der ja so böse ist.

10:32 – Der Russische Präsident Vladimir Putin ruft das Weisse Haus an und will den Präsidenten sprechen. Aber Bush ist nicht anwesend und Rice nimmt das Gespräch an. Putin sagt ihr, sie werden freiwillig ihre Manöver abbrechen, als Zeichen der Solidarität gegenüber den USA. Die russischen Manöver hatten am 10. September in der Arktis und im Nordmeer begonnen und sollten bis zum 14. laufen.

11:15 – Vladimir Putin spricht mit Präsident Bush über Telefon auf der Air Force One. Putin war das erste Oberhaupt eines Landes, welches mit den Präsidenten gesprochen hat nach den Angriffen. Bush sagte später: „In der Vergangenheit… wären wir auf Defcon Drei gegangen, dann hätten die Russen gleichgezogen und es hätte unweigerlich Spannungen gegeben. Aber so war klar, der Kaltekrieg war vorbei.“ Putin schickte noch ein Telegramm an Bush mit den Worten: „Diese barbarischen Terrorakte gegen unschuldige Menschen, hat Wut und Abscheu in uns hervorgebracht… Die ganze internationale Gemeinschaft muss sich zusammenfinden und gegen den Terrorismus kämpfen.“

22 c) $7500 Millionen

Laut New York Times hat die US-Regierung 7 Milliarden Dollar an die Hinterbliebenen bezahlt, mit nachträglich noch 500 Millionen Dollar, mit der Bedingung, sie Verzichten auf alle Schadensersatzklagen, schweigen über ihr Wissen und stellen keine Fragen. Warum ist man bereit 7,5 Milliarden Dollar an Schweigegeld zu zahlen? Wer macht das? Ausser da ist was faul und man ist selber involviert. Ausserdem, für was gibts Versicherungen? Die würden doch normalerweise den Schadenersatz zahlen.

23 a) Philip Zelikow, dem Direktor der 9/11 Untersuchungskommission, dessen akademische Expertise in der Schaffung öffentlicher Mythen liegt

Auf der Suche nach der Art und Weise wie das Bush-Regime die Wahrnehmung der Öffentlichkeit manipuliert hat, stiess ich auf eine interessante Zusammenfassung über Philip Zelikow, dem Direktor der 9/11 Untersuchungskommission. Ausgerechnet ein Insider der Bush-Regierung, der Architekt der Sicherheitsdoktrin der Neocons und Experte über die Schaffung von Mythen wurde beauftragt sich selber und seinen Arbeitgeber zu untersuchen. Wenn das kein schreiender Interessenkonflikt ist, dann weiss ich auch nicht mehr.

Zelikows Aufgabe war es, die Kommission so zu steuern und die Untersuchung nur in die Richtung zu lenken, welche die Handlungen der Bush-Regierung betreffend 9/11 positiv darstellte. Als Executive Director hatte er die oberste Kontrolle über was am Schluss im Kommissionsbericht stand. Er manipulierte alle Aspekte der Untersuchung, bestimmte welche Zeugenaussagen berücksichtigt oder unterdrückt wurden, welche Beweise relevant oder unwichtig waren, welche Fragen beantwortet oder offen blieben, und er sorgte dafür, dass alle Regierungsstellen und das Militär von jeder Schuld befreit wurden.

Niemand war für das Versagen verantwortlich, niemand musste dafür gerade stehen, keiner wurde gefeuert, im Gegenteil, Bush hat alle befördert und belohnt, Friede, Freude, Eierkuchen… und die bösen Araber waren es, Punkt. Dieses Märchen wurde dann der offizielle 9/11 Bericht der als Mythos nun festgeschrieben ist. Deshalb ist der ganze offizielle Untersuchungsbericht die grösste Farce aller Zeiten. Die reinste Weisswasch- und Vertuschungsaktion, die den Mythos wie 9/11 abgelaufen ist nur verstärken und die wirklichen Täter schützen soll. Der offizielle 9/11 Untersuchungsbericht ist ein Märchen und beinhaltet so grosse Löcher, da kann eine Boeing durchfliegen.

24 c) $1000 Milliarden

Laut Medienberichten belaufen sich die Kosten in den fast 10 Jahren Krieg auf 1 Billion Dollar. Am teursten war der Irakkrieg aber Obama hat jetzt den Schwerpunkt auf Afghanistan gelegt und der wird immer teurer. Wie ich geschrieben habe, einen Taliban-Kämpfer zu töten kostet umgerechnet 100 Millionen Dollar.

25 a) 2'000'000

Experten die sich mit den Opferzahlen unter der Zivilbevölkerung befassen sagen, im Irak sind bisher über 1,3 Millionen Menschen an den Kriegsfolgen gestorben und in Afghanistan mindestens 700'000.

Zusammengefasst kann man sagen, der Beachuldigte Osama Bin Laden und seine 19 angeblichen Helfer waren nicht die Täter. Sie wurden nur als Sündenböcke und als Statisten benutzt. Es war jemand anders. Die wirklichen Täter waren die, welche von dieser Operation unter falscher Flagge profitierten, mit den Kriegen, Polizeitstaatgesetzen und Sicherheitsmassnahmen und mit der Propaganda, die bösen arabischen Terroristen waren es, um islamische Länder und den Islam generell angreifen zu können.

Alles hat sich seitdem geändert. 9/11 war ein Staatsstreich, ein Putsch, eine Machtergreifung, der Reichstagsbrand von Bush/Cheney und ihren Drahtziehern im Hintergrund. Damit ging die Demokratie endgültig verloren und wir leben seit 10 Jahren in einer faschistischen Diktatur, welche die Verfassung zerstörte, uns die Freiheit nahm, die Menschenrechte verletzt, überall Kriege führt und Millionen tötet. 9/11 ist die grösste Lüge des Jahrhunderts!

Der Krieg gegen Terror ist in Wirklichkeit der Krieg gegen Terra, gegen die Welt, gegen uns alle.

Lest meinen 9/11 Zeitablauf hier ...

Die Hysterie über die Schweinegrippe welche wir vor unseren Augen erleben ist einfach unglaublich. Hier findet das sprichwörtliche „aus einer Mücke einen Elefanten machen“ statt. Es gibt keinen Grund zu glauben, diese Grippe ist gefährlicher als jede andere die jährlich stattfindet. Was aber anders ist, die Medien machen mit ihrer unverhältnismässigen Berichterstattung eine Kampagne daraus, die offensichtlich zwei Ziele hat, die Menschen in Panik zu versetzen und den Umsatz der Pharmakonzerne anzukurbeln.

Wollt ihr den Beweis, dass die gierigen Giftmischer in der Pharmaindustrie mit dieser Panikmache viel Geld verdienen? Dann guckt euch diesen Prospekt der Firma CHUGAI PHARMACEUTICAL CO., LTD vom März 2008 an. Dort steht unter der Überschrift ihres Prospekts: „Liebe Aktionäre und Investoren“ weiter „Unter unserem Mittelfristigem Businessplan ‚Sunrise 2012’ haben wir kontinuierlich an der Basis für Wachstum gearbeitet.“

Wachstum? In der heutigen Zeit wo die ganze Weltwirtschaft alles andere als Wachstum erlebt, sondern überall der Absturz stattfindet. Wo soll dieses Wachstum herkommen?

Unter der Überschrift „Ausblick 2009“ steht: „Steigender verkauf und Einnahmen werden 2009 erwartet.“ Dann lesen wir: „Im Geschäftsjahr 2009 erwarten wir eine Steigerung des Gesamtumsatzes von 22.4 Prozent ... Für das Jahr erwarten wir, dass die Verkäufe von Tamiflu um 531 Prozent steigen werden ...“

Wie bitte? Tamiflu um sagenhafte 531 Prozent!!! Wieso wissen sie das ein Jahr im voraus? Sind sie Hellseher? Oder schaffen sie das Problem (Schweinegrippe) selber, damit sie die Lösung (Tamiflu) verkaufen können? So eine gigantische Steigerung an Verkäufen von einem bestimmten Produkt kann man nicht voraussagen, ausser man weiss etwas was andere nicht wissen.

Und tatsächlich, der Sturm auf Tamiflu ist jetzt durch die Panikmache der Medien eingetreten und die vorausgesagte Umsatzsteigerung um 531 Prozent wird wohl in Erfüllung gehen, bei ihnen und bei allen anderen Pharmaunternehmen. Ein sehr profitables Geschäft welches die Aktionäre und Investoren freuen wird.

Guckt euch den Kurs der Aktie von CHUGAI PHARMACEUTICAL an. Kontinuierlich in den letzen 12 Monaten gestiegen und er steht kurz vor dem Höchstwert, im völligen Kontrast zum Rest der Märkte die nur abwärts gingen. Von 8,54 um diese Zeit letztes Jahr auf 13,84 aktuell, das sind fast 50 Prozent an Wertsteigerung. Der Trend aus dem Chart zeigt schön nach oben. Wer im gleichen Zeitraum in UBS Aktien investierte, hat mehr als die Hälfte seines Vermögens verloren.

Wie ich schon immer sage, bei allem was auf der Welt passiert geht es um Macht und ums Geschäft, und die Pharmaindustrie profitiert von der Panikmache über die Schweinegrippe.

Es gibt überhaupt keinen Beweis, dass die Schweinegrippe von Schweinen stammt. Es wird von Mensch zu Mensch übertragen. Die Schweinezüchter wehren sich vehement dagegen, selbstverständlich auch weil der Name der Grippe ihnen schweren Schaden zufügt.

Diese Angst um Rufschädigung und massiven Umsatzrückgang beim Verzehr von Schweinefleisch ist nicht unbegründet. Die Schweinemäster haben das geringste Interesse die Schweinegrippe in die Welt zu setzen. Zehn Länder, einschliesslich China und Russland haben den Import von Schweinefleisch verboten, obwohl die WHO meldet, man kann sich mit H1N1 gar nicht durch den Verzehr von Schweinefleisch infizieren. Ägypten hat sogar die Tötung aller Schweine im Land angeordnet. Ein völlig unnötige Überreaktion und Vernichtung von Tieren für nichts.

Die israelische Regierung hat den Namen der Schweinegrippe aus koscheren Gründen auf Mexikogrippe umgetauft, was den Mexikanern wiederum nicht passt. Denn sie argumentieren, H1N1 stamm nicht aus ihrem Land, sondern wurde aus den USA eingeschleppt. Es sollte „Nordamerikanische Grippe“ deshalb heissen.

Die amerikanischen Besitzer der Schweinefarm in Mexiko, die im Zentrum der Geschichte steht, bestreiten vehement sie wären die Ursache und der Ursprung der Epidemie, denn weder ihre Tiere noch die Mitarbeiter sind positiv auf den Virus getestet worden.

Wie ist der Virus dann unter die Menschen gekommen? Da hat wohl einer offensichtlich nachgeholfen und diesen bewusst verbreitet.

Was, das glaubt ihr nicht? Niemand kann so schlecht sein und seine Mitmenschen aus Profitgier oder aus politischen Gründen schaden? Ihr meint der neue Virus kommt einfach so aus der Natur? Wo doch gemeldet wird, es handelt sich um einen noch nie gesehenen Virus der aus Genmaterial von Vögeln, Schweinen und vom Menschen zusammengesetzt ist. So eine Genmanipulation kann nur in einem high-tech Genlabor stattfinden, wie in einer Biowaffenfabrik.

Ja, Biowaffen zusammengesetzt aus tödlichen Bakterien und Viren werden vom amerikanischen Militär schon seit Jahrzehnten entwickelt. Zur Erinnerung, die Anthrax-Sporen die nach dem 11. September 2001 mit Briefen an Senatoren und Medienleuten verschickt wurden, und dabei 5 Menschen tötete, stammen laut Untersuchung des FBI aus dem Biowaffenlabor von Fort Detrick. Man hat damals nach 9/11 diese Anthrax-Attacke Bin Laden und Saddam Hussein in die Schuhe geschoben, tatsächlich haben sie es selber gemacht und das tödliche Pulver kam vom US-Militär. Die Anthrax-Attacke beweist, 9/11 wurde selbst gemacht.

Diese Verbrecher an der Macht sind zu allem fähig, sogar aus politischen Gründen das eigene Volk ermorden, wenn es ihre Ziele erfüllt.

Durch die aktuellen Ereignisse und dem Verdacht, da hat einer die Viren gezielt unter die Menschheit verbreitet, bekommt die Aussage von Präsident Fidel Castro aus dem Jahre 1981 neue Bedeutung. Er sagte damals:

Er teile den „tiefen Verdacht“ vieler Kubaner, dass eine Serie von katastrophalen Ernteschäden und die aktuelle Epidemie an Denguefieber, welche 113 Menschen, einschliesslich 81 Kinder tötete, absichtlich nach Kuba durch die CIA eingeführt wurde.

In seiner Ansprache vor 75’000 Kubanern anlässlich des 28 Jahrestages des Angriffs im Wald von Moncada, welcher als Beginn der kubanischen Revolution gesehen wird, zitierte Castro Zeugenaussagen vor dem amerikanischen Kongress der letzten Jahre über die Entwicklung von biologischen Waffen durch die Vereinigten Staaten, einschliesslich Pläne Mücken als Biowaffe einzusetzen um Krankheiten wie Gelbfieber und Dengue zu verbreiten.

Castro sagte, in den letzten Wochen wären 273’404 Kubaner an Denguefiber erkrankt. Er sagte weiter, dass es einen Plan gebe Kuba zu schaden und er genau so etwas von der Regierung der Vereinigten Staaten erwarten würde, dessen Politik, wie er sagte, charakterisiert ist durch Zynismus, Lügen und einem völligen Mangel an Skrupel. (aus New York Times 27. Juli 1981)

Deshalb Leute, wir müssen nur vor einem geimpft werden, vor der Panik selber. Aus gesundheitlichen Gründen besteht im Moment keine Gefahr und den Pharmakonzernen darf man deshalb nicht den Umsatz bringen. Wir müssen nur sehr wachsam sein wie sich die Sache entwickelt, denn irgendetwas läuft hier gegen uns.

Um zu zeigen wie auch aufgeklärte Leser des Blogs auf die Medienpanik reagieren, zeige ich euch ein Mail von vielen die mich erreichen:

"Ich lese schon sehr lange in deinem Blog mit. Klar ist mir dass viel bezugnehmend auf die Schweinegrippe nur Panikmache ist. Dennoch bin ich eine besorgte Mama und mache mir Gedanken. Eben habe ich erfahren dass die WHO die Stufe 5 ausgesprochen hat. Warum das wenn doch angeblich nur Einzelfälle vorhanden sind? Warum werden die Grenzen ned geschlossen um das Ganze einzudämmen? Warum wird der Flugverkehr ned eingestellt um so die Ausbreitung zu verhindern? Wenn schon Stufe 5 ist warum werden unsere Kinder ned geschützt indem man die Schulen schliesst bis auf weiteres? Ist das Ganze beabsichtigt, ich meine damit wurde das Virus mit Absicht freigesetzt und werden unsere Kinder womöglich dem gezielt ausgesetzt denn in der Schule gibt es ja bekanntlich die meisten Ansteckungen die ja auf die Angehörigen oftmals überspringen. Wäre es möglich dass du da in deinem Blog vielleicht nochmals berichtest und mal recherchierst was da im Gange ist denn, es ist doch alles sehr widersprüchlich was die da bringen oder? Wie können sie davon ausgehen dass das Virus nochmals mutiert, ist es womöglich ein spezielles Virus aus dem Labor welches sich ständig verändert und dies ist nur ein Versuch wie die Bevölkerung reagiert und was daraus wird sozusagen ein Experiment welches nur ein Vorläufer ist für das danach mutierte Virus welches dann richtig losgelassen wird? Wie siehst du das Ganze?Bin schon sehr besorgt und suche Antworten hoffe echt dass du da nochmals recherchierst da ich sehr deine Meinung wie auch deinen Blog und deine Offenheit schätze danke schon mal im voraus auch im Namen meiner Kleinen die mächtig Angst hat vor der Schule seit sie das mit der Grippe mitbekommen hat."