Logo

Das Jahr 2019 ist zu Ende gegangen und es stellt sich die Frage, was war die wichtigste Nachricht, das einschneidenste Ereignis oder der grösste Skandal dieses Jahres, über den die Medien völlig falsch berichtet oder den Mantel des Schweigen darüber gelegt haben? Denn gar nicht über ein wichtiges Ereignis berichten ist genau so schlimm wie falsch darüber zu berichten.

Na, da gibt es vieles und die Liste der unterdrückten Themen ist lang, aber eine Aktion über die sehr wenig berichtet wurde sind die Massendemonstrationen in Frankreich der Gelben Westen, die schon seit mehr als ein Jahr andauern. Jeden Samstag gehen Hunderttausende Franzosen auf die Strassen und verlangen den Rücktritt von Macron. Ab November kamen die Gewerkschaften mit flächendeckenden Streiks dazu und das Land ist praktisch stillgelegt. Frankreich steht kurz vor einer Revolution und trotzdem hört man sehr wenig darüber.

Diese Rebellion in Frankreich könnte ja ansteckend sein und auf die Nachbarländer übergreifen, was man durch Schweigen versucht zu verhindern. Damit die Deutschen nicht auf dumme Gedanken kommen wird ihnen erzählt, "es ginge ihnen noch nie so gut wie heute", dabei werden sie mit neuen Steuern, Abgaben und Strafen so ausgepresst wie noch nie und viele Deutsche kriechen nahe am Existenzminimum daher. Und wenn die Rezession voll durchschlägt, stehen sie ohne Job bald da.

Passt nicht ins Programm der Elite, dass im EU-Land Frankreich die Bevölkerung wegen der untragbaren Zustände rebelliert, denn schliesslich gibt es mit der vierten Abstimmung der Briten für den Brexit, die Finanz- und Regierungskrise in Italien, die Grossdemonstrationen der Katalanen für eine Unabhängigkeit von Spanien, die Abspaltungstendenz von Brüssel in Osteuropa, die Rezession in Deutschland, die Schwäche des Dauerpatienten Euro, die Migrantenflut und damit verbundenen Kriminalität, genug sehr grosse Probleme, die das EU-Fundament durchschütteln und das EU-Kartenhaus zusammenbrechen lässt.

Das darf nicht passieren, deshalb wird von den gesteuerten Medien gerne darüber geschwiegen, denn wenn nichts berichtet wird und man die Menschen im Dunklen lässt, verschwinden die Probleme, meinen die da oben. Tun sie nicht, denn das Medienmonopol und die Kontrolle über was die Bevölkerung wissen soll und was nicht ist ihnen abhanden gekommen, ja haben sie verloren, denn die alternativen Nachrichtenquellen sind zu zahlreich geworden und immer mehr Menschen beziehen die täglichen Informationen aus dem Internet, von so Leuten wie mich, die das seit Jahren freiwillig tun.

Vertuschung des OPCW-Skandals

Was ich aber als grösste Unterdrückung einer wichtigen Nachricht und Verschweigen eines riesen Skandals empfinde ist, dass die sogenannten Profimedien, die von Whistleblowern an Wikileaks gegebenen Informationen über die OPCW, komplett verschweigen, dass die Berichte über angebliche Giftgasangriffe in Syrien gefälscht wurden, um das Weltpublikum glauben zu lassen, es war der böse Assad, der sein Volk vergast hat, dabei war es eine inszenierte False-Flag der vom Westen unterstützten Terroristen.

Warum steht das bei mir ganz oben auf der Liste der Medienverfehlungen? Weil die Lecks aus der OPCW diejenigen und ihre Skepsis bestätigen (wie mich), die dem offiziellen Narrativ der US-Regierung und der gehorsamen Medien über den angeblichen Giftgasangriff der syrischen Regierung in Duma von April 2018 von Anfang an widersprachen, was zu Kriegshandlungen mit Luftangriffen gegen Syrien durch die USA, GB und Frankreich führte.

Für mich ist das eine Wiederholung der Lüge über irakische Massenvernichtungswaffen von den gleichen Verbrechern, um den nächsten Krieg begründen zu können, obwohl die UN-Inspektoren damals nichts verwerfliches im Irak gefunden haben, sowie auch nichts in Syrien.

Ich möchte an den Tweet von Trump vom 8. April 2018 erinnern, in dem er schreibt: "Viele Tote, darunter Frauen und Kinder, bei einem sinnlosen Chemieangriff in Syrien. Das Gebiet der Gräueltat ist abgeriegelt und von der syrischen Armee eingekesselt, so dass es für die Aussenwelt völlig unzugänglich ist. Präsident Putin, Russland und der Iran sind für die Unterstützung des Tieres Assad verantwortlich. Ein hoher Preis... (werden sie dafür zahlen)"

Many dead, including women and children, in mindless CHEMICAL attack in Syria. Area of atrocity is in lockdown and encircled by Syrian Army, making it completely inaccessible to outside world. President Putin, Russia and Iran are responsible for backing Animal Assad. Big price...

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) April 8, 2018

Trump bedrohte sogar die russischen Basen und Soldaten mit einem Angriff, das meinte er mit "hohen Preis zu zahlen". Nur weil die russische Regierung mit der Antwort reagierte, bei einem Angriff auf russische Truppen in Syrien, wird nicht nur der Angriff abgewehrt sondern die Orte von denen der Angriff erfolgte ausgeschaltet. Was viele nicht erkennen, dieser gefälschte Chemieangriff diente dazu, Russland und Amerika direkt in einen Konflikt zu locken, was zu einem III. Weltkrieg geführt hätte!!!

Fünf Tage danach, am Freitag den 13. April 2018, hat Trump einen Raketenangriff auf Syrien befohlen, basierend nur auf unbewiesene Behauptungen und gefakten Youtube-Videos der Weissen Helme, der Propagandaarm der Terroristen. Das reichte für ihn schon, um auf den Knopf zu drücken. Nicht gegen die Terroristen, welche in Duma den Angriff mit Chemikalien gegen de Bevölkerung inszeniert hatten, sondern gegen die syrische Regierung, welche einen Abwehrkampf gegen die Terroristen führt.

Merkel befürwortete die Militärschläge gegen Syrien 2017 und 2018, genauso wie sie die Angriffskriege gegen Afghanistan 2001, gegen den Irak 2003 und gegen Libyen 2011 gutgeheissen hat!!!

Was haben uns doch die Medien für tränenrührenden Schauergeschichten erzählt, über Kinder die unter Atembeschwerden leiden oder tote Kinder, und Assad würde die eigene Bevölkerung vergasen, hätte aus der Luft Giftgasbehälter abwerfen lassen, sogenannte "Fassbomben". Jetzt stellt sich durch den durchgesickerten E-Mail-Verkehr der Führung der OPCW heraus, die Inspektoren haben keine Beweise für eine schändliche Tat der syrischen Regierung gefunden und es waren die Terroristen. Aber diese Information muss geheim bleiben, nicht an die Öffentlichkeit gelangen und gelöscht werden.

Da wurde wieder mit Lügen über den Einsatz von Giftgas ein Angriff gegen ein Land begründet, was Wikileaks ans Tageslicht bringt, und die Medien berichten nichts drüber. Das ist für mich der Skandal des Jahres 2019, der verschwiegen wird. Aber das ist die Hauptaufgabe der Zeitungen und des Fernsehens, die Bevölkerung dumm zu halten und dessen Meinung in die gewünschte Richtung zu lenken ... Assad ist ein ganz böser Diktator, der Kinder ermordet, deshalb sind Bomben und Raketen gegen Syrien gerechtfertigt.

Siehe meinen Artikel vom 15. April 2018: "Das ganze ist ein totaler scheiss Schwindel ..."

Diese neue WikiLeaks-Veröffentlichung enthält eine E-Mail des OPCW-Kabinettschefs Sebastien Braha (der Berichten zufolge von den Inspektoren der Organisation so verabscheut wird, dass sie ihm den Code-Namen "Voldemort" geben), in der er einen Wutanfall über Ian Hendersons Beurteilung bekam, weil der Inspektor feststellte, dass der Duma-Vorfall ein inszeniertes Ereignis war. Braha befiehlt seinen OPCW-Mitarbeitern, "alle Spuren (dieses Berichts), seine Lieferung/Lagerung/Was auch immer" aus dem sicheren Register der Organisation zu löschen.

Minutes from an OPCW meeting with toxicologists specialized in chemical weapons: “the experts were conclusive in their statements that there was
no correlation between symptoms and chlorine exposure”.https://t.co/j5Jgjiz8UY pic.twitter.com/vgPaTtsdQN

— WikiLeaks (@wikileaks) December 27, 2019

Die Wikileaks-Veröffentlichung enthält auch das Protokoll einer OPCW-Toxikologie-Sitzung mit "drei Toxikologen/Klinischen Pharmakologen, einem bioanalytischen und toxikologischen Chemiker", die alle vier auf die Analyse chemischer Waffen spezialisiert sind.

"In Bezug auf die Übereinstimmung der beobachteten und berichteten Symptome der angeblichen Opfer mit einer möglichen Belastung durch Chlorgas oder Ähnlichem waren die Experten in ihren Aussagen schlüssig, dass es keinen Zusammenhang zwischen den Symptomen und der Chlorexposition gibt", heisst es in dem Dokument.

Laut dem durchgesickerten Protokoll der Toxikologiesitzung bot der Chefexperte "die Möglichkeit an, dass das Ereignis eine Propagandaübung ist" als eine mögliche Erklärung für den Duma-Vorfall. Die anderen OPCW-Experten waren sich einig, dass die wichtigste "Mitnahmebotschaft" des Treffens darin bestand, "dass die beobachteten Symptome nicht mit der Chlorexposition vereinbar sind und keine andere offensichtliche Kandidaten-Chemikalie, die die Symptome verursacht, identifiziert werden kann".

Wie all die anderen vielen, vielen, vielen, verschiedenen Lecks, die von der OPCW über den Duma-Vorfall durchgesickert sind, wurde keine der wichtigen Informationen aus den Aussagen der Inspektoren in einen der öffentlichen Berichte der OPCW zu diesem Thema aufgenommen. Im Gegenteil, laut dem im März 2019 veröffentlichten Abschlussbericht der OPCW fand das Untersuchungsteam "berechtigte Gründe für den Einsatz einer toxischen Chemikalie als Waffe. Diese giftige Chemikalie enthielt reaktives Chlor. Die toxische Chemikalie war wahrscheinlich molekulares Chlor."

Wir wissen jetzt, dass diese "berechtigten Gründe" von der Führung der OPCW manipuliert, gefälscht und erfunden wurden. Dies ist eine äusserst wichtige Information über ein Kriegsverbrechen, das Dutzende von zivilen Todesopfern forderte und zu einer Kriegshandlung führte und viele weitreichende geopolitische Konsequenzen hatte. Eine massive Täuschung fand hier statt, doch die Massenmedien haben auf "seltsame Weise" absolut nichts über diese äusserst berichtenswerte Geschichte zu sagen.

Während ich diese Zeilen schreibe, habe ich nur Artikel über diesen Skandal bei RT, Sputnik, Al-Masdar News und einige Einträge von alternativen Medien gefunden. Die Tatsache, dass eine extrem wichtige Nachricht von immenser geopolitischer Tragweite überhaupt keine Berichterstattung in den Mainstream-Medien erhält, ist absolut bezeichnend über die Arbeit der "Profijournalisten", oder besser gesagt, "Medienhuren", die sehr wenig mit Wahrheit am Hut haben.

Bis die OPCW-Mails durchsickerten, machten die WikiLeaks-Veröffentlichungen oft die Mainstream-Schlagzeilen. Jeder erinnert sich daran, wie das Nachrichtengeschäft 2016 weitgehend von durchgesickerten E-Mails der Demokratischen Partei dominiert wurde, die von Wikileaks kamen.

Das massenhafte Schweigen der Medien über den OPCW-Skandal wird zu einem eigenen Skandal, der genauso wichtig oder vielleicht sogar noch wichtiger ist als der OPCW-Skandal selbst.

Es eröffnet eine ganze Litanei an Fragen, die für jeden Bürger der westlichen Welt von enormer Bedeutung sind; Fragen wie: Wie sollen sich die Menschen an der Meinungsbildung beteiligen, wenn alle Kanäle, an die sie sich normalerweise wenden, um informierte Wahlentscheidungen zu treffen, sich hartnäckig weigern, ihnen von der Existenz von wichtigen Nachrichten wie dem OPCW-Skandal zu erzählen?

Wie sollen die Menschen gegen solche Verschwörungen des Schweigens vorgehen, wenn es keinen Mechanismus gibt, um die gesamten Massenmedien für ihre Komplizenschaft zur Rechenschaft zu ziehen? Und durch welchen Mechanismus vereinen sich all diese Kanäle in dieser Verschwörung des Schweigens?

Der Mechanismus, wie dieses Schweigen funktioniert, besteht aus zwei Komponenten. Erstens, die Medien berichten nur das was von den wenig verbliebenen Nachrichtenagenturen in die Nachrichtenpipeline gefüttert wird. Sie betreiben Copy-Paste-Journalismus und eigene Recherche der Redaktionen gibt es kaum noch. Die Agenturen werden voll von der Schattenmacht kontrolliert und so auch die Medien insgesamt.

Zweitens, sie unterwerfen sich einer Selbstzensur, denn sie wissen was ihnen passiert, wenn sie aus der Linie tanzen. Die Lektion wurde ihnen mit Kollegen als Exempel die bestraft wurden erteilt. Echte und integre Journalisten können gar nicht in den Medien arbeiten, werden gemobbt und müssen gehen. Die verbliebenen Journalisten sind feige und dazu auch noch korrupt, kann man billig kaufen.

Lügen im Namen der Machthaber ist ihr Beruf, siehe der Skandal über Claas Relotius, der Geschichten frei erfunden hat und sich aus dem Fingern sog, und dafür die höchsten Journalistenpreise bekam. Der Spiegel und andere, die seine Lügengeschichten fleissig brachten, haben wohl "mea culpa" geschworen, aber nicht wirklich Konsequenzen gezogen und lügen weiter.

Und weil Wikileaks so ziemlich die einzige verblieben Informationsquelle über interne Machenschaften der Regierungen ist, und wie in diesem Fall auch über internationale Organisationen, hat man Julian Assange im April aus dem Schutz der Ecuadorianischen Botschaft in London mit einem Polizeiaufgebot gezerrt, wird er im strengsten Gefängnis Englands wie ein Terrorist gefangen gehalten und psychisch gefoltert.

"Ich sterbe langsam hier", hat Julian in einem Telefongespräch am Weihnachtsabend aus dem Gefängnis per Telefon seinen Freunden berichtet.

Was hat Julian mit Wikileaks getan, dass er so verfolgt wird? Nur Dokumente, die ihm zugespielt wurden, veröffentlicht, dessen Inhalt über Machenschaften der Regierungen brisant ist und wir alle wissen sollten. Das ist die Aufgabe von echten Journalisten.

Ihm droht bei Auslieferung nach Amerika sogar die Todesstrafe wegen "Spionage" und keiner aus den Medien setzt sich für den "Kollegen" ein. Auch Trump macht nichts, obwohl er im Wahlkampf 2016 Wikileaks sehr gerne und oft gegen Hillary benutzte, und ihn sofort begnadigen könnte.

Ich habe ihren verwerflichen Charakter vor vielen Jahren was die Berichterstattung über 9/11 betrifft mal so beschrieben:

"Und ihr alle ... die wisst, 9/11 ist eine Lüge, ihr in den etablierten Medien, aber euch entschieden habt für das Imperium der Finsternis zu arbeiten, die welche ihre Seele, Integrität und ihre Ehre verkauft haben, um sich am Futtertrog mästen zu dürfen, die nur als lauernde Hyänen unter den Löwen sich herumtreiben, um sich auf die Reste zu stürzen, die Komplizen dieser Verbrecher ... ihr werdet verurteilt und verschmäht werden, dafür das ihr solche Huren seid, und für einige lumpige Silbermünzen, die ganze Menschheit verraten habt."

Das Jahr 2019 ist zu Ende und für das neue Jahr 2020 können wir mit noch krasseren Lügen und mit noch massiveren Vertuschen rechnen. Statt besser zu werden und aus ihren Fehlern zu lernen, steigern sich die Medien zu immer grösseren Propagandaorgane, um die Menschen dumm zu halten und zu lenken. Deshalb, glaubt nichts was sie euch erzählen und zweifelt alles an, besonders wenn jemand zum Bösewicht erklärt wird den wir hassen sollen und es um Kriegsgründe geht. Mittlerweile kann man sogar immer vom Gegenteil ausgehen. Wer mit Dreck beworfen wird muss ein Guter sein, der sich der dunklen Macht widersetzt.

Ich wünsche Euch ein gesegnetes und freudvolles Neues Jahr 2020!

----------

Meine Wut gegen Trump ist jetzt grenzenlos nachdem sein Regime 17 neu Anklagepunkten wegen Spionage gegen Julian Assange vorgebracht hat. Insgesamt drohen ihm damit 175 Jahre Haft. Ich hatte recht als ich nach seiner Verhaftung vor einem Monat den Artikel schrieb "Assange wird NIE MEHR das Gefängnis verlassen!"

Trump die RATTE!!!

Ich warnte damals: "Für mich steckt deshalb vielmehr dahinter und man wird, wenn die US-Justiz ihn erstmal habhaft wird, zusätzliche Anklagepunkt gegen ihn auftürmen. Er wird höchstwahrscheinlich nie mehr auf freien Fuss sein und lebenslang im Gefängnis bleiben."

Man muss verstehen, mit Assange will man ein deutliches Exempel statuieren. Man will allen anderen Whistleblowern und Journalisten, welche es wagen, die Wahrheit über die Straftaten des Staates berichten zu wollen, völlig einschüchtern und zum Schweigen bringen."

Nun ist es geschehen was ich vorhersagte, sie haben ihn nicht nur wegen Hacking sondern auch wegen Spionage angeklagt, was sogar die Todesstrafe bedeuten kann.

Damit ist endgültig klar, Trump führt einen Krieg gegen echten Journalismus und ist eine verräterische und lügende RATTE, der schlimmer als alle seine Vorgänger ist und zum Tiefenstaat gehört.

Trump tritt damit die US-Verfassung mit Füssen, besonders Zusatzartikel 1, indem die freie Meinungsäusserung und der Schutz der Presse ausdrücklich garantiert wird.

Sogar die New York Times regt sich auf und schrieb, die Wendung sei ein Signal des Trump-Regimes, knallhart gegen das Durchsickern von Geheimdokumenten vorzugehen.

Die Zeitung mahnt: "Die Anklage zielt direkt auf den Schutz von Journalisten durch den ersten Zusatzartikel der Verfassung.“

Aber das Trump-Regime behauptet in der Anklageschrift, Julian Assange sei kein Journalist sondern ein Spion.

Ein Lüge, denn er hat nur das getan was jeder echte Journalist tun sollte, wissenswerte Dokumente die man zugespielt bekommt zu veröffentlichen.

Ausserdem wurde er über die Jahre mit Auszeichnungen wegen seiner journalistischen Arbeit überhäuft, wie zum Beispiel:

2008, The Economist New Media Award
2009, Amnesty International UK Media Awards
2010, Time Person of the Year, Reader's Choice
2010, Sam Adams Award
2010, Le Monde Readers' Choice Award for Person of the Year
2011, Free Dacia Award
2011, Sydney Peace Foundation Gold Medal
2011, Martha Gellhorn Prize for Journalism
2011, Voltaire Award for Free Speech
2012, Big Brother Award Italy 2012 "Hero of Privacy"
2013, Global Exchange Human Rights Award, People's Choice
2013, Yoko Ono Lennon Courage Award for the Arts
2013, New York Festivals World's Best TV & Films Silver World Medal
2014, Union of Journalists in Kazakhstan Top Prize
2019, GUE/NGL Galizia prize

Assanges Prozess könne eine Art Präzedenzfall werden, fürchtet die New York Times und vergleicht sich sogar mit Wikileaks:

"Obwohl er kein Journalist im konventionellen Sinne ist, sind seine Aktivitäten auf Wikileaks juristisch nur schwer von der Arbeit von Publikationen wie der New York Times zu unterscheiden: Das Suchen und Veröffentlichen von Informationen, die Offizielle lieber geheim halten wollen."

Wikileaks selbst twitterte gestern: "Dies ist Wahnsinn. Es ist das Ende der nationalen Sicherheit für den Journalismus und Zusatzartikel Eins.“

Na, wo sind die Trump-Versteher jetzt und die Q-Idioten? Euer blonder "Messias" ist nicht das was ihr seit 2 1/2 Jahren als blinde Gläubige uns erzählt habt, er würde den Sumpf trockenlegen. Trump ist der Sumpf!!!

Haltet endlich eure Fresse und verschwindet, jetzt wo ihr euch endgültig blamiert habt und Trump nicht das ist was ihr uns vorgemacht habt.

Und kommt mir nicht mit "Begnadigung". Man sieht ja was Trump mit Chelsea Manning macht, die von Obama begnadigt wurde und trotzdem wieder im Gefängnis sitzt.

Trump könnte Julian jetzt sofort begnadigen wenn er wollte.

Assange würde im Fall einer Auslieferung an die USA und einer Verurteilung in allen 18 Anklagepunkten eine Höchststrafe von insgesamt bis zu 175 Jahren Haft drohen, teilte das Justizministerium in Washington am Donnerstag mit.

Wegen was soll er lebenslang ins Gefängnis? Was hat Julian schlimmes getan? Weil er die Wahrheit über die Verbrechen der Amerikaner gegen die Menschheit ans Tageslicht brachte?

Die Kriegsverbrecher gehen frei und denen passiert nichts, aber Julian soll für das Aufzeigen der Verbrechen bestraft werden und für immer ins Gefängnis.  

Nun hängt alles von den britischen Behörden ab. Die USA haben bis zum 11. Juni Zeit, um die Auslieferung Assange zu beantragen.

Eine Auslieferung in die USA darf unter keine Umständen passieren und die ganze Welt muss das verhindern.

Der bekannte Filmemacher John Pilger twitterte:

The war on Julian #Assange is now a war on all. Eighteen absurd charges including espionage send a burning message to every journalist, every publisher. The target today is #Assange. Tomorrow it will be you on the New York Times, you on the BBC. Modern fascism is breaking cover.

— John Pilger (@johnpilger) 23. Mai 2019

"Der Krieg gegen Julian #Assange ist jetzt ein Krieg gegen alle. Achtzehn absurde Anschuldigungen, einschliesslich Spionage, senden eine brennende Botschaft an jeden Journalisten, an jeden Verlag. Das heutige Ziel ist #Assange. Morgen bist es du in der New York Times, du in der BBC. Der moderne Faschismus bricht aus der Deckung."

Während seines Wahlkampfes 2016 hat Trump x-mal die Veröffentlichungen von Wikileaks benutzt und immer wieder zu seinem Vorteil erwähnt. Jetzt kennt er Wikileaks nicht mehr und will Julian Assange lebenslang ins Gefängnis werfen???

Was für ein Charakterschwein!!!

Roger Waters, Mitglied der Rockgruppe Pink Floyd, die er mitgründete, und politischer Aktivist, sagte in einem Interview über die Verhaftung von Julian Assange, der Präsident Ecuadors, Lenin Moreno, der Assange die Staatsbürgerschaft entzog und der britischen Polizei erlaubte, in die Botschaft einzudringen und Assange rauszuzerren, wäre ein korrupter Verräter und er würde alles für Geld tun. Es ginge um den Kredit in Höhe von 4,2 Milliarden Dollar, den der von Washington kontrollierte IWF Ecuador vorher genehmigt hat, und um seine Entscheidung, US-Ölkonzernen die Ölförderung in einem Naturschutzgebiet zu erlauben.

Auch die Bevölkerung in Ecuador ist mit Morenos Entscheidung, Assange den Asylstatus aufzuheben, überhaupt nicht einverstanden. Es kam deshalb zu Demonstrationen in der Hauptstadt Quito, die den Präsidenten einen "Verräter" nannten, weil er Assange den britischen Behörden auslieferte.

Die Polizei ging in schwerer Kampfmontur mit Schlagstöcken gegen die Demonstranten vor, zerstreute gewaltsam die Protestbewegung und jagte die Teilnehmer die Strassen entlang. Dabei fielen Menschen zu Boden, die dann geschlagen wurden.

"Verräter, raus! Wir haben für Dich gestimmt, damit Du regierst, und nicht, dass Du uns an die USA verkaufst. Verächtlicher Verräter!", hört man einen Demonstranten im folgenden Video rufen:



In der Zwischenzeit, Moreno ist für einen fünftägigen Besuch nach Washington abgereist, wo er den Inter-Amerikanischen-Dialog besucht. Na ja, vielleicht holt der Judas auch seine Belohnung für den Verrat an Julian für einige Silbermünzen ab.

-----------

Hier ist das offizielle Eingeständnis der beteiligten Regierungen am Assanges Verrat, England, Ecuador und Australien, dass sie folgsame Schlampen von Amerika sind:

Mein provokativer Titel heute, denn hiermit will ich ein mögliches Szenario aufzeigen, dass den "Profimedien" blühen kann. Wenn Julian Assange als Gründer und Chefredakteur von Wikileaks nach Amerika ausgeliefert und dort vor Gericht gestellt wird, weil er "geheime Dokumente" der USA veröffentlicht hat, dann kann es jedem Chefredakteur passieren, der die Informationen von Wikileaks übernommen und im eigenen Medium brachte, wie der Spiegel auf seiner Titelseite im November 2010.

Der Spiegel veröffentlichte zum Beispiel am 28.11.2010 den Artikel "Geheimdepeschen enthüllen Weltsicht der USA" und berichtete über die 250'000 Dokumente aus dem US-Aussenministerium, die Wikileaks zugespielt bekommen hatte.

Hat der Spiegel keinen "Geheimnisverrat" damit begangen? Warum wird der Chefredakteur des Spiegel, Steffen Klusmann, nicht auch von der US-Justiz verfolgt, angeklagt und seine Auslieferung in die USA verlangt?

Wer soll die US-Justiz daran hindern, die Chefredakteure der New York Times und der Washington Post zu verhaften, denn sie haben den Inhalt der Wikileaks-Daten übernommen und veröffentlicht?

Das gleiche trifft auf die Chefredakteure des britischen Guardian, der spanischen El Pais, des australischen Sydney Morning Herald und vielen anderen Medien weltweit zu, sie alle haben in den Augen Washingtons "Geheimnisverrat" begangen, wenn Julian Assange deswegen beschuldigt wird.

David McCraw, der Chefjurist der New York Times, hat geschrieben:

"Ich glaube, die Strafverfolgung (von Assange) wird ein sehr, sehr schlechter Präzedenzfall für alle Verleger sein ... so viel ich weiss ist er in einer klassischen Position als Verleger und die Justiz wird es sehr schwer haben zwischen der New York Times und Wikileaks zu unterscheiden."

Das sagt der eigene Rechtsanwalt der New York Times, der die Gefahr für alle Medien erkennt.

Auch wenn die Journalisten, die Informationen von Wikileaks veröffentlichten, nicht von der US-Justiz vor Gericht gezerrt werden, die Bestrafung von Julian Assange und Chelsea Manning wird genügen, um sie einzuschüchtern.

Echter Journalismus wird von einem despotischen Regime mit Sitz in Washington kriminalisiert und niemand macht was dagegen. Schreien sie jetzt alle laut: "lasst unseren Kollegen in Ruhe und ihr verletzt damit die Pressefreiheit!!!"

Im Gegenteil, die Medien, die vorher von Assanges Veröffentlichungen profitierten, damit ihre Auflagen erhöhen konnten und mehr Geld damit kassierten, distanzieren sich von Julian.

Nicht nur kennen sie ihn nicht mehr, sie zeigen Schadenfreude und betiteln ihn als "Geheimnisverräter", der es verdient bestraft zu werden. Was für charakterlose Lumpen sind sie damit?

Die amerikanische Verfassung ist die einzige weltweit, welche ausdrücklich die Pressefreiheit schützt. Sie wird aber vom US-Staat im Fall Assange mit Füssen getreten und kein Journalist macht das Maul auf.

Der 1. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika ist Bestandteil des als Bill of Rights bezeichneten Grundrechtekatalogs der Verfassung der Vereinigten Staaten.

Der 1791 verabschiedete Artikel verbietet dem Kongress, Gesetze zu verabschieden, die die Redefreiheit, Religionsfreiheit, PRESSEFREIHEIT, Versammlungsfreiheit oder das Petitionsrecht einschränken.

Am schlimmsten zieht der Guardian über Julian her, der Assange jetzt richtig fertig macht. Die Mitglieder der Redaktion sind das Sprachrohr und die Kollaborateure des britischen und amerikanischen Unrechtstaates geworden.

Dabei war der Guardian sein grösster Unterstützer damals. Dieses Blatt hat die Arbeit von Assange und Wikileaks zum eigenen Profit ausgenutzt, ohne einen Cent dafür zu zahlen.

Der ehemalige Chefredakteur nannte die Wikileaks, "der grösste Knüller der letzten 30 Jahre." Die Zeitung schöpfte die Enthüllungen von Wikileaks ab und reklamierte die Auszeichnungen und den Reichtum daraus für sich.

Ähnlich sind die anderen oben genannten Medien vorgegangen, haben von den Wikileaks-Enthüllungen profitiert, Assange damals als quasi Kollege nachgeahmt und gelobt, aber jetzt haben sie ihn fallen gelassen.

Solche Leute haben in meinen Augen jede Glaubwürdigkeit und jeden Respekt verloren, sind in der Soldatensprache "Kameradenschweine" und der letzte Dreck. Aber was sie zulassen wird ihnen noch in den Arsch beissen.

Die Geschichte zeigt, was passieren kann. Wie kam Hitler an die Macht und wurde ein brutaler Diktator? Weil die deutschen Medien gekuscht haben und niemand sich wehrte.

Es war nämlich nicht so, dass der Befehl zur Gleichschaltung der Presse von oben kam, sondern weil die Medien freiwillig und unterwürfig im vorauseilenden Gehorsam selber die Nazi-Propaganda verbreiteten.

Am schlimmsten war die deutsche Intelligenzia, oder die Intelligenzschicht, die, die es besser wissen sollte. Sie haben geschwiegen und die Gleichschaltung und Machtübernahme zugelassen.

Das gleiche passiert heute. Die überwiegende Mehrheit der Gesellschaft im Westen schweigt, stellt keine Fragen, ist unterwürfig und glaubt jeden Scheiss den man ihnen in den Nachrichten erzählt.

Wer ihnen die Wahrheit über die staatlichen Verbrechen die passieren vor die Nase hält, ist der Böse und nicht die Täter. Sie stecken bewusst den Kopf in den Sand und sind willenlose Knetmasse.

Nichts, absolut NICHTS hat man dazugelernt. Dann wird es so kommen wie auch schon, eine faschistische Diktatur, die jeden verfolgt und einsperrt, der die Verbrechen aufzeigt.

Man bekommt was man verdient!

Kommt mir ja nicht später mit der Reklamation, wenn die Gestapo euch die Tür eintritt und abholt, "wie konnte das nur passieren?" Passieren wird es weil ihr nichts macht und alles zulässt.

----------

PS: Ich bekomme laufend Mails von meinen Lesern die mich informieren, Facebook verhindert die Verlinkung meiner Artikel über Assange oder generell alle meine Artikel. Sie üben Zensur aus.

Was erwartet ihr und warum benutzt ihr immer noch Facebook? Jeder der sich informiert weiss doch, Facebook ist ein Kind der CIA und des Tiefenstaat und dient als Datenkrake.

Mein Facebook-Konto haben sie schon 2011 plötzlich gelöscht, weil ich meine Artikel über das Bilderberg-Treffen in St. Moritz dort verlinkt hatte.

Die meisten amerikanischen Sozialmedien-Konzerne arbeiten für das faschistische System, das sich als friedlich, liberal und demokratisch tarnt!!!

Habe die Anklageschrift der Vereinigten Staaten gegen Julian Assange durchgelesen. Für mich ist diese Klage ein Trick, Assange aus England in die USA ausliefern zu lassen und die juristische, mediale und öffentliche Opposition dagegen abzuschwächen.

Was man Julian vorwirft ist eigentlich lächerlich wenig, bzw. beruht nur auf Unterstellungen, die nicht beweisbar sind. Ihm wird vorgeworfen, einen Einbruch in ein gesichertes staatliches Computersystem versucht zu haben. Das ist alles. Die Höchststrafe dafür ist FÜNF Jahre Gefängnis.

Für mich steckt deshalb vielmehr dahinter und man wird, wenn die US-Justiz ihn erstmal habhaft wird, zusätzliche Anklagepunkt gegen ihn auftürmen. Er wird höchstwahrscheinlich nie mehr auf freien Fuss sein und lebenslang im Gefängnis bleiben.

Man muss verstehen, mit Assange will man ein deutliches Exempel statuieren. Man will allen anderen Whistleblowern und Journalisten, welche es wagen, die Wahrheit über die Straftaten des Staates berichten zu wollen, völlig einschüchtern und zum Schweigen bringen.

In der Anklageschrift unterstellt die Staatsanwaltschaft, Assange hat mit Chelsea Manning zusammengearbeitet, um geheime Dokumente zu bekommen. Sie sagt, dass Manning ihre Zugriffsrechte als Analystin des Militärgeheimdienstes benutzt hat, um geheime Dokumente herunter- zuladen, die sie dann Assange übergab.

Danach soll Manning Assange angeblich gebeten haben, dabei zu helfen, ein Passwort zu einem gesicherten staatlichen Netzwerk zu knacken. Die Anklageschrift beschreibt die Kommunikation zwischen Manning und Assange ab Frühling 2010.

Danach veröffentlichte Wikileaks ein grossen Fundus an Depeschen des US-Aussenministeriums und Manning wurde als Angehörige der US-Streitkräfte im Mai 2010 verhaftet.

Ende Juli 2013 wurde Manning zu 35 Jahren Gefängnis verurteilt. Sie büsste 4 Jahre davon ab, denn Obama begnadigte Manning am letzten Tag seiner Amtszeit am 17. Januar 2017. Am 17. Mai 2017 wurde sie freigelassen.

Chelsea Manning sitzt aber seit über einem Monat wieder im Gefängnis, in Beugehaft, weil sie sich weigerte vor einer "grand jury" gegen Wikileaks auszusagen.

Daran ist ersichtlich, eine Begnadigung bringt nichts, wenn man später weiter verfolgt und wieder eingesperrt wird.

Wie ich sagte, der geringe Anklagepunkt gegen Julian Assange und eine mögliche Strafe von 5 Jahren dient nur dazu, den britischen Richter zu überzeugen, dem Auslieferungsantrag der USA zuzustimmen.

Ausserdem gibt man den Medien damit einen Grund die Ausrede zu bringen, ist ja gar nicht schlimm was Assange bevorsteht, warum eine Auslieferung verweigern?

Den Unterstützern von Julian nimmt man damit auch etwas Wind aus den Segeln, die gegen seine Auslieferung sind. Was sind schon 5 Jahre?

ABER DER GROSSE HAMMER KOMMT DANN ERST, wenn die US-Justiz ihn in den Fängen hat und mit ihm machen kann was sie will. RACHE ausüben, weil er es gewagt hat, den amerikanischen Staat blosszustellen.

Sie werden ihn mit weiteren Anklagepunkt überhäufen, bis hin, er hätte die Sicherheit der USA gefährdet und sogar Spionage betrieben. Darauf steht Lebenslänglich oder die Todesstrafe!!!

Die aktuelle Anklage kann ein guter Strafverteidiger leicht demontieren, denn es gibt keine stichhaltigen Beweise gegen Assange. Deshalb werden sie, sobald er in den USA ankommt, viel mehr draufpacken.

Was man ihm jetzt vorwirft ist nur ein Trick, um ihn aus England zu kriegen. Und wenn es mit den Engländern nicht klappt, machen sie es über Schweden und wärmen die Vergewaltigungslüge wieder auf.

Jeder der nur etwas Hirn hat durchschaut doch diese Vorgehensweise, denn sie ist so offensichtlich. Es ist ein weiterer Beweis dafür, wie das US-Regime auf der ganzen Welt vorgeht.

Es geht um Tricks, Täuschung und Lügen. Die Verbrecher in Washington sagen sich, täuschen wir doch vor, Assange wird nicht viel passieren, warum ihn deshalb nicht ausliefern?

Ein Beweis dafür, was sie wirklich vorhaben; Senator Joe Manchin der Demoratten sagte am Donnerstag, am Tag des Arrests von Assange: "Es wird wirklich gut sein, ihn wieder auf amerikanischen Boden zu haben. Er ist unser Eigentum."

Er ist noch nicht von einem Gericht verurteilt, aber wenn in den USA, behandeln sie ihn als Eigentum, mit dem sie machen können was sie wollen. RACHE und nochmals RACHE und eine drohende WARNUNG an alle anderen.

Der republikanische Senator Ben Sasse nannte Assange "ein böses Werkzeug von Wladimir Putin und dem russischen Geheimdienst", der "es verdient, den Rest seines Lebens im Gefängnis zu verbringen".

Na, da haben wir es. Lebenslang!!!

Was ich mich frage, warum die Medien diese Strategie der Salamitaktik nicht durchschauen? Ach, hab vergessen, sie haben ja gar kein Hirn, oder es ist für die Presstituierten abgeschaltet und gekauft.

Wenn das Exempel mit Assange funktioniert und sie ihn für immer wegsperren können, und die Medien das kritiklos zulassen, dann wird eine neue Ära des eingeschränkten Journalismus und der zensierten Berichterstattung beginnen.

Das Trump-Regime hat dann den Präzedenzfall, gegen andere Journalisten auch so vorzugehen, gegen jeden Whistleblower und gegen jeden der durch Lecks den Dreck aufdecken will.

Assange ist KEIN amerikanischer Staatsbürger, sondern Australier. Hat die mutmassliche Straftat NICHT in den USA begangen. Wie kann dann die US-Justiz ihn anklagen und seine Auslieferung verlangen?  

Wenn Julian Assange fällt, dann wird es keinen echten Journalismus mehr geben ... nicht nur in Amerika, sondern auf der ganzen Welt. Was Washington mit diesem Fall zeigt, sie betrachten ihre Zuständigkeit weltweit.

Es spielt gar keine Rolle mehr, wo man sich befindet, die lange Hand der US-Justiz greift einen überall ... denn die Kolonien im amerikanisch besetzten Westen knicken eh sofort ein.

Welcher Politiker und welcher Richter im Westen hat noch den Mumm und das Rückgrat, den Amerikanern "fuck off" zu sagen?

Sehen wir doch an der ICC (Internationale Strafgerichtshof), der gerade verkündet hat, die USA generell nicht wegen Kriegsverbrechen zu verfolgen.

Wenn man etwas veröffentlicht, was dem US-Regime schadet, ein Verbrechen was sie begangen haben aufdeckt, dann zerren sie einem aus dem eigenen Land und prozessieren und verurteilen einem in den USA.

Um was es hier geht, wir alle dürfen nicht mehr die Wahrheit erfahren, es darf nicht mehr die Wahrheit berichtet werden. Wie sind wir nur in diese schlimme Situation gekommen???

Weil wir nicht vorher schon unseren Widerstand gezeigt haben!

Wie ist es möglich, dass jemand wie Julian Assange, der nichts anderes als die Wahrheit mit Wikileaks uns präsentiert hat, verfolgt und bestraft wird? Wie kann er ein Krimineller sein?

Seit wann ist es ein Verbrechen, die Wahrheit zu sagen? Ach, hab vergessen, das war es immer schon. Auch Jesus wurde vor 2000 Jahren deswegen verhaftet, gefoltert und gekreuzigt!!!

Die aber, welche die Verbrechen begangen haben, welche die Angriffskriege mit Lügen begründet und befohlen haben, die Millionen auf dem Gewissen haben, laufen frei herum.

Der ehemalige britische Premierminister Tony Blair, der massgeblich am Krieg gegen den Irak schuldig ist, sitzt in seinem Millionen teuren Luxushaus an der Connaught Square in London und zählt sein riesen Vermögen, das er mit Betrug und Lügen ergaunert hat.

Wird er mit Handschellen von Polizisten rausgezerrt und nach Den Haag vor Gericht gestellt?

Blair ist ein Kriegsverbrecher, der krimineller nicht sein kann, hat 1,4 Millionen tote Iraker auf dem Gewissen. Assanges "Verbrechen" ist Journalismus, Aufdecken der Lügen und Missetaten der Staaten und das Informieren der Welt über die Wahrheit.

UPDATE: Julian Assange ist nicht in einem normalen Gefängnis untergebracht, sondern im britischen "Guantanamo Bay", das Gefängnis von Belmarsh, wo nur Terroristen und Schwerstkriminelle festgehalten werden. Ein weiteres Zeichen, man will ihn fertigmachen.

Julian Assange und Wikileaks haben genau das gemacht, was die Medien als "vierte Gewalt" im Staat eigentlich tun sollten, nämlich, die Korruption und Verbrechen des Staates aufzuzeigen. Es gab mal Zeiten, da haben die Medien das getan, aber diese sind schon lange vorbei. Ich erinnere an "Die Spiegel-Affäre 1962", oder an die Veröffentlichung der "Pentagon-Papiere 1971" durch die New York Times, oder die Aufdeckung der "Watergate-Affäre 1974" durch die Washington Post.

Spätestens seit 9/11 und seitdem sie "ins Bett" mit dem US-Militär in die Angriffskriege gingen, sind die Medien gehorsame Propagandisten des Staates geworden, sind die Public-Relations- und Presseabteilung der Verbrecher an der Macht. Die Profijournalisten von heute sollten sich in den Boden schämen, haben ihren Berufsehre aufgegeben und damit ihre Leser und Zuschauer verraten.

Die Berichterstattung über die Verhaftung von Julian Assange ist der Beweis dafür, ein Berufskollege der bestraft wird, weil er als Journalist die Wahrheit veröffentlicht hat. Statt ihn und seine Arbeit zu verteidigen und für die Presse- und Meinungsfreiheit zu kämpfen, verraten sie ihn. Dieser Verrat wird die Medien noch selber treffen!

Die Springer-Presse nennt Assange (47) heute in der Bild einen "Geheimnissverräter" und überschlägt sich mit Schadenfreude!!!

Wie abscheulich ist das denn??? Was ist die wirkliche Aufgabe der Medien, ausser Dreck, den der Staat unter dem Deckel halten will, welche die Bevölkerung aber wissen sollte, herauszufinden und darüber zu informieren???

Der Spiegel und viele andere Medien behaupten immer noch, die DNC-Mails, die Wikileaks veröffentlichte, wurden von den Russen "gehackt" und so erlangt, dabei hat ein DNC-Mitarbeiter sie kopiert und an Wikileaks übergeben.

Ja, Seth Rich (27), der in der IT des DNC arbeitete, wurde deshalb im Juli 2016 in Washington auf offener Strasse ermordet, von der Hillary-Bande zweimal in den Rücken geschossen!

Was haben die DNC-Mails gezeigt? Das Hillary die Nominierung von Bernie Sanders als Kandidat der Demoratten gestohlen hat. Er wurde durch Betrug betrogen. Sollten die Parteimitglieder und die Wähler das nicht wissen???

Dann hat Wikileaks Anfang 2017 die Vault7-Dokumente veröffentlicht, die ein CIA-Agent der Seite zugespielt hat. Daraus wurde sichtbar, die CIA und die NSA haben Cyber-Werkzeuge entwickelt, um Autos zu manipulieren und TV-Geräte zum Abhören zu missbrauchen.

Ganz brisant war die Entblössung eines Tools, damit die CIA sich in Server reinhacken kann, um dabei Spuren zu hinterlassen, der Eindringling wäre jemand anders. In diesem Fall Nordkorea, Iran, Syrien, China oder ... (Trommelwirbel)... Russland!

Das heisst, die NSA und CIA ist in der Lage, Brotkrumen zu legen, die auf die "üblichen Verdächtigen" zeigen, damit sie dann eines Einbruchs beschuldigt werden können.

Das wurde auch getan und die Spuren so gelegt, die DNC-Mails hätte Russland "gehackt". Wer steckte dahinter? Es war der damalige CIA-Chef John Brennan, der extra eine Cyberkrieg-Abteilung als 4. Direktorat innerhalb der CIA in seiner Amtszeit gründete.

Die Presstituierten haben Julians und Wikileaks Arbeit jahrzehntelang gerne benutzt und ihre Medien damit gefüllt, mit ihm Geld kassiert. Jetzt wo er in Not ist, verhaftet wurde und in die USA ausgeliefert wird, lassen sie ihn fallen, schütten Spott und Häme über ihn. Kein Wort des Protest ist von ihnen zu hören.

Diese Leute sind die ideologischen Fusssoldaten einer menschen- verachtenden Maschine, die den Mantel der Demokratie trägt, während sie Tyrannei ausübt. Julian Assange, Chelsea Manning und Edward Snowden, sind die Träger der Wahrheit in einer Zeit der Unwahrheit.

Die gesamten sogenannten "seriösen Medien" des Westens kann man nur noch abgrundtief verachten und komplett ignorieren. Dieses winselnde Pack an Hyänen, dass sich um den Machtapparat schart und die zugeworfenen Brocken verschlingt, die echten wenig verbliebenen Journalisten auffrisst, muss man einen Fusstritt verpassen, damit sie sich verpissen!

Ich möchte extra betonen und darauf aufmerksam machen, Wikileaks hat NICHT Chelsea Manning überredet, die geheimen Dokumente auszuhändigen. Nein, Manning hat sie zuerst der New York Times und der Washington Post angeboten ... nur, SIE WOLLTEN SIE NICHT HABEN!!!

Manning blieb nichts anderes übrig, als sie Wikileaks zu übergeben, die einzigen die bereits waren, die kompromittierenden Daten zu veröffentlichen.

--------------

"Lasst Assange frei oder ihr werdet dafür zahlen!", ist die deutliche Warnung, die von der Hacker-Gruppe Anonymous an die "Geiselgangster" von WikiLeaks-Gründer Julian Assange über folgendes Video gesendet wurde:

Während seines Wahlkampfes 2016 hat Donald Trump gesagt, er "liebe" Wikileaks und was diese Wistleblower-Webseite an wichtigen Informationen veröffentlicht habe. Auf die Frage heute, was er denn von der Verhaftung des Wikileaks-Gründers Julian Assange halte, distanzierte er sich komplett und tat so, wie wenn er nichts über Wikileaks wüsste. Dabei erfolgte die Verhaftung hauptsächlich auf Wunsch der USA durch die britische Polizei.

Wikileaks? Was ist das?

In einem Gespräch mit Journalisten im Oval Office am Donnerstag, Stunden nach der Festnahme von Assange in London, sagte Trump: "Ich weiss nichts über WikiLeaks. Das ist nicht meine Sache."

Trump war damals 2016 aber über Wikileaks begeistert, als die Seite eine wichtige Rolle bei den US-Präsidentschaftswahlen spielte, nachdem sie eine Reihe von Dokumenten veröffentlicht hatte, die aus der Kampagne von Hillary Clinton durchgesickert waren.

Der damalige Kandidat Trump bezeichnete die Arbeit der Webseite als "erstaunlich" und sagte, er "liebe" was sie tat.

Insgesamt hat er 5 Mal Wikileaks während seiner Wahlkampagne 2016 erwähnt und gelobt:

- Oktober 10, in Wilkes-Barre, PA: "Das ist gerade erschienen", sagte Trump. "Ich liebe Wikileaks."

- Oktober 12, in Ocala, FL: "Dieses Wikileaks-Zeug ist unglaublich", sagte Trump. "Das erzählt dir das innere Herz, ihr müsst es lesen".

- Oktober 13, in Cincinnati, OH: "Es ist erstaunlich was auf Wikileaks erscheint".

- Oktober 31, in Warren, MI: "Noch eins kam heute", sagte Trump. "Dieses Wikileaks ist eine Schatztruhe."

- November 4, in Wilmington, OH: "Als ich aus dem Flugzeug stieg, haben sie neue Wikileaks verkündet" sagte Trump. "Wow, ich liebe es diese Wikileaks zu lesen."

Trump declared his love for WikiLeaks many times on the campaign trail...and the admiration was apparently mutual. https://t.co/UMjghHQKaW #inners pic.twitter.com/sYvBDs6Rcn

— All In w/Chris Hayes (@allinwithchris) 14. November 2017

Der Dreckslügner macht jetzt einen auf Judas und leugnet Wikileaks zu kennen. Damals war sie aber nützlich für ihn. Muss man noch mehr über seinen abscheulichen Charakter sagen?

Ich spuck auf ihn!!!

-----------


Die bekannte Schauspielerin Pamela Anderson (Baywatch), die schon länger Julian Assange während seiner Gefangenschaft in der ecuadorianischen Botschaft unterstützt hat, veröffentlichte folgende Tweets über die Verhaftung:

Ich bin schockiert ..
Ich konnte nicht klar hören, was er sagte.
Er sieht sehr schlecht aus.
Wie kannst du Equador?
(Weil er dich entlarvt hat).
Wie kannst du UK? ?
Natürlich - ihr seid Amerikas Schlampe und
Sie brauchen eine Ablenkung von Ihrem idiotischen Brexit-Bullshit.

I am in shock..
I couldn’t hear clearly what he said?
He looks very bad.
How could you Equador ?
(Because he exposed you).
How could you UK. ?
Of course - you are America’s bitch and
you need a diversion from your idiotic Brexit bullshit.

— Pamela Anderson (@pamfoundation) 11. April 2019

Und die USA?
Dieser giftige Feigling eines Präsidenten
Er muss seine Basis sammeln? -
Du bist selbstsüchtig und grausam.
Du hast die ganze Welt zurückgedreht.

Ihr seid Teufel und Lügner und Diebe.
Und du wirst VERROTTEN

Und
WIR WERDEN EMPORSTEIGEN

And the USA ?
This toxic coward of a President
He needs to rally his base? -
You are selfish and cruel.
You have taken the entire world backwards.

You are devils and liars and thieves.
And you will ROTT

And
WE WILL RISE ✊

— Pamela Anderson (@pamfoundation) 11. April 2019

Der Gründer von Wikileaks, Julian Assange, wurde heute Donnerstag um 10:30 Uhr Lokalzeit wie ich hier bereits angekündigt hatte aus der ecuadorianischen Botschaft in London in Handschellen rausgezerrt und danach verhaftet. Dabei hat er gerufen: "UK muss Widerstand leisten". Ecuadors aktueller Präsident Moreno hat die ecuadorianische Staatsbürgerschaft Assange aberkannt, seinen Asylstatus aufgehoben und ihn aus der Botschaft rauschmeissen lassen, in der er die letzten sieben Jahre verbracht hat. Es wurde ein Komplott zwischen Ecuador, USA und GB geschmiedet, um Assange habhaft zu werden.

Assanges Beziehung zur ecuadorianischen Regierung schien zunehmend angespannt zu sein, seit der derzeitige Präsident 2017 im lateinamerikanischen Land an die Macht kam. Seine Internetverbindung war im März letzten Jahres unterbrochen worden, und die Behörden sagten, der Schritt gehe dahin, Assange davon abzuhalten, sich in die Angelegenheiten anderer souveräner Staaten einzumischen.

Das "Einmischen" bedeutet, die massive Korruption von Präsident Moreno und seiner Familie aufzuzeigen. Der Rausschmiss ist eine Vergeltung für die Ankündigung einer Veröffentlichung der Taten.



Julian Assange ist jetzt ein politischer Gefangener in England und wird wahrscheinlich an die USA ausgeliefert!!!

Der Whistleblower erregte im Jahr 2010 massive internationale Aufmerksamkeit, als WikiLeaks geheimes Filmmaterial des US-Militärs mit dem Titel "Collateral Murder" veröffentlichte, das aufzeigte, wie ein US-amerikanischer Apache-Hubschrauber das Feuer auf mehrere Personen in Bagdad eröffnete. Dabei wurden 12 Menschen getötet, darunter zwei Reuters-Mitarbeiter, und zwei Kinder wurden verletzt.



Das Filmmaterial sowie US-Kriegsprotokolle aus dem Irak und Afghanistan und mehr als 200'000 diplomatische Depeschen wurden vom US-Soldaten Chelsea Manning an Wikileaks übergeben. Manning wurde von einem US-Tribunal vor Gericht gestellt und wegen Offenlegung des Materials zu 35 Jahren Gefängnis verurteilt.

Manning wurde im Jahr 2017 von dem scheidenden Präsidenten Barack Obama begnadigt, nachdem er sieben Jahre in US-Haft verbracht hatte. Sie wird derzeit erneut in einem US-Gefängnis festgehalten, weil sie sich weigert, vor einer geheimen Grand Jury gegen Wikileaks auszusagen.

Mit diesen brutalen Aktionen gegen Whistleblower zeigen sich die ach so demokratischen Staaten USA und GB was sie wirklich sind.

Sie sagen, der Terrorismus muss bekämpft werden und produzieren ihn selber! Sie sagen, Atomwaffen müssen bekämpft werden und haben sie selber! Sie sagen, Diktaturen müssen bekämpft werden und sind selber eine! Sie sagen, Demokratie muss verbreitet werden und bauen sie bei sich ab! Sie sagen, sie wollen Frieden und verbreiten aber Krieg! Sie sagen, sie kämpfen für Menschenrechte und foltern aber ohne Reue! An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen!!!

UPDATE: Julian Assange hat sich bei einer Gerichtsanhörung nach seiner Verhaftung für nicht schuldig erklärt, die Kautionsauflagen aus dem Jahre 2012 verletzt zu haben. Der WikiLeaks-Gründer wurde deswegen von der britischen Polizei und aufgrund eines Auslieferungsantrags der USA festgenommen.

Obwohl die schwedischen Behörden ihre Anklage gegen Assange wegen sexueller Übergriffe schon lange haben fallen lassen, wurde er von den Briten jetzt festgenommen, weil er gegen die Bedingungen seiner ursprünglichen Kaution verstossen hatte.

Der WikiLeaks-Chef wird wiederum von den Amerikanern angeklagt, "wegen Verschwörung zum Eindringen von Computern und weil er zugestimmt hat, ein Passwort eines geheimen Computer der US-Regierung gebrochen zu haben".

Die Auslieferungsforderung Washingtons war für Assanges Festnahme von zentraler Bedeutung, bestätigte die britische Premierministerin Theresa May am Donnerstag.

Unterstützer von WikiLeaks und Julian Assange haben am Donnerstag den Alarm ausgelöst, der Gründer von WikiLeaks soll innerhalb von "Stunden oder Tagen" aus der ecuadorianischen Botschaft entfernt werden. Wenn nicht mehr unter dem Schutz der Botschaft wird er wohl von der britischen Polizei festgenommen und wahrscheinlich an die USA ausgeliefert werden, wo ihn der Prozess und möglicherweise die Todesstrafe droht.

Aktivisten hatten vorher eine Wache für den belagerten Journalisten aufgeschlagen, der ein Gefangener in der Botschaft geworden ist, in der er vor sieben Jahren politisches Asyl beantragt hatte.

„NO EXPULSION“ - "KEIN RAUSWURF" wurde mit LED-Lichter auf dem Gehweg vor der Botschaft verkündet, während zahlreiche Kameras auf der anderen Strassenseite positioniert sind.

Ein Live-Feed gegenüber der ecuadorianischen Botschaft in London zeige ich rechts oben im Video-Fenster.

Der Grund für den Rauswurf, Wikileaks hat angekündigt, die INA-Papiere zu veröffentlichen, welche den Präsidenten von Ecuador und seine Familie der massiven Korruption anklagen.

Wikileaks hat die Dokumente bisher nicht veröffentlicht, aber Moreno beschuldigt die Seite, seine nachlassende Unterstützung zu Hause alleine durch die Ankündigung verursacht zu haben und Assange hätte damit die Asylvereinbarung verletzt.

Assange hat im Januar 2018 die Staatsbürgerschaft Ecuadors erhalten. Das heisst, als Bürger Ecuadors darf die Botschaft ihn gar nicht laut Verfassung einer Verhaftung und Auslieferung aussetzen.

Mal beobachten, ob die politische Führung Ecuadors sich an die eigene Verfassung hält.

Jedenfalls ist das was mit Julian Assange bisher passiert ist ein Skandal, eine Menschenrechtsverletzung und Zensur, denn die Länder, die immer gross von Demokratie, Meinungsfreiheit, Freiheit der Presse und Menschenrechten reden, wie GB und USA, wollen den Journalisten mundtot machen und für die bisherige Veröffentlichung von zahlreichen geheimen Dokumenten, die sie kompromittieren, schwer bestrafen.

Das einzige "Verbrechen" das Assange und Wikileaks begangen haben ist die WAHRHEIT zu sagen, über die verdammten LÜGNER an der Macht. Das ist kein Verbrechen, ausser in einer Diktatur!!!

"Es ist gefährlich recht zu haben wenn der Staat unrecht hat."

Wenn ihr euch erinnern könnt, im Dezember 2016 habe ich hier und hier über die falsche Behauptung und Fake-News der US-Medien berichtet, die Partei der Demokraten (DNC) wäre von Russland gehackt worden, um Trump zu helfen. Tatsächlich hat ein Insider die E-Mails des DNC an Wikileaks gegeben. Es war also kein "hack" sondern ein "leak".

Damals habe ich geschrieben: "Möglicherweise handelt es sich bei der Quelle um den IT-Mitarbeiter des DNC, Seth Rich, der in der Nähe seiner Wohnung mit mehreren Schüssen in den Rücken ermordet aufgefunden wurde."

Und: "Damit liegt die Vermutung nahe, Rich war die Quelle für Wikileaks und wurde von Hillarys Schergen dafür ermordet!"

Jetzt hat ein Privatdetektiv, der für die Rich-Familie arbeitet gesagt, es gebe Beweise auf dem Laptop von Seth Rich, "welche bestätigen, er kommunizierte mit Wikileaks vor seinem Tod."

Während die Polizei behauptet, Seth Rich wurde bei einem "misslungenen Raubüberfall" getötet, obwohl kein Eigentum gestohlen wurde, sagen viele, Rich wurde wegen seiner Weitergabe der E-Mail-Daten an Wikileaks mit einem Mord bestraft und um eine weitere Datenweitergabe zu verhindern.

Wenn das ein Raubüberfall war, wie die Polizei es darstellt, warum haben der oder die Täter seine Brieftasche und Geld, seine Uhr und sein Handy nicht gestohlen? Warum haben sie ihn "nur" in den Rücken geschossen? Das war eindeutig ein Auftragsmord!

Seit seiner Ermordung versucht der Tiefenstaat über die Medien die Lüge zu verbreiten, die Russen stecken hinter dem "Hack", obwohl keinerlei Beweise dafür bisher der amerikanischen Öffentlichkeit vorgelegt wurden.

Hillary Clinton behauptet immer noch und zuletzt am 2. Mai, sie hätte wegen den Russen die Wahl verloren.

Neben den Russen sagt sie, hat sie auch wegen FBI-Chef James Comey verloren, den Trump gerade gefeuert hat. Und wegen Wikileaks. Aber sicher nicht weil sie selber schuld ist und die Amerikaner schon lange wissen, sie ist eine kriminelle Lügnerin!

FOX 5 in Washington DC berichtet:

Rod Wheeler, ein Privatdetektiv, der von der Rich-Familie engagiert wurde, suggeriert, es gibt konkrete Beweise auf dem Laptop von Rich, er kommunizierte mit Wikileaks vor seinem Tod.

Jetzt wurde die Frage gestellt, warum die Polizei von DC, welche die Untersuchung seit 10 Monaten durchführt, immer noch darauf besteht, es handelte sich um einen Raub der schiefging, obwohl es keinerlei Beweise dafür gibt.

Wheeler, ein ehemaliger Inspektor der Mordkommission von DC, führt eine parallele Morduntersuchung in den letzten 10 Monaten durch. Wheeler sagt, er glaubt es gibt eine Vertuschung und der Polizeibehörde wurde gesagt, sich von der Untersuchung zurückzuziehen.

"Weder die Polizei noch das FBI sind entgegenkommend", sagte Wheeler. "Sie sind überhaupt nicht kooperative. Ich glaube die Antwort zur Lösung seines Todes liegt in diesem Computer, der meine ich, die Polizei oder das FBI hat. Mir wurde beides gesagt."

Als Wheeler gefragt wurde, ob seine Quellen ihm erzählt hätten, es gibt Information die Rich mit Wikielaks verbinden, sagte er: "Absolut. Ja. Das ist bestätigt."

Wheeler hat uns gesagt: "Ich habe einen Quelle im Polizeidepartment, die mir gerade in die Augen geschaut hat und sagte, 'Rod, uns wurde gesagt, nichts in diesem Fall zu unternehmen und ich darf keine Information dir geben.' 

Jetzt ist das sehr ungewöhnlich für eine Morduntersuchung, speziell von einer Polizeibehörde. Ich glaube es kommt nicht aus dem Büro des Chefs, aber ich glaube es gibt eine Verknüpfung zwischen dem Büro des Bürgermeister und dem DNC, und das ist die Information die raus kommt (Dienstag).

Ein kompletter Bericht mit neuen Details wird am Dienstag auf Fox News gesendet.





Ein forensischer Bericht des FBI über Richs Computer - der innerhalb von 96 Stunden nach dem Mord erstellt wurde - zeigt, er nahm Kontakt mit Wikileaks über Gavin MacFadyen auf, ein verstorbener amerikanischer investigativer Reporter, Filmemacher und Direktor bei Wikileaks, der in London zu der Zeit lebte, erzählte eine Quelle der Bundesbehörde Fox News.

"Ich habe die E-Mails zwischen Seth Rich und Wikileaks gesehen und gelesen", erzählte der Ermittler des FBI Fox News und bestätigte damit die Verbindung zu MacFayden. Er sagte, die E-Mails seien im Besitz des FBI, während der feststeckende Fall in den Händen der Polizei von Washington DC wäre, die nicht vorwärts macht.

Die anonyme Quelle aus dem FBI sagte weiter, 44'053 E-Mails und 17'761 Anhänge, die zwischen der Führung des DNC liefen und eine Zeitspanne von Januar 2015 bis Mai 2016 abdecken, wurden von Rich zu MacFadyen vor dem 21. Mai transferiert.

Am 22. Juli, nur 12 Tage nach der Ermordung von Rich, hat Wikileaks die internen E-Mails des DNC veröffentlicht, die dann aufzeigten, die Parteiführung der Demokraten hat gegen Senator Bernie Sanders sich verschworen, er dürfe nicht der Präsidentschaftskandidat der Partei werden, sondern nur Hillary, obwohl Sanders mehr Stimmen als Hillary von den Parteimitgliedern bekam.

Das Bekanntwerden dieses parteiinternen Komplott und die Wahlfälschung zu Gunsten von Hillary hat die Vorsitzende des DNC, Debbie Wasserman Schultz, veranlasst zurückzutreten.

Julian Assange hat zugegeben, mit Seth Rich zusammengearbeitet zu haben, hat aber nicht direkt bestätigt, Rich war die Quelle für die DNC-Mails, sondern indirekt, in dem Wikileaks eine Belohnung von 20'000 Dollar ausgeschrieben hat, für Hinweise auf die Täterschaft. Assange sagt, es wird nie die Quelle für Informationen genannt.


Wäre nicht das 1. Mal, dass Hillary jemanden ermorden lässt und von der Schattenregierung alles vertuscht wird. Der ganze Werdegang der Clintons ist von Beginn an mit Mordopfern gepflastert, wenn jemand eine Gefahr oder ein Hindernis darstellte. Die Weitergabe der DNC-Mails an Wikileaks hat auch mit Pizzagate zu tun, denn so wurde das pädophile Netzwerk in DC von John Podesta bekannt.

Der von mir sehr respektierte ehemalige Kongressabgeordnete und Kandidat für die US-Präsidentschaft, Doktor der Medizin Ron Paul, hat ein Interview mit dem Gründer von Wikileaks Julian Assange geführt. Es geht darum, dass der neue CIA-Direktor Mike Pompeo Wikileaks einen "nicht staatlichen Geheimdienst" genannt hat. Es geht dem US-Geheimdienst darum, eine neue Kategorie für eine Informations-Organisation zu schaffen, um sie angreifen zu können. Man will damit Julian Assange das Recht laut US-Verfassung auf freie Meinungsäusserung und Wikileaks das Recht auf Pressfreiheit verweigern und ihn wegen der Verletzung gegen das Spionagegesetz anklagen.

Der Grund für diesen Angriff gegen Assange ist, weil Wikileaks eine grosse Anzahl an durchgesickerten CIA-Dokumente, Vault 7 genannt, veröffentlicht hat. Diese Dokumente stammen von einem Whistleblower innerhalb der CIA, der sie an Wikileaks aushändigte. Julian sagt, diese neueste Aufdeckung der Machenschaften des US-Geheimdienstes ist eine grosse Demütigung für die CIA und deshalb wird versucht Wikileaks als "feindlichen Geheimdienst" hinzustellen und nicht als journalistisches Medium zur Aufklärung.

Die Beschuldigung von Pompeo ist völlig absurd und komplett falsch, denn Wikileaks betreibt selber keine geheimdienstlichen Tätigkeiten und hackt sich auch nicht in Computersystem ein, um Informationen zu stehlen, sondern ist eine Plattform für Whistleblower, die ihr geheime Dokumente zuspielen. Genau das selbe machen auch die Zeitungen, die Informationen aus anonymen Quellen bekommen und veröffentlichen.

"Die CIA ist die Organisation, die uns folgendes gebracht hat", sagt Assange. "Irak, Al-Kaida, die Zerstörung der Demokratie im Iran, Pinochet, die Zerstörung von Libyen, der effektive Aufstieg von ISIS und der syrische Bürgerkrieg. Es ist eine Organisation die herum geht und Aktionen ausführt, die entweder sehr inkompetent sind oder sogar aus Sicht der amerikanischen Macht kontraproduktiv."

Julian sagt auch, der Angriff gegen ihn und seiner Aufklärungsseite ist nichts neues von der Trump-Regierung, sondern hat das Obama-Regime bereits seit Jahren versucht.



Spätestens jetzt müssen sich alle Lügner und Dummschwätzer aus der möchte gerne Truther-Szene entschuldigen, die vergangenes Jahr immer wieder behauptet haben, Julian Assange wäre tot oder von der CIA umgedreht worden. Fake-News und falsche Behauptungen gibt es nicht nur von den Main-Shit-Medien, sonder zuhauf auch von Trolls und Märchenerzählern im Internet, die sich fälschlich "Aufklärer" nennen. Diese Lügenbande ist noch schlimmer als die Presstituierten.

HINWEIS: Der russische Privatsender NTV hat am Mittwoch ein Interview über die französischen Wahlen bzw. den Bilderberg- und Rothschild-Kandidaten Macron mit mir geführt. Das Interview wird am Samstag ab 19:00 Uhr Moskauer-Zeit (18:00 Uhr MEZ) in ihrer Nachrichtenshow gesendet.

Auf diesem Link kann man alle russischen TV-Sender online schauen.

Wegen der Veröffentlichung der CIA-Dokumente durch Wikileaks über das Ausspionieren unserer aller Privatsphäre via iPhone und andere Endgeräte (wie ich hier berichtet habe), hat eine Frau Alexa gefragt: "Bist du mit der CIA verbunden?" Alexa - die angeblich nicht lügen kann - verweigerte die Antwort. Alexa ist ein von Amazon Lab126 entwickelter persönlicher Assistent, der in Englisch und Deutsch gesprochene Fragen und Befehle per Stimmerkennung versteht und darauf reagiert.

Mit dem "intelligenten" Assistenten kann man diverse Dienste steuern, wie Aufgaben in eine To-Do-Liste einfügen, einen Alarm setzen, Musik und Audiobücher abspielen, Wetter- und Verkehrsberichte abfragen und Bestellungen auslösen. Über Alexa kann man auch Smart-Geräte im Haushalt steuern.

Da durch die Veröffentlichung von Wikileaks Vault 7 jetzt bekannt wurde, die CIA benutzt Smart-Geräte zur Überwachung von Millionen von Haushalte, und weil Alexa ständig alles mithört was man in ihrer Umgebung spricht, hat die Frau Alexa die Frage über eine Verbindung zur CIA gestellt.

Zuerst hat sie Alexa gefragt, ob sie lügen würde? Alexa antwortete, sie versucht immer die Wahrheit zu sagen. Danach wurde sichergestellt ob Alexa weiss, was die CIA ist. Sie beantworte auch diese Frage korrekt.

Wiederholt wurde dann Alexa gefragt, ob sie mit der CIA verbunden ist, aber sie verweigerte die Antwort. Heisst das, keine Antwort ist auch eine Antwort?

Gibt es einen Konflikt zwischen der Vorgabe, nicht zu lügen, und dem Verbot, die Verbindung zwischen Amazon und CIA preis zu geben?

Hier das Video über den Dialog mit Alexa:



Nachdem das Video hunderttausende Mal angeschaut wurde und viral ging, hat Amazon eine Antwort auf die Frage hochgeladen - "Nein, ich arbeite für Amazon" - was aber die Frage nicht wahrheitsgetreu beantwortet, denn die CIA ist ein Kunde von Amazon, also gibt es eine Verbindung!



Wen haben wir beim Bilderberg-Treffen 2011 und 2013 gesehen? Es war der Gründer und Chef von Amazon, Jeff Bezos, der einen Auftrag über 600 Millionen Dollar mit der CIA abgeschlossen hat, den Cloud-Dienst von Amazon als Hoster zur Verfügung zu stellen.

Umgekehrt hat Amazon 2010 Wikileaks von ihrem Webhosting-Service rausgeschmissen, wie ich hier berichtet habe. Amazon ist schon lange ein Gegner der Enthüllungsplattform.

Dann, warum will Amazon seinen interaktiven Dienst zur Sprachsteuerung und Sprachausgabe in jeden Haushalt sehen? Kann es sein, weil Alexa dauernd alles was gesprochen wird mithört und an die CIA liefert?

Es gibt aber noch andere "Mithörer", die möglicherweise Spionagestationen sind, wie Microsofts "Cortana" oder Googles "Home".

Im folgendem Video wurde Google die gleiche Frage über eine Verbindung zur CIA gestellt und die Antwort lautet: "Ich muss zugeben, ich bin mir nicht sicher!"



Sehr interessant, denn kein deutliches Ja oder Nein. Würde bei einer Gerichtsanhörung nicht akzeptiert werden.

Der Gründer und Aufsichtsradvorsitzende von Microsoft, Bill Gates, war 2010 bei Bilderberg dabei. Chris Hughes, der Mitgründer von Facebook, nahm 2011 an der Konferenz teil.

Und Eric Schmidt, der Chef von Google, ist ein regelmässiger Teilnehmer bei Bilderberg, nämlich 2008, 2010, 2011 und von 2013 bis 2016.

Diese Ober-Globalisten und Vertreter der Neuen Weltordnung sind die Verfechter der Sammlung von Privatdaten und dem Einsatz der Abhörtechnologie in Privathaushalten.

Rein zufällig (lach) ist auch der ehemalige Chef der CIA, David Petraeus, ein regelmässiger Teilnehmer bei Bilderberg, wie in Kopenhagen, Telfs und wieder vergangenes Jahr in Dresden.

Man bezahlt die "Gratisdienste" mit dem Speichern des Verhalten und mit den Privatdaten, die bei den Geheimdiensten landen. Die CIA darf ja offiziell keine Inländer ausspionieren, also macht man es über private "Subunternehmer" im Outsourcing.

Big Brother is watching and listening to you!


Frau: Wer spioniert uns jetzt gerade aus?

Alexa: Ganz sicher nicht das FBI, die CIA, die NSA oder ich.

Frau: Ha! Ich habe nicht "Alexa" zuerst gesagt!

Alexa: Scheisse ...

-----------------------

Kissinger und Petraeus verlassen zusammen #Bilderberg

-----------------------

Übrigens, kann sein, die diesjährige Bilderberg-Konferenz findet zwischen dem 1. und 4. Juni wieder im Westfield Marriott in Chantilly, Virgina statt.

-----------------------

UPDATE: Die CIA hat verkündet, die Preisgabe der Vault 7 Daten an Wikileaks ist vermutlich über ein Subunternehmen erfolgt, welches für Hacking-Aufgaben engagiert wurde. Es wird in diese Richtung wegen dem Leck ermittelt.

Die Presseinformation über die neueste Veröffentlichung von Daten der CIA durch Wikileaks sagt aus, es handelt sich um die "grösste Publikation von vertraulichen Dokumenten des Geheimdienstes" seitens der Whistleblower-Seite. Der Datenbestand beinhaltet 8'761 Dateien und Dokumente, die aus einem Hochsicherheitsbereich innerhalb der CIA-Zentrale in Langley, Virgina stammt. Wikileaks sagt, die Daten beinhalten Informationen über das globale Hacking-Programm der CIA, eine grosse Sammlung an Schadprogramme, welche der Geheimdienst nutzt, um beliebige Zielobjekte auszuspionieren. Dazu werden Endgeräte als Abhörstationen missbraucht, wie Apples iPhone, die Betriebssysteme Android und Windows, und sogar die Fernseher von Samsung, dessen Kamera und Mikrophone unbemerkt eingeschaltet werden.

Das heisst, die CIA hat ihre eigene "interne NSA" aufgebaut, in Konkurrenz zum Schwestergeheimdienst. Die Hacking-Abteilung der CIA, "Information Operations Center", besteht aus 5'000 Personen, welche tausende Trojaner, Viren, Hacking-Tools und andere Schadsoftware produziert oder von anderen Hackern übernommen hat. Das "fiese" an diesen Hacking-Werkzeug, die CIA kann Spuren hinterlassen, die auf einen anderen Täter hinweisen, kann also False-Flag-Hacking durchführen. Deshalb, wenn die Fake-News-Medien behaupten, Russland hat diesen oder jenen gehackt, dann steckt höchstwahrscheinlich die CIA dahinter. Darum kann man keiner dieser Meldungen mehr glauben und nur noch über die Schlagzeile "die Russen waren es" lachen. Diese Enthüllung durch Wikileaks hat besondere politische, rechtliche und forensische Konsequenzen.

Wikileaks zeigt auf, die Hacking-Abteilung der CIA hat die Fähigkeit, in jedes Smart-Handy, Tablet und PC einzudringen und ihre Schadsoftware zu installieren. Auch Haushaltsgeräte, die ans Internet angeschlossen sind, wie Fernseher oder Sicherheitskameras, können umprogrammiert und zum Ausspionieren genutzt werden. Oder als Bots für Cyber-Angriffe. Die Schadsoftware ist sogar in der Lage, die verschlüsselte Kommunikation zu umgehen, wie die von Signal, Telegram und Confide, sowie das beliebte Messaging-App WhatsApp. Wikileaks betont dabei, die CIA ist NICHT in der Lage die Verschlüsselung zu knacken, sondern durch einen Eingriff im Betriebssystem zu umgehen.

Das fatale ist, die CIA hat mittlerweile die Kontrolle über dieses Arsenal an Hacking-Werkzeugen verloren, denn die "Cyber-Waffen" sind in die Hände von ehemaligen staatlichen Hackern und von Subunternehmern gelangt, die für die Spionagearbeit angeheuert wurden. Das heisst, mit dieser Sammlung an Schadsoftware, Viren und Trojanern, haben die Besitzer die gleiche Hacking-Kapazität wie die CIA selber. Niemand weiss, wer jetzt wen genau hackt. So ist übrigens die Information an Wikileaks gelangt, über einen ehemaligen Hacker der CIA, der die Datensammlung der Enthüllungsplattform zur Verfügung stellte. Wir haben also einen "ZWEITEN SNOWDEN" hier, denn auch er war ein Subunternehmer der NSA.

Im sogenannten "fake-off-mode" kann ein Handy oder TV-Gerät unbemerkt die Kamera und das Mikrophon eingeschaltet haben und damit Bild und Ton aus einem Raum zur CIA übertragen. Diese Methode wurde benutzt, um das Handy von Merkel als Abhörstation zu nutzen und das Ausspionieren vieler anderer Mitglieder der deutschen Regierung. Die CIA betreibt in Frankfurt/Main im amerikanischen Generalkonsulat eine riesige geheime Abhörstation, welche das europäische Hacking koordiniert und nicht nur in Deutschland Personen abhört und ausspioniert, sondern in allen europäischen Nachbarländern. Wie zum Beispiel den französischen Präsidenten oder Mitglieder der EU-Führung. Das Bundesregime in Berlin weiss das alles, tut aber nichts dagegen.

Im Gegenteil, Merkel lässt die CIA ungehindert arbeiten und lenkt ab, indem sie auch dem hysterischem Geschrei der Fake-News-Medien einstimmt, die Russen hätten mit Hacking die Wahlen in den USA beeinflusst und würden auch den Wahlkampf in Deutschland beeinflussen wollen. Dabei sitzt der wirkliche Feind im eigenen Haus, ist angeblich ein Freund, Partner und Alliierter. Ja, die amerikanischen Besatzer in Deutschland dürfen alles und Merkel tut nichts dagegen. Kein Präsident hat in so einem Ausmass das Abhören von eigenen Staatsbürgern und Persönlichkeiten befreundeter Staaten genehmigt und angeordnet wie Obama. Deshalb ist die Anschuldigung von Präsident Trump, Obama hätte ihn während des Wahlkampfes abhören lassen, durchaus glaubhaft.

Die Fake-News-Medien zeigen wieder ihre Doppelmoral und Heuchelei ... und was sie wirklich sind ... Propagandaorgane. Als die Presstituierten behauptet haben, die Russen hätten den DNC gehackt, wurden alle Fragen nach einem Beweis für diese Anschuldigung schroff abgewiesen, denn man wüsste einfach es waren die Russen. Jetzt wo Präsident Trump sagt, Obama hätte ihn abhören lassen, verlangen die selben Medien nach Beweisen. Der typische dialektische Trick. Sie wechseln ihren Standpunkt nach Belieben. Wenn sie die Russen oder Präsident Putin beschuldigen, müssen sie keine Beweise dafür liefern. Wenn aber ihr "Liebling" Obama beschuldigt wird, fordern sie vehement Beweise von Präsident Trump.

How low has President Obama gone to tapp my phones during the very sacred election process. This is Nixon/Watergate. Bad (or sick) guy!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 4. März 2017

"Wie tief ist Obama gesunken, mein Telefon während des sehr heiligen Wahlprozesses anzuzapfen. Das ist Nixon/Watergate. Böser (oder kranker) Typ!"

Die Fake-News-Medien sind genau das, die Verbreiter von Fake-News, und damit das Werkzeug der globalen Elite und des Tiefenstaates, bestehend unter anderem aus der CIA, die unbedingt Trump und Putin als Hindernis zu ihrem Plan der totalen globalen Dominanz sehen und deshalb weg haben wollen. Der "Very-Fake-News-Sender" CNN ist dabei ganz vorne dabei im Senden von Lügen und Falschmeldungen, im Auftrag der CIA. Schon Saddams Massenvernichtungswaffen vergessen, um den Angriffskrieg gegen den Irak zu begründen? Von der CIA bekommen die Medien auch die "leaks" über Trumps Kabinett. CNN ist deshalb die Abkürzung für CIA NEWS NETWORK!

Wenn ich Trump wäre, würde ich die CIA sofort auflösen. Es ist ungeheuerlich, dass es neben dem sichtbaren Staat, einen unsichtbaren im Hintergrund gibt, der intrigiert und sabotiert. Das hat übrigens Präsident Kennedy 1963 versucht, "die CIA in tausend Stücke zu zerschmettern", wie er sagte. Deshalb wurde Kennedy von drei Scharfschützen in Dallas am helllichten Tag ermordet. Das war ein Putsch des Tiefenstaates. Trump muss echt aufpassen, damit ihm nicht das gleiche passiert.

Bei der Gelegenheit möchte ich wieder auf die Möglichkeit hinweisen, wie man am besten seine Privatsphäre schützt. Schaut euch die Leistungsmerkmale der Enigmabox an, hier auf enigmabox.net, welche alle Aspekte der Kommunikation bestens und am sichersten abdeckt. Auch eine CIA kann dann nicht in euer System eindringen und was ihr kommuniziert abhören. Für einige Zeit hatte ich nur eine Enigmabox fest zu Hause installiert gehabt. Dabei fühlte ich mich immer nackt und ungeschützt wenn unterwegs auf Reisen. Jetzt habe ich zusätzlich eine portable Version der Box und egal wo ich mich aufhalte, immer den optimalen Schutz meiner Kommunikation dabei.

Ist vielleicht nicht ein optimaler Vergleich, aber ohne Enigmabox im Internet zu surfen, ist wie Sex bei einem One-Night-Stand ohne Kondom. Das ist völlig fahrlässig und man kann sich alles mögliche an Krankheiten einfangen. Man muss ein Schutzschild zwischen sich und dem WWW haben. Niemals darf man direkt und ohne einer undurchdringbaren Firewall ins Internet und alle Geräte die man in der Wohnung benutzt müssen dahinter sein. Dazu muss alles was man an Daten kommuniziert auf höchster Eben verschlüsselt sein, unknackbar auch für Geheimdienste und Staat!

Hier bringt Wikileaks den Beweis, das Obama-Regime hat Mitarbeiter von Wikileaks überwacht. Es ist ein Durchsuchungsbefehl über Daten bei Google:

Did Obama spy on @realDonaldTrump's campaign? Here is proof the Obama administration spied on our journalists https://t.co/R1wSTtahJL pic.twitter.com/wo9vEGzSZB

— WikiLeaks (@wikileaks) 6. März 2017

Der ehemalige NSA-Offizier und Veteran von 36 Jahren, Bill Binney, der wegen der generellen und illegalen Ausspähung 2001 zurückgetreten ist, sagt über das CIA-Hacking, "Ich denke der Präsident hat absolut recht. Seine Telefongespräche, alles was er elektronisch getan hat, wurde überwacht."



Wikileaks sagt, die am Dienstag veröffentliche Daten machen weniger als ein Prozent der als "Vault 7" genannten Sammlung von durchgesickerten CIA-Dokumenten, welche das ganze Ausmass der Hacking-Fähigkeiten aufzeigt.

Hier der Tweet mit der eingebetteten Presskonferenz von Julian Assange, die um 15:00 Uhr live angefangen hat.

LIVE WikiLeaks press conf responding to CIA report on US election. Tweet your question with #AskWL affixed! https://t.co/F7HX96WgLk

— WikiLeaks (@wikileaks) 9. Januar 2017

Auf Play drücken, um zu starten.

Falls der Ton nicht anfängt, hier der Link ...

Im Chat werden Fragen eingereicht und ein Moderator stellt sie Julian.

...

Was an seinen Aussagen neu ist, Julian Assange beschuldigt das Obama-Regime, sie vernichten ihre ganzen Dokumente und Auszeichnungen.

Als Antwort auf die Frage, was würde er sich von Obama in den letzten Tagen seiner Amtszeit wünschen, antwortet Assange, sicherstellen, die Akten werden nicht zerstört.

"Wir sind informiert worden, die Vernichtung der Akten finden jetzt in verschiedenen Abteilungen der Obama-Administration statt."

Solche Informationen sind Teil unserer Geschichte und gehören rechtlich und philosophisch der amerikanischen Bevölkerung und auch der Welt.

"Die Zerstörung sollte formell als Verbrechen geahndet werden", sagte er.

"Deshalb haben wir eine Belohnung von 30'000 Dollar für Informationen ausgesetzt, über wer solche historischen Auszeichnungen vernichtet."

...

Um 16:10 Uhr ging die Konferenz zu Ende.

Man kann aber die Aufzeichnung mit gleichen Link anhören.

Interessant ist, zum Schluss hat Julian gesagt, die Gerüchte um seinen Tod oder einer Entführung, wurden gezielt von den Feinden von Wikileaks gestreut, um das Vertrauen in die Seite zu untergraben, damit kein Whistleblower mehr Informationen einschickt. Er wird morgen Dienstag mehr dazu sagen.

Diese Aussage von Julian bedeutet, diejenige, die sich an der Verbreitung der Fake-News über seinen Tod beteiligt haben, sind nützliche Idioten unserer Feinde und sollen sich öffentlich entschuldigen. Ausserdem sollte man diese Leute in Zukunft meiden.