Logo

ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) ist ein internationales Abkommen, das von 39 Ländern im Geheimen verhandelt wurde. Es soll um den Kampf gegen Marken-Piraterie gegen, aber darunter fällt auch eine mögliche Zensur des Internets, in dem durch Copyright-Ansprüche Webseiten gesperrte werden können. Einige Länder haben das Abkommen schon unterschrieben. Die Schweiz wird es schon bald unterzeichnen. Eine Ratifizierung muss unbedingt verhindert werden!

Weltweit finden am Samstag Demonstrationen gegen ACTA statt. So auch eine genehmigte in Zürich.

Wann: Samstag, 11.02.2012, zwischen 13:00 Uhr und 15:00 Uhr

Wo: Helvetiaplatz, Zürich

Wird von der Piraten-Partei Schweiz organisiert.

Das Motto lautet:

Wir demonstrieren für Informationsfreiheit im Internet!
Wir demonstrieren gegen die Zementierung des reformbedürftigen Urheberrechts!
Wir demonstrieren gegen die Hegemonie des «geistigen Eigentums»!
Wir demonstrieren für Generika-Medikamente in Entwicklungsländern!
Wir demonstrieren für mehr Demokratie und Transparenz!

Kommt zahlreich nach Zürich! Mobilisiert eure Freunde!

Ausführliche Informationen zu ACTA

Karte der europaweiten Proteste am 11. Februar 2012

US-Offizielle bestätigen, der israelische Geheimdienst Mossad trainiert iranische Dissidenten in der Ermordung von iranischen Atomwissen- schaftler, wie NBC News berichtet. Angeblich soll Washington davon wissen aber nicht involviert sein.

Bombenanschlag auch gegen Zivilisten in der Stadt Mahabad im Iran vom September 2010, wodurch 11 Menschen getötet und 50 verwundet wurden, unter ihnen viele Frauen und Kinder, die einer Militärparade auf der Strasse zuschauten:



Eine Reihe von Wissenschaftler sind in den letzten Jahren im Iran durch Bombenanschläge ums Leben gekommen. Die iranische Regierung beschuldigt Israel und die Vereinigten Staaten, sie stecken dahinter.

Siehe dazu meine Artikel:
Wieder ein iranischer Atomforscher ermordet
Mossad rekrutierte Terroristen getarnt als CIA-Agenten

Am Donnerstag berichtete NBC News, Mossad Agenten würden Mitglieder der Terrororganisation "People’s Mujahedin of Iran (MEK)" ausbilden, um iranische Atomwissenschaftler zu ermorden. Präsident Obama würde über die Geheimoperation Bescheid wissen. US-Offizielle hätten dem Sender dies bestätigt.

Die Israelis bezahlen die Mujahedin, bilden sie aus und geben ihnen logistische Unterstützung. Dafür bekommen sie auch Informationen von den MEK-Agenten aus dem Iran zurück.

Der Mossad trainiert die Mitglieder der MEK in Israel in der Ausübung von Anschlägen mit Motorrädern und Bomben. Es wurde sogar das Haus eines iranischen Atomwissenschaftler in Israel nachgebaut, damit das Mordkommando sich mit dem Gebäude vor dem Anschlag vertraut machen konnte.

Die MEK hat eine lange Geschichte von Terroranschlägen und wurde 1997 von Washington als Terrorganisation eingestuft. Ihr wird vorgeworfen Anfang der 70-ger Jahre US-Soldaten und Subunternehmer getötet und bei der Übernahme der US-Botschaft in Teheran mitgeholfen zu haben.

Anfänglich für die neue islamische Revolutionsregierung, um den Schah zu stürzen, waren sie aber dann später dagegen und führten Terrorangriffe gegen Teheran durch. Sie setzten sich deshalb in den Irak ab, wo sie ihre Zentrale haben.

Laut NBC News leben 3'400 Mitglieder der MEK mit ihren Familien im Camp Ashraf im Irak, ca. 50 Kilometer nördlich von Bagdad. Sie hatten gute Beziehungen zu Saddam Hussein und unterstützten ihn im Krieg gegen den Iran. Die US-Regierung wird von Politikern nun gedrängt, nach dem Abzug der US-Truppen das Camp Ashraf zu schützen oder sie in ein anderes Land umzusiedeln.

Geführt wird die MEK vom Ehepaar Massoud und Maryam Rajavi. Massoud Rajavi 63 ist der Gründer der MEK, hat sich aber seit der US-Invasion des Irak etwas zurückgezogen und seiner Frau die Führung überlassen. Maryam Rajavi, Präsidentin der National Council of Resistance of Iran, kam am 22. März 2010 nach Berlin und wurde dort von iranischen Migranten empfangen.

Obwohl die MEK seit Jahren Bombenanschläge im Iran verübt, auch gegen Moscheen mit zahllosen Opfern unter der Zivilbevölkerung, hat sie es durch Lobby-Arbeit geschafft in England und in der EU von der Liste der Terrororganisationen gestrichen zu werden.

Was wir hier sehen ist ganz klar ein staatlicher Terrorismus der NATO-Länder und Israel, den sie aber immer heuchlerisch vorgeben zu bekämpfen. Sie sind selber die grössten Sponsoren von Terror und es gibt nur eine Sorte von Terroristen, die Angestellte von westlichen Geheimdiensten sind, die angeheuert, ausgebildet, mit Waffen und Bomben versehen gegen unliebsame Regierungen eingesetzt werden.

Es ist schon ein Unverschämtheit, mit welchem Eifer die westlichen Medien ein einseitiges Bild über Syrien zeigen. Es wird die übliche Propaganda verbreitet, das böse Regime von Assad geht brutal gegen harmlose Zivilisten vor. Im Unterton wird dann der Vorwurf erhoben, "... und die ganze Welt schaut tatenlos zu", um wieder die Zustimmung für einen neuen Krieg und Einmarsch zu bekommen. Die Gutmenschen lassen sich wieder täuschen und empören sich. Dabei handelt es sich um eine geplante Inszenierung wie im Film "Wag the Dog – Wenn der Schwanz mit dem Hund wedelt" über die Macht der Medienmanipulation.

Wann verstehen wir endlich, es gibt einen Unterschied zwischen der Realität und wie die Realität dargestellt wird. Oder, was wirklich passiert und wie die Wirklichkeit über die Medien präsentiert wird. Man kann mit Videos, Fotos und einem entsprechenden Kommentar durch einen Moderator, jeden gewünschten Eindruck bei den Zuschauern hinterlassen, der aber nicht der Wahrheit entspricht.

Wir haben es ja bei der ARD gesehen. Dort wurden Aufnahmen aus dem Irak von 2007 als aktuelle aus Syrien uns präsentiert. Alte Youtube-Videos wurden verwendet um uns zu täuschen. Ein gewaltsames Vorgehen gegen Drogenhändler im Irak wurde uns als ein Übergriff von syrischen Polizisten auf unschuldige Zivilisten verkauft. Ja die ARD macht so etwas und die anderen Medienanstalten auch.

Es wird in den Medien laufend bewusst beschissen und dem Publikum ein falsches Bild gezeigt, um die Meinung in die gewünschte Richtung zu lenken. Die westlichen Medien haben nicht den Auftrag uns korrekt zu informieren, sondern uns zu manipulieren. Das Wort "Nachrichten" kommt von "nach etwas richten", also die Meinung des Empfängers wie gewünscht ausrichten.

Kein Wort wir darüber gesagt, es handelt sich in Syrien wieder um bewaffnete vom Ausland gesteuerte Banden, welche gegen den Staat und gegen die syrische Bevölkerung Terror ausüben. Die westlichen Regierungen tun vordergründig so, wie wenn es um Menschenrechte und Frieden geht, während sie hintenrum mit ihren Geheimdiensten und Militär nützliche Idioten ausbilden, bewaffnen, einschleusen und einen Aufstand inszenieren, um eine unliebsame Regierung zu stürzen. Paralell dazu läuft der Propaganda-Skript.

Auf dem Rafiq Hariri International Airport in Beirut haben die libanesischen Behörden den verdächtigen Inhalt eines Frachtflugzeugs beschlagnahmt. Darunter handelt es sich um grosse Mengen an US-Dollar, Waffen, Elektronik, Pässe und Kreditkarten. Die Maschine kam aus den USA und Brasilien. Es wird vermutet, die Ware sollte über den Libanon zu den in Syrien operierenden Rebellen gelangen. Die libanesische Regierung hat bestätigt, Waffenlieferungen gehen über die Grenze nach Syrien, trotz ihrer Versuche es zu verhindern.



Die Liste der von der CIA durchgeführten Umstürze in Südamerika, Afrika, Asien und im Nahen und Mittleren Osten, die so abgelaufen sind ist endlos. Syrien ist wieder so ein Fall und im Iran genau so. Ihr müsst verstehen, damit will ich überhaupt nicht sagen, die angegriffenen Regierungen sind heilig. Nur, vom Ausland einen Umsturz durchzuführen, nur weil einem die Regierung nicht passt, ist völlig unakzeptabel.

Wir würden uns auch jede Einmischung aus dem Ausland oder sogar die Entsendung bewaffneter Gruppen in unsere Länder die Terror ausüben, um unsere Regierungen zu stürzen, strengstens verbitten. Eine Veränderung muss grundsätzlich die Bevölkerung selber wollen und durchführen und es muss so friedlich wie möglich geschehen. Dazu braucht es keine "Hilfe" aus dem Ausland und von den NATO-Verbrechern schon gar nicht.

Ich bin strikt gegen jede fremde Intervention und Einmischung in die internen Angelegenheiten eines Landes. Es geht um Selbstbestimmung und nicht Fremdbestimmung.

Jetzt beurteilt selber, ob es sich bei den gezeigten Gruppen in den folgenden Fotos aus Syrien um friedliche Demonstraten oder bewaffnete Terroristen handelt. Wo haben sie die Gewehre, Munition und Panzerfäuste her? Wer versorgt sie mit Geld und Information? Für was benötigen sie diese Waffen? Doch nur um Terroranschläge zu verüben, die dann von der syrischen Regierung bekämpft werden müssen. Dabei werden auch Zivilisten betroffen, verletzt und getötet. Nur genau dieses Chaos will man verursachen, um es propagandistisch auszuschlachten und von aussen eingreifen zu können.















Es werden gestellte Szenen von verwundeten Demonstraten in Syrien aufgenommen, auf Youtube hochgeladen und dann von westlichen Sendern übernommen, welche die gefälschten Bilder in der ganzen Welt verbreiten. Das folgende Video zeigt so eine Inszenierung:



Dieser Film zeigt genau wie es gemacht wird:

Wenn es eine Person gibt, die man als Beispiel für unermässliche Gier und unverschämte Chuzpe zeigen kann, dann ist es Larry Silverstein, der am 24. Juli 2001 Pächter der World Trade Center Gebäude wurde. Wie wir uns erinnern, hat er von den Versicherungen die doppelte Schadenszahlung verlangt, weil er behauptete, der Einschlag der zwei Boeings in WTC 1 und 2 wären zwei von einander getrennte Terrorereignisse gewesen. Zufällig hatte er nur wenige Wochen vor dem 11. September 2001 diese gegen einen Terroranschlag versichert. Nachdem die Versicherungen (hauptsächlich aus Europa wie Allianz und Swiss Re) nach längerem Zögern regelrecht erpresst wurden zu zahlen, bekam er von ihnen sagenhafte 4,55 Milliarden Dollar.

Die Police belief sich auf 3,55 Milliarden. Silverstein wollte mit 7,1 Milliarden das doppelte kassieren, weil er behauptete, zwei Flugzeuge wären auch zwei getrennte Terrorereignisse. Nach vielen Gerichtsverhandlungen und erheblichen Druck durch Politiker und Medien auf die Versicherungen, einigte man sich auf eine Zahlung von 4,55 Milliarden Dollar.

Aber es geht weiter. Seit Jahren verklagt Silverstein die in New York involvierten beiden Fluglinien, United Airlines und American Airlines, auf eine Summe von unglaublichen 11 Milliarden Dollar! Begründung, sie hätten den Cockpit nicht genung gegen die Entführer abgesichert und seien deshalb mitschuld. Auch da müssen die Versicherungen möglicherweise blechen.

Dieser schmierigste Immobilienhai von New York, will den grössten Absahner der Geschichte durchziehen. Die fast 3'000 Opfer an diesem Tag interessieren ihn nicht, denn er hatte im Familienkreis auf "wundersame Weise" keine zu beklagen. Obwohl sonst tagtäglich in den WTC-Türmen tätig, hielten sie sich "zufällig" an diesem besonderen Tag nicht dort auf.

Dann ging er her und gab sogar in einem TV-Interview zu, er hätte damals entschieden sein eigenes Gebäude WTC7 zu sprengen. "... maybe the smartest thing to do is to pull it. And they made that decision to pull and we watched the building collapse."

Der Begriff "pull it" oder "es ziehen oder reissen" heisst in der Abrissbranche, ein Gebäude zu sprengen. Später meinte er, das wäre ein Missverständnis, er hätte den Abzug der Feuerwehrleute damit gemeint, was voll gelogen ist, denn erstens waren keine Feuerwehrleute im Einsatz an Gebäude 7, die man abziehen hätte können, und zweitens, hätte er dann "pull them" sagen müssen, also "sie ziehen".

Er hat aber "es" gesagt, das Gebäude, und nicht "sie", die Menschen.

Zuerst lässt er WTC7 wegsprengen und dann kassiert er die Versicherung dafür. Das ist doch ganz klar Versicherungsbetrug. Wieso hockt er nicht deswegen im Gefängnis?

Aber es geht noch weiter. Normalerweise werden alle Klagen bei einem Konkurs einer Firma eingestellt. Die American Airlines ist in Konkurs und damit wäre die Klage von Silverstein eigentlich erledigt. Aber wie das Wall Street Journal jetzt berichtet, hat es Larry mit einer Sondervereinbarung geschafft, die Klage doch weitergehen zu lassen, trotz Konkurs. Sie wurde auf eine mögliche Versicherungszahlung beschränkt.

Im Artikel der WSJ steht:

"AMRs Einreichung des Konkursantrags letzten November hat einen automatischen Stop aller pendenten Klagen gegen die Firma ausgelöst, einschliesslich die World Trade Center Klage. Aber unter der Vereinbarung, die AMR beim Konkursgericht am Donnerstag einreichte, können die Kläger weiter Schadenersatz beschränkt auf die Summe welche durch Versicherungen gedeckt sind fordern.

Silversteins Firma, welche die Twin Towers von der Port Authority von New York und New Jersey gepachtet hatte und die zwei anderen World Trade Center Gebäude, verlangt Milliarden an Entschädigung wegen angeblicher Pflichtverletzung der Airlines, laut Klageschrift. Sie wollen auch Schadenersatz für entgangene Mieteinnahmen; der Bauunternehmer hatte eine 99-jährige Pacht für die Fläche nur zwei Monate vor dem Angriff unterschrieben.

Die Klageschrift von Siverstein benennt weitere Beklagte, einschliesslich die Firma Boeing. Der Flugzeughersteller hätte das Flugzeug schlecht entworfen, das für Flug 11 benutzt wurde, in dem sie kein System eingebaut hätten, um unberechtigte Personen von der Steuerung des Flugzeugs fernzuhalten.""

Der Typ versucht einfach jeden Winkelzug um an Geld zu kommen.

Dabei, wie im Nachhinein bekannt wurde, war der WTC-Komplex eine mit Asbest verseuchte Bauruine, die immer weniger Mieter und immer mehr Leerflächen hatte. Silverstein hätte sie für Milliarden sanieren müssen, um dem Gesundheitsgesetz zu entsprechen. Für die Port Authority als Eigentümer war es seit Jahren ein riesen Verlustgeschäft und hätte für Silverstein als neuen Pächter die sichere Pleite bedeutet. Wie kann er deshalb die Frechheit haben, entgangene Mieten von den Airlines und von Boeing einklagen?

Das beste was ihm passieren konnte war ja der "Terrorangriff", denn dadurch gab es den billigsten Abriss überhaupt und die 4,55 Milliarden Entschädigung für den Wiederaufbau auch noch dazu.

Interessant ist, am 11. September 2001 wurde ja eine neue Abgrisstechnik für Wolkenkratzer entdeckt, die vorher völlig unbekannt war. Seit dem weiss man, man muss nur einige Tausende Liter Benzin in einem Stockwerk ausschütten, mit einem Feuerzeug anzünden und Voila, nach nur 58 Minuten brechen gigantische Türme perfekt und senkrecht in sich zusammen und verwandelt sich in Staub.

Es ist sogar so, benachbarte Gebäude brechen dann auch noch zusammen, ohne das man was tun muss, aber nur die, welche Silverstein gehören, die andereen nicht. So verschwanden gleich DREI Wolkenkratzer an diesem Tag.

Komisch, dass sich diese Methode noch niemand hat patentieren lassen. Man würde ein Vermögen damit verdienen. Ich verstehe nicht, warum man grosse Gebäude weiterhin sprengt. Teuere Sprengexperten sind doch gar nicht mehr nötig. Die ganze Abrissindustrie müsste überflüssig geworden sein.

Irgendwas stimmt da nicht. Warum wird weiter Sprengstoff verwendet, wenn ein einfaches Feuer Baustahl zerreist und Beton pulverisiert? Das erzählen uns doch die US-Regierung und die Medien, so ist es passiert und wäre der Grund für den völligen Zusammenbruch.

Was hat Silverstein mit der 9/11 Entschädigungssumme gemacht? Er hat 2004 in Chicago den Sears Tower gekauft, den höchsten Wolkenkratzer in den USA. 2009 wurde das Gebäude mit gutem Gewinn an den Londoner Versicherungskonzern Willis Group Holdings verkauft und seit dem heisst es Willis Tower.

Die 125 Millionen Dollar, die er 2001 kurz vor 9/11 an die Port Authority für den Erwerb der Pacht des WTC-Komplex gezahlt hat, bekam er übrigens wieder zurück. Der Type hat eine "Glückssträhne", die ist einfach unglaublich. Mit Null Einsatz hat er durch den "Terrorangriff" Milliarden kassiert ... und er will noch mehr von den Versicherungen, weitere 11 Milliarden. Silverstein kriegt den Hals nicht voll.

Es gibt in der Physik das Gesetz, auf jede Aktion erfolgt eine Reaktion. In der Politik und Wirtschaft auch. Die USA-Knechte bekommen jetzt die Retourkutsche für ihr gehorsames Folgen. Der von der EU beschlossene Einfuhrstopp von iranischem Öl, um Teheran zu schädigen, wird am meisten der EU einen Schaden zufügen, denn das iranische Parlament hat ein Embargo gegen die EU nun beschlossen.

Mehr als zwei Drittel aller Abgeordneten stimmten für diese Reaktion auf den Boykott. Von 290 Abgeordnete waren 200 dafür. "Das Gesetz hat 4 Paragraphen, einschliesslich eines welches aussagt, die Islamische Republik Iran wird alle Ölexporte zu den europäischen Staaten beenden, bis sie ihre Ölsanktionen gegen uns aufheben," sagte Nasser Soudani, Mitglied im Energiekommittee der Majlis (Parlament).

Bei den anderen Paragraphen des Gesetzes sagte Soudani geht es darum, alle Güterimporte aus Ländern die Sanktionen gegen den Iran verhängt haben zu stoppen. Bekanntlich sind Sanktionen immer ein zweischneidiges Schwert. Ganz schön blöd den Iran als wichtigen Markt mit 75 Millionen Einwohner zu verlieren.

Da viele EU-Staaten stark vom iranischem Öl abhängig sind, wird es bald zu Versorgungsengpässe kommen. Mindestens wird der Preis um 20 bis 30 Prozent in die Höhe gehen. So etwas nennt man einen Schuss ins eigene Knie und das zu einem Zeitpunkt, wo man es wegen der Schulden- und Wirtschaftskrise am wenigsten gebrauchen kann.

Bedankt euch dafür bei euren rückgratlosen Regierungen, diesen korrupten Marionetten, die von Washington ferngesteuert werden. Sie sind alle Verräter und dienen nur den Interessen der Kriegshetzer. Den Amis kann es egal sein, die haben eigenes Öl. Aber die Deppen auf dem alten Kontinent müssen es von irgendwoher teuer ersetzen.

Dem Iran tut der Ölboykott nicht so weh, denn die Kunden stehen Schlange, wie Indien und China. Die Ölexporte nach Indien sind auf 550'000 Fass pro Tag im Januar gestiegen, ein Zuwachs von 37,5 Prozent gegenüber dem gleichen Monat im Vorjahr.

EU bettelt um Gnade

Feiglinge sind die Europäer auch noch, denn vorher haben die Botschafter einiger EU-Länder hintenrum versucht das iranische Parlament von dieser Gegenmassnahme abzubringen, wenigstens für bestimmte Länder, wie der Abgeordnete Nasser Soudani sagte.

Zuerst beschliessen sie ein Ölembargo gegen den Iran und ein Einfrieren der Vermögen der iranischen Zentralbank am 23. Januar, schön brav wie Schosshunde auf Befehl von Washington. Dann fällt ihnen ein, oh nicht so gute Idee, bitten wir doch den Iran um keine Gegenmassnahmen, aber geheim ohne Aufsehen in der Öffentlichkeit zu erregen.

"Bis jetzt sind einige Botschafter der europäischen Länder, einschliesslich aus Frankreich, Griechenland, Italien und Deutschland, hektisch zum Parlament gekommen und zum Aussenministerium, damit das Majlis Zurückhaltung übt in Bezug auf die Ratifizierung des Plans, die Ölexporte nach Europa abzuschneiden," sagte Soudani.

"In ihrer Nachricht haben die Botschafter direkt oder indirekt der Majlis mitgeteilt, sie wollen ein Moratorium, damit die Europäer die Entscheidung, kein Öl mehr aus dem Iran zu nehmen, sich überlegen können," sagte er. Soudani sagte noch, die Europäer haben die Spannungen verursacht, der Iran würde nur darauf reagieren.

Was sind denn die Europäer für Flaschen? Über solche unfähige wankelmütige Idioten kann man nur lachen und man kann sie nicht mehr ernst nehmen. Was haben sie denn gedacht? Der Iran wird einfach tatenlos zuschauen, wenn ein Wirtschaftskrieg gegen sie ausgesprochen wird?

Es ist unglaublich wie dumm und überheblich die EU-Führung ist. Tja, jetzt zahlen wir den Preis dafür und Europa stürzt noch mehr ab. Statt den Amerikanern endlich zu sagen, "f.ck off!", wir machen den Boykott und die Kriegshetze nicht mit, schneiden sie sich ins eigene Fleisch.

Der Sprecher der Energiekommission des iranischen Parlaments, Seyyed Emad Hosseini, sagte am Mittwoch, "die Wirtschaftskrise in Europa wird definitiv mit dem Ölboykott gegen den Iran zusammenhängen, weil die europäischen Länder nicht das iranische Rohöl mit hoher Qualität ersetzen können, sie werden vor ernsten Problemen stehen."

Zur Erläuterung, ein Teil der Raffinerien in Europa sind auf das "saubere" Öl aus Iran eingestellt und können das "schmutzige" Öl aus Saudi-Arabien zum Beispiel nicht verarbeiten, ausser die Anlagen werden umgebaut, aber das dauert mindestens ein Jahr und kostet viel Geld.

Hosseini fügte hinzu, der EU-Beschluss für Sanktionen gegen den Iran hat den globalen Energiemarkt ernsthaft erschüttert und wird Europas Finanzprobleme verstärken. Deshalb ist zu befürchten, einige europäische Regierungen werden zusammenbrechen.

Der Abgeordnete empfiehlt deshalb den Staaten, "nicht ihr Schiksal in die Hände der EU zu legen", denn einige der tonangebenden Mitglieder der EU "diktieren ihre politischen Ansichten dem Rest" und dies wird zum wirtschaftlichen Kollaps kleinerer Länder führen.

Damit ist zum Beispiel klar Griechenland gemeint, denn die trifft es jetzt ganz brutal, wo doch der Iran als "böser Feind" ihnen fast als einziger bisher noch Öl geliefert hat. Die sogenannten "Freunde" hatten Angst kein Geld zu sehen, obwohl Athen anstandslos zahlte.

Ich sag ja schon lange, wer Amerika als Freund hat, braucht keine Feinde mehr. Aber die Euro-Zombies folgen den US-Befehlen bis zur Selbstzerstörung. Wann emanzipiert sich Europa endlich und verfolgt nur seinen eigenen Interessen?

Vorankündigung: Ich habe ein Interview mit dem iranischen Botschafter in Bern geführt. Wird in Kürze veröffentlicht.

Wir wissen, die Briten leisten sich einen Königshof der einiges kostet. Aber welches europäische Staatsoberhaupt einer Republik ist noch teurer als die Queen? Wer gibt 12'000 Euro pro Tag für Essen aus, 240'000 pro Jahr für Blumen, hat 121 Autos im Fuhrpark (doppelt so viel wie der Vorgänger), die 120'000 Euro an Versicherung kosten und für 330'000 Euro Benzin verbrauchen, fliegt mit einer Airbus A330 Maschine herum, die mit Luxusaustattung 255 Millionen Euro gekostet hat, der nur für eine Tagesreise unbekümmert fast 100'000 Euro ausgeben kann und den Keller voll mit den teueresten Weinen hat, wie den 2006 Crozes-Hermitage, wo eine Flasche fast 200 Euro kostet?

Es handelt sich um Nicolas Sarkozy, der franzöische Präsident und Bewohner des Elysee Palast. Alleine seine Kosten als Staatsoberhaupt belaufen sich auf 120 Millionen Euro pro Jahr!!!

Ja, genau dieser Sarkozy, der zusammen mit seiner Busenfreundin Merkel den Griechen laufend befiehlt, sie sollen drastisch sparen, sonst bekommen sie keine Hilfe, lebt ein luxusriöseres Leben als ein Monarch.

Diese Tatsache hat der französische Parlamentsabgeordneter der Sozialisten, René Dosière, in seinem Buch "L’argent de l’État" (Geld vom Staat) aufgezeigt. Er kritisiert darin das unglaublich verschwenderische Leben von Sarkozy und beschuldigt ihn, er würde "die elementarsten Prinzipien der Trennung zwischen den Geldausgaben für Privat und Staat ignorieren".

Was aber am wichtigsten ist, vor Dosières Veröffentlichung wussten sehr wenige in Frankreich die Details von Sakorzys Geldverschwendung, sondern es waren nur Vermutungen, die als politische Schmutzkampagne abgewiesen wurden. Dazu kommt noch, die französische Presse war immer schon zurückhaltent in der Berichterstattung, wenn es um das "Privatleben" eines Präsidenten geht, obwohl sie alles wissen.

Das Sarkozy nicht zwischen seiner Rolle als Staatsoberhaupt und die der Privatperson trennen kann, zeigt folgendes Beispiel. Erst vergangene Woche hat er ein Team an Bord einer Staatsmaschine in die Urkraine geschickt, damit sie sich um seinen Sohn Pierre kümmern und ihn zurück nach Paris fliegen. Die Reise kostete dem französischen Steuerzahler 26'000 Euro.

Alleine wenn Sarkozy auf Staatreisen geht, hat er eine Entourage von 300 Personen dabei und er ist viel mehr unterwegs als seine Vorgänger, meint Dosière.

Natürlich ist das Erscheinen des Buches wenige Monate vor der Präsidentschaftswahl kein Zufall. Aber die Franzosen sollen ruhig wissen, was für ein Leben Sarkozy auf ihre Kosten führt. Speziell zu einer Zeit, wo sie Angst um ihre Arbeitsplätze haben und ihr Leben einschränken müssen.

Um den Anschein des Sparens zu erwecken, hat Sarkozy die jährliche Gartenparty im Palast für dieses Jahr abgesagt, die nur schlappe 600'000 Euro kosten sollte. Aber das geht Dosière zu wenig weit. Er verlangt eine drastische Kürzung der Ausgaben für das Amt des Präsidenten, genau wie Sarkozy es von den Bürgern in der EU verlangt.

Aber Merkel regiert auch nicht gerade bescheiden. Der Amtssitz der Kanzlerine ist das grösste Regierungsgebäude der Welt, rund acht Mal so gross wie das Weisse Haus in Washington. Ganz schön grosskotzig! Was die jährlichen Kosten für das Kanzleramt und Präsidialamt sind konnte ich nicht erfahren. Vielleicht findet es ein ASR-Leser heraus.

Sarkozy und Merkel werden wohl dieses Jahr beliebte Vorlagen für die Fastnachtumzüge sein, so wie in Viareggio Italien vor 2 Tagen:



Verwandter Artikel:
Merkel warnt Sarkozy, jetzt kein Bling Bling Jet

Manchmal muss man beobachten was die "Grossen" und "Informierten" machen und zwischen den Zeilen lesen, um eigene Schlüsse daraus zu ziehen. Laut AP hat der Hollywood Regisseur James Cameron, bekannt für die Blockbuster-Filme Terminator, Titanic und Avatar, die Genehmigung erhalten, 1'067 Hektar Land in Neuseeland zu kaufen. In seinem Kaufantrag beim New Zealand Overseas Investment Office schrieb Cameron, seine Familie hat die Absicht mit dem Landerwerb "in Neuseeland permament zu wohnen und das Land als Farm zu bewirtschaften."

Warum will Cameron aus Amerika weg und auf die andere Seite der Welt umziehen, um Bauer zu werden? Wenn er einen auf Öko und Selbstversorger machen will, dazu gibt es genug Land in den Staaten oder in seiner Heimat Kanada. Weiss er etwas und sorgt vor? Sieht er die Zukunft so wie in seinem Filmen beschrieben, die Maschinen und die Gier zerstören die Menschheit und den Planeten? Neuseeland ist wirklich weitweg vom Schuss. Ich war schon mal dort. Bis man erstmal dort hinkommt dauert es lange und dann ausserhalb einer Grossstadt ist es einsam und man ist auf sich gestellt.

Vielleicht macht er auch das was ich schon lange rate.

Landwirtschaftliche Nutzfläche ist einer der vernünftigsten Sachwerte zu haben, um eine grössere Krise zu überleben. Man kann seine eigenen Lebensmittel anpflanzen, eigene Energie produzieren, ist dadurch so unabhängig vom System wie möglich und man ist weg vom möglichen Chaos durch Unruhen. Über 1'000 Hektar ist ja nicht gerade wenig, da kann man schon was daraus machen.

Wenn man sich die Entwiklung in Amerika betrachtet, der unvermeidbare Staatsbankrott, die Gesetze die verabschiedet werden, wie zum Beispiel das NDAA, mit dem Obama das Land zu einer Kriegszone erklärt und die Verfassung praktisch ausser Kraft gesetz hat, dann die FEMA-Lager und überhaupt die ganzen Sicherheitsvorbereitung, zusammen mit dem massiven Kauf an Schusswaffen durch die US-Bevölkerung, dann braut sich da schon was zusammen.

Die Mitglieder der Elite wissen etwas stimmt nicht, so wie der Milliardär George Soros, der neulich in einem Interview mit Newsweek sagte, er erwarte gewalttätige Auseinandersätzungen auf den Strassen von Amerika in den kommenden Monaten und Jahren. Dann haben wir Bundesbehörden und lokale Polizeieinheiten, die sich auf Aufstände vorbereiten und entsprechende Übungen durchführen, sollte die Wirtschaft und Gesellschaft zusammenbrechen.

Viele Unternehmer, Politiker und Sicherheitsexperten wissen mittlerweile und wir ja auch, das bestehende westliche Wirtschaftssystem steht vor dem Abgrund, hängt nur noch an einem seidenen Faden. Wer kann setzt sich ab und sucht einen sicheren Ort auf. Es sind ja nur die Medien, die alles schönreden und die Fassade aufrecht erhalten. Das ist ja auch ihre Aufgabe, die Massen zu beruhigen, abzulenken und nicht über die Zukunft nachdenken zu lassen.

Es gibt auch Berichte, es wird immer schwieriger die USA zu verlassen. An den Grenzen wird man bei der Ausreise kontrolliert und mit einem speziellen Computersystem vom DHS überprüft, wegen Steuerschuld und anderen Sachen, welche die Behörden interessieren. Ausserdem kann man sein Vermögen nicht mehr so einfach ins Ausland transferieren und man muss eine Ausreisesteuer zahlen, wenn man auswandert.

Ja das Land der Freiheit und unbegrenzten Möglichkeiten (lach) verwandelt sich immer mehr in einen diktatorischen Polizeistaat, aus dem einige aufgewachte flüchten, bevor die Grenzen schliessen. Noch ein selbstinszeniertes 9/11 und es ist soweit. Alleine wer mit Bargeld zahlt, oder mit einer Kamera rumläuft, wird schon verdächtig ein "Terrorist" zu sein.

Noch so ein Hollywood-Glamor-Paar will womöglich auswandern. Angelina Jolie und Brad Pitt überlegen nach Costa Rica umzusiedeln, wie Fox News Latino berichtet. Pitt sagt dazu, "es ist der perfekte Ort für die Familie, um für eine Weile von allem weg zu sein." Vor kurzem hat das Paar gesagt, sie wollen nicht ewig im Show-Business tätig sein. Nur, warum ist ihnen ihre Heimat nicht gut genug um zu bleiben? Die CFR-Trulla weiss sicher warum.

Aber vielleicht will Cameron das geschäftliche mit der Sicherheit verbinden. Das erworbene Stück Land soll 1 1/2 Stunden Autofahrt von Wellington enfernt sein, dort wo die Firma Weta Digital ihren Sitz hat. Sie bekamen für die visuellen Effekte in "Avatar" den Oscar und der Regisseur arbeitet ja am zweiten Teil der Geschichte.

Man kann sich ja über American Football streiten, denn einen Fuss berührt den Ball nur bei zwei Gelegenheiten, beim Anstoss und beim Torschiessen. Warum man dieses Ballwerfen und Balltragen in den Staaten "Football" nennt ist ein Rätsel. Aber egal, jedenfalls ist für mich dieser "Sport" Langeweile pur, denn ein Spiel von nur 60 Minuten, aufgeteilt in vier mal 15 Minuten, wird durch ständiges Anhalten, Rumstehen und Warten auf das doppelte und mehr ausgedehnt. Die Hälfte der Zeit passiert ja gar nichts. Deshalb ist er auch zum TV-Werbespot-Sport verkommen, wo man ganz viel Werbung einspielen kann und genung Zeit hat zur Tanke zu Fahren, um Bier und Chips zu holen, ohne einen Spielzug zu verpassen. Da ist mir das Original "Rugby" oder das schnellste Fussballspiel der Welt "Aussie Rules" schon viel lieber.

Aber darum gehts hier nicht, sondern um die Show während der Halbzeitpause der "Stuper Bowl", die am Sonntag in Indianapolis stattfand. Wenn man eine musikalische Umsetzung der Satanisten und der NWO-Symbolik sehen will, dann war das eine. Die Königin der dunklen Macht "Madonna" (der Name ist schon eine Blasphemie) stand ganz in Schwarz im Mittelpunkt der Show, umringt von ihren tanzenden Sklaven, auch meistens schwarz gekleidet. Ins Stadion reingetragen wurde sie von einer Zenturie leichtbekleideter römischer Soldaten, wie Königin Kleopatra.

Da sie mit verschiedenen Stimmen sang, kann ihr Gedudel nur Playback und nicht live gewesen sein. Ausserdem, so wie sie mit ihren 54 Jahren rumgesprungen ist, müsste man ihr lautes Schnaufen übers Mikro gehört haben. Aber der Ton war perfekt, keine Atemgeräusche, falsche Note oder Aussetzer, obwohl sie mit ihren Pumps mal stolperte.

Die Show war so voller satanischer Symbolik, man wird eine Woche benötigen, um alles zu erkennen und zu entschlüsseln. Was mir gleich am Anfang auffiel, ist wie sich Louise Ciccone dem Publikum "eröffnete" ... als Baphomet:



Die gehörnte Ziegengestalt Baphomet wurde das erste Mal 1854 vom Okkultisten Eliphas Lévi in seinem Buch "Dogme et Rituel de la Haute Magie" gezeigt und gilt als Symbol der Kirche des Santans. Könnte ihr selber im Vergleich nachschauen wie das Ding aussieht.

Das allsehende Auge der "Erleuchteten" durft nicht fehlen:



Was mir auch bei den "Tänzen" der Frauen auffiel, war das ständige Grätschen und Abhocken mit gespreizten Knien, was man als ordinär bezeichnen, aber auch eine Art Ritt auf dem Phallus deuten könnte. Die Louise beglückte auch die 150 Millionen Zuschauer in den USA und angeblich 800 Millionen weltweit mit ihrem Schritt. Igit, musste das sein?



Einer der Gastsängerin in diesem heidnischen Spektakel war eine Person die sich M.I.A nennt. Die hat den Zuschauern der Welt in ihrer Solodarbietung den Mittelfinger gezeigt oder "F*ck You" und dazu die Wertschätzung: "I'mma say this once, yeah, I don't give a sh*t".



Wieso liegen die halbnackten Mädels im Hintergrund wie auf einem Gynäkologenstuhl? Ist das der neue Tanzstiel "bums mich". Da bieten sich ja die Profis auf dem Strich dezenter an. Von wegen Frauen erniedrigen.

Ja diese M.I.A (könnte 'Missing In Action' heissen) ist auch so eine, der es sicher nicht ums Geld geht. Mit wem ist sie zusammen oder sogar verheiratet, wer weiss das heute schon genau? Mit Benjamin Bronfman, oder Ben Brewer als Künstlername, ja der Sohn von Egdar Brofman, Mulitimilliardär aus der bekannten Seagrams-Alkohol-Dynasty und ehemaliger Chef von Vivendi-Universal Music und Warner Music Group, Enkel von Samuel Bronfman, Patriarch der reichsten und einflussreichsten jüdischen Familie Kanadas.

M.I.A. hat auch etwas interessantes gegenüber dem Nylon Magazin geäussert. Sie sagte, die sozialen Netzwerkseiten von Facebook und Google wären "von der CIA entwickelt und wenn man sich dort tumelt muss man das wissen". Sie wären gefährlich für die Freiheit im Internet. Na sie muss es ja wissen mit ihren Verbindungen zu den "Insidern".

Mittlerweile haben auch unbedafte Zuschauer in Amerika sich über diesen Stinkefinger und dem Fluchwort von M.I.A. beschwert und der Sender NBC musste sich entschuldigen. Schliesslich ist die Super Bowl Show eine Familiensendung und muss "jugendtauglich" sein. Ein Pressesprecher sagte, sie haben in der Verzögerungszeit von wenigen Sekunden, also die Zeit zwischen der Aufnahme und des Sendens, welches für Zensur benutzt wird, nicht genau aufgepasst, sonst hätten sie es "rausgepiept".

"Wir entschuldigen uns für die Geste, welche in der Halbzeit gesendet wurde. Es war eine spontane Geste, welches unser Verzögerungssystem zu spät merkte."

Die NFL als Fussballverband hatte auch noch was dazu zu sagen: "Es gab ein Versagen im Verzögerungssystem der NBC. Diese obzöne Geste in der Darbietung war völlig unpassend, sehr enttäuschend und wir entschuldigen uns bei unseren Fans."

Die ganze Show war öbszön finde ich.

Die "Hohenpriesterin" über ihrem Gefolge:



Ja über so eine Geste können sich die "prüden" Amis aufregen, aber den tieferen Sinn der ganzen Darbietung verstehen sie nicht. Was hat die Ciccone vor 10 Jahren mal gesagt? Sie würde alle ihre Bühnenshows nach kabalistischen Riten und Symbolen ausrichten. Das hat sie wohl getan und noch mehr. Sicher werden wieder einige Apologeten sagen, ach das ist doch nur Unterhaltung und was du wieder siehst.

Wie wenn nicht jedes Kostüm, jede Bewegung, die ganze Kulisse und einfach alles genau geplant wäre und eine Botschaft senden soll? Gibt es eine bessere Bühne für die Satanistenkreise, als diese vor einem Milliardenpublikum, um ihre Macht zu demonstrieren? Das Handzeichen des "Gehörnten" war ja auch zu sehen.



Zum Schluss noch über den ganzen Stadionboden geschrieben "World Peace" fand ich auch eine passende Verarsche, denn den Weltfrieden kennen wir den sie meinen, nämlich Krieg ist Frieden. Sicher gibt es noch viele andere Anspielungen, aber guckt selber im folgenden Video:



Die Show wurde übrigens von "Cirque du Soleil" mit Sitz in Kanada koreographiert. Wenn man auf ihre Seite geht, sind auch dort alle bekannten Symbole zu sehen, die Sonne und das Auge.

Wie alle illegalen Kriege, welche die NATO ausschliesslich betreibt, stellt sich der gegen Libyen auch als Massenmord heraus. Berichte von Menschenrechtsorganisationen zeigen, die Vereinigten Staaten, die NATO-Vasallen und ihre "Rebellen", verübten die schlimmsten Kriegsverbrechen, welche in der kaltblütigen Ermordung von Muammar Gaddafi seinen Höhepunkt fand. Durchgeführte Interviews mit Opfern der Verbrechen und auch mit Zeugen in Tripoli, Zawiya, Sibrata, Khoms, Zliten, Misrata, Tawergha und Sirte, zeigen auf, die NATO hat bewusst zivile Ziele bombardiert, was zahllose Tote und Verletzte verursachte. Darunter fielen Schulen, Spitäler, Regierungsgebäude, Lebensmittellager und Wohnhäuser. Die Rebellen führten systematisch Folter, Misshandlungen und Rachemorde bei vermutlichen Gaddafi-Sympatisanten durch. Ganz schlimm traf es "Schwarze" Migranten, die regelrecht abgeschlachtet wurden.

So hat die NATO die Zivilbevölkerung geschützt:



Aber die westlichen Medien und Kriegsbeführworter schweigen darüber, denn diese Tatsachen passen nicht in die scheinheilige Begründung für den Krieg, es wäre nur um den Schutz der Zivilibevölkerung gegangen. Laut Schätzungen sind mindestens 60'000 Menschen durch den NATO-Angriff und Kämpfe am Boden getötet und zahlose verletzt worden. Die NATO gibt selber zu, in sechs Monaten 26'000 Missionen mit 9'600 Angriffe durchgeführt zu haben. Dabei wurden Tausende Tonnen Bomben abgeworfen.

Getötete Patienten in einem Spital:



Nach offizieller Beendigung der Kämpfe zeigen die Untersuchungen weitere brutale Handlungen gegen die Gefangenen auf, die geschlagen, gefoltert und massenweise exekutiert werden. Die Rebellen gingen von Haus zu Haus und verhafteten alle Männer die sie als Feinde betrachteten. Es gibt Zeugenaussagen, libyschen Soldaten wurden aus Rache die Nägel gezogen und anschliessend die Kehle durchgeschnitten.

Von rebellen Ermordete libysche Soldaten:



Die Menschenrechtsgruppe Human Rights Watch (HRW) warf libyschen Rebellen vor, den ehemaligen Frankreich-Botschafter des Landes zu Tode gefoltert zu haben. Omar Brebesch sei am 19. Januar in Tripolis festgenommen worden. Die Leiche des 62-Jährigen habe am folgenden Tag im 100 Kilometer entfernten Sintan im Spital gelegen. Eine erste Untersuchung habe unter anderem gebrochene Rippen, Schnittwunden und offenbar auch ausgerissene Zehennägel offenbart.

Vergangene Woche hatten die Menschenrechtsorganisation Amnesty International und die Hilfsorganisation Ärzte ohne Grenzen berichtet, Folter und Misshandlung seien in von Militär- und Sicherheitskräften sowie von bewaffneten Rebellen geführten Gefängnissen weit verbreitet. Dafür ist die NATO mitverantwortlich, denn sie hat diese Verbrecherbande an die Macht gebracht.

Am schlimmsten erging es Schwarze, ob Migranten oder Libyer. Sie wurden eingesammelt ...



... abgeschlachtet ...



... und ihre Leichen irgendwo ins Feld geschmissen:



Es sind immer die selben Kolonialmächte, wie die USA, Grossbritannien und Frankreich und ihre NATO-Komplizen, welche einen Eroberungskrieg nach dem anderen durchführen. Unter dem Vorwand der UN-Resolution 1973, die nur eine Flugverbotszone und Waffenembargo durchsetzen sollte, angeblich um die Libyer von Muammar Gaddafi zu schützen, war es tatsächlich ein rücksichtsloser Luftkrieg, koordiniert mit mörderischen Rebellen am Boden.

Gleich nach dem Fall von Mubarak in Ägypten, wurden die "oppositionellen" Kräfte in Libyen von NATO-Soldaten und durch alliierte Soldaten der Golfstaaten ausgebildet, mit Waffen beliefert und militärisch geführt. Dabei hat sich am meisten die Marionettenregierung von Katar hervorgehoben, dessen Militärführung mittlerweile damit prahlt, ohne ihre massive Unterstützung hätten die Rebellen nie gewonnen. Katar ist ja auch das Hauptquartier der US-Streitkräfte im Mittleren Osten und dient als "Proxy" für das Pentagon.

Das gleiche "Spiel" läuft jetzt in Syrien ab. Auch da sind ausländische Kräfte am Werk und verursachen durch gezielte Anschläge und Überfälle ein Chaos, welches als Ausrede für eine militärische Intervention der NATO herhalten soll. Es sind sogar Kämpfer direkt aus Libyen nach Syrien abkommandiert worden, um dort den nächsten Sturz einer dem Westen unliebsamen Regierung durchzuführen. Begleitet wird wie immer dieser Krieg durch die übelste Propaganda in den westlichen Medien und die Gutmenschen fallen immer wieder darauf rein. Ja es ginge nur um Menschenrechte- und Demokratie-Bullshit.

Unsere Medien zeigen mit dem Finger in die falsche Richtung. Die ganze Zeit stellen sie Assad als Schuldigen für die Gewalt hin. Dabei kommt sie hauptsächlich von Gruppen die vom Ausland unterstützt werden. Tatsächlich ist die syrische Regierung mehr Opfer als Täter und wehrt sich gegen den Terror. Aber was kann man auch von unseren Medienhuren anders erwarten, als eine Verdrehung der Tatsachen wie immer. Sie gehen sogar her und benutzen alte Aufnahmen aus dem Irak, um sie uns als neue "schrecklich" aus Syrien zu verkaufen. Sie täuschen und belügen die Zuschauer.

Siehe was das ZDF an Lügen verbreitet und hier das Original aus 2007 über Drogenhändler im Irak. Mit dem Zweiten luegt man besser!

Laut Bericht der Arabischen Liga, ist eine ausländische "bewaffnete Entität", einschliesslich der "Syria Free Army", in Terrorangriffen involviert. Beobachter der Mission hätten in Homs, Idlib und Hama, Angriffe gegen Regierungstruppen und Zivilisten beobachtet, die zu zahlreichen Toten und Verletzten geführt haben. Dabei wurden Busse mit Zivilisten in die Luft gesprengt, sowie ein Güterzug der Treibstoff transportierte, ein Mannschaftswagen der Polizei, eine Pipeline und Strassenbrücken.

NATO-Flugzeuge landen Tag und Nacht auf der Militärbasis von Iskenderum Türkei, in der Nähe der syrischen Grenze, um Waffen und erfahrene Kämpfer aus Libyen abzuladen. Iskenderum ist auch der Sitz der Free Syrian Army. Französische und britische Spezialeinheiten bilden syrische Rebellen aus, während die CIA sie mit Elektronik und Information über Truppenbewegungen der syrischen Armee und Angriffsziele beliefert. Der türkische Aussenminister, Ahmet Davitoglu, soll zugegeben haben, sein Land wäre bereit in Syrien einzumarschieren, sobald sie von den westlichen Alliierten die Zustimmung bekommen.

Die einzigen die einen offenen Krieg gegen Syrien verhindern ist China und Russland, durch ihr Veto im UN-Sicherheitsrat. Sie haben gelernt was die NATO unter "Schutz der Zivilbevölkerung" versteht. Denn was in Libyen stattgefunden hat ist eine Konterrevolution der globalen Elite, welche die Uhr um 43 Jahre zurückgedreht hat. Sie wollen das Land wieder in eine westliche Kolonie verwandeln, wie unter König Idris, der die Ressourcen den amerikanischen und britischen Ölkonzernen damals schenkte und ausländische Militärbasen erlaubte, bis Gaddafi das beendete. Der Einfluss Russlands und Chinas wird jetzt auch unterbunden, denn Gaddafi hatte Investitions- und Öllieferverträge mit ihnen abgeschlossen.

Wir erleben die Vergewaltigung Libyens durch den Westen, die Beerdigung der Revolution, die zum Vorteil der Arbeiterklasse diente und ein Vorbild für andere Länder in Afrika war. Der Ölreichtum kam der libyschen Bevölkerung zu Gute, aber damit ist jetzt Schluss.

Der NATO-Krieg ist nur der Anfang der Zerstörung von Libyen, jetzt findet ein brutaler Bürgerkrieg dort statt. Die verschiedenen Fraktionen der Rebellen bekämpfen sich untereinander mit Reste der Gaddafi-Loyalisten. Es herrschen dort "irakische Zustände", zerstörte Infrastruktur, keine Versorgung, unter der die Zivilbevölkerung furchtbar leiden muss.

Aber die wirklichen Verbrecher in dieser ganzen Sache sind die Meinungsmacher, die Intelektuellen, die Akademiker und die vielen Gutmenschen, welche die Ausrede der Politiker in Washington, Paris und London eifrig nachplapperten, es ginge um Menschenrechte und damit grünes Licht für den Krieg gaben. Es sind immer die selben, welche die Kriege ermöglichen, die sogenannten Säulen der westlichen Gesellschaft, die für jedes Verbrechen eine passende Ausrede und Rechfertigung finden.

Und was hört man vom UNO-Kriegsverbrechertribunal in Den Haag? Nichts, ausser ein lautes Schweigen. Völkermord begehen ja nur die anderen, sicher nicht der "zivilisierte" Westen. Kotz!


Gutes Interview mit Jürgen Todenhöfer über Syrien:

"Wir bekommen im Westen immer nur zu hören, welche Untaten die staatlichen Sicherheitskräfte verüben. Aber die Untaten der anderen Seite werden totgeschwiegen. Die internationale Berichterstattung ist extrem einseitig."

"Ausländische Kräfte unterstützen den Aufstand"

Kriegsgegner weltweit haben gegen die kriegshetzerische Politik der USA und Israel protestiert. Am Samstag fanden alleine in den USA in 60 Städte Demonstrationen statt, wie in Washington DC, New York, Boston, Chicago, Philadelphia und San Francisco. In Kanada gab es Proteste in Calgary und Vancouver. Auch in Berlin fand eine Demo vor der US-Botschaft statt. Die Aktivisten verlangten auch das Ende der Sanktionen, die nur gegen die iranische Bevölkerung gerichtet sind.



In Washington DC versammelten sich Demonstraten vor dem Weissen Haus und riefen "KEINE Sanktionen, KEIN Krieg!" und "SELBE Lügen, SELBER Plan, KEIN Krieg gegen IRAN!"



In New York versammelten sich 500 Demonstranten am Times Square und marschierten dann zum Büro der US-Mission bei der UNO und zum israelischen Konsulat. Sie hielten Transparente hoch auf denen stand: "KEIN Krieg, KEINE Sanktionen, KEINE Intervention, KEINE Mordaufträge!"



Occupy Los Angeles organisierte eine Demo in ihrer Stadt:



Hier Aufnahmen der Demo in Phoenix Arizona:



... und in San Francisco:



Trotz der Kälte protestierten Demonstranten in Berlin:



Eine kurze Erklärung der iranischen Geschichte:

Wenn man in der Medienberichterstattung zurückgeht und nachschaut, wann Vorhersagen aufgestellt wurden, wann der Iran eine Atombombe haben wird, dann stösst man auf interessantes. Die New York Times gab in einem Artikel am 30. November 1992 eine Behauptung der CIA wieder, der Iran würde bis zum Jahr 2000 eine Atombombe entwickeln. Es sind seitdem fast 20 Jahre vergangen, bzw. 12 Jahre, und der Iran hat sie immer noch nicht. Daran sieht man, diese Behauptungen und Vorhersagen sind völlig unglaubwürdig, da nie eingetroffen, sie werden aber regelmässig wiederholt.



Erinnern wird uns, im Herbst 1992 war die Amtszeit von Georg Bush Senior zu Ende und Bill Clinton kam ins Weisse Haus. Damit er gleich die "richtige" Politik gegenüber dem Iran einschlägt, legte die CIA ihm einen Bericht vor. Darin stand laut New York Times: "Ein Bericht der Central Intelligence Agency über den Iran kommt zum Schluss, das Land macht Fortschritte im nuklearen Waffenprogramm und könnte eine Atombombe bis 2000 entwickeln, sagte ein ranghoher Offizieller der Regierung".

Die Medien haben das nachgeplappert, wie sie alles was von westlichen Regierungen kommt als Propagandaorgane unkritsch wiedergeben. Speziell die New York Times ist da ganz schlimm, denn sie hat als "seriöseste Zeitung der Welt" (lach) den Irakkrieg 2003 verkauft. Da nutzt keine Entschuldigung später, sie hätten einen Fehler gemacht. Sie tuns ja laufend wieder und betreiben neue Kriegshetze. Man muss nur schauen wer dahinter steckt, das sagt alles: Herausgeber ist Arthur O. Sulzberger Jr.; Chefredakteur ist Jill Abramson.

Im Endeffekt zahlt sich aber Propaganda nicht aus, denn die New York Times vermeldet gerade einen Verlust von 40 Millionen Dollar für 2011. Die Menschen wachen langsam auf und kehren den MSM-Lügnern den Rücken. Nur so kann man sie übrigens bestrafen, durch einen Boykott. Keine Abos, keine Inserate, dort wo es ihnen am meisten schmerzt, im Geldsack. Sollen sie den Weg der Dynosaurier gehen und aussterben, die welche korrekt berichten übrig bleiben.

Es vergingen 8 Jahre, Präsident Clinton kam und ging, 2000 kam auch und nichts vom vorhergesagten ist passiert. Wir haben jetzt das Jahr 2012, wieder sind 12 Jahre vergangen, immer noch nichts. Zwischendurch wurde die Vorhersage immer wieder in die Zukunft verschoben, aber die ständige Wiederholung einer Lüge macht sie nicht wahrer. Die Kriegsverbrecher in Washington, Tel Aviv, London, Paris und Berlin haben uns so oft schon über Kriegsgründe glatt ins Gesicht gelogen, ich frag mich warum irgendwer diese Aussagen noch ernst nimmt?

Ihr verdammte Lügenbande, haltet endlich eure Fresse!

1992 sagte die iranische Führung zum CIA Bericht, sie hätten überhaupt kein Interesse Atomwaffen zu entwickeln und sie wies die Behauptung kategorisch zurück. "Wir haben keine Notwendigkeit für Atomwaffen," sagte der Vizeaussenminister Ali Mohammad Besharati. Er beschrieb die Presseberichte, der Iran würde Atomwaffen wollen, als "eine Lüge und ein Komplott!" Das gleiche sagen sie heute und haben sie immer gesagt.

Seit 20 Jahren wiederhold sich dieses Spiel. Die westlichen kriegstreibenden Länder stellen alle Jahre wieder die Behauptung auf und der Iran weist sie ständig zurück. Zwischendurch führen die NATO-Länder Kriege gegen andere. Ja, Saddam Hussein hat Atomraketen und kann sie innerhalb von 48 Stunden auf uns abschiessen, wurde uns erzählt. Alles erstunken und erlogen, wie sich nach der Invasion herausstellte. Dann gehen Bush und Konsorten her und sagen ganz frech: "Na und? Haben wir uns halt geirrt ..." was so viel heisst wie: "wir haben euch bewusst belogen ... ätsch, macht was dagegen!"

1,4 Millionen Iraker sind wegen dieser Lüge tot!

Die Fakten der letzten 20 Jahre sprechen für sich und es ist der Beweis erbracht, wer hier ständig lügt und wer die Wahrheit sagt. Wann kapiert der naive, gutgläubige und leicht zu täuschende Medienkonsument endlich, wir werden ständig über eine angebliche Bedrohung die der Iran darstellen soll belogen? Es geht um ganz etwas anderes. Der Iran muss plattgemacht werden, aus mehreren Gründen, die aber nicht die sind die uns erzählt werden, genau wie mit Irak und Libyen bereits geschehen.

1. Der Iran ist das wirklich einzige unabhängige Land der Welt, welches nicht nach der Pfeife der NWO tanzt. Die Staatsführung ist keine Marionettenregierung, wie die meisten anderen. Sie haben eine unabhängige Zentralbank und verkaufen ihr Öl zu dem Preis an die Kunden die sie bestimmen. Das geht aus Sicht der globalen Elite und der internationalen Ölkonzerne selbstverständlich nicht. Auch die Gesellschaft ist nicht durch die arrogante westliche Unkultur durchseucht und pervertiert. Traditionelle Werte habe dort noch eine Bedeutung. Das geht schonmal gar nicht, wo doch die Familie und die Beziehung zwischen Mann und Frau zerstört werden muss.

2. Dazu kommt noch, die Vereinbarung mit den Abnehmern des iranischen Öl und Gas, die Geschäfte nicht mehr über den Dollar sondern über andere Währungen abzuwickeln, ist völlig inakzeptabel. Das Monopol des Petrodollar ist damit erheblich in Gefahr, was den Vereinigten Staaten bisher den Kauf des Öl praktisch gratis garantierte. Die USA sind das einzige Land auf der Welt, welches nur Dollars drucken muss und für das wertlose Papier gutes Öl bekommt. Wenn dieses einmalige Monopol zusammenbricht, bricht auch das amerikanische Gesellschaftsmodell zusammen, das nur auf Kosten des Rest der Welt funktioniert. Dann ist die Freifahrt vorbei. Diese Existenzgefährdung muss mit allen Mitteln verhindert werden.

3. Der Iran ist seit der islamischen Revolution ein Vorbild für alle anderen muslemischen Länder, speziell für die auf der arabischen Halbinsel. Die Entfernung eines brutalen diktatorischen Königshauses (Schah) und stattdessen Etablierung einer demokratischen Republik, welche die islamischen Regeln, Tradition und Kultur berücksichtigt, darf von anderen nicht nachgeahmt werden. Wo kommen wir da hin, wenn die Bevölkerung in Kuwait, Saudi Arabien, Emirate, Bahrain, Katar und Oman, dessen königlichen Regime alle vom Westen an der Macht gehalten werden, auf die gleiche Idee kommen und ihre Blusauger, die wie die Maden im Speck leben, abschütteln? In Bahrain zum Beispiel wird jeder Wunsch nach Demokratisierung abgelehnt und jeder Protest zusammengeschossen, aber der Westen schaut weg. Ist auch klar warum, die 5. Flotte der US Navy hat ihrer Basis dort.

4. Israel will als einzige regionale Macht im Nahen- und Mittleren-Osten konkurrenzlos agieren und expandieren. Alle Nachbarländer haben zu kuschen und die Agression zu akzeptieren, sonst wird mit der Atombombe gedroht. Ja, das einzige Land welches wirklich ein ganzes Arsenal an Atomwaffen schon seit den 60ger Jahren besitzt ist Israel. Sie sind auch die Einzigen die das Territorium von Nachbarländern besetzt und die Urbevölkerung der Palästinenser die Menschenrechte verweigert und im grössten Konzentrationslager der Welt einsperrt. Der Iran darf deshalb nicht als Gegengewicht dieses Monopol und "wir können machen was wir wollen" streitig machen.

Washington will als Instrument der NWO den Iran zerstören, weil dieses "Hindernis" ihre Welteroberungspläne und geopolitischen Strategie stört. In ihren Augen ist es unmöglich, dass ein Land mit einer der grössten Öl- und Gasreserven der Welt nicht unter ihrer Kontrolle steht und nicht von den amerikanischen und britischen Ölkonzernen ausgebeutet werden kann. Israel hat regionale Interessen und will ohne Konkurrenz im Nahen- und Mittleren-Osten wie bisher agieren, seine agressiven Expansionspläne ungestört weitervefolgen.

Aus diesen Gründen wird uns das Märchen schon seit zwei Jahrzehnten erzählt, der Iran hat bald eine Atombombe und ist eine unheimliche Bedrohung. Wenn die Zeit verstrichen ist sagen sie uns, ja aber jetzt werden sie bald eine haben und dann passiert wieder nichts. Ja aber jetzt ist es ganz sicher bald so weit und so werden wir ständig verarscht und belogen. Dabei, der Iran will kein Atomwaffenprogramm, arbeitet nicht an einem und wird es auch in Zukunft nicht tun, weil es gegen ihre Prinzipien verstösst. Welchen Teil des Satzes: "Wir haben keine Notwendigkeit für Atomwaffen", verstehen die Kriegshetzer im Westen nicht?

RTL Interview mit Ahmadinedschad 2010:



Ein aufmerksamer ASR-Leser hat sich die Mühe gemacht und ist das Archiv der "Süddeutsche Zeitung" nach Meldungen über Iran und Atomwaffenprogramm durchgegangen. Folgende Artikel hat er gefunden:

- 25.01.1993 Iran hat angeblich einsatzbereite Atomwaffen
- 07.01.1995 Iran angeblich zum Bau einer Atombombe fähig
- 15.11.1997 Iran baut angeblich mit Moskaus Hilfe Atomraketen
- 10.09.2001 CIA-Bericht: Iran entwickelt Atomwaffen
- 05.08.2003 Iran steht vor dem Bau einer Atombombe
- 14.12.2005 Israel: Iran steht kurz vor der Atombombe
- 18.04.2006 Iran mit Atomprogramm offenbar weiter als gedacht
- 05.10.2009 Iran kann Atombombe bauen
- 05.02.2010 Iran entwickelt Atomsprengkopf
- 12.06.2010 Iran an der Schwelle zu Atomwaffen
- 29.06.2010 CIA: Iran kann in zwei Jahren Atombombe bauen

Fällt den Medienhuren bei der SZ nicht endlich auf, wie lange sie schon diese Behauptung aufstellen, immer regelmässig wiederholen und wie völlig unglaubwürdig sie damit sind? Wie wäre es wenn ihr Leser eine E-Mail-Aktion startet und die ach so seriösen Medien darauf hinweist und eure Meinung dazu äussert?

Fukushima ist das grösste atomare Umweltdesaster der Menschheitsgeschichte, genau wie Deepwater Horizon im Golf von Mexiko das grösste Umweltdesaster darstellt was die Ölverschmutzung betrifft. Die Schäden an Mensch und Natur sind unbeschreiblich und werden Jahrhunderte wirken. Beide Katastrophen werden aber von der Politik und von den Medien praktisch komplett verschwiegen. Vom Ausstieg aus der Atomenergie, die nach Fukushima laut gefordert wurde und über die "Energiewende", hört man auch nicht mehr viel.



Eine berechtigte Frage ist, wo sind die ganzen Umweltorganisationen? Wo ist Grünpiss und der WWF, deren selbstgestellte Aufgabe es doch ist, die weltweite Naturzerstörung Einhalt zu gebieten? Von denen hört man nichts. Was haben die aber wegen Tschernobyl, Brent Spar und Exxon Valdez damals für ein Theater veranstaltet. Im Vergleich dazu sind Fukushima- und das Golf-Desaster hunderttausend Mal schlimmer. Aber diese Heuchler und Spendenabzocker der Gutmenschen sagen ja auch nichts zur Verseuchung ganzer Landstriche durch Uranmunition der NATO, oder dass das US-Militär der grösste einzelne Produzent von CO2 auf der Welt ist und vom Kyoto-Protokoll ausdrücklich ausgenommen wurde.

Der eine Reaktorunfall von Tschernobyl 1986 war bis letztes Jahr die grösste Atomkatastrophe der Geschichte und hat über die Jahrzehnte ca. 1 Millionen Menschen getötet. In Fukushima explodierten im März 2011 FÜNF Reaktoren und die Kernschmelze ist immer noch in Gange und sie brodeln unkontrolliert vor sich hin. Es wird geschätzt, der radiokative Niederschlag und die Verseuchung des Bodens und des Meeres wird hunderte Millionen Menschen weltweit über die nächsten Jahrzehnte töten. Die ganze nördliche Hemisphere ist davon betroffen.

Grosse Partikelmengen an Plutonium, Strontium, Cäsium und andere hochgiftige Elemente sind überall verteilt und so in den Wasser- und Nahrungskreislauf von Japan, Nordamerika und auch Europa gelangt. Ein halbes Kilo Plutonium gleichmässig über die Welt verstreut und eingeatmet reicht aus die ganze Menschheit auszurotten. Ein Millionstel Gramm Plutonium verursacht Krebs. In Fukushima reden wir aber von vielen Tonnen an Plutomium und die Kraftwerksbetreiber und die Behörden haben nichts im Griff. Von der Halbwertszeit will ich gar nicht reden, die beträgt nämlich "nur" 24'100 Jahre. Der ganze tödliche Dreck gelangt laufend weiter in die Umwelt.

Was wir gerade erleben ist eine ernsthafte Bedrohung der Menscheit auf diesen Planeten. Das fiese an der radioaktiven Strahlung ist die langsame Wirkung, ausser man ist sehr hohen Dosen ausgesetzt, dann dauert es nur Tage bis zum Tod. Es kann Jahrzehnte dauern bis die Strahlenkrankheiten sichtbar werden. Noch fieser oder verbrecherischer ist die Tatsache, die Umweltschutzministerien in Japan, USA, Kanada und hier in Europa, halten die Strahlenmesswerte unter Verschluss, weil sie die Bevölkerung nicht alarmieren wollen, oder sie haben die sogenannten Grenzwerte einfach erhöht.

Das Desaster in Japan wird als "Atomkrieg ohne Krieg" beschrieben und der bekannte japanische Buchautor Haruki Murakami sagte dazu, "Diesmal hat keiner eine Bombe auf uns geworfen ... wir haben die Bühne selber bereitet, wir haben das Verbrechen mit unseren eigenen Händen begangen, wir zerstören unser eigenes Land und wir zerstören unser eigenes Leben."

Aber die Bedrohung die von Fukushima ständig ausgeht macht keine Schlagzeilen mehr und wir werden nicht über die Gefahren aufgeklärt und gewarnt. Wenn überhaupt darüber berichtet wird, dann stellt man die Behauptung auf, die Lage wäre dort völlig unter Kontrolle, es gebe kein Grund zur Sorge. Dabei liegen sagenhafte 4'400 Tonnen an Brennstäben in den fünf Kraftwerken herum und schmelzen vor sich hin, geben ständig Stahlung und radioaktive Partikel ab, verseuchtes Kühlwasser fliesst laufend ins Meer, der ganze Pazifik wird davon betroffen.

Am schlimmsten ergeht es Japan selber, denn ein Grossteil des Landes ist realistisch betrachtet unbewohnbar. Die öffentliche Gesundheit ist durch verseuchtes Wasser und landwirtschaftliche Produkte stark gefährdet. Wahrscheinlich ist die ganze Lebensmittelkette in Japan kontaminiert. Hohe Strahlendosen sind in Tokyo gemessen worden, eine Megacity mit 39 Millionen Einwohnern. Aber sogar Städte die 300 Kilometer von Fukushima entfernt sind, wie Shizuoka, haben hohe Cäsium-Werte gemessen.

Die Behörden in Japan verschweigen die Lage deshalb, weil man 100 Millionen Menschen gar nicht evakuieren kann, obwohl man es müsste. Wo sollen sie denn auch hin? Also wird so getan wie wenn keine Gefahr besteht und alles unter dem Deckel gehalten. Über die Jahre werden die Menschen einfach verrecken, die Krebsrate wird sich verdoppeln und verdreifachen und der Fatalismus einkehren. Eigentlich ist Japan als Nation fertig.

Der Tsunami hat weite Teile der Ostküste zerstört. Ein grosses Gebiet um Fukushima ist evakuiert. Alles was aus dem Boden wächst und sich im Wasser tumelt ist verseucht. Die Stromversorgung ist wegen der Abschaltung der Atomkrafterke erheblich eingeschränkt. Das Land war vorher schon Schuldenweltmeister mit über 200 Prozent Verschuldung im Vergleich zum BIP. Jetzt müssen sie sich für den Wiederaufbau noch mehr verschulden. Die Industrieproduktion ist erheblich zurückgegangen und die Regierung vermeldet das erste Handelsdefizit seit 30 Jahren, und das als top Exportland.

Dazu kommt, viele Abnehmer von japanischen Produkten kaufen nichts mehr, weil sie glauben die Ware ist radioaktiv verseucht oder sie ist es tatsächlich. So hat Russland den Import von japanischen Gebrauchtwagen gestoppt, nachdem im Hafen von Wladiwostok bei den Fahrzeugen hohe Strahlungswerte gemessen wurden. Viele Teile die in die Welt exportiert werden sind davon betroffen, was die Verseuchung überall hin trägt. "Made in Japan" könnte zu einem Stigma werden, was erhebliche Auswirkungen auf den internationalen Handel haben wird.

Was hören wir darüber? Fast nichts. Es heisst nur, "Leute weitergehen, hier gibts nichts zu sehen." Wir werden durch völlig unwichtigen banalen Mist abgelenkt und es wird so getan, wie wenn Fukushima gar nicht passiert wäre. Wie wenn die Verseuchung sich nicht ständig ausbreitet und uns früher oder später trifft. Ich sag ja, Tschernobyl ist ein Klacks dagegen. Dort haben sie wenigstens einen Sarkophag als Eingrenzung der Strahlung drüber gebaut.

Die Anlage mit den fünf ausser Kontrolle geratenen Reaktoren ist so gross, die wissen gar nicht wie sie die jemals in den Griff bekommen und einen dichten Schutzbau darüber stülpen sollen. Wie soll man auch Bauarbeiten anfangen, wenn eine unkontrollierte Kernspaltung mit erheblicher Strahlungsbelastung stattfindet? Da verrecken ja die Arbeiter wie die Fliegen, was ja eh schon mit der Notmannschaft die dort eingesetzt wurde passiert ist.

Die Unfähigkeit das Problem zu lösen und uns über was wirklich passiert zu informieren, wird noch durch etwas anderes übertrupft. Es wird uns der Iran als der Bösewicht überhaupt ständig vorgeführt. Ja diese Psychophaten die sich Führer der westlichen Industriestaaten nennen, reden davon, die iranischen zivilen Atomanlagen mit einem Präventivkrieg zu zerstören, sogar mit Atombomben, um die angeblichen unterirdischen Verstecke zu erreichen. Was für eine atomare Verseuchung löst denn das erst aus?

Sogar wenn diese Kriegshetzer nur konventionelle Waffen als "Bunkerbrecher" einsetzen, dann werden die Sicherheitsbehälter aufgesprengt und das radiokative Material gelangt in die Umwelt. Dann haben wir noch so ein Fukushima-Ereignis im Mittleren Osten. Alleine deswegen ist ein Krieg gegen den Iran völliger Wahnsinn und jeder der diesen befiehlt, ermöglicht oder nur beführwortet, ist ein Verbrecher gegen die Menschheit und muss sofort verhaftet werden.

Fukushima mag ein Atomkrieg ohne Krieg sein, schlimm genung. Aber was der Westen mit dem Iran vor hat, könnte zu einem richtigen führen, mit Russland und China auch noch dabei. So nahe an einem nuklearen Winter standen wir seit der Kubakrise 1962 nicht mehr. Diese Typen an der Macht sind so irre, die sind im Stande und machen es noch. Die Amis hatten ja schon mal keine Skrupel mit Hiroshima und Nagasaki. Es muss nur eines der vielen westlichen Kriegsschiffe die sich im Persischen Golf auf die Füsse treten "zufällig" einen Treffer abkriegen, dann gehts los.

Aber wie ich bereits oben erwähnt habe, das schlimmste was passiert ist und über was die Politiker und Medien völlig schweigen, ist die Verseuchung durch den Einsatz von DU-Munition in den Kriegen des Pentagon und der NATO. Damit ist die ganze Welt kontaminiert. Was hier stattgefunden hat und noch immer stattfindet ist ein gigantisches Verbrechen gegen die Menschheit. Völlig unschuldige Zivilisten und neugeborene Babys werden über Generationen die Strahlenschäden davontragen.

Wenn einmal der zerstäubte Urankern der Munition in die Umwelt gelangt, in die Erde, ins Wasser und in die Luft, dann bleibt dieser für Tausende von Jahren dort. Aber der radiokative Dreck bleibt nicht in den Kriegsgebieten liegen, wie den Balkan, Afghanistan, Irak und Libyen, sondern wird durch den Wind über die ganze Welt verteilt. Was hier stattfindet ist ein langsamer Genozid der ganzen Menschheit, durch tödlichen Krebs und erhebliche Erbschäden und Missbildungen bei Kindern.

Experten gehen davon aus, 340 Tonnen abgereicherten Uran wurde im ersten Golfkrieg 1991 verschossen, 510 Tonnen im Balkankrieg, mindestens 1'000 Tonnen in Afghanistan und 2'400 Tonnen im Irak seit 2003. Wieviel in Libyen abgeworfen wurde kann man nur erahnen. Das Zeug ist nicht einfach verschwunden, sondern liegt als radiokativer Staub überall herum. Eigentlich müsste man die ganze Erdoberfläche auf eine Tiefe von 1 Meter in diesen Ländern abtragen und als Sondermüll entsorgen, eine Aufgabe die unbezahlbar und nicht durchführbar ist.

In Japan genau so. Jeden Tag seit bald einem Jahr verteilen sich die tödlichen Partikel und nichts passiert dagegen. Die rotten sich selber aus. Und jetzt wollen die Kriegshetzer auch noch die zivilen Atomanlagen im Iran bombardieren und damit eine weitere Quelle der Verseuchung eröffnen und möglicherweise den III. WK auslösen. Dabei findet der Atomkrieg mit den schädlichen Folgen gegen uns bereits statt. Wir werden von Wahnsinnigen regiert und niemand hält sie auf.

Aber guckt nur weiter die Lügenglotze, geht brav arbeiten, zahlt Steuern und konsumiert schön, steckt den Kopf in den Sand und ignoriert alles. Stecht doch den Boten der Wahrheit weiter das Messer in den Rücken und verteidigt die Täter an der Macht. Oder höre ich als Ausrede, ich kann ja eh nichts dagegen machen? Genau. Dabei passiert alles auf der Welt nur weil wir es zulassen. Keiner kann mehr sagen, man hätte von nichts gewusst.

Verwandter Artikel:
Holger Strohm über die Atomgefahr