Nachrichten

Bush ist des vorsätzlichen Mordes schuldig

Samstag, 26. Juli 2008 , von Freeman um 13:02

... sagt Vincent Bugliosi dem Kongressausschuss, welcher die Amtsenthebung von Bush prüft.

Zurzeit findet ein Untersuchungsausschuss des US-Kongress statt, der sich Gründe für eine Amtsenthebung und Strafverfolgung der Bush-Regierung anhört. Der ehemalige Staatsanwalt von Los Angeles Vincent Bugliosi und Autor des Buches „The Prosecution of George W. Bush For Murder" oder auf Deutsch “Die Strafverfolgung von George W. Bush wegen Mordes“ zeigt in Detail auf, welche Beweise vorliegen um George Bush, Dick Cheney und andere des Mordes zu überführen.

George W. Bush hat bewusst das amerikanische Volk angelogen und den Kongress in die Irre geführt, in dem er ihm bekannte Geheimdienstinformationen der Öffentlichkeit vorenthielt, „Saddam Hussein stelle KEINE Bedrohung für die Sicherheit der USA dar“ um damit einen Krieg gegen den Irak starten zu können.

Und das gleiche Muster wird jetzt wieder verwendet um einen Krieg gegen den Iran zu rechtfertigen.

Bush hat durch die Verwendung von Lügen über eine Bedrohung, die Vereinigten Staaten von Amerika in einen Krieg geführt, der Tausende US-Soldaten und Hunderttausende irakische Zivilisten getötet hat.

Dieser Präsident und seine ganze Regierung müssen wegen Massenmord zur Verantwortung gezogen werden.

Hier die Aussage von Bugliosi vor dem Kongressausschuss:


Die US-Massenmedien berichten wie gewohnt nichts über dieses historische Ereignis, die Einbringung eines Amtsenthebungsverfahrens durch den Kongressabgeordneten Dennis Kucinich, der auch Präsidentschaftskandidat der Demokraten war.

Nur der öffentlichrechtliche TV-Sender CSPAN überträgt die Sitzungen, aus dem ich hier einen Ausschnitt zeige.

Und was berichten die europäischen Medien? Auch nichts. Daran sieht man, wie gesteuert und zensiert die Medienlandschaft ist.

Damals 1998, als gegen Präsident Clinton ein Amtenthebungsverfahren lief, weil er die Amerikaner über seine aussereheliche Affäre mit der Praktikantin Monica Lewinsky belogen hat "I never had sex with this woman - Ich hatte keinen Sex mit dieser Frau", haben sich die weltweiten Medien mit Meldungen überschlagen und konnten gar nicht genug darüber berichten.

Jetzt wird darüber entschieden ob Bush angeklagt werden soll, und man hört nichts.

In welchem Verhältnis steht die Lüge von Clinton, gegenüber den vielen Lügen die Bush und seine Regierung erzählt hat, um einen illegalen Krieg zu starten, dem zahllose Menschen zum Opfer fielen?

Wenn man Clinton wegen eines "Blowjob" des Amtes entheben wollte, dann doch erst recht Bush wegen des Führen eines Angriffkrieges basierend auf Lügen.

Hier der Initiator des Amtsenthebungsanhörung, Senator Dennis Kucinich:


Kucinich sagt: "Viele Kongressabgordnete sind der Meinung, wenn sie das gewusst hätten was sie jetzt wissen, dann hätten sie niemals für einen Kriegseinsatz gestimmt. Der Krieg war völlig unnötig, nicht provoziert und unberechtigt. Die Frage an den Kongress lautet deshalb, welche Verantwortung müssen der Präsident und die Mitglieder seiner Regierung übernehmen, für diesen völlig unnötigen, nicht provozierten und unberechtigten Krieg?"

Wie die Bush-Regierung die Kongressabgeordneten vor der Abstimmung zur Anwendung von Gewalt im Jahre 2002 belogen und damit überzeugt hat dafür zu stimmen, hab ich im Artikel "Gefälschte Fotos führten zum Irakkrieg" geschrieben.

insgesamt 44 Kommentare:

  1. Anonym sagt:

    Ich habe vor Monaten mal hier geschrieben, daß Bush einmal zum Bauernopfer werden könnte.

    So wäre alles wieder weißgewaschen
    und die Verbrechen wären auf Bush mit seine Clique projeziert.

    Obama könnte zum Messias hochstilisiert werden der die Welt rettet.

    Natürlich zu dem Preis der Freiheit.

    Aber soweit wird es meiner Meinung nicht kommen weil sie die Geister die sie riefen nicht mehr unter kontrolle haben!

  1. Jack sagt:

    Freeman, du schreibst "Bush ist des vorsätzlichen Mordes schuldig". Dies spiegelt jedoch deine eigene Meinung wieder (der ich dir auch zustimme), ist jedoch nicht die,des Untersuchungsausschusses.
    Der US-Kongress prüft gegenwertig, wie du selbst sagst, eine Amtsenthebung und Strafverfolgung der Bush-Regierung.
    Der Tag wird wohl nie kommen, andem die Medien "Bush ist des vorsätzlichen Mordes schuldig" drucken werden.

    Ich finde es aber sehr erstaunlich, dass die Medien über dieses aktuelle Geschehen nicht berichten. Dafür unterstreicht es meine Ansicht der Medienmanipulation.

  1. Anonym sagt:

    @jack du hast wohl den Satz unter der Überschrift übersehen "... sagt Vincent Bugliosi dem Kongressausschuss, welcher die Amtsenthebung von Bush prüft" Nicht Freeman sagt das, sondern Bugliosi, also was soll deine Kritik? Peinlich so was.

  1. Jack sagt:

    @14.05Uhr
    Ist mir auch schon aufgefallen, jeder macht mal Fehler, was ist daran so peinlich ?!
    "Freeman" ist jetzt halt durch "Vincent Bugliosi" zu ersetzen, ändert jedoch nichts am Kern meiner Aussage.

  1. Anonym sagt:

    26. Juli 2008 13:22

    Das ist richtig - die Geister sind los...äh, wie krieg ich zB einen Blog auf ne CD Rom, zb diesen?- äh
    dürfen wir irgendwann nur PC mit Internetanschluß und Steuernr als PW benutzen?

    wenn wirklich mit einem Terroranschlag 911hochzehn zu rechnen ist (Obama macht ja so Andeutungen...und wozu sind die halbe million Plastiksärge , die , gilt möglicherweise kriegsrecht im gesamten westen.

    kann schnellgehen, dass alle Blogs weg sind...hatten ja auch genug zeit davon IP Adressen zu sammeln,...kann man sich nich vorstellen? Wirklich nicht?

  1. Anonym sagt:

    Wie groß sind denn die Chancen, dass Bush tatsächlich des Amtes enthoben wird?

    Das ist meine erste Frage. Und dann, wenn er wirklich enthoben wird müssten die Massenmedien weltweit darüber berichten, oder?

  1. Anonym sagt:

    Dabei hat Clinton rein rechtlich nichtmal gelogen, denn seine Aussage "Ich hatte keinen Sex mit dieser Frau" stimmt, denn Sex ist juristisch nur der Koitus und den hat er ja nicht mit Monica vollzogen. Ein "Blowjob" ist ja kein Sex ... aber das ist ein anderes Thema ;-)

  1. Anonym sagt:

    bugliosi redet von über 100.000 toten irakern... interessant, was? jetzt macht euch mal eure eigenen gedanken dazu und schaut auf den zähler hier!!!

  1. Holger sagt:

    Jack hat sich kurz vertan - ist einfach menschlich. Deswegen sollten wir uns gegenseitig helfen - und nicht gleich einen Angriffskrieg führen. Wie gesagt, bleibt friedlich und helft euch gegenseitig, sonst unterscheidet ihr euch nicht von denen da draußen.

  1. Anonym sagt:

    Bush und seine Hintermänner haben sich wohl gedacht: "Besser ein C4-Ground Zero mit 3000 Toten als ein Atom-Ground Zero mit Millionen Toten, was wir verhindern, indem wir von der Doktrin des Gleichgewichts des Schreckens (Zwillingstürme!) zur Doktirn der weltweiten Allein-Vorherrschaft (Ein "Freedom" Tower) übergehen."
    Hat Bush also wirklich gemordet oder bloß weniger geopfert als andere Machtpolitiker auf dem Weg zur Weltvorherrschaft?

  1. Anonym sagt:

    Wie bitte, was ist denn das für eine Entschuldigung und Schönfärberei? Mord bleibt Mord, ob 1 Menschen oder 1 Million ... ausserdem hat der illegale Bush-Krieg im Irak bisher 1.2 Millionen Iraker getötet. Das ist Massenmord höchster Ordnung. Da gibt es absolut nichts was so was rechtfertigen kann. Bush und seine kriminelle Bande gehören sofort verhaftet und vor das Kriegsverbrechertribunal, genau so wie die "kleinen Fische" Milosevic und Karadzic. Nur, dafür ist die Weltgemeinschaft zu feige.

  1. Anonym sagt:

    Ich bin kein Massochist holt mich hier raus !!!

    Es tut furchbar weh, zusehen zu müssen wie eine kleine psychopatische Clique die ganze Menschheit quält und die Gequälten dabei noch
    sagen, es könnte schlimmer sein.

    NIEMAND!!!! müßte sich hier um Leben und Versorgung gedanken machen WENN!!! die Leute nur den Hebel der Einigkeit und Masse ansetzen würden um diese bekloppten
    aus ihren Sesseln zu stoßen.

    Sie sind NICHTS!!! gar nichts ohne
    den kleinen (produktiven) Arbeiter
    der ihren Wohlstand herstellt.

    Ist das denn so schwer zu begreifen?

    Manchmal frage ich mich wo ich da (ERDE) gelandet bin!

    Die meisten Erdenbewohner wollen in Frieden leben und haben die Schnauze gestrichen voll von Krieg und Leid, aber es finden sich scheinbar noch genug Spinner die sich von den Psychopaten als Krieger missbrauchen lassen.

    Ohne Krieger kein Krieg!!!

  1. Anonym sagt:

    @ anonym 26. Juli 2008 21:20

    Viele Amerikaner, vor allem Schwarze aus ärmlichen Verhältnissen, sind aber gezwungen zur Armee zur gehen um nicht auf der Straße zu sitzen.
    Bei der Us-Army kriegst du wenigstens Geld, bist versorgt und krankenversichert(Was in den USA keinesfalls selbstverstädnlich ist).
    Ihnen jetzt vorzuwerfen, sie lassen sich willentlich missbrauchen ist sehr weit hergeholt. Was würdest du machen, wenn du keine Wahl hast?

  1. Anonym sagt:

    Die Bertelsmänner sichern sich schon die zukunftigen Pfründe
    der menschenrechtswiedrigen Kriege
    und bereiten die Deutschen auf
    unvermeidliche Kriege vor!

    http://www.duckhome.de/tb/archives/3097-Die-Mohn-Bertelsmann-Bundeswehr.html

    Vielleich gibt es bald Fernsehserien bei RTL wie
    der PANZERFLÜSTERER.
    Oder Quizsendungen wie RATEN MIT GRANATEN.
    Oder DEUTSCHLAND SUCHT DEN SUPERKRIEGER.

    Bertelsmann ist die Schaltzentrale
    der Strippenzieher in Deutschland!

  1. Anonym sagt:

    21:20 Was würde ich machen?

    Ich würde mich sofort freiwillig
    zum Krieg melden denn ich weiß im Krieg trifft es immer die anderen
    und so ein Krieg ist ja der reinste Kindergeburtstag.
    Die paar Frauen und Kinder die getötet und verstümmelt werden sind
    halt Kolateralschäden.
    Was kann ich denn dafür daß die da wohnen.
    Ich würde selbstverständlich meine
    Seele dem Teufel verkaufen um meinen kleinen Arsch zu retten.

    (das war ironisch gemeint!)

    So eine Einstellung führt genau dort hin wo wir Heute sind!

    Das hat nichts mit Selbsterhalt
    oder Sebstverteidigung zu tun und
    kann nicht Rechtgefertigt werden.

    Es gibt immer eine Alternative zum verkauf seiner Seele!

  1. Anonym sagt:

    Ergänzung 1:43

    Vor Leuten mit so einer Einstellung
    (Krieg für Brot)muß man sich Heute
    schon fürchten.
    Denn das sind die Leute, die in
    Chaossituationen jeden abknallen
    um an ihr Fressen zu kommen!

  1. Anonym sagt:

    Solange Bush und seine Komplizen nicht verurteilt sind, ist alles nur nebensächlich.

    Falls er verurteilt wird, ist er selber daran schuld. Schließlich wusste er genau, auf was er sich eingelassen hat. Wenn er das falsche Spiel mitspielt, muss er auch die Konsequenzen dafür tragen!

  1. Anonym sagt:

    ach was... "jack hat ja nur einen fehler gemacht..." das war pure publicity! eine massive propaganda!!!! wahrscheinlich steckt jack mit diesen ganzen terroristen da unter einer decke!

  1. Anonym sagt:

    @ 27. Juli 2008 01:43:

    Wenn viele (schwarze) Amerikaner in so armen Verhältnissen leben, dass sie gezwungen sind zur Armee zu gehen, dann sollten sie vielleicht mal etwas an dieses Verhältnissen in Amerika ändern, als nur treu ihren Fahneneid abzuleisten und allen zu erzählen, wie toll es doch ist in ihrem ach so freien und offenen Land zu leben.
    Das es einem schlecht geht ist kein Grund, Kriege auf den halben Planeten zu führen.

    Uns Deutschen wird immer vorgehalten, dass wir uns ständig über unseren schlechten Lebensstandard beklagen. Aber wir haben wenigstens den Mut, die Wahrheit zu sagen und lügen anderen nichts vor, wir würden in einem tollen Land leben.
    Warum setzen wohl die intelligenteren Deutschen keine Kinder mehr in die Welt. Doch nur, weil sie verhindern wollen, dass ihr eigenes Fleisch und Blut genauso einen Scheiss mitmachen muss, wie sie selber. Wer seine Kinder wirklich liebt, der läßt sie lieber ungeboren, bevor sie als Arbeitssklaven in Deutschland enden!

  1. Anonym sagt:

    Und bitte wo bleibt die Bonner/Berliner Klicke??? Bush oben und unten (sicher ein Lump vor dem Herrn), aber ohne Berlin, London, Paris, Rom etc. etc. etc. so nicht möglich. Also u.a. auch das Merkel an den Pranger, oder habt Ihr alle G8 Heiligendamm schon vergessen?

  1. Anonym sagt:

    "Wer seine Kinder wirklich liebt, der läßt sie lieber ungeboren, bevor sie als Arbeitssklaven in Deutschland enden!"
    Du übertreibst gewaltig.

  1. Anonym sagt:

    @ 27. Juli 2008 20:27:

    Ja, die stecken auch mit drin.
    Aber Amerika ist der Ausgangspunkt für dies alles.
    Wenn die Amis nichts ändern, ist unsere Chance etwas dagegen zu tun, in Gefahr.
    Es bringt nicht viel, wenn man es schafft ein paar Nebenfeuer zu löschen, solange man den eigentlichen Brandherd munter weiter brennen lässt.
    Feuer muss von seinem Ursprung her gelöscht werden. Und das sind die USA!
    Fragt sich nur, ob es unter den Amerikanern genügend mutige Feuerwehrleute gibt?
    Wir Europäer können jedenfalls nur versuchen, den Brand einzudämmen.

  1. Jack sagt:

    wieso findet man keinerlei verwertbarer quellen wenn man anfängt nach "Bush Amtsenthebungsverfahren" zu google.
    Es werden keine renomierten quellen ausgespuckt.
    Sucht man jedoch danach im englischen so findet man ergebnisse z.b. die washington post.
    hat jemand von euch deutsche internet quellen ?? würde mich schon interessiern. es kann doch echt nicht angehen, dass kein einziges deutsches medium darüber informiert.

  1. Anonym sagt:

    @18:43 Genau das will die globale Elite, euch so in einen geistigen Zustand zu versetzen, dass ihr keine Kinder mehr wollt, genau wie in Orwell's 1984. Das ist ihr Plan der Familienzerstörung und der Entvölkerung ... und du fällst darauf rein.

    Man muss genau das Gegenteil machen, Familie gründen, als Mann und Frau fest zusammenhalten, sich durch das Propagandagift von Aussen nicht beinflussen lassen, seiner Kinder gesund erziehen und so autark wie möglich leben.

    Der Schutz der Familieneinheit ist der grösste Feind der NWO, deshalb wollen sie diese zerstören und nur egoistische, abhängige und manipulierbare Individuen (Singles) produzieren.

  1. Anonym sagt:

    Ich finde, wir sollten uns mehr auf die konzentrieren, die Bush in den Sattel gehoben haben, die Rockefellers, CIA, AIPAC, Grand Old Party, Papa "Poppy" Bush, Ratzinger, ...

  1. Anonym sagt:

    Ich glaube du bist ziemlich naiv, wenn du Quellen aus den etablierten Medien erwartest. Das du nichts findest beweist, die deutschen Medien sind gesteuert, manipuliert und zensiert ... das Monopol von Bertelsmann, Springer und Burda etc. machen es möglich.

    Die wollen uns die heile Welt von Obama verkaufen, und nicht die Wahrheit über die Lügen von Bush und die Verbrechen die in Irak, Afghanistan und Palästina passieren.

    Wir leben in der Matrix ... in der Illusion, die uns über die Medien eingespeist wird. Nur was die uns vorsetzen und erzählen ist die Wirklichkeit und die Wahrheit ... egal was tatsächlich passiert.

  1. Jack sagt:

    @ 27. Juli 2008 23:03

    naja immerhin berichten einige amerikanische medien darüber und es wurde ja immerhin im amerikanischen fernsehen ausgestrahlt.

  1. stachel_69 sagt:

    hallo ihr,
    hab neulich ayman abdallas (pro7) horrorszenario gesehen:
    terroristen "kapern" ein russisches atom-u-boot.....tauchen in den atlantik bis zu den kanarischen inseln, schießen eine atomrakete ab, die die insel "la palma"(oder den meeresboden davor) trifft.....einen erdrutsch verursacht, der einen tsunamie auslöst, welcher die westküste der usa auslöscht......
    krank, oder ?
    WER HAT DIE MÖGLICHKEITEN, WER HAT DEN NUTZEN ???

  1. Anonym sagt:

    Es sind nicht Hundertausende von irakischen Zivilisten sondern defakto über 1 Million umgekommen beim illegalen Feldzug der Bush-Administration gegen die Menschenrechte.

  1. Anonym sagt:

    22:53 Guten Morgen Jack!!

    Studiere doch bitte erst mal Freemans Blog
    und seine Berichte bevor du solche Fragen stellst.

    Das Gute liegt meist sehr nahe!

  1. Jack sagt:

    guten morgen 28. Juli 2008 08:03

    jetzt darst du dreimal raten, woher ich wohl vom amtsenthebungsverfahren efahren habe. genau, hier vom blog.
    aber es kann doch nicht sein dass freemann einer der wenigen im deutschsprachigen raum ist der darüber schreibt, dass krieg ich irgendwie nicht rein :s

  1. Anonym sagt:

    @ 27. Juli 2008 21:06:

    NEIN!

    Ich übertreibe nicht!

    Aber dir scheint es ja noch richtig gut zu gehen, dass du kein Problem damit hast, in Deutschland Kinder zu zeugen.

    Ich kann jedenfalls schon mein Leben kaum finanzieren. Da werde ich den Teufel tun und dieses Schicksal auch noch meinen eigenen Kindern antun.
    Da lasse ich sie lieber ungeboren!

    Hoffentlich hast du genug Geld für deine Kinder. Wenn sie merken, dass es nicht so ist, werden sie es dir früher oder später vorhalten. Dann kannst du dich an heute erinnern und dir die Frage stellen, ob es nur zu deinem egoistischen Vorteil oder auch zum Vorteil deiner Kinder war, sie in diese Welt zu setzen!

  1. Anonym sagt:

    @ 27. Juli 2008 22:55:

    Absoluter Blödsinn!

    Wer Macht ausüben will, braucht jemanden, bei dem es dies kann.
    Wenn aber keine Arbeitssklaven mehr da sind, dann hat die Pseudoelite verloren!

    Ich werde den Teufel tun und Kinder in diese beschissene Welt setzen. Und das kann ich allen, die sich kein vernünftiges Leben (ausreichend große Wohnung, Auto, Urlaub, Hobby usw.) leisten können wärmstens ans Herz legen!

    Bei mir hat die Pseudoelite schon verloren. Denn ihr perverses Spiel als Arbeitssklave ist nach mir endgültig vorbei!

    Das kommt davon, wenn man den kleinen Mann nicht genügend Geld geben will! Schade aber auch!

  1. Anonym sagt:

    @27. Juli 2008 18:34

    Das ist genau das Problem. Die USA haben, wie jedes andere Land auch, innenpolitische Probleme.
    Schwarze, bzw. allgemein Minderheiten, werden in Amerika immer noch diskriminiert und benachteiligt.
    Im alltäglichen Leben und wie in der Politik.
    Man denke nur mal an die plötztlich verschwundenen Stimmen der Hispanics, die Bush den Sieg in Florida gesichert haben.
    Warum sonst gibt es Ghettos, Wohnsiedlungen nur für Weiße mit Sicherheitsdienst?
    Die Integration in Amerika ist noch um einiges schlechter als hier in Deutschland.

  1. Anonym sagt:

    Jack probiers mal hier!

    http://www.schweizmagazin.ch/news/336/ARTICLE/4777/2008-07-11.html

    Oder bei Google mal eingeben!

  1. Anonym sagt:

    Wird es keine Wahl geben?

    http://infokrieg.tv/absage_der_wahlen_2008_07_27.html

    Steht das Chaos schon vor der Türe?

  1. Anonym sagt:

    Alles bereit:

    http://au.youtube.com/watch?v=od29Ece8OsE

    Da fehlen mir die Worte !

  1. Anonym sagt:

    2008

    http://au.youtube.com/watch?v=0bNDPioifrU&feature=related

  1. Anonym sagt:

    Zur Amtsenthebung

    http://infokrieg.tv/kucinich_anhorung_farce_
    2008_07_26.html

    (nicht, dass isch die se seite soo toll finde)

  1. Anonym sagt:

    @stachel69 sendungen wie dieses billige galileo mystery sind es, die den wirklich ernsthaften und wichtigen themen das wasser abgraben.
    zehn mal die gleiche frage (kann das wirklich sein? ist das möglich?) zu wiederholen, verrauschte schwarz-weiß-bilder zu senden, schnelle schnitte, aiman als den meisterhaft kombinierenden aufklärer zu inszenieren, machen keine informative, glaubhafte berichterstattung aus.
    diese sendung berichtet auch von supervulkanen unter mitteleuropa, die uns jeden moment zerstören könnten.

  1. Anonym sagt:

    Gefunden:
    http://meinungen.web.de/forum-webde/post/1904203?sp=0

    Herr George Bush,
    Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika

    Bereits seit einiger Zeit habe ich darüber nachgedacht, wie man die unbestreitbaren Widersprüche rechtfertigen kann, die es auf der internationalen Bühne gibt – über die immerzu debattiert wird, insbesondere in den politischen Foren und unter Universitätsstudenten. Viele Fragen bleiben unbeantwortet. Das hat mich dazu bewegt einige Widersprüche und Fragen zu diskutieren in der Hoffnung, dass es eine Gelegenheit eröffnen könnte, Abhilfe zu finden.

    Kann jemand Anhänger Jesu Christe (Der Friede sei mit ihm), dem großen Gesandten Gottes sein, sich verpflichtet fühlen die Menschrechte zu achten, Freiheit als ein Zivilisationsmodell vorstellen, seine Opposition zur Verbreitung von Atomwaffen und Massenvernichtungswaffen verkünden, den Krieg gegen Terror zu seiner Parole machen, und dann schließlich in Richtung der Etablierung einer einheitlichen internationalen Gemeinschaft arbeiten, einer Gemeinschaft, welche Christus und die Rechtschaffenen auf Erden eines Tages regieren werden,
    aber dann gleichzeitig Länder überfallen haben, Leben, Ansehen und Besitz der Leute zerstört haben, und mit der äußerst geringen Aussicht, dass sich einige wenige Kriminelle in einem Dorf, einer Stadt oder einem Konvoi befinden, das Dorf, die Stadt oder den Konvoi in Flammen gesetzt haben?
    Oder kann es sein, dass nur aufgrund der Möglichkeit der Existenz von Massenvernichtungswaffen in einem Land, es jetzt besetzt ist, rund 100.000 Menschen ermordet, seine Wasserressourcen, Landwirtschaft und Industrie vernichtet, nahezu 180.000 Mann ausländischer Truppen auf ihren Boden fstgesetzt, die Unverletzlichkeit der Privathäuser der Einwohner gebrochen, und das Land möglicherweise 50 Jahre zurückgeworfen wurde? Zu welchem Preis? Hunderte von Milliarden Dollar wurden aus der Staatskasse eines Landes und zahlreicher anderer Länder ausgegeben und zehntausende junger Männer und Frauen – als Besatzungssoldaten – wurden auf einen unheilvollen Weg gebracht, entfernt von ihren Familien, ihren lieben, ihre Hände befleckt mit dem Blut anderer, einem derart großen psychologischen Druck unterworfen, dass jeden Tag einige Selbstmord begehen und diejenigen, die zurück kehren, Depressionen leiden, erkranken und zurecht kommen müssen mit allen möglichen Gebrechen, während andere getötet werden und ihre Körper ihren Familien übergeben werden.

    Unter dem Vorwand der Existenz von Massenvernichtungswaffen kam diese große Tragödie um beide zu verschlingen, die Völker des besetzten Landes und der Besatzer. Später wurde aufgedeckt, dass von Anfang an keine Massenvernichtungswaffen existiert haben. Sicher, Saddam war ein mörderischer Diktator. Aber der Krieg wurde nicht angezettelt, um ihn zu stürzen, das ausgewiesene Ziel des Krieges war Massenvernichtungswaffen zu finden und zu vernichten. Er wurde im Rahmen eines anderen Zieles gestürzt. Nichtsdestotrotz sind die Menschen der Region glücklich darüber.

    Ich mache allerdings darauf aufmerksam, dass über die vielen Jahre des aufgezwungenen Krieges gegen den Iran Saddam durch den Westen unterstützt wurde.

    Herr Präsident,
    wie Sie vielleicht wissen bin ich Lehrer.

    Meine Studenten fragen mich, wie diese Taten in Übereinstimung gebracht werden können mit den Werten, die am Anfang dieses Briefes hervorgehoben sind, und der Verpflichtung gegenüber der Tradition von Jesus Christus (Friede sei mit ihm), dem Gesandten des Friedens und der Vergebung?

    In Guantanamo Bay sind Gefangene, die nicht verurteilt wurden, die keinen rechtlichen Beistand haben, deren Familien sie nicht sehen können und die ganz offensichtlich in einem fremden Land außerhalb ihres Heimatlandes gehalten werden. Es gibt keine internationale Überwachung ihres Zustandes oder ihres Schicksals. Niemand weiß, ob sie Gefangene, Kriegsgefangene, Angeklagte oder (überhaupt) Verbrecher sind.

    Europäische Ermittler haben die Existenz geheimer Gefängnisse auch in Europa bestätigt. Ich vermag die Entführung einer Person für seine oder ihre Gefangennahme in einem geheimen Gefängnis nicht mit den Bestimmungen irgend eines Rechtssystems in Zusammenhang zu bringen. Aus diesem Grund ist es mir unmöglich zu verstehen, wie solche Taten mit den Werten übereinstimmen, die zu Beginn dieses Briefes hervorgehoben wurden, d.h. den Lehren von Jesus Christus (Friede sei mit ihm), den Menschenrechten und freiheitlichen Werten.

    Junge Menschen, Universitätsstudenten und einfache Menschen haben viele Fragen über das Phänomen Israel. Ich bin sicher, dass Ihnen einige davon bekannt sind. Im Verlauf der Geschichte sind viele Länder besetzt worden, aber ich denke dass die Errichtung eines neues Staates mit einem neuen Volk ein neues Phänomen ist, das einzigartig ist für unsere Zeit. Die Studenten sagen, dass vor 60 Jahren ein solches Land nicht existiert hat. Sie zeigen mir alte Dokumente und Globen und sagen: Versucht es wie wir - wir sind nicht in der Lage ein Land namens Israel zu entdecken.

    Ich empfehle ihnen, die Geschichte des ersten und des zweiten Weltkrieges zu studieren. Einer meiner Studenten sagte mir, dass während des zweiten Weltkrieges, in dem mehrere zehn Millionen Menschen umgekommen sind, die Nachrichten über den Krieg zwischen den kriegsführenden Seiten schnell ausgebreitet wurden. Jede (Seite) brüstete sich mit den eigenen Siegen und den jüngsten Fronterfolgen gegen die andere Seite. Nach dem Krieg vermeldeten sie, dass sechs Millionen Juden getötet worden sind. Sechs Millionen Menschen die wohl zumindestens zwei Millionen Familien angehört haben.

    Noch einmal: Lassen Sie uns davon ausgehen, dass diese Ereignisse wahr sind. Führt das
    logischerweise zur Einrichtung eines Staates Israel im Nahen Osten, oder der Unterstützung
    für einen solchen Staat? Wie kann dieses Phänomen begründet oder erklärt werden?

    Herr Präsident,

    Ich bin sicher, dass Sie wissen, auf welche Kosten Israel gegründet wurde:

    - Viele Tausende wurden während des (Gründungs)prozesses getötet,
    - Millionen der angestammten Bevölkerung wurden zu Flüchtlingen gemacht,
    - Hunderttausende Hektar Ackerland, Olivenhaine, Dörfer und Städte wurden zerstört.

    Diese Tragödie betrifft nicht ausschließlich die Zeit der Gründung, leider dauert sie nunmehr seit sechzig Jahren an. Es wurde ein Regime eingesetzt, das selbst gegenüber Kindern kein Erbarmen kennt, das Häuser zerstört, während sich die Bewohner noch in ihnen befinden, das im Voraus seine Listen und Pläne ankündigt, um palästinensische Persönlichkeiten zu ermorden, und Tausende von Palästinensern gefangen hält. So ein Phänomen ist einzigartig – oder zumindest extrem selten – in jüngster Zeit.

    Eine weitere große Frage, die von den Menschen gestellt wird ist, ist die, warum dieses Regime unterstützt wird. Liegt die Unterstützung für dieses Regime auf einer Linie mit den Lehren Jesus Christus (der Friede sei mit ihm) oder liberalen Werten? Oder müssen wir verstehen, dass es gegen die Prinzipien von Demokratie, Menschenrechten und die Lehren der Propheten verstößt, wenn man den ursprünglichen Bewohnern jener Länder – innerhalb und außerhalb von Palästina – erlaubt, ihr eigenes Schicksal zu bestimmen, seien sie nun Christen, Muslime oder Juden? Wenn es nicht so ist, warum gibt es dann so viel Widerstand gegen ein Referendum?

    Die neu gewählte palästinensische Regierung übernahm kürzlich das Amt. Alle unabhängigen Beobachter haben bestätigt, dass diese Regierung die Wählerschaft repräsentiert. Es ist unglaublich, dass sie die gewählte Regierung unter Druck gesetzt und ihr geraten haben, das israelische Regime anzuerkennen, den Kampf aufzugeben und den Programmen der vorherigen Regierung zu folgen. Wenn die gegenwärtige palästinensische Regierung das oben genannte Podium erstiegen hätte, hätte das palästinensische Volk dann für sie gestimmt?
    Wiederum: Kann so eine Position, die gegen die palästinensische Regierung eingenommen wurde, mit den vorher zusammengefassten Werten vereinbart werden?

    Die Menschen fragen auch, warum all die UN-Sicherheitsrats-Resolutionen, die Israel verurteilen, mit einem Veto abgeschmettert werden.

    Herr Präsident,

    Wie Ihnen sehr wohl bekannt ist, lebe ich unter den Menschen und bin in ständigem Kontakt mit ihnen, und viele Menschen aus dem Mittleren Osten schaffen es ebenso, mit mir in Kontakt zu treten. Auch sie glauben nicht an diese dubiose Politik. Es gibt Beweise, dass die Bevölkerung der Region auf diese Politik immer wütender wird. Es liegt nicht in meiner Absicht, zu viele Fragen zu stellen, aber ich muss mich auch auf andere Punkte beziehen.

    Warum ist es so, dass jegliche technologische und wissenschaftliche Errungenschaft, die im Mittleren Osten erreicht wird, als eine Bedrohung für das zionistische Regime betrachtet und dargestellt wird? Ist denn nicht wissenschaftliche Forschung und Entwicklung eins der Grundrechte der Nationen?

    Sie sind mit der Geschichte vertraut. Abgesehen vom Mittelalter, zu welchem Zeitpunkt in der Geschichte ist wissenschaftlicher und technischer Fortschritt ein Verbrechen gewesen? Kann die bloße Möglichkeit der Verwendung wissenschaftlicher Errungenschaften für militärische Zwecke Grund genug sein, Wissenschaft und Technologie insgesamt zu verwerfen? Wenn so eine Annahme zutrifft, dann müssen auch alle wissenschaftliche Disziplinen einschließlich Physik, Chemie, Mathematik, Medizin, Ingenieurwissenschaften usw. verworfen werden. Es wurden Lügen erzählt in Sachen Irak. Was war das Resultat? Ich habe keine Zweifel, dass die Äußerung von Lügen in jeder Kultur verwerflich ist, und auch Sie mögen es nicht, angelogen zu werden.

    Herr Präsident,

    haben die Völker Lateinamerikas nicht das Recht zu fragen, warum man sich (von außen) ihren gewählten Regierungen widersetzt und Putschisten unterstützt?
    Oder: Warum werden sie andauernd bedroht und leben in Angst?

    Die Völker Afrikas arbeiten hart, sie sind erfinderisch und begabt. Sie können eine wichtige und wertvolle Rolle spielen Bedürfnisse der Menschheit zu decken sowie zu ihrem materiellen und geistigen Fortschritt beizutragen. Armut und Härten in großen Teilen Afrikas verhindern, dass dies geschehen kann. Haben sie nicht das Recht zu fragen, warum ihr enormer Reichtum - einschließlich der Bodenschätze - geplündert wird, ungeachtet der Tatsache, dass sie diese (Bodenschätze) nötiger haben als andere?

    Noch einmal: Stimmen solche Taten mit den Lehren Christi oder den Grundsätzen der
    Menschenrechte überein?

    Auch das mutige und gläubige Volk Irans hat viele Fragen und Beschwerden - einschließlich des Staatsstreichs von 1953 und dem nachfolgenden Sturz der rechtmäßigen Regierung seinerzeit; der Bekämpfung der islamischen Revolution; der Umwandlung einer Botschaft in ein Hauptquartier, das die Aktivitäten der Gegner der Islamischen Republik unterstützte – viele tausend Seiten von Dokumenten beweisen diese Beschuldigung; der Unterstützung Saddams in dem Krieg, den er gegen Iran geführt hat; dem Abschuss eines Passagierflugzeuges; dem Einfrieren von Guthaben des iranischen Volkes; zunehmenden Bedrohungen, Wut und Unzufriedenheit gegenüber dem wissenschaftlichen und nuklearen Fortschritt der iranischen Nation - gerade wo alle Iraner überglücklich mit dem Fortschritt
    ihres Landes sind und dies feiern; und vieler anderer Beschwerden, die ich in diesem Brief nicht weiter anführen will.

    Herr Präsident,

    "Der 11. September" war ein horrendes Ereingis. Die Ermordung von Unschuldigen ist beklagenswert und erschreckend in allen Teilen der Welt. Unsere Regierung erklärte unverzüglich ihre Empörung über die Täter und zeigte ihr Beileid für die Hinterbliebenen und drückte Sympathie aus. Alle Regierungen haben eine Pflicht, die Menschenleben, das Eigentum und das gute Ansehen ihrer Bürger zu schützen. Wie berichtet wird, beschäftigt Ihre Regierung weit angelegte Sicherheits-, Schutz- und Geheimdienstsysteme - und jagt ihre Gegner sogar im Ausland.

    "Der 11. September" war nicht eine simple Operation. Könnte diese geplant gewesen und ausgeführt sein, ohne eine Koordination mit Geheimdienst und Sicherheitsdiensten - oder deren weitläufiger Infiltrierung? Selbstverständlich ist dies lediglich ein wohlbegründete Vermutung. Warum wurden die unterschiedlichen Aspekte des Angriffs geheim gehalten? Warum wurde uns nicht mitgeteilt, wer seine Verantwortlichkeiten verfehlt hat? Und warum sind diese Verantwortlichen und die schuldig befundenen Parteien nicht identifiziert und vor Gericht gestellt worden?

    Alle Regierungen haben eine Pflicht, Sicherheit und Seelenfrieden für ihre Bürger zu gewährleisten. Seit einigen Jahren nun haben die Leute aus Ihrem Land und Nachbarn der Welt-Problemgegenden keinen Seelenfrieden mehr. Anstatt die emotionalen Wunden der Überlebenden und der amerikanischen Menschen zu heilen und zu versorgen - die immens traumatisiert gewesen waren – intensivierten nach dem 11.9. einige westliche Medien ausschließlich die Stimmung von Angst und Unsicherheit - einige berichteten durchgehend über die Möglichkeit einer neuen Terrorattacke und hielten die Leute in Angst.
    Ist das Dienst am amerikanischen Volk? Ist es möglich, das Ausmaß des Schadens durch Angst und Panik zu berechnen? Amerikanische Bürger lebten in beständiger Angst neuer Anschläge, die jederzeit an jedem Ort erfolgen könnten. Sie fühlten sich unsicher auf der Straße, an ihrem Arbeitsplatz und zu hause. Wer könnte mit solch einer Situation glücklich sein?
    Warum haben die Medien, anstatt ein Gefühl der Sicherheit und des Seelenfriedens zu fördern, das Gefühl der Unsicherheit erhöht?

    Einige glauben das der Medienrummel den Weg bahnte – und die Rechtfertigung – für inen Angriff auf Afghanistan. Wieder muss ich auf die Rolle der Medien verweisen.

    In den Satzungen der Medien sind eine korrekte Verbreitung von Informationen und wahrheitsgetreues Berichte eines Ereignisses etablierte Grundsätze. Ich spreche mein tiefes Bedauern aus über die Missachtung dieser Prinzipien, die sich bei gewissen westlichen Medien zeigt. Der Hauptvorwand für einen Angriff auf den Irak war die Existenz von Massenvernichtungswaffen. Dies wurde ohne Unterlass wiederholt – damit die Öffentlichkeit es schließlich glaubte – und der Boden für einen Angriff auf Irak bereitet war. Wird die Wahrheit nicht verloren gehen in solch einem arrangierten und trügerischen Klima?
    Und wieder: Wenn es erlaubt ist, dass die Wahrheit verloren gehe, wie kann das in Übereinstimmung sein mit den oben genannten Werten?
    Ist denn die Wahrheit dem Allmächtigen nicht bekannt, selbst wenn sie verloren ginge?

    Herr Präsident,

    In den Ländern in aller Welt versorgen die Bürger die ausgaben der Regierungen und im Gegenzug sind die Regierungen in der Lage ihnen zu dienen. Die Frage, die sich hier stellt ist: Was haben die hunderten von Milliarden Dollar, die jährlich für den Irak-Feldzug zu zahlen sind, für ihre Bürger gebracht? Wie Eure Exzellenz sich darüber bewusst sind, leben in einigen Staaten ihres Landes die Menschen in Armut. Tausende sind obdachlos und Arbeitslosigkeit ist ein gewaltiges Problem. Sicherlich existieren diese Probleme mehr oder weniger auch in anderen Ländern gleichermaßen. Aber können mit dem Bewusstsein dieser Umstände die gewaltigen Ausgaben des Feldzuges, die aus der öffentlichen Kasse bezahlt werden, erklärt werden und in Einklang gebracht werden mit den vorab erwähnten Prinzipien?

    Was bisher erwähnt wurde sind einige der Missstände der Völker der Welt, in unserer Region und in ihrem Land. Aber meine Behauptung – und ich hoffe, Sie werden Einigem davon zustimmen – ist: Diejenigen an der Macht haben eine bestimmte Zeit im Amt und werden nicht ewig regieren, aber ihre Namen werden von der Geschichte aufgenommen werden und andauernd beurteilt in der nahen und fernen Zukunft. Die Menschen werden unsere Präsidentschaften hinterfragen. Haben wir es bewältigt Frieden, Sicherheit und Wohlstand den Menschen zu bringen, oder Unsicherheit und Armut. Haben wir es angestrebt Gerechtigkeit zu etablieren, oder haben wir nur spezielle Interessegruppen unterstützt, indem wir viele Menschen dazu gezwungen haben, in Not und Mühsal zu leben, und dabei einige wenige Leute reich und machtvoll gemacht, wobei wir die Zustimmung der Bevölkerung verkauft haben und die Zustimmung des Allmächtig dazu?
    Haben wir die Rechte der Unterprivilegierten verteidigt oder sie ignoriert?
    Haben wir die Rechte der Völker in aller Welt verteidigt oder ihnen Kriege aufgezwungen, uns unrechtmäßig in deren Angelegenheiten eingemischt, höllische Gefängnisse eingerichtet und einige eingekerkert?
    Haben wir der Welt Frieden und Sicherheit gebracht oder haben wir das Schreckgespenst der Einschüchterung und Drohung errichtet?
    Haben wir unserer Nation die Wahrheit gesagt und auch anderen in aller Welt oder haben wir ihnen das Gegenteil davon präsentiert?
    Standen wir auf der Seite der Menschen oder auf der Seite der Besatzer und Unterdrücker?
    Hat unsere Administration sich entschlossen, ein vernünftiges Vorgehen, Logik, Ethic, Frieden, Einhaltung von Verpflichtungen, Gerechtigkeit, Dienst am Volk, Wohlstand, Entwicklung und Respekt der menschlichen Würde zu fördern, oder die Gewalt von Waffen, Einschüchterung, Unsicherheit, Geringschätzung der Menschen, Verzögerung der Entwicklung und Fähigkeiten andere Nationen und die Menschenrechte mit Füßen zu treten?
    Und letztendlich werden sie uns darin beurteilen, ob wir wahrhaftig zu unserem Amtseid standen, den Menschen zu dienen, welches die wichtigste Aufgabe ist und die Tradition der Propheten – oder nicht?

    Herr Präsident,
    Wie lange noch kann die Welt diese Situation ertragen?
    Wohin wird dieser Trend die Welt führen?
    Wie lange noch muss die Menschheit den Preis für die falschen Entscheidungen einiger Führer zahlen?
    Wie lange noch wird das Schreckgespenst der Unsicherheit - gezüchtet durch die Vorräte an Massenvernichtungswaffen - die Menschheit verfolgen?
    Wie lange noch wird das Blut unschuldiger Männer, Frauen und Kinder in den Straßen vergossen werden und die Häuser der Menschen über ihren Köpfen zerstört werden?
    Sind Sie zufrieden mit den momentanen Zustand der Welt?
    Denken Sie, dass die gegenwärtige Politik fortgesetzt werden kann?
    Wenn die Milliarden Dollar, die für Sicherheit, Kriege und militärische Logistik ausgegeben werden, anstatt dessen für Investitionen und Hilfe für arme Länder, Gesundheitsförderung, Krankheitsbekämpfung, Bildung und Verbesserung des geistigen und körperlichen Wohlbefindens, Hilfe für die Opfer von Naturkatastrophen, Schaffung von Arbeitsmöglichkeiten und Produktion, Aufbauprojekte und Armutsbekämpfung, die Errichtung von Frieden, die Schlichtung von zwischenstaatlichen Streitfällen, und die Eindämmung von rassischen, ethnischen und anderen Konflikten ausgegeben würde, wo würde die Welt heute stehen?
    Wäre Ihre Regierung und Ihr Volk dann nicht gerechtfertigter Weise stolz?
    Wäre der politische und wirtschaftliche Stand Ihrer Regierung nicht stabiler?
    Und ich bedauere es sehr zu sagen, würde es einen weltweit stetig ansteigenden Hass auf die amerikanische Regierung geben?

    Herr Präsident, es ist nicht meine Absicht, irgendjemand unglücklich zu machen.
    Wenn die Propheten Abraham, Isaak, Jakob, Ismael, Josef oder Jesus Christus (Friede sei mit ihnen) heutzutage bei uns wären, wie würden sie unser Verhalten beurteilen? Wird uns eine Rolle zugeteilt werden in der verheißenen Welt, wo allumfassende Gerechtigkeit sein wird und Jesus Christus (Friede sei mit ihm) gegenwärtig sein wird? Werden sie uns aufnehmen?
    Meine Hauptfrage ist: Gibt es keinen besseren Weg, mit dem Rest der Welt zu interagieren?

    Heutzutage gibt hunderte Millionen Christen und hunderte Millionen Muslime und Millionen Menschen, die den Lehren Moses' (Friede sei mit ihm) folgen. Alle göttlichen Religionen teilen und respektieren das eine Wort und das ist "Monotheismus" oder Glaube an einen Gott und niemand anderen in der Welt.

    Der Heilige Qur´an betont das gemeinsame Wort und fordert die Gläubigen der göttlichen Religionen auf und sagt: [3:64] Sag: Ihr Leute der Schrift! Kommt her zu einem Wort des Ausgleichs zwischen uns und Euch, dass wir Gott allein dienen und ihm nichts beigesellen und dass wir uns nicht untereinander an Gottes Statt zu Herren nehmen. Wenn Sie sich aber abwenden, dann sagt: Bezeugt, dass wir Gott ergeben sind.

    Herr Präsident

    Gemäß den göttlichen Versen, sind wir alle aufgerufen Gott zu dienen und den Lehren der Propheten zu folgen. Einem Gott zu dienen, der über aller Macht der Welt steht und tun kann, was immer Ihm gefällt, der Herr Der das verborgene und das Offene kennt, die Vergangenheit und die Zukunft, Der weiß, was in den Herzen Seiner Diener geschieht und ihre Handlungen aufzeichnet.

    Der Herr, der Besitzer ist der Himmel und der Erde und das ganze Universum huldigt ihm, die Ordnung des Universums steht in Seiner Hand, und Er gibt Seinem Dienern die frohe Botschaft der Barmherzigkeit und Vergebung seiner Sünden. Er ist der Beistand der Unterdrückten und Feind der Unterdrücker. Er ist der Allgnädige, der Allbarmherzige.
    Er ist die Zuflucht der Gläubigen und führt sie aus der Dunkelheit heraus zum Licht. Er ist Zeuge dessen, was Seine Diener tun. Er ruft Seine Diener auf zu glauben und gute Werke zu tun und ruft sie auf, auf dem Weg der Gerechtigkeit zu beharren und standhaft zu bleiben.
    Er ruft Seine Diener auf, achtsam gegenüber Seinen Gesandten zu sein und Er ist Zeuge ihrer Werke.

    Ein böses Ende haben nur die, die das Leben des Diesseits bevorzugt haben und Ihrem Herrn ungehorsam sind und Seine Diener unterdrücken. Und ein gutes Ende und die (ewige Glückseligkeit) des Paradieses gehört denen unter Seinen Dienern, die ihren majestätischen Herrn fürchten und nicht ihren Gelüsten folgen.
    Wir sind davon überzeugt, dass eine Rückbesinnung der Lehren der von Gott gesandten Propheten der einzige Weg ist, der zum Heil führt.
    Mir wurde berichtet, dass eure Exzellenz den Lehren des Propheten Jesus (Friede sei mit ihm) folgt und an das göttliche Versprechen glaubt, dass die Erde mit Gerechtigkeit regiert wird.
    Auch wir glauben, dass Jesus Christus (der Friede sei mit ihm) einer der größten (und vorzüglichsten) Propheten des Allmächtigen war. Er wird wiederholend im Qur´an gepriesen. Der Prophet Jesus (der Friede sei mit ihm) wurde ebenso folgenderweise im Qur´an zitiert: und gewiss ist Allah mein Herr und euer Herr, daher dienet Ihm; dies ist der gerade Weg [Sure Maria: 19:36].

    Der Dienst gegenüber dem Allmächtigen und der Gehorsam Ihm gegenüber ist der Leitgedanke aller von Gott geleiteten Gesandten. Der Gott aller Menschen in Europa, Asien, Afrika, Amerika, den Pazifik und dem Rest der Welt ist Einer. Er ist der Allmächtige, der alle Seine Diener führen und um Ränge erhöhen möchte. Er hat den Menschen verliehen. Wir lesen weiter im Heiligen Buch: der Allmächtige Gott sendet Seine Propheten mit Wunder und klaren Zeichen um die Menschen zu führen und göttliche Zeichen zu zeigen und um sie (die Menschen) zu reinigen von (ihren) Sünde(n) und Verunreinigungen. Und Er sendet das Buch und den Maßstab, so dass die Menschen Gerechtigkeit zeigen und Ungehorsam meiden.
    Alle der oben erwähnten Verse können auf die eine oder andere Weise auch in der Frohen Botschaft nachgelesen werden.

    Göttliche Propheten versprachen: Der Tag wird kommen, an dem sich alle Menschen vor dem Gericht des Allmächtigen versammeln, so das all ihre Taten begutachtet werden. Die Guten werden zum Himmel geleitet und die Übeltäter werden auf die göttliche Strafe treffen. Ich vertraue darauf, dass wir beide an einen solchen Tag glauben, jedoch wird es nicht einfach sein, die Handlungen der Herrscher zu bewerten, denn wir müssen für unsere Nationen und all die anderen, deren Leben direkt oder indirekt durch unsere Handlungen beeinflusst wurden, verantwortlich sein.

    Alle Propheten sprechen von Frieden und Friedlichkeit für die Menschen – basierend auf Monotheismus, Gerechtigkeit und Respekt gegenüber der Menschwürde.

    Denken Sie nicht das wir, wenn wir alle daran glauben und an diesen Grundsätzen festhalten (die das sind Monotheismus, Gottesdienst, Gerechtigkeit, Respekt gegenüber der Menschwürde, Glaube an den Letzten Tag), die derzeitigen Probleme der Welt bewältigen können – welche das Resultat des Ungehorsams gegenüber dem Allmächtigen und den Lehren der Propheten sind – und unsere Leistung verbessern können?

    Denken Sie nicht, das der Glaube an diese Grundsätze Frieden, Freundschaft und Gerechtigkeit fördert und garantiert?
    Denken Sie nicht, das die oben erwähnten geschriebenen und ungeschriebenen Grundsätze allgemein respektiert werden?
    Werden Sie nicht diese Einladung annehmen? Dies wäre eine wirkliche Rückkehr zu den Lehren der Propheten, zum Monotheismus und zur Gerechtigkeit, um die Würde und den Gehorsam der Menschen gegenüber dem Allmächtigen und Seinen Propheten zu bewahren.

    Herr Präsident,

    Die Geschichte lehrt uns, dass unterdrückende und grausame Regierungen keinen Bestand haben. Gott hat das menschliche Schicksal Menschen anvertraut. Der Allmächtige hat das Universum und die Menschheit ihrem eigenen Gutdünken nicht überlassen. Viele Dinge sind wider den Wünschen und Plänen der Regierungen geschehen. All dies lehrt uns, dass eine höhere Kraft am Werk ist und alle Ereignisse von Ihm bestimmt werden.
    Kann man die Zeichen des Wandels in der heutigen Welt abstreiten?
    Lässt sich die heutige Weltlage mit der vor zehn Jahren vergleichen?
    Veränderungen geschehen rasch und ereignen sich in rasanter Geschwindigkeit.
    Die Menschen der Welt sind mit dem Status quo nicht zufrieden und achten kaum auf die Versprechungen und Äußerungen, die von vielen einflussreichen Führungspersonen in der Welt gemacht wurden. Viele Menschen weltweit fühlen sich unsicher und begehren auf gegen die sich ausbreitende Unsicherheit und den Krieg und nehmen die fragwürdigen politischen Entscheidungen nicht hin. Die Menschen protestieren gegen die zunehmende Kluft zwischen den Besitzenden und Besitzlosen sowie zwischen den reichen und armen Ländern.
    Die Menschen sind abgestoßen von zunehmender Korruption.
    Die Menschen vieler Länder sind über die Angriffe auf ihre kulturellen Grundlagen und das Auseinanderreißen von Familien entrüstet. Gleichermaßen sind sie über den Niedergang von Zuwendung und Mitgefühl bestürzt. Die Menschen der Welt haben den Glauben an internationale Organisationen verloren, weil ihre Rechte von diesen Organisationen nicht mehr vertreten werden.

    Der Liberalismus und die westliche Form von Demokratie sind nicht in der Lage gewesen, die Ideale von Menschlichkeit zu verwirklichen. Aus heutiger Sicht sind diese beiden Grundkonzepte gescheitert. Wer hinter die Dinge blickt, kann bereits das Knirschen vom Zusammenbruch und Niedergang der Ideologie und Denkweise des liberaldemokratischen Systems vernehmen.
    Zunehmend erkennen wir, dass Menschen weltweit sich zusammentun in Richtung auf einen Anziehungspunkt – Gott den Allmächtigen. Zweifelsohne durch den Glauben an Gott und die Schriften der Propheten werden die Menschen ihre Probleme in Griff bekommen. Mein Frage an Sie lautet: „Möchten Sie nicht dabei sein?“

    Herr Präsident,

    ob wir wollen oder nicht, die Welt wird zum Glauben an den Allmächtigen hingezogen, und die Gerechtigkeit und der Wille Gottes werden über alles den Sieg davon tragen.

    Und der Friede sei mit denen, die der Rechtleitung folgen

    Mahmood Ahmadinejad
    Präsident des Islamischen Republik Iran

  1. Anonym sagt:

    Aber G.W.Bush
    ist grade mit falschen Göttern
    beschäftigt...

    http://www.infokrieg.tv/grove_liste_truthaction_2008_07_23.html

  1. Anonym sagt:

    http://www.abendblatt.de/daten/2006/03/22/545669.html

  1. Anonym sagt:

    Freeman berichtete schon sehr früh, jetzt gibt's ein Buch von Vincent Bugliosi

    Bushs Lügen
    Ein Exstaatsanwalt veröffentlicht eine mögliche Anklageschrift wegen Mordes

    Von Marcus Klöckner *

    Vincent Bugliosi ist wütend auf einen Präsidenten, der Amerika und die Welt belogen und getäuscht hat. Er hat Wut auf eine Regierung, die für den Tod von über 4000 US-amerikanischen Soldaten verantwortlich ist und den Tod von ungezählten Opfern in den Kriegen gegen den Irak und Afghanistan in Kauf genommen hat. Wut bestimmt sein Buch »Anklage wegen Mordes gegen George W. Bush«. Doch der Verstand des wohl erfolgreichsten Staatsanwalts der USA, der von gut 100 Strafprozessen nur einen einzigen verloren hat und Ende der 60er Jahren für die Verurteilung des Satanisten Charles Manson sorgte, ist brillant, er läßt nicht zu, daß der Furor seinen Blick trübt. Im Gegenteil: Akribisch legt der US-Jurist dar, warum Bush wegen Mordes angeklagt werden muß. Nach US-Recht kann auch derjenige, der nicht direkt – also selbst – einen Mord begangen hat, aber durch sein Tun und Handeln dafür verantwortlich war, daß gemordet wurde, mit einem Mörder gleichgestellt werden. Das einzige Argument, das Bush vor einer Verurteilung wegen Mordes bewahren könne, sei, so Bugliosi, daß der Präsident sich im Falle des Irak-Krieges auf Notwehr berufe. Doch genau dieses Argument widerlegt der Autor Stück für Stück. Und so wird sein Buch zu einem Exkurs über die monströsen Lügen, mit denen Bush und seine Regierung Gründe für einen Krieg gegen den Irak konstruierten.

    Vincent Bugliosi: Anklage wegen Mordes gegen George W Bush. Deutscher Taschenbuch Verlag, München 2008, 343 Seiten, 16,90 Euro