Logo

Jetzt ist er wieder am Träumen……..

…….der alte Kriegshetzer.

Also, was sollen 50 Himars gegen 2000 Kanonen und 500 Raketenwerfer?

Und die Russen haben dazu noch ihre 22cm Mörser auf Panzerfahrwerk.
Ein fürchterlicher Bunkerknacker……. der sogar Thermobare Munition verschiessen soll.

Also die Ukraine hat bestenfalls ca. 60 moderne Raketenwerfer bekommen, selber aber wohl ihre eigenen 500 fast vollständig schon verloren.
Und die Munition dazu kostet pro Schuss wie viel…… ca. 150ooo.- für eine Rakete mit kleinerer Reichweite.

Ja sie sind Präzise, die der Katjuschas nicht wirklich und die stammen noch alle aus den 80-igern.

Also wie wollen sie den 1-2000 Kanonen Russlands entgegnen, für die 1 Schuss vielleicht 3000 Franken kostet, ja deren Munition vermutlich noch meist aus den Beständen der ehemaligen Sowjetunion stammt ?
Die kosten die Russen nichts mehr, denn die wollten sie in den 90-igern sogar vernichten, hatten aber kein Geld dafür.

Nun können sie die nutzbringend vernichten…((-:

Also wie finanzieren sie 100ooo Schuss HIMARS Raketen zu 150ooo Franken um gegen die 50 Millionen Schuss der Russen etwas auszurichten?
So eine Anzahl ist gar nirgends vorhanden und produzieren kann die auch niemand in gangbarer Zeit.

Merken Sie nun wo das Problem ist und auch warum die Deutschen im WK-II die Materialschlacht verloren ?

Schon damals hatten die Russen riesige Ressourcen…… Bodenschätze die sie nur ausgraben mussten. In Deutschland war das immer Mangelware, gerade Artilleriemunition fehlte immer. Die Deutsche Artillerie schoss viel besser als die Russische, das waren Könner. Aber sie hatten nie genug Nachschub.
Billiger Kram explodiert auch und tötet ebenso.deutsche Wolfram-Kernmunition für die Panzer, da musste jeder Schuss abgezählt werden, so rar waren die.

Die Deutschen hatten mit ihren „Nebelwerfern“ im Kaliber bis 22 cm übrigens eine viel bessere Raketenartillerie als die Russen, aber was hilft das wenn man mit 1000-enden an billigen Katjuschas zugedeckt wird?

Tja, nun haben die Russen trotz HIMARS gerade Soledar erobert, eine seit 2014 Jahrelang ausgebaute und stark befestigte Stadt samt Kilometerlanger unterirdischer Stollen und Versorgungslager in den Salzbergwerken.

Aber wie könnten die HIMARS eine Wende bringen wenn der Schuss 150ooo Franken kostet ?

Es ist das selbe was die Deutsche damals erlebten. Sie hatten irrsinnig gute Waffen, aber sie waren teuer und nie in genügenden Mengen beschaffbar.

------

3 Fliegen auf einen Streick…… äh sorry, es sind ja jetzt schon 600 mit 2 Raketen. Von 84 auf 600, ja so ist das eben mit der Propaganda.

Auf dem Papier steigen halt die Zahlen schnell an…(-:

Tatsache ist, die Ukraine hat in Soledar vermutlich 25ooo Mann verloren, so Schätzungen internationaler Beobachter.

Ein Ukrainer der dort an der Front ist, der sagte dazu bloss, es gäbe so viele Leichen das die keiner mehr zähle.

25ooo zu den 100ooo die sie seit Februar schon verloren haben.
Kommen noch Verwundete dazu….. bei 125ooo sind das erfahrungsgemäss das 3-fache, also weitere 375ooo, davon 100ooo schwer und wohl für den Rest des Lebens mit Behinderungen kämpfend.

So als Rechenbeispiel….. in den USA gibts ca. 1 Million Obdachlose.
Mit dem Geld welches die US-Neocons für den Ukrainekrieg ausgeben, könnte man jedem Obdachlosen ein neues Haus samt Auto schenken…. oder

 pro Person 200ooo Dollar schenken. Häuser bauen würde Mehrwert und Arbeit schaffen, viel mehr als bei superteuren Raketen.

Eine Himars-Rakete kostet ca. 150ooo Dollar…… es werden also pro Salve gegen Russland 6-8 Einfamilienhäuser verpulvert.

Sie hatten sein STGW-44 aber viel zu wenige, sie hatten Tigerpanzer aber nur ca. 1500 Stück. Sie hatten die beste Artillerie aber immer zu wenig Munition.

Nun ist es wieder so wie im WK-II……. die Russen haben mehr, …..mehr Soldaten, …..mehr Kanonen, ……mehr Raketen, ……mehr Bodenschätze, mehr Geld……. und mehr Männer die noch kämpfen können haben sie auch.

Stahel sie Träumen mal wieder vor sich hin. Sie wären ein guter Unterhalter gewesen für denn einen da im Bunker zu Berlin.

Eswird da keine Wende begeben, nur eine Niederlage der Ukraine.