Nachrichten

Zum 15. Jahrestag von 9/11

von Freeman-Fortsetzung am Freitag, 9. September 2016 , unter | Kommentare (21)



Jeder der alt genug ist weiss, wo er am 11. September 2001 war, als man die Nachricht über den Einschlag eines Flugzeug in den World Trade Center zum ersten mal hörte. Es war 14:48 Uhr, ich sass in meinem Büro am Computer und im Hintergrund lief CNN, wie ich meistens einen Nachrichtensender eingeschaltet hatte. Plötzlich änderte sich der übliche Ton der Ansagerin und es kam die Eilmeldung, am World Trade Center in New York hätte sich ein Unglück ereignet. Man vermutet, ein Flugzeug wäre in einer der Türme reingekracht. CNN begann die ersten Live-Bilder aus Manhattan zu übertragen, über den Einschlag der 2 Minuten vorher um 14:46 Uhr unsere Zeit oder 8:46 Uhr Lokalzeit passiert war. Von da an liess ich alles liegen und stehen und wandte mich nur noch dem Fernseher zu.



Ich schaute gebannt auf dem Bildschirm und sah den rauchenden Nordturm, wie aus einem Loch um den 90. Stock herum eine lange Rauchschwade entwich. Da ich das WTC sehr gute kannte, dort geschäftlich viel zu tun und einen Kunden im 26. Stock des Nordturm hatte, dachte ich, oh nein, da gibt es sicher viele Tote, die im Flugzeug sassen und die in den Büros des WTC arbeiteten.

Ebenfalls Privatpilot stellte ich mir die Frage, wie kann eine Maschine bei schönstem Wetter in eines der Zwillingstürme knallen? Hatte sich der Pilot verirrt oder wegen einem technischen Defekt ein Problem gehabt? Oder handelt es sich um einen der Helikopter, die man oft über die Wolkenkratzer fliegen sieht?

Ich beobachtete weiter die Live-Übertragung und rief gleichzeitig meine Frau an, sowie Freunde und Verwandte, informierte sie über was in New York passierte. Während ich am telefonieren war traute ich meinen Augen nicht, ich sah am Bildschirm ein Flugzeug anfliegen, wie es in den Südturm knallte und in einem riesigen Feuerball verschwand.



Es war 15:03 Uhr (9:03 Lokalzeit), 17 Minuten nach dem ersten Einschlag.



Jetzt wusste ich, hier stimmt was nicht, es handelt sich nicht um einen Unfall mit einem verirrten Piloten, sondern um einen gezielten Angriff auf die beiden Türme des World Trade Center. "Oh Scheisse, das gibt's ja nicht", rief ich laut aus und ins Telefon, "noch ein Flugzeug ist gerade in den World Trade Center geknallt."

Die Kommentatoren von CNN wechselten auch sofort ihre Meinung, von der Vermutung es sei ein Unfall, zu, es muss sich um einen Terroranschlag handeln.

Jetzt rauchte auch der Südturm. Man hörte Feuerwehrsirenen im Hintergrund und ich dachte, jetzt werden die Gebäude wohl evakuiert und die Feuerwehrmänner den Brand in den beiden Türmen löschen. Um 15:28 Uhr (9:28 Lokalzeit) meldete CNN zum ersten Mal, dass laut US-Offiziellen der Angriff durch Terroristen durchgeführt wurde.

Kurz nach 15:32 Uhr (9:32 Lokalzeit) kam die Meldung, die Börse von New York schliesst den Handel.

Ich beobachtete weiter die Live-Bilder der rauchenden Zwillingstürme in New York, als plötzlich um 15:40 Uhr (9:40 Lokalzeit) herum die erste Meldung zu hören war, eine Explosion hätte sich am Pentagon ereignet. Vermutlich wäre die Zentrale des US-Militärs auch angegriffen worden.

Zuerst sprach man von einem Helikopter der abgestürzt war, aber dann wurde gemeldet, ein Flugzeug wäre in den Westflügel des Pentagon geknallt. Jetzt stand eindeutig fest, Amerika wird durch "jemanden" angegriffen.

Die Meldungen überstürzten sich und es hiess, weitere Flugzeuge wären in Anflug auf Washington, das Weisse Haus und das Capitol sollen evakuiert werden. Die ganze Welt schaute jetzt auf die TV-Geräte und beobachtete die Ereignisse, die sich in New York und in Washington abspielten.

Dann passierte um 15:59 Uhr (9:59 Lokalzeit) das unfassbare. Nur 56 Minuten nach dem zweiten Flugzeugeinschlag explodierte der Südturm in einer riesigen Staubwolke und die 110 Stockwerke fielen in Fallgeschwindigkeit von nur 12 Sekunden in sich zusammen.

In einem Moment stand der Südturm noch da, im nächsten war er komplett verschwunden, einfach weg!!! Ich konnte meinen Augen nicht glauben. Ich fragte mich, wie konnte der Turm der zuletzt getroffen wurde, als erster nach weniger als einer Stunde zusammenstürzen?



Der Zusammenbruch sah vom ganzen Ablauf und von den Anzeichen her aus, wie der einer gezielten Sprengung, genau wie die welche man schon oft im Fernsehen gesehen hat, wenn sie ein Gebäude abreissen. Zuerst hörte man eine Reihe von Explosionen, man sah die seitlichen Staubwolken rausschiessen, dann fing das Gebäude an senkrecht zu fallen.

Es entstand eine gewaltige Staubwolke, alles zerbröselte in kleine Teile und das ganze Material landete exakt symmetrisch am Fuss des Gebäudes. 200'000 Tonnen Stahl und Beton wurden pulverisiert. Ich dachte, wo kam die Energie her, um diese Zerstörung anzurichten?

Ich konnte es nicht fassen, was ich gerade gesehen hatte. Denn wie oft war ich am World Trade Center, hab dort gearbeitet und im Hotel Marriott gewohnt?

Plötzlich kam die Meldung kurz nach 16:00 Uhr (10:00 Uhr Lokalzeit), eine vierte Maschine wäre über Pennsylvania abgestürzt, man wüsste aber nichts genaueres über die Umstände.

Um 16:13 Uhr (10:13 Lokalzeit) meldete sich Jamie McIntyre von CNN live vor dem Pentagon. Er berichtet, er sehe keinerlei Spuren eines Flugzeugabsturzes. Keine Beschädigung des Rasens und keine Trümmerteile. "Nachdem ich den Ort genau inspiziert habe, sehe ich nichts was nach einem Flugzeugabsturz aussieht. Keine grossen Wrackteile … das grösste Stück das ich gesehen habe passt in eine Hand.



Auch das Loch in der Fassade war nur wenige Meter im Durchmesser. Danach werden viele fragen, wo ist das riessige 100 Tonnen schwere Flugzeug hin verschwunden. Wo sind die Motoren, die Flügel, das Fahrwerk und das 15 Meter hohe Leitwerk? An der Fassade des Pentagon sind nur äusserliche Beschädigungen, sogar die Fenster sind noch intakt und das Feuer ist sehr klein.

Alle Kameras in New York waren auf den verbleibenden Nordturm gerichtet. Um 16:27 Uhr (10:27 Lokalzeit) zoomte eine davon näher an die Fassade heran und man sah wie eine Frau am Einschlagsloch stand und winkte. Offensichtlich war das Feuer aus und die Temperatur niedrig, sonst hätte sie nicht dort stehen können.



Ihr Mann identifiziert sie später an Hand der Bilder, es war Edna Cintron, Sekretärin bei Marsh & McLennan. Die Behauptung, der Stahl im Nordturm wäre durch die "heissen Feuer" geschmolzen und dadurch wäre das Gebäude zusammengebrochen, stimmt somit nicht.

Es ist 16:28 Uhr (10:28 Lokalzeit). Es passiert das zweite noch nie dagewesene Ereignis in der Geschichte der Hochhausarchitektur ... Plötzlich sieht man gigantische Explosionen oben am Nordturm. Die Funkantenne auf dem Dach fängt an als erstes senkrecht ins Innere des Gebäudes zu fallen. Später werden Experten sagen, das wäre ein sicheres Indiz, der Kern des Nordturmes, die inneren Stützpfeiler, welche alle Stockwerke getragen haben, müssen zuerst gekappt worden sein.

Als nächstes fällt der obere Teil über dem 98. Stock in einem Feuerball nach unten ... die Menschen am Fusse des Turms schauen hoch und rennen um ihr Leben ... Nachdem der Antennenmast ins Innere des Gebäudes fiel, explodierte der ganze obere Teil des Nordturms. Die Nordseite wurde durch Flug 11 um 8:46 Uhr, 102 Minuten vorher, getroffen.



Auch hier, wie beim Südturm, sieht man gewaltige Explosionen, die in Serie rund um das Gebäude ablaufen. Jedes Stockwerk wird von oben bis unten eins nach dem anderen pulverisiert und das riesige Gebäude zerfällt zu Staub. Obwohl die Anzahl der Menschen die dabei umkommen schrecklich ist, haben es doch insgesamt 15'000 geschafft aus den beiden Türmen sich zu retten.

Viele Zeugen berichten über Explosionen und der Zusammenbruch würde wie eine gezielte Sprengung aussehen. Feuerwehrkommandant Dennis Tardio: "Ich hörte eine Explosion und schaute hoch. Es sah aus wie eine Sprengung eines Gebäudes, vom obersten Stock bis runter, eins nach dem anderen, boom, boom, boom."

Es war nicht zu fassen. Beide Türme des WTC waren komplett verschwunden, nicht mehr da ... nur noch ein rauchender Trümmerhaufen übrig. Ich war völlig schockiert und dachte, was ist mit meinem Kunden passiert? Die Menschen die ich kenne, sind sie alle tot oder konnten sie rechtzeitig fliehen?



Später erfahren wir, um 16:32 Uhr (10:32 Lokalzeit) hat der russische Präsident Wladimir Putin das Weisse Haus angerufen und wollte den Präsidenten sprechen. Aber Bush war nicht anwesend weil in Florida und die Sicherheitsberaterin Condolica Rice nahm das Gespräch an. Putin sagte zu ihr, sie werden freiwillig ihre Manöver abbrechen, als Zeichen der Solidarität gegenüber den USA. Die russischen Manöver hatten am 10. September in der Arktis und im Nordmeer begonnen und sollten bis zum 14. laufen.

Um 17:15 Uhr (11:15 Lokalzeit) sprach Wladimir Putin mit Präsident Bush über Telefon, der sich in der Air Force One befand, von Florida unterwegs zur Barksdale Air Force Base in der Nähe von Shreveport, Louisiana. Putin war das erste Oberhaupt eines Staates, welches mit den Präsidenten gesprochen hat nach den Angriffen.

Die Fernsehkommentatoren spekulieren über die Urheber des Angriffs. General Wesley Clark, ehemaliger Chef der NATO sagte am TV: "Das ist eine koordinierte Aktion. Es ist noch nicht vorbei, nur eine Gruppe kann so etwas durchziehen und das ist die von Osama Bin Laden."

Für die nächsten Stunden kam ich nicht mehr vom Bildschirm weg und schaute mir die Bilder und Berichte an, die aus New York, Washington und mittlerweile auch aus Pennsylvania eintrafen. Ich schaltete zwischen allen Nachrichtensendern hin und her, CNN, BBC, NBC, ABC und was die deutschsprachigen Medien meldeten.

Ab 22:30 Uhr (16:30 Lokalzeit) berichtete die BBC mehrmals, Gebäude 7 des WTC wäre zusammengestürzt. BBC News 24 meldete: "Uns wurde erzählt, dass noch ein Gebäude zusammengebrochen ist ... es ist das 47 Stockwerke hohe Salomon Brothers Gebäude (WTC7)." Drei Minuten später berichtet BBC International: "Wir haben Nachrichten die gerade reinkommen, welche zeigen, dass das Salomon Brothers Gebäude in New York im Herzen von Manhattan zusammengestürzt ist.



Um 23:10 Uhr (17:10 Lokalzeit) wiederholte der Sprecher von BBC World diese Behauptung: "Ich habe gerade über den Zusammensturz von dem Salomon Brothers Gebäude berichtet, tatsächlich ist es jetzt passiert, es ist nicht wegen einer neun Attacke, sondern weil das Gebäude geschwächt wurde."

Während dieses Berichtes steht aber das WTC7 Gebäude noch und ist für die Zuschauer im Hintergrund zu sehen. Auch CNN und andere Nachrichtensender berichten über den Zusammensturz des Gebäudes, obwohl es noch gar nicht passiert war.

Es ist 23:20 Uhr unsere Zeit, 17:20 Lokalzeit in New York. Gebäude 7 des World Trade Center Komplexes, ein 47 Stock hoher Wolkenkratzer, stürzt komplett in sich zusammen. Der Zusammenbruch passiert in 6,6 Sekunden, also ohne Widerstand im freien Fall. WTC7, das nicht von einem Flugzeug getroffen wurde, ist das erste Gebäude in der Geschichte, welches laut offizieller Darstellung, nur durch Feuer zusammengestürzt ist.



Viele Experten, Wissenschaftler, Journalisten und jeder der eine Vorstellungskraft hat meinen, dass Gebäude wurde absichtlich durch eine Sprengung zerstört. Der bekannteste US-Nachrichtensprecher für CBS, Dan Rather, kommentierte den Zusammenbruch damals live so: "Es erinnert sehr stark an die Bilder, die wir alle aus dem Fernsehen kennen, wenn Gebäude mit platzierten Dynamitladungen absichtlich abgerissen werden."

Wer hatte die Nachrichtenmedien fast ein Stunde vorher mit der Information gefüttert, WTC7 wäre zusammengestürzt, obwohl das Ereignis noch gar nicht stattfand? Wer wusste im Voraus darüber Bescheid? Ist da ein Fehler im Skript passiert und die geplanten Informationen sind zu früh an die Medien geschickt worden?

Ich fragte mich damals, wieso ist der dritte Wolkenkratzer WTC7 perfekt senkrecht in sich zusammengebrochen, obwohl kein Flugzeug involviert war? Zwei Flugzeuge und drei Wolkenkratzer verwandelten sich an einem Tag zu Staub, verschwanden einfach?

So habe ich den 11. September 2001 erlebt.

Sechs Wochen später bekam ich endlich ein Lebenszeichen von meinem Kunden. Er erzählte mir, alle Mitarbeiter wären sicher vom 26. Stock runter in die Lobby und aus dem Nordturm gekommen. Der Empfangsbereich wäre komplett zerstört gewesen und überall lagen Tote und Verwundete. Ich fragte meinen Kontaktmann, was er denn am diesen Tag erlebt hat? Er sagte:

"Ich sass an diesem Morgen ab 8:30 Uhr im Büro und hatte gerade meinen ersten Kaffee in der Hand, als ich um 8:45 Uhr eine grosse Erschütterung spürte, die aus dem Untergeschoss kam, meinen Schreibtisch hob und das Gebäude durchschüttelte. Ich dachte, es handelt sich wieder um einen Sprengstoffanschlag unten im Parkhaus wie 1993. Als ich aufstand, um zu sehen was los ist, spürte ich eine kleiner Erschütterung, die von oben kam. Später erfuhr ich, es war der Einschlag der ersten Maschine im 92. Stockwerk."

Ich fragte ihn daraufhin: "Wie? Zuerst gab es eine Explosion im Keller und dann erst oben im Gebäude?" "Ja", sagte er, "und ich verstehe nicht, warum die Medien und die Offiziellen das nicht sagen. Warum verschweigen sie die Sprengung im Untergeschoss, bevor das erste Flugzeug eingeschlagen hat?"

Diese Zeugenaussage von jemand den ich kenne und für mich glaubwürdig ist, hat mich total verwirrt. Denn damit wurde die offizielle Darstellung der Ereignisse, Terroristen der Al-Kaida hätten Flugzeuge entführt, in die Zwillingstürme geflogen und deswegen wären die Gebäude zusammengestürzt, in Frage gestellt!!!

Eine Explosion VOR dem ersten Flugzeugeinschlag kann nur bedeuten, das Gebäude wurde VORHER für eine Sprengung vorbereitet, und die Terroristen hatten nichts damit zu tun. Denn Osma Bin Laden und seine Helfer hatten keinen Zugang zum Gebäude. Ich weiss es, denn die Kontrollen unten am Eingang waren sehr streng, wie am Flughafen.

Alles was ins Gebäude reinkam wurde durchleuchtet. Also können nur Personen die Vorbereitung der Sprengung vorgenommen haben, welche den Sicherheitscheck umgehen konnten, also zugelassen wurden. Demnach waren die Täter Insider und nicht Fremde.

Mit dieser Aussage habe ich dann angefangen selber zu recherchieren und dabei weitere Zeugen gefunden, die genau das selbe berichtet haben. Hier ein Video mit den gesammelten Aussagen, zuerst gab es eine Explosion im Untergeschoss und dann der Einschlag der ersten Maschine:



Das berichtete auch der Hausmeister der Zwillingstürme, William Rodriguez, der 20 Jahre lang dort gearbeitet hat. Er sagte, zuerst gab es eine gewaltige Detonation im Untergeschoss, es gab schwere Verwüstungen und viele Tote und Verletze und dann schlug der erste Flieger in den Nordturm ein. Diese Tatsache wurde nie im Bericht der 9/11 Untersuchungskommission erwähnt, obwohl er als Zeuge dort auftrat und diese wichtige Aussage machte.

Rodriguez wurde sogar von Präsident Bush für seine Tapferkeit im Weissen Haus ausgezeichnet, weil er viele Menschen gerettet hat. Mit seinem Generalschlüssel öffnete er die Notausgänge im Treppenhaus und half bei der Rettung der Verletzten. Als er aber auf seine Aussage beharrte, es gab zuerst eine Explosion im Keller, wurde er verbannt und totgeschwiegen. Die Aussage des Hausmeister wurde von vielen anderen Zeugen bestätigt.

Was hat diese Reihenfolge zu bedeuten? Für mich heisst das, der Einschlag der Maschine oben sollte die Sprengung der Fundamente im Keller übertönen und tarnen. Nur, diese Schwächung der Stützpfeiler lief etwas zu früh ab, bevor das erste Flugzeug eingeschlagen hat und so trat dieser "Fehler" zu Tage und Zeugen können darüber berichten.

Damit ist die Sprengung der Wolkenkratzer durch Zeugen bewiesen und die offizielle Erklärung, nur simples Feuer wäre die Ursache, als Lüge entlarvt.

Mittlerweile habe ich über 250 Artikel zum Thema 9/11 geschrieben, dutzende Experten interviewt und Zeugen befragt, dabei die offizielle Darstellung völlig demontiert und als unglaubwürdig dargestellt. Für mich ist zu 100 Prozent klar, was die US-Regierung behauptet, ist völlig absurd, kann niemals stimmen.

Osama Bin Laden und seine 19 angeblichen Helfer sind nur Sündenböcke, denen man die Tat in die Schuhe geschoben hat. Ausgeführt wurde 9/11 von einer geheimen Sondereinheit, die auf Sprengungen spezialisiert war, bestehend aus Agenten des Mossad und der CIA-, mit zusätzlicher Hilfe des saudischen Geheimdienst.

Insgesamt wurden 90 Israelis am und nach dem 11. September verhaftet, die teilweise Agenten des Mossad waren und verdächtige Aktivitäten durchgeführt hatten. Ein Lastwagen voll mit Sprengstoff wurde an der Washington Bridge aufgehalten und drei Israelis verhaftet. Zusammen wurden sie sechs Wochen lang vom FBI festgehalten und dann auf Druck der israelischen Regierung und auf Anweisung von Michael Chertoff, ein Zionist mit US- und israelischen Pass im US-Justizministerium, freigelassen, durften nach Israel ausreisen.



Chertoff war wohl einer der massgeblichen Verschwörer auf amerikanischer Seite, zuständig für die Vertuschung der Tat. Als Staatsanwalt war er für den Prozess gegen Zacarias Moussaoui zuständig, den sogenannten 20. Angreifer, der nachweislich durch Folter seine Beteiligung an 9/11 "gestanden" hat. Er ist der einzige auf den die ganze Behauptung aufgebaut ist, arabische Terroristen hätten Amerika angegriffen.

Für das Bush-Regime wurde Chertoff dann der juristische Architekt für die rechtlichen Strategien im "Krieg gegen den Terror" und Mitautor des USA PATRIOT Act, dem Gesetz zur Einschränkung der verfassungsmässigen Rechte. Später wurde er unter Bush der Chef der Homeland Security, das Heimatschutzministerium oder die US-Gestapo!

Die Mutter von Michael Chertoff, Livia Eisen, war die erste Flugbegleiterin der El Al, der israelischen Fluggesellschaft, und eine Agentin des Mossad, die für die "Operation Magic Carpet" eingesetzt wurde.

Auf israelischer Seite war Benjamin Netanjahu der Hauptdrahtzieher hinter 9/11, der israelische Premierminister. Er gab dem Mossad/Shin Bet den Auftrag für den inszenierten Angriff. Zufällig hatte Netanjahu vorher ein Buch geschrieben, "Uprooting Terrorism", in dem er von Plänen sprach, die UNO und das World Trade Center mit Mini-Atombomben zu sprengen.

Netanjahu sagte zu 9/11, der Angriff wäre gut für Israel. "Wir profitieren von einer Sache, und das ist der Angriff auf die Twin Towers und das Pentagon und dem amerikanischen Ringen im Irak. Das hat die amerikanische öffentliche Meinung zu unserem Gunsten geschwenkt."



Hat Israel vorher schon mal Terrorangriffe gegen amerikanische Einrichtungen durchgeführt und sie jemand anderem angehängt, also eine False Flag Operation durchgeführt? Ja, siehe die Lawon-Affäre (Operation Susannah) und der Angriff auf die USS Liberty.



Genau darum ging es, mit einem Angriff auf Amerika, einem neuen Pearl Harbor, die amerikanische Öffentlichkeit mit Täuschung generell gegen die Araber und Moslems zu hetzen, damit die bereits vorher geplanten Kriege gegen Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien und Iran etc. begründet und überhaupt die militärischen Interventionen in Zentralasien, im Mittleren Osten und in Nordafrika akzeptiert werden.

Was ist das für eine Logik? Von den 19 angeblichen 9/11-Terroristen waren 16 saudische Staatsbürger. Kein einziger war ein Afghane oder Iraker ... und dann führt man einen Angriffskrieg gegen Afghanistan und gegen den Irak??? Warum hat man wenn schon nicht Saudi-Arabien angegriffen, wo die Personen herstammten??? Eben, weil es gar nicht darum ging und alles inszeniert war.

Diese Kriege haben überhaupt nichts mit der Verteidigung der Vereinigten Staaten zu tun, dienen nicht den amerikanischen Sicherheitsinteressen, sondern wurden und werden nur für Israel geführt. Saddam Hussein, Muammar Gaddafi und Baschar al-Assad wurden zu bösen Diktatoren erklärt, von der Zionistenpresse als neue Hitler bezeichnet und mussten weg.

Ja, Saddam Hussein hat Massenvernichtungswaffen und bedroht damit Israel und die ganze Welt, das haben sie uns erzählt, dabei war alles Lug und Trug. Nichts hatte er und er bedrohte niemand. Wann wachen die Amerikaner und die gesamte Menschheit auf und erkennen, warum überhaupt Kriege geführt werden, für wen und wer wirklich dahinter steckt?

Der einzig wirkliche Terrorismus ist der staatliche, der von Staaten und ihren Geheimdiensten in die Welt gesetzt und ausgeführt wird. Sie sind diejenigen, welche den Terror benutzen, um ihre Agenda durchzusetzen. Alles was sie uns über Osama Bin Laden oder andere "Terrorchefs" erzählen ist Bullshit. Die Al-Kaida, Al-Nusra oder die ISIS sind ihre Kinder, haben sie selber als Werkzeug erschaffen!!!

------------------

Hier kurz aufgelistet, warum ich sicher bin, 9/11 haben sie selber inszeniert:

1. Vorwissen - es war lange vor dem 11. September in Sicherheitskreisen bekannt, die Anschläge würden passieren. Es wurde aber nichts getan, um die Anschläge zu verhindern. Im Gegenteil, jeder Versuch durch das FBI wurde von "oben" unterbunden. Dieses Vorwissen wurde auch dazu benutzt, um Put-Optionen auf dem Finanzmarkt zu platzieren, also Wetten gegen die Aktien der Firmen, die durch die Anschläge einen Schaden nehmen, wie Airlines und Versicherungen. Tatsächlich, die Kurse fielen massiv und es wurden Millionen von Insidern eingesackt. Die Untersuchungskommission ist dieser Frage des Geldes nachgegangen, beendet aber die Untersuchung als sie herausfand, es waren keine Terroristen an den Wetten beteiligt. Hallo!!! Sie haben sich nicht dafür interessiert, wer die Vorabinformation über die Anschläge hatte und für Spekulationen nutzte, obwohl es dabei zu den wahren Tätern geführt hätte.

2. Physikalischen Gesetze - jeder mit Menschenverstand und Wissen über die Naturgesetze muss zur Erkenntnis bei der Beobachtung der Zusammenbrüche der DREI Wolkenkratzer kommen, was die US-Regierung und die Medien uns erzählen, kann nicht sein. Niemals explodieren Gebäude nur durch einfaches Bürofeuer, brechen senkrecht in Fallgeschwindigkeit zusammen, verwandeln sich in Staub und es bleibt fast nichts übrig. Da muss eine gewaltige andere Kraft am Werk gewesen sein, welche die aus Stahl und Beton bestehenden Wolkenkratzer zerrissen hat. Das behaupte nicht nur ich, sondern auch zwei Uniprofessoren der ETH Zürich, sowie über Tausend Bauingenieure und Architekten, die sich in der Gruppe Architects & Engineers for 9/11 Truth (AE911Truth) zusammengetan haben und ein neu und unabhängige Untersuchung in 9/11 verlangen.

Bei der Gelegenheit möchte ich auf folgende Veranstaltung hinweisen:

Am Samstag den 10. September findet eine Konferenz des Schweizer Ablegers von AE911Truth in Bern ab 14:00 Uhr im Restaurant Mappamondo (mappamondo.ch) statt, an welcher hochkarätige Referenten verschiedene Punkte zur Sprengung der drei Türme beleuchten, welche man so noch gar nie zu hören bekommen hat. Dazu seid Ihr alle herzlich eingeladen!

3. Osama Bin Laden nicht gesucht- wisst ihr, dass der angebliche "Terrorchef" und Hauptdrahtzieher der Anschläge nie von der US-Justiz wegen 9/11 gesucht und angeklagt wurde? Als Journalisten sahen, das FBI hat Bin Laden nicht auf der Liste der meistgesuchten Verbrecher stehen, fragten sie, wie ist das möglich? Ein Sprecher des FBI antwortete, sie suchen ihn nicht wegen 9/11, weil sie keine Beweise gegen ihn haben. HALLO!!! Das heisst ja, wenn es keine Beweise gibt, dann sind alle Beschuldigungen gegen ihn falsch, dann war er es nicht und jemand anderes hat die Verbrechen begangen ... so sind die Regeln in einem Rechtsstaat. Osama hat auch immer bestritten, mit 9/11 etwas zu tun zu haben und sagte, es waren Kreise innerhalb der USA.

4. Belohnung nie abgeholt - Jimmy Walter, ein Bekannter von mir, hat bereits 2004 eine Belohnung von 1 Million Dollar ausgesetzt, wenn jemand beweisen kann, Osama Bin Laden hat 9/11 durchgeführt. Dies hat er mit grossen Inseraten in den bekannten US-Zeitungen ausgeschrieben. Bis heute ist die Belohnung nicht abgeholt worden.

5. Auslieferung - Die Regierung der Taliban hat 2001 nach den Anschlägen der US-Regierung angeboten, sie würden Osama Bin Laden ausliefern, wenn Washington Beweise für seine Schuld vorlegen würde. Daraufhin hat der damalige US-Aussenminister Colin Powell grossmundig versprochen, sie werden die Beweise bringen. Dies ist aber bis heute nicht geschehen. Stattdessen haben die USA zusammen mit den NATO-Lakaien Afghanistan angegriffen und führen schon seit 15 Jahren einen Krieg dort. Die Kriegsbegründung, weil die Taliban Osama Bin Laden beherbergt haben. Eine "Beherbergung" reicht schon als Grund für einen Angriffskrieg!!!

6. Pflanzen von Beweisen - auf dem rauchenden und glühenden Trümmerhaufen des WTC wurde ein unversehrter Pass eines Flugzeugentführers gefunden, der angebliche Pilot der Maschine, die in den Nordturm krachte. Damit soll die Täterschaft identifiziert und bewiesen sein. Das heisst, die US-Regierung und die Medien erzählen uns, dieser Pass steckte in der Brusttasche des Entführers und krachte dabei mit 500 Sachen in die Stahlkonstruktion des Gebäudes und überlebte, obwohl die Maschine total zerfetzt wurde. Dann überlebte der Pass die gewaltige Explosion des Kerosin und auch des Feuers in betroffenen Stockwerk für eine Stunde. Der Pass überlebte sogar die komplette Zerstörung des Wolkenkratzers, bei dem ausser Staub und einige Stahlträger nichts übrig blieb und flatterte einfach so herunter, damit ihn jemand findet. Dieses Märchen sollen wir glauben??? Der gleiche Fund eines unbeschädigten Ausweises eines Terroristen fand in Pennsylvania statt, wo sich angeblich die vierte Maschine in den Boden gebohrt hat und darin verschwand. Ist doch klar, diese Wunderpässe wurden als "Beweise" platziert!

7. Keine Telefongespräche aus den Flugzeugen - Das FBI hat nie vor Gericht Beweise vorgelegt, es hat Telefongespräche aus den Flugzeugen gegeben. Das sind nur falsche Behauptungen der Medien. Beim Prozess gegen Zacarias Moussaoui verlangte sein Verteidiger die Beweise, aber das FBI hatte keine. Keine Unterlagen über Anrufe. Der Grund, es war technisch vor 15 Jahren gar nicht möglich aus 10 Kilometer Höhe mit einem Handy zu telefonieren. Ist es heute nicht. Versucht es mal. Gleich nach dem Start geht das Signal weg und erscheint wieder bei der Landung. Was sie uns erzählen, die Passagiere meldeten per Telefon, Terroristen hätten die Maschinen entführt, ist voll gelogen, ist nie passiert. Es gibt auch keine Beweise, es waren überhaupt Terroristen an Bord. Ihre Leichen wurden an Hand von DNA nie identifiziert!

8. Unsichtbare Flugzeuge - Es wird uns das Märchen erzählt, der Grund warum die US-Luftwaffe die vier entführten Flugzeuge nicht an den Angriffen hindern konnten war, weil sie unsichtbar waren, nicht auf der Radar erschienen sind, weil die Entführer im Cockpit die Transponder ausgeschaltet haben. Jeder Pilot und jeder Fluglotse muss über diese Aussage laut lachen. Denn, ob der Transponder ein oder ausgeschaltet ist, spielt überhaupt keine Rolle, ein Flugzeug ist immer auf dem Radarschirm sichtbar. Dieses Gerät sendet nur Kennung und Flughöhe aus. Wenn dadurch Flugzeuge wirklich unsichtbar werden und es so einfach ist, warum wurden dann für Billionen von Dollar Tarnkappenflugzeuge benötigt, entwickelt und gebaut?

Und so könnte ich endlos weiter Dinge aufzählen, welche gelogen oder völlig absurd sind. Es ist sogar so, die unglaubwürdigste Verschwörungstheorie von allen, ist die offizielle Darstellung der Ereignisse von 9/11. Ja, denn man erzählt uns, an diesem Tag hat die gesamte Landesverteidigung der mächtigsten Nation der Welt total versagt, alle haben versagt. Zuerst haben alle befreundete Geheimdienste im Ausland versagt und nichts gemerkt. Dann die Einwanderungsbehörde, die NSA, die CIA, das FBI, das Militär, das Pentagon, die Luftabwehr von NORAD, die Luftwaffe, die Flughafensicherheit ... einfach ALLE wurden von 19 Amateuren, die nicht fliegen konnten und nur mit lächerlichen Teppichmessern bewaffnet waren, ausgetrickst und ausmanövriert.

Sie erzählen uns allen Ernstes, die einzige Supermacht der Welt, die Billionen für die Verteidigung ausgibt, Millionen von Beamten und Soldaten für den Schutz des Landes beschäftigt, hat nichts gewusst, nichts gesehen und nichts gehört, war auch noch völlig wehrlos, konnte sich nicht verteidigen ... aber nur an diesem einen Tag. Ausserdem waren an diesem Tag die physikalischen Gesetze ausser Kraft gesetzt, denn DREI Wolkenkratzer flogen durch einfaches Feuer in die Luft, wobei nur ZWEI von Flugzeugen getroffen wurden. Noch NIE vorher und NIE danach sind Wolkenkratzer durch Feuer zusammengebrochen, obwohl sie viel länger und umfangreicher brannten. Die Flugzeuge hatten keine Wirkung, denn 1945 ist ein B-25 Bomber bei dicken Nebel ins Empire State Building gekracht, ins 79. Stockwerk. Das Feuer wurde nach 40 Minuten gelöscht und der Wolkenkratzer steht heute noch.

Die Türme des World Trade Center wurden deshalb aus dieser Erfahrung heraus extra so geplant und konstruiert, um Flugzeugeinschläge zu verkraften, sogar mehrere von grössten Typ damals, eine Boeing 707. Das haben die Architekten ausgesagt und extra betont. Die 757, die in die Türme flogen, sind gleich gross und schwer wie eine 707. Ausser einem Loch in der Fassade und einem Brand des Büroinventars, passierte gar nichts. Das Kerosin verpuffte in der grossen Explosionswolke, danach brannten nur Papier, Büromöbel und Teppiche. Nie wurde eine Temperatur erreicht, um Baustahl, der gegen Feuer geschützt war, zu schmelzen oder zu schwächen. Schmilzt euer Gasgrill wenn man ihn stundenlang betreibt? NEIN. Deshalb, die riesigen Gebäude konnten nur durch eine gewaltige vorbereitete Sprengung komplett zerstört werden und sich in Staub verwandeln.

Jeder der in der freiwilligen Feuerwehr war wie ich weiss, die Farbe der Rauchwolke zeigt unter anderem auch die Temperatur des Feuers an. Je dunkler der Rauch je kühler ist das Feuer und in diesem Fall war der Rauch fast schwarz. Das heisst, der Brand konnte niemals die Temperatur erreichen, um 200'000 Tonnen Stahl und Beton zu zerfetzen. Auch Kerosin als Treibstoff in einem offenen Feuer kann niemals heiss genug dafür werden. Frage, schmelzen denn Düsentriebwerke wenn sie Kerosin verbrennen, wo optimale Bedingungen für heisse Abgase herrschen, oder Automotoren wenn diese Benzin oder Diesel bei hohem Druck im Zylinder verbrennen? NEIN! Nur eine Explosionsquelle von ungeheuren Ausmass, die von Insidern platziert wurde, konnte am Fundament die Stützpfeiler durchtrennen und die Gebäude in Fallgeschwindigkeit zusammenstürzen lassen.

Noch ein wichtiger Hinweis für einen Inside-Job ist die Frage, wer profitierte von 9/11? Sicher nicht die Terroristen der Al-Kaida, nicht Osama Bin Laden. Es war das US-Regime und Israel, denn so konnten die "Feinde" Israels vernichtet und die Kriege gegen die arabische und moslemische Welt begründet werden, der sogenannte Krieg gegen den Terror, der eigentlich ein Krieg für Terror ist. Dann die Einführung des Polizeistaates, der Totalüberwachung, der Freiheitseinschränkungen und der riesigen Rüstungsausgaben, alles haben sie mit 9/11 begründen können. Dabei ist die Story die sie uns erzählen erstunken und erlogen.

Es gibt zwei einschneidende Ereignisse, welche die Schattenmacht durchführte, um ihre Kontrolle über die Welt zu festigen: Die Ermordung von Präsident John F. Kennedy und 9/11. Beides haben sie selber gemacht. Damit hat das Böse seine Fratze gezeigt und die Feinde der Menschheit haben zugeschlagen. Mit Hilfe der völlig kontrollierten Medien sind sie bisher damit davon gekommen und so steht die Lüge in den Geschichtsbüchern. Die Frage ist, wann werden wir diese bösen Geister vor aller Welt entlarven und damit loswerden, die uns belügen, betrügen und versklaven und für alle Konflikte und Kriege verantwortlich sind?

Unbedingt lesen: 9/11 trennt die Spreu vom Weizen

Abschliessend möchte ich folgendes festhalten: Wir müssen aufhören darüber zu reden und die Zeit dafür verschwenden, wie 9/11 abgelaufen ist. Wir müssen endlich das tun was die meisten Wahrheitssucher verschweigen, nämlich, die wirklichen Täter beim Namen nennen und sie ins Licht stellen. Ich habe sie oben genannt. Es sind die, welche sich immer als Opfer hinstellen und ihre Opferrolle als Schild benutzen.

-------------------------

Zu den nach wie vor offenen Fragen zu 9/11 organisierte „Architects & Engineers for 9/11 Truth – Schweiz“ (www.ae911truth.ch) am 10. September 2016 eine Konferenz in Bern. Kla.TV war dabei und zeigt eine Auswahl der Vorträge:

Mehr deutsche Haushalte sind tief verschuldet

von Freeman-Fortsetzung am Donnerstag, 8. September 2016 , unter , | Kommentare (16)



"Uns geht's doch noch gut", ist die Behauptung und Ausrede die Deutsche immer wieder vorbringen, warum sie politisch nichts unternehmen und völlig passiv sind. Dabei stimmt diese Aussage überhaupt nicht. Neueste Zahlen zeigen, immer mehr deutsche Haushalte sind in einer Schuldenfalle gefangen, aus der sie nicht raus kommen. Sie geben mehr aus als sie einnehmen und leben über ihre Verhältnisse. Die Zahl der Haushalte mit "hohen Verschuldungsgrad" ist von 1,64 Millionen im Jahre 2006 auf 1,97 Millionen 2016 gestiegen, laut Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS), wie die Nordwest Zeitung meldet. Das heisst, die unsoziale Politik von Merkel hat noch mehr Menschen in die Armut getrieben. Neben den vielen anderen Katastrophen die sie angerichtet hat, wie soll jemand dann verstehen, warum sie immer noch im Kanzleramt sitzt??? Die Deutschen müssen Masochisten sein, die sich gerne selber bestrafen!

In Mülleimern wühlen, in den Suppenküchen eine warme Mahlzeit einnehmen und in den Lebensmittelausgabestellen sich gratis was zu Essen holen, das ist das "Leben" von vielen Menschen in Deutschland:




"Immer mehr Menschen geraten in die Schuldenfalle, in vielen Fällen bedingt durch Erwerbslosigkeit, Krankheit oder ein niedriges Einkommen", sagte Linken-Fraktionsvize Sabine Zimmermann im Gespräch mit der Zeitung und auf ihrer Fratzenbuch-Seite schreibt sie:

"In der zunehmenden Überschuldung spiegelt sich die steigende Armutsgefährdung und die Schwächung der sozialen Sicherungssysteme. Insbesondere die soziale Sicherung im Fall der Erwerbslosigkeit muss wieder gestärkt werden, zum Beispiel durch eine Verbesserung des Zugangs zur Arbeitslosenversicherung oder Einführung einer tatsächlich existenzsichernden sanktionsfreien Mindestsicherung. Um nicht in eine Schuldenspirale zu geraten, brauchen die Menschen gute Arbeit und Löhne, die zum Leben reichen. Dafür muss die Bundesregierung die Weichen stellen. Prekäre Beschäftigung zu Niedrigstlöhnen, befristet oder in unfreiwilliger Teilzeit muss zurück gedrängt werden."

Die hohe Verschuldung liegt aber auch an mangelnder Haushaltsdisziplin. "Kauf heute und zahle morgen", dieser Verlockung wird gerne für den Konsum nachgegeben. In 11 Prozent der Fälle ist dass der Hauptgrund für die Überschuldung.

Nur jeder siebte Betroffenen, der sich in ernsthaften Schwierigkeiten befindet, hat einen Ratgeber aufgesucht, der aus der Schuldenfalle hilft.

Nach Einschätzung der Arbeitsgemeinschaft Schuldnerberatung der Verbände stecken bundesweit sechs bis sieben Millionen Menschen in der Schuldenfalle.

Diese Armut in Deutschland ist erschreckend und es liegt wie oben beschrieben an dem Mangel an einigermassen gut bezahlten Arbeitsplätzen und an der hohen Arbeitslosigkeit.

Wie Merkel dabei 1,2 Millionen Migranten ins Land lassen kann, die ja in den Arbeitsprozess integriert werden sollen, und dabei entweder Arbeitsplätze wegnehmen oder noch mehr Sozialhilfe benötigen, ist ein Skandal.

Sie betreibt doch Verrat an den Deutschen und bevorzugt die Ausländer. Ich frage deshalb, wieso ist sie noch im Amt??? Dumme Frage, ich weiss!

Die Spruch betreffend Migrantenflut, "wir schaffen das", ist doch eine Lüge, denn das Merkel-Regime kann ja nicht mal die deutsche Bevölkerung aus der Armut halten.

Wenn das überhaupt ein Trost sein kann, was es nicht sein soll, diese Überschuldung der Privathaushalte ist nicht nur auf Deutschland beschränkt. Alle westlichen Industrieländer verzeichnen sehr hohe Verschuldungsraten, beim Staat, bei Firmen und bei den Privathaushalten.

Das sogenannte kapitalistische System existiert nur wegen der ständig wachsenden Schuldenwirtschaft. Das Geldsystem ist ein Schuldgeldsystem, denn mit Schulden wird Geld geschöpft.

Die reellen Einkommen von der Kaufkraft her sinken seit Jahrzehnten und die Lebenskosten steigen ständig. Am meisten in Deutschland. Siehe folgende Tabelle:


Es ist im kriminellen System so eingebaut und bewusst so gewollt, die Menschen zu verarmen. Das Bundesregime nennt das "Wettbewerbsfähigkeit", bis die arbeitende Bevölkerung sich die Produkte nicht mehr leisten kann, die sie produziert.

Die höchste Privatverschuldung der Welt hat übrigens die "reiche" Schweiz, fast 90'000 Franken pro Person. Alles was man dort an Wohlstand sieht ist auf Kredit gekauft, genauso wie in den Vereinigten Staaten. In Wirklichkeit gehört den Banken alles als Sicherheit für die Kredite.

Laut neuester Meldung haben die Autokredite in den USA einen Rekord erreicht und die 30- und 60-Tage "delinquency rate", also die Anzahl Tage im Zahlungsrückstand, ist dramatisch gestiegen, wie die Kreditwirtschaft meldet.

Insgesamt schulden die Amerikaner 1,027 Billionen Dollar an Autokredite, also über 1000 Milliarden! Der Durchschnittskredit pro Fahrzeug ist auch gestiegen, auf 29'880 Dollar. Dann kommen die 200'000 Dollar Schulden für die College-Ausbidung dazu und die Hypothek für das Haus, der Minussaldo der Kreditkarten und und und ... alles auf Pump!

Insgesamt beläuft sich die Verschuldung der amerikanischen Haushalte auf über 12 Billionen Dollar, ja 12'000 Milliarden!!!

In Europa geht der Trend in die gleiche Richtung, überall Schulden, denn sogar für die Ferien wird ein Kredit aufgenommen!

Na ihr Schuldensklaven, was sagt ihr dazu???

-----------------------

Die Medien verschweigen Hillarys Krankheit

von Freeman-Fortsetzung am Mittwoch, 7. September 2016 , unter , | Kommentare (30)



Die Schweizer Gratiszeitung "20Mietnutten", das Lügenblatt mit täglicher grösster Auflage, brachte einen Bericht über Hillary Clinton mit der Überschrift, "Clinton sorgt sich wegen Einmischung Russlands". Dabei wird im Artikel ein Video gezeigt, wie Hillary in ihrem Flugzeug mit Reporten spricht. Was dieses Mainshitmedium den Lesern unterschlagen hat, bzw. nicht zeigte, ist der Hustenanfall, den Hillary wieder hatte. Sie musste das Gespräch mit den Medienvertretern abbrechen.



Ist euch bei diesem Video was aufgefallen? Hillary dreht sich von den Reportern weg und bekommt eine Flasche Wasser gereicht, nimmt aber dann ein Glas in die Hand. Wieso ein Glas mit Wasser nehmen wenn sie schon Wasser hat? Ist in dem Glas kein Wasser drin sondern eine Medizin?

Der Anfall ist so schwer, sie musste aufhören!

So hat "20WieNutten" das Gespräch gezeigt, ohne Hustenattacke, von CNN übernommen, ... vom Clinton News Network!



Ich frage mich, warum alle Medien in den USA und in Europa diese täglichen Hustenattacken verschweigen? Was soll das bringen? Ihr schlechter Gesundheitszustand ist doch DIE NACHRICHT und wird man auf Dauer nicht verheimlichen können.

Die Amerikaner und auch wir alle haben das Recht zu wissen, ob Hillary überhaupt fähig ist, das Amt des US-Präsidenten aus gesundheitlichen Gründen auszuüben.

Was wir erleben, ist eine kollektive Verschwörung seitens der Medien, die Krankheit, unter der Hillary leidet, nicht zu erwähnen und nicht zu zeigen.

Sie ist so schwach auf den Beinen, es wurde extra in ihrem Minibus eine Hebebühne für einen Rollstuhl eingebaut.

Im der folgenden Fotokollage sieht man den Bus von Hillary mit der Hebebühne und Rollstuhl, und wie sie zu einer Veranstaltung zum Spendensammeln eintrifft, den ein superreicher Gönner organisiert hat:


Für eine Rede von wenigen Minuten sackte Hillary Hunderttausende Dollars ein. Als Lockvögel wurden bekannte Promis aufgeboten, wie zum Beispiel Cher, an deren Körper es keinen Quadratzentimeter gibt, der nicht operiert ist:


Sieht eine 70-jährige Frau so aus? Sie wurde 1946 geboren und ist älter als Hillary, die aussieht wie eine entlaufene Patientin in Pyjamas auf der Bühne!!!

Für alle die meine Berichte über Hillarys schlechten Gesundheitszustand bisher angezweifelt haben, hier weitere Aufnahme von ihrem Hustenanfall am Wochenende:



Ist ja nicht auszuhalten, ihre Husterei mit ansehen zu müssen, die gar nicht mehr aufhören will.

Oder die Hustenattacke gestern während einem Radio-Interview:



Der Husten ist nichts neues oder vorübergehend, sondern ein langer Dauerzustand, wie eine Aufnahme aus dem Februar zeigt:



Was ist mit den Presstituierten eigentlich los? Sie verheimlichen diese Hustenattacken und alle anderen Symptome ihrer Krankheit schon seit vielen Jahren, seit dem sie am 15. Dezember 2012 in Ohnmacht fiel, mit dem Kopf auf den Boden knallte und ins Spital gebracht werden musste.

Seit dem hat sie sprichwörtlich einen Dachschaden, ein Blutgerinnsel im Hirn wegen Schlaganfall, was sie nicht mehr richtig ticken lässt.

Es ist so offensichtlich, die Medien berichten völlig einseitig FÜR Hillary und GEGEN Trump. Dabei ist die Frage berechtigt, wie will Hillary in diesem Zustand das wahrscheinlich stressvollste politische Amt der Welt ausüben? Wie kann man überhaupt eine kranke Person wählen wollen?

Mit dem Verschweigen von Hillarys Krankheit haben sich die Medien wieder völlig disqualifiziert und man kann sie nur noch ignorieren und boykottieren!

Das Schweizer Lügenblatt, dass eh niemand kauft wenn es Geld kosten würde, deshalb gratis verteilt werden muss, berichtet falsch über den US-Wahlkampf und macht deshalb Werbung für Hillary Clinton, weil der Verleger und Verwaltungsratspräsident von Tamedia, Pietro Supino, ein Bilderberger ist.

Ja, er war 2012 in Chantilly, Virginia bei der Bilderberg-Konferenz und die Bilderberger haben 2008 Hillary versprochen, sie wird nach Obama Präsidentin!!!

Abschliessend, die Medien haben NICHT aus dem Interview berichtet, Hillary will einen Atomkrieg gegen Russland führen, sollten die USA einen Cyber-Angriff ausgesetzt sein. Die ist echt völlig verrückt. Ein unbewiesenes Hacking von Daten reicht schon, damit Hillary als Präsidentin Russland den Krieg erklärt. Diese Satanistin darf NIEMALS ins Weisse Haus einziehen, die gehört ins Gefängnis.

Deshalb "Hillary for Prison" und nicht "for President".

-------------------------

Die Pressevertreter tragen nur noch Schutzmasken, wenn sie auf Hillarys "Ill Force One" mitfliegen, aus Angst, sie könnten wegen der Husterei angesteckt werden:


Ist eine Satire ...

Mel Gibsons Film bekommt 10 minütige Ovation

von Freeman-Fortsetzung am Dienstag, 6. September 2016 , unter , | Kommentare (9)



Ohne Scheu gebe ich offen zu, ich bin ein Fan von Mel Gibson, speziell von seiner Regiearbeit. Für seinen Film Braveheart erhielt er 1996 zwei Oscars (beste Regie, bester Film) und einen Golden Globe ebenfalls für die beste Regie. Sein Film Apocalypto ist für mich ein Meisterwerk, der 2006 in die Kinos kam. Wie er die Welt der Maya auf Yukatan so realistisch inszeniert hat, ist sensationell und man glaubt wirklich in die Zeit vor 800 Jahren zurückversetzt zu sein. Genau wie in seinem Film "Die Passion Christi", wo er Aramäisch als Dialogsprache benutzte, die Sprache die Jesus vor 2000 Jahren sprach, wurde der Dialog in Apocalypto in der antiken Sprache der Mayas geführt.


Wir wissen wer Hollywood kontrolliert und deshalb konnte der Katholik Gibson ab 2006 keinen grossen Film mehr produzieren. Die Zionisten haben ihn mit dem Vorwurf des Antisemitismus auf die schwarze Liste gesetzt und boykottiert. Lange war es ruhig um ihn aber jetzt zehn Jahre nach Apocalypto hat er endlich wieder als Regisseur ein neues Werk geschaffen, das Kriegsdrama "Hacksaw Ridge" und bei den Filmfestspielen von Venedig vorgestellt.


Der Film handelt von der echten Lebensgeschichte des US-amerikanischen Soldaten Desdmond Doss (dargestellt von Andrew Garfield), der im Zweiten Weltkrieg sich wohl freiwillig meldete, aber aus religiösen Gründen den Dienst an der Waffe verweigerte, weil es mit den Grundsätzen der Siebenten-Tags-Adventisten nicht vereinbar ist.

Das fünfte Gebot "Du sollst nicht morden."

Dies machte es ihm aus Gewissensgründen unmöglich, eine Waffe anzufassen oder gar auf Menschen zu schiessen. So wurde er Sanitäter und hat dabei 75 Kameraden auf Okinawa das Leben gerettet. Während der weiteren Kampfhandlungen auf Okinawa rette er selbstlos weitere Leben und wurde insgesamt dreimal verwundet. Seine schwerste Verletzung erlitt er am 12 Mai. 1945.

Er wurde von einer Granate an beiden Beinen schwer verletzt. Trotzdem weigerte er sich, andere Sanitäter zur Hilfe zu holen, da diese an anderen Orten dringender benötigt wurden. Als er schliesslich einige Stunden später vom Schlachtfeld geborgen wurde, sprang er von der Trage und wies die anderen Sanitäter an, schwerer verletzte Soldaten zu versorgen.

Für die Gesamtheit seiner Taten auf Okinawa wurde er am 12. Oktober 1945 in das Weisse Haus eingeladen, um dort mit vierzehn anderen Soldaten mit der Medal of Honor von US-amerikanischen Präsidenten Harry S. Truman ausgezeichnet. Er war der erste Soldat, der ohne eine Kugel im Krieg abgefeuert zu haben und als Kriegsdienstverweigerer mit der höchsten Auszeichnung der Streitkräfte der Vereinigten Staaten ausgezeichnet wurde.


Bei der Premiere des Films in Venedig waren die Kritiker und Zuschauer völlig aus dem Häuschen und Mel Gibsons Werk bekam eine phänomenale Reaktion. Am Ende des Films klatschte das Publikum SECHS Minuten lang. Dann zeigte sich Mel Gibson als Regisseur und seine Filmbesetzung der Menge, um sie zu begrüssen. Der Applaus ging für VIER Minuten weiter, wahrscheinlich auch weil es sich um einen Antikriegsfilm handelt.

Gibson meint, sein Film handelt von einem Mann, "der etwas aussergewöhnliches gemacht hat, übernatürliches eigentlich, das hat mich inspiriert."

"Wir müssen uns mehr um unsere Krieger kümmern", sagte er, "sie benötigen Liebe und Verständnis."

"Ich hoffe der Film übermittelt diese Botschaft. Wenn er nur das macht, dann ist es grossartig."


Klar werden wieder einige Kritiker sagen, der Film wäre zu gewaltsam und Gibson stellt die Szenen zu realistisch dar, aber so ist nun mal ein Krieg ... das schlimmste was Menschen anderen Menschen antun können.

Nach dieser Reaktion des Premierenpublikums wird der Film als erfolgreicher Anwärter für die kommende Saison der Preisverleihungen gehandelt.

Mel Gibson hat den Film in seiner ursprünglichen Heimat Australien gedreht und hatte eine Budget von $55 Mio.

Es freut mich sehr, dass sein neuestes Werk so eine positive Reaktion ausgelöst hat und ich bin gespannt ihn zu sehen. Der Boykott und die Unterdrückung seiner Arbeit durch die Hollywood-Mafia hat lange genug gedauert.

In den USA wird "Hacksaw Ridge" am 4. November in die Kinos kommen.

In den deutschsprachigen Ländern ab 12. Januar 2017.



"Hacksaw Ridge" ist übrigens der Name der Höhe auf der Insel Okinawa, welche die anstürmenden US-Soldaten so genannt haben, weil sie dort von den japanischen Verteidigern "zerhackt" und "zersägt" wurden. Die Schlacht um Okinawa dauerte vom 1. April 1945 bis 30. Juni 1945 deshalb so lange, weil trotz der Übermacht von 600'000 US-Marines, die 119'000 Japaner sie beinhart verteidigten.

Das schreckliche an diesem Angriff waren die unzähligen Opfer, speziell bei der japanischen Zivilbevölkerung. Auf amerikanischer Seite starben 12'520 Soldaten und 39'000 wurden verwundet. Die Japaner haben über 75'000 Soldaten verloren. 122'000 Zivilisten kamen durch die US-Bomben und Granaten in den drei Monaten ums Leben!!!

Noch so ein amerikanisches Kriegsverbrechen, das aber nicht zählt!

Wichtigstes Ziel errreicht: Die Grünen sind raus!

von Freeman-Fortsetzung am Montag, 5. September 2016 , unter , | Kommentare (47)



Das vorläufige amtliche Endergebnis der Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern lautet: SPD 30,5% - AfD 20,8% - CDU 19% - Linke 13,2% - Grüne 4,8% - NPD 3% - FDP 3% - Andere 5,7%. Dass die AfD die CDU von Platz zwei verdrängt hat und zweitstärkste Partei im Landtag sein wird, ist ein grosser Erfolg und wird hoffentlich das Ende von Angela Merkels Kanzlerschaft einleiten. Danke an die mutigen Wähler in diesem östlichen Bundesland.

Die Ohrfeige hat gesessen!

Merkels "Willkommenspolitik" und "Wir schaffen das" ist von den Wählern abgestraft worden!

Genau vor einem Jahr hat Merkel selbstherrlich die Grenzen für 1,2 Millionen "Flüchtlinge" geöffnet und Deutschland und Europa einem riesigen Problem ausgesetzt, einschliesslich islamischen Terror. Jetzt hat sie für diesen Rechtsbruch und Landesverrat die Quittung einigermassen bekommen. Besser wäre natürlich gewesen, wenn die AfD die absolute Mehrheit erzielt hätte, denn die SPD ist genauso als Merkels Stütze und Ja-Sager für die Katastrophe verantwortlich.

Deshalb, ändern wird sich leider in MV nichts, denn wahrscheinlich wird die CDU trotzdem an der Regierung bleiben, wenn es zu einer Koalition mit der SPD und den Linken gegen die AfD kommt. Es sind nämlich nur noch vier Parteien im Landtag vertreten. Die Grünen, die NPD und die FDP haben die Hürde von 5% nicht geschafft. Was mich besonders freut, die Grünen sind raus. Diese antideutschen Links-Faschisten sollen endlich verschwinden.

In zwei Wochen wird in Berlin ein neues Landesparlament gewählt. Bis zur Bundestagswahl im September 2017 gibt es mit den Wahlen im Saarland (26. März), in Schleswig-Holstein (7. Mai) und in Nordrhein-Westfalen (14. Mai) drei weitere politische Stimmungstests. Zudem wird am 12. Februar ein neuer Bundespräsident bestimmt. Mal schauen ob die Deutschen dem Merkel-Regime endlich die rote Karte zeigen und sie vom Platz stellen.

Wenn Merkel Anstand hätte und wirklich ihren Eid erfüllen würde, Schaden von Deutschland abzuwenden, müsste sie jetzt selber sofort zurücktreten und Neuwahlen ausrufen, so wie ihr Vorgänger Schröder es getan hat und sie dadurch 2005 ins Kanzleramt kam. 11 Jahre Merkel-Katastrophen sind mehr als genug!

Hier als Info: "Wie man einen Kanzler absetzt"

Wir schaffen das eben nicht, sondern Deutschland wird geschafft!

Ende vergangenen Jahres haben fast eine Million "Kulturbereicherer" Asylbewerber-Leistungen erhalten. Also Geld vom Steuerzahler. Das sind 169 Prozent mehr als ein Jahr zuvor, wie das Statistische Bundesamt am Montag in Wiesbaden mitteilte. Die Zahl der Schmarotzer erhöhte sich demnach zum sechsten Mal in Folge. Im Jahr 2010 gab es lediglich 130'000 Empfänger.

Die staatlichen Ausgaben für Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz stiegen im Jahr 2015 um rund 120 Prozent auf fast 5,3 Milliarden Euro. Im Jahr 2010 waren es noch 815 Millionen Euro gewesen. So viel zur Behauptung von Merkel, die "lieben Gäste" würden Deutschland was bringen. Nein, sie holen und kosten nur und für 2016 wird es noch viel mehr sein. Aber für Kindergärten, Schulen, Strassen etc. gibt es kein Geld.

Hillary verkehrt nur mit Promis und Superreichen

von Freeman-Fortsetzung am , unter | Kommentare (7)



Es sind 273 Tage vergangen, seitdem Hillary eine Pressekonferenz abgehalten hat, nämlich zuletzt am 4. Dezember 2015. Sie will sich partout nicht den Fragen der Journalisten stellen, zum Beispiel über die ganzen Skandale, die über sie schweben, wie Emailgate, wofür sie im Gefängnis landen müsste. Sogar Hillarys Hofberichterstatter, die New York Times und die Washington Post, sind über ihre "Pressescheu" erbost. Gestern hat Hillarys Pressesprecher Brian Fallon verkündet, sie wird nur unter einer Bedingung eine Pressekonferenz abhalten, ... wenn sie Präsidentin wird. Das ist jetzt kein Witz, man muss sie wählen, um ihr Fragen stellen zu dürfen. Wie überheblich und arrogant ist das denn? Hillary hat auch versprochen, nicht mehr zu lügen und korrupt zu sein als Präsidentin. Das ist jetzt mein Witz.

Hillary Clinton und ihr Gönner, Multimillardär Warren Buffet

Eine Gruppe von Personen hat aber den ganzen Sommer ungehindert Zugang zu Hillary Clinton gehabt und ihr immer Fragen stellen können. Nämlich, die Ultrareichen. Ja, wer einen sechsstelligen Betrag bei den Geldsammelveranstaltungen gespendet hat, durfte in Person bei ihr sein und ein Selfie machen. Wie zum Beispiel vor einigen Tagen auf den Hamptons, das Mekka der Superreichen, wo der Multimilliardär Warren Buffet ein Spendengala schmiss und Hillary zusammen mit Paul McCartney und Jon Bon Jovi "Hey Jude" sangen.


Beatle McCartney (rechts) musste Hillary stützen, weil sie so "gesund" ist. Anschliessend sagte er, "zum ersten Mal musste ich zahlen, um mich singen zu hören". 3,7 Millionen Dollar kamen bei dieser Sammelaktion im kleinen elitären Kreis zusammen, wo auch Calvin Klein und Harvey Weinstein mit von der Party waren.

Ein von Andy Cohen (@bravoandy) gepostetes Video am


Wie beschreiben die Medien die Parteienlandschaft in den USA? Hillary und ihre Partei der Demokraten setzen sich für die Armen, Schwarzen und sozial Schwachen ein und die Republikaner mit Trump vertreten die Reichen. Dabei ist es genau umgekehrt. Nicht nur Buffet sondern auch Rothschild hat ein Spendengala für Hillary vor einigen Wochen organisiert. Das Abendessen kostete bis zu 100'000 Dollar pro Person, je nach dem wie nahe man bei Hillary am Tisch sitzen durfte.

Hillary versteckt sich vor der Presse und dem gewöhnlichen Wahlvolk und verkehrt nur mit den Superreichen, die hunderttausende Dollars zahlen, um sie zu sehen, und schmückt sich mit den Promis aus dem Showbusiness. Alleine in den letzten zwei Augustwochen hat Hillary dadurch 50 Millionen Dollar bei 22 Veranstaltungen als Spenden eingesackt, im Durchschnitt 150'000 Dollar pro Stunde, wie die New York Times berichtet.

Die Spenden sind nicht nur Spenden, sondern man erkauft sich Einfluss und Vorteile später, wenn Hillary im Amt ist. Das hat sie deutlich während ihrer Zeit als Aussenministerin gezeigt. Wer der Clinton Stiftung grosszügig Geld spendete, dem wurden Wünsche erfüllt, Steuern erlassen, Geschäftsbeziehungen angebahnt oder Aufträge vergeben. Ausländische Gönner hatten auch dadurch Einfluss auf die Aussenpolitik der USA.

Hier die Preistabelle und was man dafür bekommt. Für eine Spende von 2'700 Dollar dürfen die Kinder unter 16 Jahren von Spendern Hillary eine Frage stellen. Ein Familienfoto mit Hillary kostet 10'000 Dollar. Wer bei einem Abendessen mit Hillary dabei sein will, muss 100'000 Dollar hinblättern. Eine Privataudienz mit Hillary plus individuelles Foto kostet bis zu 300'000 Dollar.

Für folgendes Foto mit Hillary Clinton und George und Amal Clooney, zahlten Restaurantbesitzer Bryan Lourd und sein Partner Bruce Bozzi 353,400 Dollar als Spende:


Hillary geht nicht den Weg wie Bernie Sanders, der sich mit dem "Kleinvieh" abgab und sich unter die Leute mischte, in kleinen Beträgen Spendengelder einsammelte. Hillary bevorzugt die privaten Spendengalas in kleinem Kreis der reichen Fans und der Showgrössen. Die angenehme Umgebung der Superreichen ist besser als die öffentlichen Auftritte in den Stadthallen, wo sie mit den Problemen, Sorgen und Nöten der Bevölkerung konfrontiert wird und eh kein Geld zusammen kommt.

Die Busenfreundin von Hillary Clinton, Lady Lynn Forester de Rothschild, stellte sicher, dass die Teilnehmer Hillary nicht zu nahe kamen beim 100'000 Dollar pro Menü Abendessen, welches sie in einem Zelt auf dem manikürten Rasen ihrer Villa auf Martha’s Vineyard organisiert hatte. "Lasst es eine schöne Nacht für sie werden und unsere Liebe für sie zeigen", sagte Forester de Rothschild. Die grösse der "Liebe" drückt sich selbstverständlich im Spendenbetrag aus.

Ich drehe die Sache mal um. Wie würden die Medien reagieren, wenn Donald Trump sich nur den reichen Spendern zeigen würde und den Zugang zu sich nur durch sechstellige Spenden ermöglicht? Was würde passieren wenn Donald Trump den Spendern 2'700 Dollar abknöpft, nur damit ihre Kindern ihm eine Fragen stellen dürfen? Die Medien würden durchdrehen und ihn als arroganten und überheblichen Millionär bezeichnen, der keinerlei Beziehung zum normalen Volk hat. Als Präsident wäre er ungeeignet, weil er nur die reiche Elite vertritt.

Bei Hillary ist es tatsächlich so und es wird kein Aufhebens darüber gemacht. Dies zeigt, wie komplett einseitig und befangen die von der Elite kontrollierten Medien über Hillary berichten und sie trotz ihrer Skandale und Verbrechen ins Präsidentenamt hinein manövrieren wollen. Warum? Weil Hillary dann als Befehlsempfängerin alles macht und Trump als Unabhängiger nicht.

Joe Biden zeigt wer den Atomkoffer trägt

von Freeman-Fortsetzung am Sonntag, 4. September 2016 , unter | Kommentare (2)



Schon zum zweiten Mal hat US-Vizepräsident Joe Biden bei einer Wahlkampfveranstaltung für Hillary Clinton behauptet, Donald Trump wäre nicht fähig der Oberkommandierende des US-Streitkräfte zu sein und es wäre verantwortungslos, ihm die Autorisierungscodes für den Start der Atomraketen zu geben. Dabei wiederholte er die Peinlichkeit am Donnerstag in Ohio vom vergangenen Monat, in dem er auf den Militäroffizier zeigte, der ihn ständig begleitet und den Atomkoffer trägt.



"Er hat keine Ahnung was zur Hölle er spricht ... und ratet mal? Das ist ok manchmal ... aber ich habe einen militärischen Assistenten bei mir, der einen Aktenkoffer trägt", sagte Biden und zeigte nach links. Die Zuschauer lachten und Biden sprach weiter: "Nein, ich meine das ernsthaft. Dieser Aktenkoffer hat die Autorisierungscodes drin. Gott verbiete, wenn etwas dem Präsidenten passiert und eine Entscheidung getroffen werden muss, öffne ich diesen und die Atomcodes sind da. Stellt euch vor diesem Typen Zugang zu geben."

Das Biden völlig bescheuert ist und dummes Zeug redet, wussten wir schon lange, aber jetzt geht er her und beschuldigt Trump, er wäre ungeeignet den Zugriff auf die Startcodes zu bekommen. Gleichzeitig verrät aber Biden der ganzen Welt, welche Person die Startcodes in seiner Nähe hat, indem er auf den Offizier zeigt.

Das heisst, durch diesen Geheimnisverrat ist es möglich, den geheimen Koffer zu stehlen. Oder bei einem geplanten Atomangriff, die Person mit dem Koffer kurz vorher unschädlich zu machen, damit kein atomarer Gegenschlag stattfinden kann.

Die amerikanische Militärführung und die Offiziere, die für die Sicherheit der Abschusscodes der Atomraketen zuständig sind, müssen vor Wut im Dreieck springen, was ihr Vizepräsident da angerichtet hat, nur um im Wahlkampf für Hillary gegen Trump Dreck werfen zu können.

Dabei ist der totale Albtraum wohl dieser, wenn Hillary ins Weisse Haus einzieht und den Knopf für den Start eines Atomkrieges drücken kann. Sie ist vom Teufel besessen und will einen Krieg mit Russland und China, im Gegensatz zu Trump, der gesagt hat, er sucht gute Beziehungen zu den beiden Atommächten.

Eigentlich sollte dieser Verrat einen Skandal auslösen, da jetzt schon zwei Mal passiert, aber die Lügenmedien gehen darüber hinweg, da sie zu 100 Prozent gegen Donald Trump sind und nichts berichten, was die korrupte, verbrecherische und mörderische Hillary schlecht aussehen lässt.

Die Medien ignorieren auch die neueste Drohung Hillarys gegen Russland. Sie sagte, als Präsidentin wird sie jeden Cyber-Angriff gegen Amerika mit einem militärischen Angriff beantworten. Obwohl es keine Beweise gibt, wird Russland beschuldigt, sich in diverse Computer-System reingehackt zu haben, auch in das der Demokratischen Partei.



Donald Trump wird als unfähig hingestellt, Zugriff auf die Autorisierungscodes für den Start der Atomraketen zu haben, aber es ist in Ordnung wenn Hillary sie hat, um dann bei der nächsten falschen Beschuldigung über eine angebliche Cyber-Attacke einen Atomkrieg gegen Russland auszulösen.

Wer ist hier wirklich unverantwortlich und grob fahrlässig und gehört nicht ins Weisse Haus?

Obama sehr kühl in China zum G20 empfangen

von Freeman-Fortsetzung am , unter , | Kommentare (13)



Die Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und China sind nicht besonders gut. Peking wirft Washington vor, sich ständig in chinesische Angelegenheiten einzumischen, speziell was das Meeresgebiet vor der chinesischen Küste betrifft, also der sogenannte Inselstreit im Südchinesischen Meer. Es ginge den USA weit ab von der US-Küste auf der anderen Seite des Pazifik das chinesische Meer überhaupt nichts an. Ausserdem hat das Pentagon China mit Militärbasen umzingelt und ein sogenanntes Raketenabwehrsystem in Südkorea installiert, genau wie Russland mit NATO-Basen auch eingekreist wurde und mit Raketen vor seiner Grenze bedroht wird.

Wie schlecht die Beziehungen sind, zeigt was nach der Landung der Air Force One in Hangzhou passiert ist, wo sich die Staatsführer der G20-Länder treffen. Für Obama und seiner Entourage wurde keine Fluggasttreppe an die Maschine herangefahren. Der Präsident der Vereinigten Staaten konnte nicht wie gewohnt aussteigen, nicht wie ein Staatsgast empfangen werden. Er musste die im Flugzeug eingebaute Nottreppe benutzen und praktisch über die Hintertür in China einreisen.


Dann kam es auf dem Rollfeld zu einer Auseinandersetzung zwischen einem Assistenten des US-Präsidenten und einem chinesischen Offiziellen, der verlangten, der Pressetross der Obama begleitete, von ihm Abstand halten müsse. Als der Mitarbeiter des Weissen Haus darauf bestand, sie würden die Abstandsregeln für ihren Chef festlegen, reagierte der chinesische Gegenüber mit den Worten: "Hier ist unser Land! Das ist unser Flughafen!", um zu verdeutlichen, die Amerikaner hätten auf chinesischen Boden nichts zu sagen.

Beim Treffen zwischen dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping und Obama sah es auch nicht gerade freundschaftlich aus, wie folgendes Foto zeigt:


Die chinesische Führung liess Obama spüren, was sie von der aggressiven Kanonenboot-Politik Washingtons vor der Küste Chinas halten. Xi Jinping wies in seinen Gespräch mit Obama jede Kritik zurück und forderte die USA auf, vielmehr "eine konstruktive Rolle" bei der Wahrung von Frieden und Stabilität im Südchinesischen Meer zu spielen. China werde "unerschütterlich" seine territoriale Souveränität und maritimen Interessen schützen, warnte Xi.

Pekings Aussenministerium warf den USA vor, "zweierlei Mass" anzulegen. Die USA hätten kein Recht, sich zu dem Inselstreit zu äussern, weil sie die Seerechtskonvention (UNCLOS) nicht einmal ratifiziert hätten, sagte ein Sprecher. Er reagiert auf ein Interview des US-Präsidenten mit dem US-Sender CNN, in dem Obama mit Blick auf das selbstbewusste chinesische Vorgehen und den Inselstreit Chinas mit seinen Nachbarn zur Zurückhaltung aufgerufen und vor "Konsequenzen" gewarnt hatte.

Es stimmt, das Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen oder "United Nations Convention on the Law of the Sea" (UNCLOS) trat am 16. November 1994 in Kraft und legt die vorher umstrittene Breite des Küstenmeeres und seiner Anschlusszone fest und entwickelt die Regelungen zum Festlandsockel fort. Es führte die ausschliessliche Wirtschaftszone mit besonderen Rechten der Küstenstaaten ein, ein internationales Regime des Meeresbodens und seines Untergrundes jenseits der Grenzen des Festlandsockels sowie die Archipelgewässer.

Das Übereinkommen wurde von fast allen Ländern der Welt ratifiziert, nur nicht von den Vereinigten Staaten und wenigen anderen Ländern wie die Türkei. Das heisst, die USA haben gar kein Recht sich über den Anspruch Chinas auf Inseln auf ihrem Festlandsockel zu äussern oder Kritik zu üben, da Washington gar nicht die Regeln anerkennt. Wie immer handelt das US-Regime anmassend, überheblich und arrogant, wie wenn ihnen die Welt gehört und sie selber sich an keine Regeln halten müssen.

Mittlerweile haben sich Russland und China emanzipiert und akzeptieren keine Alleinherrschaft Washingtons über den Planeten. Obama hat es symbolisch und deutlich jetzt zu spüren bekommen, in dem er ohne einer herangebrachten Treppe aus seiner Maschine aussteigen musste. Einen geringschätzigeren Empfang geht fast nicht, grenzt eindeutig an Beleidigung!

Wie sich auf der anderen Seite eine Alternative und Solidarität neben den USA bildet, zeigt das folgende Foto des Treffens der Chefs der BRICS-Staaten Hand in Hand, das neben dem G20-Gipfel stattfand:


Es ist bekannt, der chinesische Präsident Xi Jinping liebt russische Eiscreme, welche er vor Jahren bei einem Moskau-Besuch entdeckt hat. "Ich habe ihnen versprochen, etwas Eiscreme mitzubringen", sagte Putin beim Treffen mit Jinping. "Ich habe für Sie eine Schachtel davon als Geschenk gebracht."

"Vielen Dank für das Geschenk, für die leckere Eiscreme. Bei jeder Reise nach Russland frage ich immer nach russischer Eiscreme. Und dann zu Hause essen wir sie", sagte Chinas Staatsoberhaupt. "Ihr habt die beste Eiscreme und sie ist so lecker. Ich mag sie sehr. Danke für diese Liebenswürdigkeit", fügte er hinzu.

So wurde übrigens Präsident Putin in Hangzhou empfangen:

Hat ein Objekt die SpaceX-Rakete zerstört?

von Freeman-Fortsetzung am Samstag, 3. September 2016 , unter | Kommentare (24)



Eigentlich sollte heute Samstag den 3. September die Falcon 9-Rakete der Firma SpaceX den israelischen Amos 6 Kommunikationssatelliten auf eine geostationäre Erdumlaufbahn bringen. Bei den Vorbereitungen zu einem routinemässigen Testlauf der Triebwerke am 1. September 2016 ist die Rakete auf der Startrampe explodiert und die 200 Millionen Dollar teure Nutzlast wurde zerstört.


Elon Musk, Chef von SpaceX, schrieb in einem Tweet, die Explosion fand am Sauerstofftank der oberen Stufe statt, die Ursache ist aber unbekannt. Es wird von einem technischen Defekt ausgegangen.

Ein herber Rückschlag für den privaten Startanbieter SpaceX und für den Betreiber des Satelliten Spacecom Ltd. Die israelische Firma Spacecom deckt mit ihren Satelliten den Mittleren Osten, Ost- und Zentraleuropa und die Brücke über den Atlantik nach Nordamerika ab und Amos 6 sollte Amos 2 ablösen, dessen Lebensdauer 2017 zu Ende geht.

Wenn man sich die Videoaufzeichnung des Testlaufs und der Explosion genau anschaut (in Zeitlupe), dann sieht man ein kugelförmiges Objekt von rechts nach links ganz schnell an der Rakete vorbei fliegen, genau im Augenblick der Explosion. Hat dieses Objekt die Rakete zerstört?




Es gibt mehrere Meinungen dazu, was dieses vorbei fliegende Objekt gewesen sein könnte. Einige sagen, es handelt sich nur um einen Vogel, aber dafür war es viel zu schnell. Andere sagen, es war ein Insekt vor der Kameralinse. Kann auch nicht stimmen, denn das Objekt fliegt hinter einer der Türme vorbei. Dann gibt es die Behauptung, es handelt sich um ein "UFO".

Ein Zeuge soll mit eigenen Augen beobachtet haben, ein ausserirdisches Vehikel hätte über der Falcon 9 geschwebt. Dann hat ein Mitarbeiter des Kennedy Space Center auf Reddit geschrieben, als er an der Startrampe die Vorbereitungen für den Start durchführte, sind sonderbare Lichter über den Startplatz erschienen und 20 Minuten später wäre die Rakete explodiert.

Da die Bodencrew an der Startrampe keine Handys oder andere elektronischen Geräte aus "Sicherheitsgründen" dabei haben dürfen, wurden keine Fotos oder Videos der bizarren Lichterscheinung gemacht. Haben Aliens den Start verhindert?

Es gibt aber noch eine andere Erklärung. Jemand wollte den Start der private Konkurrenz SpaceX sabotieren. Mit jemand meine ich eine staatliche Stelle. Es geht um den sehr lukrativen Markt der Beförderung von Satelliten ins All, den sich die staatlichen Raumfahrtorganisationen der Amerikaner, Europäer, Chinesen und der Russen teilen. Die Inder und Japaner mischen auch noch mit.

Handelt es sich um einen Sabotageakt durch ein abgeschossenes Projektil, um der Privatfirma SpaceX zu schaden?


Dann gibt es die Überlegung, es hängt mit dem israelischen Satelliten zusammen, denn es handelt sich um eine getarnte Weltraumwaffe, einen starken Laser zum Beispiel, der vom Orbit aus Ziele auf der Erde zerstören kann. Da Israel schon seit über 50 Jahren eine geheimes Atomwaffenprogramm hat und mindestens 200 Atombomben besitzt, warum nicht auch ein geheimes Weltraumwaffenprogramm?
,
Musste der Start deshalb von den potenziellen Zielen verhindert werden?

Die israelische Raumfahrtagentur ist bestürzt. "Was die israelische Satellitenindustrie betrifft, ist das ein schwerer Schlag, der die Zukunft der Industrie in Frage stellt, wenn sie sich nicht davon erholt", sagte Isaac Ben-Israel, der Vorsitzende der israelischen Raumfahrtagentur. Es würde drei Jahre dauern, um einen Ersatz zu bauen, fügte er hinzu.

Ungewöhnlich ist die Explosion oben an der Rakete und nicht wie schon mehrmals passiert weiter unten, wo die Motoren und Treibstofftanks sich befinden.

Schaut euch das Video an und überlegt was es sein könnte:



Hier noch mehr Fotos des Objekts in anderem Licht:





Charlie Hebdo verhöhnt die Erdbebenopfer

von Freeman-Fortsetzung am Freitag, 2. September 2016 , unter , | Kommentare (14)



Am Freitag ist die neueste Ausgabe des Drecksblatt Charlie Hebdo erschienen und es macht sich mit einer Karikatur über die Erdbebenopfer von vergangener Woche in Italien "lustig". Bei dem Beben der Stärke 6,2 wurden fast 300 Menschen getötet und historische Städte in einen Trümmerhaufen verwandelt, Städte die wahrscheinlich nicht mehr aufgebaut werden. Ja das Symbol für die "Pressefreiheit" hat wieder zugeschlagen und verhöhnt diese Toten.

Amatrice, die Stadt die am härtesten getroffen wurde, war die Heimat einer berühmten Pastaspeise, dessen Namen es trägt. Die Spezialität besteht in der besonderen Sauce über der Pasta aus Tomaten, Pecorino, Peperoncini, Olivenöl und dem Guanciale-Speck. Deshalb haben Restaurants in Italien und rund um die Welt beim Servieren der Spaghetti all'amatriciana einen Teil des Preises als Spende für die Erdbebenopfer bedacht. Für Charlie Hebdo ist das "witzig" und eine "Satire" wert.


In der Karikatur mit der Überschrift "Italiens Erdbeben" sieht man zwei Personen - ein Mann und eine Frau - die neben einem Haufen Schutt stehen, aus dem Füsse herausragen. Beide sind mit Blut bedeckt, muss man meinen. Aber dann liest man den Text.

In Anspielung auf das "all'amatriciana" repräsentiert jede Person ein Pasta-Gericht. Der Mann, blutend und bandagiert, ist "Penne mit Tomatensauce". Die Frau mit Brandwunden ist "Penne als Gratin". Am schlimmsten aber, die Leichen im Schutthaufen werden zwischen Schichten von Lasagne gezeigt.

Das Blut ist Tomatensauce und das Leiden ist nur ein Spektakel.

Die Erdbebenopfer werden damit total verhöhnt. Deshalb ist in den sozialen Medien ein Sturm der Entrüstung entstanden. Viele haben ihren Schock und ihre Wut zum Ausdruck gebracht, haben die Karikatur als "widerwärtig" und "beleidigend" bezeichnet.

Im folgenden Tweet steht: "Sie verstecken sich hinter 'Satire'. Verlasst euer Büro, kommt her und steht vor den Leuten, die ALLES verloren haben."



Sieht aus wie wenn diejenigen, die im Januar 2015 noch lautstark mit "Je Suis Charlie" ihre Solidarität mit diesem Schmierblatt äusserten, jetzt ihre Meinung geändert haben und es nicht mehr lustig finden, Tote und Überlebende einer Naturkatastrophe zu verspotten.

Zur Erinnerung, 12 Mitarbeiter des Magazins wurden bei einem Anschlag auf die Redaktion damals getötet. Speziell die Kollegen der Presse haben sich mit Charlie Hebdo solidarisiert, aber auch viele Politiker und das gutgläubige Publikum. Allgemein wurde die Attacke als einen Anschlag auf die Pressefreiheit genannt.

Nur, wo sind sie jetzt? Schweigen im Blätterwald.

Interessant ist, Charlie Hebdo zieht hauptsächlich Christen und Moslems in den Dreck, besudelt ständig ihre Religion und ihren Glauben. Jesus, Mohammed, Gott, Allah, der Papst etc. werden immer wieder blasphemisch gezeigt. Das soll schützenswerte freie Meinungsäusserung sein.

Noch nie wurde aber über das Judentum hergezogen, über Jahwe, die Thora und den Talmud. Noch nie, denn das darf man nicht, weil das wäre antisemitisch. Dann gilt die Presse- und Meinungsfreiheit nicht!!!

Ich habe einen Vorschlag für einen Artikel an die Redaktion von Charlie Hebdo. Weil es ja sooooo lustig ist über Tote herzuziehen und es keine Tabus und ethischen Werte gibt, warum machen sie keine Karikatur über ihre eigene Tragödie vom Januar 2015? Ist doch wahnsinnig witzig über ihre ermordeten Opfer sich tot zu lachen, oder?

---------------------

Merkel leugnet den Völkermord an den Armeniern

von Freeman-Fortsetzung am , unter , | Kommentare (27)



Und wieder ist Merkel vor dem Diktator vom Bosporus eingeknickt. Kanzlerin Merkel will sich von der Armenien-Resolution distanzieren, welcher der Bundestag im Juni verabschiedet hat. Ankara verweigert Bundestagsabgeordneten seit Wochen, die Militärbasis Incirlik zu besuchen, auf der auch deutsche Soldaten stationiert sind. Erdogan hat Merkel erpresst, entweder distanziert sich die Bundesregierung von der Resolution oder es gibt keinen Zugang zu Incirlik. Sie hat jetzt nachgegeben. Weil sie aber zu feige ist es selbst zu tun, soll Regierungssprecher Steffen Seibert sich vor der Presse im Namen der Bundesregierung von der Resolution distanzieren. Merkel leugnet damit, der Tod von 1,5 Millionen Armeniern durch die Türken sei ein Völkermord gewesen.

Hörzu Mädel, mach was ich dir sage, sonst
schicke ich dir Millionen von Flüchtlinge.
Ja mein geliebter Führer!

Zur Erinnerung, am 2. Juni hat der Bundestag mit einer grossen Mehrheit den Massenmord an bis zu 1,5 Millionen Armeniern im Osmanischen Reich 1915 als Völkermord eingestuft. Fast alle Abgeordneten stimmten für die Resolution.

Der gemeinsam von Union, SPD und Grünen eingebrachte Antrag sei mit einer Gegenstimme und einer Enthaltung angenommen worden, stellte Bundestagspräsident Norbert Lammert nach einer rund einstündigen Debatte fest. Er nannte das Ergebnis eine "bemerkenswerte Mehrheit".

Lammert verurteilte zahlreiche Drohungen bis hin zu Morddrohungen gegen Abgeordnete, besonders mit türkischem Familienhintergrund, vor der Debatte.

Typisch hasserfüllte Erdogan-Fans. Wer eine andere Meinung hat, wird mit Mord bedroht, so wie ich schon damit bedroht wurde.

Die armenischen Christen, die im moslemischen Osmanischen Reich lebten, verhungerten und verdursteten massenweise auf grauenhaften Deportationsmärschen in unwirtliche Gegenden weit im Osten Kleinasiens. Oder sie wurden gleich totgeschlagen, erschossen, von Brücken gestürzt oder auf andere Weise ums Leben gebracht.

Viele Frauen und Kinder wurden auch skrupellos massakriert, lebendig begraben oder in die Flüsse geworfen, die tagelang rot von menschlichem Blut und gestaut durch menschliche Leichen waren.

Ein Völkermord bleibt ein Völkermord, egal was Erdogan oder Merkel oder wer immer diesen Holocaust leugnet abstreiten. Ausserdem war das Deutsche Reich als Alliierter an dem Genozid mitbeteiligt.

Theobald von Bethmann Hollweg, Reichskanzler von 1909 bis 1917, sagte als Mitwisser des Völkermords: "Unser einziges Ziel ist, die Türkei bis zum Ende des Krieges an unserer Seite zu halten, gleichgültig ob darüber Armenier zu Grunde gehen oder nicht. Bei länger andauerndem Kriege werden wir die Türken noch sehr brauchen."

Die Befehle für den Armenier-Massaker gaben ohne Zweifel das Triumvirat Enver Pascha, Cemal Pascha und Talaat Bey. Sie ordneten die Deportationen an, und sie bekannten sich deutschen Diplomaten gegenüber ganz offen zum Massenmord.

Deshalb, ausgerechnet eine deutsche Regierung bestreitet den Völkermord an den Armeniern? Wo doch sonst die Holocaust-Leugnung mit sechs Jahren Gefängnis aufs schwerste bestraft wird.

Hier geht es um die Erpressbarkeit von Merkel und um ihre Völkermord-Leugnung. Wenn das nicht genügend Gründe sind, um sie endlich aus dem Kanzleramt zu fegen?

Deutschland wird also von Ankara aus regiert. Wenn Erdogan pfeift, dann tanzt Merkel nach seiner Musik. Wie können die Deutschen so eine rückgratlose Regierung akzeptieren?

Wie jeder Erpresser, wird bei einem Nachgeben auf Forderungen nicht aufgehört, sondern Erdogan wird seine Grenzen ausloten und neue Forderungen stellen.

Wenn sich Merkel von der Entscheidung des Bundestag distanziert, dann muss sich der Bundestag jetzt umgekehrt von ihr distanzieren, die Misstrauensfrage stellen und sie stürzen.

Bei den kommenden Wahlen muss der CDU eine schallende Ohrfeige vom deutschen Volk ausgeteilt werden, die so richtig sitzt.

- Am 4. September die Landtagswahlen Mecklenburg-Vorpommern
- Am 11. September die Wahlen für die Kreistage, Stadträte, Gemeinderäte in Niedersachsen
- Am 18. September die Wahl zum Abgeordnetenhaus und der Bezirksverordnetenversammlungen in Berlin

Merkel ist aus vielen Gründen eine Schande für Deutschland. Was hat sie alles an Schaden in Europa und im eigenen Land angerichtet?

Wenn dieser Kniefall vor Erdogan und diese Leugnung des Genozid nicht das Fass zum überlaufen bringt, dann kann ich die Deutschen nicht mehr respektieren und nur noch über ihre Unfähigkeit lachen!

Wie ich schon oft gesagt habe, die Deutschen bekommen was sie verdienen!

Willkommen in Deutsch-Türkistan, in der Provinz des neuen Osmanischen Reichs, das von Ankara aus regiert wird!

Roboter helfen beim Einkaufen im Baumarkt

von Freeman-Fortsetzung am Donnerstag, 1. September 2016 , unter , | Kommentare (23)



Das grosse Thema im Handel und in der Industrie ist die Einführung und Nutzung von Automation und Roboter. Der Trend geht dorthin, immer mehr den arbeitenden Menschen durch "intelligente" Maschinen zu ersetzen. Was ich davon halte, erzähle ich am Schluss des Artikels. Heute möchte ich euch ein Beispiel so einer Anwendung von Robotern zeigen. Der US-Konzern Lowe's will ab Herbst autonome Einzelhandels-Roboter vom Typ NAVii der Firma Fellow Robots in ihren Märkten rund um die Bucht von San Francisco einführen. Die selbst fahrenden Roboter bewegen sich autonom, man kann ihnen Fragen stellen, sie geben Auskunft wo Artikel zu finden sind und führen die Kunden dorthin. Ausserdem können die Roboter die Inventur in den Regalen aufnehmen und fehlende Artikel melden.




"Für fast zwei Jahre haben wir studiert, wie Roboter in unserem San Jose Baumarkt den Kunden helfen können, effektiver den Laden zu navigieren, um Produkte zu finden und den Mitarbeitern bei der Aufnahme der Inventur zu helfen", sagte Kyle Nel, Direktor des Lowe's Innovationslabor. "Jetzt nehmen wir das Gelernte und wenden es bei einer fokussierten Gruppe von Lowe's Märkten an, um zu sehen, wie die Technologie eine breitere Kunden- und Mitarbeiterbasis unterstützt."

Laut Loew's ist die Idee hinter der Nutzung von Robotern als Schnittstelle zum Menschen, einfache Fragen der Kunden können automatisch beantwortet werden, was den Mitarbeitern Zeit erspart und mehr Möglichkeit gibt, umfangreichere und bessere Auskunft und persönlichen Service zu geben. Die Fähigkeit zwischendurch mit einen Scann die Inventur aufzunehmen und in Echtzeit Daten zu liefern, hilft beim Bestellwesen und bei der Entscheidung, welche Produkte laufen und welche Ladenhüter sind.

Lowe’s ist ein amerikanisches Einzelhandelsunternehmen mit Firmensitz in Mooresville, Iredell County, North Carolina. Der Schwerpunkt der Geschäftstätigkeit liegt bei Heimwerkerartikeln und Haushaltsgeräten. Der Konzern gehört zu den 50 grössten Firmen der USA und bedient 17 Millionen Kunden pro Woche in USA, Kanada und Mexiko. 2015 wurde ein Umsatz von 59,1 Milliarden Dollar erzielt mit 2'355 Märkten und 285'000 Mitarbeitern.

Fellow Robots ist eine in Silicon Valley beheimatete Technologiefirma, welche modernste Roboter und ähnliche Technologien für Grosskonzerne entwickelt, um deren Probleme zu lösen. Gründer, Vorstandsvorsitzender und CEO ist Marco Mascorro der 9+ Jahre Erfahrung in der Robotik aufweist, vorher für die BMW Group gearbeitet hat und danach in Japan humanoide Roboter für den Rettungsdienst und der Exploration entwickelte. 2012 wurde er vom Discovery Channel für seine Innovation in der Robotik ausgezeichnet.

Lowe's sind Experten im Einzelhandel und Fellow Robots in der Robotik. Deshalb haben sie sich zusammengetan und eine Lösung entwickelt, die jetzt zum Einsatz kommt, wie im folgenden Film zu sehen:



Der Trend geht ganz eindeutig zu immer mehr "künstlicher Intelligenz" und zu Maschinen, die den Menschen ersetzen. Aus Sicht der Unternehmen hat das klare Vorteile. Roboter arbeiten 24 Stunden, 7 Tage die Woche, verlangen keinen Lohn, fallen nicht wegen Krankheit oder Urlaub aus, folgen immer und tun was man ihnen befiehlt. Für einfache Aufgaben, wie in diesem Beispiel, sind sie gut geeignet. Später werden sicher komplexere Anwendungen kommen.

Das bedeutet möglicherweise für Kunden einen Vorteil, denn wie oft sind wir schon in einen grossen Laden gegangen und konnten niemanden finden, der unsere Fragen beantwortet.

Für den Erhalt von Arbeitsplätzen ist das wahrscheinlich schlecht, denn es werden weniger Menschen benötigt. In der Zukunft stehen wir in einem Geschäft ohne Mitarbeiter, wo Roboter alles erledigen.

Deshalb kann man Jugendlichen nur raten, sich einen Beruf auszusuchen, der voraussichtlich nicht durch Maschinen ersetzt werden kann. Obwohl theoretisch, und wir sehen es in den Sciencefiction-Filmen, ist fast jeder Job irgendwie ersetzbar. Ausser, der Beruf des Roboter-Entwicklers und Programmierers.

Ach hab vergessen, in den Terminator-Filmen bauen die Roboter immer bessere Killer-Roboter und in der Matrix-Trilogie wird die Welt von Maschinen beherrscht und die Menschen vegetieren in Brutkästen und bekommen eine Computer-Simulation eingespeist ;-)

Wo geht die Reise hin? Zu einer Gesellschaft, in der Maschinen alle Arbeiten erledigen und nur noch aus Freizeit, Unterhaltung und Konsum besteht? Ist das die Zukunft? Oder platz vorher die Blase, es bricht alles zusammen und wir landen zurück in eine Zeit, wo Kreativität, Handarbeit und Können wieder gefragt sind?

------------------------