Logo

Der ehemalige griechische Finanzminister Yanis Varoufakis hat ein erstes Interview seit seinem Rücktritt gegeben. Er sprach sehr offen mit Harry Lambert vom New Statesman, der Londoner Wochenzeitung. Hier einige der wichtigsten Aussagen von Varoufakis aus dem Interview, auch was sein Treffen mit Schäuble betrifft.

Schäuble zu Varoufakis: "Wahlen? Was sind schon Wahlen? Die ändern gar nichts!"

Auf die Frage, welche Erkenntnisse er aus der Zeit der Verhandlungen mit der EU ziehe, sagte Varoufakis: "Meine schlimmsten Befürchtungen wurden bestätigt ... die Situation war schlimmer als ich mir vorgestellt habe ... Der völlige Mangel an demokratischen Skrupel, von den angeblichen Verteidigern der europäischen Demokratie ... Diese sehr mächtigen Figuren, die einen anschauen und sagen, 'Sie haben Recht in dem was Sie sagen, aber wir werden Sie trotzdem plattmachen."

Varoufakis sagte, das Schäuble, als Architekt der Pläne zur totalen Kapitulation Griechenlands, die 2010 und 2012 unterzeichnet wurden, "sehr stur" war. Er sagte: "Sein Standpunkt war, ich diskutiere nicht das Programm - es wurde von den Vorgängerregierungen akzeptiert und wir können unmöglich mit Wahlen daran etwas ändern lassen."

"Also stand ich auf und sagte zu diesem Zeitpunkt, 'gut, vielleicht sollten wir gar keine Wahlen mehr in den verschuldeten Ländern abhalten', und er sagte nichts dazu. Die einzige Interpretation die ich (über ihren Standpunkt) geben kann lautet, 'Ja, das ist eine gute Idee, aber es wäre schwer. Deshalb, Sie unterzeichnen entweder auf der gestrichelten Linie, oder Sie sind raus.'"

Auf die Frage, "Und, wird diese Gruppe von Deutschlands Einstellung kontrolliert?" sagte Varoufakis, "Oh komplett und völlig. Vom Finanzminister Deutschlands. Es ist wie ein gut eingespieltes Orchester und er ist der Direktor. Alles passiert im gleichen Ton. Es gibt Zeiten wo das Orchester Misstöne zeigt, aber er ruft sie zusammen und stellt sie zurück in Linie."

Wir sehen, es sind Schäuble, Merkel und das deutsche Regime, die völlig undemokratisch denken, die EU als Diktatur führen und Griechenland mit ihrer kompromisslosen Härte zerstören. Jetzt hat der griechische Premier Tsipras dem Druck der Oberverbrecher nachgegeben, die bedingungslose Kapitulation erklärt, und Griechenland zum Ausverkauf und zur Ausplünderung freigegeben. Die Tyrannen haben gewonnen!

Es gibt keine Demokratie in der EU, absolut keine!

Wir wissen, einer der einflussreichsten Denkfabriken der Welt ist die Council on Foreign Relations (CFR), eine undurchsichtige Organisation, welche als Schattenregierung fungiert, da sie sehr viel Einfluss auf die amerikanische Aussenpolitik hat. Die ehemalige US-Aussenministerin Hillary Clinton, die sich für das Amt des Präsidenten 2016 bewirbt, hat 2010 zugegeben, das US-Regime holt sich sehr viele Ratschläge von der CFR. Sie sagte anlässlich einer Ansprache zur Eröffnung der CFR-Filiale in Washington: "Es ist gut, einen Aussenposten (der CFR) gleich die Strasse runter vom Aussenministerium zu haben. Wir bekommen sehr viele Ratschläge von der Council, das heisst, ich muss nicht mehr so weit gehen, um gesagt zu bekommen, was 'wir' zu tun haben und wie 'wir' über die Zukunft denken sollen." Siehe Aufzeichnung ihrer Ansprache:



Also Hillary hat zugegeben, die von niemanden gewählten Mitglieder der CFR steuern das Weisse Haus.

Jetzt gibt es auch einen europäischen Ableger der CFR, die European Council on Foreign Relations (ECFR). Interessant ist, was diese Denkfabrik, oder die im Geheimen operierende Kabale, die Verschwörungen ausheckt, über sich selber schreibt. Auf ihrer Webseite steht: "Durch die Rolle von amerikanischen Denkfabriken inspiriert, in dem sie den USA halfen, aus dem Isolationismus raus zu einer globalen Führung zu gelangen, haben die Gründer der ECFR sich vorgenommen, eine pan-europäische Institution zu erschaffen, die eine Kombination von Glaubwürdigkeit des Establishments, mit intellektueller Insurrektion kombiniert. Heute hat sie mehr als 50 Mitarbeiter aus 20 Ländern, und bekommt Gelder von einer breiten Auswahl an gemeinnützigen Stiftungen, nationalen Regierungen, Konzernen und Privatpersonen."

Interessant ist die Wortwahl, "intellektueller Insurrektion". Da gehen bei mir alle Alarmglocken los, denn was bedeutet Insurrektion? Laut Wikipeadia: "Eine Insurrektion, auch Insurrektionskrieg, (von lateinisch insurgere „sich erheben“) ist ein bewaffneter Aufstand oder ein Aufruhr gegen die bestehende zivile oder politische Autorität. Die Aufrührer und Anführer einer solchen Insurrektion nennt man Insurgenten. Sie führen einen offenen oder asymmetrischen Kampf gegen die als illegitim betrachtete Autorität oder eine vermeintliche oder tatsächliche fremde Besatzungsmacht."

Insurrektion bedeutet Untergrabung und Sturz einer Regierung.

Für mich heisst das, die ECFR gibt offen zu, auf "intellektueller" Basis, Aufstände und Aufruhr in Europa erzeugen zu wollen, speziell dort, wo nach Meinung der ECFR, Regierungen nicht die Befehle Washingtons befolgen, also der "globalen Führung" der Vereinigten Staaten sich widersetzen. Diese Regierungen werden in den Augen der ECFR als "illegitim" betrachtet, obwohl sie demokratisch gewählt wurden. Die CFR und die ECFR sind Organisationen, die mit ihrem Einfluss Aufstände in den Ländern erzeugen, die der aggressiven US-Aussenpolitik im Wege stehen. Mit den von ihnen kontrollierten Medien und mit üblen PR-Kampagnen, werden diese Regierungen diffamiert, als böse hingestellt.

2010 waren Hillary Clinton und Wiktor Janukowytsch noch Freunde, bis Washington ihm 2014 das Messer in den Rücken stach!

Bestes Beispiel dafür ist die Dreckschleuder gegen und dann der gewaltsame Sturz von Präsident Wiktor Janukowytsch und seine Regierung im Februar 2014, der aber 2010 mit deutlicher Mehrheit von der ukrainischen Bevölkerung gewählt wurde. Die von Hillary Clinton eingesetzte zuständige Person für Europa und Asien, Victoria Nuland, hat zugegeben, die USA haben 5 Milliarden Dollar ausgegeben, damit es zum Euromaidan und Putsch kam. Ersetzt haben Janukowytsch die von Washington bestimmten pro-amerikanischen Marionetten, Petro Poroschenko als Präsidenten und Arsenij Jazenjuk als Ministerpräsidenten, beide demnach illegitim.

Wer hat die ECFR gegründet und finanziert? Auch da zitiere ich wieder die eigenen Angaben: "Wurde 2007 von einem Rat bestehend aus 50 Gründungsmitgliedern gegründet, unter dem Vorsitz von Martti Ahtisaari, Joschka Fischer und Mabel van Oranje, mit einem Startkapital der Open Society Foundations von George Soros, der Communitas Foundation, Sigrid Rausing, Unicredit und FRIDE."

Wer sind diese Personen und Stiftungen?

FRIDE ist die Abkürzung für "Fundación para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior", eine Denkfabrik für internationale Beziehungen und Dialog zur Förderung der europäischen Idee mit Sitz in Madrid und Brüssel. Die FRIDE-Denkfabrik wurde von Diego Hidalgo 1999 gegründet, der auch Mitglied des Club of Rome ist. Diego Hidalgo ist Mitgründer der PRISA, der grössten spanischen Mediengruppe, und sitzt in dessen Vorstand, wie auch im Vorstand von El Pais, der grössten Tageszeitung Spaniens. Er ist auch Aufsichtsratsvorsitzender der internationalen Organisation DARA und Concordia 21, und Gründer der Gorbatschow Stiftung von Nordamerika (GFNA). Da haben wir ein mächtigen Vertreter der NWO.

Unicredit ist einer der sieben grössten Banken Europas mit Sitz in Mailand und Rom. Ein Schwerpunkt ihrer Aktivitäten ist Osteuropa mit Niederlassungen in Bulgarien, Ungarn, Slowakei, Rumänien, Kroatien, Bosnien und Herzegowina, Tschechien und Russland. Die Bank ist "too big to fail", da sie zu den 28 Grossbanken gehört, die vom Financial Stability Board (FSB) als systemisch bedeutsames Finanzinstitut eingestuft wurde. Die FSB oder der Finanzstabilitätsrat hat seinen Sitz bei der BIZ in Basel, also bei der Zentralbank aller Zentralbanken. Noch so ein allmächtiger Finanzapparat.

Sigrid Rausing ist eine schwerreiche Enkelin des schwedischen TetraPak Gründers Ruben Rausing, die Firma welche die Milch- und Saftverpackungen herstellt und ein Monopol auf die "Briks" hat. Leben tut sie in Grossbritannien und im Februar 2013 wurde sie zu einer der mächtigsten Frauen der britischen Insel von der BBC gezählt, denn sie ist Vorsitzende der grössten "Wohltätigkeitsstiftung". Sigrid Rausing besitzt als Residenz das "Aubrey House", die wohl teuerste Immobilie (25 Mio Pfund) in London.

Communitas Foundation ist eine Stiftung die 2006 von Svetoslav Bojilov gegründet wurde, ein bulgarischer Finanzier, der auch Vorsitzender dieser Stiftung ist. Die Mission der Communitas ist die stabile Entwicklung der Zivilgesellschaft von Bulgarien und einen Beitrag zur europäischen Integration und transatlantischen Partnerschaft zu tragen. In anderen Worten, die Communitas gehört auch zur Umsetzung des US-Imperialimus in Osteuropa dazu.

Über die Open Society Foundation von George Soros muss ich nicht viel sagen, denn es ist allgemein bekannt, dass diese Stiftung hinter jeder "Farbrevolution" der letzten Jahrzehnte steckt. Sie ist spezialisiert darauf, mit der Finanzierung von NGOs, mit Unterwanderung und Aufwiegelung, unter dem Deckmantel der "Demokratisierung", die Regierungen von Ländern zu destabilisieren und zu stürzen, die sich nicht dem US-Diktat unterwerfen.

Mabel van Oranje (ledig Mabel Martine Wisse Smit) ist die Witwe von Prinz Friso (starb 2013), der Bruder von König Willem-Alexander der Niederlande. Von 2002 bis 2008 arbeite sie in der Londoner Niederlassung der Open Society Foundation von George Soros und war International Advocacy Director mit der Aufgabe, die internationale Politik auf Linie von Soros zu ändern. Seit ihrem Studium hat sie sich für den Balkan und Osteuropa interessiert. Nach Verkündung ihrer Heiratsabsicht mit Prinz Friso 2003 kam es zu einem Skandal, weil sie ihre Verbindung zu dem bekannten niederländischen Drogenbaron Klaas Bruinsma verschwiegen hatte. Er war der grösste Drogenboss den Europa je gesehen hat. Wegen dieser Lüge hat das Parlament die Thronfolge von Prinz Friso und den zwei Kindern aus der Ehe verweigert.

Mit Joschka Fischer haben wir ein "sauberes Früchtchen". Seine verbrecherische und verräterische Geschichte kennen wir. Nur so viel, er war diejenige der am meisten für den völkerrechtswidrigen Krieg gegen Serbien gestimmt hat, damals 1999 als Aussenminister und Vizekanzler der Rot-Grünen-Koalition. Ausgerechnet er als "Grüner" und "Pazifist" hat zum ersten Mal die deutsche Bundeswehr in einen Angriffskrieg befohlen, ohne UN-Mandat, und ab 2001/2002 beteiligte sich die Bundeswehr am Krieg in Afghanistan, was auch ein klarer Bruch des Grundgesetz war. Seit seinem Ausscheiden aus der Politik 2005 prostituiert es sich als Lobbyist für diverse Konzerne, die in Osteuropa tätig sind. Er ist ein Protegé der ehemaligen US-Aussenministerin von Madeleine Albright, die er bewundert. Eine Russlandhasserin und Kriegsverbrecherin, die 500'000 tote irakische Kinder wegen den Sanktionen auf dem Gewissen hat.


Martti Ahtisaari ist vermutlich der einzige anständige Mensch in dieser Gruppe und wurde wohl als Aushängeschild benutzt (missbraucht).

Wer sind die aktiven Mitglieder und sitzen im Vorstand? Einige der oben genannten, dazu wohl der grösste Russlandhasser überhaupt, der Ex-Aussenminister Schwedens, Co-Chef der ECFR und Bilderberger, Carl Bildt. Er war auf dem Maidan dabei und hat das Volk gegen die Regierung aufgehetzt. Jetzt nach dem Putsch ist er Mitglied der internationale Beratergruppe des illegalen ukrainischen Präsidenten Poroschenko. Wikileaks hat Dokumente veröffentlichen die zeigen, Carl Bildt ist ein US-Agent. Aus einer diplomatischen Depesche der US-Botschaft soll hervorgehen, der Aussenminister hätte die Vereinigten Staaten seit den Siebzigerjahren mit geheimen Informationen versorgt.

Wenn man sich die anderen Mitglieder des ECFR anschaut, kann einem nur übel werden. Lauter Vertreter des US-Imperialimus und der NWO. Ein Verräter Europas nach dem anderen. Man könnte meinen, im ECFR aufgenommen zu werden steht direkt proportional zu ihrer anti-russischen Haltung und wie viel Gift und Galle sie gegenüber Moskau speien, ... und wie weit sie Washington in den Arsch kriechen können. Das ist die Hauptqualifikation.

Wie völlig antidemokratisch und kriminell der ECFR denkt, sieht man an einer ihrer neuesten Artikel auf ihrer Webseite, "Saakashvili in Odessa – no half-measures this time", in dem Micheil Saakaschwili als neuer Gouverneur von Odessa in den Himmel gelobt wird. Dieser Kriegsverbrecher, der 2008 einen Angriffkrieg gegen Südossetien und Abchasien geführt hat, der sehr wahrscheinlich politische Morde in Auftrag gegeben hat, der sich als Präsident persönlich bereicherte und ein korruptes Schwein ist, in seiner Heimat Georgien steckbrieflich gesucht wird, dem 11 Jahre Gefängnis drohen, den findet der ECFR toll als Gouverneur von Odessa.

Poroschenko machte Sackarschwilli zum Gouverneur von Odessa

Man muss wissen, in der Ukraine werden die Gouverneure der Provinzen nicht vom Volk gewählt, sondern vom "Präsidenten" bestimmt. Da fängt es doch schon an. Wie demokratisch ist das denn? So viel zu den "europäischen Werten", die der Westen in der Ukraine verbreitet und durchsetzt, nämlich keine. Man hat den Bürgern von der strategisch wichtigen Stadt und Region Odessa einen "Ausländer" vor die Nase gesetzt, einen gesuchten Kriminellen, der schnell die Staatsbürgerschaft seines Geburtslandes ablegte und einen ukrainischen Pass über Nacht bekam. Er ist auch noch ein Verräter seiner Heimat und wechselt die Loyalität wie die Wäsche.

Ich liebe Dich ... ich Dich auch. Wollen wir heiraten?

Was ist aus Julia Timoschenko geworden, die mit den blonden Zöpfen? Noch so eine Russlandhasserin, die Atombomben auf das Land werfen und Putin persönlich erschiessen wollte. Sie war doch ein Liebling von Merkel und den anderen westlichen Staatsführern. Merkel hat sie mit rotem Teppich in Berlin empfangen, Bussi hier, Bussi da. Was hat man in den westlichen Medien für ein Theater um sie gemacht und als Heldin gefeiert. Sie ist in der Versenkung verschwunden und keiner redet mehr über sie. So behandelt der Westen seine Marionetten. Aufbauen, zu Propagandazwecke ausnutzen und dann bei Nichtgebrauch wegschmeissen.

Aber das ist typisch für den ECFR, in Osteuropa die Politiker zu unterstützen und einsetzen, die am korruptesten und kriminellsten sind, denn wichtig ist nur, ob sie der anti-russischen Agenda und imperialistischen US-Expansion dienen. Die werden fallen gelassen wie eine heisse Kartoffel, wenn man sie als nützliche Idioten nicht mehr benötigt. Jetzt findet eine komplette Abkehr von der Ukraine statt, denn laut neuester Meldung will die EU der Ukraine jegliche Finanzhilfe verweigern, da wegen der Griechenlandkrise kein Geld vorhanden ist. Das teilte die EU-Aussenbeauftragte Federica Mogherini am 8. Juli der "fuck the EU" Victoria Nuland mit.

"Leider hat Brüssel nicht genug Möglichkeiten, um effektiv und gleichzeitig beide Probleme zu lösen, und das macht es notwendig, die Unterstützung für die Ukraine vorläufig einzustellen", schreibt Mogherini. Jetzt sitzen die Ukrainer voll in der Scheisse und werden mit der Nazi-Junta und dem Bürgerkrieg alleine gelassen. Nach hinten haben sie die Brücke zu Russland abgebrochen, vorne baut der Westen keine für sie auf, so wie man es ihnen versprochen hat. Das Land liegt im Chaos und ist zerstört. Das ist die Politik von USA, EU und NATO, die vom CFR und ECFR gesteuert wird, zerstören und dann verbrannte Erde hinterlassen.

Es wird Zeit, die ganzen Denkfabriken, politischen Stiftungen, 5. Kolonnen die als NGOs getarnt sind, und andere kriminellen Organisationen der "wohltätigen" Oligarchen, die mit Demokratie überhaupt nichts zu tun haben, die nur der Destabilisierung und Insurrektion in Ländern dienen, und die unbedingt einen militärischen Konflikt mit Russland wollen, zum Teufel zu schicken.

"Die Welt wird nicht von den Menschen zerstört, die böses tun, sondern von denen, die zuschauen und das Böse zulassen" - Albert Einstein

Tagtäglich erreichen mich Beobachtungen der ASR-Leser über Waffentransporte in Deutschland, Österreich, Ungarn und Rumänien. Damit wird bestätigt, die US-Armee rüstet massiv in Deutschland auf und die Waffen werden in Richtung Osteuropa verlagert. Beobachtungen in Bremerhaven zeigen, es kommen dort grosse Schiffsladungen an Containern, Fahrzeugen, Panzern und anderen schweren Waffen aus Amerika an. Bereits im März sind 600 Panzer, Hubschrauber, Haubitzen und andere Gerätschaften von der Militärbasis in Fort Stewart (US-Bundesstaat Georgia) nach Bremerhaven gebracht worden. Diese werden dann mit der Eisenbahn weitertransportiert. Zum Beispiel zu den Coleman-Barracks nördlich von Mannheim, eine US-amerikanische Kaserne mit Militärflugplatz. Auf einem besonders gesicherten Geländeabschnitt befindet sich das einzige Militärgefängnis (Confinement Facility) der amerikanischen Streitkräfte in Europa. Es wird vermutet, dass dort auch "Terrorverdächtige" hinverschleppt und gefoltert wurden.

M1 Abram Panzer

Eigentlich sollte das 220 ha grosse Coleman-Areal bis 2015 an die BRD zurückgegeben werden und die US Army sich aus dem Rhein-Neckar-Gebiet zurückziehen. Die Rückzugsankündigung löste umfassende Diskussionen in Mannheim über die Nachnutzung aus. Es wurden sehr unterschiedliche Vorstellungen und Interessen geäussert, von einem Naturschutzgebiet, über einer Seenlandschaft bis zu einem Verkehrsflughafen. Dann änderte sich plötzlich alles. Mitte Januar 2015 wurde öffentlich, dass die US-Army das Areal doch noch für mehrere Jahre benötigt. Damit haben sich die Konversionsplanungen erledigt. Am 4. Mai 2015 begann der Wiederbezug des Geländes mit Einheiten der "16th Sustainment Brigade" und "21th Theater Sustainment Command", ausgestattet mit M1 Abrams und M2 Bradley Panzern.

M2 Bradley Panzer

Der neue US-Verteidigungsminister Ashton Carter hat am 23. Juni die Verlegung von schweren Militärgerät nach Mittel- und Osteuropa angekündigt. Begründet wird diese Aufrüstung mit der Krise in der Ukraine und einer angeblichen russischen Bedrohung. In sieben europäischen Ländern sollten demnach an die 250 Panzer, gepanzerte Fahrzeuge und andere Militärausrüstung stationiert werden. Jedes Kontingent werde ausreichen, so Carter, eine Kompanie oder ein Bataillon auszurüsten. Die Ausrüstung sollte in den baltischen Staaten, Polen, Rumänien, Bulgarien und auch Deutschland stationiert werden, sagte Carter.

Im folgendem Video sieht man die Lieferung dieser Panzer und anderem Gerät im Monat Juni, um die Coleman-Kaserne wieder zu füllen.



Wird auf deutschen Boden für einen Krieg gerüstet?


Am 5. April fand eine Demonstration für den Frieden in Mannheim statt, an der sich laut Veranstalter 150 Personen beteiligten. Rund 30 Ostermarschierer machten sich nach der Demonstration per Fahrrad auf den Weg zu den Coleman Barracks, wo sie eine friedliche Nutzung des Militärgeländes einforderten, wie es seitens des US-Militärs versprochen worden sei.

Markus Pflüger von der Arbeitsgemeinschaft Frieden in Trier sagte: "Von unserer Region geht Krieg aus, wir fordern Deeskalation und friedliche Konfliktbeilegung in der Ukraine und an allen Schauplätzen militärischer Auseinandersetzung." Die NATO rüste zudem massiv auf, sie bereite sich auf einen Krieg mit Russland vor.

Dass auf dem Gelände der Coleman Barracks militärisches Gerät gelagert werde, stösst bei der Friedensbewegung auf strikte Ablehnung. "Die Coleman Area für Bürger, statt fürs Militär. Mannheim Nord darf nicht zur Drehscheibe für kommende Kriege werden", so Pflüger.

Es ist schon sehr traurig und auch beschäment, dass in Mannheim, eine Stadt mit 300'000 Einwohner, nur 150 Menschen am Ostersonntag für den Frieden und gegen Krieg auf die Strasse gingen. Dabei wurde die Stadt im Zweiten Weltkrieg durch die amerikanischen und britischen Luftangriffe fast völlig zerstört.

Habt ihr es noch nicht kapiert? Alle Kriege gehen von deutschen Boden aus! Warum? Weil alle Kommandozentralen der Amis in Deutschland sind. Auch Obamas Krieg mit den Killerdrohnen wird von Ramstein aus geführt. Das heisst, Deutschland wird das Ziel überhaupt sein wenn es losgeht.

Wer nicht Nein sagt, sagt Ja zu einem Krieg!

Wer ist der wirkliche Feind der Menschheit?

Alle Eltern sollten wissen, um was es bei diesem Animationsfilm geht, der weltweit in den Kinos angelaufen ist und um den es einen riesen Wirbel gibt. Kurz gesagt, dieser Film propagiert das volle NWO- und Illuminati-Programm und ist ein ganz übles Machwerk zur negativen Beeinflussung von Kindern. Produziert wurde der Film, wie kann es anders sein, von "llumination Entertainment". Minions lehrt den Kindern, sie sind androgene Zwerge, dessen einzige Sinn im Leben es ist, einem bösen Meister zu dienen. Die Botschaft lautet: "Fühlt es sich nicht gut an böse zu sein?" Der Film zeigt, wie in einem satanischen Kult, das Böse als gutes dargestellt wird, und die Mitglieder korrumpiert und krank gemacht werden, um sie zu kontrollieren und ausbeuten zu können. Jetzt fragt Euch selber, soll man Kindern so einen Müll anschauen lassen?

Was bedeutet das Wort "Minion?" - "Ein unterwürfiger Anhänger oder Untergebener einer Person an der Macht". Kinder sollen es also toll finden, willige Untertanen eines bösen Machthabers zu sein. Es geht um die Unterwerfung unter der totalitären New World Order.


Die "Heldin" des Films heisst "Scarlet Overkill" ... der Name sagt alles und schlimmer geht’s nimmer.


Die Handlung dieses Giftmülls für Kinder lautet: Die "Minions", die nur glücklich sind, wenn sie einem bösen Meister dienen, haben keinen bösen Meister den sie dienen können, deshalb gehen sie los auf der Suche nach einem neuen bösen Meister, um diesen dienen zu können. Das wars schon, das ist die ganze Story!

Es ist das Jahr 1968 und die Minions wollen nach Orlando zur "Villain-Con", das grösste Treffen aller Kriminellen der Welt. Dort stossen sie auf Scarlet Overkill, die oberste weibliche Superschurkin des Planeten. Die Teilnehmer werden gefragt, welche "evil talents" oder "bösen Talente" sie besitzen, wie wenn das etwas gutes wäre.



Minions, die einen bösen Meister suchen, um ihm zu dienen. Wow, das ist eine sehr "gesunde" Botschaft für Kinder. Gibt es eine noch unverhohlenere Methode, Kindern einer New World Order Gehirnwäsche zu unterziehen? Ganz klar sind Kinder die direkte Zielgruppe für diesen Schund.

"Arbeitet für mich und alle Eure Träume werden wahr ...", lockt Scarlet die Minions und zeigt dabei auf ihre angehäuften Reichtümer. Der Sinn des Lebens ist es demnach, durch kriminelle Taten sich materielle Güter anzueignen und Macht auszuüben. Satanischer geht's gar nicht!


Kinder sollen es toll finden, wie die Minions zu sein, eine androgene Masse an unterwürfigen Arbeiter-Drohnen. Minions sind geistlose, anspruchslose, genderlose, stupide Wesen ohne Individualität ... die alle gleich aussehen, ausser das manche statt zwei Augen nur ein Illuminati-Auge haben. Zu solchen Wesen will die Elite die Masse verwandeln und am besten fängt man bei den Kindern an.

Natürlich werden jetzt die Apologeten dieses Films sagen, es ist nur eine lustige Unterhaltung für Kinder. Klar, keine Spur von negativer Beeinflussung und Gedankenkontrolle. Da steckt keine böse Absicht dahinter und es ist völlig harmlos. Was ist schon dabei, als Vorbild seelenlose Wesen zu sehen, die sich den bösesten Schurken unterwerfen? Was ist schlimm daran, wenn den Kindern gesagt wird: "Du bis auch ein Minion!"

Ich finde es unerhört, dass dieser Film von der FREIWILLIGE SELBSTKONTROLLE DER FILMWIRTSCHAFT (FSK) die Klassifizierung als "Freigegeben ohne Altersbeschränkung" bekommen hat. Deshalb sollten Eltern entscheiden, ob sie wirklich ihren Kindern den Film schauen lassen wollen. Ja, nennt mich nur einen "Spassverderber", aber ich will nur warnen und aufzeigen, wie man unsere Gesellschaft ständig mit Gift bombardiert, das als Unterhaltung verkauft wird.

Ist das Finanzsystem bereits auf eine Umstellung der Griechen auf Drachme vorbereitet? Sieht so aus, denn ein Reporter von "Bloomberg" bekam eine Rechnung für seinen Aufenthalt im Hilton Hotel in Athen in Drachme ausgewiesen.

Bezahlt hat er mit seiner Visa-Karte 217,21 Euro, die von der Citigroup Inc. ausgestellt ist. Auf der Kreditkartenabrechnung stand aber dann der gleiche Betrag in Drachme, der 241,04 US-Dollar ausmacht.

Klick drauf um zu vergrössern.

Haben die Banken und Kreditkartenfirmen schon intern die Drachme in ihren Computersystemen vorgesehen? Ist da etwas "testmässig" durchgerutscht? Nachdem der Reporter bei der Citi Bank und Visa der Sache nachging und Fragen stellte, wurde die Abrechnung auf Euro korrigiert. Sieht jetzt so aus:

Während alle Augen nach Griechenland gerichtet sind, hat sich Spanien offiziell zu einem Polizeistaat verwandelt. Seit 1. Juli ist dort das umstrittene "Maulkorbgesetz" oder "Ley Mordaza" in Kraft getreten, welches jede Form von "nicht genehmigter" Meinungsäusserung strafbar macht. Wer jetzt gegen dieses Gesetz zur Einschränkung der Meinungs- und Versammlungsfreiheit protestiert, wird automatisch zu einem Kriminellen gestempelt und muss eine sehr hohe Strafe zahlen. Mit 30'000 bis 300'000 Euro wird man gebüsst, wenn man "ohne Genehmigung" protestiert. Dazu kommt noch eine Strafe von zwischen 600 und 300'000 Euro für das "Stören von öffentlichen Veranstaltungen". Wer gegenüber der Polizei "zu wenig Respekt" zeigt und sie nicht als Götter in Uniform ansieht, wird mit 600 bis 30'000 Euro gebüsst. Polizeibeamten bei der Ausübung ihrer Arbeit zu fotografieren, wenn sie zum Beispiel Demonstranten zusammenschlagen, ist ebenfalls strengstens verboten. Der Geist der faschistischen Franco-Diktatur ist wieder auferstanden.

Gegen das neue "Maulkorbgesetz" zu demonstrieren ist verboten

Die Brutalität der spanischen Polizei habe ich selber bereits 2010 erlebt, als ich über die Bilderberg-Konferenz in Sidges in der Nähe von Barcelona berichten wollte. Nach dem ich einige schwarze Limousinen mit Teilnehmern der Konferenz bei der Anreise fotografiert hatte, ging ich in die Bar des nahegelegen Camping-Platzes, um etwas zu trinken. Als ich an der Bar stand kamen zwei Polizisten in Zivil rein und zeigten ihre "Gestapo-Marke". Sie forderten mich auf die Fotos die ich gemacht hatte zu löschen. Als ich mich weigerte und sie fragte, auf Grund welches Gesetzes sie mich zwingen können Fotos zu löschen, wurde mir ganz frech gesagt, SIE wären das Gesetz. Da diese Begründung nicht gut genug für mich war, weigerte ich mich weiter. Sie drohten mir dann mit dem Antiterrorgesetz, welches ihnen Allmacht gibt und erlaubt, jeden ohne Grund und Verdacht für 72 Stunden einzusperren. Als sie mich packen und Handschellen anlegen wollten, beugte ich mich der Bedrohung und gab nach, löschte ich die Fotos in der Kamera.

Das faschistische Franco-Regime regierte von 1936 bis 1975 in Spanien.



Die Diktatoren Francisco Franco und Adolf Hitler waren dicke Freunde.

Der Faschismus ist in Spanien nach 1975 nicht verschwunden, sondern wurde nur vorübergehend hinter einer Fassade der "Demokratie" versteckt. Jetzt ist der Faschimus wieder offen da und zeigt seine teuflische Fratze. Es wird mit drakonischen Strafen gegen jede Meinungsäusserung oder Protest gegen die Austeritätsmassnahmen vorgegangen, welche die Menschen total verarmen. Das neue Maulkorbgesetz geht sogar bis ins Internet, denn es dürfen auf den sozialen Medien keine "abfälligen Bemerkungen" über den Staat gemacht, oder zu Demonstrationen dagegen aufgerufen, oder solche organisiert werden.

Die spanischen Gesetzgeber haben an alles gedacht. Um diese Unterdrückung von Protesten effektiv umzusetzen, wurde den zu "respektierenden" Polizeibeamten ein Freibrief gegeben, so viel Gewalt gegenüber den Bürgern einzusetzen, wie sie für notwendig halten, um "unerlaubte" Demonstrationen im Keim zu ersticken und aufzulösen. Das Gesetz fordert die Polizisten direkt auf, sich brutal zu benehmen. Mit dem Fotografierverbot dürfen diese gewaltsamen Übergriffe auch nicht mehr festgehalten und veröffentlicht werden.



Spanien ist deshalb kein Urlaubsland mehr. Als Tourist mit einer Kamera unterwegs, mit denen man die "falschen Bilder" schiesst, kann einem im Gefängnis landen lassen. Die spanischen Polizisten sind seit dem 1. Juli von allen Einschränkungen in ihren Handlungen befreit worden. Jetzt können sie jeden ohne Konsequenzen zusammenschlagen, der sie nicht als allmächtige Götter betrachtet. Das Versammlungsverbot geht sogar soweit, Botellón sind jetzt verboten, das traditionelle Treffen von Freunden im Freien, um gemeinsam etwas zu trinken, wird mit 600 Euro bestraft. Die Menschen haben gefälligst zu arbeiten (wenn sie überhaupt einen Job haben), oder sonst im Haus zu bleiben und die Schnauze zu halten.

Der Hammer ist, wer sich einer Zwangsräumung widersetzt, wer sich weigert sein Heim aufzugeben und nicht auf der Strasse als Obdachloser landen will, damit die Banken die Wohnungen oder Häuser beschlagnahmen und verkaufen können, wird mit 600 bis 300'000 Euro bestraft. Dabei ist die Zahl an Zwangsräumungen in Spanien wegen der Wirtschaftskrise in Rekordhöhe gestiegen. Sogar die neue Bürgermeisterin von Barcelona, Ada Colau, bekannt für ihre Aktionen gegen Zwangsräumung, macht sich jetzt strafbar. Die Polizei ist zur Schlägertruppe der Finanzkriminellen geworden und prügelt die Menschen aus ihren Heim.

Aber nicht nur in Spanien regiert die Staatsgewalt völlig überrissen. Wie unverhältnismässig und übertrieben die Polizei aufgetreten ist, haben wir beim G7-Gipfel in Deutschland und bei der Bilderberg-Konferenz in Österreich gesehen. 3'500 Aktivisten kamen nach Garmisch und wurden von rund 20'000 Beamte "betreut", mehr als in jeder Kita: fünf Polizisten für einen Demonstranten. In Telfs ähnlich, 2'100 Polizisten für 500 Demonstranten. Hier wurde der eingeschüchterten Bevölkerung die Staatsmacht vorgeführt, die kein Aufmucken duldet. So viel zu den "europäischen Werten", welche die EU vertritt und verbreitet. Willkommen im Faschismus!

Hier noch diese absurde Vorgehensweise der "Ordnungshüter". In der spanischen Stadt Salamanca wurde ein Autofahrer wegen Nägelkauen angehalten und mit 80 Euro bestraft. Im Polizeibericht steht als Begründung für die Strafe: "Fuhr das Fahrzeug ohne Aufrechterhaltung der eigenen Bewegungsfreiheit." Und er "fuhr während er an seinen Fingernägeln kaute".


Wahrscheinlich war der Autofahrer so nervöse wegen den vielen Polizeikontrollen in Spanien, dass er Nägel gekaut hat. Prompt wurde er deswegen angehalten und bestraft. Eine Szene für eine Filmkomödie. Man könnte lachen, wenn es nicht so unmenschlich geworden wäre. Faschismus pur! Noch ein Grund in Spanien keinen Urlaub zu verbringen!

-----------------------------

Veranstaltungshinweis:

Heute Abend, Freitag den 10 Juli, findet ab 20:30 Uhr eine Sendung als "Wochenrückblick" zwischen Wjatscheslaw Seewald und mir statt. Wir werden die wichtigsten Themen der Woche besprechen und Fragen dazu beantworten. Wer live dabei zuhören und aktiv mitmachen will, kann sich unter diesem Link anmelden.

Wer die Sendung verpasst hat, hier die Aufzeichnung:

Schon von Anfang des Erscheinens im Irak und Syrien habe ich berichtet, die Terrororganisation ISIS, ISIL oder IS, wird von Washington unterstützt und kontrolliert. Jetzt hat sogar Obama es selber zugegeben: Wir bilden die ISIL aus, sagte er während einer Pressekonferenz.

Die genau Aussage lautet: "Deswegen, mit den zusätzlichen Schritten die ich vergangenen Monat befohlen habe, beschleunigen wir die Ausbildung der ISIL-Kräfte, einschliesslich Freiwillige aus sunnitischen Stämmen in der Anbar-Provinz."



Diese Aussage machte er ohne mit der Wimper zu zucken, ohne sich sofort zu korrigieren.

Eine Erklärung dafür ist ein Freudscher Versprecher, oder auch Lapsus linguaet genannt, eine sprachliche Fehlleistung, bei der angeblich ein eigentlicher Gedanke oder eine Intention des Sprechers unwillkürlich zu Tage tritt. Obama hat die Wahrheit ausgesprochen, bzw. sie ist ihm rausgerutscht.

Bereits vorher hat General Wesley Clark, der ehemalige Oberbefehlshaber der NATO-Streitkräfte in Europa, in einem CNN-Interview im Februar gesagt: "Die ISIS begann, in dem unsere Freunde und Alliierte sie finanzierten, ... um die Hezbollah zu zerstören ... Sie ist eine Art Frankenstein".

Das Hintergrundbild das CNN benutzt, "War with ISIS", kann man auch als "Krieg zusammen mit ISIS" verstehen. Sonst müsste es dort heissen, "War on ISIS" oder "War against ISIS", auf Deutsch "Krieg gegen ISIS".



Clark meint damit die Alliierten der USA im Mittleren Osten, Israel, Saudi Arabien, Katar etc. und die ISIS wäre zu einem Monster mutiert.

Bereits im Oktober 2014 wurde bekannt, humanitäre Hilfe die von USAID stammt wird an die ISIS geliefert. Aber nicht nur Lebensmittel und Medizin, sondern auch amerikanische Waffenlieferungen, die per Flugzeug abgeworfen werden, landen "irrtümlich" bei den Kopfabschneidern.

Die Terrororganisation "Islamischer Staat" ist nur eine Neuauflage der Al-Kaida, die man für das gutgläubige westliche Publikum als "Feind" bezeichnet und zur Show bekämpft, um sie aber tatsächlich als nützliches Werkzeug zu benutzen, zur Destabilisierung des jeweiligen Ziellandes und um dort militärisch eingreifen zu können.

Im Endeffekt dient der IS zur Aufteilung des Irak in drei Gebiete zur Schwächung des Landes und zum Sturz von Bashar al-Assad in Syrien.

Wer kann wirklich glauben, die Terroristen werden angeblich mit Bombenangriffen der US Air Force bekämpft, wenn sie gleichzeitig im Irak und Syrien immer mehr Territorium erobern, die beiden Länder fast zur Hälfte kontrollieren, und sogar nach Libyen und Afghanistan sich ausbreiten können. Ohne massive finanzielle und militärische Unterstützung seitens des Westens geht das gar nicht.

Während in Europa sich die Politiker und Medien nur noch mit der Griechenlandkrise beschäftigen, passieren auf der anderen Seite der Welt gravierende Ereignisse, die weitreichende Konsequenzen haben werden. Nicht nur die Eurozone ist in einem Dilemma, sondern auch der Finanzmarkt in China. Der dramatische Absturz des chinesischen Aktienmarktes hält an, obwohl die Kontrollbehörden alles machen, um den Markt zu stützen. Der Shanghai Composite Index ist heute um weitere 8 Prozent gefallen, nach dem er bereits seit dem Höhepunkt am 12. Juni um sagenhafte 30 Prozent abstürzte. Ein echter Crash ist im Gange!

Am Mittwoch haben 500 Firmen, die im Index gelistet sind, ihre Aktien aus dem Handel genommen, in einem Versuch, sich von der Kernschmelze zu isolieren. Insgesamt haben schon 1'300 Firmen sich vom Aktienhandel rausgenommen, fast die Hälfte aller chinesischen Firmen die gehandelt werden.

Experten meinen, wir erleben einen "Schwarzen Mittwoch".

Zu ersten Mal hat die Aufsichtbehörde zugegeben, die China Insurance Regulatory Commission (CIRC), es findet ein echter "Panikverkauf" statt.

Sagenhafte 3,5 Billion Dollar an Aktienwerten haben sich bisher in Luft aufgelöst!

Die neueste Nachricht lautet, die CIRC hat alle grossen Investoren den Verkauf ihrer Aktien für die nächsten sechs Monate verboten. Aktionäre, die mehr als 5 Prozent eines Unternehmes besitzen, dürfen nicht mehr ihren Anteil abstossen. Eine drastische Massnahme!

Was ist der Grund für diesen Crash?

Die Herdenmentalität des Marktes

Mehr als 80 Prozent der Investoren in den chinesischen Aktienmarkt sind Kleininvestoren, Normalbürger die meinen, mit ihrem Erspartem Aktien kaufen zu müssen. Mittlerweile haben wir in China Zustände wie damals 1929 in den USA. Jeder Taxifahrer und jeder Friseur redet nur noch über seine Aktien ... es ist zu einer nationalen Beschäftigung für Millionen von Chinesen geworden. Auch wie damals in Amerika haben viele Kredite aufgenommen, um Aktien zu kaufen. Da der Markt bis Juni nur eine Richtung kannte, steil nach oben, sprangen Millionen auf den Zug. Kaum gab es aber eine kleine Korrektur nach unten, sprangen viele ab. Dies geschah ab 12. Juni.

Diese Herdenmentalität hat den Markt zuerst nach oben getrieben, treibt ihn aber jetzt nach unten.

Die Profis steigen aus

Neben den oben genannten Amateuren steigen aber auch die Profis aus. Viele haben langfristig gute Kursgewinne gemacht, denn in einem Jahr stieg der Markt um 150 Prozent, und jetzt nehmen sie die Gewinnen mit. Auch die, welche auf Verlusten sitzen, sind verunsichert über den weiteren Kursverlauf, verlieren die Nerven und verkaufen. Da kann die CIRC und die Regierung noch so viel an Ruhe verbreiten, vor Panikverkäufen warnen und mit Stützungskäufen intervenieren. Es wurde sogar den Medien verboten, Begriff wie Kursverlust, Crash und andere negative Wörter in der Berichterstattung zu benutzen. Alle Marktteilnehmer zusammen schreien nur noch "verkaufen, verkaufen!!!".

Grexit ist Peanuts

Was sind schon die 150 Milliarden an Verlust für die Staaten der Eurozone, wegen dem möglichen griechischen Schuldenschnitt, um den der ganze Wirbel hier in Europa sich dreht, wenn in China 3,5 Billionen Dollar an Verlust bisher eingefahren wurden. 90 Millionen Chinesen haben möglicherweise alles verloren und sitzen obendrein noch auf Kredite, die sie für die Spekulation aufgenommen haben. Das wird sich ganz bestimmt negativ auf die reale Wirtschaft auswirken. Mit gefallenen Kursen bekommen Firmen keine Investitionskredite mehr, zum Beispiel. Oder die Spekulanten müssen ihre Immobilien verkaufen, um die Kredite zurückzahlen zu können.

Ist George Soros schuld?

Chinesische Medien behaupten, feindliches "short-selling" hat den Absturz ausgelöst und dann folgte die Herde. Laut einem Bericht der Nachrichtenseite ifeng.com, ist der Abverkauf ähnlich wie der von 1997 in Hong Kong, als der Hang Seng Index um 60 Prozent abstürzte. Damals wurde der Crash im Aktienmarkt durch den höchstkriminellen Spekulanten und Oligarchen George Soros verursacht, der gleichzeitig den Hong Kong Dollar und die Hang Seng Index Futures mit massiven Leerverkäufen in die Knie zwang. Genau das gleiche Vorgehen hat man jetzt in China beobachtet.

Zur Erinnerung, Soros hat am 16. September 1992 auch einen "Schwarzen Mittwoch" verursacht, in dem er massiv gegen den britischen Pfund wettete. In der Folge fiel die britische Währung in den nächsten fünf Wochen um fast 15 Prozent gegenüber der deutschen Mark und um 25 Prozent gegenüber dem US-Dollar. Dieser Angriff brachte Soros einen Milliardengewinn. Nicht zu vergessen ist auch das neueste Strategiepapier des Pentagon, welches China neben Russland als Hauptfeind der USA beschreibt. Vielleicht ist der aktuelle Finanzkrieg gegen China auch der Grund warum die russische Regierung entschieden hat, Soros seine NGO "Open Society Foundation" aus Russland zu werfen.

Weltweite Auswirkung

Das Gespenst vom Wall Street Crash von 1929 geht nun um und in China ist mehr als ein Sack Reis umgefallen. Heute ist die Welt noch mehr durch die Globalisierung vernetzt als damals, deshalb wird sich der Crash in China global auswirken. Die anderen Börsen in Europa und Nordamerika sind mittlerweile auch im roten Bereich. Wie wenn wir mit der Eurokrise nicht schon genug Probleme hätten. Es haben ja einige schon länger prophezeit, der ganz grosse Crash wird nicht der Grexit auslösen, sondern eine Finanzkrise mit anschliessendem Erdbeben in China, der zweitgrössten Wirtschaft der Welt. Die Nachbeben werden wir spüren!

---------------------

Die Börse von New York hat den Handel heute eingestellt. Was war da los? Offiziell heisst es, "technische Schwierigkeiten". Den ganzen Morgen sanken die Kurse wegen der Krise in der Eurozone und China, aber dann stoppte der Handel um 11:32 Uhr und es wurden keine Preise mehr für 3 1/2 Stunden auf den Bildschirmen angezeigt. Auch die Webseite des Wall Street Journal war für längere Zeit nicht mehr online. Nur Zufall?



---------------------

Da der Plan einer Einheitswährung versagt hat, fordert Nigel Farage Alexis Tsipras auf, mit erhobenen Haupt die Eurozone zu verlassen:

Bisher hat Präsident Putin den Begriff "unsere westlichen Partner" benutzt, um die USA, EU und NATO zu bezeichnen. Das hat sich offensichtlich geändert. Am vergangenen Donnerstag sprach Putin anlässlich eines Treffens des russischen Sicherheitsrat und er benutzte dabei einen Ausdruck, der völlig neu ist. Jedenfalls ist er mir bisher nicht aufgefallen. Als er die Sanktionen ansprach, die der Westen gegenüber Russland verhängt hat, sagte er: "Wir können keine Veränderung in der feindlichen Einstellung einiger unserer geopolitischen Gegner in der nahen Zukunft erwarten."

Die Bezeichnung "geopolitische Gegner" ist eine 180 Grad Wende zum bisherigen "unsere westlichen Partner", die Putin bisher für den Westen benutzt hat. Ich habe sowieso gedacht, seit der Aufnahme der Feindseligkeiten des Westen gegenüber Russland, hat Putin die bisherige Wortwahl eher ironisch gemeint. Nur jetzt sagt er deutlich wie es wirklich ist, der Westen ist kein Partner mehr, sondern ein Gegner.

Diese Veränderung in der Sprache folgt nur einen Tag nach der Veröffentlichung des neuesten Strategiepapiers des Pentagon, in dem Russland als Hauptfeind der USA aufgeführt wird, neben China, Iran und Nordkorea.

Weiter sagte Putin: "Der Grund für den Druck auf Russland ist klar: Das Land verfolgt eine unabhängige Politik und seine Souveränität ist nicht verhandelbar. Das passt nicht jedem, aber es kann nicht anders sein."

Der russische Präsident spricht das aus, was ich schon lange sage: Jedes Land der Erde, das sich nicht den Befehlen Washington bedingungslos unterwirft, (ich sag es jetzt deutlich), nicht die Beine breit macht und sich vergewaltigen lässt, wird zum Feind erklärt und angegriffen.

Präsident Putin schlug gleich die entsprechenden Gegenmassnahmen vor: "Es ist notwenig, das ganz Spektrum der potenziellen Herausforderungen und Risiken schnell zu analysieren - politisch, wirtschaftlich und informatorisch, und andere, und auf dieser Basis die Strategie der nationalen Sicherheit zu justieren."

Wer für die Krise in der Ukraine verantwortlich ist, sprach er auch aus. "Die, welche die restriktiven Massnahmen gegen Russland implementieren, die Sanktionen, sind tatsächlich die, welche die Schuldigen für alle Ereignisse sind, die wir im Osten der Ukraine sehen."

Wir können für die Zukunft notieren, der 3. Juli 2015 war der Tag, an dem der Westen von einem Partner zu einem Gegner in den Augen Moskaus wurde. Nicht weil die russische Regierung es so will, sondern weil Washington und seine europäischen Lakaien es zu dieser veränderten Situation mit Sanktionen, Aggressionen, und militärischer Aufrüstung an der Grenze zu Russland brachten.

Am nächsten Tag folgte die Antwort auf die ständigen Provokationen seitens des Pentagon rund um Russland. Während die Amerikaner ihren "Independence Day" feierten, flogen zwei Paar russische Langstreckenbomber die Küsten von Alaska und Kalifornien entlang. Dies zwang die US Air Force ihre Abfangjäger zu starten. Die Russen zeigten damit deutlich, "was Ihr mit uns macht, können wir mit Euch machen", Atombomber bis ans US-Staatsgebiet fliegen lassen.

Die erste Konfrontation fand um 10:30 Uhr am 4. Juli ab der Küste von Alaska statt. Zwei F-22 starteten von ihrer Basis und näherten sich den beiden Tupolev Tu-95 strategischen Bomber, die Atomwaffen tragen können. Die zweite fand um 11:00 Uhr ab der Küste von Kalifornien statt. Zwei F-15 wurden losgeschickt. Ein Sprecher des Pentagon sagte, die russischen Bomber kamen nahe an die US-Küste, drangen aber nicht in die 12-Meilen-Zone ein.

Müssen sie auch nicht, denn die Bomber können aus der Ferne mit Atomsprengköpfen bestückte Marschflugkörper starten, die tief ins gegnerische Territorium eindringen.

Admiral Bill Gortney, Chef von NORAD, hat Reportern bereits im April gesagt, Russland benutzt seine Flotte an Langstreckenbombern, um ihre internationalen militärischen Fähigkeiten zu signalisieren. "Sie signalisieren uns, sie sind eine globale Macht", sagte Gortney, um anschliessend zu betonen, die USA "tun das gleiche" mit Russland in Europa.

Siehe: "Wer ist der wirkliche Feind der Menschheit?" in dem ich den Inhalt des neuen amerikanischen Strategiepapier beschreibe.

Das griechische "Nein" zu den Sparmassnahmen mit über 61 Prozent ist eine schallende Ohrfeige für Merkel. Ihre Politik gegenüber Griechenland ist völlig gescheitert. Überraschend hat Premier Tsipras den Gläubigern ein Bauernopfer gegeben. Der Rücktritt von Finanzminister Yanis Varoufakis ist eine Geste der griechischen Regierung, das "Enfant terrible" aus dem Spiel zu nehmen, die Emotionen in zukünftigen Verhandlungen zu beruhigen, und den Weg dafür zu ebenen. Auf der Seite der EU müssen aber auch Konsequenzen gezogen werden. Der Rücktritt von Schäuble und Merkel ist dringend notwendig. Dazu ein Schuldenerlass für Griechenland.

Ich sag Euch jetzt, warum Merkel wegen ihrer kriminellen Griechenland-Politik zurücktreten muss. Ja kriminell, weil sie und Schäuble es waren, welche die Kredite, die Privatbanken an Griechenland gegeben haben, im Jahre 2010 auf die Steuerzahler der EU und Eurozone übertragen hat lassen. Dieser Schritt ist der ungeheuerliche Skandal. Richtig wäre gewesen, dass die Privatbanken das Risiko bzw. den Verlust selber tragen und nicht, dass der Steuerzahler den möglichen Verlust am Hals hat, wie jetzt. Merkel und Schäuble haben den deutschen und anderen westeuropäischen Banken ein gigantisches Geschenk gemacht und den Staat immens geschadet.

Diese Tatsache hat man speziell den deutschen Bürgern verschwiegen. Merkel und Schäuble müssten zur Rechenschaft gezogen werden. Da es aber keine kritische Medienlandschaft in Deutschland gibt, sondern nur Hofberichterstatter, und weil es keine effektive Opposition gibt, wegen der Groko, passiert nichts. Der Bundestag ist doch ein Witz, von wegen Kontrolle der Regierung. Im Gegenteil, den Menschen wird die Lüge erzählt, die Griechen seien alleine schuld und selber wäre man ein Heiliger.

Genau genommen müssen auch EU-Kommissionschef Jean-Claude Juncker, EU-Gipfelchef Donald Tusk, Euro-Gruppen-Chef Jeroen Dijsselbloem und der Präsidenten der Europäischen Zentralbank, Mario Draghi, alle zurücktreten. Sie haben total versagt und einen gigantischen Schaden in der Eurozone und darüber hinaus verursacht. Fünf Jahre totales Missmanagement der Euro-Krise sind mehr als genug. Die Behauptung der Euro-Turbos, es liege jetzt nach dem deutlichen Ausgang des Referendums an der griechischen Regierung einen neuen Vorschlag zu machen, ist wieder nur der Versuch, die Schuld für das Debakel den Griechen in die Schuhe zu schieben.

Wenn Brüssel und Berlin wirklich noch wollen, das Griechenland in der Eurozone bleibt, dann muss eine radikale Änderung ihrer Einstellung erfolgen. Es muss endlich die Einsicht in den Köpfen eindringen, ein Schuldenschnitt muss her. Die gigantische Schuldenlast, die Griechenland nicht tragen kann, muss weg. Alles andere was man den Griechen an Sparmassnahmen auferlegt, hat bisher nichts gebracht und wird in Zukunft nichts bringen. Ausserdem haben die Griechen mit dem Nein weitere Opfer deutlich abgelehnt. Der Ball liegt bei der deutschen Bundesregierung, bei der EU und EZB, eine Lösung zu finden. Oder die drei sollen klar sagen, man will die Griechen nicht mehr im Euro haben, um sie aus dem Sklaventum zu befreien.

Optisch sieht Merkel völlig fertig aus ... Zeit den Hut zu nehmen

Der Rücktritt von Merkel ist aber nicht nur wegen der Ohrfeige der Griechen und der Bevorzugung der Banken zum Schaden der Steuerzahler überfällig, sondern auch wegen ihrem Versagen gegenüber Washington betreffend NSA-Skandal als Landesverräterin, wegen der Beihilfe zum gewaltsamen Putsch in Kiew und Machtübernahme von Nazis in der Ukraine, wegen den Sanktionen gegen Russland zum Schaden der deutschen Wirtschaft, und wegen der Zulassung der militärischen Aufrüstung durch die Amerikaner in Deutschland und Osteuropa, was zu einem Konflikt oder sogar Krieg zwischen der NATO und Russland führen kann.

Verwandter Artikel:
Schuldenschnitt hat das Wirtschaftswunder ermöglicht

Hier eine Lektion im Geschichtsunterricht, die speziell für alle Deutschen gilt, die Griechenland andauernd schlecht machen. 1953 fand in London eine Konferenz statt, wobei ein Grossteil der Schulden der BRD storniert wurden. Das Londoner Schuldenabkommen. Ja, da staunt der Laie. Dieser Schuldenschnitt, oder Befreiung von Schulden, ermöglichte erst das sogenannte Wirtschaftswunder in Westdeutschland. Das lernt man nicht in der Schule und erzählen die deutschen Medien natürlich nicht. Das wollen die Deutschen auch nicht hören, der Aufschwung nach dem II. Weltkrieg war nicht deshalb, weil die Deutschen so besonders fleissig waren, ein nettes Märchen, sondern weil man keine Schulden hatte und deshalb die ganzen Steuereinnahmen für Investitionen für den Wiederaufbau verwendet werden konnte.

Mit dieser Vereinbarung wurden die deutschen Schulden 1953 entweder langfristig gestundet oder ganz gestrichen

Die oben aufgeführte Grafik zeigt die Entwicklung der Staatsverschuldung Deutschlands. Wir sehen, Anfang der 50-Jahre waren die Schulden gleich Null, blieben lange bis Anfang der 70-Jahre relativ gering, um dann immer steiler anzusteigen. Der stärkste Anstieg erfolgte von 1988 auf 1989, ein Sprung von 46 auf 473 Milliarden Euro, wegen der "Wiedervereinigung", die sehr teuer war und nur auf Pump bezahlt wurde. 1995 war die Summe der Schulden bei über 1 Billion Euro angelangt. Heute belaufen sich die Schulden der BRD auf über 2,2 Billionen Euro, mehr als eine Verdoppelung in 20 Jahren!

Die Verschuldungsquote im Verhältnis zum BIP liegt für Deutschland aktuell bei über 80 Prozent. Damit bricht Berlin die Maastricht-Kriterien bei weitem, denn es sind nur 60 Prozent erlaubt. Das heisst, Deutschland würde heute die Bedingungen für eine Aufnahme in die Eurozone nicht erfüllen, dürfte den Euro gar nicht haben. Aber die mal aufgestellten Bedingungen erfüllt sowieso praktisch kein einziges Land der Eurozone. Das alleine zeigt, wie unhaltbar die Gemeinschaftswährung ist.

Der deutsche Staat hat im Jahr über 500 Milliarden Euro an Steuereinnahmen und muss ca. 40 Milliarden davon für die Bedienung der 2,2 Billionen an Schulden ausgeben. Das heisst, heute muss die BRD im Schnitt jeden achten Euro, den sie durch Steuern einnimmt, für Zinsausgaben aufwenden. Dieses Geld fehlt für Investitionen. Und so kommen wir zurück zum Jahr 1953. Nach dem Schuldenschnitt konnten 100 Prozent der Steuereinnahmen sinnvoll und produktiv eingesetzt werden, statt zu einem Grossteil zu den Gläubigern zu fliessen, wie seit der "Wiedervereinigung".

Die Schulden die damals gestrichen wurden stammten aus zwei Perioden: Vor und nach dem II. Weltkrieg. Ungefähr die Hälfte war wegen Kredite die Deutschland zwischen 1920 und 1933 aufgenommen hatte, bevor die Nazis an die Macht kamen, um die Reparationszahlungen, die mit dem Versailler-Vertrag Deutschland aufgezwungen wurden, nachzukommen. Die ander Hälfte war wegen dem Wiederaufbau nach Ende des II. Weltkriegs. Bis 1952 beliefen sich die Schulden von Westdeutschland gegenüber dem Ausland auf 25 Prozent des BIP, was heute lächerlich wenig wäre.

20 Jahre vorher, 1934 war Deutschland ebenfalls nicht in der Lage seine Schulden, die aus dem I. Weltkrieg stammten, zu bezahlen und legte eine Pleite hin. Diese Neustrukturierung der Schulden ermöglichte einen Neuanfang nach der Hyperinflation und Depression der 1920-Jahre. Die Geschichte zeigt, eine nicht zu tragende Schuldenlast kann nur durch die Bereitsschaft der Gläubiger gelöst werden, einer massiven Abschreibung zuzustimmen.

Mit Sparmassnahmen, Einkommenskürzungen und Steuererhöhungen alleine ist noch nie ein Land aus dem Schuldenloch gekommen. Man treibt es nur noch tiefer in die Katastrophe. Genau das meinen aber Merkel und Schäuble wäre die Lösung für Griechenland und sie halten knall hart und stur dran fest, statt die Geschichte Deutschlands als Lehrstück zu nehmen und einen Schuldenschnitt für Griechenland zu akzeptieren.

Unterzeichnung des Londoner Schuldenabkommen am 27. Februar 1953

Unter der Verhandlungsführung von Hermann Josef Abs (Vorstandssprecher der Deutschen Bank AG) konnte die deutsche Delegation einen hohen Schuldennachlass erreichen. Die deutsche Delegation an der Londoner Schuldenkonferenz argumentierte sehr überzeugend, die Zahlungen für die Bedienung der Schulden würden bald stark ansteigen, was den Wiederaufbau erheblich behindern würde. So willigten die Vereinigten Staaten, Britannien und Frankreich, zusammen mit Spanien und Griechenland, einer grosszügigen Stornierung ein.

Ja, auch Griechenland!

Nach dem Schuldenschnitt erlebte Westdeutschland das "Wirtschaftswunder", mit einer ernormen Bautätigkeit, einem zweistelligen Wirtschaftswachstum und gigantische Steigerung der Exporte. Den Gläubigerstaaten war es viel wichtiger, das Westdeutschland stabil und prosperierend wurde, denn es sollte als "Bollwerk" gegenüber dem Kommunismus dienen. Westdeutschland wurde von den Westmächten als Schaufenster ausstaffiert und als Gegenmodel zur DDR und anderen Ostblockländern aufgebaut!

Jetzt der Sprung zur Gegenwart. Mit der Aufgabe der harten Währung D-Mark und Einführung des Euros 1999, wurden deutsche Produkte und Dienstleistungen auf dem Weltmarkt wettbewerbsfähiger, weil der Euro eine "Mischrechnung" der teilnehmen Währungen die aufgeben wurden darstellte. Dafür sank die Wettbewerbsfähigkeit der anderen Mitglieder der Eurozone, weil der Euro stärker als ihre alten Währungen war. Deutschland hat enorm vom Euro profitiert und die anderen einen riesen Verlust eingefahren.

Deutschland wurde zum Exportweltmeister auf Kosten der anderen Länder der Eurozone!

Speziell die Länder die eh schon schwach auf der Brust waren, wie Italien, Spanien, Portugal und ganz besonders Griechenland, haben vom für sie viel zu teuren Euro gelitten. Ich kann mich noch gut erinnern, früher ist man nach Italien zum Einkaufen gefahren, weil wegen der schwachen Lira alles viel günstiger war. Seit der Einführung des Euro ist es genau umgekehrt, die Italiener fahren nach Österreich für ihre Einkäufe, weil billiger. Eine verkehrte Welt, die den Südländern das Genick brach.

Das gleiche mit Spanien, Portugal und Griechenland, die bekannt für billige Ferien waren. Um diesen Verlust der Wettbewerbsfähigkeit zu kompensieren, haben die betroffenen Länder sich verschulden müssen. Am meisten Griechenland und deshalb ist das Land in der katastrophalen Situation in der es steckt. Klar, man kann jetzt besserwisserisch sagen, die Griechen hätte man nie in den Euro aufnehmen dürfen, aber das war eine politische Entscheidung der EU, aber hauptsächlich von der deutschen Bundesregierung unter Kohl und Genscher.

Warum erzähle ich Euch das alles? Weil es mir stinkt, ständig die arroganten, überheblichen und bösartigen Aussagen aus Deutschland wegen Griechenland zu hören. Statt das Merkel und Schäuble als Hauptschuldige für die Krise beinhart auf Schuldentilgung und Austeritätsmassnahmen bestehen und damit die griechische Bevölkerung ins tiefste Elend stürzen, sollen sie das machen was damals 1953 Westdeutschland zugestanden wurde, einen generellen Schuldenschnitt.

Die Westmächte hätten 1953 auch knallhart auf Rückzahlung der Schulden bestehen können, auf ein Aussaugen bis zum letzten Tropfen Blut. Dann wäre aus Deutschland ein Armenhaus geworden, das niemals aus der Katastrophe des II. Weltkriegs rauskommt. Nur der Schuldenschnitt hat das Wirtschaftswunder ermöglicht. Wie wäre es wenn man Griechenland mit der gleichen Grosszügigkeit behandelt, die Schulden abschreibt und damit einen Neustart ermöglicht?

Was uns die Politiker und Medien kaum erzählen, 90 Prozent der Zahlungen, die Griechenland vom IWF, der EU und der EZB als Kredit bekommen hat, also 242,48 Milliarden Euro, gingen direkt zu den Banken, um sie zu retten. Am meisten an französische und deutsche Banken. Nur 10 Prozent des Geldes kam direkt bei der griechischen Bevölkerung und Volkswirtschaft an. Deshalb, es ist völlig richtig, das Griechenland sich weigert diese Schulden zurückzuzahlen. Der IWF, die EU und die EZB hätten von Anfang an das Geld gar nicht geben dürfen, denn diese kriminelle Organisationen wussten, 90 Prozent wird für die Rettung von europäischen Finanzinstitute verwendet und ist nicht für den Aufbau Griechenlands gedacht.

Ist doch logisch, wieso soll der griechische Steuerzahler für Geld haften, das nie in Griechenland angekommen ist? Damals 2010 waren Privatbanken die Hauptgläubiger der griechischen Schulden. Sie hatten Kredite vergeben und sind damit das Risiko eingegangen. Mit den ganzen sogenannten Rettungsaktionen liegen heute 78 Prozent der Schulden aber bei den Ländern der Eurozone. Hier wurde die Haftung und das Risiko von Privat auf die Öffentlichkeit, bzw. auf die Steuerzahler umgeschichtet. Was hier ablief war eine höchst kriminelle Aktion der Finanzmafia.

In den meisten westlichen Staaten steht im Strafgesetzbuch, Kredite zu überhöhten Bedingungen (Wucher) oder an Leute zu vergeben, die dadurch überschuldet werden, ist illegal. Ausserdem, Verträge die unter Ausnützung einer Notlage entstehen, also durch Erpressung oder Nötigung, sind ungültig und die Handlungen strafbar. Auch Übervorteilung ist verboten. Aber genau darum handelt es sich im Verhältnis zwischen Griechenland und den Geldgebern, sei es Privatbanken, IWF, EU und EZB. Diese kriminelle Vereinigung hat Griechenland auf das schlimmste betrogen und über den Tisch gezogen. Es handelt sich also um "Odious Debt".

Wem schuldet Griechenland die insgesamt 323 Milliarden Euro?

- 60% der Eurozone, also 141,8 Mia dem Europäischen Stabilitätsfonds und 52,9 Mia der Greek Loan Facility

- 10% dem Internationalen Währungsfonds (IWF)

- 6% der Europäischen Zentralbank (EZB)

- 3% griechischen Banken

- 1% ausländischen Banken

- 1% griechischen Zentralbank

- 15% sonstigen Inhabern von Staatsanleihen

- 3% sonstige Kredite

Quelle: Open Europe

Deshalb gibt es nur einen Weg, die griechische Regierung muss die Schulden als "illegal" bezeichnen und jede Rückzahlung verweigern. Nur eine Streichung der Schulden wird das Land aus dieser dramatischen Krise führen. Wenn der Westen dann kein neues Geld mehr gibt, Griechenland aus der EU und Eurozone rausschmeisst, muss Athen die Drachme einführen und für neue Kredite sich nach Osten wenden, nach Russland und China. Speziell Peking ist bereit Griechenland zu helfen. Die Chinesen sind auch die einzigen, die es von der Finanzstärke her wirklich tun können.

Deshalb, am Sonntag sollten die Griechen Nein sagen. Ein Nein bedeutet, eine schwerzhafte Durchquerung einer Talsohle, mit folgenden Aufstieg in eine positive Zukunft. Ein Ja bedeutet, weniger Schmerzen aber dafür keine Aussicht jemals auf eine Erholung und Befreiung aus der Versklavung.

------------------------------

Video zeigt Drohnen-Aufnahme der Nein-Demonstration in Athen:

Laut einem neuen Strategiebericht des Pentagon, hat das US-Militär Russland und China als Bedrohung für die nationalen Sicherheits- interessen eingestuft. Der Generalstabchef aller US-Streitkräfte, Martin Dempsey, hat sogar am Mittwoch von einer "geringen, aber wachsenden" Wahrscheinlichkeit gesprochen, dass die USA einen Krieg mit diesen Grossmächten führen muss. Als Hauptgrund für die angebliche Bedrohung steht im 24-seitigen Strategiebericht, die Annexion der Krim durch Russland und die Territorialstreitigkeiten Chinas mit Nachbarländern über Inseln im südchinesischen und im ostchinesischen Meer. Iran und Nordkorea werden ebenfalls im Bericht wegen deren Atomprogramme als Bedrohung angesehen. Dempsey zeigt sich besorgt über den schleichenden Machtverlust der US-Armee. "Unser vergleichsweiser militärischer Vorteil hat zu erodieren begonnen", steht im Strategiepapier. "Das heutige Sicherheitsumfeld ist das unberechenbarste, das ich in 40 Dienstjahren erlebt habe." Als Fazit fordert Dempsey mehr Geld für das US-Militär, damit die USA seiner "globalen Verantwortung" gerecht werden kann.

Aha, darum geht es also, mehr Geld für die Kriegsmaschinerie, die eh schon ein "Verteidigungsbudget" hat, fast so hoch wie alle anderen Länder zusammen. Übersetzt heisst die Aussage von Dempsey, die Vereinigten Satane von Amerika haben Angst, ihre globale Vormachtstellung zu verlieren, erfinden deshalb mit Lügen eine Bedrohung durch Russland und China, sowie durch Iran und Nordkorea, um mehr Steuergeld für sich rauszupressen. Offiziell beläuft sich das Budget für das Pentagon auf 600 Milliarden Dollar. Tatsächlich liegt es eher bei 1,2 Billionen Dollar, wenn man die Ausgaben für die Kriege, die nicht enthalten sind, plus die militärischen Ausgaben der 16 US-Geheimdienste, des US-Aussenministeriums und des Kongress für die "Demokratisierung" von Ländern dazurechnet, einschliesslich die Milliarden für Propaganda.

Zum Beispiel, Victoria Nuland hat bestätigt, 5 Milliarden Dollar wurden alleine nur für den "Regimewechsel" in der Ukraine ausgegeben. Diese Gelder für Umstürze muss man dazurechnen, denn die USA führen einen Krieg auf allen Ebenen, versteckt über Institutionen zur "Demokratisierung", über NGOs und Stiftungen, plus einen Cyber-Krieg und einen Informations-Krieg. Das Budget dafür wird auf viele Ministerien verteilt, damit es nicht so hoch aussieht, werden aber alle zur Erhaltung und Expansion des US-Imperiums verwendet.

Wenn man das Budget des US-Aussenministerium für 2015 studiert, sieht man einen Posten von sagenhaften 50,3 Milliarden Dollar nur für sich und der United States Agency for International Development (USAID). Das alleine ist viel mehr als Deutschland für die "Verteidigung" ausgibt (42 Milliarden Euro). Russland hat ein Budget von 52,5 und China von 87 Milliarden Euro fürs Militär. USAID ist auch nur eine Tarnorganisation für die expansive Hegemonie.

Die NSA, CIA, und wie die vielen anderen Geheimdienste heissen, kommen noch dazu, mit über 50 Milliarden Dollar an offiziellen Budget. Die inoffiziellen Gelder, die über den Drogenhandel und anderen kriminellen Schwarzgeschäfte "erwirtschaftet" werden, muss man ebenfalls hinzurechnen, die für die Unterwanderung, versteckten Kriege und Regierungsumstürze verwendet werden. Siehe Iran-Contra-Affäre, um nur ein Bespiel zu nennen.

Zu dem gigantischen amerikanischen Militärbudget muss man die der anderen NATO-Staaten, plus der ANZUS-Staaten (pazifische NATO), sowie von Japan und Südkorea noch dazurechnen, denn diese Ausgaben der hörigen Lakaien dienen auch dem Erhalt und Ausweitung der US-Imperiums. Die sogenannte "Koalition der Willigen" macht ja an allen US-geführten "Sicherheitsoperationen" weit ab von ihren eignen Territorien und an den Angriffskriegen mit. ASEAN will man auch einen militärischen Arm geben, der unter US-Dominanz steht.

Bei dieser westlichen militärischen Übermacht ist es deshalb völlig lächerlich, wenn man Russland und China reell gesehen als Bedrohung für das US-Territorium in Nordamerika ansieht. Russland und China, oder der Iran und Nordkorea, haben weder Militärbasen unmittelbar an der US-Grenze errichtet, oder haben Raketen dort stationiert, noch fahren sie mit Kriegsschiffen vor der US-Küste hin und her. Das machen aber die USA, provozieren ständig mit ihrem Militärgerät vor der Nase der anderen.


Das ultimative Symbol des Kalten Krieg wird wieder zur Konfrontation zwischen NATO und Russland benutzt. Vor 14 Tagen hat das "Pentagram" B-52 Bomber vom Typ Stratofortress, die mit Atomwaffen bestückt sind, nach Schweden geschickt, angeblich als Teil des NATO-Manövers "Baltops". Das "neutrale" Schweden ist es schon lange nicht mehr und auch in die Einkreisung und Bedrohung Russlands integriert worden. Deshalb wurde auch das Schauermärchen von nicht existenten russischen U-Boote erfunden, die angeblich in schwedischen Gewässern aufgetaucht sein sollen. Es gibt null Beweise dafür, also geht es nur darum, den Europäern Angst zu machen.

Washington hat nicht wirklich Angst, die Russen und Chinesen werden in den USA, Europa oder Asien einfallen oder angreifen, sondern will seine aggressive Politik zur totalen Kontrolle mit militärischen Mitteln weiter durchsetzen können. Tatsächlich sind die beiden "Konkurrenten" durch US-Militärbasen völlig umzingelt und Washington stellt den überheblichen territorialen Anspruch, die Ostsee, das Schwarze Meer, das Chinesische Meer, der Atlantik und der Pazifik, ja überhaupt alle Meere gehören den USA.

Russland und China akzeptieren keine unipolare Welt mehr, also keine alleinige Dominanz der USA über den ganzen Planeten, wollen ihre eignen Interessen gewahrt haben, das stört Washington.

Das Pentagon behauptet deshalb ganz frech, Russland "respektiert nicht die Souveränität seiner Nachbarn und ist bereit Gewalt anzuwenden, um seine Ziele zu erreichen." Chinas Handlungen "erhöhen die Spannungen in der Asien-Pazifik-Region". Der Iran "strebt nach Atom- und Raketen-Technologien" und ist ein "staatlicher Sponsor von Terrorismus." Nordkorea bedroht seine Nachbarn durch "das Streben nach Atomwaffen und ballistischen Raketen."

Diese Erfindung von Bedrohungen und sich selber als Unschuldslamm hinzustellen, diese Heuchelei und Tatsachenverdrehung, ist unglaublich. Keiner der hier beschuldigten Länder ist in einem Krieg gegen irgendwen involviert, während aber die USA mehrere Kriege führt, wie in Afghanistan, Irak und Syrien, dazu Killerdrohnen über zahlreiche Länder fliegen lässt und Militärkräfte in mehr als 100 Ländern stationiert hat. Der Konflikt in der Ukraine in Form eines Bürgerkrieges hat alleine Washington zu verantworten.

Wir wissen mittlerweile, die Krise in der Ukraine und damit westliche Eroberung des unmittelbaren Nachbarn Russlands, wurde schon seit über 20 Jahren von Washington geplant. Ziel war es, die Krim sich zu schnappen, um damit selber einen Marinehafen im Schwarzen Meer zu haben und die Russen aus Sewastopol rauszuschmeissen. Ich habe an Hand von Dokumenten aufgezeigt, wie die US Navy über Jahre viele Millionen Dollar bereits in Gebäude in Sewastopol investiert hatte. Die US-Marine wollte nach dem Putsch dort einziehen.

Siehe "US Navy wollte Geheimbasis in Sewastopol errichten".

Als der von den USA inszenierte gewaltsame Putsch in Kiew stattfand, der demokratisch gewählte Präsident Wiktor Janukowytsch abgesetzt wurde und Nazis an die Macht kamen, realisierte die Bevölkerung der Krim, von dieser kriminellen Junta will sie nicht regiert werden. Washington nutzte die Olympiade in Sochi als Deckung und Ablenkung aus, denn sie wussten, als Gastgeber der Sportwelt wäre Putin und überhaupt Russland damit voll beschäftigt. So führten sie den "Regimewechsel" durch, um die Ukraine in die eigene Einflusssphäre zu holen.

Die Aufgabe der Westmedien war es dann, mit Lügen und Propaganda, diesen Putsch als "demokratischen Wandel" dem Weltpublikum zu verkaufen.

Präsident Putin führte nach der Olympiade sofort Gegenmassnahmen ein. Ihm war klar, eine Übernahme der strategisch wichtigen Krim letztendlich durch die NATO, der Rausschmiss der russischen Marine aus Sewastopol, das Wüten von Ultranationalisten gegen die Bevölkerung, darf nicht stattfinden. Also wurde auf der Krim das Referendum abgehalten, mit der Frage, will man weiter zur Ukraine gehören oder sich der Russischen Föderation anschliessen? Über 90 Prozent der Wahlberechtigten stimmten der Wiedervereinigung mit Russland zu.

Historisch gesehen war die Krim schon seit vielen Jahrhunderten russisch, die Mehrheit der Bevölkerung der Krim ist russischstämmig, und die "Schenkung" der Krim durch Nikita Chruschtschow 1954 an seine Heimat, an die Ukrainische Sozialistische Sowjetrepublik, war sowieso illegal. Niemand wurde gefragt und schon gar nicht die Bevölkerung. Zu behaupten, die Krim gehöre zur Ukraine, ist genau so absurd wie die Behauptung, Österreich gehört zu Deutschland, nur weil Adolf seine "Heimat" mal ins Reich per "Anschluss" einverleibt hat.

Washington und seine europäischen Schosshunde haben aber dann die Lüge über eine Annexion der Krim durch Russland erfunden und beharren bis heute darauf, ignorieren dabei die historische Verbindung und den demokratischen Willen des Souverän durch einen Volksentscheid. Wichtig ist doch nicht was das Putsch-Regime in Kiew dazu meint, oder was Washington, Brüssel oder Berlin behaupten, von wegen Aufrechterhaltung der "territorialer Integrität", sondern einzig und alleine was die Bevölkerung der Krim will. Jedes Volk hat das Recht zu bestimmen, ob es selbstständig werden will, oder sich von einem Staat trennen und sich einem anderen anschliessen will.

Das ausgerechnet Merkel das nicht anerkennt, ist eine Unverschämtheit. Sie ist doch nur Kanzlerin, weil es die Wiedervereinigung der DDR mit der BRD gegeben hat. In diesem Fall wurde im Gegensatz zur Krim keine Volksabstimmung abgehalten. Die Bürger der DDR wurde nie gefragt, ob sie den eigenen Staat aufgeben und sich von der BRD einverleiben lassen wollen. Das wurde über ihre Köpfe hinweg so vom Westen diktiert. Deshalb, wer will den Russen Lektionen über "Demokratie" oder "Völkerrecht" erteilen? Von der illegalen, durch den Westen erzwungene Abspaltung des Kosovo von Serbien, gar nicht zu sprechen. Auch dort gab es nie ein Referendum.

Ich gebe noch ein Beispiel, wie der Westen und speziell die USA mit zweierlei Mass messen und selber tun was sie wollen, nach dem Motto, tut was wir euch sagen und nicht was wir selber tun. Wir erleben gerade die Staatspleite von Griechenland. Gleichzeitig hat aber ein anderes "Territorium" den Bankrott erklärt, nämlich Puerto Rico. Die Insel, die kein vollwertiger US-Bundesstaat ist, hat eine Staatsverschuldung von 72 Milliarden Dollar. Ende Juni 2015 erklärte Gouverneur Padilla, dass Puerto Rico keine fälligen Kredite mehr bedienen könne, die Insel ist somit bankrott.

Wie ist Washington überhaupt "Besitzer" von Puerto Rico geworden? Ja wie wohl? Durch einen Eroberungskrieg natürlich. 1898 besetzten die Vereinigten Staaten Puerto Rico im Zuge des Spanisch-Amerikanischen Krieges und beanspruchten die Insel für sich. Das war mehr als eine Annexion, sondern ein gewaltsamer Raubzug. Das gleiche trifft auf die anderen sogenannten US-amerikanischen Aussengebiete zu, wie die vielen Inseln im Pazifik, die alle erobert, bzw. gestohlen wurden, einschliesslich Hawaii.

Was für eine Ungeheuerlichkeit von Washington deshalb aus der Volksabstimmung, die auf der Krim stattfand, eine Aggression seitens Russlands zu konstruieren und damit Sanktionen zu begründen, und Russland als Bedrohung zu betrachten, weswegen man einen neuen Rüstungswettlauf startet, der möglicherweise zu einem Krieg führt. Für jeden vernünftig denkenden Menschen ist doch wieder der Beweis erbracht, in Washington sitzen gefährliche Psychopathen, die mit Lügen und Tatsachenverdrehung ihre Welteroberung rechtfertigen wollen.

Im Strategiepapier steht nämlich, das Pentagon ist bereit einen Atomkrieg zu führen. "Im Falle eines Angriffs, wird das US-Militär mit einem Schaden der höchten Grössenordnung reagieren, um den Feind zu einem Waffenstillstand zu zwingen oder zu weiteren Agression unfähig zu machen. Ein Krieg gegen einen grösseren Gegner wird die volle Mobilisierung aller Instrumente der nationalen Macht notwendig machen." Erwähnt wird auch, die Wiedereinführung der Militärpflicht, um wie es heisst, genug Manpower zu haben für einen grösseren Gegner. Die Kriegshetzer sehen offensichtlich in allem und jedem einen Feind.

Laut neuester Enthüllung von Wikileaks, hat Washington die Telefonanschlüsse von fast allen Ministerien in Berlin angezapft und abgehört, auch die Gespräche von Merkel (siehe hier). Was hat Merkel noch 2013 bei Bekanntwerden des NSA-Skandals gesagt? "Ausspähen unter Freunden - das geht gar nicht." Nur, dagegen unternommen hat diese Verräterin nichts! Die Frage zu stellen, warum die deutsche Bevölkerung so eine Regierung weiterhin akzeptiert, die für fremde Mächte arbeitet, ist müsig. Man bekommt was man verdient!

Washington und seine Strippenzieher haben Europa noch nie als Freund betrachtet, sondern als nützlichen Idioten, den man immer wieder gegen Russland in den Krieg hetzt. Wann wacht speziell die Bevölkerung im Westen endlich auf und erkennt, wer der wirkliche Feind der Menschheit ist und nur Tod und Zerstörung will? Wir in Europa müssen nicht von Russland oder China beschützt werden, und schon gar nicht vor Iran und Nordkorea, sondern nur von unserem "Freund und Partner" USA!

"Fuck off USA" ... und ... "Amis go home"

------------------

Hier der Link zum Strategiebericht ...