Leiche von Osama Bin Laden wieder aufgewärmt
Seit einigen Tagen wird die Seifenoper über Osama Bin Laden in allen Medien zum wiederholten Male uns aufgetischt. Der US-Geheimdienst hat Dokumente jetzt veröffentlicht, die man angeblich in seinem Versteck 2011 gefunden hat. Erst nach vier Jahren? Wieso? Weil man so viel Zeit benötigte, um diese als Fiktion zu erfinden und zu fälschen? Genau wie alle anderen Videos und Botschaften erfunden wurden, die nach seinem krankheitsbedingten Tod am 16. Dezember 2001 veröffentlicht wurden. Alles was uns die Medien seit diesem Datum bis heute über Bin Laden gezeigt und erzählt haben, ist voll gelogen. Die CIA hat mit Fälschungen ein Phantom jahrelang am Leben erhalten, um ihn als Oberbösewicht zu nutzen. Dann haben sie "ihn" (irgendwer) mit einer inszenierten Show in Abbottabad, Pakistan überfallen, ermordet und (s)eine Leiche noch am selben Tag von einem Flugzeugträger aus ins Meer geschmissen. Zeugen dafür gibt es keine und Fotos auch nicht.
 |
| Szene aus "Zero Dark Thirty", die filmische Lügengeschichte über die angebliche Tötung von Osama Bin Laden |
Es gibt keinen einzigen Matrosen der USS Carl Vinson der gesehen hat, wie die Leiche von Osama Bin Laden mit Helikopter an Bord kam und dann ins Meer versenkt wurde. Und warum eine Seebeerdigung und nicht an Land, wie es für Moslems vorgeschrieben ist? Clever die Amis, so kann niemand den Wunsch äussern, an Hand der DNA, die Identität zu überprüfen, war es wirklich Osama?
Wie glaubwürdig ist das Vorenthalten der Leiche und die ganze Geschichte über seine Tötung und unsichtbare Entsorgung? Gar nicht, denn als Che Guevara, der "Oberbösewicht" von damals, am 9. Oktober 1967 von der CIA in Bolivien ermordet wurde, hat man die Leiche der ganzen Welt mit Fotos präsentiert, als triumphaler Beweis, sie haben Che erledigt.
Hallo, es wurde der "grösste Terrorist aller Zeiten" aufgespürt und getötet, der angeblich die USA am 11. September 2001 angegriffen hat, mit fast 3'000 Opfern, wegen dem man den "Krieg gegen den Terror" ausrief und der Krieg gegen Afghanistan begründet wurde, weswegen man den "Patriot Act" verabschiedete, das Ermächtigungsgesetz, dass die USA in einen totalen Überwachungs- und Polizeistaat verwandelt hat, und man zeigt seine Leiche nicht als Trophäe und als Beweis seines Todes?
Ist doch lächerlich. Deshalb, wer die offizielle Geschichte über Osama Bin Laden ernst nimmt, wer all die Schauermärchen wirklich glaubt, er wäre der Anführer der Al-Kaida gewesen und hätte 9/11 befohlen, wäre nicht vor 14 Jahren an seinem Nierenleiden gestorben, sondern erst 2011 durch die Navy Seals ermordet worden, für den habe ich billige Grundstücke auf dem Mond mit Meeresblick zu verkaufen. Echt.
Zur Unglaubwürdigkeit trägt jetzt noch bei, dass sich drei Parteien streiten, wer Bin Laden gefunden hat. Was stimmt den nun? Der deutsche Geheimdienst BND sagt, sie haben den Amerikanern den Tipp gegeben, wo er in Pakistan zu finden war. Demnach soll ein Agent des Bundesnachrichtendienstes angeblich den Hinweis auf das Versteck des Terroristen in Pakistan gegeben haben. Will der BND damit vom Abhörskandal ablenken und sich als "nützlich" darstellen?
Dann, pakistanische Medien behaupten, es war ein ehemaliges Mitglied des pakistanischen Militärs, nämlich Brigadier Khalid. Er wäre der Verräter gewesen. Seine Familie bestreitet das, denn ihr Vater lebte seit 35 Jahren in London, war so lange schon aus dem Militär ausgeschieden und starb vor einem Jahr. Er hatte keine Kenntnisse über den Aufenthaltsort von Bin Laden. Die Behauptung, er sei der Tippgeber gewesen, sei absurd.
Der Sohn von Brigadier Khalid, Abid Khalid, sagte gegenüber dem britischen Telegraph: "Zum Zeitpunkt, wo das alles passiert sein sollte, litt er unter Krebs und ging in Spitäler ein und aus." Dann fügte er hinzu: "Er hatte keinen Kontakt zur CIA und wusste nichts über Osama Bin Laden, ausser was man in den Zeitungen lesen konnte, wie jeder andere auch."
Das Weisse Haus und die CIA sagen, das stimmt alles nicht, die US-Geheimdienste haben an Hand eigener Informationen ganz alleine Osama gefunden und ausgeschaltet, so wie es im Hollywood-Propagandamachwerk "Zero Dark Thirty" verfilmt wurde, der 2012 in die Kinos kam. Diese Lügengeschichte wurde in fünf Kategorien für den Oscar nominiert: Bester Film, Beste Hauptdarstellerin, Bestes Originaldrehbuch, Bester Tonschnitt und Bester Schnitt. So wird dem Weltpublikum eine Lüge ins Bewusstsein eingetrichtert.
Die Wahrheit ist, Osama Bin Laden war ein Agent der CIA (Deckname Tim Osman) und zusammen mit der Al-Kaida, die auch von der CIA erfunden wurde, ursprünglich im Kampf gegen die Sowjettruppen in Afghanistan eingesetzt. Später wurde die hauseigene Terrororganisation für andere Aufgaben verwendet, zum Beispiel in den 90gern im Balkan, in Bosnien, um dort den Brand zu legen und den NATO-Krieg gegen Serbien begründen zu können, und gegen Russland in Tschetschenien. Danach wurde Osama als Sündenbock für 9/11 bestimmt, obwohl er gar nichts damit zu tun hatte und es auch abgestritten hat.
Siehe "Hillary Clinton bestätigt, wir finanzierten Bin Laden".
Dann starb er "zu früh", wenige Wochen nach dem False-Flag-Anschlag, und deshalb musste Washington ihn als "Feindbild" künstlich am Leben erhalten, durch gefakete Videos und Botschaften aus dem Jenseits, bis sie sein Phantom nicht mehr benötigten, bzw. Obama wegen seiner Wiederwahl als Osama-Bezwinger den Triumph brauchte, und sie haben ihn durch eine inszenierte Show "ermordet" und im Meer spurlos "verschwinden" lassen.
Jetzt geht die fiktive Saga mit der Veröffentlichung seines "Nachlass" weiter, denn die Angstmacherrei über Terroranschläge muss wieder angeheizt werden, da die Verlängerung des "Patriot Act" im Kongress aktuell ansteht und das Gesetz am 31. Mai sonst ausläuft. Die Verbrecher in Washington hören einfach nicht mit ihrer Lügerei auf. Das schlimmste dabei ist, die Mainshitmedien hinterfragen nichts und schlucken alles was Washington an Bullshit von sich gibt.
Verwandter Artikel:
Osama Bin laden starb bereits im Dezember 2001
Die Tötung von Bin Laden ist eine grosse Lüge
Der investigative Journalist und Pulitzer-Preis-Träger Seymour Hersh, bekannt für die Aufdeckung des Massaker von My Lai während des Vietnamkrieges und des Folter-Skandal im irakischen Abu-Ghuraib-Gefängnis, hat gegenüber dem britischen Guardian gesagt, die Tötung von Osama Bin Laden 2011 durch die US Navy Seals wäre "eine grosse Lüge, nicht ein Wort davon ist wahr." Er sagt, amerikanische Journalisten würden generell nicht ihre Aufgabe erfüllen und nur noch unterwürfige Wasserträger der US-Regierung sein.
Damit bestätigt er was ich schon 2007 und 2011 recherchiert und berichtet habe, das Osama Bin Laden am 16. Dezember 2001 eines natürlichen Todes gestorben ist, alle Botschaften die man ihm danach zuschrieb sind Fälschungen und die angebliche Militäraktion der Navy Seals 2011 in Pakistan um ihn zu töten war eine inszenierte Show und hat gar nie so wie erzählt stattgefunden. Die Lügerei der Bush und Obama-Regime ist unglaublich!
Hersh sagt, um den Journalismus wieder in Ordnung zu bringen müssen die Nachrichtenredaktionen alle aufgelöst und 90 Prozent aller Chefredakteure entlassen werden. Der fundamentale Job eines Journalisten ist es nicht mit den Politikern und den Machthabern zu enge Beziehungen zu haben, sondern man muss ein Aussenstehender sein. Er ist wütend über die Feigheit der Journalisten in Amerika, die das Weisse Haus in keiner Weise in Frage stellen und nicht bereit sind die Wahrheit zu berichten.
Die New York Times verbringt "so viel Zeit um für Obama als Wasserträger zu fungieren, was ich nie für möglich gehalten habe." Dabei lügt das Obama-Regime systematisch über alles, sagt er, trotzdem haben die Grössen der amerikanischen Medien, der TV-Sender oder der Zeitungsverlage nicht den Mut etwas darüber zu bringen.
"Es ist armselig, sie sind mehr als unterwürfig, sie haben Angst sich mit ihm (Obama) anzulegen," sagt er im Interview mit dem Guardian.
Hersh beschreibt seine Beobachtung in den Redaktionen und sagt, "Ich sehe es werden die Leute befördert die dem Verleger gefügig sind und was die Chefredakteure wollen machen und die Unbequemen werden nicht befördert. Man müsste die besseren Leute befördern die einem in die Augen schauen und sagen, 'es ist mir egal was Sie sagen.'"
So gibt er das Beispiel, die Washington Post hätten Angst gehabt und erst über die NSA-Dokumente von Snowden berichtet, nach dem der Guardian sie veröffentlicht hatte. Hersh meint, es muss ein Tabula Rasa her und ein Neubeginn ist fällig. "Es muss was anderes geschehen, etwas was die Leute zornig macht, das sollten wir eigentlich tun," sagt Hersh.
Er kritisiert aufs schärfste seine Kollegen und fragt: "Wie das Töten von Menschen, wie kommt (Obama) mit seinem Drohnen-Programm davon, warum tun wir nicht mehr? Wie kann er es rechtfertigen? Wieso finden wir nicht heraus wie gut oder schlecht diese Politik ist? Wieso zitieren die Zeitungen immer nur die zwei oder drei Gruppen welche die Tötung durch Drohnen beobachten? Warum machen wir nicht unsere eigene Arbeit?"
Am Freitag wurden in der südöstlichen Wardak-Provinz in Pakistan 7 Menschen durch Obamas Killerdrohnen ermordet. In der Provinz Kandahar 2 Menschen. Am Donnerstag wurden 5 Menschen im Saidabad-Distrikt von Wardak ermordet. So läuft das jeden Tag, der Tod aus der Luft schlägt ständig zu. Die Vereinten Nationen sagen, die von den USA betriebenen Drohnen verletzen nicht nur die Souveränität der betroffenen Länder, sondern auch ganz klar das internationale Völkerecht.
Hersh sagt, über die Regierung von Präsident George W. Bush zu schreiben war einfacher. "Während der Bush-Ära meine ich war es einfacher kritisch zu sein als wie unter Obama. Es ist viel schwieriger." Damit spricht Hersh das wichtige Thema an, kein Präsident geht so brutal gegen Informanten oder Whistleblower vor wie Obama, obwohl er versprach, der Präsident mit der grössten Transparenz zu sein.
"Die Republik ist in Gefahr, wir lügen über alles, Lügen ist zur Normalität geworden." Hersh fleht die Journalisten an, etwas dagegen zu tun. Genau, denn wenn die bezahlte Journalie ihren Job richtig machen würde, dann bräuchte es uns als alternative Medien gar nicht. Nur wegen ihren völligen Mangel an Berufsehre, weil sie kein Rückgrat haben und sich prostituieren, haben wir uns die Aufgabe selbst auferlegt die Wahrheit zu berichten.
Die Medien gehen den Weg der Dinosaurier und werden aussterben wenn sie so weitermachen. Ihnen laufen doch ständig die Leser und Zuschauer davon, weil jeder der einigermassen kritisch ist die Lügerei durschaut und sich angeekelt abwendet. Es ist doch eine Schande, auf welches tiefe Niveau die Journalisten gesunken sind, als reine Propagandaverbreiter, Hofberichterstatter, Regierungsvertreter und Konzernsprecher.
Hersh macht eine Pause vom Journalismus und schreibt gerade ein Buch über die nationale Sicherheit und ein Kapitel beschäftigt sich mit der angeblichen Tötung von Bin Laden. Er sagt, alles was über dieses Ereignis von der US-Regierung behauptet wurde und die Medien kritiklos 1 zu 1 weiterverbreitet haben ist "Bullshit". Er deutet an, seine Enthüllungen werden Bush und Obama noch in Schwierigkeiten bringen.
----------------------------
Die US-Regierungen haben über den Grund für jeden Krieg gelogen. Angefangen mit dem Krieg gegen die Uhreinwohner Nordamerikas (Schutz weisser Siedler), dem Spanisch-Amerikanischen-Krieg (Versenkung der Main), dem I. Weltkrieg (Lusitania), II. Weltkrieg (Pearl Harbour), Vietnamkrieg (Golf von Tonkin), Balkankrieg (Völkerecht), Afghanistankrieg (9/11), beide Irakkriege (Massenvernichtungswaffen) bis zum Krieg gegen Libyen (Menschenrechte) und jetzt Syrien (Giftgas). Amerika muss ständig Kriege führen, denn sonst funktioniert ihre abartige materielle Gesellschaft und ihr auf Dollar basierendes Pyramidenspiel nicht. Die Hauptschuldigen an diesem Verbrechen an der Menschheit spielen dabei die Medien. Ohne sie könnte die Lüge nicht in Wahrheit und die Wahrheit in Lüge verdreht werden.
Die Versenkung der USS Main im Hafen von Havanna 1898 war wohl die erste bekannte amerikanische Operation unter falscher Flagge, um die Tat einem Feind anzuhängen, damit man gegen Spanien einen Krieg führen konnte. 266 US-Matrosen verloren ihr Leben oder wurden geopfert. Der grösste Kriegstreiber dabei war der Zeitungsmagnat William Randolph Hearst, der seinem Reporter Frederic Remington in Havanna ein Telegramm mit der Botschaft schickte: "Du lieferst die Bilder und ich liefere den Krieg". Danach begann eine Hetze gegen Spanien in den hunderten Zeitungen die Hearst gehörten mit dem Slogan: "Erinnert euch an die Main, zur Hölle mit Spanien!"
----------------------------
Wer sie noch nicht kennt, ich habe 48 Artikel zum Thema Osama Bin Laden geschrieben, in denen ich die ganzen Lügen der US-Regierung und der hörigen Medien im Detail auseinander genommen habe. Bin Laden und die Al-Kaida sind eine Kreation der CIA. Sie wurden überall dort eingesetzt wo Washington gerade islamischen Terror benötigte (und die Al-Kaida heute noch), um Regierungen zu destabilisieren und Kriege führen zu können, wie im Balkan, in Afghanistan, Irak, Libyen, Somalia, Sudan, Mali und jetzt Syrien. Osama wurde als Sündenbock für 9/11 benutzt und dann als Phantom jahrelang mit gefälschten Botschaften zur Panikmache dem Publikum präsentiert. Als sie die Lüge nicht mehr aufrecht erhalten konnte und Obama als "Held" dastehen musste, haben sie Bin Laden "aufgespürt und getötet". Dabei ist er seit dem 16. Dezember 2001 tot.
Kein Matrose hat die Bestattung von Bin Laden gesehen
Laut der US-Regierung soll Bin Laden am 1. Mai 2011 durch ein Team von Navy SEALS in seinem Versteck in Abbottabad Pakistan getötet worden sein. Der Leichnam wurde sofort über Afghanistan auf die USS Carl Vinson gebracht, die im Arabischen Meer stationiert war, und wurde bereits am 2. Mai im Meer versenkt. Angeblich hat man die Leiche gewaschen, in weisse Tücher gehüllt und in einem Sack mit Gewichten ins Meer geworfen. Es soll eine Zeremonie nach islamischen Ritus abgelaufen sein. Eine gerichtsmedizinische Untersuchung haben sie nicht dokumentiert. Das erzählen sie uns jedenfalls.
Es gibt keinen einzigen Beweise, weder über seine Tötung, über eine Identifizierung es sei wirklich Bin Laden gewesen, noch über seine Bestattung auf See. Die US-Regierung sagt einfach, was wir euch erzählen ist so abgelaufen, Basta, das habt ihr zu glauben. Nur, wie glaubwürdig ist das? Da erwischen sie endlich nach 11 Jahren den meistgesuchten Staatsfeind Nummer 1 der Vereinigten Staaten und dann zeigen sie keinerlei Beweise? Wegen diesem "Oberterroristen", der angeblich hinter dem Angriff auf Amerika am 11. September 2001 steckte, haben sie Länder überfallen, den Krieg gegen den Terror ausgerufen, den Polizeistaat eingeführt, die ganzen Sicherheits- massnahmen uns aufgezwungen, und dann präsentieren sie keinen einzigen Beleg dafür?
Statt die Leiche von Osama Bin Laden als Trophäe der Welt zu zeigen und den Triumph seiner Liquidierung zu feiern, was man bei der Grösse und Berühmtheit des Übeltäters erwarten würde, zeigen sie uns gar nichts, sind nicht in der Lage uns etwas zu zeigen. Ich meine, wie viele Menschen sind für die "Suche" nach ihm gestorben? Tausende US-Soldaten und Hunderttausende Zivilisten im Krieg in Afghanistan der jetzt noch immer andauert. Man würde meinen, die Hinterbliebenen der fast 3'000 Opfer von 9/11 und die der gefallenen Soldaten würden ein Recht haben Beweise über seine Tötung zu erhalten, weswegen ihre Angehörigen starben. Seit 11 Jahren hiess es ständig in den Medien, Bin Laden hier und Bin Laden dort, ein Oberbösewicht der uns alle mit seinem Terror bedroht, der uns zur Angstmache ständig vorgeführt wurde, aber dann verschwindet er spurlos nachdem sie ihn endlich erwischen.
Ich kann mich erinnern, als die CIA einen ähnlichen "Bösewicht" der als grösster Staatsfeind Amerikas betrachtet wurde nach langer Suche endlich aufspürten und ermordeten, nämlich den marxistischen Revolutionär Che Guevara in Bolivien am 9. Oktober 1967, da haben sie seine Leiche der ganzen Welt mit Fotos gezeigt. Der Comandante der Rebellenarmee der Kubanischen Revolution wurde aufgebahrt und die Pressefotografen konnten ihn ablichten.
Damals erzählte man uns, mit dieser Zurschaustellung wollte man jeden Mythos im Keim ersticken, er würde noch leben und damit eine heldenhafte Legende als Vorbild beenden. Ist ihnen nicht gelungen. Jetzt haben sie wenn man so will einen noch grösseren Fisch erwischt und sie zeigen gar nichts. Ich weiss warum, weil Osama Bin Laden bereits am 16. Dezember 2001 einen natürlichen Tod erlegen ist und sie seit dem nur ein Phantom uns vorgegaukelt haben. Alle Botschaften und alle Videos die angeblich ihn zeigen sind gefälscht, genau wie sein Eingeständnis, er hätte 9/11 geplant und veranlasst. Siehe meine Beweisführung über seinen Tod von 2007 hier.
Was wir in 11 Jahren präsentiert bekommen haben war eine inszenierte Show eines Bösewichts, um den Krieg gegen den Terror rechtfertigen zu können. Man stelle sich vor, Washington hätte zugeben müssen, Osama Bin Laden wäre kurz nach dem Einmarsch in Afghanistan schon gestorben, dann wäre der ganze Sinn des Krieges erledigt gewesen. Denn sie haben diesen nur damit begründet, ihn als Drahtzieher von 9/11 aufspüren und zur Rechenschaft ziehen zu wollen. Nicht nur der Krieg hätte seine Grundlage verloren, sondern auch alle Antiterrormassnahmen, die sie mit ihm begründet haben. Deshalb mussten sie so tun wie wenn er noch am leben wäre und aus seinem Versteck Botschaften verschickt und die Al-CIAda steuert.
Das aktuelle Eingeständnis der US-Regierung, sie können keinen einzigen Beleg über den Tod von Osama Bin Laden uns zeigen, ist für mich der endgültige Beweis, alles war eine Inszenierung, auch die Operation der Navy SEALS in Abbottabad Pakistan. Sie haben Osama Bin Laden schlichtweg nicht mehr als GRÖFAZ gebraucht (Grösster Bösewicht aller Zeiten), so haben sie ihn offiziell sterben lassen. Sie begründen die neuen Kriege ohne ihn, weil sie es nicht mehr nötig haben und die Propaganda von den TV-Konsumenten einfach geschluckt wird, von wegen humanitären Missionen. Diese Verbrecher an der Macht lügen uns über alles an, über die Gründe warum sie Kriege führen und sonst über alles warum sie unsere Freiheiten aus Sicherheitsgründen einschränken müssen.
Geheimes Bin Laden Trainigslager der CIA gefunden
Am 10. September veröffentlichte ich meinen Artikel über den Navy SEAL, der angeblich bei der Stürmung des Verstecks von Osama Bin Laden in Pakistan dabei war und ein Buch darüber geschrieben hat. Matt Bissonnette erzählte, die CIA hätte in North Carolina eine Kopie des Gebäudes aufgebaut und dort hätten sie den Angriff geübt. Jetzt wurde die Trainingsanlage nach akribischer Suche auf Satellitenfotos, so wie sie während der Aufbauzeit Anfang 2011 war, auf Bing Maps gefunden.
Die Frage lautet, war das wirklich zur Ausbildung gedacht oder als Bühne für gefakte Aufnahmen? Wurde Obama und den ganzen gebannten Zuschauern im Weissen Haus die Bilder von dort aus überspielt?
Was auch sehr zu denken gibt, als sie angeblich wussten, wo sich Bin Laden versteckt, warum haben sie nicht gleich zugegriffen, sondern gemeint, Osama haut ihnen nicht ab und sie haben genug Zeit, um vier Monate lang eine Kopie aufzubauen und damit zu üben?
Jetzt ist das angebliche Übungsgelände komplett dem Erdboden gleichgemacht und ausradiert, genau wie die beteiligten Navy SEALs selber, die bei einem Helikopterabsturz in Afghanistan ums Leben gekommen sind. Der angebliche Zeuge der Operation und Buchautor soll ja ein Schauspieler sein.
Die Adleraugen bei cryptome.com haben tausende Satellitenaufnahmen von North Carolina durchsucht und dann das Ausbildungsgelände auf Bing Maps gefunden. Aber guckt selber:
Hier die Aufnahme vom Gebäude in North Carolina, in der Nähe der Harvey Point Defense Testing Anlage der CIA vom 15. Februar 2011:
Zum Vergleich, hier die Aufnahme des angeblichen Verstecks von Osama Bin Laden in Abbottabad Pakistan, kurz nach der Operation vom 2. Mai 2011:
Hier das Übungsgelände rot eingekreist neben dem CIA-Trainingslager:
Jetzt wird es aber interessant. Wenn man die gleiche Stelle auf Google Earth anschaut, Breite 36° 5'59.11"N und Länge 76°20'55.63"W, dann ist alles weg, ausradiert!!!
Übrigens, auch das "Original" in Pakistan ist ausradiert worden, gibt’s nicht mehr. Von Bin Laden gibt es auch keine Spur mehr, keine Fotos der Operation, keine der Leiche und keine der Bestattung auf See. Sie wollen uns einfach nichts zeigen, um ihre Behauptung, sie haben Bin Laden getötet, zu beweisen.
Was das letzte Bild auch offenlegt, Bing hat ältere Aufnahmen als Google, was in diesem Fall von Vorteil ist, um das Übungsgelände überhaupt wie es 2011 war zu finden.
Navy SEAL - wir haben Bin Laden nicht erkannt
Zur Zeit tourt das ehemalige Mitglied der Navy SEALS, Matt Bissonnette, mit seinem Buch durch die Medienlandschaft in Amerika, der angeblich bei der Stürmung des Verstecks von Osama Bin Laden und seiner Tötung dabei war. Er behauptet, sie haben ihn deswegen am Boden liegend erschossen, weil er seine Arme unter seinem Körper hatte und sie nicht wussten ober er eine Waffe dadurch hatte. Das bemerkenswerte an der Aussage von Bissonnette ist aber, sie haben ihn nicht als Bin Laden erkannt.
Bissonnette trat am Sonntag in der Sendung von CBS "60 Minutes" auf und erklärte, wie die Operation abgelaufen ist. Auf die Frage, "war das eine Mission zur Gefangennahme oder zur Tötung von Bin Laden?", antworte er, sie sollten Bin Laden wenn möglich lebend zurückbringen und ihn nicht töten.
An Hand eines Modells beschrieb er wie sie in das Gebäude eingedrungen sind und was sie dabei erlebten. Er sagte, einer der SEALs schoss als er den Kopf eines Mannes im Flur auftauchen sah. Dann hätten er und ein anderer SEAL Bin Laden mit einem Kopfschuss am Boden liegend gefunden. Da seine Arme nicht sichtbar waren, schossen sie weitere fünf Schüsse jeweils in seinen Körper rein, aus Angst er wäre bewaffnet.
Auf die Frage des CBS-Moderators, "haben sie die Person die sie erschossen haben und die am Boden lag als Osama Bin Laden erkannt?", antwortete Bissonnette, "NEIN!" Er sagte dann weiter, "man würde meinen man müsste ihn erkennen (so ein bekanntes Gesicht), aber nein, für uns war er irgendwer."
Bissonnette schrieb das Buch "No Easy Day" unter dem Pseudonym "Mark Owen" und es soll die ganze Geschichte über die Kommando- aktion gegen den "meistgesuchten Menschen der Welt" im Mai 2011 in Abbottabad Pakistan erzählen. Das Pentagon hat mit rechtlichen Schritten gegen ihn gedroht, wegen der möglichen Preisgabe von geheimen Informationen.
Da aber nichts bisher gegen ihn passiert ist, das Buch in den Läden steht und er seine Geschichte ungehindert erzählen darf, sieht das ganze eher wie eine Show aus, wie eine "guter Polizist, böser Polizist" Inszenierung, damit die grossen Zweifel die viele an der Erzählung über den Ablauf dieser Operation haben ausgeräumt werden.
Wir wissen doch und ich habe es akribisch an Hand von Indizien und Aussagen bewiesen, Osama Bin Laden starb am 16. Dezember 2001 in Afghanistan an seinem Nierenleiden. Seit dem haben die US-Behörden nur ein Phantom am "Leben" erhalten, durch gefälschte Video- botschaften und in denen sie ein Double als Schauspieler benutzten, wo jeder sah, er ist es ja gar nicht. Siehe meinen Artikel "Bin Laden ist schon lange tot".
Die Zweifel kommen auch daher, die US-Regierung hat keinen einzigen Beweis bis heute erbracht, die Person die sie angeblich in Pakistan getötet haben, war wirklich Osama Bin Laden. Keinen Fotobeweis, keinen DNA-Beweis oder sonst was. Auch nicht von seiner Bestattung von einem Flugzeugträger aus ins Meer gibt es Bilder. Jetzt darf plötzlich einer der Teilnehmer alles erzählen?
Bissonnette hat zugegeben, einer der beiden Blackhawk Helikopter mit denen sie angeflogen sind, stürzte bei der Landung im Hof des angeblichen Verstecks ab. Er sagt, er sass sogar in diesem drin und insgesamt waren sie 24 Soldaten und ein Hund. Die Fotos des Wracks haben wir gesehen, denn die Bewohner der Gegend haben am Morgen die Aufnahmen gemacht und ins Internet gestellt.
Dann ist folgende Aussage von Bissonnette sehr aufschlussreich und nährt die Zweifel noch mehr. Auf die Frage, "war die zerschossene Leiche Bin Laden?" sagte er: "In meinen Augen sah er viel jünger aus als ich dachte er sein würde. Sein Bart war überhaupt nicht grau. Ich hatte viele Fotos von ihm gesehen und er war immer grau. Sein Bart war dunkelschwarz."
Dann sagt Bissonnette, um sicher zu gehen, sie haben den richtigen erwischt, fragten sie eines der anwesenden Kinder, wer das wäre? Das Kind antworte, Osama Bin Laden. Auch einer der Frauen wurde gefragt und sie bestätigten die Aussage des Kindes. Dann wurde der Funkspruch nach Washington durchgeben, "Im Namen von Gott und Vaterland, ich bestätige Geronimo, Geronimo, EKIA (Enemy Killed In Action)."
Bissonnette erzählt dann weiter, während ein anderer SEAL Blut, Speichel und Fingerabdrücke abnahm, machte er Fotos vom Gesicht. Vorher hat er mit Wasser das Blut aus dem Gesicht abgewischt. "Das sind die wichtigsten Fotos meines Lebens," sagt er dazu.
Auf die Frage, "Bin Laden hat keine Waffe benutzt und sich nicht gewehrt, was denken Sie darüber?" sagte Bissonnette: "Er forderte von Leuten als Märtyrer zu sterben, er war der Hauptdrahtzieher des 9/11 Angriffs, aber am Ende war er nicht bereit sich einem Kampf zu stellen. Das spricht für sich."
Danach, erzählt Bissonnette, hätten sie alles was sie finden konnten in Säcke gefüllt, Computer, Videokassetten, CDs, Dokumente und sind damit aus dem Haus gerannt. Die Leiche hätten sie in einen Leichensack getan und rausgetragen. Da der abgestürzte Hubschrauber eine geheime Spezialausführung mit Tarnkappentechnologie war, haben sie diesen gesprengt.
Mittlerweile nach 30 Minuten Dauer der Operation waren zwei grosse Helikopter vom Type CH-47 Chinook gelandet, erzählt er dann weiter, und nahm die Truppe mit. Bei der Ankunft auf ihrer Ausgangsbasis in Jalalabad Afghanistan, wurde die mutmassliche Leiche von Bin Laden in einem Flugzeughanger aufgebahrt und der Chef der Operation, Vizeadmiral William McRaven, und Analysten der CIA schauten sich diese an.
Sechs Stunden später verkündete Obama die erfolgreiche Tötung von Osama Bin Laden. "Heute Abend kann ich der amerikanischen Bevölkerung und der Welt verkünden, die Vereinigten Staaten haben eine Operation durchgeführt, welche Osama Bin Laden getötet hat, den Anführer der Al-Kaida."
Hat die Erzählung des angeblichen Teilnehmers der Geronimo-Operation die Zweifel ausgeräumt, sie haben wirklich Osama Bin Laden gefunden und getötet? Ich sage nein und begründe es wie folgt:
Für mich ist die Erzählung von Bissonnette zu perfekt. Er scheint überhaupt die Hauptperson bei dieser Operation gewesen zu sein, denn er hat Osama Bin Laden erschossen und hat die einmaligen Fotos gemacht. Jetzt erzählt er sogar die ganze Story und das Pentagon macht nichts um ihn daran zu hindern. Verwundet wurde er übrigens auch, hat aber die Verletzung erst später gemerkt. Wow, was für eine Held.
Seine Aussage, die Person die als Leiche vor ihnen lag hätten sie gar nicht erkannt, hätte viel jünger ausgesehen und der Bart wäre schwarz gewesen, zeigt auch, da stimmt was nicht. Erstens war Bin Laden 54 Jahre alt und hatte bereits auf seinen letzten Fotos aus 2001 alt und krank gewirkt und einen grauen Bart getragen. Zweitens, Moslems die streng nach dem Koran leben, wie Bin Laden es ja getan hat, dürfen ihren Bart gar nicht schwarz färben. Siehe meinen Artikel: "Der Lacher - Bin Laden hat seinen Bart gefärbt"
Dann sollte die Mission Bin Laden lebend zurückbringen. Obwohl er keine Waffe hatte und sich nicht gewehrt hat, haben die SEALs ihn mit mindestens 11 Kugeln durchsiebt. Das ist natürlich sehr passend, denn dadurch gibt es ihn nicht mehr. Fotos zeigen sie uns auch nicht.
Dabei würde man meinen, bei so einem „Erfolg“ den Oberterroristen zu fangen, der in ihren Augen Amerika am 11. September 2001 angegriffen hat, den Tod von fast 3’000 Menschen verursachte, sie wegen ihm den Krieg in Afghanistan schon seit 11 Jahren führen und um den sich überhaupt der ganze „Krieg gegen den Terror“ dreht, sie würden ihn als Trophäe und als grössten Triumph der Welt zeigen.
Skrupel die Aufnahmen ihrer anderen Bösewichte die sie getötet haben zu präsentieren, wie Saddam Hussein und Muhammad al-Gaddaf, hatten sie nicht. Auch den Leichnam von Che Guevara haben sie allen gezeigt. Dabei haben sie damals extra die Leiche des Comandante deswegen den Weltmedien präsentiert, damit keine Legende entsteht und er nicht zum Symbol des Kampfes gegen den amerikanischen Imperialismus wird.
Nur jetzt bei Staatsfeind Nummer 1 kann man der Weltgemeinschaft nicht zumuten, das Gesicht des Toten zu zeigen, obwohl Bissonnette es nach seiner Aussage gesäubert hat. Sie haben die Leiche von OBL im Meer versenkt und weg. Das einzige was übrig bleibt sind die unbewiesenen Behauptungen der US-Regierung und jetzt von diesem angeblichen Zeugen mit seinem Buch. Dabei kann er genau so ein Schauspieler sein wie der Schauspieler den sie seit 2001 in den Videobotschaften des Phantoms benutzt haben und die Medientour, um sein Buch zu verkaufen, ist Teil der psychologischen Kriegsführung.
Übrigens, der Moderator der Sendung sagte am Anfang, sie hätten das Aussehen von Matt Bissonnette verfremdet und sein Gesicht mit Schatten im Dunkeln gehalten, damit er nicht erkannt wird, da mit Racheakten der Al-Kaida gerechnet wird. Dabei sieht man ihn ganz deutlich und auch sein Tattoo welches er am Unterarm trägt als besonderes Kennzeichen, wie man oben auf den Fotos sieht.
Der Moderator sagt auch, Bissonnette wäre vor Kurzem aus der Navy ausgeschieden. Das Wort auf Englisch lautet "recently", was für mich vor einigen Monaten bedeutet. Wie hat er in der kurzen Zeit so schnell ein Buch geschrieben, welches fixfertig schon in den Buchhandlungen liegt? Da er kein geübter Autor ist, hatte er einen Ghostwriter von der CIA?
Natürlich kommt dieses Buch über die Tötung von OBL und die Propagandasendung dazu gerade richtig zum 11. Jahrestag von 9/11, um die Amerikaner daran zu erinnern, warum sie seit dem in einem Polizeistaat leben müssen und im permanenten Kriegszustand sind.
Verwandter Artikel:
Interview mit Tim Osman
Al-Kaida - zuerst Freund dann Feind dann Freund
Was wir erleben ist wieder eine Orwellsche völlige Umkehr wer der Feind ist. Damals in den 80-Jahren war Osama Bin Laden, die Al-Kaida und die Taliban die Freunde und Alliierten der Amerikaner, als es um den Kampf gegen die Sowjetunion in Afghanistan ging.
1985 empfing Präsident Reagan die Taliban (damals hiessen sie Mudschaheddin) im Weissen Haus und sie wurden als Helden gefeiert. Der Propagandafilm Rambo III wurde 1988 gedreht und zeigte ihren heldenhaften Kampf an der Seite der Amerikaner. "Dieser Film ist dem tapferen Volk von Afghanistan gewidmet" steht im Abspann.
1982 widmete Präsident Reagan sogar den Start der Raumfähre Columbia den Widerstandskämpfern der Taliban in Afghanistan und er sagte: "Diese Gentlemen sind das moralische Equivalent von Amerikas Gründungsväter!" Gibt es noch ein grösseres Lob?
Am 6. Dezember 1993 erschien ein Interview mit Osama Bin Laden in der britischen Zeitung "The Independent" mit der Überschrift "Antisowjetischer Krieger bringt seine Armee auf den Weg zum Frieden" und als Zusatz stand: "Der saudische Geschäftsmann der Mudschaheddin rekrutierte setzt sie jetzt für grosse Bauprojekte im Sudan ein." Er wurde darin als Wohltäter beschrieben der im Sudan 800 Kilometer Strassen baut.
Hillary Clinton hat sogar zugegeben, "wir finanzierten Bin Laden".
Die ehemalige FBI-Übersetzerin und Whistleblowerin Sibel Edmonds sagte 2009 in einem Radiointerview, die USA unterhielt "enge Beziehungen" zu Osama Bin Laden und den Taliban "die ganze Zeit bis zum 11. September 2001." Sie benutzten ihn für "Operationen" in Zentralasien und in Xinjiang in China. Sie setzten Al-Kaida genau so ein "wie wir es in Afghanistan im Konflikt mit der Sowjetunion gemacht haben", dass heisst im Kampf gegen Feinde via Stellvertreter.
Vom Helden zum grössten Bösewicht aller Zeiten
Dann ab 9/11 wurde Osama Bin Laden, die Al-Kaida und die Taliban von Präsident Bush zu den grössten Feinden der Menschheit erklärt und mit dem "Krieg gegen den Terror" massiv bekämpft und der Krieg gegen Afghanistan damit begründet, der bis heute andauert. Sie mussten als Sündenbock für den Angriff auf Amerika herhalten. Es wurde die Beistandsverpflichtung ausgerufen und alle NATO-Staaten haben Soldaten nach Afghanistan geschickt. Die deutsche Bundeswehr "verteidigt" Deutschland und den Westen deshalb am Hindukusch.
Dabei "Bin Laden wurde nie wegen 9/11 angeklagt".
Deshalb hat Lisa Fitz recht:
Auch Obama erklärt die Taliban und Al-Kaida als Feind Amerikas der vernichtet werden muss.
Und jetzt, siehe da, ist es wieder andersrum!!!
Sie haben das Phantom Bin Laden im Mai 2011 „getötet“ und jetzt können sie die Al-Kaida wieder für sich arbeiten lassen. Deshalb die Inszenierung seines Ablebens und Entsorgung im Meer, ohne einen einzigen Beweis dafür zu erbringen. Was die Navy Seals in Abbottabad Pakistan angeblich gemacht haben war wieder eine Show für das Weltpublikum, da sie ihn nicht mehr als "grössten Terroristen aller Zeiten" benötigten.
Die NATO-Staaten und die Mainstreammedien haben zugegeben, der Westen unterstützte die Al-Kaida im Kampf um Muammar al-Gaddafi in Libyen zu stürzen und unterstützen jetzt die AL-Kaida in Syrien gegen Baschar al-Assad. Die USA und Israel rekrutieren und finanzieren auch Terroristen die gegen den Iran eingesetzt werden, um Atom- wissenschaftler zu ermorden.
Was sagt uns das? Ganz klar, die sogenannte Al-Kaida und der "islamische Terror" sind nur nützliche Werkzeuge die je nach Gebrauch im geopolitischen Strategie verwendet werden. Mal sind sie Freunde, mal Feinde, um dann wieder Freunde zu sein, wie jetzt in Syrien. Den verbrecherischen Terror den sie gegen die syrische Zivilbevölkerung durchführen sieht man tatenlos zu, ja fördert ihn sogar, den man aber vorher vorgab zu bekämpfen.
Putin sagte dazu in einem Interview mit RT, er verstehe nicht warum es noch Gefangene in Guantanamo gebe. "In diesem Fall müsste Washington die Gefangenen von Guantanamo freilassen, sie bewaffnen und nach Syrien schicken - es sind ja praktisch die gleichen Leute." Er meint, diese würden aber später nach Gebrauch wieder auf die USA zurückfallen. "Diese Poltik ist gefährlich und sehr kurzsichtig."
Ich frage mich, warum es niemand auffällt oder stört, speziell bei den Medien, dass die Al-Kaida 10 Jahre lang als Grund für Kriege und Antiterrormassnahmen benutzt wurde, um jetzt wieder als Alliierter benutzt zu werden, um unliebsame Regime zu stürzen. Auch die Türkei bekämpft einerseits die PKK-Terroristen und bombardiert deren Lager in der grenznahen Region im Irak, gleichzeitig erlaubt Erdogan Ausbildungslager der Al-Kaida auf türkischen Gebiet, damit die Terroristen nach Syrien einsickern und dort Bombenanschläge und Massaker verüben.
Für die NATO gibt es guten und schlechten Terror, je nach dem ob es einen selber trifft oder man ihn gegen seine Feinde benutzt. Die Heuchelei und Verarschung pur!
Ach ich habe vergessen, solche dummen Fragen die Widersprüche aufdecken darf man nicht stellen. Es bewahrheitet sich der Spruch: "Der Feind meines Feindes ist mein Freund", bis er wieder der Feind ist und umgekehrt. Alle Kriege basieren auf Täuschung und Lügen!
Der Lacher - Bin Laden hat seinen Bart gefärbt
Die US-Regierung meint wirklich wir sind blöd. Jeder der Augen im Kopf hat und eine gesunde Skepsis durchschaut sofort die Märchen, die sie uns über Osama Bin Laden (OBL) neuerdings wieder erzählen. Denn anlässlich des Jahrestages seiner "Tötung" wurden uns einige Informationen aus dem Leben in seinem Versteck in Abbottabbad, Pakistan, präsentiert. Bei einer Analyse der Behauptungen fallen mir jedenfalls sofort Widersprüche auf, welche die ganze Sache als Fälschung entlarven.
So sollen die Navy SEALs beim Durchsuchen des Hauses von OBL im Badezimmerschrank das Haarfärbemittel "Just for Men" gefunden haben und es wird gesagt, damit hat er seinen Bart schwarz gefärbt. Das würde erklären, meint das Pentagon, warum er mit den Jahren in den Video-Botschaften immer jünger ausgesehen hätte. Diese Verjüngung wurde nämlich von den Skeptikern als Indiz genommen, es handle sich um einen Schauspieler und nicht um den 54-jährigen OBL. Mit dem "Fund" des Haarfärbemittels will man dieses Argument entkräften.
Links der echte OBL, rechts ein Double mit schwarzen Bart:
Lassen wir mal beiseite, dass streng gläubige Moslems sicher nie ihren Bart schwarz färben, weil es völlig gegen ihre Sitten verstösst (wegen Haraam = verboten), gibt es einen Beweis, dass diese Behauptung nicht stimmt? Ja sicher, denn es wurde uns vor einem Jahr ein Foto präsentiert, welches den Linkshänder OBL angeblich zeigt, wie er vor dem Fernseher in seinem Haus sitzt. Woher die Navy SEALs das Foto haben ist nicht klar, denn bei der Stürmung und Ermordung von OBL kann es nicht gemacht worden sein. 
Was sehen wir darauf? Erstens, ein Mann hält eine Fernbedienung in der rechten Hand und drückt damit auf die Knöpfe. Zweitens, sein Bart ist völlig grau, ist deutlich zu sehen. Wer immer der Mann ist, der uns im Foto gezeigt wird, er ist eher Rechtshänder und er hat seinen Bart nicht schwarz gefärbt, was aber behauptet wird.
Dann habe ich geprüft, wer ist der Hersteller von "Just for Men" und wo wird das Produkt auf der Welt verkauft. Siehe da, nur in Nord- und Südamerika, in Australien und in Europa. Nicht in Afrika, nicht im Mittleren Osten und NICHT in Asien ... also auch NICHT in Pakistan. OBL kann das Färbemittel gar nicht besessen haben. Siehe Karte der Länder wo es verkauft wird:
Damit fällt die Haarfärbe-Story in sich zusammen und ist offensichtlich eine Lüge.
Hallo Mitarbeiter der CIA-Fälscherwerkstatt in Langley, bitte nächstes Mal auf so Details achten. Ihr könnt nicht die Presseabteilung des Pentagon verkünden lassen, OBL hat das Haarfärbemittel "Just for Men" für seinen Bart benutzt, aber dann schiesst ihr ein Foto im Studio mit einem Model mit grauen Bart, der auch noch Rechtshänder ist und das Produkt gibts gar nicht in Pakistan.
Dann hättet ihr euch besser über den Islam informieren sollen, wo Haare schwarz färben ausdrücklich verboten ist und mit chemischen Mitteln sowieso. Wie peinlich für euch.
Hallo "Kollegen" aus dem bezahlten Profitjournalismus, statt mit Copy & Paste wie Roboter tagtäglich eure Artikel zur Volksverblödung zu basteln, wie wäre es wenn ihr endlich euren Job macht und alles was aus Washington kommt kritisch hinterfragt. Diese Widersprüche erkennt doch jeder der etwas recherchiert und der 1 und 1 zusammenzählen kann.
Siehe die auflagenstärkste Gratiszeitung der Schweiz, die einen Artikel mit dem Titel veröffentlichte "Haarfärbemittel, Viagra und andere kleine Sorgen". Die 175 Seiten von Briefen die OBL angeblich geschrieben hat, sind auch eine Fälschung. Die hat offensichtlich ein Ghostwriter der CIA sich aus den Fingern gesogen, wenn man die Sprache, Ausdrucksweise und ganzen banalen Aussagen analysiert.
Die ganze "Osama Bin Laden wurde in Pakistan getötet" Geschichte ist ein Werbegang als Wahlkampfhilfe für Obama, damit er als Held gefeiert wird mit dem Spruch: "Der Präsident, der den gefährlichsten Terroristen der Welt zur Strecke brachte".
Nur, alles was darüber erzählt wird ist erstunken und erlogen. OBL ist seit dem 16. Dezember 2001 tot, beerdigt und zu Staub zerfallen. Er war nie in Pakistan, die Navy SEALS haben nur vor einem Jahr dort eine Show abgezogen, die auch noch in die Hosen ging. Ein Helikopter mit über 10 Mann explodierte und stürzte ab. Bilder des Wracks haben wir gesehen. Die US-Regierung hat bis heute keinen einzigen Beweis die ihre Behauptungen bestätigen vorlegen können.
Verwandter Artikel:
Bin Laden unterschreibt Werbevertrag mit Welle
Pentagon - Wir haben keinen Beweis für Bin Ladens Tod
Es ist genau wie ich es vor einem Jahr gesagt habe. Es gibt keinen Beweis, Bin Laden wurde am 2. Mai 2011 in Abbottabad, Pakistan, von Navy Seals "getötet". Die Aussage des Pentagon ist nämlich, sie haben keine Fotos oder Videos, welche die Leiche von Osma Bin Laden zeigen. Die Nachrichtenagentur Associated Press (AP) versucht schon seit einem Jahr mit insgesamt 20 separaten FOIA-Anfragen in alle Unterlagen einzusehen, die mit dem Tod von Osama Bin Laden zu tun haben. Das Pentagon hat weiter zu AP im März gesagt, sie haben auch keine Aufnahmen der Leiche von Bin Laden auf dem Flugzeugträger, von wo aus er angeblich im Meer "bestattet" wurde.
Aber es geht weiter. Das Pentagon sagt gegenüber AP, sie können keinen Totenschein, keinen Autopsiebericht und auch kein Resultat des DNA-Tests über Bin Laden finden. Auch gibt es kein schriftliches Material aus dem ersichtlich ist, wie man den Leichnam von Bin Laden "entsorgt" hat. Sie sagen, sie hätten alle Dokumente intern im Pentagon, im Hauptquartier des U.S. Special Operations Command in Tampa, Florida, und des Navy Kommandos in San Diego durchforstet, welches den Flugzeugträger Carl Vinson befehligte, und dabei nichts gefunden.
Es gibt keine offiziellen Aufnahmen laut Pentagon, aber erstaunlicher- weise auch keine privaten von den 3'000 Matrosen des Flugzeugträgers. Keiner der beteiligten Militärangehörigen, die an der Anlieferung der Leiche, an der Vorbereitung für die "Bestattung" und dessen Ausführung beteiligt waren, hat mit seinem Handy oder einer Kamera heimlich ein Foto gemacht. Da liegt der Topterrorist und grösste Feind Amerikas vor ihnen, für den sie in den Krieg gezogen sind, und sie halten nichts für die Nachwelt fest? Wo doch sonst alles auf Facebook und Youtube landet und man berühmt damit geworden wäre. Es gibt ja nicht mal durchgesickerte Zeugenaussagen.
Bereits im Februar hat das Verteidigungsministerium der AP gesagt, sie können keine E-Mails über die Bin Laden Mission oder über den "Geronimo" Code finden, den angeblich Vizeadmiral William McRavender als Erfolgsmeldung an das Weisse Haus gesandt hat, der die Mission leitete und überwachte. Sie können auch keine E-Mails von anderen ranghohen Offizieren finden, die in der Planung und Ausführung der Mission beteiligt waren. Sie haben nur drei E-Mails gefunden, die an den Verteidigungsminister Robert Gates gesendet wurden, in dem auf 12 Seiten die Presseberichte über die Mission zusammengefasst sind.
Mit dem FOIA oder Freedom of Information Act, das jedem US-Bürger das Recht gibt Zugang zu Dokumenten der Exekutive (der Regierung) der Vereinigten Staaten zu verlangen, müssen alle Dokumente herausgegeben werden, auch wenn sie Staatsgeheimnisse enthalten. Die Regierung darf nur diese Stellen ausschwärzen, muss aber alle anderen Angaben unzensiert zeigen. Sie rücken aber nichts raus weil sie sagen sie haben nichts. AP hat Einspruch gegen das Verteidigungs- ministerium eingelegt.
Dieser Mangel an Beweisen erklärt warum nach der Verkündung der Erfolgsmeldung über Bin Ladens Tod durch Obama, das Weisse Haus widersprechende Versionen der Ereignisse erzählte. Zuerst hiess es, Bin Laden wäre bewaffnet gewesen und hat auf die SEALs geschossen. Dann war er unbewaffnet. Sie behaupteten, die Frau von Bin Laden starb in der Schiesserei. Dann hat sie überlebt. Sie sagten auch, einer der Söhne von Bin Laden wäre ebenfalls unter den Toten gewesen. Später sagten sie, es wäre eine falsche Identifizierung. Der Pressesprecher erklärte die Widersprüche danach, die Fehler wären wegen der Hektik während des Einsatzes passiert.
Bullshit, das Durcheinander in der Erzählung liegt daran, es ist alles eine Lüge und sie haben ihre Story nicht auf die Reihe bekommen.
Laut AP kann das Pentagon auch keine Wartungsunterlagen oder Logbücher der benutzten Helikopter vorzeigen, oder Dokumente über die militärischen Geräte, die für die Mission benutzt wurden. Die CIA, die für die Bin Laden Mission hauptverantwortlich war, hat nicht einmal auf die FOIA-Anfrage von AP reagiert. Das heisst, es gibt keinen einzigen materiellen Beweis, der die mündlichen Aussagen der US-Regierung über den nächtlichen Überfall auf das Haus wo angeblich Osama Bin Laden sich versteckt hielt bestätigt.
Für mich ist klar, diese geheime Mission war ein PR-Stunt, die Tötung von Bin Laden ein Fake. Die war so geheim, sie fand gar nicht statt wie erzählt. Wie ich bewiesen habe, starb Osama Bin Laden an seiner schweren Krankheit in Afghanistan am 16. Dezember 2001. Was für eine Frechheit von Obama, den "Triumph" über ein nicht existierendes Phantom eines Oberterroristen und der Auftrag ihn zu töten, damals und jetzt ein Jahr später im aktuellen US-Wahlkampf für sich als Erfolg zu verbuchen.
Es ist ja nicht so wie wenn die US-Regierung noch nie gelogen hätte. Nur damals wegen dem "Golf von Tonkin Angriff der Nordvietnamesen", um den Vietnamkrieg zu begründen. Dann wegen den "Kuwait Babys aus den Brutkästen" Inszenierung vor dem Senatsausschuss, um den ersten Krieg gegen den Irak zu begründen. Dann "Saddam hat Massenvernichtungswaffen", um den zweiten Krieg gegen den Irak zu rechtfertigen. Dazu noch Saddam hatte Verbindungen zu Al-Kaida und hat die Anthrax-Briefe verschickt. Oder die Soldatin "Jessica Lynch Gefangennahme und Befreiung" im Irak, als medienwirksames heroisches Spektakel. Oder die Geschichte des bekannten Footballer Pat Tillman, den eigene Soldaten in Afghanistan getötet haben, aber vom Pentagon als Heldentod propagandistisch ausgeschlachtet wurde.
Alles was die Regierungen Bush und Obama über Osama Bin Laden gesagt haben, er wäre für 9/11 verantwortlich gewesen, die Suche und seine Gefangennahme wäre der Grund für den Afghanistankrieg, seine Video-Botschaften der letzten 10 Jahre, seine Entdeckung in Pakistan, der Überfall auf sein Haus, seine Tötung und die Entsorgung im Meer, ist alles erstunken und erlogen. Hauptschuldige an diesem Lügengebilde sind aber die Medien, denn die haben nie ihre Arbeit gemacht, sondern als Propagandaorgan dem Publikum ein Märchen erzählt.
Verwandte Artikel:
Osama Bin Laden starb im Dezember 2001
Sie konnten die Lüge nicht mehr aufrechterhalten
Es gab keine Live-Übertragung von Osamas Tod
Operation "Geronimo" - Obama wusste nichts davon
Wollt ihr die totale Lüge?
OBL Killteam starb im Helikopterabsturz
Die endgültige Bin Laden Lüge
Die US-Regierung hat zum ersten Mal bestätigt, ein pakistanischer Arzt war massgeblich daran beteiligt DNA-Beweise zu sammeln, die dann zur Ermordung von Osma Bin Laden führte. US-Verteidungsminister Leon Panetta hat das in einem Interview in der Sendung "60 Minutes" gesagt, die am Sonntag ausgestrahlt wird. Er sagt im Interview, Dr. Shakil Afridi wurde von der CIA rekrutiert, um für sie zu arbeiten, in dem er eine vorgetäuschte Hepatitis-Impfaktion in Abbottabad durchfürte, um so an die DNA der Kinder von Bin Laden zu gelangen. Das heisst, nur die seiner Kinder lag vor, um sie mit anderen Familienmitglieder zu vergleichen. Uns haben sie aber im Mai 2011 erzählt, sie hätten die DNA von Osama selber.
Blutsverwandte von Osama Bin Laden gibt es aber viele: Mehr als 50 Halbbrüder und -schwestern verdankte Osama seinem leiblichen Vater, Mohammed Bin Laden, und die wiederum haben massenweise Kinder. Anzunehmen, wenn Kinder eine DNA der Bin Laden Familie haben und sich in einem Gebäude befinden, dann muss auch Osama dort sein, ist wohl sehr weit hergeholt und hat gar keine Beweiskraft. Vor einem Gericht würde diese konstruierte Verbindung nicht standhalten.
Ausserdem ist die Behauptung, nach der Ermordung hätte das US-Militär innerhalb von Stunden die DNA der Leiche verglichen, bevor diese ins Meer geschmissen wurde, auch sehr unglaubwürdig. Rein technisch dauert so eine Analyse mehrere Tage und benötigt ein spezielles Labor. Bewiesen ist also gar nichts. Keine Fotos, keine Leiche, keine unabhängigen Zeugenaussagen, sondern nur ein Märchen welches wir glauben sollen. Die neueste Aussage von Panetta verstärken die Zweifel nur.
Wer immer dort erschossen wurde, ob es sich um Osma Bin Laden handelt, und ob überhaupt eine echte Aktion stattfand, oder nur um ein insziniertes Theater, wissen wir nicht. Bewiesen ist jedenfalls gar nichts. Die Nachbarn bestreiten die Darstellung der US-Regierung und sagen, das war nicht Osama. Von den angeblichen Ehefrauen und Kindern haben wir auch seit dem nichts mehr gehört. Die sind verschwunden, wenn sie jemals überhaupt dort waren.
Der Nachbar Muhammad Bashir erzählte dem pakistanischen TV-Sender samaar.tv damals, es ist nur ein einziger Helikopter gelandet und dieser stürzte beim Start ab. Die Bilder des Wracks gingen um die Welt und wir haben sie gesehen. Bashir fragte deshalb, wie haben sie dann die Leiche von Osma überhaupt weggebracht? Alle Insassen wurden durch den Absturz getötet und sind verbrannt. Demnach konnten die Amerikaner gar keine DNA-Analyse von Osama durchführen und auch keine Leiche im Meer versenken. Das erklärt auch die fehlenden Bilder, weder vom Einsatz, noch von der Leiche und schon gar nicht von der Bestattung auf dem Meer.
Man müsste meinen, bei einer Mannschaft von 3'000 Marinesoldaten auf einem Flugzeugträger, hätte einer wenigstens eine Aufnahme von der "Bestattung nach islamischen Ritus" an Deck gemacht, wie sie die in Leintüchern eingewickelten Leiche mach Mekka gerichtet über Bord geschmissen haben. Dutzende Personen mussten dabei involviert sein. Das wäre ja das Foto des Jahrhunderts, die Trophäe überhaupt und wäre Millionen wert. Jede Zeitung und TV-Station würde sich um diese historische Aufnahme reissen. Aber es gibt sie nicht.
Der Krieg gegen Afghanistan wurde mit der Suche nach Osama Bin Laden begründet, der schon über 10 Jahre andauert und immer noch läuft. 2'880 US-Soldaten und Soldaten der ISAF oder "Internationale Söldner Armee Fraktion" sind bisher drauf gegangen (53 aus Deutschland). Der Krieg hat bisher fast 500 Milliarden Dollar gekostet und dann geht das Pentagon her und zeigt uns nicht mal ein Foto der Leiche von Osama, um den sich alles dreht? Der meist gesuchte Mensch der Welt, der Drahtzieher der angeblich 9/11 durchführen lies? Wer soll das glauben?
Kein Mitglied des Seal-Teams hat sich mit der Leiche fotografieren lassen, mit dem man als DER HELD DER NATION gefeiert werden könnte? Keiner aus der Helikoptermannschaft, welche den Transport zum Flugzeugträger durchführte. Keiner vom Medizinpersonal, welche die Leiche für die Bestattung vorbereiteten und keiner der Seeleute die sie ins Meer schmiss. Dabei würden Buch- und Filmangebote ohne Ende aus Hollywood für die Story winken. Alle haben dieser Versuchung wiederstehen können? Nein, es gibt keine Fotos, weil wie es uns erzählt wird ist es nie passiert.
Osama Bin Laden ist am 16. Dezember 2001 bereits an seiner schweren Krankeit gestorben und alles was seitdem über ihn erzählt wurde, alle Botschaften die jahrelang angeblich von ihm stammten, sind Fälschungen und Lügen. Er musste als "Phantom" für ihren Krieg gegen den Terror herhalten, bis sie dieses "Schreckgespenst" nicht mehr brauchten. So wurde er offiziell "getötet", Fall erledigt.
Die Amerikaner zusammen mit den NATO-Wasallen begründen mittlerweile ihre Kriege ohne das Bin Laden oder Al-Kaida dort sein muss. Die Weltöffentlichkeit ist so apathisch, so moralische verkommen, sie akzeptieren ohne Widerstand einen Angriffkrieg mit der Bombardierung von Zivilisten nur mit der Lüge, es gehe um eine "humanitäre Aktion zum Schutz der Bevölkerung". Die strengen sich mit ihrer Propaganada gar nicht mehr gross an, weil sie wissen, es wird jeder Scheiss akzeptiert.
"Na und? Gab es halt keine Massenvernichtungswaffen im Irak, so wie wir es euch erzählt haben. Ja, wir haben euch angelogen, was wollt ihr dagegen tun? Und wir lügen euch auch über den Iran an." Der GRÖFAZ hat mal gesagt: "Die Lüge muss nur gross genug sein, dann glaubt sie jeder!"
Dr. Shakil Afridi sitzt seit der Aktion des US-Mordkommandos in Pakistan in Haft und ist wegen Kollaboration mit einem ausländischen Geheimdienst und Hochverrat angeklagt.
OBL Killteam starb im Helikopterabsturz
Im Helikopter der mutmasslich von afghanischen Widerstandskämpfern abgeschossen wurde, waren 25 Navy SEALs vom Team 6, der Einheit die Osama Bin Laden (OBL) in Pakistan angeblich ermordet haben. Der Chinook Helikopter hatte die Spezialeinheit an Bord, um von der Wardak-Provinz von einem Kampfeinsatz ausgeflogen zu werden. 
Neben den 25 Mitgliedern des Killteams waren 7 Soldaten des Karzai-Regimes an Bord, ein Übersetzer, plus 5 Besatzungsmitglieder und ein Hund.
Ein NATO-Sprecher hat den Absturz bestätigt, aber die Ursache noch nicht bekannt gegeben. Hauptmann Justin Brockoff der US Air Force sagte, "wir sind dabei die Fakten zu sammeln."
"Der US-Helikopter der vergangene Nacht abstürzte, wurde von den Taliban abgeschossen, kurz nach dem er abhob," sagte der Provinzsprecher Shahidullah Shahid. "Eine Rakete die von den Widerstandskämpfern abgefeuert wurde traf und zerstörte diesen komplett."
Laut US-Offiziellen sind unter den Toten 25 Navy SEALs vom SEAL Team Six, die Einheit die im Mai in Pakistan Bin Laden ermordet haben soll. Im 10-jährigen Krieg sind noch nie so viele US-Amerikaner bei einem einzelnen Zwischenfall in Afghanistan ums Leben gekommen.
Was war nochmal der Grund warum Washington Krieg in Afghanistan führt? Ach ja, ursprünglich um OBL gefangen zu nehmen. Aber der ist ja mittlerweile tot. Warum sind die Besatzungstruppen der NATO dann noch dort? Um die Opiumfelder zu schützen, damit der Drogenhandel blüht und Wall Street die Milliarden an Schwarzgeld waschen kann.
Aufnahmen eines Angriffs auf einen US-Hubschrauber:
CIA bestimmt Bin Laden Nachfolger
Die Lügenmedien haben uns am Mittwoch erzählt, das Terrornetzwerk Al-Kaida hat Seif-al-Adel als Übergangsnachfolger für Osama Bin Laden bestimmt. Wo haben sie diese Information her? Hat sie Bin Laden aus dem Jenseits angerufen oder hat er ein Testament hinterlassen? Nein, sondern diese Behauptung kommt von dem ehemaligen Dschihadisten und libyschen Militanten, Noman Benotman, der es wiederum von einer „Quelle“ hat. Wow, das ist sicher sehr seriös. Also von der Al-CIAda, ich lach mich krumm.
Dabei dachten wir doch alle, jetzt wo sie „offiziell“ den grössten Terroristen aller Zeiten oder GRÖTAZ endlich aufgespürt und ermordet haben, wird Frieden einkehren und die Kriege beendet. Schliesslich haben sie uns seit 10 Jahren erzählt, das ist der ganze Grund für die Angriffskriege in Irak, Afghanistan, plus Pakistan und Jemen, nämlich Bin Laden zu fangen. Aber nein, zu früh gefreut, die CIA hat ein neues Phantom aus dem Hut gezaubert, um den Krieg gegen den Terror weiterführen zu können.
Wer ist dieser Saif al-Adel oder „Das Schwert der Gerechtigkeit“ oder Muhamad Ibrahim Makkawi oder Ibrahim Al-Madani oder Omar al-Sumali oder wie viele Namen die CIA ihm noch gegeben hat? Er ist ein ehemaliger ägyptischer Soldat, Mitglied einer Spezialeinheit, der Hauptdrahtzieher hinter der Ermordung des ägyptischen Präsidenten Anwar Al Sadat am 6. Oktober 1981. Ja der Sadat, der den Friedensvertrag 1979 mit Israel abschloss und den Friedensnobelpreis dafür bekam.
Das war sein Fehler, denn Frieden ist das letzte was die Kriegstreiber wollen. Viele meinen, das war ein von der Schattenregierung befohlener Militärputsch.
Wer hat danach die Macht in Ägypten als Diktator übernommen? Ja genau, der Verräter an der arabischen Nation und Freund Israels und des Westens, General und Vizepräsident Hosni Mubarak, der 30 Jahre lang die Bevölkerung von Ägypten unterdrückt, verarmt und ausgebeutet hat und seine Taschen dabei vollgestopfte, bis er am 21. Februar durch den Aufstand des „ägyptischen Frühlings“ zum Rücktritt gezwungen wurde.
Saif al-Adel ist auch eine Kreation der CIA und „nützlicher Idiot“, von dem man schon seit 10 Jahren nichts mehr gehört hat und es kein Lebenszeichen gibt. Er wurde 1988 von Langley rekrutiert und nach Afghanistan zu den Mujahedin geschickt, um mit ihnen die Sowjetbesatzer zu bekämpfen, genau wie Osama Bin Laden. Aus diesen angeheuerten Kämpfern wurde von der CIA die „Al-Kaida“ geschaffen, was Datenbank bedeutet, mit den Namen der angestellten „Terroristen“.
Er muss jetzt als „Meistgesuchter“ herhalten, nach dem sie das Leben ihres Agenten „Tim Osman“ mit einer gefälschten Kommandoaktion in Pakistan am 2. Mai beendeten.
Wer verkündete die Nachricht, Saif al-Adel ist der Nachfolger von Bin Laden? Es war CNN, auch unter dem Namen CIA NEWS NETWORK bekannt und der Schmiergel, das Propagandaorgan des BND. Sehr seriöse Medien, denen wir jedes Wort glauben müssen (lach). Was wurde von diesen Medien sofort dabei betont? Saif al-Adel flüchtete in den Iran, nach der Invasion von Afghanistan durch das US-Militär. Ist doch super, der Schurkenstaat muss gleich als sichere Hafen für Terroristen hingestellt werden.
Wie passend, dass der Schmiergel am 25. Oktober 2010 bereits als Vorbereitung auf die heutige Verkündung, einen Artikel veröffentlichte, in dem behauptete wurde, al-Adel alias Makkawi sei nach 9 Jahren Aufenthalt im Iran plötzlich in Waziristan an der Grenze zwischen Pakistan und Afghanistan aufgetaucht. Er wäre der neue „Militärchef“ der Al-Kaida. Jetzt haben sie ihn zum Anführer bestimmt.
So hat nun die CIA eine neue Emmanuel Goldstein Figur erschaffen, die wir hassen und jagen und von der wir Angst haben müssen, für die grösste Lüge des Jahrhunderts, 9/11 wurde von islamischen Terroristen durchgeführt und deswegen muss der Krieg gegen den Terror fortgesetzt und endlos weitergehen.
PS: Wisst ihr was interessant ist? Die DNA-Analyse der Spuren im Zusammenhang mit dem Vergewaltigungsvorwurf gegen Strauss-Kahn dauert eine Woche. Das hat die Polizei von New York gesagt und deswegen wurde der nächste Gerichtstermin auf morgen Freitag gelegt. Dann kann das Gericht eine neue Entscheidung treffen. Im Fall von Osama Bin Laden konnten sie die DNA-Analyse aber angeblich innerhalb von Stunden machen. Na, klingelts? Alles gelogen!
Sie erzählen uns also, in New York dauert es in einem Labor eine Woche, um Strauss-Kahn als Täter zu überführen, aber Bin Laden konnten sie auf dem Feld sofort identifizieren. Lach! Dabei konnte diese Analyse sowieso nur bestätigen, die Person von der sie behaupten es ist Bin Laden, ist verwandt mit einem Familienmitglied. Für eine Personenidentifizierung hätten sie eine Vergleichsprobe von ihm selber benötigt. Wie ich schon sagte, die belügen und verarschen uns die ganze Zeit.
Wo sind die Medien, die diesen Widerspruch aufdecken? Blöde Frage. Die Medienhuren sind damit beschäftigt Copy & Paste Journalismus zu betreiben und befolgen Befehle: "Jawohl Meister, welche Lügen dürfen wir heute für dich verbreiten?"
Osama Bin Laden und Al-Kaida gibt es nicht
Hier wird bestätigt was ich schon seit über 5 Jahren sage und mit Indizien belegt habe, Osama Bin Laden und Al-Kaida gibt nicht. Ausschnitt aus dem Film des italienische Journalist und ehemalige Europaabgeordnete Giulietto Chiesa, "Zero - An Investigation into 9/11" oder die deutsche Version "9/11 - WAS STECKT WIRKLICH DAHINTER?"
Links der Schauspieler, den die Fälscher in den Videos für Bin Laden ausgeben und rechts der echte:
Siehe mein Interview mit Giulietto Chiesa
Dann hat die ehemalige US-Aussenministerin Condoleezza Rice in einem Interview mit der Los Angeles Times gesagt, sie glaube AL-Kaida gibt es nicht.
"Ja, das ist eine Problem, weil die Terroristen es nur ein Mal richtig hinkriegen müssen und wir aber immer 100 Prozent. Das ist ein ungleicher Kampf. Ich glaube nicht die terroristischen Anstrengungen wurden geschwächt. Die Organisation die 9/11 durchführte - diese Al-Kaida - ich glaube nicht sie existiert wirklich, aber sie ist immer noch gefährlich, weil mehr atomisiert - kleine Gruppen von Terroristen die eines Tages wahrscheinlich Glück haben werden."
Die Zeugenaussage des Nachbarn von “Bin Laden”
Hier die Fortsetzung meines Artikels, „Das war nicht Bin Laden, sondern mein Nachbar“. Muhammad Bashir erzählte dem pakistanischen TV-Sender samaar.tv, was er in dieser Nacht von seinem Haus aus gesehen hat. Bashir begab sich auf das Dach seines Hauses und beobachtete die ganze Operation vom 2. Mai mit eigenen Augen. Hier seine Aussage:
Bashir: Ich war noch wach und schlief noch nicht als ein Helikopter kam. Einige Männer stiegen aus und gingen in das Haus. Dann flog der Helikopter weg.
Reporter: Wie viele Männer waren es?
Bashir: 10 bis 12. Dann flog der Helikopter Runden um die nahen Hügel und kam wieder zurück. Als er ankam, kamen noch zwei weitere, einer aus Westen und einer aus Norden. Dann passierte eine Explosion im ersten Helikopter und er brannte. Wir gingen aus dem Haus und als wir ankamen brannte der Helikopter. Dann nach ungefähr 20 Minuten kam die Armee und Polizei. Sie drängten uns zurück.
Jetzt fragen wir uns, wenn Osama hier war, wer hat ihn dann weggeschafft? Denn alle Männer die im Helikopter kamen sind in der Explosion gestorben. Wenn Osama in diesem Helikopter war, ist er auch verbrannt. Wie haben sie ihn geholt? Das ist eine Frage die uns ernsthaft beschäftigt. Amerika behauptet, sie haben ihn getötete und weggeschafft. Wie haben sie das gemacht? Darüber denken wir nach.
Reporter: Gab es nur einen Helikopter?
Bashir: Ja, die anderen flogen weg nach Mansehra. Es gab nur einen der mit den Männern landete und zurückkam um sie abzuholen. Aber als er losfliegen wollte explodierte er und brannte.
Reporter: Waren die Männer drin als er explodierte?
Bashir: Ja, das waren sie.
Reporter: Wie können sie das wissen?
Bashir: Ich habe es mit meinen eigenen Augen gesehen.
Reporter: Sie haben tote Männer gesehen?
Bashir: Ja, sie waren tot.
Reporter: Wie viele?
Bashir: Ich konnte sie nicht zählen, denn das Gelände brannte. Das Tor stand offen und wir gingen rein. Die Armee und Polizei war noch nicht da. Es gab einige Leute, aber sie wurden nicht aufgehalten. Die ganze Nachbarschaft hat das gesehen, aber sie sagen nichts.
Wir haben den brennenden Helikopter gesehen, wir haben die Leichen gesehen, dann wurde alles entfernt und es ist nichts mehr da.
Reporter: Wie viele Leichen haben sie gesehen?
Bashir: Wir konnten sie nicht zählen, denn sie wurden in Stücke gerissen.
Als sie ankamen haben wir die Gesichter der Männer gesehen und sie sprachen Paschtun. Ich weiss nicht ob sie pakistanische oder amerikanische Soldaten waren, oder Leute der Agency (CIA). Wie sie wissen, die Leute der Agency sprechen viele Sprachen.
Vielleicht sprachen sie Paschtun, damit wir sie für Pakistaner hielten. Sie klopften und schlugen an unsere Türen und forderten uns auf nicht rauszukommen. Ich lag auf meinem Dach und beobachtete sie. Meine Kinder riefen nach mir, ich forderte sie auf ins Bett zu gehen und würde überprüfen was los ist.
Reporter: Was dachten sie, als sie entdeckten, es handelt sich um einen amerikanischen Hubschrauber?
Bashir: Ich hatte Angst. Es kam mir nicht in den Sinn, sie würden das Nachbarhaus angreifen. Ich dachte sie sind gekommen, um die pakistanische Armee zu attackieren. (Gleich in der Nähe ist eine Militärstützpunkt der pakistanischen Armee).
Reporter: Wann wurde ihr Cousin Shamrez weggebracht?
Bashir: Shamrez war in unserem Haus, als der Helikopter explodierte. Ich und viele andere gingen raus, um zu sehen was passiert ist. Shamrez kam auch mit und das Tor des Geländes stand offen. Wir gingen rein, überall lagen Trümmer, da es ein grosser Innenhof ist. Einige Leichenteile langen herum, Beine, Arme, Köpfe, zerrissene Körper. Als wir dort waren, explodierte ein Teil des Hubschraubers, der Motor oder der Treibstofftank. Wir liefen weg. In dieser Zeit wurde Shamrez weggebracht. Jetzt ist er wieder in seinem Haus, aber niemand darf sich mit ihm treffen und ich hatte keine Gelegenheit mit ihm zu sprechen.
Übersetzt von Khan Taashk und Saba Quraishi für 12160.
Zusammenfassung: Ein Hubschrauber kam und brachte 10 bis 12 Soldaten, dann flog er für einige Zeit weg und kam zurück um die Männer aufzuladen. Zwei Hubschrauber kamen noch dazu, aber sie schwebten nur und landeten nicht. Als der erste Hubschrauber die Männer aufgeladen hatte und abheben wollte, explodierte er. Leichen- und Trümmerteile lagen überall verstreut herum und es müssen alle Insassen getötet worden sein. Die pakistanische Armee und Polizei kam, sperrte das Gelände ab und vertrieb die Zuschauer. Das ganze Gelände wurde komplett gesäubert und keine Beweise hinterlassen.
Die Frage von Bashir und den anderen Zeugen ist völlig berechtigt. Wenn das so wie geschildert passiert ist, wie haben die Amerikaner dann Osama Bin Laden wegschaffen können? Wie haben sie überhaupt die Computer, Videos und anderen Fundstücke die angeblich Bin Laden gehörten weggebracht? Es sind alle Teilnehmer des Killerkommandos durch die Explosion des Hubschraubers getötete worden. Die anderen beiden Maschinen landeten nicht und flogen weg. Möglichwerweise weil sie dachten, sie werden angegriffen. Ist eine Granate der Navy Seals beim Besteigen des Hubschraubers aus Versehen explodiert?
Was die Erzählung von Bashir glaubhaft macht, es ist tatsächlich ein Hubschrauber der Amerikaner explodiert, haben sie selber bestätigt, und die Medien haben Trümmerteile gezeigt.
Der Heck-Rotor des zerstörten US-Hubschraubers:
Kinder finden verstreute Wrackteile des Helikopters:
Der hintere Teil der Black-Hawk:
War es eine Tarnkappen-Version der UH-60 Black Hawk?
Diese Schilderung erklärt vieles. Deshalb kann die amerikanische Regierung keine Fotos und Videoaufnahmen der Operation veröffentlichen und auch keine Leiche vorweisen. Es erklärt auch, warum die Liveübertragung der Helmkameras ausfiel, wie CIA-Chef Panette bestätigte. Sie konnten demnach auch keine DNA-Analyse machen. Die Behauptung, sie haben die Leiche von Bin Laden so schnell wie möglich auf einen Flugzeugträger bringen müssen und ins Meer geworfen, ist auch jetzt verständlich. Sie hatten nichts in der Hand für eine richtige Beerdigung.
Es sieht so aus, wie wenn die Operation Geronimo in einem totalen Desaster endete. Sie haben nichts vorzuweisen und behaupten einfach nur, das und jenes ist passiert, die Operation war erfolgreich und die ganze Welt hat es zu glauben. Die ganze Story über die Tötung von Osama Bin Laden stink zum Himmel und ist eine Lüge.
Hier das Video-Interview von samaa.tv:
Verlautbarung der Familie von Osama Bin Laden
Ich, Omar Osama Bin Ladin und meine Brüder, die legitimen Kinder und Erben von Osama Bin Ladin (OBL), haben die ausführliche Berichterstattung über die Nachricht des Todes unseres Vaters mitbekommen, aber wir sind anhand der vorhandenen Beweise nicht überzeugt, in Abwesenheit einer Leiche, Fotos und Video-Beweise, dass unser Vater tot ist. Deshalb, mit dieser Presseverlautbarung, verlangen wir schlüssige Beweise, um die Geschichten, die im Zusammenhang mit der Operation Geronimo vom 2. Mai 2011 veröffentlicht wurden, zu glauben, so wie vom Präsidenten den Vereinigten Staaten Barrack Hussein Obama in seiner Ansprache verlautet, er hätte die besagte Operation zur Tötung von OBL genehmigt und später seinen Tod bestätigt.
Wenn OBL bei dieser Operation getötet wurde, wie der Präsident der Vereinigten Staaten es behauptet, dann haben wir das Recht anhand der Medienberichte zu fragen, warum ein unbewaffneter Mann nicht festgenommen und vor ein Gericht gestellt wurde, damit die Wahrheit allen Menschen der Welt bekannt wird. Wenn er kurzerhand hingerichtet wurde, dann stellen wir die Rechtfertigung so einer Ermordung in Frage, wobei nicht nur internationales Recht eklatant verletzt wurde, sondern die USA hat damit ein sehr schlechtes Beispiel gegeben, wobei das Recht auf einen fairen Prozess, die Annahme der Unschuld bis zum Beweis der Schuld durch ein Gericht geopfert wurde, auf der die westliche Gesellschaft beruht und ein Strafprozess OBLs für jedwedes Verbrechen möglich gewesen wäre, so wie beim irakischen Präsidenten Saddam Hussein und serbischen Präsidenten Slobodan Miloševic'. Wir beharren darin, dass eine willkürliche Tötung keine Lösung für politische Probleme und die Urteilsfällung für Verbrechen ist, es muss dafür gesorgt werden, dass Gerechtigkeit ihren Lauf nehme.
Noch dazu ist es der Spezialkräfte unwürdig, auf unbewaffnete weibliche Mitglieder der Bin Laden Familie zu schiessen, und dadurch eine Frau, noch dazu eine seiner Söhne, zu töten.
Am allerwichtigsten aber, wenn es allgemein bekannt ist, dass die Familie von OBL an einem Ort ausserhalb von KSA wohnt (Königreich von Saudi Arabien), warum wurden sie nicht kontaktiert, um den Leichnam in Empfang zu nehmen. Seine schnelle und nicht bezeugte Beerdigung auf See hat der Familie die Möglichkeit genommen, die religiösen Rechte eines Moslems durchzuführen.
Zum Schluss, jetzt wo die Operation beendet ist, wünschen wir von der Regierung Pakistans, alle Minderjährigen der Familie freizulassen und zu übergeben, damit die Familie an einem Ort wiedervereint ist, in ihr Herkunftsland zurückkehrt, besonders die weiblichen Mitglieder der Familie, um weitere Unterdrückung zu vermeiden und wir ersuchen internationale Unterstützung dafür.
Ohne mit dem Verhalten von OBL einverstanden zu sein, wie er lehrte, glaubte und agierte, wir Omar Osama Bin Ladin und meine Brüder, die legitimen Kinder von Osama Bin Ladin (OBL) verlangen hiermit eine Untersuchung durch die UNO der Genauigkeit der Fakten wie von den Vereinigten Staaten behauptet und der fundamentalen Frage, warum unser Vater nicht festgenommen und einen Prozess bekam, sondern ohne Gericht kurzerhand hingerichtet wurde. Wir stellen diese Fragen an die Vereinten Nationen, OIC (Organisation der Islamischen Konferenz), Präsident der Vereinigten Staaten, sodass ein notwendiger Beweis der Familie privat oder öffentlich präsentiert wird, um uns von dem zu überzeugen was sie behaupten, und alle übriggebliebenen Familienmitglieder nach einer notwendigen ersten Untersuchung wiedervereint sind.
Durch diese Verlautbarung möchten wir die Welt daran erinnern, dass Omar Osama Bin Ladin, der vierte Sohn unseres Vaters, immer mit unserem Vater bezüglich irgendeines gewalttätigen Vorgehens anderer Meinung war und immer Botschaften an seinen Vater sandte, er müsse sein Verhalten ändern und dass unter keinen Umständen irgendwelche Zivilisten angegriffen werden soltlen. Trotz der Schwierigkeit öffentlich unserem Vater zu widersprechen, hat er nie gezögert die gewalttätigen Angriffe von irgendjemand zu verurteilen und hat sein Leid für die Opfer ausgedrückt. So wie er seinen Vater verurteilt, so verurteilen wir jetzt den Präsidenten der Vereinigten Staaten, für den Befehl unbewaffnete Männer und Frauen hinzurichten.
Ein Versagen diese Fragen zu beantworten, wird uns dazu zwingen vor ein internationales Tribunal für Gerechtigkeit zu gehen, wie den Internationalen Strafgerichtshof, und die UNO muss die Verletzung des internationalen Rechts zur Kenntnis nehmen und bei der Suche nach Antworten helfen, wofür wir ein Recht haben sie zu verlangen. Ein Gremium an führenden britischen und internationalen Anwälten wird zusammengestellt und eine notwendige Aktion unternommen, wenn keine Antworten innerhalb 30 Tage nach dieser Verlautbarung eingehen.
Omar Osama Bin Laden
Veröffentlicht in The New York Times am 10. Mai 2011 und von mir übersetzt.
FAZ - Bin Laden hatte mit 9/11 nichts zu tun
Ich halte von der Bankfurter Allgemeinen Schrottzeitung nichts, aber es gibt ja immer noch genung Leute die mir nur etwas glauben, wenn es in den Lügenmedien auch steht. Deshalb zitiere ich sie jetzt.
Die FAZ (oder sollte sie FARCE heissen?) hat einen Artikel veröffentlicht, wo sie das bestätigen was ich schon seit über 5 Jahren sage; Bin Laden wurde nie wegen den Anschlägen vom 11. September gesucht, noch wurde er deswegen angeklagt. Wow, jetzt sind sie auch endlich drauf gekommen. Sind die aber schnell. Bereits am 15. Oktober 2006 habe ich in meinem Artikel "Der Popanz Bin Laden" das gemeldet.
Die Behauptungen, er wäre der grosse Chef der 9/11 Operation gewesen, deswegen hätten sie den Krieg gegen Afghanistan führen und dort einmarschieren müssen, um ihn gefangen zu nehmen und deswegen haben sie ihn jetzt angeblich gestellt und erschossen, ist ein gigantische Lüge.
Hier der relevante Ausschnitt aus dem Artikel: "Der Angeklagte"
Zehn Jahre lang war Usama Bin Ladin als der mächtigste Terrorist der Welt verfolgt worden, doch erst der anstehende Prozess bringt die Frage auf, was genau ihm vorzuwerfen ist. Die einzige Klage, die gegen, ihn vorbereitet war, stammt vom Juni 1998, ausgestellt vom Bundesgericht in Manhattan. Sie hatte ursprünglich nur acht Seiten Länge, legt die damals noch eher kurze Geschichte von Al Qaida dar und beschreibt ihn als deren Führer, der sich 1993 der Mithilfe am Mord von achtzehn amerikanischen Soldaten in Mogadischu schuldig gemacht haben soll. Später wird die Schrift um die Bombenanschläge auf die amerikanischen Botschaften in Nairobi und Daressalam erweitert, bei denen 224 Menschen starben und einige tausend verletzt wurden und den Anschlag auf den Flugzeugträger „USS Cole“ im Hafen von Aden, bei dem siebzehn Soldaten starben. Die Anschläge auf die Botschaften finden sich auch im Steckbrief des FBI, das auf den Kopf von Usama Bin Ladin fünfundzwanzig Millionen Dollar ausgesetzt hat. Von einer Beteiligung an den Anschlägen vom 11. September 2001, wegen denen die Amerikaner doch in Afghanistan einmarschiert waren, um Al Qaida zu zerschlagen, steht da nichts. Der Mann, der dafür angeklagt worden ist, heißt Chalid Scheich Mohammed. Konnte es sein, dass man Usama Bin Ladin das Verbrechen, das ihn in der Welt bekannt gemacht hatte, gar nicht nachweisen kann?
Richtig, die US-Justiz hat keine Beweise, er hatte mit 9/11 etwas zu tun. In einem Rechtsstaat ist aber jemand unschuldig, solange man seine Schuld nicht beweisen kann. Deshalb ist alles was die US-Regierung, was die Präsidenten Bush und Obama und die meisten Medien sagen, Osama Bin Laden ist für den 11. September verantworlich, eine Lüge. Ausserdem haben sie den sogenannten 20. Attentäter Khalid Sheik Mohammed als Verantwortlichen dafür angeklagt.
Damit basiert auch der Krieg den die Deutschen im Auftrag der Amerikaner in Afghanistan führen auf einer Lüge. Wenn es Bin Laden nicht war, dann gab es keinen Grund in Afghanistan einzumarschieren und die Bundeswehr muss sofort dort raus.
Jetzt stellt sich die Frage, warum hat das FBI, die dem Justizministerium untestehen, nie gesagt, "Hallo Mr. Präsident, was sie da über Bin Laden behaupten, können wir nicht beweisen und wir können ihn auch nicht anklagen." Ganz einfach, weil die Krieghetzer im und um das Weisse Haus die totale Kontrolle mit Hysterie und Patriotismus übernommen haben. Keiner wagte dagegen was zu sagen.
Bush warnte ja alle: "Entweder ihr seid mit uns oder ihr seid mit den Terroristen". Eine klare Ansage Position zu beziehen. Ausserdem sagte er: "Wir wissen er ist schuldig, wir müssen nichts beweisen." Das gilt bis heute so und Obama sagt es auch. Deswegen ist die USA kein Rechtsstaat, sondern eine Dikatur. 9/11 war der Reichstagsbrand von Bush/Cheney, ein Putsch fand statt und sie haben sich die Ermächtigungsgesetze geholt und den Polizeistaat eingeführt.
PS: Der Schreiberling bei der FAZ weiss nicht mal, dass die "USS Cole" kein Flugzeugträger war, sondern ein Zerstörer. So viel zur genauen Berichterstattung der Zeitung, die nur kluge Köpfe lesen (lach).
