Logo

Nach der Aussage des ehemaligen FBI-Chef James Comey vor dem Senatsausschuss ist jetzt endlich bewiesen, die Fake-News-Medien haben uns ein Jahr lang über eine geheime Verbindung von Präsident Trump zu Russland voll angelogen. Genau diejenigen, die uns bei jeder Gelegenheit als Verschwörungsspinner immer hinstellen, wir würden hinter jedem Ereignis eine Verschwörung sehen, haben selber eine nicht existierende Verschwörung ersponnen und sie tagtäglich dem Weltpublikum präsentiert. Comey hat mit seiner Aussage die Medien erniedrigt und gedemütigt!

Das heisst, die grössten Verlierer aus der von vielen erwarteten Comey-Zeugenaussage sind die "wir wollen Trump zerstören" Medien ... also praktisch alle. Was ich schon lange sage ist vor aller Welt entlarvt und offiziell bestätigt worden, die Main-Shit-Medien sind eine Lügenbande und haben komplett ihre Glaubwürdigkeit verloren, denn Comey hat dem Geheimdienstausschuss des Senats gesagt, was die Medien an Berichten über eine geheime Zusammenarbeit zwischen Trump und Russland veröffentlicht haben, ist "dead wrong" oder auf Deutsch total falsch.

Am 7. September brachte ich den Artikel: "Die Medien verschweigen Hillarys Krankheit". Sie hustete sich andauernd von einem Wahlkampf- auftritt zum anderen, aber die Fake-News-Medien haben ihren schlechten Gesundheitszustand nicht gebracht. Nur wir alternativen Medien.

Wenn ihr euch erinnern könnt, im Dezember 2016 habe ich hier und hier über die falsche Behauptung und Fake-News der US-Medien berichtet, die Partei der Demokraten (DNC) wäre von Russland gehackt worden, um Trump zu helfen. Tatsächlich hat ein Insider die E-Mails des DNC an Wikileaks gegeben. Es war also kein "hack" sondern ein "leak".

Damals habe ich geschrieben: "Möglicherweise handelt es sich bei der Quelle um den IT-Mitarbeiter des DNC, Seth Rich, der in der Nähe seiner Wohnung mit mehreren Schüssen in den Rücken ermordet aufgefunden wurde."

Und: "Damit liegt die Vermutung nahe, Rich war die Quelle für Wikileaks und wurde von Hillarys Schergen dafür ermordet!"

Jetzt hat ein Privatdetektiv, der für die Rich-Familie arbeitet gesagt, es gebe Beweise auf dem Laptop von Seth Rich, "welche bestätigen, er kommunizierte mit Wikileaks vor seinem Tod."

Jedes mal wenn die US-Geheimdienste die gleichen falschen Beschuldigungen über ein russisches Hacking in einer neuen Verpackung präsentieren, tun die Fake-News-Medien so, wie wenn diese Behauptungen jetzt bewiesen seien. Dabei schon wieder und zum wiederholten male wurden keinerlei Beweise vorgelegt, Russland hat den DNC oder sonst wen gehackt. Offensichtlich wendet die Lügenbande in Washington den Trick von Reichspropagandaminister Joseph Goebbels an, der gesagt hat: "Wenn man eine grosse Lüge erzählt und sie oft genug wiederholt, dann werden die Leute sie am Ende glauben."



Der Gipfel der Unverschämtheit ist, jetzt wird sogar behauptet, "Putin soll Wahlbeeinflussung in den USA angeordnet haben", wie die Mutter aller lügenden deutschen Fake-News-Blätter, der von der CIA gegründete Schmiergel, jetzt als Überschrift im neuesten Artikel benutzt. Ich habe alle 25 Seiten des Berichts vom Büro des Nationalen Direktor aller US-Geheimdienste durchgelesen. Dort wird kein einziger Beweise präsentiert, nicht mal ein Indiz, absolut NICHTS!!! Es steht nur, "wir gehen mit grosser Sicherheit davon aus ...".

Ist das alles? Wenn ein Staatsanwalt vor Gericht mit so einer schwach begründeten Anklage kommen würde, "wir sind sicher der Angeklagte war es", ein Richter würde den Fall hochkant rausschmeissen und er würde den Ankläger fragen, ob er überhaupt das juristische Examen bestanden hat? Aber die US-Geheimdienste können unbewiesene Behauptungen über Putin und Russland ständig wiederholen und die Lügenpresse verbreitet die Lügen ohne sie anzuzweifeln.

Wer sind also die wirklichen Verbreiter von FAKE-NEWS? Es sind alle Medien, die als Propagandaorgane für die CIA und NSA arbeiten und die Lügen aus den Hauptquartieren eins zu eins weiter erzählen. Sie sind genau so schlimm wie die gleichgeschaltete Reichspresse damals in der Nazi-Zeit. Klar, viel subtiler und mit dem Anschein der "Unabhängigkeit". Dabei bringen sie alle die selben Lügen und man wird von allen Seiten damit bombardiert. Wie Goebbels sagte:

"Das ist das Geheimnis der Propaganda: den, den die Propaganda fassen will, ganz mit den Ideen der Propaganda zu durchtränken, ohne daß er überhaupt merkt, dass er durchtränkt wird. […] Wenn die anderen Armeen organisieren und Heere aufstellen, dann wollen wir das Heer der öffentlichen Meinung mobilisieren, das Heer der geistigen Vereinheitlichung, dann sind wir wirklich die Weichensteller der Zeit."

Es gilt wieder wie 1941 den Russen als bösen Feind darzustellen, um die Massen für den Angriffskrieg mental vorzubereiten. Denn so konnte die Wehrmacht am 22. Juni 1941 die Sowjetunion überfallen. Das gleiche haben die Kriegshetzer jetzt vor. Der Beweis dafür liefern auch die Medien, wie der Lokus: "USA verlegen Panzer der 'Eisen-Brigade' über Deutschland an die Nato-Ostflanke". Deutschland ist wieder der Aufmarschort gegen Russland, denn die Kriegsmaschine kommt über Bremerhaven nach Europa.



Deswegen hat man auch Paragraf 80, "Vorbereitung eines Angriffskrieges“ per 31.12.2016 aus dem deutschen Strafgesetzbuch gestrichen. "Wer einen Angriffskrieg (Artikel 26 Abs. 1 des Grundgesetzes), an dem die Bundesrepublik Deutschland beteiligt sein soll, vorbereitet und dadurch die Gefahr eines Krieges für die Bundesrepublik Deutschland herbeiführt, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.“

Seit 1. Januar 2017 um 0:00 Uhr gilt dieser Straftatbestand nicht mehr. Nur Zufall?

Ja, man hat etwas ähnliches in das Völkerstrafgesetzbuch eingefügt, "Verbrechen der Aggression" laut Paragraf 13, nur darin hat man den möglichen Täterkreis eingeschränkt. "Beteiligter einer Tat nach den Absätzen 1 und 2 kann nur sein, wer tatsächlich in der Lage ist, das politische oder militärische Handeln eines Staates zu kontrollieren oder zu lenken."

Wer lenkt denn das politische oder militärische Handeln Deutschlands? Es ist Brüssel mit der EU und NATO und natürlich Washington. Berlin ist ja nur ein Befehlsempfänger. Deshalb ist es lächerlich, wenn dieser Paragraf je zur Anwendung kommt. Das möchte ich sehen, wie ein deutscher Staatsanwalt den NATO-Generalsekretär oder einen NATO-General oder überhaupt jemand vom Pentagon oder aus Washington anklagt. Wird nie passieren!

Was die Fake-News-Medien geflissentlich verschweigen, der DNC wurde gar nicht gehackt. Es handelte sich nur um ein Phishing. Podesta hat eine Phishing-Mail beantwortet, wo er sein Passwort bekanntgeben sollte und der Volltrottel hat es getan. Ein 12-Jähriger weiss, das tut man nicht. Und dann war sein Passwort auch noch "PASSWORD". Phishing ist kein Hacking. Darin besteht ein grosser Unterschied. Jeder von uns hat schon ein Phishing erlebt.

 Das Wort setzt sich aus "Password", "Harvesting" und "Fishing" zusammen.

Bei einem Phishing hilft das "Opfer" aktiv mit, indem es den Zugang ermöglicht und dabei fahrlässig handelt. Ein Hack passiert ohne Wissen und Beteiligung des Opfers. In einem Fall bekommt der Datendieb den Schlüssel ausgehändigt (Phishing), im anderen handelt es sich um einen Einbruch (Hacking). Deshalb hat auch Donald Trump den Fall als krasse Fahrlässigkeit von Seiten des DNC beschrieben.

Auf was ich hinweisen will, wen interessiert ob jemand die Mails von Podesta sich besorgt hat? Der Typ ist eine Privatperson und der DNC ist keine staatliche Stelle. Also wurde nicht der Staat USA "angegriffen", sondern "nur" der Zugang zu Mail-Daten von private Entitäten. Phishing passiert jeden Tag auf der ganzen Welt wie Ladendiebstahl. Wie wenn der russische Geheimdienst auf Anordnung von Putin auf Phishing zurückgreifen würde, worauf nur Dumme reinfallen.

"Privjiet Towarisch, du geben mir dein Passwort, ich wollen Mails borgen, spaciba!" Podesta: "Ok, yes hier mein Passwort ... it is PASSWORD ... have a nice day!"

So konnte wer immer das Passwort hatte auf die ganzen Mails von Podesta zugreifen, die er mit Hillary und überhaupt mit allen vom DNC führte und runterladen. Das ist eine grob fahrlässige Handlungsweise von Podesta, als Wahlkampfleiter von Hillary. Die Schuld den Russen dafür zuzuschieben ist eine Ungeheuerlichkeit und dient nur dazu, vom Inhalt der Mails abzulenken. Nämlich, dass Hillary, Podesta und der DNC die parteiinterne Abstimmung manipuliert haben, um Bernie Sanders aus dem Rennen zu schmeissen, durch Betrug.

Deshalb hier die Liste der "Hacker" die Putin engagiert hat:



Es waren Hillary, Obama und die Leitung des DNC selber. Jetzt versuchen die schlechten Verlierer die Schuld für das Wahldebakel Putin in die Schuhe zu schieben und die Geheimdienste machen mit unbewiesenen Behauptungen und falschen Unterstellungen mit. Damit wollen sie die Legitimität der Trump-Präsidentschaft untergraben und ihn in den Augen der amerikanischen Bevölkerung als Marionette von Putin hinstellen.

Im Geheimdienstbericht wird behauptet, der russische Nachrichtensender RT hätte sich auf Hillary Clinton eingeschossen und sie schlecht aussehen lassen, was ein Grund für ihre Niederlage war. Als Beispiel nennen sie auf Seite 16 im Annex A die Sendung "Breaking the Set" und "The Truthseeker" von RT. Dabei gibt es diese Sendungen seit mehr als ZWEI JAHRE nicht mehr, also bevor der Wahlkampf anfing und Hillary als Kandidatin für die Demokraten bestimmt war. Daran sieht man, wie völlig falsch und ungenau die Mitarbeiter der Geheimdienste diesen Bericht zusammengestellt haben.

Official DNI report on Russia says my show Breaking the Set, that ended 2 yrs ago, helped cost Hillary the election https://t.co/LyNZIaDxQm pic.twitter.com/Ha0rWNlSwV

— Abby Martin (@AbbyMartin) 6. Januar 2017

James Clapper, seit 2010 Nationaler Geheimdienstdirektor (DNI) und Koordinator aller 16 Nachrichtendienste der Vereinigten Staaten, hat am Donnerstag vor dem Ausschuss des Senats, welches das US-Verteidigungsministeriums kontrolliert, ausgesagt. Es gab eine Anhörung über ausländische Cyber-Bedrohungen und Clapper behauptete, die Berichterstattung von RT über amerikanische Themen, sind ein Teil einer "facettenreichen russischen Kampagne", um die Vereinigten Staaten zu untergraben.



"RT war sehr aktiv in der Förderung bestimmter Standpunkte, um unser System zu verunglimpfen, unsere angebliche Doppelmoral über Menschenrechte, etc. Was immer für einen Riss und Spalt sie in unserer Tapete finden konnten, haben sie ausgenutzt", sagte Clapper den Senatoren.

Dann behauptete er, neben dem Hacking hätte Russland Fake-News, die sozialen Medien und RT dazu benutzt, um die Wahlen zu beeinflussen.

Obwohl die Gemeinschaft der Geheimdienste die Auswirkung dieser Aktionen nicht beurteilen kann, "die Totalität dieser Anstrengung ist für mich als DNI und auch als Staatsbürger von ernster Besorgnis", sagte er.

Vom Vorsitzenden des Ausschuss John McCain gefragt, ob die russische Beeinflussung der Wahl ein Kriegsakt darstellen würde, antwortete Clapper: "Sie haben keine Zahlentabellen gerändert oder so etwas. Wir haben keine Möglichkeit die Auswirkung auf die Entscheidung der Abstimmenden zu messen" antwortete Clapper.

"Ob das einen Kriegsakt darstellt oder nicht, ist eine grosse politische Ermessensfrage, die ich glaube die Gemeinschaft der Nachrichtendienste nicht entscheiden soll."

Wenn ich mir diese Aussagen anhöre, dann muss ich sagen, Clapper ist ein Vollidiot und McCain ist geisteskrank.

Ist das alles, was die amerikanischen Geheimdienst über eine russische Wahlbeeinflussung vorlegen können? Keine konkreten Beweise, sondern sie regen sich nur über die Berichterstattung des Nachrichtensenders RT auf?

Was die Geheimdienste stört ist, RT zusammen mit den alternativen Medien haben die Fakten im Wahlkampf aufzeigte, während die Fake-News-Medien versuchten die Wahl zu Gunsten von Hillary zu manipulieren.

Und dann fragte dieser kriegsgeile McCain, ob das einen Kriegsakt darstelle? Der gehört doch in eine Irrenanstalt eingewiesen.

Obama ist extra nach London geflogen, um den Ausgang der Brexit-Wahl zu beeinflussen. Er drohte sogar den Engländern mit Handelsstrafen, wenn sie sich gegen die EU entscheiden.

Im November besuchte Obama Merkel auf seiner Abschiedstour. Er betätigte sich als aktiver Wahlhelfer für Merkel und sagte über die kommende Bundestagswahl: Wenn er Deutscher wäre, "wäre ich ihr Anhänger und ich würde für sie stimmen."

Ist diese amerikanische Einmischung in die inneren Angelegenheiten europäischer Länder ein Kriegsakt? Wohl eher als wenn RT echte Nachrichten bringt.

Der Hammer ist ja, der DNC hat dem FBI die Untersuchung ihrer Server NICHT ERLAUBT, obwohl sie angeblich von den Russen gehackt wurden. Wie können sie dann Beweise finden? Das ganze beruht nur auf Unterstellungen, falschen Beschuldigungen und Lügen!

Der bekannte Anti-Viren-Spezialist und Gründer der Firma McAfee, John McAfee, kommentierte die Aussage von Clapper mit den Worten: Er bringt die "irreführenste Propaganda", die der amerikanischen Öffentlichkeit je präsentiert wurde. "Unsere Gemeinde der Geheimdienste ist so ignorant und naiv, dass sie alle ersetzt werden sollten", fügte McAfee hinzu.

Es wird Zeit, dass Clapper mit seiner Schattenmacht mit dem Regierungswechsel am 20. Januar verschwindet. Hoffentlich hat Trump den Mut und die Kraft, die Geheimdienste komplett vom Staat im Staat zu säubern. Am besten er schliesst den kriminellen Laden der CIA und NSA.

Übrigens, ein Kopf ist bereits gerollt. Der ehemalige CIA-Chef James Woolsey ist von Trump als einer seiner Berater entlassen worden, bzw. er hat seinen Rücktritt erklärt. Trump hat Woolsey nicht mehr zu den gemeinsamen Sicherheitsgesprächen zusammen mit General Michael Flynn eingeladen, sein obersten Sicherheitsberater.

Woolsey hat nämlich behauptet, neben Russland (was unbewiesen ist), würden auch China und Iran einen Cyber-Krieg gegen die USA durchführen.

Und ich sage, es kann aber auch das böse Liechtenstein sein, oder St. Marino, Malta und Belize, oder sogar Aliens von ihrer Basis auf der Rückseite des Mondes. Und wie uns der Film Independence Day gezeigt hat, hilft nur eins, einen Grippe-Virus in ihr System einzuschleusen, um die Invasion zu stoppen.

----------

Obamas erste Umzugswagen wurden vor dem Weissen Haus gesichtet:

Es ist endlich geschafft, was ich seit dem 9. November nicht bezweifelt habe, im Gegensatz zu einigen Besserwissern. Bei der Wahl der Wahlmänner am Montag hat Donald Trump 306 Stimmen erhalten, was ihm offiziell zum 45. Präsidenten der Vereinigten Staaten macht.



Interessant ist, es gab mehr untreue Elektoren gegen Hillary als gegen Trump, nämlich 7 gegen 2.

Drei Wahlmänner wollten für Bernie Sanders stimmen statt für Clinton, einer aus Main, einer aus Minnesota und einer aus Colorado. Diese Abweichung wurde nicht erlaubt, weil die Gesetze dieser Bundesstaaten die Elektoren an das vorgegebene Wahlresultat bindet.

Vier weitere Abtrünnige gegen Hillary gab es in Washington State. Drei stimmten für Colin Powell und einer für Faith Spotted Eagle, ein Indianer der wegen dem Proteste gegen die Dakota Access Pipeline bekannt wurde.

Der Elektor für Minnesota, Muhammad Abdurrahman, wollte die 10 Stimmen statt für Hillary an Sanders geben. Er wurde aber durch jemand ersetzt, der dann doch für Clinton stimmte.

Zwei Wahlmänner aus Texas stimmten nicht für Trump. Eine Stimme ging an John Kasich und eine an Ron Paul.

Das heisst, die ganzen Unkenrufer und die Schlechtmacher liegen voll daneben mit ihrer Behauptung, Trump wird von den Wahlmännern gestoppt, weil viele für Hillary stimmen werden. Das Gegenteil ist passiert.

Das Endresultat lautet:

306 Donald Trump
228 Hillary Clinton
3 Colin Powell
1 John Kasich
1 Ron Paul
1 Faith Spotted Eagle

Donald Trump bedankt sich bei allen Unterstützern:

We did it! Thank you to all of my great supporters, we just officially won the election (despite all of the distorted and inaccurate media).

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 19. Dezember 2016

Julian Assange hat kategorisch die Behauptung zurückgewiesen, Wikileaks hätte die Clinton-E-Mails von der russischen Regierung bekommen. Diese falsche Beschuldigung sei ein Teil der "törichten" und "gefährlichen" Versuche der Demokraten, den Wahlsieg von Donald Trump auf den Kopf zu stellen.

Sean Hannity im Radiostudio

Die Amerikaner haben den Krieg mit Russland verloren, ohne eine Schlacht geführt zu haben. Sie sind keine souveräne Nation mehr, sie sind keine Demokratie mehr, sind nicht mehr freie Menschen, sie sind die Opfer eines unblutigen Putsches ... einen unblutigen Putsch, den Russland mit Hilfe von Verrätern unter den Republikanern und den alternativen Medien als 5. Kolonne mit "fake news" durchführte.



Diese Eroberung Amerikas durch russische Propaganda und Wahlfälschung wurde ganz clever geplant und gesteuert, vom Oberbösewicht, Wladimir Wladimirowitsch Putin, der Meister aller Schachzüge, ehemaliger Chef des KGB, der Donald Trump als manchurischen Kandidaten rekrutiert, programmiert und aktiviert hat. Jetzt gehören die Vereinigten Staaten den Russen und Putin ist der wirkliche Präsident.

Das ist die Rache für die Zerstörung der Sowjetunion!

Der Beweis für diese Machtübernahme Washingtons durch Moskau ist die Auswahl von Rex Tillerson als designierter US-Aussenminister, ein Freund von Putin, der im Kreml mit der höchsten Ehre ausgezeichnet wurde, der Freundschaftsmedaille. Die Aussenpolitik der Vereinigten Staaten wird in Zukunft von Putin bestimmt. Was für ein genialer Schachzug!

Wenn Trump das Amt im Weissen Haus übernimmt, dann sitzt eigentlich Waldimir Putin im Oval Office, denn Trump ist seine Marionette. Der Wunsch einiger unzufriedenen, verräterischen, weissen, rassistischen Amerikaner, "Putin for President", ist tatsächlich in Erfüllung gegangen. Die Freiheit der Amerikaner wurde dem russischen Abschaum ausgehändigt.

Von nun an sind Wahlen vorbei, eine Diktatur herrscht.

Der Militärapparat von Amerika wird auch diesem Abschaum übergeben. Mit der Wahl von verräterischen Ex-Generälen als Sicherheitsberater und Verteidigungsminister gehört das Pentagon dem russischen Oberkommando. Die CIA, NSA und alle anderen der 16 Geheimdienste werden vom FSB übernommen. Nur ein kleiner Rest an Patrioten verbleibt in der CIA und leistet Widerstand.

So wie es aussieht wird der 20. Januar 2017 keine Amtseinführung sein, sondern das Ende der Vereinigten Staaten als unabhängiges Land. Es wird kein friedlicher Machtwechsel sein. Es wird eine Eroberung und Vereinnahmung sein und der Vereinnahmer Donald Trump hat keine Legitimität, keine Glaubwürdigkeit und keine Autorität unter der Verfassung.

Amerika muss sich von Donald Trump befreien ...er ist kein Präsident ... er ist eine Marionette, die von Wladimir Putin an die Macht gebracht wurde. WIDERSTAND JETZT!

Seid ihr schockiert? Ist das meine Meinung? Ist es die Wahrheit? Nein. Es ist die Meinung von einigen schlechten Verlierern und Heulsusen, die mit der Niederlage ihrer geliebten Hillary und dem Sieg von Trump immer noch nicht klarkommen und nicht akzeptieren. Sie suchen verzweifelt den Schuldigen zu finden und realisieren nicht, es sind sie selber ... SIE!!! wurden von den amerikanischen Wählern abgelehnt.

Was ich oben als erfundenes "Horrorszenario" beschrieben habe, hat tatsächlich ein Vertreter der Links-Faschisten gestern behauptet. Keith Olbermann, der früher für MSNBC als politischer Kommentator arbeitete, bis er rausflog, und jetzt für das GQ Magazin seinen absurden Schwachsinn verbreitet. Er hat am Montag gesagt, die Amerikaner wären "Opfer" eines russischen Putsches, der von "Verrätern" unter den Republikanern ermöglicht wurde.



Wow müssen die Looser verzweifelt sein, den Russen die Schuld für ihre Niederlage zu geben, und zu behaupten, Russland hat mit Trump Amerika erobert!!!

Diese hysterische Aussage widerlegt die Behauptung einiger Klugscheisser unter den deutschen Kommentatoren der "Trutherszene", Trump wäre eine Marionette der globalen Elite. Ja was denn nun? Er kann ja nicht beides sein.

Oder ist Trump so wie ich ihn einschätze, ein Patriot, der ohne Vorbelastung, ohne Voreingenommenheit, völlig frei, die Interessen Amerikas vertritt, und mit allen anderen Ländern friedlich zusammenarbeiten, das eigene Land vorwärts bringen und endlich von dem politisch korrekten Müll und Verrätern säubern will.

In dieser Beziehung haben beide, Trump und Putin, vieles gemeinsam!

Nachdem man 3 Millionen Stimmen kontrolliert und nachgezählt hat, ist Donald Trump offiziell (wieder) zum Sieger des US-Bundesstaates Wisconsin erklärt worden. Er hat sogar netto 162 dazu bekommen und liegt mit über 22'000 Stimme vor Hillary. Jill Stein hatte die Nachzählung verlangt, dessen Kosten auf 3,5 Millionen Dollar sich belaufen, völlig verschwendetes Geld.



Was fällt den schlechten Verlieren jetzt noch ein? Die Nachzählung der Nachzählung? Oder werden sie behaupten, die Russen haben die Nachzählung manipuliert? Nein, die Ausserirdischen waren es!

Im Bundesstaat Michigan wurde am vergangenen Freitag die Nachzählung vom obersten Gericht beendet und Jill Stein hat ihre Niederlage eingestanden. Trump steht mit fast 11'000 Stimmen Vorsprung definitiv als Sieger fest.

Die Nachzählung in Pennsylvania ist auch erledigt, nachdem ein Richter am Montag diese wegen Mangel an Gründen abgelehnt hat. Die Partei der Grünen hatte eine Nachzählung verlangt, aber Richter Paul Diamond sagte, die Begründung dafür würde ans "Irrationale grenzen". Damit bleibt auch dieser Sieg für Trump bestehen. Trump liegt mit 44'000 Stimmen vor Hillary.

Somit ist der Versuch der Anzweifelung des Wahlresultats gelaufen, jede Unsicherheit beseitigt und Trump ist definitiv Präsident.

Und dann noch dieses: Hillary Clinton hat sagenhafte 1,2 Milliarden Dollar für ihren Wahlkampf ausgegeben. Die Saudis, die Bankster und Soros und Co. müssen stinksauer sein, so viel Geld reingebuttert zu haben und nichts dafür zurück zu bekommen.

Hier eine gute Aussage von Roger Helmer, Mitglied des britischen Parlaments:

"Ich bin mir nicht sicher, ob Putin versucht hat das Rennen um die US-Präsidentschaft zu beeinflussen. Aber ich bin mir verdammt sicher, dass Obama versucht hat das UK-Referendum zu beeinflussen."

I'm not sure whether Putin tried to influence the US Presidential race. But I'm damned sure that Obama tried to influence the UK Referendum.

— Roger Helmer (@RogerHelmerMEP) 11. Dezember 2016

Am späten Samstagabend hat die Partei der Grünen ihre Forderung nach einer Anzweiflung des Resultats der Nachzählung im Bundesstaat Pennsylvania zurückgezogen, was die ursprüngliche Feststellung der Wahlkommission über den Gewinn für Trump bestätigt. Anwälte der Grünen haben die Klage mit der Begründung zurückgezogen, sie haben nicht die notwendigen 1 Millionen Dollar, um die Anfechtung des zweiten Resultats weiter zu führen. Der lokale Ableger der Grünen hat sowieso im Vorfeld ausgesagt, die Klage hätte keinerlei Grundlage. Damit ist die Hoffnung, eine Nachzählung in den anderen Bundesstaaten würde das Resultat verändern, auch gestorben.



Die Partei der Grünen musste bis Montag 17:00 Uhr einen Betrag von 1 Million Dollar als Pfand bei Gericht hinterlegen, um eine Anhörung über eine gerichtliche Anordnung zur Überprüfung der Zahlen zu erwirken. Angeblich ist es darum gegangen, festzustellen ob die Wahlcomputer und elektronischen Systeme gehackt worden sind.

Die zweite Zählung der Stimmen in Pennsylvania hat wohl den Vorsprung von Trump von 71'000 auf 49'000 reduziert, aber diese Zahl erfüllt immer noch nicht das Verhältnis von 0,5 Prozent, die notwendig ist, um eine landesweite manuelle Nachzählung wie von Stein verlangt durchzuführen.

Damit hat Donald Trump die mehr als notwendigen 270 Elektoren, sogar wenn die Nachzählung in Wisconsin und Michigan das Resultat zu Gunsten von Hillary Clinton ändern würde, was viele als sehr unwahrscheinlich halten. Ohne diese beiden Bundesstaaten hätte Trump immer noch 280 Elektoren.

Es war sowieso die einzige Hoffnung von Jill Stein, das Wahlresultat auf den Kopf zu stellen, wenn alle drei Bundesstaaten zu Hillary fallen würden. Das hätte kein eindeutiges Ergebnis ergeben, keiner der beiden hätte die 270 Elektoren erreicht. Dann hätte der Kongress eine Entscheidung treffen müssen, wer Präsident wird.

Die Republikaner von Pennsylvania liessen nach dem Rückzug am Samstagabend verlauten: "Die Einreichung einer Einstellung der Anfechtung der Wahl durch Jill Stein ist eine Anerkennung, ihre Wahlanfechtung war völlig ohne Begründung und hatte als einziges Ziel, die Wahl der Elektoren für Präsident Trump zu verzögern."

"Jill Stein hat die falsche Anspielung geäussert, eine unidentifizierte ausländische Regierung (Russland) hat das Wahlsystem gehackt, wenn es absolut keinen Beweis dafür gibt. Wir meinen, sie wusste immer, es gab keinen solchen Beweis."

Jill Stein hat mit ihrem gescheiterten Versuch das Wahlresultat anzufechten nur sich selber geschadet und ist politisch in den USA völlig unten durch. Sie hat sich als nützlicher Idiot für Hillary Clinton gezeigt und wird in der Versenkung verschwinden.

Die Aussichtslosigkeit der Aktion zeigt auch folgende Tatsache. Die Nachzählung in Wisconsin hat nach Tagen der Überprüfung nur ganze ZWEI STIMMEN mehr bisher für Hillary gebracht, eine totale Verschwendung von Energie, Zeit und Geld!

Jetzt steht endgültig fest, Donald Trump ist der neue Präsident!

Leute, bitte hört auf die Mainshitmedien nachzuplappern und mir laufend Mails und Links über die Forderung nach einer Nachzählung zuzuschicken. Der Fall hat sich erledigt bevor er überhaupt angefangen hat und ich erkläre warum. Die Meldung der Lügenpresse lautet, ein Komitee bestehend aus Computerexperten und Wahlrechtsspezialisten will eine Nachzählung im Bundesstaat Michigan durchsetzen, weil angeblich russische Hacker die Wahlcomputer zu Gunsten von Trump manipuliert hätten. Sie behaupten sogar, hinter den Attacken stecke die russische Regierung.

Ja klar, wer denn sonst? Die Russen waren es und Putin persönlich hat die Wahlcomputer gehackt ... wenn es welche gebe!!!

Michigan benutzt Papierzettel die abgescannt werden.

Wikileaks hat folgendes Foto geweetet, welches den Aufsichtsrats- vorsitzenden von Alphabet zeigt, der übergeordneten Dachgesellschaft von Google. Man sieht Eric Schmidt mit einem Ausweis des Clinton-Teams am Wahlabend bei der Siegesfeier im Clinton-Hauptquartier in New York, wie er in die Kamera grinst. Daraus ergibt sich die Frage, stand die Suchmaschine Google auf der Seite von Hillary Clinton während der ganzen Wahlkampagne und hat ihr mit entsprechenden Suchresultaten zu ihren Gunsten geholfen? Sollte Google nicht neutral sein und weder einen Kandidaten bevorzugen noch einen benachteiligen?



Schmidt ist auch ein mehrfacher Teilnehmer der Bilderberg-Konferenz, wie in Telfs, Tirol 2015 und zuletzt in Dresden 2016, dessen meisten Mitglieder eindeutig für Hillary sind. Aber diese ganze "Hilfestellung" hat nichts genutzt und es gab nichts für die Hillary-Fans am Wahlabend zu feiern. Sie hat ihre Niederlage um 2:00 Uhr am Morgen eingestanden und Trump per Telefon zum Sieg gratuliert.

Im folgenden Video wird bewiesen, wie Google mit seiner Funktion "auto complete" Hillary hilft und die Resultate manipuliert:



Der Autor des Beitrages sagt als Fazit, er zweifelt an der Glaubwürdigkeit von Google und hat das Vertrauen in die Suchmaschine verloren.

Daran sieht man, wer alles gegen Donald Trump war, auch Google. Ich sag ja, es ist ein Wunder, dass Trump gegen die überwältigende Macht aller seiner Gegnern gewonnen hat.

Wisst ihr überhaupt von wo der Name Google herkommt?

Die unvorstellbar grosse Zahl 10 hoch 100 wird in der Mathematik "Googol" genannt. Der Begriff Googol wurde ab 1938 durch den amerikanischen Mathematiker Edward Kasner etabliert. Er hatte zuvor seinen neunjährigen Neffen aufgefordert, für die Zahl 10 hoch 100 ein Wort zu erfinden. Kasner veröffentlichte seine Arbeiten zu dieser Zahl in seinem Buch „Mathematik und Vorstellung“.

Die Gründer Larry Page und Sergey Brin haben dann die Firma 1997 etwas abgewandelt "Google" genannt, wegen der unvorstellbar grossen Menge an Daten die verwaltet werden müssen. Das hat Eric Schmidt in einem Interview erst vor kurzem wieder bestätigt.

In den frühen Morgenstunden des 9. November, nach einer langen Nacht der Wahlbeobachtung, wunderte ich mich, warum Hillary den ganzen Tag und die ganze Nacht nicht im TV zu sehen war. Dabei gab es eine grosse Wahlparty, die extra für sie in New York organisiert wurde, um ihren Sieg zu feiern. Aber Hillary taucht dort nicht auf. Auch nachdem feststand, sie hat verloren, wurde eine Rede von ihr erwartet, um ihre Niederlage einräumen. Aber sie war nicht dazu bereit. Es gab nur die Meldung, sie hätte Donald Trump angerufen und zum Sieg gratuliert. Auch am Morgen des Mittwoch wurde sie nicht gesehen. Erst später am Nachmittag sah man Hillary zum ersten Mal in der Öffentlichkeit. Warum diese Verzögerung, wo doch alle ihre Wähler auf ein Wort von ihr warteten?

Das TV-Bild zeigt Podesta auf der Bühne um 2:00 Uhr und dem vorläufigen Wahlresultat mit Trump als Sieger

Donald J. Trump hat gewonnen, weil er alle politischen Konventionen in Frage gestellt hat und sich gegen den Machtanspruch und die Arroganz des Establishment stellte. Als er verkündete, er wird für das Amt des US-Präsidenten kandidieren, haben alle politischen Beobachter es als Witz abgetan und über ihn gelacht. Sie haben ihn nicht ernst genommen und über ihn gelacht, weil er nicht zum Klub gehört, zur politischen Klasse, zu den Insidern von Washington. Jetzt lachen sie nicht mehr, denn er ist zum 45. Präsident der Vereinigten Staaten gewählt worden. Er hat nicht nur 17 seiner Rivalen der eigenen Republikanischen Partei besiegt, sondern die gesamte Opposition mit Hillary Clinton an der Spitze der Demokraten, die politische Elite in Washington, die Geldmafia an der Wall Street, die gesamten Sprechpuppen der TV-Medien und Schreiberlinge der Presse ... und auch alle naserümpfenden Medienvertreter und Politiker in Europa. Sogar der Papst hat sich gegen ihn gewandt.



Warum hat er gewonnen? Weil die schweigende Mehrheit in den USA auf seiner Seite ist. Die Millionen von Amerikanern der Arbeiterklasse, die jeden Tag schuften müssen, nur um Essen auf den Tisch zu bekommen, die Rechnungen zahlen müssen und Verantwortung für ihre Familien tragen. Es sind die, welche mit ihrer Arbeitsleistung, mit ihrem Konsum und mit ihren Steuern, die Gesellschaft tragen und das Rückgrat von Amerika bilden. Trump hat ihre Sorgen und Nöte erkannt, hat sie mit einfacher Sprache angesprochen und ihnen versprochen, sich gegen die politisch korrekte regierende Machtstruktur für sie einzusetzen, die sich einen Dreck um sie kümmert.

Die wirklichen Themen dieses Wahlkampfes waren nicht die Klimaveränderung, die Legalisierung von Marihuana, die sexuelle Orientierung, die Homoehe oder sonstigen Lieblingsthemen der "Linken und Netten", sondern die Wirtschaft, Arbeitsplätze, Migration und Terrorismus. Trump hat sich klar und deutlich diesen Themen während der letzten 16 Monate angenommen und darüber bei seinen Reden gesprochen, Themen welche den Durchschnittsbürger wirklich beschäftigen und Sorgen machen. Er hat sich auch gegen das korrupte, mit sich selber beschäftigte, von Lobbyisten durchseuchte politische System gestellt, von dem die Mehrheit der Amerikaner meinen, es bereichert sich auf ihre Kosten.

Hillary Clinton hat genau dieses korrupte System personifiziert, als Karrierepolitikerin, die wiederholt ihre Machtposition und Ämter dazu benutzt hat, hunderte Millionen Dollar für sich, für ihre Familie und Freund in die eigenen Taschen zu stecken. Ihre Laufbahn ist voll gespickt mit einem Skandal nach dem anderen, mit kriminellen Taten und mit Lug und Trug. Sie hat sich als Vertreterin der Armen, der Minderheiten und der Frauen hingestellt, eine reine Show und Täuschung, denn in Wirklichkeit ist sie kalt und berechnend. Es geht ihr nur um ihren Ego und den Machtanspruch, als erste Frau der US-Geschichte Präsident zu sein.

Hillary hat verloren, weil sie völlig überheblich und arrogant war, weil sie die Mehrheit der Amerikaner als Ignoranten, Sexisten, Homophoben und Neandertaler bezeichnet hat. Sie beschimpfte die Unterstützer von Trump als einen "Haufen von Erbärmliche", die einfach zu blöd sind um was zu kapieren. Ihre Arroganz war so gross, sie hat nie einen Gedanken darüber verloren, sie könnte gegenüber einen "Primitivling" wie Trump verlieren. Genauso überheblich haben alle um sie herum gedacht und auch alle aus dem Establishment, den Medien und dem Showbusiness.

Diese Denkweise existiert nicht nur in den USA, sondern auch in Europa, was zum Brexit im Juni geführt hat und zum Aufkommen der nationalen Parteien und ihren Wahlerfolgen. Auch hier schwebt die politische Elite mit ihren Lügenmedien in einer eingebildeten Traumwelt und haben mit der Realität am Boden und was die Menschen wirklich beschäftigt nichts zu tun. Ständig versuchen sie mit Belehrung, mit Propaganda, mit politisch korrekter Sprache, ja sogar mit Zensur, Drohungen und Strafen, das Denken der Menschen auf ihre Vorstellungen umzubiegen.

Aber was der Brexit und die anderen bevorstehenden Exits der Europäer demonstrieren, und was jetzt durch den Wahlerfolg von Trump die Amerikaner zeigen, die Mehrheit lässt sich nicht mehr in ihrer Denkweise manipulieren und nicht mehr belügen, nicht mehr von der Politik und den Medien täuschen. Was Präsident Abraham Lincoln 1886 gesagt hat stimmt: "Man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen und das ganze Volk einen Teil der Zeit. Aber man kann nicht das gesamte Volk die ganze Zeit täuschen."


Hillary hat verloren, weil sie darin versagt hat, die Sorgen der schweigenden Mehrheit der Amerikaner ernst zu nehmen. Sie war sich ihres Sieges so sicher. Sie hat verloren, weil sie alle die Trumps Aussenseiterrolle, seine politische unkorrekte Sprache und seine Nennung der wirklichen Probleme als erfrischend fanden, verspottet und beleidigt hat. Der "Haufen an Erbärmliche" hat es ihr am Wahltag gezeigt.

Jetzt sind Hillary, alle ihre Fans, das Establishment und die ganzen Medienhuren über Trumps Sieg völlig schockiert. Sie waren sich zu 100 Prozent sicher, Hillary wird Präsidentin und hatten schon den Champagner kalt gestellt. Als während des Wahlabends ein Bundesstaat nach dem anderen zu Gunsten von Trump fiel, die ganzen Prognosen über einen Sieg von Hillary sich als falsche erwiesen haben, sah ich die Gesichter der Moderatoren im TV immer verzweifelter werden. Sie verstanden die Welt nicht mehr.

Ganz schlimm war es bei CNN, Clintons eigener Propagandasender, wo Wolf Blitzer ganz blass wurde, als Trump immer mehr Wahlmänner bekam und rasant auf die benötigten 270 zusteuerte. Immer wieder versuchte er die eintreffenden Zahlen für Hillary zu interpretieren. Er wollte die Realität einfach nicht wahrhaben. So lief es mit vielen Moderatoren der TV-Sender in den USA und Europa ab. Sie wollten partout Hillary als Präsidentin verkünden!

Als Hillary dann ihre Niederlage um 3:00 Uhr Ostküstenzeit eingestanden hat, in dem sie Trump anrief und gratulierte, sah ich wie die Sprechpuppen im Fernsehen ungläubig in die Kamera blicken, wie sie herum gestottert haben, noch letzte Versuche unternahmen, das Unvermeidliche doch noch für Hillary zu werten und hinzubiegen. Ich sah dann wie ihre Fans an der Siegesparty anfingen zu weinen und wie wild in ihre Handys tippen. Dazu kann ich nur sagen, selber schuld. Ihr seid einer grossen Täuschung und einem Betrug aufgesessen!

Der, den ihr als Clown und Witzfigur bezeichnet habt, der es gewagt hat "unsere Hillary" das Amt des Präsidenten streitig zu machen, hat die Herzen der Mehrheit der Amerikaner gewonnen. Ihr habt nicht sehen wollen, wie Trump die Hallen bei seinen Auftritten bis zum letzten Platz gefüllt hat, wie die Menschen sogar draussen Schlange standen, um seine Worte zu hören, wie er die Massen angezogen hat. Auch am Wahltag war die Beteiligung gross.

Er benötigte keine Madonna als Zugpferd, die jedem Hillary-Wähler einen Blow-Job versprach (ekelhaft), keine Beyoncé, Lady Gaga und Katy Perry, damit wenigstens einige Leute für Hillary angelockt wurden. Keine bezahlten Schauspieler, die Hillary auf der Bühne bereits "Madam President" nannten und sagten, wie wundervoll sie doch ist. Hillary hatte sogar Showgrössen auf ihrer Seite, die damit gedroht haben auszuwandern, wenn sie nicht Präsidentin wird.

Dieses künstliche Spektakel mit den Promis hat nichts gebracht, denn die Menschen in Amerika haben die Show mit viel Schall und Rauch von Hillary durchschaut und die bodenständige Echtheit von Trump erkannt. Er begab sich zu den Arbeitern, zu den Armen, zu den Arbeitslosen und zu den vom System geknechteten, hat ihre Sprache gesprochen und bot ihnen Hoffnung und eine bessere Zukunft an.

Was das Hillary-Camp am meisten schockiert, Trump bekam viele Stimmen von den Schwarzen, von den Hispanoamerikanern und von vielen Frauen. Sie dachten völlig arrogant, diese Gruppen der "Minderheiten" haben sie automatisch komplett auf ihrer Seite. Die ganze Verleumdungskampagne von Hillary und ihren folgsamen Medien, Trump als Frauenfeind und als Rassist hinzustellen, hat nicht funktioniert.

Trump ist weder ein Monster, noch ist Hillary ein Engel, was die Medien aber mit allen Mitteln versucht haben darzustellen.

Ich beobachte Donald Trump als Geschäftsmann schon seit Beginn der 80-Jahre. Ich kann mich gut erinnern sein erstes Buch 1987 gekauft zu haben, "The Art of the Deal", dass ein millionenfacher Bestseller damals war. Ich sah wie er für viele ein Vorbild wurde, wie sie seine geschäftlichen Erfolge bewunderten und wie er andere dazu animierte, ihre Talente positiv zu nutzen, um auch erfolgreich zu sein.



Was er in seinem Buch aufzeigte, wie man erfolgreich Verhandlungen führt und für beide Seiten positive Ergebnisse erreicht, ist genau das was dieser korrupte Saustall Washington jetzt nötig hat. Er ist ein Mann, der sehr intelligent und clever ist, der alles was man sich wünscht bereits erreicht hat. Das heisst, er hat keinen Drang wie die meisten Politiker (Hillary) sich die Taschen zu füllen, sondern er ist ein Patriot, der Amerika wieder in Ordnung bringen will.

Er ist auch nicht gekauft und nicht erpressbar!!!

Es ist mehr als überfällig, statt eine lügende Profipolitikerin, die noch nie was konstruktives auf die Beine gestellt hat, einen erfolgreichen Unternehmer als Macher ans Ruder zu lassen. Was qualifiziert Hillary Clinton zur Führung des Landes? Was hat sie wirklich in ihrer politischen Karriere erreicht? Mir fällt nur Zerstörung, Elend und Tot ein, als sie Aussenministerin war. Die Kriege im Irak, Libyen und Syrien hat sie angerichtet und auf dem Gewissen.

Der Putsch in der Ukraine und der Russlandhass auch. Sie hat tatsächlich die Absicht geäussert, sich mit Russland als Atommacht anzulegen. Der pure Wahnsinn!

Hillary ist auch für die Flüchtlingsflut nach Europa verantwortlich, denn ohne die Kriege, welche ihre Aussenpolitik ausgelöst hat, gebe es keine Kriegsflüchtlinge. Das völlig paradoxe dabei ist, ausgerechnet diejenigen, die sich für die Flüchtlinge einsetzen, sind ihre grössten Bewunderer und Fans. Wie blind, taub und gehirngewaschen sind diese "Gutmenschen" eigentlich, dass sie die Ursache nicht erkennen???

Trump auf der anderen Seite will mit Russland und allen anderen Ländern gut auskommen, Handel treiben und Geschäfte abschliessen. Natürlich immer mit den Interessen der USA als Priorität, aber friedlich und zum Wohle beider Seiten. Ich kann nur sagen, Gott sei Dank hat die Mehrheit der Amerikaner sich für Donald Trump als ihren Präsidenten entschieden. Für einen der ausserhalb der schmutzigen Politik gestanden ist.

Er versteht wirklich die Sorgen und Nöte der Menschen, denn er hat über die Jahrzehnte zigtausende von ihnen Arbeit gegeben. Er hat aufgebaut und reale Werte mit seinen Mitarbeitern geschaffen, genau das was Amerika nötig hat. Was er jetzt braucht, er muss das Land wieder vereinen, beide Seiten zusammenbringen und mit ihnen gemeinsame am Projekt arbeiten, was gutes für Amerika und auch für die Welt zu erzielen.

Deshalb sollten die enttäuschten und getäuschten Hillary-Fans sofort mit ihrem Gejammer und Vergiessen von Krokodiltränen aufhören, sollen aufhören jetzt auf den Strassen zu protestieren. Richtig ist nach Vorne zu schauen, sich für die Interessen der Menschen in den USA und auf der ganzen Welt einzusetzen. Wie Hillary in einem Moment der Ehrlichkeit am Mittwoch nach der Wahl gesagt hat: "Donald Trump wird unser Präsident sein. Wir schulden ihm eine offene Einstellung und die Chance zu führen."

Genau!!!

Die Sensation und das Wunder ist passiert. Donald Trump hat die 58. Wahl zum Präsidenten gewonnen und wird der 45. Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika sein, so sieht es jedenfalls nach der bisherigen Auszählung der Stimmen aus. Sogar CNN, der Haussender von Hillary Clinton, hat zugegeben, Trump hätte gewonnen.



Es sieht sogar danach aus, die Partei von Trump wird die Mehrheit in beiden Häusern des Parlaments gewinnen, Senat und Kongress.

Nachdem Trump den Bundesstaat Florida für sich gewinnen konnte, was ihm 29 Wahlmänner brachte, hatte sich der mögliche Sieg abgezeichnet. Danach gewann er in den meisten Schlüsselstaaten.

Um 8:00 Uhr schreibe ich diese Zeilen und die Zahl der Wahlmänner- stimmen lauten 215 für Hillary und 257 für Trump. Mit dem Resultat der restlichen Staaten wird Trump die notwendige Zahl von 270 überschreiten.

Hillary hat ankündigen lassen, sie wird keine Rede mehr am frühen Morgen halten und ihre Fans an der Wahl-Party wurden aufgefordert, nach Hause zu gehen.

Das Hillary-Team hat überhaupt nicht mit einem Trump-Sieg gerechnet und ist völlig schockiert. Sie hat deshalb auch keine Rede über eine Niederlage vorbereitet.

Trump ist in seiner Wahlkampfzentrale in New York angekommen und es wird eine Rede von ihm erwartet.

8:38 Uhr - CNN meldet, Hillary Clinton hat Donald Trump angerufen und ihre Niederlage eingestanden!!!

8:40 Uhr - Trump gewinnt Arizona und erreicht 268 Stimmen!

8:43 Uhr - Trump hat jetzt 288 Wahlmännerstimmen!!!

Das heisst, Trump wird sensationell mit einer überwiegenden Mehrheit Präsident!!!

8.45 Uhr - Mike Spence, der neue Vizepräsident, steht auf der Bühne und sagt, Donald Trump ist der neue Präsident.

Spence kündigt den neugewählten Präsidenten der USA an und Donald Trump kommt mit seiner Familie auf die Bühne.

Trump fängt an und sagt: "Ich habe gerade einen Anruf von Hillary Clinton bekommen. Sie gratuliert uns, und ich betone uns, für den Gewinn der Wahl!"

Er bedankt sich bei Hillary für ihren Einsatz für das Land und sagt, er will mit den Demokraten zusammenarbeiten.

"Es ist jetzt Zeit, dass wir alle zusammen kommen. Ich verspreche, ich werde der Präsident für alle Amerikaner sein!"

Trump sagt, es steht eine grosse Aufgabe vor ihm und seinem Team, um Amerika wieder aufzubauen.

"Für alle die gegen mich waren, und es waren einige, die bitte ich um Unterstützung und Rat."

Dann sagte, er will gute Beziehungen mit allen Ländern. "Auch wenn wir die Interessen Amerikas vorziehen, werden wir fair mit allen umgehen!"

9:05 Uhr (3:05 Uhr Ostküstenzeit) bedankt sich Trump bei seinen Unterstützern und beendet seine Rede.

Sofort merkt man wie die US-Medien, die während der letzten 1 1/2 Jahre massiv gegen ihn waren, plötzlich umschwenken und ihn loben. Nichts wird aus ihrem Plan, die erste Frau ins Weisse Haus zu bringen.

Die Medienfutzis sagen jetzt, Trump ist nicht nur der neue Präsident, sondern hat auch die Mehrheit des Kongress auf seiner Seite. 235 Sitze für die Republikaner, 189 für die Demokraten. So kann er sein Programm ohne Opposition durchsetzen.

Alle Gegner aus der Politik und aus den Medien, die Trump vor sechs Monaten keine Chance gegeben haben, die seine Kandidatur als Witz bezeichnet haben, stehen jetzt völlig blamiert da. Auch die Puppen aus dem Showbusiness, die Hillary als Zuschauermagnet nutzen musste.

Mal schauen ob sie das machen, was sie bei einem Sieg von Trump angekündigt haben, nämlich aus den USA auszuwandern ;-) Wie Cher, Miley Cyrus, Barbara Streisand, Woophie Goldberg etc. Samuel L. Jackson sagte, "wenn dieser Hurensohn gewinnt, dann bewege ich meinen schwarzen Arsch nach Südafrika!"

Obama sagte im Frühling, Trump ist ungeeignet und wird nicht Präsident. Die ganzen Prognostiker, die welch mit ihren Umfragen Hillary immer vorne sahen, liegen falsch. Die amerikanischen Wähler haben es dem Establishment gezeigt, sehr deutlich mit einer Ohrfeige gezeigt!

Hillary hat angekündigt, sie wird erst am Morgen amerikanischer Zeit, also am Nachmittag für Europa, eine Rede über ihre Niederlage halten.

Ganz sicher ist die Schattenmacht komplett überrascht, denn sie hat alles gegen Trump aufgeboten. Wie ich im vorherigen Artikel mutmasste, lief es wie beim Brexit ab. Das Establishment war sich mit ihrer Anti-Trump-Propaganda zu sicher.

Michael Moore hat mit seiner Aussage recht: "Die Wahl von Trump wird das grösste "fickt euch" (gegen die globale Elite) in der Menschheits- geschichte sein."

Aber noch ist er nicht im Amt und bis zu seiner Einschwörung am 21. Januar kann noch viel gegen ihn passieren. Auch danach. Ich würde mich jetzt mit einer Prätorianergarde umgeben, die mich schützt, und den Laden in Washington von allen Landesverrätern säubern!

Russlands Präsident Putin hat Donald Trump als einer der ersten Staatsführer für den Sieg gratuliert und hat die Hoffnung über eine gemeinsame Arbeit zur Lösung von Krisen und besseren bilateralen Beziehungen geäussert.

Aus Deutschland ist nur negatives von den Kommentatoren und von der Politik zu hören. Flinten-Uschi hat als kommende Kanzlerin von einem Schock gesprochen. Merkel hat verspätet erst um 12:00 Uhr sichtbar widerwillig Trump gratuliert. Sie hat ja von Anfang an Position gegen Trump bezogen.

Auch Martin Schulz hat für die EU von einer bevorstehenden schwierigen Zeit gesprochen. Die Exiter aus der EU werden sich gestärkt fühlen. Die ganzen Marionetten der NWO in Europa gingen wohl von einem Sieg von Hillary aus und haben Angst sie werden von Trump gefeuert.

Obama hat mit Trump telefoniert und ihn ins Weisse Haus bereits für Donnerstag eingeladen. Ziel sei eine "reibungslose Machtübergabe".

Wie sicher das Establishment und die Medien über einen Sieg von Hillary waren, zeigt das Titelbild des Newsweek-Magazine:



Voll daneben und peinlich. Jetzt können sie 125'000 Exemplare die bereits ausgeliefert wurden einsammeln und die Ausgabe einstampfen!

Zu Beginn des Wahlkampfs habe ich im Juli 2015 den Artikel mit der Überschrift geschrieben: "Trump, der Held der schweigenden Mehrheit".

Wer hat wirklich gewonnen? Es ist DIE WAHRHEIT!!!

Die Wahrheit über die krasse Korruption der politischen Klasse in Washington, über den Raub des Geldes der Bürger durch die Finanzmafia, über die Verbrechen von Obama und vom Hillary-Clan und allen ihren Unterstützern aus den Konzernen und über die gekauften Massenmedien.

Am 24. Oktober hat die Washington Post behauptet, Trump hat null Chancen die Wahl zu gewinnen:



Die Mehrheit der Menschen in den USA haben die Lügerei und die Täuschung komplett satt und wie krass einseitig und falsch berichtet wurde. Die Medien haben sich völlig von einem professionellen Journalismus entfernt, in Amerika wie auch in Europa.

Die grossen Verlierer sind die Lügenmedien!

George Orwell hat mal gesagt: "Journalismus ist das zu drucken, was jemand anders nicht gedruckt haben will. Alles andere ist Public Relations."

Egal wie gewählt wird, das Resultat wird Hillary als "Siegerin" am Mittwoch hervorbringen. Die Schattenmacht erlaubt keinen Präsidenten Donald Trump, den sie nicht kontrollieren kann. Dieser Meinung ist auch Julian Assange, der in einem interview mit John Pilger gesagt hat, die Wahl zum Präsidenten ist zum Vorteil von Hillary Clinton arrangiert. "Meine Analyse zeigt, Trump darf nicht gewinnen. Warum sage ich das? Weil er jeden im Establishment gegen sich hat. Trump hat keinen einzigen aus dem Establishment auf seiner Seite, ausser vielleicht die Evangelikalen, wenn man sie zum Establishment zählen kann. Die Banken, die Geheimdienste, die Waffenkonzerne, ausländisches Geld etc. stehen alle hinter Hillary Clinton. Die Medien natürlich auch. Die Medienbesitzer und die Journalisten", sagte Assange und so ist es auch.



Es spielt keine Rolle, wieviele Stimmen Trump von der amerikanischen Bevölkerung tatsächlich bekommt, die Anzahl an Wahlmännern aus den einzelnen Bundesstaaten werden für Hillary sein. So war es auch bei der Wahl im Jahre 2000. Al Gore hatte 543'895 Stimmen mehr als George W. Bush, hatte also eine Stimmenmehrheit, aber Bush bekam 5 Wahlmänner mehr und wurde so Präsident. Im amerikanischen Wahlsystem bestimmt das Gremium der Wahlmänner, bestehend aus 538 "electors", wer Präsident und Vizepräsident wird. Die Wahlmänner werden durch den im jeweiligen Bundesstaat erfolgreichen Kandidaten bestimmt. Von Maine und Nebraska abgesehen, reicht hierzu die einfache Mehrheit der Stimmen.

Das heisst, in den meisten US-Bundesstaaten und dem Bundesdistrikt gilt das Mehrheitswahlrecht. Dadurch erhält der Kandidat, der die meisten Stimmen auf sich vereint, alle dem Bundesstaat zugeteilten Wahlmänner, während die anderen Kandidaten leer ausgehen. Demnach wird der Präsident nicht direkt gewählt, obwohl die Stimmzettel die Namen der Kandidaten für das Präsidenten- und Vizepräsidentenamt enthalten. Die Wahlberechtigten bestimmen unmittelbar nur die Wahlmänner für den Bundesstaat, in dem sie wohnen, oder für den Bundesdistrikt, wenn sie ihren Wohnsitz in Washington D.C. haben. Diese Wahlmänner wählen später den Präsidenten und Vizepräsidenten.

In der Geschichte der USA ist es schon viermal dazu gekommen, dass der Präsidentschaftskandidat, der bundesweit die meisten Stimmen auf sich vereinte, die Wahl dennoch verlieroren hat. Wie gesagt, das letzte Mal im Jahre 2000. Voraussetzung ist, es werden nur Wahlberechtigte zugelassen, es wird überhaupt korrekt gezählt und die Wahlcomputer sind nicht manipuliert. Was noch als Ignorierung des Wählerwunsches dazu kommt, in 24 Bundesstaaten sind die Wahlmänner frei in ihrer Entscheidung für einen Kandidaten, könnten also auch entgegen dem Wählerwunsch abstimmen. Ein Wahlmann, der entgegen dem Wählerwunsch abstimmt, wird als "faithless elector" bezeichnet.

Um Präsident zu werden sind also 270 Wahlmänner die für einen stimmen notwendig. Laut aktuellen Umfragen hat Hillary 215 und Trump 164 Wahlmänner. Ausschlaggebend sind die sogenannten "swing states", also die 13 Bundesstaaten, die in die eine oder andere Richtung fallen können. Darum wird bis zur letzten Minute erbittert gekämpft. Trump muss sie alle für sich gewinnen, was nicht unmöglich ist aber sehr unwahrscheinlich aussieht. Wenn es sehr knapp wird, dann muss nur das Resultat eines Bundesstaates gefälscht werden, wie damals 2000 in Florida, wo Jeb Bush Gouverneure war und das Resultat zu Gunsten seines Bruders George W. Bush lenkte.

Eines hat die Brexit-Abstimmung gezeigt, bei Umfragen äussern die potenziellen Wähler nicht mehr ihr wahre Meinung, sondern erzählen irgendwas. Denn vor der Volksabstimmung zum EU-Ausstieg zeigten fast alle Prognosen einen Verbleib. Das Establishment war sich eines Sieges sicher. Dann kam die grosse Überraschung, die Mehrheit der Briten wählten den Ausstieg und die Prognostiker und die Medien, die sich ständig darauf berufen haben, sahen völlig alt aus. Das gleiche kann jetzt in den USA passieren. Die Umfragen müssen nichts bedeuten, wenn die Amerikaner sich so wie die Briten verhalten, nämlich zwei Gesichter tragen, das politisch korrekte nach aussen, aber innerlich ein ganz anderes.

Was jedenfalls bezeichnend ist, die Grösse des jeweiligen Publikums bei den Wahlveranstaltungen spiegelt NICHT die Umfragen. Trump erreicht immer ein volles Haus und Rekordwerte für die Hallen. Hillary hat grosse Mühe überhaupt diese einigermassen zu füllen. Deshalb muss sie Promis aus dem Showbusiness als Zugpferde auf die Bühne holen, wie Beyoncé oder J-Lo oder Jay-Z oder LeBron James. Das heisst, das junge Publikum kommt nicht unbedingt wegen Hillary, sondern um die "Stars" gratis zu sehen. Deshalb hat Trump auch gesagt: "Ich bin hier ganz alleine ... hab keine Gitarre, kein Piano, einfach nichts! Ich musste nicht J-Lo oder Jay-Z bringen - der einzige Weg wie sie überhaupt Leute holt!"



Wenn Hillary alleine ist, ist sie fast alleine. Dann sind die Hallen ziemlich leer. Sie muss bekannte Namen an ihrer Seite haben. Trump nicht. Er zog 17'500 Menschen zu seiner Rede am vergangenen Donnerstag im ländlichen North Carolina an, während Hillary eine Stunde entfernt in einer Grossstadt nur 4'180 Leute sehen wollten ... obwohl sie Pharell Williams dabei hatte als "Attraktion". Wenn es also nach der Grösse des Publikums geht, welche die jeweiligen Kandidaten zu ihren Reden anziehen, dann liegt Trump ganz weit vorne. Deshalb gibt es auch den Witz über die Wahlmanipulation der Demoratten mit Verstorbenen auf den Namenslisten. "Tote können wohl wählen, aber sie können nicht zu den Veranstaltungen kommen."

Donald Trump hat am Freitagabend in die Hockey-Arena von Hershey, Pennsylvania 11'000 Menschen angezogen. Er musste die Bühne nicht mit einem bekannten Sänger oder einer Sängerin teilen, um die Massen anzuziehen. "Wir werden grossartig in Pennsylvania gewinnen!" sagte er, als er das vollgefüllte Stadion überblickte. "Schaut euch das an. Ich höre wir haben den Zuschauerrekord für dieses Gebäude gebrochen!" Dann sagte er: "Es sind wir alle zusammen. Wir haben grossartige Ideen und Visionen für unser Land!" Am gleichen Tag hat Hillary nur 2'539 Zuschauer bei ihrer Rede am Heinz Field in Pittsburgh gehabt, ohne Stars und nur alleine.

Dazwischen hatte Hillary einen gemeinsamen Auftritt mit Mark Cuban aus "Shark Tank" in Detroit, wo nur 4'137 Menschen kamen. In Selma, North Carolina zog Trump 17'500 Menschen an. Eine Stunde entfernt in der Stadt Raleigh musste Hillary die Hilfe von Pharrell Williams nutzen um 4'180 Zuschauer zu bekommen. Das Muster wiederholt sich. In Winterwille, North Carolina wollten sie nur 1'800 hören, denn sie war solo. Hillary muss Veranstaltungen mit Magneten wie Adele und Jennifer Lopez nutzen, sonst ist das Publikumsinteresse gering. Wie passt das zu den Umfragewerten über ihre angebliche Popularität und Vorsprung gegenüber Trump???

Eine grosse Diskrepanz, welche die Medien kaschieren.

Die Presstituierten regen sich auch nicht über die Fluchwörter auf, die bei Hillarys Auftritten von den Promis geäussert werden. Sie tun überhaupt nicht schockiert, so wie vorher über Trumps "Pussy-Grabschen", wo die weiblichen Reporter fast in Ohnmacht gefallen sind (nur als gespieltes Theater natürlich) und wochenlang zum Beweis seiner Frauenfeindlichkeit benutzt haben. "Könnt ihr euch vorstellen, wenn ich das gesagt hätte?" fragte Trump am Samstag in Florida, am Morgen nach dem Auftritt von Jay-Z und Beyoncé, wo er jedes Wort das mit "f" und "n" anfängt von sich gab. "Er hat jedes Wort im Vokabular verwendet. Ich nenne nicht mal die Anfangsbuchstaben, sonst zerreisst mich die Presse", kommentierte Trump den Auftritt von Jay-Z.

I got these niggas breezy, don't worry about it
Let that bitch breathe!
I used to give a fuck, now I give a fuck less
What do I think of success
It sucks too much to stress
I guess I blew up quick, cause friends I grew up with
See me as a primi, but I'm not and my nut's big
I don't know what the fuss is
My career is illustrious
My rep is impeccable
I'm not to be fucked with, with shit
Let that bitch breathe!

Bei Hillary gilt der Schutz der weiblichen Gefühle, der religiösen Moralvorstellungen und der einprägsamen Kinderohren NICHT und die Fluchwörter beim Live-Auftritt werden NICHT "gebeept". Jay-Z ist NICHT frauenfeindlich, wenn er "bitch" als herabwürdigendes Wort für Frauen verwendet. Merke: Schwarze können niemals sexuell belästigen, nie diskriminieren oder Rassisten sein, egal was sie sagen und tun. Nur weisse Männer sind grundsätzlich Perverse von Geburt an ... so denken jedenfalls die ganzen Feministen, Liberalen und Links-Faschisten!

Aber Doppelmoral gehört zu Amerika, wie der Hotdog .. wo man auch nicht fragen darf, was darin enthalten ist. Es kommt immer darauf an wer etwas macht. Hillary darf alles, lügen, betrügen, stehlen und morden, denn sie ist eine Frau ... und nur das zählt ... ihre einzige Qualifikation. Die Schattenmacht wird niemals Trump die Präsidentschaft erlauben. Hillary wird zur Siegerin erklärt und damit ihre hörige Kandidatin ins Weisse Haus gebracht. Ausser am Dienstag den 8. November wird ein Wunder geschehen!

-----------------------------

Die Perversion in Person: Lady Gaga in SS-Uniform bei der letzten Pro-Clinton-Veranstaltung in Raleigh, North Carolina am Montag:

"Sieg Heil meine Führerin!"