Logo

Die Deutschen sollten eigentlich jetzt endlich wütend werden. "Ihre Regierung" hat Steuergelder an die Clinton-Stiftung gezahlt. Insgesamt 5 Millionen Dollar zwischen Juli und September 2016. Keine Wunder hat Hillary Clinton im September auf die Frage der Presse, wer ist ihr Liebling unter den internationalen Staatsführern, geantwortet, Angela Merkel, wo sie doch Millionen an die Clintons genehmigte. Wollte Merkel die Wahl in den USA mit dem Geld beeinflussen? Das erklärt auch warum sie den Sieg von Donald Trump absolut fürchterlich findet.



Laut der aufgetauchten Spendenliste hat die Clinton-Stiftung vom deutschen Umweltschutzministerium im dritten Quartal 2016, also auf dem Höhepunkt des Wahlkampfs, deutsche Steuergelder von bis zu fünf Millionen Dollar als "Spende" erhalten. Das heisst, Merkel wollte unbedingt, das Hillary gewinnt. Jetzt wo aber Trump ins Weisse Haus einzieht, steht das kriminelle Bundesregime völlig im Abseits.

"Wieso unterstützt ein Bundesministerium den Wahlkampf einer amerikanischen Präsidentschaftskandidatin?“, fragt etwa Vera Lengsfeld, frühere Bürgerrechtsaktivistin, Bundestagsabgeordnete und Autorin in ihrem Blog: "Anscheinend mussten deutsche Steuerzahler, ohne es zu wissen, Hillary Clintons Wahlkampf finanzieren."

Genau dieses Regime in Berlin greift uns aber an und behauptet, wir würden "fake news" verbreiten und hätten die Wahl in den USA zu Gunsten von Trump beeinflusst. Dabei ist Merkel die grosse Beeinflusserin mit Geld der Steuerzahler.

Um uns den Mund zu verbieten, hat Deutschlands Justizminister den Weg geebnet, für die Kontrolle der "alternativen Nachrichten", nachdem Merkel die sozialen Medien als Instrument der Desinformationen bezeichnete.

Heiko Maas sagte, Deutschland "muss damit rechnen", dass sogenannte "fake news" die Wahlen beeinflussen könnten, wenn sie nicht eingeschränkt und kontrolliert werden.

Damit wird bewiesen was ich schon lange sage, in Deutschland herrscht ein totalitäres Regime, welches die Meinungsfreiheit unterdrückt, um die Gedanken der Menschen zu kontrollieren.

Meinungsfreiheit gilt im Westen nur, so lange man das sagt, was die Regierungen hören wollen und genehmigen. Die Zensur erfolgt verdeckt durch die Sprache der politischen Korrektheit. Wie Orwells Neusprech, Krieg ist Frieden!

Über 153 Millionen Dollar sackte das Clinton-Paar bis zum Frühjahr 2015 durch Rednerhonorare von Banken, Konzernen oder ausländischen Institutionen ein. Die Clinton-Stiftung dient zum Grossteil zur Selbstbereicherung der Clintons und für den "pay to play", also zur Korruption des US-Regimes, um Vorteile zu kaufen.

----------------------

Zur Info: Der Zähler der Seitenaufrufe seit 2007 hat die 200 Millionen überschritten. Im Durchschnitt wird ASR über 100'000 Mal pro Tag gelesen, oder 3 Millionen Mal im Monat. Ich möchte mich deshalb bei allen Lesern herzlich bedanken, die aus jedem Fleck der Erde kommen, wie der Globus rechts unten zeigt. Dann kann ich ja bald aufhören und meine Arbeit ist getan ;-)

Das alle Gefühle beleidigende französische Drecksblatt Charlie Hebdo wird ab Donnerstag in Deutschland auf Deutsch erscheinen. Bisher wurden 1'000 Exemplare der französischen Version pro Woche in Deutschland verkauft, deshalb ist eine geplante Auflage von 200'000 mehr als grosskotzig. Gibt es wirklich so viele Deutsche, die diesen als "Satire" bezeichneten abartigen Müll kaufen werden? Als Titelblatt der ersten deutschen Ausgabe sieht man Angela Merkel, wie sie auf dem Klo breitbeinig dasitzt und den Schund liest. Unter der Überschrift "ÄMTERHÄUFUNG" wird die Frage gestellt, "Kann sie Deutschland und Frankreich regieren?" Ihre Karikatur sagt "JA".



Die Anspielung, Merkel wird Deutschland und Frankreich regieren, hat mit einem möglichen Sieg von Marine le Pen zu tun und weil sich Merkel als alleinige Retterin der EUDSSR sieht.

Laurent Sourisseau, Pseudonym "Riss", Leiter des Magazins, der beim Angriff am 7. Januar 2015 in der Schulter von einer Kugel getroffen wurde, arbeitet seit sechs Monaten an der deutschen Version.

Er ist auch derjenige, der die obige Titelseite mit Merkel auf dem "Thron" gezeichnet hat.

"Ich habe immer gedacht, wir wären in der Lage Charlie Hebdo zu exportieren", sagte Riss der AFP.

"Es gibt eine echte Neugier in Deutschland über was wir tun, was aber nicht zum Beispiel in Britannien, Spanien oder Portugal der Fall ist", fügte er hinzu.

Die Auflage von 200'000 für Deutschland ist die selbe Grössenordnung wie für Frankreich. Die 16-seitige deutsche Ausgabe ist mehrheitlich eine Übersetzung der französischen Ausgabe plus einige Inhalte, die speziell für die deutsche Leserschaft geschrieben wird.

Deutschland hat bereits zwei satirische Monatsmagazine, Titanic und Eulenspiegel, aber ihr "Humor" ist anders als der von Charlie Hebdo.

Riss ist realistisch über die langfristige Perspektive der deutsche Version. "Es ist ein Test, ein Experiment", aber er argumentiert, die Art von Humor des Magazine wäre "universell". Teile davon gibt es auf der Webseite bereits in Englisch.

Kommentar: Bin ja gespannt wie die ganzen "liberalen" deutschen Politiker reagieren, wenn die deutsche Charlie Hebdo die Muslime und ihre Religion in den Dreck zieht, so wie die Zeitschrift es bisher in Frankreich gemacht hat. Die kennt ja keine Tabus, wenn es um die Beleidigung von Christen und Moslems geht. Juden sind dabei ausgenommen.

Diese Ecke für sie (Moslems)

Migranten jagen deutsche Frauen

Für alle die besserwisserisch behaupten, "Trump gehört auch zur Elite", hier einige Tweets von Lynn de Rotschild gegen Brexit und Trump und für Hillary. So schreibt sie zum Beispiel: "In den USA leiden die Trump-Wähler am meisten und in UK leiden die Brexit-Wähler am meisten; traurig; sollte besser laufen"

Hillary und Lynn de Rothschild

https://t.co/C3rIJUmYEQ; In the US, the trump voter suffers the most and in U.K. the #Brexit voter suffers most; sad; should do better

— Lynn de Rothschild (@LdeRothschild) 27. November 2016

Everything we’ve worked toward comes down to today. RT this if you're voting for Hillary: https://t.co/jfd3CXLD1s pic.twitter.com/AhvOOB6L6C

— Hillary Clinton (@HillaryClinton) 8. November 2016

‘I’m With Her’: The Strengths of Hillary Clinton https://t.co/D262Ke5LFN

— Lynn de Rothschild (@LdeRothschild) 6. November 2016

Americans keep looking away from the election’s most alarming story - The Washington Post-Congress must investigate https://t.co/N5JCxx6VOb

— Lynn de Rothschild (@LdeRothschild) 26. November 2016

With populist insurgencies sweeping Europe, defending centrist politics is a formidable task for Angela Merkel https://t.co/AR0pT4xVaI

— The Economist (@TheEconomist) 24. November 2016

Trump says "no" when asked if he is taking investigations off the table for Clintons but adds he doesn't want to "hurt the Clintons."

— Maggie Haberman (@maggieNYT) 22. November 2016

Den Medien steht der Angstschweiss auf der Stirn, weil ihre Berichterstattung über die US-Wahlen sie als das gezeigt hat was sie schon lange sind, völlig einseitig, unseriös und inkompetent. Wie kann man zu 100 Prozent auf Hillary setzen und dann komplett daneben liegen? Es hat sich gezeigt, sie sind nur das Propagandaorgan des Establishments, betreiben Infotainment und verbreiten Desinformation.



Weil ihnen die Leser davonlaufen versuchen sie alles, um die alternativen Medien als Verbreiter von "fake news" hinzustellen. Die Schweizer Gratiszeitung 20WieNutten (kaufen würde sie eh keiner) hat in einem Artikel mich und meinen Blog als Schweizer Beispiel für "fake news" hingestellt. Einen Beweis für ihre Behauptung haben sie nicht gebracht. Dafür kann ich eine lange Liste von Lügengeschichten aus ihrer Feder und überhaupt der Schweizer Medien aufführen.

Schon die "Putins Tessiner Baby- Es ist ein Mädchen!" Geschichte von euren Kollegen vom Blick vergessen??? Eine komplett erlogene Story aus dem vergangenen Jahr. Oder was ist mit eurer eigenen Lügengeschichte? "Tot? Gestürzt? Auf Reisen? Die Welt rätselt: Wo steckt Wladimir Putin?"

Wer verbreitet hier fake news? IHR DOCH!!!

Aber die Copy-Paste-Junkies kriegen nicht mal die Info über mich richtig hin. Ich lebe schon lange nicht mehr in der Schweiz, sondern mache meine Arbeit aus östlichen Gefilden am Schwarzen Meer. JA, ich lebe in der Nähe von Sotschi, dort wo Präsident Putin sich gerne aufhält. Jetzt habt ihr was zu schreiben, von wegen Russen-Agent (lach).

Ich bin aus der Schweiz weg und damit auch aus Europa, weil ich die verlogenen Gesellschaft des Westens nicht mehr ausgehalten habe ... und weil ich wegen meiner alternativen Darstellung der Ereignisse bedroht wurde. Ich bin weil ich verfolgt wurde und ich meine Meinung nicht mehr äussern durfte gegangen, das ist die wahre Situation im sogenannten "freien Westen".

Ach ja, und danke für die Gratiswerbung. Hab jetzt schon über 100'000 Hits pro Tag auf meiner Seite, dann werden es mit eurer Schmieraktion noch mehr und ich überschreite die 200 Millionen demnächst.

Die aktuelle absurde Diskussion über "echte Nachrichten" gegenüber "falsche Nachrichten" durch die schlechten Verlierer und ihren Medien in Europa und Amerika, ist das beste Beispiel, wie "falsche Nachrichten" andauernd mit der Wahrheit kollidieren. Der Hillary-Fanclub und ihre hörigen Medien behaupten, der Grund warum "ihre" Hillary verloren hat ist, weil auf den sozialen Medien "fake news" sich verbreiteten und die Wähler dadurch in die Irre geführt wurden.

Das alleine ist schon eine falsche Nachricht, denn der wirklich Grund für Hillarys Niederlage und Trumps Sieg ist, das Hillary-Camp hat völlig die Beziehung zur amerikanischen Arbeiterklasse und zum Mittelstand verloren. Die Links-Faschisten haben sich eine eigene Welt aufgebaut, die nichts mit der Realität in Amerika zu tun hat. Statt einen illegalen mexikanischen Migranten in Los Angeles, oder den schwulen Hipster in New York zu fragen, was sie sich von Washington wünschen, hätten die Strategen der Partei der Demokraten lieber den Fabrikarbeiter in Detroit oder den Bauer aus Ohio fragen sollen, was sie für Probleme haben.

Die echten falschen Nachrichten werden von den Mainstream-Medien verbreitet. Ich meine damit "fake news", die ungeheuerliche Konsequenzen haben.

Hier nur einige Nachrichten, die glatte Lügen sind:

- Nordvietnamesische Torpedoboote hätten amerikanische Kriegsschiff im Golf von Tonkin angegriffen. Diese falsche Nachricht wurde von Präsident Johnson benutzt, um den Angriffskrieg gegen Nordvietnam zu begründen. Dabei starben in Vietnam, Laos und Kambodscha insgesamt 3,6 Millionen Zivilisten und Soldaten. Fast 60'000 amerikanische Soldaten verloren ihr Leben. Der "Golf von Tonkin Zwischenfall" hat aber nie stattgefunden, war komplett erfunden.



- Irakische Soldaten hätten in den Spitälern in Kuwait Babys aus den Brutkästen auf den kalten Betonboden geworfen. Diese falsche Nachricht hat Präsident George H. Bush, also Vater-Bush, dazu benutzt, um den 1. Angriffskrieg gegen den Irak 1990–91 zu führen. Es wurden fast 1 Million Soldaten der sogenannten "Koalition" im Irak eingesetzt, davon 700'000 US-Soldaten, und dabei 35'000 irakische Soldaten getötet und 75'000 verletzt. Mindestens 5'000 irakische Zivilisten kamen ums Leben. Die "Baby-Brutkasten-Geschichte" war aber eine komplette Lüge.



- Osama Bin Laden hätte 9/11 geplant und 19 arabische Terroristen hätten diesen durchgeführt. Diese falsche Nachricht hat Präsident Bush benutzt, um den Krieg gegen die Taliban-Regierung in Afghanistan zu begründen, den weltweiten "Krieg gegen den Terror" auszurufen und den Polizeistaat in den USA einzuführen. Tatsächlich gibt es keinen einzigen Beweis, Osama Bin Laden hätte mit 9/11 etwas zu tun gehabt. Er wurde auch NIE deswegen vom FBI gesucht und vom US-Justizministerium angeklagt. Schon gar nicht haben die Taliban die USA angegriffen, überhaupt noch nie bis heute einen Terroranschlag gegen ein westliches Land durchgeführt. Washington und seine "Koalition der Willigen", wie die BRD, führen jetzt schon seit 2001 einen illegalen Krieg dort, der nicht enden will.



- Saddam Hussein hat Massenvernichtungswaffen, mit denen er seine Nachbarn und auch Europa bedroht. Mit dieser Lügengeschichte wurde der Angriffskrieg gegen den Irak ab 19. März 2003 begründet. Die krasseste Lüge überhaupt, welche die Medien verbreitet haben, um uns den Krieg gegen den Irak zu verkaufen, denn es wurden keine bösen Waffen gefunden.



Das Bush-Regime hat dann später sogar zugegeben, sie haben die Welt angelogen. Aber deswegen ist der halbe Irak mit Uranmunition radioaktiv verseucht, die meisten Städte völlig zerstört, 1,4 Millionen Iraker tot, 4 Millionen sind Flüchtlinge. Die radikal islamischen Terroristen der ISIS wüten im Land und der Krieg dauert schon 13 Jahr an.



Mehr als 20 Jahre lang haben uns die Medien permanent erzählt, der Iran baut eine Atombombe. Sie sagten, es dauert nur noch wenige Monate, dann hat der Iran ein Atomwaffenarsenal und die ganze Welt sei bedroht. Es verging ein Jahr und nichts passierte. Dann wurde gesagt, aber nächstes Jahr hat der Iran ganz bestimmt die Bombe ... Jahr für Jahr für Jahr wurde diese Lüge wiederholt. Man hat sogar verlangt, der Iran muss militärisch angegriffen werden, um den Bau der Atombombe zu unterbinden. Was ist aber wirklich? Der Iran hat bis heute kein Atomwaffenprogramm und bedroht niemanden.



Was die Medien immer verschwiegen haben, Israel hat tatsächlich ein Atomwaffenprogramm und besitzt mindestens 200 Atombomben!!!

So könnte ich endlos eine Lüge nach der anderen auflisten, welche die Medien verbreitet haben. Nicht harmlose Lügen ... nein ... Lügen mit denen Kriege begründet und geführt werden und Millionen Menschen gestorben sind.

Der grösste Lügner ist Barrack Obama, der sich als Friedenspräsident verkaufte, aber noch mehr Kriege ausgelöst hat, gegen Libyen und Syrien und gegen Jemen und der Konflikt in der Ukraine ...! Und was ist mit den Killerdrohnen und Guantanamo? Die Medien haben alles getan, um seine Lügen zu verbreiten oder zu kaschieren.

Sie sind auch für die Russlandhetze verantwortlich und schleudern Dreck gegen Moskau und Putin wie sie nur können. Sie erzählen die Lüge, der gewaltsame Putsch in Kiew wäre ein "demokratischer Wandel" und der Volksentscheid auf der Krim über einen Anschluss wäre eine "russische Annexion" gewesen.

Und dann wagen es diese Presstituierten UNS vorzuwerfen, WIR würden "fake news" verbreiten??? HALTET EUER LÜGENMAUL kann ich nur dazu sagen!!!

Aber ihr werdet eh für eure Lügerei bestraft, denn die Leser laufen euch in Scharen davon und kommen zu uns. Ihr habt mit der Wahrheit so wenig zu tun wie ein Laubsauger mit Stille!!!

Hier der Link zum Artikel ... lest euch die über 100 Kommentare durch ... grandios!!! Fast alle kritisieren die etablierten Medien, wie diese Beispiele:

------
und die etablierten Medien???

haben weniger Falschmeldungen? Es wird doch nur noch aus anderen Medien zitiert oder von der sda, dap und co. nachgeplappert! Und wohin soll das führen?? zum Wahrheits-Departement? Lasst die Menschen sich selbst einen Meinung bilden!

Medien

Zumindest kann man da lesen, was in den öffentlichen Medien gerne vertuscht oder verschwiegen wird. Manipulation eben..

Die Mainstream Medien sind die Fake-news

Der Trump Wahlkampf hat das offensichtlich gemacht. Und auch hier nur noch Copy and Paste von Artikeln aus den USA. Keine tiefere Analyse, Informationen, etc. Nur noch Stimmungsmache, Emotionelle Manipulationen. Kaum je Fakten sondern nur Charakter angriffe. Selbst in TV Interviews wird anstatt, das man den Gast ausreden Lässt um seine Meinung zu hören, versucht ihn mit Fangfragen oder Ja und Nein antworten in die Richtung zu steuern die man haben will. Reporter die dauernd unterbrechen und ihre eigene Meinung einbringen. Als ob die Meinung eines News Kanals oder Reporters wichtiger wäre.
-------

Man sieht, die Medienkonsumenten sind wach und lassen sich nicht mehr betrügen und belügen!

------------------

Übrigens, es gibt wirklich Seiten im Internet die "fake news" bringen und die uns erheblich schaden. Diese sind "Veterans Today", "What Does It Mean" und "Fulford", nur um drei zu nennen. Alles was die bringen ist gelogen und deshalb schickt mir keine Links von ihnen oder benutzt sie als Quelle!

Seit Tagen wüten ausgedehnte Brände in Israel, die grosse Waldflächen verwüstet haben und die Flammen sind bis in die Städte und Ortschaften eingedrungen. 80'000 Bewohner von Haifa mussten evakuiert werden. Seit zwei Monaten herrscht Trockenheit und starke Winde haben die Flammen angefacht und tragen die Glut weiter. Die Brände bedrohen auch Häuser in der Nähe von Jerusalem und im Westjordanland.











Israels Polizeichef behauptet, es handelt sich in einigen Fällen um Brandstiftung. Netanjahu sagte wie üblich, es sind Terrorangriffe. Die radikalen Rechten der Jewish Home Partei unterstellen, die Palästinenser hätten die Feuer gelegt.

Diese Behauptung hat wiederum eine erboste Reaktion von Palästinenser Präsident Mahmoud Abbas ausgelöst, sie würden niemals ihr historisches Heimatland anzünden.

Die radikalen Islamisten wiederum sagen, Allah bestraft Israel, weil sie den Ruf zum Beten (Azan) von der al-Aqsa und anderen Moscheen in der Westbank über Lautsprecher wegen Lärmbelästigung verbieten wollen.



Es gibt aber eine andere Erklärung, die Gilad Atzmon beschrieben hat, der berühmte jüdische Jazz-Musiker, und ich mit seiner Erlaubnis wie folgt übersetze:

Israels Landschaft ist überzogen mit Kiefernwäldern. Diese Bäume stammen nicht aus dieser Region. Die Kiefern wurden in den frühen 1930 in die palästinensische Landschaft vom Jüdischen Nationalfonds (JNF) eingeführt, in einem Versuch, "das Land zurück zu erobern". Bis 1935 hatte der JNF 1,7 Millionen Bäume über ein Gebiet von 1'750 Hektar gepflanzt. In den folgenden 50 Jahren pflanzte der JNF über 260 Millionen Bäume hauptsächlich auf konfiszierten palästinensischen Land. Dies wurde alles als verzweifelter Versuch unternommen, um die Ruinen der ethnisch gesäuberten palästinensischen Dörfer und ihrer Geschichte zu verstecken.

Über die Jahre führte der JNF einen groben Versuch durch, um die palästinensische Zivilisation und die Vergangenheit zu eliminieren, aber er versuchte auch Palästina wie Europa aussehen zu lassen. Der natürliche Wald Palästinas wurde dabei ausgerottet. Auf gleicher Weise wurden die Olivenbäume entwurzelt. Die Kiefern nahmen ihren Platz ein. Der südliche Teil des Karmel-Gebirge haben die Israelis "kleine Schweiz" genannt. Aber jetzt ist nicht mehr viel übrig von der "kleinen Schweiz".

Jedoch die Fakten am Boden waren ziemlich niederschmetternd für den JNF. Die Kiefern haben sich nicht dem israelischen Klima angepasst, so wenig wie die Israelis darin versagt haben, sich dem Mittleren Osten anzupassen. Laut einer Statistik der JNF haben sechs von 10 jungen Bäumen nicht überlebt. Die wenigen die überlebten verwandelten sich in nichts anderes als Feuerfallen. Am Ende eines jeden israelischen Sommers werden die Wälder potenzielle Todeszonen.

Trotz ihrer atomaren Fähigkeit, ihre kriminellen Armee, der Besatzung, dem Mossad und ihrer Lobbys über der ganzen Welt, scheint Israel verwundbar zu sein. Es ist verheerend entfremdet von dem Land von dem es behauptet zu besitzen und dafür zu sorgen. Wie die Kiefern sind der Zionismus, Israel und die Israelis Fremde in der Region.

Frankreichs Conseil d’État, Staatsrat, hat sein Verbot des Sendens des preisgekrönten Videos "Dear Future Mum" oder "Liebe zukünftige Mutter" im französischen Fernsehen bestätigt. Begründung, die "unangebrachten" Bilder von glücklichen und lachenden Kindern mit Down-Syndrom (Mongoloismus), könnte die Gefühle von Frauen verletzen, die eine Abtreibung eines Babys mit diesem Syndrom vorgenommen haben.



Der Staatsrat ist zum einen das oberste Verwaltungsgericht und zum anderen ein Beratungsgremium der Regierung in Rechtsfragen. In der ersten Funktion ist er mit dem deutschen Bundesverwaltungsgericht vergleichbar, in der zweiten mit dem deutschen Justizministerium, das die Gesetze prüft, bevor sie dem Kabinett vorgelegt werden.

Das Video darf laut Staatsrat in der Öffentlichkeit nicht gezeigt werden, da es "wahrscheinlich das Gewissen der Frauen plagen könnte, die eine andere Lebensentscheidung gefällt haben, die in Übereinstimmung mit dem Gesetz ist."

Laut Statistik entscheiden sich in Frankreich mehr als 80 Prozent der schwangeren Frauen zu einer Abtreibung, wenn das ungeborene Kind mit Down-Syndrom diagnostiziert wird.

Dabei versucht der Film den werdenden Müttern zu zeigen, ihre Kinder können glückliche Menschen werden und sie müssen keine Angst haben.



"Das Gesetz besagt, dass nur Werbebotschaften oder Botschaften im generellen Interesse während Werbepausen gezeigt werden dürfen. Der Staatsrat hat bestimmt, dieser Film stellt keine Botschaft im generellen Interesse dar", schreibt die Institution auf ihrer Webseite.

"Stattdessen ist es wahrscheinlich, der Film wird Frauen beunruhigen, die eine Beendigung ihrer Schwangerschaft vorgenommen haben, und deshalb ist es unangebracht während Werbepausen diesen zu zeigen", steht weiter in der Begründung.

Die Jérôme Lejeune Stiftung, ein Pionier in der wissenschaftlichen Erforschung des Down-Sysndroms und einer der Geldgeber für die Filmproduktion, hatte eine Petition gegen das Verbot eingereicht.

Im Jahre 1959 hat Professor Jérôme Lejeune, eine Kinderarzt und Genetiker, die Ursache für das Down-Syndrom entdeckt und danach sein ganzes Leben für die Lebensrechtsbewegung (auch Pro-Life, Lebensschutzbewegung, Abtreibungsgegner) und für das Recht der betroffenen Menschen eingesetzt.

Der Film "Dear Future Mom” wurde für den "World Down Syndrome Day 2014" produziert zeigt lachende Kinder und Jugendliche mit dem Down-Syndrom aus verschiedenen Ländern, mit der Botschaft, schwangere Frauen müssen keinen Angst haben, ihre Kinder können glücklich werden.

Die "globale Allianz für Behinderte in den Medien und Unterhaltung" hat eine Petition gestartet, welche den Staatsrat dazu auffordert, die Entscheidung zu revidieren, betont dabei, "das diskriminierende Verbot des Videos sendet die Botschaft, Menschen mit Down-Syndrom sind nicht in der Gesellschaft willkommen."

Der Film repräsentiert einen wichtigen Versuch "den negativen Stereotyp und die gesellschaftlichen Vorurteile gegen Menschen mit Down-Syndrom" zu begegnen, fügte die Gruppe hinzu.

Ich habe mich selber noch nie zu diesem Thema geäussert und danke Gott für meine drei gesunden Kinder, die alle mittlerweile Erwachsen sind. Wir haben damals bewusst nicht danach testen lassen.

Es ist dabei tragisch, dass weltweit bis zu 90 Prozent der Schwangerschaften mit einer Diagnose des Down-Syndroms in einer Abtreibung enden. Nicht auszudenken, was da an werdenden Leben getötet wird.

Was ich unerhört finde, dass der französische Staatsrat die "Gefühle" der Frauen, die eine Abtreibung vorgenommen haben, höher bewertet, als das Lebensrecht von ungeborenen Babys. Zu was ist diese Welt nur verkommen, die heuchlerisch einen auf Menschenrechte macht!

Das Parlament der EU (ein Witz für sich) hat beschlossen, gegen die russischen Medien vorzugehen, da sie nicht die westliche Schilderung der Geschehnisse nacherzählen und keine generelle Pro-EU-Perspektive verbreiten, so wie die westlichen Lügenmedien es tun. Diese andere Sichtweise und alternative Nachrichtenquelle hat das EU-Parlament auf Vorschlag der polnischen Abgeordneten Anna Fotyga als "staatlich russische Propaganda" abgestempelt, die man bekämpfen muss. Von den 691 Parlamentariern waren 304 dafür, 179 dagegen und 208 haben sich der Stimme enthalten.



Das groteske an diesem Beschluss ist, die russischen Medien werden in einem Satz mit der Propaganda des sogenannten Islamischen Staat genannt. Die Berichte der russischen Medien werden auf die gleich Stufe gestellt wie die Videos der ISIS, welche fürchterliche Szenen von Massenexekutionen mit Erschiessungen und Kopfabschneiden zeigen.

Was sagt uns diese Verleumdung und Zensurmassnahme? Das Selbstvertrauen der EU-Führung steht auf so schwachen Füssen, sie hat Angst vor den russischen Medien wie RT und Sputnik und will sie deshalb verbieten oder wenigstens in der journalistischen Arbeit behindern.

Russlands Präsident Putin hat die Doppelmoral dieser Massnahme aufgezeigt und alle daran erinnert, wie die EU regelmässig Russland über Demokratie und Meinungsfreiheit "belehrt" und den angeblichen Mangel davon kritisiert, selber aber alles tut, um in der EU die Demokratie und die Meinungsfreiheit zu unterdrücken.

Die EU-Bürger sollen nur Medien konsumieren dürfen, welche für die EU sind und diese lobpreisen, keine die sich kritisch äussern und eine andere Sicht der Dinge bringen.

Ich möchte daran erinnern, was der EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker 2015 gesagt hat: "Es darf keine demokratische Wahl gegen die europäischen Verträge geben."

Das heisst, wenn mal in der EU drin, ist man darin gefangen und man darf auch mit demokratischen Mitteln keine Änderung oder Austritt herbeiführen. Deshalb werden Volksabstimmungen so verteufelt und ignoriert.

Es werden also die russischen Medien für die Entscheidungen der EU-Bürger verantwortlich gemacht, wie den Brexit, nicht die diktatorische und menschenverachtende Politik von Brüssel. Das beweist, wie unsicher diese EUDSSR ist und wie die Menschen anders denken als von oben angeordnet.

Der Bericht von Anna Fotyga, der angenommen wurde, behauptet, Moskau hat das Ziel "die Wahrheit zu verzerren, Zweifel zu provozieren, die EU von seinen nordamerikanischen Partnern zu trennen, den Entscheidungsprozess zu paralysieren, die EU-Institutionen zu diskreditieren und Angst und Unsicherheit in den EU-Bürgern anzuzetteln."

In anderen Worten, es ist sehr wichtig jede Form von Diskussion zu unterdrücken, welche die EU und die USA daran hindert, ihre Pläne gegen die Bürger umzusetzen. Das normale Volk darf nicht wissen, was wirklich hinter den Kulissen in Brüssel und Washington abgeht und entschieden wird, denn die Mainshitmedien erzählen es ja nicht.

Wir sehen, was in den USA mit dem Wahlsieg von Trump angefangen wurde, die Behauptung der schlechten Verlierer, Hillary hätte wegen den "fake news" verloren, schwappt jetzt nach Europa über. Alternative Medien, sei es von Leuten wie mich, oder von Medien nicht westlicher Staaten, sind am "falschen Ausgang" der Wahlen für den Brexit und für die Präsidentschaft schuld.

Auf beiden Seiten des Atlantik ist der Befehl von der Elite ausgegeben worden, alle Alternativen zu ihren kontrollierten Medien zu bekämpfen. Deshalb habe ich vor vielen Jahren schon gesagt: "Die Meinungsfreiheit gilt nur, solange man das sagt, was die Regierungen richtig finden." Alles andere ist "fake news", "Propaganda" oder "schädlich für die Demokratie".

So gehen sie her und beschimpfen jeden der für einen Exit aus der EU ist als Antidemokraten und jeden der sich für Trump ausspricht einen Rassisten. Sie überschütten jeden mit hasserfüllter Jauche der nicht den Globalismus und die Masseneinwanderung gut findet. Und wer für Putin ist, ist sowieso ein Verehrer des neuen Hitler!

Jeder Versuch, ob in Amerika oder in Europa, ein besseres Verhältnis zu Russland herzustellen, wird sabotiert und verteufelt. Das Feindbild "Russland ist der Böse und an allem schuld" muss ständig aufrechterhalten werden.

Jetzt kommt das grosse ABER ... mit Zensur und Bevormundung kann man den Zusammenbruch der EU nicht aufhalten. Der Trend wird sich verstärken, dass die Menschen mehr und mehr alternative Nachrichtenquellen aufsuchen und sich von den Lügenmedien abwenden. So auch in den USA.

Die alternativen Medien und auch RT und Sputnik erklären die Weltereignisse aus einer anderen Sicht, was erfrischend ist und zur einer ausgewogenen Meinungsbildung führt. So wie wir jetzt von Oben bekämpft werden, müssen wir alle darin eine gute Arbeit leisten (lach).

Die alternativen Medien gewinnen immer mehr Leser und Zuschauer und den etablierten Medien läuft die "Kundschaft" davon. Das kann kein Beschluss des EU-Parlaments aufhalten. Im Gegenteil. Jede Blockade von anderer Information wird noch mehr Suche danach auslösen.

Das EU-Parlament beweist, wie völlig wirklichkeitsfremd es ist und keine Ahnung über die veränderte Medienlandschaft und den Medienkonsum hat. Das Monopol über die Informationsverbreitung ist gebrochen. Die Menschen wollen echte Nachrichten und keine endlos wiederholten Lügen hören.

Der Sieg von Trump zusammen mit dem Brexit beweist, wie wenig Kontrolle das Establishment über die Meinung der Menschen mehr hat. Deshalb liegen alle Prognosen völlig daneben und deshalb sind sie in Panik und wollen uns diskreditieren, aber im Endeffekt auch vernichten.

Die Meinungs- und Informationsfreiheit im Internet ist sehr gefährdet, denn Merkel & Co. wollen uns mundtot machen. Sie haben Angst ihre Macht zu verlieren. Deshalb hier noch ein Spruch: "Der schnellste Weg eine Diktatur zu stürzen, ist sie zu zwingen sich wie eine zu benehmen, so dass es jeder sieht."

Und sehen tun die Menschen immer mehr, der Kaiser hat ja gar keine Kleider an!

Die EU steht kurz vor dem Zusammenbruch und Merkel muss weg. Sie hat deutlich zum Ausdruck gebracht, sich frei zu äussern ist in Deutschland verboten. Sie hat bei ihrer letzten Rede vor dem Bundestag auf den Zwischenruf "Schande, Schande" mit den drohenden Worten "seien sie ganz vorsichtig" geantwortet.

Merkel hat am Mittwoch vor dem Einfluss von "fake news" auf den sozialen Medien gewarnt, welche den Populismus fördern, nach ihrer Verkündung einer 4. Kanzlerschaft. Vor dem Parlament hat sie behauptet, die öffentliche Meinung wird durch das Internet manipuliert.

Wow hat die Angst, ihre Propaganda wirkt nicht mehr!

Ihren Zensurminister Maas hat sie schon angewiesen, gegen "Hass-Kommentare" im Netz vorzugehen. Was darunter fällt ist offen und kann alles sein was die EU und Merkels Migrationspolitik kritisiert. Nur, wenn man § 130 genau nimmt, dann ist die Hetze gegen Russland und Putin auch strafbar!

Die nächste Entscheidung gegen die EU wird das “Nein” der Italiener sein, mit einem dramatischem Verfall des Euro. Dann der Wahlsieg von Marine le Pen in Frankreich usw.

Leute, bitte hört auf die Mainshitmedien nachzuplappern und mir laufend Mails und Links über die Forderung nach einer Nachzählung zuzuschicken. Der Fall hat sich erledigt bevor er überhaupt angefangen hat und ich erkläre warum. Die Meldung der Lügenpresse lautet, ein Komitee bestehend aus Computerexperten und Wahlrechtsspezialisten will eine Nachzählung im Bundesstaat Michigan durchsetzen, weil angeblich russische Hacker die Wahlcomputer zu Gunsten von Trump manipuliert hätten. Sie behaupten sogar, hinter den Attacken stecke die russische Regierung.

Ja klar, wer denn sonst? Die Russen waren es und Putin persönlich hat die Wahlcomputer gehackt ... wenn es welche gebe!!!

Michigan benutzt Papierzettel die abgescannt werden.

Wikileaks hat folgendes Foto geweetet, welches den Aufsichtsrats- vorsitzenden von Alphabet zeigt, der übergeordneten Dachgesellschaft von Google. Man sieht Eric Schmidt mit einem Ausweis des Clinton-Teams am Wahlabend bei der Siegesfeier im Clinton-Hauptquartier in New York, wie er in die Kamera grinst. Daraus ergibt sich die Frage, stand die Suchmaschine Google auf der Seite von Hillary Clinton während der ganzen Wahlkampagne und hat ihr mit entsprechenden Suchresultaten zu ihren Gunsten geholfen? Sollte Google nicht neutral sein und weder einen Kandidaten bevorzugen noch einen benachteiligen?



Schmidt ist auch ein mehrfacher Teilnehmer der Bilderberg-Konferenz, wie in Telfs, Tirol 2015 und zuletzt in Dresden 2016, dessen meisten Mitglieder eindeutig für Hillary sind. Aber diese ganze "Hilfestellung" hat nichts genutzt und es gab nichts für die Hillary-Fans am Wahlabend zu feiern. Sie hat ihre Niederlage um 2:00 Uhr am Morgen eingestanden und Trump per Telefon zum Sieg gratuliert.

Im folgenden Video wird bewiesen, wie Google mit seiner Funktion "auto complete" Hillary hilft und die Resultate manipuliert:



Der Autor des Beitrages sagt als Fazit, er zweifelt an der Glaubwürdigkeit von Google und hat das Vertrauen in die Suchmaschine verloren.

Daran sieht man, wer alles gegen Donald Trump war, auch Google. Ich sag ja, es ist ein Wunder, dass Trump gegen die überwältigende Macht aller seiner Gegnern gewonnen hat.

Wisst ihr überhaupt von wo der Name Google herkommt?

Die unvorstellbar grosse Zahl 10 hoch 100 wird in der Mathematik "Googol" genannt. Der Begriff Googol wurde ab 1938 durch den amerikanischen Mathematiker Edward Kasner etabliert. Er hatte zuvor seinen neunjährigen Neffen aufgefordert, für die Zahl 10 hoch 100 ein Wort zu erfinden. Kasner veröffentlichte seine Arbeiten zu dieser Zahl in seinem Buch „Mathematik und Vorstellung“.

Die Gründer Larry Page und Sergey Brin haben dann die Firma 1997 etwas abgewandelt "Google" genannt, wegen der unvorstellbar grossen Menge an Daten die verwaltet werden müssen. Das hat Eric Schmidt in einem Interview erst vor kurzem wieder bestätigt.

Am Montag gab es ein "Gipfeltreffen" von Medienbossen, Chefredakteure und Nachrichtensprecher im Trump Tower in New York, dem Hauptquartier des Trump-Teams, welches seine Wahlkampfmanagerin Kellyanne Conway kurzfristig angesetzt hatte. Anwesend waren CNN Präsident Jeff Zucker, ABC News Präsident James Goldston, Fox News Präsidenten Bill Shine und Jack Abernethy, und NBC News Präsident Deborah Turness. Sie dachten es ging darum, wie in Zukunft der Medienzugang zur Trump-Präsidentschaft geregelt sein wird. Stattdessen fand ein nicht für die Öffentlichkeit bestimmtes Gespräch im grossen Sitzungssaal statt. Trump haute auf den Tisch und hat die Bosse auf schärfste zurechtgewiesen. Er nannte ihre einseitige und tendenziöse Berichterstattung des Wahlkampfes eine Unverschämtheit und einen Skandal. Er verlangte für die Zukunft eine faire Berichterstattung

Trump kritisierte CNN-Chef Zucker scharf

Auf dem Flug zum politischen Gipfel der Asiatisch-Pazifischen Wirtschaftsgemeinschaft (Apec) in Lima, Peru am Freitag, wurde eine russische Passagiermaschine mit Journalisten an Bord von drei F/A-18 Kampfjets der Schweizer Luftwaffe bedrängt, als sie den Schweizer Luftraum durchquerte. Die Kampfjets kamen so nahe, die Passagiere konnten die Gesichter der Schweizer Piloten erkennen und ihnen zuwinken.



Moskau verlangt jetzt von der Regierung in Bern eine Erklärung über diese gefährliche Begegnung und Manöver der Beschattung. "Wir haben eine Note mit der Aufforderung einer Erklärung geschickt und haben unsere Verwirrung über dieses Ereigniss ausgedrückt. Wir haben verlangt, in Zukunft solche Ereignisse zu unterlassen", sagte die russische Botschaft in Bern auf Twitter.

Выразили недоумение и попросили разъяснений у швейц. стороны в связи с инцидентом с росс. правительственным бортом в небе над Конфедерацией pic.twitter.com/FffgbqfPYd

— Посольство России (@RusEmbSwiss) 19. November 2016

Am Freitag wurden die ersten Namen von Kabinettsmitgliedern der Trump-Regierung verkündet. Senator Jeff Sessions ist vom designierten Präsidenten Donald Trump zum Justizminister bestimmt worden. Der pensionierte General und ehemalige Direktor der Defense Intelligence Agency Michael Flynn zum nationalen Sicherheitsberater von Trump. Der Kongressabgeordnete Mike Pompeo wird der zukünftige Direktor der CIA sein.



"Es ist eine Ehre den US-Senator Jeff Sessions als Justizminister der Vereinigten Staaten zu nominieren", sagte Trump. "Jeff ist ein hoch respektiertes Mitglied des US-Senats seit 20 Jahren. Er ist ein erstklassiger juristischer Kopf und wurde als wahrhaft grossartiger Oberstaatsanwalt und Justizminister im Bundesstaat Alabama bezeichnet. Jeff wird von Rechtsgelehrten bewundert und von fast jeden der ihn kennt."



"Ich bin erfreut, dass General Michael Flynn an meiner Seite sein wird, um den radikal islamischen Terrorismus zu besiegen, dann durch die geopolitischen Herausforderungen zu navigieren und Amerika sicher zu halten, zu Hause und im Ausland",sagte Trump. "General Flynn ist einer der führenden Experten in militärischen und geheimdienstlichen Angelegenheiten und er wird ein wertvoller Aktivposten für mich und meine Administration sein."



"Ich bin stolz den Kongressabgeordnete Mike Pompeo als Direktor der Central Intelligence Agency zu nominieren", sagte Trump. "Er hat unserem Land mit Ehre gedient und hat sein Leben im Kampf für die Sicherheit unserer Bürger verwendet. Mike hat als Bester seiner Klasse in West Point graduiert und ist ein Absolvent der Harvard Law School, wo er als Redakteur der Harvard Law Review fungierte. Er wird ein brillanter und unablässiger Anführer unserer Geheimdienste sein, um die Sicherheit der Amerikaner und unserer Alliierten sicher zu stellen."

Alle drei Nominierten sind knall harte Burschen, wenn ich das so salop sagen darf. Sie verstehen ihr Geschäft und sind für ihre zukünftigen Aufgaben sehr gut geeignet. Trump hat nämlich von vorne herein gesagt, er will die am besten qualifizierten Personen des Landes für seine Regierung.

Desweiteren wurde vom Trump-Team verkündet, der designierte Präsident plant eine Siegestour durch die Bundesstaaten, die ihn gewählt haben, einschliesslich der "swing states", die einen republikanischen Präsidenten zum ersten Mal seit Jahrzehnten unterstützt haben. "Wir arbeiten an einer Sieges-Tour jetzt. Sie wird in den nächsten Wochen stattfinden", also nach dem Erntedankfest (24. November) sagte der Direktor des Vorbereitungsteams, George Gigicos, am Freitag.

Wenn man sich die Karte der USA anschaut, mit den in rot gefärbten Bundesstaaten die für Trump stimmten, dann muss er bei seiner Tour fast alle besuchen.



Es geht wohl Trump nicht nur darum, sich bei seinen Wählern zu bedanken, sondern die Auftritte vor einer jubelnden Menschenmenge soll auch die negativen Protestaktionen gegen ihn ausgleichen und die Stimmung im Land verbessern.

Was die Besetzung der Regierungsämter und auch Trump betrifft, beobachten wir die zukünftigen Taten der neuen US-Regierung und nicht was die Mitglieder in der Vergangenheit gesagt haben. Obama hat auch viel vor seiner Wahl gesagt und ganz was anderes gemacht. Nur ihre Taten zählen und nicht ihr Geschwätz von gestern. Ich werde Trump genauso kritisieren wie Obama, wenn er eine schlechte Politik fährt!

Der bekannte Hollywood-Schauspieler und Produzent James Woods hat am Freitag verkündet, er wird nicht mehr länger Twitter verwenden, wegen ihrem Rausschmiss von Personen die Trump nahe stehen. Warum bringe ich diese Meldung? Weil ich zeigen will, es gibt auch Promis im Showbusiness, die Hillary NICHT wollen, die nicht sich dem Establishment unterordnen ... und weil ich Woods kenne. Wir haben uns bei einem ZZ-Top-Konzert in Los Angeles 1997 im Backstage getroffen und länger unterhalten. Er hat eine ähnliche Einstellung wie ich/wir. Ausserdem unterstützt er Donald Trump.



Der Krieg von Twitter gegen Trump begann schon während dem Wahlkampf, denn wie der Direktor für digitale Werbung erklärte, hat CEO Jack Doresey persönlich die Wahlwerbung von Trump auf Twitter verboten.

Twitter hat auch angefangen, die Leute, die eine konservative Einstellung haben, ihren Dienst zu verweigern, wie zum Beispiel der Chefredakteur von Breitbart, Milo Yiannopoulos.

Als einen Akt des Protest über den Rausschmiss von unerwünschten Stimmen hat Woods getweetet: "Da Twitter jetzt im Zensurgeschäft ist, will ich nicht mehr diesen Dienst für mein verfassungsmässiges Recht der freien Meinungsäusserung verwenden."

Since @Twitter is now in the #censorship business, I will no longer use its service for my constitutional right to free speech. #GoodbyeAll pic.twitter.com/bismJDb3wh

— James Woods (@RealJamesWoods) 18. November 2016

Die britische Zeitung "Guardian" hat Donald Trump den Krieg erklärt. JA und die Zeitung bittet um Spenden, um den Krieg gegen ihn führen zu können. In einem Werbe-Insert behauptet der Guardian, Trump wäre der Feind der Freiheit der Presse und hat sich selber zum Wächter dieser erklärt.



Jetzt wird es wirklich völlig absurd, denn der Guardian behauptet, "in Zeiten wie diese ist ein freier und mutiger investigativer Journalismus so wichtig wie nie". Schon wieder gelogen, denn diese Form des Journalismus haben die Medien schon lange aufgegeben und sich an die Macht als ihr PR-Instrument verkauft.

Die Macher der Zeitung sagen, sie werden mit Adleraugen jeden Schritt den Trump macht genau beobachten, auch seine Regierungsmannschaft, und seine Politik in der Luft zerreisen, wenn sie ihnen nicht passt. Ach jetzt auf einmal. Wieso haben sie Obama acht Jahre lang alles durchgehen lassen?

Diese Aktion hat wohl damit zu tun, das Trump die Medien als unehrlich bezeichnet hat und wie sie schamlos ihre eigenen Regeln der Ausgewogenheit wegen Hillary gebrochen haben. Trump sagte, die amerikanische Bevölkerung hat es satt, von den Medien ständig belehrt zu werden, was sie denken und was sie gut und schlecht finden sollen.

Wenn uns eines die Wahl gezeigt hat, die Medien in den USA und in Europa sind die wirklichen Feinde der Redefreiheit und einer ehrlichen Debatte. In ihrem blinden Hass Donald Trump und seinen Unterstützern mit Dreck zu bewerfen, haben sie zur tiefsten Form des Verrats, der Täuschung, der Verleumdung und der glatten Lügen gegriffen.

Während des ganzen Wahlkampfes hat der Guardian versucht seinen Lesern einzutrichtern, Trump ist ein böser Menschen und hat keine Chance, Hillary wäre eine Heilige und wird gewiss gewinnen. Jetzt stehen die Schmierfinken wie begossene Pudel da!

Schade, den Guardian habe ich mal geschätzt, aber seit Katharine Viner als Chefredakteurin vor einem Jahr übernommen hat, kann man das Blatt völlig vergessen, so schlecht ist es geworden. Der Zeitung laufen deshalb die Leser davon und 250 Journalisten wurden entlassen!

Obama hat Berlin während seiner europäischen Abschiedstour besucht und Merkel im Kanzleramt getroffen. Bei ihrer gemeinsamen Erklärung vor der Presse beschuldigten beide das Internet für die Störung der Pläne des Globalismus, denn die Technologie macht es viel schwieriger, die Menschen hinter einer gemeinsamen Idee zu bringen. In anderen Worten, das Internet mit seiner alternativen Informationsmöglichkeit bricht das Monopol ihrer Propagandamaschine genannt etablierte Medien und sie haben die Kontrolle über die Meinungsbildung verloren. Deshalb muss eine Zensur her, sagen sie!

"Das Internet ist schuld warum wir verlieren!"

Transatlantiker sind Leute aus Wirtschaft und Politik, die fest davon überzeugt sind, dass die Bundesrepublik Deutschland nur als angeschlossener Junior­partner der Vereinigten Staaten von Amerika gedeihen kann. Sie finden sich in Seilschaften und "Klubs" zur Förderung besonders enger nordamerikanisch-deutscher Beziehungen, wie zum Beispiel in der Atlantik-Brücke e. V., 1952 gegründet. Wer was in Deutschland werden will, muss angeblich in diesem Verein ein Mitglied sein. Für mich sind das alles Landesverräter, denn wie eben beschrieben, haben sie aus Deutschland einen Vasallenstaat gemacht, der von Amerika besetzt ist und der keinerlei Souveränität hat. Diese Typen müssen weg und der Verein wegen staatsfeindlicher Umtriebe verboten werden!!!



Aber nicht nur Deutschland ist durch die Transatlantiker unterwürfig gegenüber Washington geworden, sondern auch die Europäische Union, wobei die Mitgliedsländer nichts anderes als Befehlsempfänger der US-Hegemonie sind. Washington diktiert neoliberale Finanzpolitik und Globalisierung und Europa führt die Befehle aus. Washington diktiert Regimewechsel und Kriege in Nordafrika, im Nahen- und Mittleren Osten und am Hindukusch und Europa gehorcht. Washington diktiert eine unverantwortliche NATO-Expansion und Aggression gegenüber Russland, Europa sagt "jawohl" und marschiert los.

Die Revolte der "Proleten", also der Mehrheit der hart arbeitenden Bevölkerung, welche sich Europa und Amerika mit Brexit und dem Trump-Sieg abzeichnet, wird vom Establishment und von ihren Medien als "rechte" und als "rassistische" Bewegung bezeichnet. Was aber wirklich in Gange ist, wird am besten als Gegenschlag gegen das über Jahrzehnte langes Diktat durch die arrogante und besserwisserische Elite und ihren nützliche Idioten der Gutmenschen, Feministen und der Links-Faschistischen beschrieben.

Die Elite hat mit verlogener Dialektik und Verdrehung der Bedeutung von Worten, also mit Orwellschen Neusprech, die Verarmung der Bürger als Wettbewerbsfähigkeit, die Verschleuderung des Staatsbesitz als Privatisierung und die Angriffskriege als humanitäre Interventionen bezeichnet. Die Elite ist bereit und willig Kriege gegen Länder zu führen, für "Demokratie" und "Menschenrechte", während sie ihrer eigenen Bevölkerung diese Werte und Rechte mit dem "Kriege gegen den Terror" immer mehr wegnimmt.

Niegel Farage in England und Donald Trump in Amerika haben die breite Welle an Unzufriedenheit mit dem Establishment erkannt, um eine komplette Wende zu vollziehen. Keiner der Elite hätte es für möglich gehalten, dass die Briten aus der EU ausscheiden wollen und Amerika Donald Trump zum Präsidenten wählt. Was die Menschen gewählt haben ist Selbstbestimmung und Frieden, also keine Diktatur aus Brüssel und keine Konfrontation mit Russland.

Trump hat einen neuen Anfang in Washington versprochen, einen der nicht mehr die globalistische und transatlantische Agenda, NATO-Expansion und Kriege verfolgt. Diese neue Weltpolitik hat die Transatlantiker in Europa, in Merkels Deutschland und in Hollandes Frankreich, plötzlich ohne geopolitische Verankerung gelassen. Die Gezeiten des Wandels ändern sich und sie liegen plötzlich auf dem Trockenen.

Ist es nicht bezeichnend, wie ein Telefongespräch zwischen Trump und Putin am vergangenen Montag alle Transatlantiker in hysterische Panik versetzt? Nur ein freundliches Gespräch und die Medienhuren und Politiker in Brüssel, Paris und Berlin bekommen einen Nervenzusammenbruch. Warum? Weil die Verräter, die ihre ganze Karriere mit dem Verkauf von Russenhass aufgebaut haben, werden demnächst arbeitslos und verlieren ihre Pfründe.

Wie ein Fisch aus dem Wasser zappeln sie jetzt und schnappen nach Luft, verstehen die Welt nicht mehr. Sie versuchen ein letztes Aufbäumen und geben allen die Schuld, nur nicht sich selber. Wer den Volkswillen ignoriert wird bestraft, sag ich. Deshalb sind ihre Tage gezählt und der Zug der Geschichte fährt ohne sie in eine andere Richtung ab. Mit neuen Selbstvertrauen gestärkt werden wir einen Exit und eine Anti-Elite-Wahl nach der anderen erleben.

Wenn ich mir die Stimmung in Frankreich anschaue, dann kann Marine le Pen sogar Präsidentin werden. Die Wahl findet im April und Mai 2017 statt. François Hollande für die Sozialisten ist so unbeliebt wie noch nie, keiner kann ihn mehr sehen, und Nicolas Sarkozy oder Alain Juppé für die Republikaner sind Puppen der Elite und bekannte völlig korrupte Verräter an Frankreich.

Mit Brexit und Trump gibt es eine längst fällig Erneuerung der Demokratie, welche endlich den Volkswillen durchsetzen lässt. Die Politiker und Medien haben jegliche Glaubwürdigkeit verloren und werden ignoriert. Die alte Ordnung mit ihrer verlogenen Anmassung von "liebralen Werten" wird demontiert, denn sie ist in Wirklichkeit eine neo-faschistische Diktatur mit ihrer aufgezwungenen politischen Korrektheit.

Lange genug haben die 1% uns 99% gesagt: "Wenn sie kein Brot haben, sollen sie doch Kuchen essen." Fehlt nur noch, dass die europäischen Transatlantiker als Volksverräter aus ihren "Palästen" gejagt werden und das gleiche Schicksal wie Marie-Antoinette und Louis XVI entgegen sehen, ... bildlich gesprochen. Jedenfalls ist das Ende der Transatlantiker eingeleutet und die Brücke am einstürzen!



Möge der Weg des Friedens und des Handels von den europäischen Hauptstädten bis nach Moskau und Peking reichen. China zusammen mit Russland und Iran bauen die neue Seidenstrasse schon länger, bauen Strassen, Eisenbahnen und Pipelines von Zentralasien nach Europa, in einer grossen Anstrengung, um neue Verbindungen mit Europa und dem Rest der Welt zu errichten. Im Osten liegt die Zukunft!!!

In den frühen Morgenstunden des 9. November, nach einer langen Nacht der Wahlbeobachtung, wunderte ich mich, warum Hillary den ganzen Tag und die ganze Nacht nicht im TV zu sehen war. Dabei gab es eine grosse Wahlparty, die extra für sie in New York organisiert wurde, um ihren Sieg zu feiern. Aber Hillary taucht dort nicht auf. Auch nachdem feststand, sie hat verloren, wurde eine Rede von ihr erwartet, um ihre Niederlage einräumen. Aber sie war nicht dazu bereit. Es gab nur die Meldung, sie hätte Donald Trump angerufen und zum Sieg gratuliert. Auch am Morgen des Mittwoch wurde sie nicht gesehen. Erst später am Nachmittag sah man Hillary zum ersten Mal in der Öffentlichkeit. Warum diese Verzögerung, wo doch alle ihre Wähler auf ein Wort von ihr warteten?

Das TV-Bild zeigt Podesta auf der Bühne um 2:00 Uhr und dem vorläufigen Wahlresultat mit Trump als Sieger