Logo

Ostern ist nicht nur das älteste und wichtigste Fest der Christenheit, es ist auch ein fröhliches Fest. Es geht um Lebensmut und Freude, denn der Glaube an die Auferstehung bringt die Hoffnung, die uns durch die Widrigkeiten und Ängste des Lebens trägt. Ostern läutet nicht nur den Frühling ein und die Ankunft der "schönen Jahreszeit", sondern es geht um den Sieg des Guten gegen das Böse, denn "der Sohn GOTTES ist erschienen, um die Werke des Teufels zu zerstören" (1 Joh 3,8).

Wie ich in meinem ersten Artikel vor 14 Tagen über die Krise in Zypern zum Ausdruck brachte, haben die Euro-Turbos mit ihrer Entscheidung die Bankkunden massiv zu enteignen sich voll ins eigene Knie geschossen. Aus Furcht findet eine massive Flucht aus dem Euro statt und am Mittwoch ist der Kurs gegenüber allen wichtigen Weltwährungen stark gefallen. Das Vertrauen in die Eurozone schwindet von Tag zu Tag. Dieses Debakel wird die Wirtschaftskrise, welche die EU befallen hat, noch weiter verstärken. Das Signal an alle lautet, keine Bank in der Eurozone ist mehr sicher.

Hinweis am Flughafen wegen 1'000 Euro Bargeldlimit

Mindestens bis Donnerstag werden die Banken in Zypern geschlossen bleiben, fast zwei Wochen, dann werden viele Bankkunden geschockt entdecken, wie sie 40 Prozent weniger auf dem Konto haben. Bis zur Öffnung bekommen sie nur 100 Euro pro Tag aus den Automaten, mehr wird nicht erlaubt. Unglaublich, man kommt ans eigene Geld nicht ran und es wird einem auch noch geraubt.

Dann hat der Chef der Eurogruppe Jeroen Dijsselbloem gesagt, die heftigen Verluste wie die Sparer jetzt in Zypern erleben wird die Musterlösung für zukünftige Krisen in Europa sein. Ist doch klar, das war ein Test. Was die Menschen in Zypern erleben und wie die EU mit dem Land umgeht zeig, unser Geld ist viel sicherer zu Hause als auf der Bank.



"Wenn ein Risiko in einer Bank entsteht, dann wird unsere erste Frage sein 'Ok, was wirst du in der Bank dagegen tun? Was kannst du tun um dich selber zu rekapitalisiern?'," sagt er.

"Wenn die Bank es nicht machen kann, dann werden wir mit den Aktionären und Anleihenbesitzern reden, wir werden von ihnen verlangen zur Rekapitalisierung beizutragen, und wenn notwendig auch die ungesicherten Guthabenbesitzer."

Diese Aussage hat den Euro unter Druck gesetzt und auf den globalen Märkten einen Kursverlust beschärt. Ist klar, viele Rentner aus den Nordländern die ihr Erspartes für das Alter wie ihren Wohnsitz in den wärmeren Süden nach Frankreich, Spanien und Italien verlegt haben, laufen Gafahr bei einer Bankenkrise einen Grossteil der Altersvorsorge zu verlieren.

Die bisherige Praxis ist mit Zypern über Bord geworfen worden, nämlich der Schutz von Anleihenbesitzern und die welche Guthaben über 100'000 Euro haben, sagte Dijsselbloem. Da es wegen Zypern bisher keine Ansteckungsgefahr gibt, also ein Sturm auf die Banken in anderen Ländern der Eurozone, ist die Troika der Meinung, die Bankkunden können ab jetzt für die Schulden der Banken zahlen.

Das heisst, weil die Menschen in der Eurozoner wie immer völlig apathisch nicht auf den Diebstahl in Zypern mit einem Abzug des Geldes von ihrer Bank reagieren, ist das für die EU das Signal, so eine Enteignung der Guthaben können sie in Zukunft wo anders ohne Widerstand machen.

Der deutsche Wirtschaftsweise Peter Bofinger übte in der Passauer Neuen Presse scharfe Kritik an der Enteignung von Kunden um die Banken zu retten. Die Signalwirkung für den Euroraum sei "fatal", sagte er und sprach von einem "Aufruf an die Anleger, ihr Geld abzuziehen, sobald sich auch nur die geringsten Probleme bei ihrer Bank zeigen".

Dann lassen wir unser Geld vorsorglich nicht mehr bei den unsicheren BadBanks, sondern deponieren es bei der neuen GoodBank, nämlich unter der Matratze ... symbolisch gesprochen natürlich. Denn man kann niemanden und nichts mehr trauen.

Wegen Zypern, haben uns nicht die Politiker und Medien in den letzten Monaten erzählt, die Schuldenkrise wäre vorbei? Haben die Euroturbos in Brüssel und in Frankfurt nicht erzählt, sie werden alles notwendige tun um ein weiteres "Griechenland" zu verhindern? Entweder sie haben keine Ahnung von was sie reden und sind unfähig, oder sie sind die grössten Lügner überhaupt ... oder beides.

Was haben diese Clowns seit dem Beginn der Krise 2008 an Problemen im perversen Finanz- und Geldsystem gelöst und was haben sie an negativen Auswirkungen verhindert? NICHTS!!! Es wird nur jeden Tag schlimmer und der grosse Knall kommt erst.

Was uns Zypern lehrt, die einzigen die jetzt ungeschoren davon kommen sind diejenigen die nichts mit Banken zu tun haben, eine Bargeldreserve halten und ihre Werte in Edelmetall oder andere krisenresistente Form sichern. Das sage ich aber schon lange.

Die spanische Tageszeitung El País hat einen Kommentar von Juan Torres López, Ökonomie- professor an der Universität von Sevilla, in ihrer andalusischen Regionalausgabe und im Internet veröffentlicht. Darin kritisierte López die Politik von Angela Merkel mit der Überschrift "Alemania contra Europa" (Deutschland gegen Europa). Kaum war dieser Artikel im Netz hagelte es massive Kritik von deutschen Journalisten im In- und Ausland, wie wenn sie die bezahlten Pressesprecher und Verteidiger von Merkel wären. Sie behaupten, es wäre unverschämt Merkel mit Hitler zu vergleichen, weil López geschrieben hat, "Wie Hitler hat Angela Merkel dem Rest des Kontinents den Krieg erklärt, diesmal um sich wirtschaftlichen Lebensraum zu sichern." Die Zeitung El País entfernte darauf hin den Artikel und gab als Erklärung ab, dieser habe "Behauptungen, welche die Zeitung für unangebracht hält", enthalten.

Toll! Europa ist jetzt schon soweit undemokratisch verkommen und zu einer Meinungsdiktatur geworden, man darf keine Kritik am Merkel-Regime und an ihrer verbrecherischen Europapolitik mehr äussern. Sofort kommen die als Journalisten getarnten deutschen Meinungs- wächter und machen einen nieder. Am schlimmsten ist aber, dass die Zeitung El País dem Geschrei dieser Unterdrücker der Meinungsfreiheit nachgegeben hat und die Meinungsäusserung von Professor Juan Torres López entfernte. Das ist Selbstzensur pur!

Dabei hat López die Wahrheit gesagt. Er ist ja nicht irgendein daher- gelaufener unwissender Nobody, sondern Ökonomieprofessor an einer spanischen Universität der weiss von was er spricht. Seine drastische Wortwahl ist angemessen, denn wir leben in drastischen Zeiten. Speziell Spanien leidet massiv unter der Schuldenkrise und dem Diktat aus Berlin.

Es stimmt was López geschrieben hat, Merkel "züchtigt uns, um ihre grossen Unternehmen und ihre Banken zu schützen, und auch um ihre Wählerschaft das beschämende Wirtschaftsmodell vergessen zu lassen, welches das Armutsniveau in ihrem Land zum höchsten der vergangenen 20 Jahre gemacht hat."

Die ganzen bisherigen Rettungsaktionen sind nur aus einem Grund gemacht worden, nämlich um deutsche Banken und Konzerne vor der Pleite zu retten. Das Geld floss nicht in die notleidenden Länder, sondern landete bei den deutschen Banken. Den deutschen Banken hat man den toxischen Müll mit Steuergeldern abgenommen und die Empfängerländer haben dafür mehr Schulden aufgetürmt bekommen. So sieht die Wahrheit aus.

Der deutsche Michel lebt doch im Tal der Ahnungslosen und wird ständig durch die Medien falsch und einseitig informiert. Er hat keinen blassen Schimmer was ausserhalb Deutschland in den Krisenländer wirklich vor sich geht, wie die Opfer der Eurokrise massiv unter der deutschen Politik der Austerität leiden, wie Berlin jeden "züchtigt" der nicht folgt und was Betroffenen darüber denken.

López beschreibt auch Deutschland völlig akkurat in dem er sagt, das Wirtschaftsmodell mit Agenda 2010 sei "beschämend", die Armut noch nie so gross wie seit 20 Jahren. Tatsächlich hat die Bundesregierung ihren eigenen Armutsbericht zensiert und frisiert, weil die Wahrheit über den echten Zustand des Landes nicht veröffentlicht werden darf.

Dabei wirft die SPD selber der Bundesregierung beim Armutsbericht "Fälschung" vor - wie "in totalitären Staaten". Sigmar Gabriel übte heftige Kritik und sagt: Bislang sei es eher in totalitären Staaten üblich gewesen, dass die Wirklichkeit "gefälscht, Statistiken verändert, retuschiert und Zensur ausgeübt" worden sei. Also die Opposition sagt ja indirekt, Merkel benimmt sich wie Hitler.

Als ich das Ruhrgebiet und den Niederrhein vor Weihnachten besuchte sah ich mit eigenen Augen wie arm, abgewirtschaftet und trostlos die Städte dort sind. Jeder zweite Laden ist in den Innenstädten leer, es gibt kaum Passanten und kein Geschäftsleben mehr. Die Menge an aufgegeben Geschäften, der Verfall und die Trostlosigkeit ist erschrecken. Was Merkel und ihre Schosshunde in den Medien erzählen, wie gut Deutschland dastehen würde, ist doch voll gelogen.

Die meisten Städte und Gemeinden in Deutschland sind bankrott, die Kassen leer, der Schuldenstand geht bis unters Dach. Alles was die Bundesregierung an "guten Nachrichten" rauslässt und was die zu Propagandaorgane verkommenen Zeitungen und Fernsehen weiterverbreiten, ist ein Märchen. Tatsächlich ist es so, wenn alle Verpflichtungen für die der Staat haftet fällig werden würden, dann wäre Deutschland sofort zahlungsunfähig!

López hat auch recht wenn er sagt, die Währungsunion wurde nur geschaffen damit die deutschen Unternehmen ihren Markt aggressiv erweitern konnten. Mit der Einführung des Euro wurden die Produkte der Südländer zu teuer und die von Deutschland im Verhältnis billiger. Dadurch wurden enorme Handelsbilanzdefizite in der Peripherie und Überschüsse in Deutschland aufgetürmt. Gleichzeitig wurden die Betriebe in den betroffenen Ländern plattgemacht. Die EU und der Euro dienen wirklich nur dem "erweiterten Lebensraum" für die deutsche Wirtschaft von dem López spricht.

Was Merkel behauptet, das Finanzsystem von Zypern wäre zu aufgeblasen und Deutschland wird kein Steuergeld schicken, um russisches Steuerfluchtgeld zu retten, ist selbstverständlich wieder so ein typisches klischeehaftes Schauermärchen. Es ist überhaupt nicht bewiesen, dass es wirklich so ist und ob es sich nicht um völlig legale Geldanlagen und Konten zur internationalen Geschäftsabwicklung handelt. Da wird einfach eine unbewiesen Unterstellung gemacht und alle schlucken es.

Diese Behauptung hat der BND über den Schmiergel in die Welt gesetzt. Sehr glaubwürdig! Was Merkel dabei total verschweigt, die Banken in Zypern sind deshalb pleite, nicht wegen den Russen, sondern weil sie einen Schuldenschnitt von 53 Prozent an ihren griechischen Staatsanleihen erleiden mussten, damals im März 2012 auf Befehl der Troika. Zypern ist nur deshalb in Schwierigkeiten, wegen Griechenland und wegen der Massnahmen die den Griechen von Merkel und Konsorten diktiert wurden.

Auch wenn die Bundesbürger es nicht wahrhaben wollen, aus Sicht der anderen EU-Staaten führt Deutschland wirklich einen Krieg gegen Europa. Vorher mit der Eroberung der Märkte, jetzt mit drastischen Spardiktat und der Entmündigung der eigenen Parlamente und Regierungen. Sieht man jetzt an Zypern. Der Inselstaat kann nichts entscheiden, Merkel und Schäuble sagen was Sache ist und sind völlig unnachgiebig. Entweder wird dem deutschen Befehl gehorcht oder man lässt die Insel im Mittelmeer versinken.

Diese teutonischen Drohungen und preussisches Befehlsgehabe kommt gar nicht gut an im Rest von Europa, dass muss das Merkel-Regime sich endlich merken. Und die Bundesbürger sollten aufhören zu glauben, wie selbstlos, gut, brav und friedlich Berlin sich gegenüber dem Ausland benimmt. Nur weil sie sich selber alles gefallen und sich versklaven lassen, müssen es nicht auch noch die Bürger der anderen EU-Länder tun.

------------------------------------------------------------------

Mitterweile hat sich Professor López zur Rücknahme seines Artikels geäussert:

... Ich bedaure, dass die Aussage in meinem Artikel als Vergleich zwischen Frau Merkel mit Hitler als Personen interpretiert wurde. In keiner Weise geht es darum, sondern um die Auswirkung der selben Politik ... Es ist wahr was ich im Artikel gesagt habe, meiner Meinung nach führt Deutschland einen Krieg gegen den Rest von Europa und ich vergleiche es mit der Erweiterung des Lebensraum die Hitler zu seinen Kriegen motivierte ... Ich bedauere die Probleme welche die Fehlinterpration der Zeitung und ihren Lesern verursacht hat und dass sie den Text nicht mehr im Internet lesen können.

------------------------------------------------------------------

Hier der ganze Text von Juan Torres López bevor er zensiert wurde:

Alemania contra Europa

Es muy significativo que habitualmente se hable de “castigo” para referirse a las medidas que Merkel y sus ministros imponen a los países más afectados por la crisis.

Dicen a sus compatriotas que tienen que castigar nuestra irresponsabilidad para que nuestro despilfarro y nuestras deudas no los paguen ahora los alemanes. Pero el razonamiento es falso pues los irresponsables no han sido los pueblos a los que Merkel se empeña en castigar sino los bancos alemanes a quienes protege y los de otros países a los que prestaron, ellos sí con irresponsabilidad, para obtener ganancias multimillonarias.

Los grandes grupos económicos europeos consiguieron establecer un modelo de unión monetaria muy imperfecto y asimétrico que enseguida reprodujo y agrandó las desigualdades originales entre las economías que la integraban. Además, gracias a su enorme capacidad inversora y al gran poder de sus gobiernos las grandes compañías del norte lograron quedarse con gran cantidad de empresas e incluso sectores enteros de los países de la periferia, como España. Eso provocó grandes déficit comerciales en éstos últimos y superávit sobre todo en Alemania y en menor medida en otros países.

Paralelamente, las políticas de los sucesivos gobiernos alemanes concentraron aún más la renta en la cima de la pirámide social, lo que aumentó su ya alto nivel de ahorro. De 1998 a 2008 la riqueza del 10% más rico de Alemania pasó del 45% al 53% del total, la del 40% siguiente del 46% al 40% y la del 50% más pobre del 4% al 1%.

Esas circunstancias pusieron a disposición de los bancos alemanes ingentes cantidades de dinero. Pero en lugar de dedicarlo a mejorar el mercado interno alemán y la situación de los niveles de renta más bajos, lo usaron (unos 704.000 millones de euros hasta 2009, según el Banco Internacional de Pagos) para financiar la deuda de los bancos irlandeses, la burbuja inmobiliaria española, el endeudamiento de las empresas griegas o para especular, lo que hizo que la deuda privada en la periferia europea se disparase y que los bancos alemanes se cargaran de activos tóxicos (900.000 millones de euros en 2009).

Al estallar la crisis se resintieron gravemente pero consiguieron que su insolvencia, en lugar de manifestarse como el resultado de su gran imprudencia e irresponsabilidad (a la que nunca se refiere Merkel), se presentara como el resultado del despilfarro y de la deuda pública de los países donde estaban los bancos a quienes habían prestado. Los alemanes retiraron rápidamente su dinero de estos países, pero la deuda quedaba en los balances de los bancos deudores. Merkel se erigió en la defensora de los banqueros alemanes y para ayudarles puso en marcha dos estrategias. Una, los rescates, que vendieron como si estuvieran dirigidos a salvar a los países, pero que en realidad consisten en darle a los gobiernos dinero en préstamos que pagan los pueblos para traspasarlo a los bancos nacionales para que éstos se recuperen cuanto antes y paguen enseguida a los alemanes. Otra, impedir que el BCE cortase de raíz los ataques especulativos contra la deuda de la periferia para que al subir las primas de riesgo de los demás bajara el coste con que se financia Alemania.

Merkel, como Hitler, ha declarado la guerra al resto de Europa, ahora para garantizarse su espacio vital económico. Nos castiga para proteger a sus grandes empresas y bancos y también para ocultar ante su electorado la vergüenza de un modelo que ha hecho que el nivel de pobreza en su país sea el más alto de los últimos 20 años, que el 25% de sus empleados gane menos de 9,15 euros/hora, o que a la mitad de su población le corresponda, como he dicho, un miserable 1% de toda la riqueza nacional.

La tragedia es la enorme connivencia entre los intereses financieros paneuropeos que dominan a nuestros gobiernos, y que estos, en lugar de defendernos con patriotismo y dignidad, nos traicionen para actuar como meras comparsas de Merkel.

-----------------------------------------------------

Danke an Matthias G. für die Übersetzung:

Es ist sehr bedeutsam, dass allgemein von „Strafe“ gesprochen wird, wenn von den Massnahmen, die Merkel und ihre Minister den Ländern die am schwersten von der Krise betroffen sind, aufzwingt.

Sie erzählen ihrem Volk dass man unsere Unverantwortlichkeit bestrafen muss, damit unsere Verschwendung und unsere Schulden nicht schlussendlich vom deutschen Steuerzahler beglichen werden müssen. Jedoch ist diese Darstellung falsch, denn die Unverantwortlichen waren nicht die Völker die die Merkel so beharrlich strafen will, sondern die deutschen Banken und jene anderer Länder, die sie schützt, denen Kredite gewährt wurden, diese agierten wirklich unverantwortlich, um Millionengewinne zu erzielen.

Die grossen Finanzkonzerne Europas, schufen ein Model der Ökonomischen – Union das sehr mangelhaft und asymmetrisch ist, und sofort die ursprünglichen, zwischenstaatlichen ökonomischen Ungleichheiten reproduzierte und vergrösserte. Zudem, dank ihrer enormen Liquidität und die grosse Macht ihrer Regierung, schafften es die grossen nördlichen Konzerne eine grosse Anzahl von Firmen und sogar ganze Industriezweige, in Ländern der Peripherie, wie Spanien zu übernehmen. Dies produzierte grosse Handelsdefizite bei den letzteren, und Überschüsse speziell in Deutschland und etwas weniger in anderen Ländern.

Parallel dazu, die sukzessiven deutschen Regierungen, konzentrierten noch mehr die Einkommen der Spitze der sozialen Pyramide was die ohnehin schon hohe Einkommensebene weiter erhöhte. Von 1998 bis 2008 stieg das Vermögen der 10% reichsten Deutschen von 45% auf 53% des Gesamtvermögens, während die darunterliegenden 40% von 46% auf 40% und das der unteren 50% der Bevölkerung von 4% auf 1% sank.

Diese Umstände verschafften den deutschen Banken enorme finanzielle Mittel. Jedoch, statt diese Mittel für den Ausbau des deutschen Binnenmarktes und die Stärkung der finanziell schwächeren Einkommensklassen zu verwenden, benutzten sie diese (zirka 704‘000 Millionen € bis 2009, nach Daten der BIZ) um die Schulden der Irländischen Banken, die spanische Immobilien – Blase, die Verschuldung der Griechischen Unternehmen zu finanzieren oder um zu spekulieren, was dazu führte dass die Verschuldung des Privatsektors in der Peripherie Europas explodierte und die deutschen Banken angefüllt wurden mit „Toxischen Papieren“, (900‘000 Millionen € - in 2009).

Als die Krise ausbrach gerieten die Banken unter grossen Druck, jedoch erreichten sie, den Anschein zu erwecken, dass diese durch Verschwendung und die Staatsverschuldung der Länder in denen sich die Kredit-nehmer-banken befanden, entstanden sei und nicht durch ihre eigene Unvorsicht und Verantwortungslosigkeit. Die Deutschen zogen sofort ihre Mittel aus diesen Ländern ab, die Schulden blieben jedoch in den Bilanzen der Schuldnerbanken. Merkel stellte sich als Schutzschild vor die deutschen Banker und um ihnen zu helfen entwickelte sie zwei Strategien. Die erste, die „Rettung“, die dargestellt wurde als handele es sich um die Rettung der Länder, die jedoch darin bestand, den jeweiligen Regierungen Kredite zu geben, die vom Volk zurückbezahlt werden müssen, um diese an die nationalen Banken weiterzureichen, damit diese schnellstens wieder liquide würden um möglichst rasch die Kreditgeber bedienen zu können. Die zweite Strategie war, zu verhindern, dass die EZB die spekulativen Angriffe auf die Verschuldung der Peripherie-Staaten radikal unterbinden könnte, damit sich beim steigen der risikobedingten Zinsen der anderen Staaten, die Kosten der Finanzierung Deutschlands senkte.

Merkel, wie Hitler, hat dem Rest-Europa den Krieg erklärt um sich den eigenen vitalen ökonomischen Raum zu garantieren. Sie straft uns um ihre Grosskonzerne und Banken zu schützen und auch um die Schmach über ein System-model zu verbergen das es zuwege brachte, dass die Armut in ihrem Land den höchsten Stand seit 20 Jahren erreicht hat, dass 25% der Arbeitnehmer weniger als 9,50 €/Std. verdienen, oder dass der Hälfte der Bevölkerung, wie ich schon sagte, miserable 1% des Volksvermögens zusteht.

Die Tragödie ist die enorme Komplizenschaft zwischen den finanziellen Interessen und unseren Regierungen, die, statt ihre Völker mit
Patriotismus und Würde zu verteidigen, uns verraten indem sie sich Merkel gegenüber benehmen wie blosse Statisten.


-----------------------------------------------------

Nigel Farage belehrt Angela Merkel:



Wie Merkel und Schäuble das Volk anlügen:

Es ist erstaunlich wie die Kirche, egal welche, der Verarmung der Bevölkerung durch die Schuldenkrise tatenlos und kommentarlos zuschaut. Sonst tun sie doch so, wie wenn sie sich für die Armen und Notleidenden in der III. Welt einsetzen. Warum zu Hause nicht? Die Menschen in den europäischen Krisenländern leiden durch die Armut und begehen schon Selbstmord, weil sie keine Perspektive mehr sehen. Wäre es nicht schon längst überfällig für die Kirchenoberhäupter endlich ein Machtwort zu sprechen und den Euroturbos und Bankstern ins Gewissen zu reden?

Die hauptsächlich staatlichen Banken in Slowenien schleppen mindestens 7 Milliarden Euro an faulen Krediten in ihren Bilanzen herum, was 20 Prozent des BIP des Kleinstaates ausmacht. Noch ein Kandidat in der Eurozone der ein Bankensystem hat, welches gerettet werden muss. Die Dominos fallen einer nach dem anderen in Europa.



Sechs Staaten der Eurozone mussten bisher gerettet werden und Slowenien könnte der siebte sein. Das Land ist in einer tiefen Rezession und von Protesten und Streiks gebeutelt. Die Arbeitslosigkeit liegt bei über 12 Prozent. Die Regierung ist praktisch handlungsunfähig und die Banken haben bereits 4 Milliarden Euro an Hilfe bekommen, was aber nichts brachte.

Im Bewusstsein es steht nicht gut, hat die Zentralbank Sloweniens einen Vergleich zu Zypern sehr schnell diese Woche abgewiesen und gesagt, der slowenische Bankensektor wäre viel kleiner als der von Zypern. Sie sagte, die Bankguthaben wären deshalb sicher und Zypern nur ein Einzelfall.

Alleine dieser Versuch der Beruhigung bedeutet, man muss vom Gegenteil ausgehen. Wenn uns eines die ganze Reihe an sogenannten „Einzelfälle“ aufzeigen, nichts ist sicher. Man wird uns wenn es in Slowenien losgeht auch erzählen, es ist nur wieder ein besonderer Fall der besondere Massnahmen bedarf.

Die Bankster selber sehen Slowenien als nächstes Opfer. So hat die Commerzbank gesagt, „Slowenien wird wahrscheinlich den Schutz unter dem Rettungsschirm in der zweiten Hälfte des Jahres suchen.“ Christoph Weil, Chefökonom bei der Bank sagte:

„Ich glaube Slowenien wird nach einer Bankenrettung verlangen, aber ich erwarte die Finanzminister der Eurozone werden ein volles Anpassungsprogramm und Massnahmen zur Konsolidierung des Budgets und Wirtschaftsreformen verlangen, was in einer kompletten Rettung enden wird.“

Wie viele Länder welche den Euro haben müssen noch gerettet werden? Wann realisieren die Menschen, die Gemeinschaftswährung ist ein FLUCH und ein UNGLÜCK, was man so schnell wie möglich loswerden muss?

Slowenien hat schon länger keine Staatsanleihen herausgegeben, einfach deshalb, weil der Kapitalmarkt sie sowieso nicht kaufen würde. Nur, jetzt geht dem Staat das Geld aus und wie der ehemalige Premierminister Janez Jansa am Donnerstag sagte, muss das Land bis zum 6. Juni welche anbieten, um seine Verpflichtungen erfüllen zu können.

Wenn der Kapitalmarkt sehr hohe Zinsen verlangt, die über 6 Prozent liegen, und auch wegen dem Chaos in Zypern die Staatsanleihen von Slowenien verschmäht, dann ist das Land der nächste Rettungsfall. Im Moment werden die zehnjährigen Anleihen mit 5,21 gehandelt, höher als die von Spanien und Italien. Darin ist aber ein möglicher Bailout nicht eingepreist.

Wir haben also wieder die Situation in einem EU-Land, die Banken sind pleite und der Staat auch. Selbstverständlich wird es dann wieder aus Brüssel, Berlin und Frankfurt heissen, Slowenien ist Systemrelevant für Euro und EU und muss deshalb gerettet werden.

Die Troika wird auch diesem Land dann die aller härtesten Sparmassnahmen auferlegen und nach dem Präzedenzfall Zypern möglicherweise auch die Bankkonten plündern wollen. Hey, von irgendwo muss das Geld herkommen, um die ganzen Schulden zu zahlen.

Der letzte Realitätsleugner sollte mittlerweile kapieren, den Politikern und Bankstern ist alles zuzutrauen und es gibt nichts was ihnen nicht einfällt, um uns bis aufs letzte Hemd alles zu nehmen. Sie sind Lügner und Betrüger die einen Raubzug nach den anderen durchführen.

Deshalb kann ich nur den Slowenen raten, rettet rechtzeitig euer Geld und sorgt vor, denn auch ihr werdet womöglich am Abend mit dem Glauben ins Bett gehen, es ist alles in Ordnung, und am Morgen aufstehen und nicht mehr an euer Geld kommen, wie die Menschen in Zypern.

Minuten bevor die Air Force One von Tel Aviv nach Jordanien heute abflog hat das Weisse Haus gemeldet, Netanyahu hat sich für die Toten beim Überfall auf den Gaza-Hilfskonvoi entschuldigt, die Israel verschuldet hat. Die Premierminister von Israel und der Türkei telefonierten am Freitag, sagte Präsident Obama, als er seinen Israel-Besuch beendete und einen diplomatischen Durchbruch zwischen den beiden US-Alliierten verkündete.



"Die Vereinigten Staaten schätzen zu tiefst unsere enge Partnerschaft mit beiden Türkei und Israel und wir finden die Wiederherstellung von positiven Beziehungen zwischen beiden wichtig, um den regionalen Frieden und die Freundschaft zu fördern," sagte Obama.

"Ich hoffe, dass der heutige Austausch zwischen den beiden Führern ihnen ermöglicht eine tiefere Kooperation einzugehen, was dies und eine Reihe von Herausforderungen und Möglichkeiten betrifft," fügte er hinzu.

Zur Erinnerung, am 31. Mai 2010 wurde die Mavi Marmara zusammen mit anderen Schiffen des „Ship-to-Gaza-Hilfskonvoi“ in internationalen Gewässern von der israelischen Marine in einem Piratenakt überfallen. Beim Entern der Mavi Marmara wurden neun unbewaffnete Friedens- aktivisten getötet und über vierzig verletzt. Bei den Ermordeten handelt es sich um acht türkische Staatsbürger und einen türkischstämmigen US-Bürger.

Die Türkei verlangte eine formelle Entschuldigung von Israel, die Entschädigung der Hinterbliebenen und der Opfer, und die Aufhebung der Blockade von Gaza. Israel hat bisher nur sein "Bedauern" ausgesprochen aber sich nicht formell entschuldigt. Der israelische Botschafter in der Türkei wurde ausgewiesen und die militärische Kooperation eingefroren.

Obama versucht die Beziehungen zwischen der Türkei und Israel deshalb zu verbessern, um die regionale Koordination für einen Krieg gegen Syrien zu ermöglichen. Obwohl, die Kappung der militärischen Zusammenarbeit durch die Türkei nach dem Überfall war nur eine Show für das Publikum. Tatsächlich liefen die Freundschaftsbeziehungen ungehindert weiter.

Interessant, Obama hat wohl das Telefongespräch arragiert, in dem Netanyahu sich bei Erdogan über die Tötung der 8 türkischen Staatsbürger entschuldigt haben soll, aber er hat nicht die Entschulding Israels für die Ermordung des eigenen in den USA geborenen Passagier der Mavy Marmara verlangt. Wieso?

Wenn Israel amerikanische Staatsbürger tötet dann ist das immer nur ein "Versehen", so wie damals die Tötung der 34 US-Navy-Angehörige an Bord der USS Liberty, die von israelischen Kampfjets und Torpedoboote angegriffen wurde.

Die Aussage eines berüchtigten Finanzier, "gib mir die Kontrolle über das Geld einer Nation und es interessiert mich nicht, wer dessen Gesetze macht," hat sich mit Zypern wieder bestätigt. Eine Woche ist seit Beginn der Zypern-Krise vergangen und es stellt sich heraus, der Souverän bestehend aus Regierung, Parlament und Volk hat nichts, aber auch gar nichts zu sagen in Zypern. Es ist die Europäische Zentralbank (EZB) die das Schicksal des Landes bestimmt.



Jetzt hat die EZB entschieden, wegen der "grossen Gefahr" eines Sturm auf die Banken kommende Woche, sollten sie wieder öffnen, werden Kapitalverkehrskontrollen durchgesetzt, egal was die gewählten Vertreter in Zypern entscheiden. Das heisst, Frankfurt bestimmt wer sein Eigentum (Bankguthaben) bekommt, wann und wie viel.

Es wird folgendes eingeschränkt:

- Die Guthaben werden für unbestimmte Zeit eingefroren.
- Geldüberweisungen bedürfen der Genehmigung der EZB.
- Die Geldausgabe am Automaten wird sehr tief limitiert.

Es heisst, die Kapitalverkehrskontrollen werden so ausgelegt, damit die Bürger genug Bargeld bekommen, um ihr Leben zu führen. Das bedeutet, den Zyprioten wird vorgeschrieben wie viel Geld sie pro Tag ausgeben dürfen. Sie werden wie unmündige Kinder behandelt denen man ein Taschengeld gibt.

Diese unwürdige Behandlung scheint aber in der Praxis schon eingeführt zu sein. Es gibt Berichte aus Zypern, gestern haben Bankkunden nur 40 Euro pro Versuch vom Bankautomaten ausgespuckt bekommen. Was ich bereits gesagt habe ist Tatsache geworden. Das Geld welches man auf der Bank hat gehört einem nicht und man kann nicht darüber verfügen.

Aber es wird noch viel schlimmer. Bankkunden die über 100'000 Euro auf dem Konto haben werden definitiv einen erheblichen Verlust erleiden. Man wird mindestens 15 Prozent enteignet bekommen. Das trifft nicht nur "die Reichen", wie es polemisch heisst, sondern jede Institution die eine grössere Summen hat, wie Vereine, Ladenbesitzer, Firmen, Kirchen, Wohltätigkeitsorganisationen, Behörden und so weiter. Denen wird einfach das Geld gestohlen.

Über diese Enteignung sollen 2 Milliarden Euro zusammen kommen. Der Rest der noch zu den von der Troika verlangten 5,8 Milliarden fehlt muss ander wertig beschafft werden, durch das Anzapfen der Goldreserven des Landes zum Beispiel, Plündern der Pensionskasse, Verpfänden der potenziellen Gas und Ölressourcen und andere Vermögenswerte.

Die Bankster führen einen Raubzug in Zypern durch und die Menschen werden versklavt.

---------------------------------

Die Troika bestehend aus EU, IWF und EZB hat den neuesten Plan Zyperns abgelehnt, bevor dieser überhaupt vom Parlament diskutiert und verabschiedet wurde. Merkel hat auch die Schaffung eines "Nationalen Rettungsfonds" pauschal abgelehnt. Damit wird ganz klar deutlich, es geht gar nicht darum Zypern zu retten, sondern das Land hat sich den Forderungen der Troika die von Deutschland diktiert werden zu beugen und basta.

Die Bundesregierung will die Russen enteignen, damit schwächen und eine Lektion erteilen, darum gehts wirklich und deshalb die schon seit Wochen laufende Medienhetze den die Bild-Leser auf den Leim gehen. Wenn die massive Enteignung der Russen, ihrer Firmen und staatlichen Institutionen, die über Zypern ihre Geschäfte und Zahlungsverkehr abgewickeln, nicht im Plan der Zyprioten enthalten ist, dann wird dieser zurückgewiesen.

Was in Zypern passiert ist ein Teil des grossen Machtspiels zwischen dem Westen und Russland. Die Russen hatten die Frechheit mit Zypern eine Basis in der EU, im Euro und im Mittelmeer zu schaffen. Das muss beendet werden und sie haben abzuhauen. Vorher nimmt man ihnen das Geld weg. Mal schauen wer besser Schachspielen kann, die klügeren Züge macht und den längeren Atem hat.

So wie es aussieht wird Zypern den Originalplan der Enteignung der Konten akzeptieren müssen, wie von der Troika befohlen, ausser die Guthaben unter 100'000 Euro werden gelassen. Also Plan B ist gestorben, dafür zurück zu Plan A light. Zypern muss seinen Status als Finanzdrehscheibe aufgeben oder die EU und EZB schaltet sie ab.

Es wird uns erzählt, Präsident Obama ist seit Mittwoch zu einem dreitägigen Staatsbesuch in Israel, um Amerikas Verpflichtung zu bekräftigen, die nukleare Bewaffnung Irans zu verhindern. Dann ginge es auch um den Konflikt in Syrien und wie man den Einsatz oder Transfer chemischer Waffen durch das syrische Regime an Terroristen verhindern kann. Der Friedensprozess mit den Palästinensern wäre kein wirkliches Thema und Obama leistet praktisch keinen Widerstand zur israelischen Siedlungspolitik. Es wird sogar gemunkelt, die beiden Staatsführer haben einen möglichen Angriff auf den Iran für den Sommer vereinbart. Diese eher kriegerische Rethorik ist aber nur für die Kameras. Der wirkliche Grund ist ein viel friedlicher und sagt folgendes Bild aus.

Obama und Netanyahu besprechen ihr "Geschäft":



Hier eine Erklärung wenn jemand nicht versteht um was es geht. Es soll zum besseren Verständnis über einen wichtigen religiösen Brauch im Judentum aufklären, da nächste Woche das Fest beginnt.

Das Pessach findet dieses Jahr vom 26. März bis 2. April statt und gehört zu den zentralen Festen des Judentums. In dieser Zeit ist es verboten Chametz oder auf Deustch "Gesäuertes" im Haus zu haben. Damit gemeint sind verbotene Nahrungsmittel die einer der fünf Getreidearten Weizen, Hafer, Roggen, Gerste und Dinkel enthalten und bei der Herstellung mehr als 18 Minuten mit Wasser in Berührung waren, ohne gebacken zu werden.

Alle diese Nahrungsmittel müssen nach dem jüdischen Religionsgesetz vor Pessach aus dem Haus entfernt, jegliches Eigentum daran aufgegeben und es muss vernichtet werden. Der Hintergrund dieses Brauchs ist, dass die Israeliten beim Auszug aus Ägypten, der am Pessachfest gefeiert wird, aufgrund des eiligen Aufbruchs den Brotteig noch nicht durchsäuert hatten und daher nur ungesäuertes Brot backen konnten.

Es gibt aber einen Trick wie man dieses strenge Verbot umgeht. Besonders wenn man grosse Mengen an Chametz besitzt und es nicht wegschmeissen will, weil es einen finanziellen Schaden verursachen würde. Dann darf man sein Chametz einem Goi vorübergehend verkaufen, also einem Nichtjuden.

Man schreibt eine Rechnung und kann dann das Chametz zu Hause lassen, ohne das Verbot zu brechen, da man nicht mehr Eigentümer ist. Es muss nur an einen Platz ausser Sicht im Haus gebracht werden den man an den Goi vermietet der es gekauft hat bis nach dem Pessach.

Auf der Rechnung muss ein Verkaufspreis stehen und der Goi muss eine Anzahlung machen. Dadurch wird der Goi Eigentümer des Chametz. Auf der Rechnung muss dann noch stehen, wenn der Käufer nicht den Restbetrag bis zum Ende des Pessach zahlt, dann fällt das Eigentum wieder zurück an den Verkäufer.

Wichtig dabei ist, das Chametz muss während des Pessach dem Goi gehören und der ursprüngliche Eigentümer verletzt dadurch nicht das Verbot. Beiden Parteien ist natürlich klar, der Käufer wird die Vereinbarung NICHT einhalten und zahlen. Zum Schein ist nur das Eigentum vorübergehend übertragen worden.

Es gibt Agenturen die solche „Geschäfte“ vermitteln oder es erfolgt über das rabbinische Gericht. Jemand der auf diese Art dabei hilft die Religionsgesetze zu umgehen heisst dann Pessach-Goi. Deshalb ist Obama jetzt in Israel und kauft Netanyahu sein Chametz ab. Man muss nicht immer böses hinter allem vermuten, sondern es gibt ganz einfache und harmlose Erklärungen für alles.

Gestern berichtete ich über das erfolgreiche Zustandekommen der Goldinitiative, siehe hier. Heute hat die Schweizer Nationalbank (SNB) zum ersten Mal Aufnahmen des Goldbestandes freigegeben. Das Schweizer Fernsehen sendete in der Hauptausgabe der Tagesschau um 19:30 Uhr Bilder aus einem der Goldlager.

Wenn bis Montag die zypriotische Regierung nicht mit einem akzeptablen Vorschlag kommt, dann beendet die Europäische Zentralbank die Liquiditätshilfe für die Banken des Landes. Diese Drohung erhöht massiv den Druck auf Zypern. Was danach passiert würde eine Bankenpleite bedeuten, was ein totales Chaos im Land verursachen wird. Ohne Liquiditätsversorgung der EZB müssen die Banken gar nicht mehr öffnen.

Das Direktorium der EZB hat verlauten lassen, sie wird die notfall- mässige Liquiditätshilfe nur bis Montag den 25. März aufrechterhalten. Danach gibt es diese Hilfe nur noch wenn ein Programm von EU/IWF in Kraft tritt, welches die Solvenz der Banken absichert.

Damit wurde Zypern ein Ultimatum gestellt, entweder werden 6 Milliarden Euro irgendwie aufgetrieben, auf eine Art und Weise welche der IWF und die EU akzeptieren, also Enteignung, oder die Banken brechen zusammen. Das heisst auch, Kredite aus Russland werden als Lösung nicht akzeptiert.

Vielleicht sollten sich die Zyprioten ein Beispiel an Island nehmen und ihre Lösung der völligen Selbstständigkeit übernehmen, statt der EU oder Russland sich zu unterwerfen und zu verkaufen.

"(c) Harm Bengen, www.harmbengen.de

Eine erfreuliche Nachricht. Die Initiative "Rettet unser Schweizer Gold" ist zustande gekommen. Die notwendige Unterschriftenzahl wurde der Bundeskanzlei in Bern heute am Abgabetermin übergeben. 105'277 schweizer Staatsbürger haben nach Angaben des Initiativ-Komitees das Anliegen unterschrieben.

Ich möchte mich deshalb bei allen ASR-Lesern bedanken, die meiner Bitte vor 10 Tagen "Goldinitiative benötigt noch euren Einsatz" nachgekommen sind und fleissig Unterschriften eingereicht haben. Die Hilfe aller zusammen hat im "Endspurt" noch über 7'000 Stimmen gebracht.

Die 105'277 Unterschriften pro Kanton aufgestapelt

Die Unterschriften werden bei der Bundeskanzlei abgegeben

Seit Jahren schon rate ich den ASR-Lesern, die Dienste der Banken so wenig wie möglich zu nutzen, wenn überhaupt. Ich habe mehrmals auf Aktionen hingewiesen, wie die von Éric Cantona „nehmt den Banken das Geld weg“ damals im November 2010. Was die Troika jetzt auf Druck von Merkel und Schäuble den Bankkunden in Zypern zumuten will, sie sollen einen Teil ihres Guthaben zur Rettung der Banken enteignet bekommen, bestätigt die Aussage, Geld auf der Bank ist nicht sicher. Jetzt kommen weitere Aussagen dazu die ein klares Signal sind, es ist Zeit sein Geld zu holen, wenn noch nicht bereits getan.

Merkel hat der EU ein Ei gelegt, denn sie hat aus wahltaktischen Gründen gemeint, die "bösen" russischen Kontoinhaber dürfen nicht durch den Bundesbürger gerettet werden, die ihr "Schwarzgeld" in Zypern bunkern. Eine entsprechende Medienkampagne läuft ja schon länger und hat die Bild-Leser aufgehetzt. Deshalb besteht sie auf die Enteignung der Bankguthaben, um die Russen zu treffen, weil sie meint das kommt bei den deutschen Wählern gut an.

Merkel sagte noch am Montag, die Einleger der Banken in Zypern müssten einen Beitrag zur Rettung der Institute leisten "... und nicht nur die Steuerzahler anderer Länder - und ich finde, das ist richtig." Die Bundesregierung hätte auf eine Einleger-Beteiligung gedrungen.

Von Valerie P. aus Kiew

Die „harmlosen“ Treffen der Elite wie Bilderberg, Trilateral Commission, Council on Foreign Relations, Club of Rome, G-20 etc. haben eine lange Tradition. Einige von diesen waren und sind verhältnismässig transparent bzw. offen, andere mehr oder weniger geheim. Natürlich geht es nur bei diesen Treffen um Kaffeetrinken, belanglosen Klatsch und Meinungsaustausch über wissenschaftlichen Fortschritt, Menschenrechte, wirtschaftlichen Aufschwung und weltweiten Frieden. Ein Schelm, wer böses dabei denkt!

Es gibt aber ein Treffen welches in Osteuropa stattfindet, dass den westlichen Normalbürger ziemlich unbekannt ist oder ein gut informierter ASR-Leser nicht viel darüber weiss, welche Bedeutung dieser jährliche Gipfel für die Weltpolitik hat. Es ist also an der Zeit, ein bisschen über die Organisatoren zu erzählen sowie einige Teilnehmer zu erwähnen. Darüber hinaus deuten sowohl die Teilnehmerliste als auch die besprochenen Themen auf eine Beteiligung russischer Eliten und Politiker an der Steuerung des Weltgeschehens in eine gewünschte Richtung hin.

Es handelt sich um das jährliche YES-Treffen („Yes, we can“, hat damit nichts zu tun). Die Abkürzung bedeutet Yalta European Strategy. Die Presse des deutschsprachigen Raums bezeichnet dieses Treffen als Jalta-Konferenz oder Jalta-Gipfel bzw. YES-Gipfel und findet im gleichnamigen Ort auf der Krim in der Ukraine statt. Interessant ist sich mit der Entstehungsgeschichte und insbesondere mit dem Schirmherren und Gründer auseinanderzusetzen.

Viktor Pintschuk mit den Präsidenten Shimon Peres (Israel) und Viktor Yanukovych (Ukraine) 2011

Der Kriegsverbrecher Tony Blair durfte auch nicht fehlen