Logo

Passender Kommentar zum vulgären Titelbild von Jacques Baud:

Ich habe das Gefühl, dass wir, weil wir den Realitäten vor Ort keine Aufmerksamkeit schenken, dazu neigen, die Ukrainer für andere Zwecke zu missbrauchen oder auszunutzen, als nur der Ukraine zu helfen. Tatsächlich neigen wir dazu, die Ukrainer zu benutzen, um Putin zu bekämpfen, anstatt der Ukraine zu helfen. Und ich glaube, das ist es, was mich an diesem Konflikt am meisten stört.

Die Wahrheit über die 40 Milliarden Dollar, die angeblich für die Bewaffnung der Ukraine ausgegeben werden

24. Mai 2022 von Larry Johnson 

Meiner Meinung nach hat Scott Ritter die 40-Milliarden-Dollar-Rechnung für die Ukraine voreilig als "Game Changer" bezeichnet. Wenn man sich die Zeit nimmt, die Details zu analysieren, stellt man schnell fest, dass die Medien die amerikanische Öffentlichkeit über die Realität der 40 Milliarden Dollar täuschen, die angeblich für den Kauf von Waffen und die Ausstattung der Ukraine mit einem Füllhorn an tödlichen Waffen vorgesehen sind. Mark Cancian vom Center for Strategic and International Studies (auch bekannt als CSIS) bietet eine hervorragende Aufschlüsselung dessen, was tatsächlich bereitgestellt wurde. Hier ist eine kurze Zusammenfassung:

    19 Milliarden Dollar für die unmittelbare militärische Unterstützung der Ukraine

    3,9 Milliarden Dollar für die Aufrechterhaltung der in Europa stationierten US-Streitkräfte

    16 Milliarden Dollar für die wirtschaftliche Unterstützung der Ukraine und die weltweite humanitäre Hilfe

    2 Milliarden Dollar für die langfristige Unterstützung der NATO-Verbündeten und Modernisierungsprogramme des Verteidigungsministeriums

Sie können sofort erkennen, dass die Ukraine keine militärischen Hilfsgüter im Wert von 40 Milliarden Dollar erhält, um die Russen zu schlagen. Sie erhält nicht einmal 19 Milliarden Dollar. Die 19 Milliarden Dollar werden in kleinere Pakete aufgeteilt:

    6 Milliarden Dollar für Ausbildung, Ausrüstung, Waffen, logistische Unterstützung, Lieferungen und Dienstleistungen, Gehälter und Stipendien sowie nachrichtendienstliche Unterstützung für das Militär und die nationalen Sicherheitskräfte der Ukraine (wobei die Einzelheiten der Ausgaben noch festzulegen sind).

    9 Milliarden Dollar zur Aufstockung der bereits an die Ukraine gelieferten US-Waffenbestände.

    4 Milliarden Dollar für das Foreign Military Financing Program (dieses Programm ermöglicht es einem ausländischen Land wie der Ukraine, brandneue Waffensysteme zu kaufen).

Was könnte die Ukraine mit 4 Milliarden Dollar kaufen? Sie könnte 444 M1A2 SEP-Kampfpanzer bestellen. Es wird mehr als ein Jahr dauern, bis sie gebaut und ausgeliefert sind. Oder die Ukraine könnte 44 F-35-Kampfflugzeuge kaufen. Aber das sind nur die Kosten für das Fluggestell. Die Ukraine müsste dann mindestens 27.000 Dollar pro Flugstunde und Flugzeug ausgeben. Die Auslieferung eines solchen Systems würde Jahre dauern. Lockheed Martin stellt derzeit 91 Flugzeuge pro Jahr her. Wenn die Ukraine also bereit ist, 5 Jahre zu warten, könnte sie über das modernste Kampfflugzeug im US-Arsenal verfügen. Das setzt allerdings voraus, dass die US-Luftwaffe ihre Käufe einstellt und der Ukraine die Möglichkeit gibt, sich an die Spitze der Reihe zu setzen.

Ich möchte darauf hinweisen, dass die Vereinigten Staaten die Japaner besiegt und dazu beigetragen haben, die Deutschen in weniger Zeit zu besiegen, als für den Bau von 444 F-35 erforderlich ist. Das ist nicht gerade ein positiver Wendepunkt.

In Anbetracht dieser Tatsachen kann die Ukraine nur darauf hoffen, in nächster Zukunft 6 Milliarden Dollar an Militärhilfe zu erhalten. Das ist ein beträchtlicher Betrag, der jedoch nicht in erster Linie für Waffensysteme ausgegeben werden muss, die gegen die Russen wirksam sind.

Unabhängig davon, welche Hilfe der Ukraine in den kommenden Wochen gewährt wird, haben die Russen einen entscheidenden Vorteil: Sie kontrollieren den Luftraum, verfügen über präzise Raketen- und Raketensysteme und haben robuste Fähigkeiten zur elektronischen Kriegsführung.

Die Drohnentechnologie ist ein entscheidender Faktor. Sie können jederzeit fliegen, ohne dass ein Pilot abgeschossen oder getötet werden kann. Sie kann gegnerische Truppenstandorte und -bewegungen aufklären und überwachen, was den angreifenden Streitkräften präzise Geokoordinaten liefert, um feindliche Truppen mit Raketen oder Flugkörpern zu vernichten.

Es spielt keine Rolle, ob die USA vollständige Intelligence Surveillance and Reconnaissance-Informationen über die russischen Streitkräfte weitergeben, da die Ukraine nicht über die Waffensysteme verfügt, um auf diese Informationen mit tödlicher Gewalt zu reagieren. Das Gleiche gilt, wenn die Ukraine ihre eigenen leistungsfähigen ISR-Systeme hat. Sie verfügt weder über die Luftmacht noch über die Raketen, um die russischen Streitkräfte anzugreifen. Tatsächlich haben die russischen Luftabwehrsysteme die Flugzeuge und Raketen, die die Ukraine einzusetzen versuchte, recht effektiv abgeschossen.

Was passiert, wenn die USA Artillerie oder Raketensysteme mit GPS-Fähigkeiten entsenden? Russland verfügt über ein erstklassiges elektronisches Kriegsführungssystem, das die GPS-Signale abfangen und diese Informationen nutzen kann, um die Waffe, die das Signal aussendet, ins Visier zu nehmen. Das ist kein Rezept für eine lange Lebensdauer der neuen ukrainischen Ausrüstung und auch nicht für die Besatzung, die das System bedient.