Logo

Hier eine Umfrage über Euer Befinden:

-----------------------------------

ICH WILL; DASS IHR WÜTEND WERDET !!!

Was ich und andere Beobachter schon lange sagen, hat das Internationale Rote Kreuz bestätigt. Europa versinkt in eine Massenarbeitslosigkeit, tiefe Armut, soziale Ungleichheit und kollektive Verzweiflung, als Resultat der Austeritätsmassnahmen, die als Antwort auf die Schulden- und Eurokrise in den letzten Jahren durchgesetzt wurde, hauptsächlich Dank der deutschen Kanzlerin Merkel. Im Bericht der dem britischen Guardian exklusiv vorliegt steht: "Während andere Kontinente erfolgreich die Armut verringern konnten, hat Europa diese vergrössert."

Armut in Deutschland. Wer Mülleimer durchsuchen muss ist ganz unten angekommen.

Im 68-seitigen Bericht, der zusammen mit dem Roten Halbmond herausgegeben wurde, steht weiter, "Die langfristigen Konsequenzen dieser Krise sind noch gar nicht zu Tage getreten. Die verursachten Probleme werden für Jahrzehnte zu spüren sein, auch wenn die Wirtschaft sich in der nahen Zukunft zum Besseren wendet ... Wir fragen uns, ob wir als Kontinent wirklich verstehen was uns getroffen hat."

Diese vernichtende Kritik der Massnahmen wegen der Schuldenkrise in den Südländern stellt die fundamentale Frage, ob die weitere Aufrechterhaltung der Einheitswährung möglich ist, wenn damit Millionen von Europäern eine extrem düstere Zukunft vor sich haben.

Die Massenarbeitslosigkeit - speziell unter den Jugendlichen - 120 Millionen Europäer die an oder unter der Armutsgrenze vegetieren, steigende Wellen an illegaler Einwanderung die mit Ausländerfeindlichkeit zusammentrifft, wachsende Gefahr an sozialen Unruhen und politischer Instabilität, grössere Unsicherheit in der Mittelschicht, alles zusammen machen die Zukunft Europas sehr ungewiss wie noch nie in der Nachkriegszeit.

"Während die Wirtschaftskrise sich tiefer festsetzt, leben Millionen von Europäer mit Unsicherheit, ungewiss was die Zukunft bringt. Das ist die schlimmste psychologische Geistesverfassung für Menschen. Wir sehen eine stille Verzweiflung die sich unter den Europäern ausbreitet, die in Depression resultiert, Resignation und Verlust der Hoffnung. Im Vergleich zu 2009, finden sich Millionen mehr in der Schlange für Lebensmittel, ausserstande Medikamente zu kaufen, keinen Zugang zu einer Gesundheitsversorgung haben. Millionen haben keine Arbeit und viele die sie noch haben stehen vor der Schwierigkeit ihre Familien zu ernähren, weil sie zu wenig verdienen und wegen der explodierenden Preise."

"Viele aus dem Mittelstand sind in die Armut abgestürzt. Die Anzahl Menschen die von Lebensmittelausgaben des Roten Kreuz abhängig sind, in 22 der untersuchten Länder, ist um 75 Prozent zwischen 2009 und 2012 gestiegen. Mehr Menschen werden arm und die Armen werden noch ärmer."

Die neueste Untersuchung wurde in der ersten Hälfte dieses Jahres in 28 Ländern der EU durchgeführt, plus weitere 14 Länder im Balkan, Osteuropa und Zentralasien. Daraus geht hervor, 43 Millionen Menschen in Europa haben nicht die Möglichkeit, sich aus eigenen Mitteln mit Essen zu versorgen.

In der EU wurde festgestellt, hat die ernsthafte Auswirkung der Krise sich nicht auf die krisengeschüttelten Ländern Südeuropas und Irland beschränkt, sondern auch auf die, denen es angeblich noch gut geht, wie Deutschland und Teile von Skandinavien.

Vergangenes Jahr hat das spanische rote Kreuz einen nationalen Appel gestartet, um den Menschen in Spanien zu helfen, der erste überhaupt. Die Selbstmordrate unter Frauen in Griechenland hat sich verdoppelt. Viele Arbeitnehmer in Slowenien haben seit Monaten keinen Lohn bekommen. In Frankreich sind 350'000 Menschen von 2008 bis 2011 unter die Armutsgrenze gefallen. Einer von fünf Finnen die 1987 geboren wurden, sind wegen psychiatrischer oder mentaler Störungen behandelt worden, wegen der Wirtschaftskrise in den 90-Jahren. In Italien mussten 150'000 Geschäfte und kleine Unternehmen schliessen.

Obwohl behauptet wird, Deutschland ist erfolgreich und vermeidet eine hohe Arbeitslosigkeit, die in der EU sonst grassiert, sind ein Viertel der Arbeitnehmer als Geringverdiener eingestuft, fast die Hälfte der neuen Arbeitsverträge seit 2008 sind im Niedriglohnsektor, sind auf Abruf, Teilzeit und sogenannte Mini-Jobs, mit wenig Sicherheit und geringen Sozialleistungen. Im Juli vergangenes Jahr hatten 600'000 Arbeitnehmer in Deutschland nicht genug zum Leben.

Die Probleme treffen sogar Europas reichsten Gesellschaften, wie in Dänemark und Luxemburg, hat die Studie festgestellt.

In den baltischen Staaten und Ungarn, sind bis zu 13 Prozent der Einwohner in den letzten Jahren gegangen, wegen der wirtschaftlichen Not. Die Studie berichtet von einem steigenden Trend der Migration innerhalb Europas, hauptsächlich von Ost nach West, auf der Suche nach Arbeit.

Die Job-Krise ist einer der lähmensten Probleme vor der die EU und die Eurozone stehen. Von den 26 Millionen Arbeitslosen in der EU, haben 11 Millionen schon mehr als ein Jahr keine Arbeit, fast doppelt so viele wie vor fünf Jahren, als die internationale Finanzkrise in den USA ausgebrochen ist.

Die soziale Auswirkung ist immense, hat die Studie gefunden. In Griechenland und Spanien ziehen erwachsene Kinder mit Familien wieder zurück zu ihren Eltern, mehrere Generationen leben in einem Haushalt mit nur einem Brotverdiener unter ihnen. Es ist jetzt üblich ehemalige erfolgreiche Männer und Frauen aus dem Mittelstand im Mailand auf der Strasse schlafen zu sehen, Italiens Finanzzentrum.

Die Jugendarbeitslosigkeit in einem Viertel der untersuchten Länder reichte von 33 Prozent bis über 60 Prozent. Aber genauso zerstörend für die Familien, sagt der Bericht, ist die explodierende Arbeitslosigkeit unter den 50 bis 64-Jährigen, die von 2,8 auf 4,6 Millionen in der EU zwischen 2008 und 2012 gestiegen ist.

"Der Grad wie die Arbeitslosigkeit alleine in den vergangenen 24 Monaten gestiegen ist, ist ein Anzeichen die Krise wird schlimmer, mit erheblichen persönlichen Kosten als Konsequenz und möglichen Unruhen und Extremismus als Risiko. Zusammen mit steigenden Lebenskosten ist das eine gefährliche Kombination," steht in der Studie.

Trotz des angeblichen Erfolgs Deutschlands, Europas Wirtschaftsmotor, benutzt die Studie die grössten Länder der EU um das Wohlstandsgefälle zu zeigen, was Fragen über die Nachhaltigkeit des traditionellen EU-Modells aufkommen lässt, die soziale Marktwirtschaft. Laut der Bertelsmann-Stiftung haben 5,5 Millionen Deutsche ihren sozialen Status im Mittelstand in den letzten 10 Jahren verloren und sind in die Ränge der Niedrigverdiener gefallen, während in der selben Zeit eine Halbemillion es zu den Besserverdiener geschafft haben.

Ja, so ist es. Bedanken können sich die vielen Millionen Armen und Arbeitslosen in Europa bei der deutschen Regierung, die den Forderungen der Bankster ständig nachgibt und die drastischen "Sparmassnahmen" als Voraussetzung für die "Rettung" der Länder verlangt. Dabei werden nur die Banken gerettet, die Länder kriegen nichts, sondern haben nur noch mehr Schulden. Ausserdem entlässt Merkel die Krisenländer nicht aus der tödlichen Zwangsjacke des Euro, da Deutschland ja vom Euro profitiert (voll gelogen).

Nur, die Armut trifft Deutschland genauso, was gewollt ist. Wann begreift der deutsche Untertan endlich, EU ist die Abkürzung für Europas Untergang und seinen auch? Europa funktionierte prima 50 Jahre lang bevor der Euro eingeführt wurde. Es wurde auch niemand gefragt ob er gewünscht wird. Die Gemeinschaftswährung ist die grösste politische Fehlentscheidung in der europäischen Geschichte. So viel gesellschaftliche Zerstörung und Elend hat kein Krieg angerichtet. Was ist eigentlich mit euch Deutschen los? Wollt ihr wieder von allen gehasst werden und schuld sein?

Ich muss nicht in die III. Welt um Elend zu sehen

Wie das Weisse Haus mitteilt, soll die Vizechefin der Federal Reserve Bank (Fed), Janet Louise Yellen, das Amt ab 31. Januar 2014 von Ben Shalom Bernanke übernehmen. Damit soll erstmals in der hundertjährigen Geschichte eine Frau die US-Zentralbank führen. Yellen ist die eigentliche treibende Kraft der ultra-lockeren Geldpolitik der Fed gewesen und wird die Gelddruckerei noch intensiver fortsetzen. Bernanke musste das beabsichtigte "Zurückfahren" der Notenpresse im September aufgeben, weil die US-Konjunktur immer noch in der Rezession verharrt. Yellen wird wohl weiter massiv die Wertpapiere des US-Schatzamtes kaufen müssen.

Obama hat sie nicht wirklich ausgewählt, sondern der Fed-Chef wird von Wall Street bestimmt und er hat diesen Willen umzusetzen. Denn sie haben gar keine gute Beziehung und haben sich nur zwei Mal getroffen.

Was ist das überhaupt für eine Wirtschaft, die nur dahinserbelt und nicht mehr gesundet, ausser sie wird mit sagenhaften 84 Milliarden Dollar pro Monat am Leben erhalten, damit der "Motor" nicht ausgeht? Das ist wie ein Komapatient der ohne künstlicher Ernährung am Tropf und Abschalten der Geräte sterben würde. Das ist aber für die Vereinigten Staaten die Normalität seit 2007 geworden, ein totkranker Patient der nur noch mit permanenten Geldinfusionen überhaupt funktioniert. Yellen wird das fortsetzen ... müssen!

Wie lange noch? Bis die Welt aufwacht und realisiert, Amerika und damit der Dollar sind eigentlich klinisch tot!

Die Bundesbehörden stehen jetzt schon wegen den "Shutdown" seit zwei Wochen still, weil sich Obamas Demokraten und die Republikaner nicht auf einen Haushalt einigen konnten. Ein Ende des Streits ist nicht in Sicht - und der Countdown läuft: Denn dazu kommt, bis zum 17. Oktober müssen sich die Abgeordneten auf eine Anhebung der Schuldenobergrenze einigen, sonst droht die Zahlungsunfähigkeit. Die USA sind offiziell mit fast 17 Billionen verschuldet, inoffiziell mit 70 Billionen, und die Schulden steigen jeden Tag um 4 Milliarden. Jeden Tag!!!

Die Chinesen haben schon gewarnt und gesagt, lange schauen sie diesem Chaos in den Staatsfinanzen und der Unregierbarkeit Amerikas nicht mehr zu.

Die 67-jährige ehemalige Professorin Yellen vertritt die Idee, mit Geld zum Nulltarif und mit Inflation kann man die Beschäftigung erhöhen. Seit 2008 hat die Fed unter Bernanke fast 3 Billionen Dollar durch das sogenannte "Quantitative Easing”, oder "Geldrucken" laienhaft gesagt, in die Märkte gepumpt, aber es hat nichts gebracht. Wo sind die 2'900'000'000'000 Dollar geblieben? Damit hätte man alle internen finanziellen Probleme der amerikanischen Bürger lösen können. Aber stattdessen ist das Geld ausschliesslich bei den Banken gelandet. Sie benutzen es um ihre Wettverluste zu decken und um weiter im Kasino genannt "Wall Street" zu zocken.

Ich frag mich sowieso schon lange, warum Banken nicht unter das Glückspielgesetz fallen? Denn wo ist der Unterschied ob man auf eine Zahl im Roulette, auf ein Pferd oder auf einen Aktienindex, Zinssatz oder Devisenkurs eine Wette platziert? Die Bankster können Wetten abschliessen und wenn sie verlieren zahlt der Steuerzahler (Bail-out). Wenn sie gewinnen sacken sie das Geld ein. Ist das nicht ein fantastisches System? Würden wir nicht alle gerne so spielen? Sie haben aber dieses Privileg von den Politikern bekommen.

Jeder der ein Guthaben bei einer Bank hat muss wissen, er kann alles verlieren, da man der Bank einen ungesicherten Kredit gegeben hat (Bail-in). Man ist ein Gläubiger, man glaubt nur man bekommt es zurück (lach), sicher ist es nicht!

Janet Yellen mag die erste Frau als Chefin der Fed werden, aber sie gehört wie alle ihre Vorgänger zur "Sippe", vorsichtig ausgedrückt. Was qualifiziert eigentlich die Mitglieder dieser Gemeinschaft, die weniger als 2 Prozent der Bevölkerung ausmachen, exklusiv die wichtigste Bank der Welt ohne Unterbruch zu führen? Ihre eigentliche Aufgabe der Geldwertstabilität, was Zentralbanken eigentlich tun sollen, haben sie auf keinen Fall erfüllt. In den 100 Jahre seit der Gründung der Fed 1913, hat der Dollar über 90 Prozent an Kaufkraft verloren. Das ist für mich ein totales Versagen. Wer hat als einziger davon profitiert? Ihre "Verwandten" bei den Grossbanken?

Es muss jedem klar sein, Zentralbanken sind nur dazu da, um eine Vermögensumverteilung von untern nach oben durchzuführen. Das zeigt jedenfalls die Geschichte des Fiat-Geldes, denn es findet grundsätzlich eine Verarmung der Massen und eine Bereicherung der Elite statt. Wann kapiert die Mehrheit das endlich? Es ist völlig unlogisch, dass die westlichen Staaten die Geldschöpfung privaten Institution überlassen haben, die angeblich "unabhängig" sind (lach), sich von dort das Geld leihen und Zinsen dafür zahlen müssen.

Unabhängig sind die Zentralbanker nur vor einer Kontrolle durch den Souverän, also durch uns. Wir dürfen ihnen nicht in die Bücher schauen und fragen, wie sie zu ihren geldpolitischen Entscheidungen kommen. Die Blutsauger haben ein fantastisches System unter ihrer totalen Kontrolle, mit dem sie Geld aus nichts schaffen können und wir sind ihre Zinssklaven und werden durch die Inflation ständig beraubt. Die neue Fed-Chefin gehört auch dazu.

Übrigens, Yellen ist das reichste Mitglied des Fed-Direktoriums. Laut ihrer Steuererklärung aus dem Jahre 2012 hat sie ein Vermögen von bis zu 13,8 Millionen Dollar. Sie bekommt ein Salär von 179'900 Dollar im Jahr für ihre Tätigkeit bei der Fed. Dazu kommen noch Einkünfte aus Investitionen von 323'200 Dollar jährlich. Was ihr Ehemann, George Akerlof, der für den Internationalen Währungsfonds (IWF) arbeitet, verdient ist nicht bekannt.

Als Werbemassnahme gegen die sogenannte Charme-Offensive des iranischen Präsidenten Hassan Rouhani in New York hat Netanyahu sich in einem Interview des persischen Kanal der BBC direkt an die Iraner gewendet. Es erfolgte eine lange Tirade über das "Regime" und seinen angeblichen Ambitionen ein "Atomwaffenprogramm" zu haben und es müsse "beweisen", es will es nicht usw. Dann zeigte Netanyahu sein erschreckendes Unwissen über den Iran mit der Aussage: "Ich glaube, wenn es nach dem Willen des iranischen Volkes gehen würde, würden sie Blue Jeans tragen, sie hätten westliche Musik und freie Wahlen". Damit hat sich Netanyahu völlig blamiert und wieder einmal zu einer Witzfigur gemacht.

Als ich die Behauptung von Netanyahu hörte, musste ich laut lachen, wie alle die den Iran kennen. Was? Im Iran soll es keine Jeans, keine Pop-Musik und keine freien Wahlen geben? Jeder zweite trägt im Strassenbild von Teheran eine Jeans, Jugendliche hören Popmusik und sogar Obama hat erst vor wenigen Wochen gesagt, Präsident Rouhani hat ein legitimes Mandat des iranisches Volkes, also bestätigt er die Wahlen waren frei.

Jeans-Laden in Teheran

Prompt regnete es Spott und Hohn speziell der iranischen Jugendlichen über diese Falschaussage von Netanyahu und es wurden in den sozialen Medien hunderte Fotos veröffentlicht welche zeigen, wie sie im Iran Jeans tragen und dabei Musik hören. Hashtags #jeans und #IranJeans.


Ich kann das bestätigen, denn bei meinem Besuch des Iran sah ich Geschäfte die Jeans verkaufen, ob in den Basars oder in Einkaufszentren, und man sieht die jungen Leute genau so wie hier mit ihren Stöpsel in den Ohren herumlaufen.

Die meisten jungen Frauen tragen Jeans im Iran

Netanyahu schaffte es wieder mit der Aussage über "keine Jeans im Iran" sich lächerlich zu machen, genau wie 2012, als er vor der UN-Generalversammlung den "Cartoon" einer Bombe präsentierte, das eine gewisse Ähnlichkeit mit der Zeichentrick-Serie "Road Runner und Wile E. Coyote" aufwies. Auch diese Darstellung wurde im Internet durch den Kakao gezogen.


Hier die aktuelle Version mit Jeans:

Diese rote Linie darf nicht überschritten werden, sonst greif ich an!

Am 24. September hielten beide Präsidenten, Obama und Rouhani, eine Rede vor der UN-Vollversammlung und beide haben einen neuen Ton der Hoffnung ausgedrückt und ihre Bereitschaft miteinander zu reden. Obama sagte: "Wir sind ermutigt, dass Präsident Rouhani ein Mandat von der iranischen Bevölkerung bekommen hat, um ein moderaten Kurs zu verfolgen."

Seine Worte wurden von seinem iranischen Gegenüber aufgegriffen der sagte: "Die kürzlich erfolgten Wahlen im Iran repräsentieren ein klares, lebendes Beispiel für die weise Entscheidung der Hoffnung, Rationalität und der Mässigung durch die grossartigen Menschen des Iran."

Das schlimme und erschreckende an der Aussage von Netanyahu ist, wenn er so schlecht über den Iran informiert ist, dann erklärt es warum er und überhaupt die israelische Öffentlichkeit in dieser Paranoia leben, der Iran stellt eine Gefahr dar und hätte ein Atomwaffenprogramm. Die haben doch keine Ahnung was im Iran los ist, weder im täglichen Leben, noch was das zivile Atomprogramm betrifft, und haben sich eine Lügenwelt aufgebaut, in der sie sich wieder als Opfer sehen und meinen einen präventiven Militärschlag führen zu müssen.

Das ist überhaupt schon lange ihr pathologisches Verhalten, in dem sie eine Schreckenswelt sich einbilden und alle um sich rum als Feinde sehen. Jeder ist ein neuer Hitler, ob Saddam Hussein, Muammar Gaddafi oder Baschar al-Assad, der sie vernichten will. Der "Oberbösewicht" Mahmud Ahmadinedschad ist ihnen abhanden gekommen (lach) und Hassan Rouhani kann man wirklich nicht als "Teufel" hinstellen. Wenn jemand eine psychiatrische Behandlung dringend nötig hätte, um sich von einem eingebildeten Verfolgungswahn zu befreien, dann ist es Israel und seine Führung.

Mit dieser Lüge über "Massenvernichtungswaffen" und "von der Landkarte tilgen" werden aber die ganzen Kriege gegen die arabischen Staaten geführt. Es geht doch nicht um Demokratie und Menschrechte, sondern das US-Militär muss die angeblichen "Feinde" Israels vernichten, die Länder völlig zerstören und ins Chaos stürzen. Das verlangt "Die Lobby" und hat es bisher durchsetzen können. Die US-Soldaten sterben doch nicht um die USA zu verteidigen, sondern nur wegen der Machtinteressen Israels. Der Iran steht schon lange auf der Liste, weil Israel keine Konkurrenz in dieser Region duldet. Deshalb der mediale Aufbau eines "Schurkenstaates".

In welchem Land des Mittleren Osten leben die meisten Juden ausserhalb Israels? In welchem Land gibt es zahlreiche Synagogen, jüdische Institutionen und wird die Religionsausübung in der Verfassung garantiert? In welchem Land gibt es für die jüdische Minderheit einen Sitz eines Abgeordneten im Parlament? Drei Mal dürft ihr raten. Es ist der "ach so böse" Iran. Entweder ist Netanyahu wirklich völlig ahnungslos über das Land, oder er weiss alles und lügt wie gedruckt. Beides ist erschreckend, da er einen Krieg gegen den Iran vorhat.

Es ist überhaupt schlimm, wie falsch die Menschen im Westen informiert sind. Diese Falschinformation wird selbstverständlich bewusst gemacht, um eben dieses mit übelster Propaganda aufgebaute Feindbild nicht zu beschädigen. Wer kontrolliert und beherrscht denn die westlichen Medien? Wo kommen wir da hin, wenn das westliche Publikum wirklich wüsste, im Iran gibt es Menschen mit der ältesten Kultur der Welt, die einen hohen Lebensstandard geniessen, die genau so ihre Kinder lieben und in Frieden leben wollen wie alle anderen.

Der Iran macht ja nur einen "Fehler". Es ist das einzige wirkliche unabhängige Land der Welt, das nicht ein Sklave der Finanzverbrecher und der global agierenden Megakonzerne ist. Sie wollen sich nicht dem Westen und seiner Unkultur unterwerfen, vom Westen diktieren lassen was sie tun sollen und sie wollen nicht, dass die westlichen Heuschrecken kommen und ihr Land ausplündern. Nur deswegen wird der Iran demonisiert, mit Sanktionen belegt und bedroht. Jeder hat sich dem "Imperium des Bösen" zu unterwerfen und wer es nicht tut wird plattgemacht.

Wie hinterwäldlerisch die iranische Regierung ist, zeigt die Verwendung von Twitter als Kommunikationsmittel. Präsident Rouhani hat das Interview und die Aussagen von Netanyahu darin mit den Worten kommentiert: "Tel Aviv ist nur aufgeregt und wütend ... weil die Botschaft der iranischen Nation über Frieden besser gehört wird."


----------------------------

Ein neues Gesetz erlaubt der türkischen Polizei die Menschen vorbeugend zu verhaften, die in ihren Augen ein "Risiko darstellen zu protestieren", ohne Anordnung eines Staatsanwalt oder eines Richters, und darf sie für 24 Stunden festhalten. Damit soll die Polizei mehr "Durchsetzungskraft" haben, um Demonstrationen im Vorfeld zu verhindern. Man kann damit in der Türkei verhaftet werden, dafür das man vor hat sein Recht zu Demonstrieren ausüben will und ohne eine Straftat begangen zu haben.

Wer in der Türkei die Absicht hat zu demonstrieren, wird von zu Hause abgeholt und vorsorglich für bis zu 24 Stunden ins Gefängnis gesteckt.

Organisationen die "Proteste abhalten" werden genau überwacht und ihre Mitglieder können von der Polizei abgeholt werde, wenn der Verdacht vorliegt, sie planen eine Demonstration oder eine Protestaktion. Bisher konnte so eine vorbeugende Massnahme nur durch einen Staatsanwalt und Richter angeordnet werden. Das ist einmalig für eine sogenannte Demokratie, welche an der zweiten Stelle der Welt steht, für die meisten Polizisten pro Einwohner.

Das neue Gesetz wird auch die Strafen für Widerstand gegenüber Polizeianordnungen und Sachbeschädigung drastisch erhöhen. Wer einen Brandsatz besitzt kann bis zu 5 Jahre Gefängnis verurteilt werden.

Der Vizechef der "Partei der Nationalistischen Bewegung" (MHP), Semih Yalçın, bezeichnete das neue Gesetz als "ein Zeichen für einen Polizeistaat".

"Diese Einschränkung könnte das Land ins Chaos stürzen. Die Regierungen die das versuchen werden in der Nutzlosigkeit enden," sagte Yalçın gegenüber Hürriyet am 6. Oktober.

Der Abgeordnete der Republikanische Volkspartei (CHP), Ali Serindağ, der grössten Opposition sagte, das Gesetz passt nicht in einen Rechtsstaat.

"Wenn man den Sicherheitskräften so eine Machtfülle gibt, ohne der Erlaubnis eines Staatsanwalt, dann passt das nicht zur Rechtsstaatlichkeit. Wichtiger wäre, die Polizei viel besser für die Handhabung von Demonstrationen auszubilden," fügte er hinzu.

Ein anderer CHP-Abgeordneter, İlhan Cihaner, beschrieb die Verordnung als ein Schritt "hinter der Inquisition" und "mehr als Faschismus". Er sagte, "jetzt kann man verhaftet werden, nur weil man sich selbst ist, sogar wenn man an keiner Demonstration teilgenommen hat".

Bereits im Juni wurden in der Türkei 25 Menschen verhaftet, nur weil sie über Demonstrationen "Tweets" geschrieben haben. Die Aktivisten wurden in Izmir beschuldigt, "öffentlichen Hass und Feindschaft" angestiftet zu haben, weil sie in ihren Tweets erklärten, wie man an Demonstrationen teilnehmen kann.

Die Polizei spürte die Tweeter auf, in dem sie ihre IP-Adresse herausfand und danach 38 Hausdurchsuchungen durchführten, um sie zu finden und zu verhaften. Interessant, mit einer Anonymisierung durch die ENIGMABOX wäre das zum Beispiel nicht passiert und die Polizei wüsste nichts.

Wie ich bei meinem letzten Besuch der Türkei im Juli hier berichtet habe, wird jede Form von politischer Meinungsäusserung im Gezi-Park sofort von der Polizei beendet und verhindert. Deswegen muss die Bevölkerung neue Wege gehen, um indirekt ihre Kritik an der Regierung zu äussern. So sah ich wie am ersten Tag des Ramadan ein kilometerlanges Abendessen auf der Haupteinkaufsstrasse von Istanbul durchgeführt wurde, in dem alle auf dem Boden sassen und die Speisen ausgebreitet haben.


Was bin ich von gewissen türkischen ASR-Lesern angefeindet, ja sogar mit dem Tode bedroht worden, weil ich schon lange "ihren geliebten Führer" Recep Erdoğan kritisiere, da er keinerlei Kritik oder Widerspruch in der Türkei duldet. Er beherrscht das Parlament, hat die meisten Medien völlig unter Kontrolle, steckt jeden Journalisten der ihn kritisiert ins Gefängnis und jetzt gibt er der Polizei noch mehr Macht, jede Form von Protest gegen seine Politik zu unterdrücken. Nein, so handelt kein möchte gern Diktator, sondern ein lupenreiner Demokrat.

Nach dem eine unbewaffnete Frau in Washington durch die Polizei erschossen wurde, nur weil sie sich verfahren hat und ein Abgrenzung touchierte, meiden viele Autofahrerinnen die amerikanische Hauptstadt aus Angst die gleiche Strafe für einen Fahrfehler zu erleben. Speziell für die Mütter, welche mit grossen Wagen herumkutschieren und des Öfteren einen Parkschaden verursachen, ist Washington eine absolute Tabuzone geworden.

Die Polizei von Washington hat immer mehr Probleme mit Frauen die mit den Riesenkarren nicht umgehen können, sich an keine Verkehrsregeln halten und über Hindernisse brettern. Folgendes Foto zeigt so einen Fall einer Fahrerin die meinte mit einer Abkürzung in den Parkplatz zu kommen. Die Ausrede der Mutter: "Sorry, ich habe das Auto voller tobender Raubtiere die gefüttert werden wollen," und dabei ihre Kinder meinte die zum Hamburgerladen wollten.

Typisch Frau am Steuer, sagt der Polizist und fragt, wie schafft man das?

Frauen sind jetzt verschreckt über die "Null-Toleranz", welche die Polizei in Washington gegenüber ihrem Fehlverhalten im Strassenverkehr zeigt. Michelle Bumper, Mutter von vier Kindern sagte einem Reporter der Washington Crimes:

"Mein Mann sagt ich kann gut Autofahren weil er mich liebt, ich habe die Seite unseres Porsche Cheyenne nur zwei Mal diese Woche zerkratzt. Ich habe aber Angst nach Washington zu fahren, nach dem diese Mutter durch die durchgedrehten Bullen gestern in den Kopf geschossen wurde. Man kann doch mal einen Fehler machen."

Eine andere Frau sagte der Zeitung:

"Fahren sie mal mit einem unleidigen Kind im Auto, telefonieren mit dem Handy wegen einem Frisörtermin, schminken sich die Lippen im Rückspiegel, denken an was man am Abend kochen soll und achten dann auf den Verkehr, alles gleichzeitig. Da kann es schon passieren, dass man etwas falsch macht. Ich finde es völlig rücksichtslos von der Polizei auf uns gestressten Mütter gleich zu schiessen."

Um in Zukunft einen ähnlichen Vorfall unter den strengen Augen der Sicherheitskräfte zu vermeiden, hat das Amt für Motorfahrzeugkontrolle in Washington deshalb eine Warnung an Frauen am Steuer herausgegeben:

"Ich appelliere an alle Frauen die vor haben in Washington Auto zu fahren folgendes zu beachten. Wenn sie in der Nähe des Weissen Haus oder des Kapitols herumkurven, bitte bleiben sie auf der Strasse, am besten auf der rechten Seite, da es Gesetz in den USA ist. Wenn sie der Meinung sind, sie haben Schwierigkeiten beim Einparkieren ohne einen Sicherheitswächter oder eine Barriere zu treffen, bitte lassen sie das Auto zu Hause und nehmen sie ein Taxi oder den Bus. Wir hoffen dieser Rat nehmen sie ernst und hält sie am Leben," sagte der Pressesprecher Mark Nutty gegenüber lokalen TV-Medien.

Der Polizeichef von Washington, Dave Triggerhappy, meint zu dem harten Durchgreifen seiner Beamten: "Vielleicht wird dieses Beispiel die Frauen dazu bringen achtsamer zu sein und Hindernisse und Polizisten nicht ständig anzufahren. Ein unschuldiges Augenklimpern wirkt bei uns nicht mehr, ab jetzt wird geschossen!"

Wie ich mehrfach schon erwähnt habe, brodelt es gewaltig in Amerika, was vielen Europäern wegen dem Schweigen der Medien darüber gar nicht bewusst ist. Vor einen Monat berichtete ich über die Aktion "Trucker wollen Amerika drei Tage lahmlegen" und tausende Lastwagen sich in Washington ab Freitag zum Protest versammeln. Jetzt wurde eine Aktion angekündigt, welche die Veteranen auffordert, am kommenden Sonntag den 13. Oktober ebenfalls in der Hauptstadt sich zu treffen. Der 1 Millionen Veteranen-Marsch auf die Gedenkstätten in Washington. Siehe die Facebook-Seite dieses Aufrufs.

"Vereinigt Euch mit euren Kameraden an den Kriegsgedenkstätten in Washington DC am Sonntag den 13. Oktober ab 9:00 Uhr. Diese Gedenkstätten gehören den amerikanischen Veteranen und der Bevölkerung!"

Hier der Link zur Webseite "Million Vet March on the Memorials".

Ja ich weiss, der Protest richtet sich gegen die Schliessung der "War Memorials" durch die Regierung mit der Ausrede wegen dem "Shutdown" und die barsche Zurückweisung von Veteranen die einen Besuch machen wollten. Aber es braucht meistens ein emotionales Ereignis als Grund, um eine grosse Anzahl Menschen zu motivieren ihren Unmut gegen die Regierung zu äussern.

Ein Wind der Veränderung weht über ganz Amerika. Die Einstellung der Bevölkerung gegenüber der Bundesregierung in Washington ist völlig anders geworden. Wir stehen ganz bestimmt am Scheideweg der Geschichte und wir sind die Zeugen davon. Alleine in den letzten Wochen sind Sachen passiert, die wir nicht für möglich gehalten haben und viel mehr werden folgen.

Ein Navy SEAL Team hat das Haus eines ranghohen Shabab-Anführers in der somalischen Stadt Baraawe am Samstag angegriffen, als Antwort auf den tödlichen Terroranschlag auf das Einkaufszentrum in Nairobi. Die islamistische Shabab-Miliz hat sich zum Anschlag bekannt. Anfänglich wurde berichtet, sie hätten den Anführer gefangengenommen, was aber später dementiert wurde. Jetzt soll er im Gefecht getötet worden sein, was aber nicht bestätigt ist. Baraawe, eine kleine Küstenstadt südlich der somalischen Hauptstadt Mogadischu, gilt als Sammelpunkt der ausländischen Kämpfer der Shabab-Miliz.

Das SEAL-Team hat vom Meer aus das Haus am Strand im Morgengrauen angegriffen und soll versucht haben den Shabab-Anführer gefangen zu nehmen. Es kam zu einem längeren Feuergefecht und die SEALs mussten sich zurückziehen, bevor sie seinen Tod bestätigen konnten. Sieht aus wie wenn das eigentliche Ziel der Operation nicht erreicht wurde, den Anführer der Shebab, Abdi Godane, habhaft zu werden.

Der letzte Angriff amerikanischer Soldaten in Somalia fand vor vier Jahren statt, als eine Sondereinheit Saleh Ali Saleh Nabhan tötete, einen mutmasslichen Anführer der Al-Kaida. Solche gezielten Mordaufträge sind mit einem hohen Risiko verbunden und werden dann durchgeführt, wenn das Zielobjekt als hohe Priorität eingestuft wird.

"Die Baraawe-Operation wurde vor 1 1/2 Wochen geplant," sagte ein Offizieller des US-Militärs unter der Bedingung der Anonymität gegenüber der New York Times. "Sie wurde wegen des Westgate-Angriffs ausgelöst," fügte er hinzu, das Einkaufszentrum in Nairobi, welches von Terroristen vor zwei Wochen überfallen und dabei über 60 Menschen getötet wurden. Es sei eine Racheaktion für den Einsatz kenianischer Soldaten in Somalia gewesen, begründete die Shabab-Miliz ihren Angriff.


Zeugen in Baraawe beschrieben ein Feuergefecht das über eine Stunde andauerte. Mittlerweile hat ein Offizieller der somalischen Regierung den Vorfall bestätigt und sagte: "Der Angriff wurde vom US-Militär durchgeführt und die Regierung von Somalia vorher informiert."

Ein Sprecher der Shabab in Somalia sagte, einer ihrer Kämpfer wurde im Feuergefecht getötet, aber die Gruppe hätte den Angriff der Navy SEALS zurückgeschlagen. Da Blutspuren neben zurückgelassenen Waffen und anderem Gerät gefunden wurden, gab es auf der US-Seite Verletzte.

SEALs operieren meistens nur in kleinen Teams und haben deshalb eine geringe Feuerkraft, und können, wenn sie von grösseren Einheiten entdeckt werden, leicht aufgerieben werden. Hat wohl in der Realität diesmal nicht so geklappt Jungs. In den Hollywoodfilmen seid ihr besser, aber die sind ja auch Fiktion.

Was für eine Farce ist dieser "Kampf gegen den Terror" wenn Washington gleichzeitig in Syrien die Terroristen der Al-Kaida unterstützt und mit Waffen beliefert. Das ist doch wieder eine Show fürs Publikum, um vom Shutdown abzulenken und die gigantischen Kosten für die Kriegsmaschinerie zu rechtfertigen.

Das Staatsoberhaupt des Iran sowie der politische und religiöse Anführer, Ali Chamene’i, hat sich zur diplomatischen Offensive von Präsident Rouhani in New York am Samstag bei einer Rede geäussert. Er sagte: "Wir unterstützen die diplomatische Offensive der Regierung, einschliesslich die Reise nach New York, weil wir der Regierung vertrauen, da sie sich dem Dienst am Volk verpflichtet hat und wir sind optimistisch darüber." Dann fügte er hinzu: "Aber einige der Dinge die passiert sind während der New York Reise waren nicht angebracht, weil wir glauben, die US-Regierung ist nicht vertrauenswürdig, arrogant und irrational, und eine die ihre Versprechen zurücknimmt."

Jetzt ist es interessant, wie unterschiedlich die Medien reagiert haben. Der iranische Nachrichtensender Press-TV veröffentlichte einen Bericht über Chamene'is Kommentar mit der Überschrift: "Oberhaupt unterstützt Rouhanis diplomatische Annäherung" und stellt seine Aussage als Lob dar. Der deutsche Schmiergel drehte das ganze ins Negative um und hat als Schlagzeile für die gleichen Sätze: "Chamenei rügt Rouhanis Charme-Offensive" und fügte hinzu: "Beim religiösen Oberhaupt des Landes kam das nicht gut an."

Das heisst, je nach dem welches Medium man liest, wird einem eine völlig andere Interpretation und Meinung über was Chamene'i gesagt hat geliefert. Das iranische Fernsehen meint, es ist ein Lob für Rouhani und das deutsche Nachrichtenmagazin behauptet es ist eine Kritik. Wie immer kommt es darauf an, welche Aussage man mehr Schwergewicht gibt. Oder, will man selber die diplomatische Bemühungen und eine mögliche Annährung zwischen Iran und USA gut oder schlecht gegenüber seinem Publikum aussehen lassen.

Für mich ist das ein klassisches Beispiel, wie mit der gleichen Nachricht die Meinung in die eine oder völlig andere Richtung manipuliert wird. Der deutsche Leser des Schmiergel wird glauben, das Oberhaupt des Iran hat den eigenen Präsidenten gerügt. Wer Press-TV liest meint, der Präsident wurde vom iranischen Oberhaupt gelobt. Was ist denn jetzt richtig?

Nach meiner Auslegung der Sätze von Chamene’i überwiegt ganz klar der Lob, denn es kommen die Worte "unterstützen", "vertrauen", und "optimistisch" vor, sowie "Dienst am Volk verpflichtet", alles positive Aussagen gegenüber der iranischen Regierung. Das einzig negative lautet "nicht angebracht", aber die Kritik geht ganz klar in Richtung US-Regierung, weil sie "nicht vertrauenswürdig, arrogant und irrational" sei und man ihren Versprechen nicht glauben darf.

So eine Verdrehung der Aussagen und Manipulierung der Meinung ist aber nichts ungewöhnliches für den Schmiergel und überhaupt für westliche Medien, speziell wenn es um den Iran geht.

Ach ja, wenn wir gerade beim Thema Lügen sind, hier die neueste Meldung aus dem Wahrheitsministerium über das alte Märchen "Iran und die Bombe". Obama hat in einem Interview mit AP am Samstag gesagt, laut Einschätzung der US-Geheimdienste ist der Iran immer noch "ein Jahr oder mehr" vom Bau einer Nuklearwaffe entfernt. Damit "widerspricht er völlig" der Aussage von Netanyahu der behauptet, es sind nur noch Monate.

Checken diese Lügner eigentlich nicht, wie lächerlich sie sich machen, in dem sie Jahr für Jahr schon seit über 20 Jahren die selbe "Prognose" abgeben und nichts davon trifft ein?

Anfang vergangener Woche hat der iranische Aussenminister, Mohammad Javad Zarif, die erneuten Beschuldigungen, der Iran würde eine Bombe bauen, im iranischen TV scharf zurückgewiesen.

"Wir haben nichts als Lügen, Täuschung und Panikmache von Netanyahu gesehen," sagte Zarif, "und die internationale öffentliche Meinung wird diese Lügen nicht unbeantwortet lassen."

"Seit 22 Jahren hat das zionistische Regime gelogen, in dem es endlos wiederholt, der Iran wird in sechs Monaten die Atombombe haben."

Die New York Times hat am Donnerstag einen Bericht veröffentlicht in dem israelische und amerikanische Quellen zitiert werden die sagen, Netanyahu hatte die Absicht den Iran im Oktober vor einem Jahr anzugreifen, aber Obama hat Boten nach Jerusalem geschickt, um ihn davon abzuhalten. Am Freitag hat ein israelischer offizieller den Bericht als falsch bezeichnet.

Ja Obama, leg den tollwütigen Hund endlich an die Leine und verpass ihm einen Maulkorb. Sperr dich gleich selber auch in den Zwinger, denn die Welt hat eure Kriegshetze satt.

Die Medien erzählen uns, am Donnerstag endete in Washington eine Verfolgungsjagd zwischen einer Frau und Polizisten, in dem die unbewaffnete Flüchtende von der Polizei erschossen wurde. In ihrem Auto sass ein einjähriges Kind.

Angeblich soll die Frau mit ihrem Auto versucht haben in Weisse Haus einzudringen. Die Fahrerin soll mit ihrem schwarzen Infiniti Coupé sich dem südöstlichen Eingang genähert haben. Der Secret Service habe sie gestoppt. Die Frau habe dann gewendet und eine Strassensperre durchbrochen. Sie sei dann Richtung Kapitol geflüchtet, verfolgt vom Secret Service.

Bei der Verfolgungsjagd rammte die Verdächtige ein Polizeiauto. Dabei sei ein Polizist verletzt worden. Ecke Constitution-First Street nordwestlich des Kapitols kam die Verfolgungsjagd zum Ende, angeblich weil ein Polizeiwagen der Flüchtenden den Weg blockierte. Die Polizisten haben das Feuer eröffnet und die Frau tödlich getroffen.

So soll es abgelaufen sein und ich betone, sie hat mit ihrem Auto "eine Sperre durchbrochen" und "rammte die Verdächtige ein Polizeiauto". Jetzt schaut euch das folgende Foto an. Sieht die Front des schwarzen Infiniti aus wie wenn es irgendwas durchbrochen und gerammt hätte?

Bei näherer Betrachtung hat die Stossstange und die Seitentür nur einige Kratzer. Was ist denn das für ein stabiles Auto, dass Sperren durchbrechen und andere Autos rammen kann, dabei nur einen Lackschaden abkriegt?


Jetzt guckt euch das folgende Foto an. Eines der verfolgenden Polizeiautos hat auch eine Sperre durchbrochen und sah danach so aus ... völlig zerstört und ein Totalschaden.


Wenn man den Vorfall humorvoll nimmt dann könnte man sagen: Wow, die Japaner bauen aber stabile Autos wie Panzer und die Amerikaner so einen Mist der komplett auseinanderfällt.

Aber ernsthaft, an der ganze Story stimmt doch wieder was nicht. Die Fotos beweisen nicht, die Frau hätte irgendwas gerammt. Wie uns erzählt wird kann es gar nicht abgelaufen sein. Dazu noch, die unbewaffnete Frau wurde kaltblütig erschossen, obwohl die Polizisten nicht gefährdet waren.

Die 34-jährige Miriam Carey von der Polizei erschossen

War das nötig? Wieso musste sie sterben? Im Auto war auch noch ein Baby. Das hat jetzt seine Mutter verloren. Was geht in den Köpfen dieser schiesswütigen "Rambos" eigentlich vor? Wie mutig und heldenhaft muss man sein, um eine wehrlose Frau wegzuballern?

Die Washington-Verfolgungsjagd stinkt doch und ist wieder ein typisches Beispiel für die in Amerika tagtäglich stattfindende Polizeigewalt und Überreaktion bei der Menschen sterben.

Die Überreaktion könnte auch bewusst deshalb stattgefunden haben, um die Abgeordneten im Kapitol zu erschrecken und einzuschüchtern, die gerade über den "Shutdown" debattieren, denn die meisten Sicherheitskräfte arbeiten deswegen ohne Bezahlung.

Es fand ein "Lockdown" statt, die totale Abschottung des Gebäudes und die Evakuierung der Politiker in einen sicheren Raum. Nach der Wiederaufnahme der Debatte haben die Abgeordneten die Polizei für ihre Aktion beklatscht und gelobt, damit die Ermordung der Frau gutgeheissen.

Patti Bill war Zeugin der Erschiessung von Miriam Carey. Sie sagt, die Polizisten haben zuerst das Kind aus dem Auto gezerrt und als es in "Sicherheit" war die Mutter erschossen. Wenn das stimmt, dann ist das eindeutig ein Mord.

Wenn ich mit den verbliebenen Fans von Präsident Obama diskutiere, die lange Liste an gebrochenen Wahlversprechen aufzeige, die vielen Verbrechen die er begangen hat aufliste und feststellen muss, er ist ja schlimmer als Bush, dann höre ich immer als Entschuldigung, aber Obama hat den Amerikanern ein neues Gesundheitssystem gebracht, Obamacare genannt, damit alle es sich leisten können Krankenversichert zu sein. Das scheint die einzige positive Politik zu sein, die sie zu Gunsten von Obama nennen können. Dabei muss ich immer lachen, denn das soll eine Errungenschaft sein? Die Obama-Gläubigen in Europa wissen offensichtlich nicht, was diese radikale Änderung des Gesundheitssystems an negativen Auswirkungen in sich hat. Im Folgenden versuche ich zu erklären was Obamacare wirklich bedeutet.

Obama unterschrieb am 22. März 2010 das PPACA-Gesetz

Fangen wir bei der aktuellen Situation in Washington an. Der "Shutdown" ist eigentlich der Versuch der Republikaner, die Finanzierung von Obamacare durch Steuermittel den Geldhahn zuzudrehen. Das Gesetz wurde 2010 beschlossen und der Hauptteil trat am 1. Oktober in Kraft mit ernsthaften Konsequenzen ab 1. Januar 2014. Die Gegner von Obama wollen durch das "defunding", also durch den Mangel an staatlicher Finanzierung, das Gesetz wirkungslos machen und zu Fall bringen.

Ab 1. Januar 2014 muss jeder Amerikaner eine Krankenversicherung abschliessen, was speziell auf den grossen Personenkreis zutrifft, der bisher keine Versicherung hat, weil freiwillig darauf verzichtet wird oder weil man wegen zu geringen Einkommen die Krankenkassenprämie einfach nicht zahlen kann. Das Gesetz heisst eigentlich "Patient Protection and Affordable Care Act (Abkürzung PPACA) 2010, wird aber weil zu kompliziert im Sprachgebrauch Obamacare genannt. Übersetzt heisst es "Patienten Schutz und Erschwingliche Pflege Gesetz".

Die Idee dahinter ist, jeder Amerikaner soll sich eine Krankenversicherung leisten können, wenn alle gezwungen sind daran teilzunehmen. Typisch von den Politikern, mit staatlichen Zwang die Menschen zu "beglücken". Mit der Pflicht, dass jeder sich versichern muss, kommt auch eine Strafbestimmung, wenn jemand es nicht tut und die ist happig. Damit hat man in den USA viel Widerstand geweckt, denn gerade die Amerikaner wollen von Natur aus zu keinem Kollektiv gezwungen werden und immer drüber entscheiden können, ob sie etwas mitmachen oder nicht.

Diese Entscheidungsfreiheit ist mit Obamacare vorbei. Nur wer bereits eine private Kranversicherung hat, oder durch ein Programm des Arbeitgeber gedeckt ist, oder durch eine bestimmte Religionszugehörigkeit (Christian Science) ausgenommen ist, muss den Nachweis, man ist ab 1. Januar 2014 versichert, nicht erbringen. Wer sich weigert wird mit einer Strafe von 1 Prozent des Einkommens belegt, die sich in den nächsten Jahren auf 2 und mehr Prozent steigert. So oder so muss man zahlen, bei Weigerung sogar ohne eine Leistung zu bekommen. Für viele Amerikaner ist das Kommunismus.

Wenn man es genau nimmt profitieren von Obamacare die ganz Armen und die ganz Reichen. Der Mittelstand muss blechen und die unter der Armutsgrenze mitfinanzieren. Aber am meisten drauflegen tut die junge Generation, welche die Hauptlast der Krankheitskosten der Alten trägt. Das haben sie selber noch gar nicht verstanden. Bei einer kürzlich durchgeführten Umfrage von 18- bis 29-Jährigen haben 69 Prozent gar nicht realisiert, dass sie ab 1. Januar 2014 eine Krankenversicherung abschliessen müssen. Dabei handelt es sich um die Altersgruppe von der Obama erwartet, dass sie die Rechnung für den Rest von Amerika zahlen.

Seit 1. Oktober können die Amerikaner auf Webseiten der sogenannten "Exchange" gehen, eine Art von Versicherungsbörse, und dort die beste Variante je nach Alter, Einkommen, Wohnort, Selbstbehalt etc. auswählen, sich die Prämie errechnen lassen und einen Vertrag abschliessen. Dabei gibt es drei Programme zur Auswahl, die mehr oder weniger Versicherungsleistung liefern, das Silber, Bronze oder Platinum-Programm.

Obwohl der Staat und die Versicherungswirtschaft zwei Jahre Zeit hatten um sich vorzubereiten, sind die Server seit Dienstag durch den Ansturm an Suchenden zusammengebrochen. Alle die eine Prämienberechnung wollen reklamieren, dass nichts funktioniert. Es herrscht das totale Chaos, was zu noch mehr Unmut und Ablehnung von Obamacare führt. Die welche nach mehrfacher Wiederholung und Neustart der Webseiten es doch geschafft haben einen Antrag zu stellen, sind völlig schockiert darüber, wie hoch die Prämien und die Strafen sind.

Will Sheehan beschreibt auf Facebook was er erlebt hat:

"Ich schaffte es endlich heute Früh um 8:00 Uhr. Ich habe eine Vorbelastung (Typ1 Diabetes) und meine Einkommensbasis ist 45'000 bis 55'000 jährlich. Ich wählte den 'Silber Plan' und meine monatliche Prämie kam auf 597.00 Dollar mit einem Selbstbehalt von 13'988 Dollar!!! Es ist UNMÖGLICH, dass ich mir das leisten kann, deshalb habe ich 'verzichtet' und mache weiter ohne Versicherung.

Ich habe heute um 17:00 Uhr eine Mail erhalten die mich informierte, meine Strafe würde 4'037 Dollar betragen und würde zu meiner jährlichen Steuerrechnung hinzugefügt. Dann wurde ich auf die 'FOLGEN' für eine 'Nichtzahlung' der jährlichen Strafe hingewiesen. Zuerst wird einem der Fahrausweis entzogen bis man bezahlt und wenn man 24 Monate nicht bezahlt und man zufällig Eigenheimbesitzer ist, dann wird einem die Steuerschuld als Pfand im Grundbuch eingetragen. Man kann seine Bankdaten angeben, damit sie leichter 'automatisch abbuchen' können, die Strafe entweder wöchentlich, alle zwei Wochen oder monatlich! Das ganze ist weder 'freiwillig' noch 'erschwinglich'."

Wenn das stimmt was Sheehan als einer der ersten Antragsteller erlebt hat, dann ist das noch mehr Grund für eine Revolte in den USA. Für viele sind solche hohen Prämien und ein horrender Selbstbehalt untragbar. Dann noch die Strafe wenn man nicht mitmacht und sein Haus gepfändet bekommt. In den Staaten brodelt es ja eh schon gewaltig und die Mehrheit hat eine Stinkwut auf Obama und das ganze politische Establishment in Washington. Obamacare ist ein weiterer Beweis, für wenn die regierende Kaste arbeitet, nur für die Konzerne. In diesem Fall für die Versicherungs-, Pharma- und Spitalindustrie. Die haben ja auch das Gesetz ausgearbeitet.

Was bedeutet Obamacare in der Praxis ... im doppelten Sinne? Es geht um die Durchsetzung der Mainstream-Medizin, heisst Produkte der Pharmaindustrie und sogenannten akzeptierten Behandlungsmethoden, ist klar. Das Gesundheitsministerium stellt eine komplette Liste an genehmigten Methoden auf, welche die Patienten von den Ärzten akzeptieren müssen. Was nicht genehmigt ist, also Alternativen, sind verboten.

Es geht um die totale Kontrolle über die Gesundheit Krankheiten der Bevölkerung, nach den Diktat der Besserwisser und der Industrie. Es wird einen "Expertenrat" geben, der entscheidet welche Behandlungen und Medikamente die einzig richtigen sind. Mit der Zeit werden alle alternativen Therapien aussterben, da sie nicht bezahlt und genutzt werden. Im Prinzip geht es nicht um Heilung, sondern nur um Behandlung, denn nur so bleibt man Dauerpatient.

"Akzeptiere diese Impfung, nimm diese Pillen, mach diese Chemotherapie. Wenn nicht dann verstösst Du gegen die Regeln."

Dann wird jede Person in Amerika eine verfolgbare und komplette medizinische Geschichte mit sich rumtragen, entweder als Chipkarte oder gleich als implantierten Chip. Da gibt es keinen Weg dran vorbei, denn das ganze Gesundheitssystem funktioniert nur damit. Ob beim Arzt oder im Spital, ohne Chip wird man nicht akzeptiert und behandelt. Das wird Orwellsche Konsequenzen haben. Wer aus der Reihe tanzt und dagegen rebelliert wird dann sehr schnell mit einer Geisteskrankheit diagnostiziert und auch entsprechend behandelt.

Nicht nur die Prämien werden sich dramatisch dadurch erhöhen, speziell für die jüngere Generation, generell werden mehr Steuern nötig, um Obamacare zu finanzieren. So hat das Congressional Budget Office ausgerechnet, Obamacare wird zusätzlich mehr als eine Billion Dollar (1000 Milliarden) in den nächsten 10 Jahren an Staatsausgaben verursachen. Wenn man überlegt, die USA ertrinken jetzt schon in Schulden, wie sollen diese Mehrausgaben finanziert werden? Nur wenn man das Budget für den Sicherheitsapparat, die Militärmaschinerie, die Kriege und den Geheimdiensten drastisch kürzt, was nicht passieren wird.

Deshalb, in einem täuschen sich die Wutbürger in Amerika. Was sie als Kommunismus bezeichnen, ist in Wahrheit Faschismus. Die Verschmelzung der Staatsmacht mit der Konzernmacht, die Privatisierung der Gewinne und Sozialisierung der Verluste, der totale Überwachungs- und Polizeistaat, die Gleichschaltung der Medien und Verbreitung von Lügen und Propaganda, der Schutz der Kriminellen der Wall Street und Bereicherung der 1%, die Entmündigung der Bürger und Zerstörung der Verfassung, die ständige Drohung und Erpressung anderer Länder und Führung von Angriffskriege, und "Dein Körper gehört nicht Dir, sondern der Volksgemeinschaft", sind alles Merkmale des Faschismus.

Interessant ist die Telefonnummer der 24-Stunden Hotline, bei der man sich über Obamacare informieren kann. Sie lautet 1-800-318-2596. Wenn man die Nummern auf der Tastatur in Buchstaben umwandelt, was die Amerikaner gerne machen, dann kommt 1-800-FUCKYO raus. 1-800-3(F) 8(U) 2(C) 5(K) 9(Y) 6(O). Die 1 hat keinen Buchstaben zugeordnet.

Obamacare in einem Satz erklärt:

Angela Kane, die Hohe Vertreterin des Generalsekretärs der Vereinten Nationen für Abrüstung, hat in einem Interview mit Russia Today (RT) gesagt, es wurde kein Sarin in den Bodenproben welche die UN-Inspektoren in Ghouta entnommen haben gefunden. Zur Erinnerung, am 21. August soll ein Giftgasangriff mit Sarin in diesem Aussenbezirk von Damaskus stattgefunden haben, der laut westlichen Regierungen und Medien die syrische Armee durchgeführt hat. Wieso haben dann die UN-Inspektoren wenige Tage nach dem Angriff kein Sarin in der Umwelt entdecken können, obwohl ihnen die angeblichen Einschlagpunkte der Granaten von den "Rebellen" gezeigt wurden?

Kane sagte, es wurde lediglich Sarin bei den lebenden angeblichen Opfern des Angriffs in den Blut-, Urin- und Haarproben nachgewiesen. Sehr merkwürdig. Kein Sarin im mutmasslichen Einschlagsgebiet der Granaten gefunden aber welches bei den Opfern? Es müsste logischerweise aber beides vorhanden sein, denn Kane betonte, so schnell verflüchtig sich das Sarin nicht. Damit stellt sich die Frage, sind denn die Personen die als Opfer den UN-Inspektoren von den "Rebellen" präsentiert wurden gar nicht aus Ghouta? Wurden die von woanders hergebracht?

Was auch sehr verdächtigt ist, auf die Frage der RT-Journalistin Oksana Boyko, wurden denn Obduktionen an den toten Opfern vorgenommen oder Gewebeproben den Leichen entnommen, sagte Kane; Nein, das hätten die UN-Inspektoren nicht gemacht. Sie sagte, das wäre nicht nötig gewesen, denn die lebenden Opfer wären bessere "Zeugen" dafür, ob Sarin eingesetzt wurde, da man sie befragen und ihre Beschreibung über den Vorfall auswerten konnte.

Eine sehr unprofessionelle Aussage von Kane, denn in jedem verdächtigen Todesfall dient eine Obduktion der Leiche und genaue Untersuchung der Todesursache mit der Analyse von Gewebeproben auf Gifte zur Standardprozedur durch Kriminalisten. Sehen wir doch in jeder CSI-Folge. Kane meinte zu diesem Einwand, die Leichen wären sofort beerdigt worden, weil es nach moslemischen Brauch so üblich ist.

Dazu sag ich nur, na und? Es ist auch üblich Leichen zu exhumieren und dann eine Obduktion zu machen. Das kann jederzeit nach der Beerdigung passieren. Dieses Vorgehen sieht mir eher nach einer bewussten Vertuschung und Unterschlagung von Beweisen aus.

Kane meint aber, was die UN-Inspektoren an den lebenden Opfern nachweisen konnten und ihre Aussagen hätten genügt, um zum Schluss zu kommen, es wurde Sarin in Ghouta eingesetzt. So hat es auch die UN der Welt gemeldet.

Auf die Frage, wie viele Opfer es durch den angeblichen Giftgasangriff gegeben hat, sagte Kane, die UN hat nie eine Opferzahl genannt, weil sie diese gar nicht weiss. Es wurden nur weit auseinandergehende Zahlen von den "Rebellen" und NGOs behauptet, von etwas mehr als 300 bis zu 1'400. Ein weiterer Beweis, die UN-Untersuchung ist völlig unprofessionell abgelaufen und es sind viele Fragen offen.

Kein Sarin im Gebiet wo der Giftanschlag stattgefunden haben soll gefunden, kein Untersuchung der getöteten Opfer wie sie umgekommen sind und nicht mal einen genau Opferzahl ist bekannt. Man kann deshalb fragen, gab es überhaupt Tote? Sind die Videos der "Rebellen" eine Fälschung?

Man muss sich das vorstellen, auf Grund von so einer dünnen Beweislage wäre es fast zu einem Militärschlag durch die USA gekommen, nach dem üblichen Motto, wir wissen es war das Assad-Regime und wir schlagen zu, Basta! Dabei wären Tausende durch den Bombenhagel umgekommen und ganz sicher ein Flächenbrand im Nahen Osten ausgelöst worden.

Als Kriminalist und Jurist würde man sofort zur Meinung gelangen, es stehen nur unbewiesene Behauptungen im Raum. Ohne Sarin am Tatort und ohne Leichen die durch Sarin getötet wurden bricht doch der Fall in sich zusammen. Ein ordentliches Gericht würde die Anklage gegen die syrische Armee wegen Mangel an Beweisen in Bausch und Bogen abweisen. Ich überlasse es Euch zu beurteilen, ob diese ganze Sache stinkt.

Übrigens, Angela Kane ist einer der ranghöchsten Deutschen bei den Vereinten Nationen aber in Deutschland kaum bekannt. Wieso machen die deutschen Medien kein interview mit ihr, um mehr Hintergründe über die Untersuchung in Syrien durch die UN zu erfahren? Ach ja, die Journalie hatte ja auch schon eine vorgefasste Meinung über wer es war, der böse Assad, und lechzte nach einem Krieg.

Motjaba Ahmadi, Chef der iranischen Cyberabwehr, wurde Tod in einem Wald in der Nähe von Teheran mit zwei Schüsse ins Herz gefunden. Er wurde zuletzt am Samstag lebend gesehen, als er sein Haus auf dem Weg zum Hauptquartier der Cyberabwehr verlies. Laut dem Kommandanten der Polizei von Karaj, nordwestlich der iranischen Hauptstadt, wurde der Mord von zwei Männern auf einem Motorrad verübt. Die Schüsse sollen aus nächster Nähe abgegeben worden sein.

Durch eine Bombe zerstörtes Auto in dem Mostafa Ahmadi-Roshan sass

Seit 2007 sind fünf iranischen Atomwissenschaftler und der Leiter des iranischen Raketenprogramms durch gezielte Anschläge ermordet worden. Im Januar 2012 wurde der Vizedirektor der Urananreicherungsanlage von Natanz, Mostafa Ahmadi-Roshan, von zwei Männern auf einem Motorrad ermordet, die eine Magnetbombe an sein Auto anbrachten, als er im Stau in Teheran sass.

Die iranischen Behörden haben den israelischen Geheimdienst Mossad und seine im Iran operierenden lokalen Agenten für die Morde verantwortlich gemacht, mit dem Ziel, das Atomprogramm auf diese Weise zu sabotieren. Die Beschuldigung wurde von Israel zurückgewiesen.

Mittlerweile hat die iranische Revolutionsgarde mittgeteilt, Ahmadis Tod wird untersucht und warnte vor Spekulationen. "Es ist noch zu früh die Identität der Verantwortlichen für die Tötung zu nennen."

Der Tod des führenden Spezialisten der iranischen Cyberabwehr könnte die Ausdehnung der Mordkampagne darstellen, die vorher die iranischen Atomwissenschaftler als Ziel hatte.