Logo

Trumps ehemaliger Nationale Sicherheitsberater John Bolton war ganz sicher Netanjahus Agent im Weissen Haus. Er hat alles getan, um jede Friedensbemühung zu sabotieren, besonders was den Iran betrifft. Boltons Aufgabe war es, im Auftrag von Netanjahu Trump davon zu überzeugen und in eine Ecke zu manövrieren, einen Krieg gegen den Iran zu starten, einen Krieg nur im Interesse Israels.

Fast wäre der Kriegsauslöser gelungen, mit der Verletzung des iranischen Luftraums durch eine Drohne und der Abschuss dieser am 20. Juni. Trump hatte den Befehl zum Angriff auf den Iran gegeben, zog diesen aber 10 Minuten vor Kriegsbeginn zurück.

So ein Mist auch, dachten die Kriegsbefürworter, deshalb haben die Israel-Zuerster in Washington die nächste Aktion veranlasst, die Kaperung des iranischen Öltankers Grace 1 durch die Briten in Gibraltar.

Sie hofften damit, der Iran würde sich provozieren lassen und es würde in der Strasse von Hormus zu einem Konflikt über Öltanker kommen, den man als Grund für einen Angriff auf den Iran benutzen könnte. Dieser Versuch ist misslungen und der Transport von Öl ging ungehindert weiter.

Dann hat Israel die schiitischen Milizen als Alliierten des Iran in Syrien, im Libanon und sogar im Irak aus der Luft mit Raketen und mit Drohnen angegriffen, um damit den Iran zu einer Reaktion zu provozieren. Es war sogar so, die israelischen Drohnenangriffe gegen Bagdad wurde von amerikanischen Basen im Irak durchgeführt. Auch diesmal passierte nichts, was man als Kriegsgrund hätte benutzen können.

Dann kam die Meldung, Trump will die totalen Sanktionen gegen Teheran etwas lockern, um ein Treffen mit Präsident Hassan Rouhani zu ermöglichen. Oh du Schreck, so ein Gespräch geht mal gar nicht!!!

Gegen dieses Treffen am Rande der UN-Generalversammlung in New York am 24. September hat Bolton am vergangenen Montag im Oval Office vehement opponiert. Er hat getobt und laut ausgerufen.

Am Dienstag hat Trump dann Bolton nahegelegt, zurückzutreten, denn sie würden in einer Reihe von Themen gegensätzliche Meinungen haben, nicht nur über Iran, sondern auch über Nordkorea und Venezuela, wie Trump erklärte.

Verirrend ist dabei die Aussage von Trump, er wäre viel aggressiver als Bolton und er wurde von ihm zurückgehalten. "Tatsächlich waren meine Ansichten über Venezuela und insbesondere Kuba viel stärker als die von John Bolton. Er hielt mich zurück", tweetete Trump.

Während viele Trump-Fans die Entlassung von Bolton bejubelt haben, dachte ich mir, so einfach lassen die Kriegshetzer und die Israel-Lobby nicht locker. Irgendwas wird passieren, um Trump in einen Krieg gegen den Iran zu manövrieren ... und es ist passiert!

Am Samstag sind zwei grosse Ölanlagen explodiert, die von der staatlichen Firma Aramco in Saudi-Arabien betrieben werden. Aufnahmen zeigen einen riesigen Brand in Abqaiq, dem Standort von Aramcos grösster Ölverarbeitungsanlage, während eine zweite Explosion Feuer im Ölfeld von Khurais auslöste.


Die Ölproduktion von Saudi-Arabien soll etwa zur Hälfte dadurch stillgelegt sein, berichtet das Wall Street Journal.

Sofort hat US-Aussenminister Mike Pompeo am Samstag dem Iran die Schuld an den Angriffen auf die Ölfelder von Saudi-Aramco gegeben. Pompeo forderte die internationale Gemeinschaft auf, "die Angriffe des Iran öffentlich und unmissverständlich zu verurteilen".

"Teheran steckt hinter fast 100 Angriffen auf Saudi-Arabien, während Rouhani und Zarif vorgeben, Diplomatie zu betreiben. Trotz aller Forderungen nach Deeskalation hat der Iran nun einen beispiellosen Angriff auf die Energieversorgung der Welt gestartet. Es gibt keine Beweise dafür, dass die Angriffe aus dem Jemen kamen", behauptete Pompeo am Samstag.

Er bestreitet demnach, die Houthi-Bewegung im Jemen hätten mit Drohnen die Ölanlagen angegriffen, obwohl sie die Verantwortung dafür übernommen haben.

Der Militärsprecher Yahya Sarea der Houthis sagte nämlich al-Masirah TV, dass in Zukunft weitere Angriffe zu erwarten seien. Er sagte, dass der Angriff am Samstag eine der grössten Operationen war, die die Houthi-Streitkräfte in Saudi-Arabien durchgeführt haben.

Teheran hat sich noch nicht offiziell zu Pompeos Vorwürfen geäussert.

Am Samstag sagte Kronprinz Mohammed bin Salman zu Trump in einem Telefonat, dass "das Königreich bereit und in der Lage ist, sich dieser terroristischen Aggression zu stellen und damit umzugehen", so die saudische Presseagentur (SPA).

Trump seinerseits bestätigte, dass Washington mit Riad verbündet ist und das Königreich unterstützt, und betonte die negativen Auswirkungen der Angriffe auf die USA und die Weltwirtschaft.

Der kriegshetzerische US-Senator Lindsey Graham forderte, die USA sollten aus Rache die iranischen Ölraffinerien bombardieren:

"Es ist jetzt an der Zeit, dass die USA einen Angriff auf iranische Ölraffinerien auf den Tisch legen, wenn sie ihre Provokationen fortsetzen oder die nukleare Anreicherung erhöhen", sagte der republikanische Senator aus South Carolina auf Twitter am Samstag.

Wir sehen, die Situation ist brandgefährlich. Trump könnte jetzt davon überzeugt sein, wegen der Unterbrechung der Ölförderung und damit verbundenen negativen Auswirkung auf die Weltwirtschaft, sei jetzt ein Angriff auf den Iran gerechtfertigt.

Der Ölpreis könnte auf über 100 Dollar pro Fass steigen. Am Montag werden wir sehen, wie die Märkte reagieren.

Trump hat ja nur eines im Kopf, die Sicherung seiner Wiederwahl 2020, und eine Rezession passt das gar nicht ins Bild, würde seine Chance schmälern. Mit einem Angriff auf den Iran meint er womöglich, kann er davon ablenken.

Es gibt einige Hinweise, es gab gar keine Angriffe auf die saudischen Öleinrichtungen durch die Houthis aus Jemen, sondern es handelt sich um eine False Flag, um es dem Iran in die Schuhe zu schieben und einen Kriegsgrund zu haben.

Das erklärt die Aussage von Pompeo: "Es gibt keine Beweise dafür, dass die Angriffe aus dem Jemen kamen". Genau, die Attacke kam aus einer anderen Ecke. Wer könnte das sein?

Wer hat ein Motiv, den Iran damit in Verbindung zu bringen, und wer hat die Mittel und wer hat die Gelegenheit, die Ölanlagen in die Luft zu sprengen?

Nur zwei Parteien kommen in Frage, die Saudis selber und Israel!!!

Die Produktion des Ghawar-Ölfeldes, das grösste des Landes, ist laut Berichten seit einigen Monaten im Niedergang. Ein selbst inszenierter Angriff der Saudis könnte das tarnen und ein zusätzliches Motiv sein.

Beide betrachten den Iran als grössten Feind, bin Salman und Netanjahu, und hoffen, Trump schluckt jetzt den Köder, tappt in die Falle und greift den Iran an.

Ganz bestimmt ist ein Treffen zwischen Trump und Rouhani nun gegenstandslos, eine erfolgreiche Sabotierung der Gespräche, so wie vorher schon die Verständigung mit China, Russland und Nordkorea torpediert wurden.

Das geplante Treffen zwischen Trump und Vertretern der Taliban in Camp David, um den Abzug der US-Soldaten nach 18 Jahren Krieg zu vereinbaren, wurde auch durchkreuzt, nachdem eine Bombe in Kabul in der nähe der US-Botschaft hoch ging. Trump sagte daraufhin das Treffen ab.

Als Datum für diese Sabotageaktion wurde der 11. September gewählt. Die Kriegshetzer meinen wohl, wir glauben, die Taliban hätten gegen ihre eigenen Interessen wieder gehandelt, dabei darf der Krieg in Afghanistan für die Rüstungslobby nie enden.

Wo kommen wir dahin, wenn die Kriege aufhören, es keine neuen mehr gibt und Frieden auf dieser Welt herrschen würde? Krieg ist das beste Geschäft und auch die effektivste Ablenkung von den grössten politischen Problemen.

Wie von Feinden umzingelt doch Trump ist und jede bisherige US-Regierung war, die alles wissen was intern besprochen wird, zeigt die neueste Aufdeckung einer Spionageoperation in Washington.

Über die letzten zwei Jahre haben US-Geheimdienste ein besonders aggressives Spionage-Unternehmen der Israeli entdeckt. Wie am Donnerstag exklusiv von "politico" vermeldet, haben die Amerikaner rund um das Weisse Haus sogenannte "IMSI-Abfang-Geräte" entdeckt.

Das Kürzel steht für "International Mobile Subscriber Identity"-Catcher. Häufig unter dem Markennamen "StingRay" von dem Technik-Konzern Harris Corporation produziert, kosten die kleinen Geräte rund 150'000 Dollar pro Stück und simulieren Funkzellen.


Damit wurden die Gesprächsdaten aufgezeichnet. Regierungsmitglieder haben sich oft drüber gewundert, warum die Israelis mit Informationen sie konfrontierten, die sie nur durch Abhören der internen Gespräche erlangt haben können.

Israel hat eine lange Geschichte von Spionageoperationen in den Vereinigten Staaten, aber niemand wagt es, sich zu äussern, aus Angst vor der allmächtigen Israel-Lobby. Wer den Mund aufmacht und Kritik übt, der ist weg vom Fenster.

Die Macht der Zionisten besteht nämlich darin, jede Kritik ihrer Macht unterdrücken zu können. Auch Trump hat Angst davor, denn er sagte darüber: "Ich glaube nicht, dass die Israelis uns ausspionieren. Ich würde es wirklich schwer finden, das zu glauben."

Entweder lügt er oder er ist ein naiver Trottel!!!

Der iranische Aussenminister Mohammad Javad Zarif verspotte Washingtons enge Beziehungen mit Israel, besonders die zwischen Trump und Netanjahu, und sagte: "Wer benötigt noch Feinde, wenn man von seinen Freunden und Alliierten ausspioniert wird?"

Zarif hat recht, denn Israel hat sich von Anfang an als Feind gegenüber Amerika benommen und amerikanischen Politiker, Regierungsbeamte und Wissenschaftler ausspioniert. Siehe die Spionageaffäre Jonathan Pollard, der 1987 wegen Spionage für den israelischen Geheimdienst Lakam zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt wurde.

Dazu kommen die Erpressungen mit dem Kinderschänderring, siehe der Fall Epstein-Maxwell, und die Angriffe auf Amerika, wie die Lawon-Affaire, Bombenanschläge auf amerikanische Einrichtungen in Kairo, und die Attacke, um die USS Liberty zu versenken und sie den Ägyptern in die Schuhe zu schieben.

Aber das grösste Verbrechen gegen die Vereinigten Staaten war 9/11!!!

Was für eine üble Täuschung, dass die Amerikaner glauben, Israel sei ein Freund. Sie werden nur benutzt und missbraucht, um für die Zionisten die Kriege zu führen, und das geht zurück bis zum I. Weltkrieg.

UPDATE: Betreffend einem möglich US-Angriff auf den Iran warnte der Chef der iranischen Revolutionsgarde, Amirali Hajizadeh, dass US-Basen und Flugzeugträger in Reichweite iranischer Raketen seien. "Jeder sollte wissen, dass sich alle amerikanischen Stützpunkte und ihre Flugzeugträger in einer Entfernung von bis zu 2'000 Kilometern um den Iran herum in der Reichweite unserer Raketen befinden", sagte Hajizadeh.

Der Kommandant fügte hinzu, dass Teheran immer auf einen ausgewachsenen Krieg vorbereitet war.