Logo

Julian Assange hat kategorisch die Behauptung zurückgewiesen, Wikileaks hätte die Clinton-E-Mails von der russischen Regierung bekommen. Diese falsche Beschuldigung sei ein Teil der "törichten" und "gefährlichen" Versuche der Demokraten, den Wahlsieg von Donald Trump auf den Kopf zu stellen.

Sean Hannity im Radiostudio

"Unsere Quelle ist nicht die russische Regierung", sagte Assange am Donnerstag während der Radiosendung von Sean Hannity, in seinem ersten Interview seit der Wahl.

"Wir haben die Aussage des US-Geheimdienstes, sie wissen wie wir das Zeug bekommen haben und wann wir es bekamen, und wir sagen, wir haben es nicht von einem Staat."

Assange sagte, seine Gruppe verfolgt die strikte Politik, keinen Kommentar über ihre Quellen abzugeben, aber er will die Beschuldigungen widerlegen, Wikileaks wäre in einer von Russland inszenierten Kampagne involviert, um die Wahl für Donald Trump zu drehen.

Hier die Aufzeichnung des ganzen Interview:



Die "Washington Post" hat eine anonyme Quellen der CIA zitiert, die behauptet, die russische Regierung hat die E-Mails des Democratic National Committee (DNC) und von Hillary Clintons Wahlkampfmanager John Podesta Wikilekas gegeben, um Hillary zu schädigen. Aber diese Behauptung wird vom FBI und dem Direktor des Nationalen Geheimdienstes James Clapper nicht unterstützt, denn es gebe keine Beweise dafür.

Assange wollte nicht die Aussage des ehemaligen britischen Botschafter Craig Murray bestätigen, der gesagt hat, die Quelle für die Mails wäre ein Amerikaner gewesen, den er in Washington persönlich getroffen hat. Murray kooperiert mit Wikileaks.

"Wir kommentieren nicht unsere Quellen", sagte Assange. "Craig Murray is ein Freund von mir. Er ist aber nicht autorisiert für Wikileaks zu sprechen."

Murray hat der britischen "Daily Mail" erzählt, er wäre im September nach Washington gereist und hätte die Quelle in einem bewaldeten Gebiet nahe der American University getroffen.

"Keiner der Lecks kam von den Russen", sagte Murray. "Die Quelle hatte legalen Zugang zu der Information. Die Dokumente kamen von innen, nicht von Hacks."

Bei der Gelegenheit möchte ich auf Seth Rich hinweisen, der am 10. Juli 2016 im Washingtoner Stadtteil Bloomingdale mit mehreren Schüssen in den Rücken in der Nähe seines Hauses ermordet wurde. Die Polizei spricht von einem Raubüberfall.

Der 27-Jährige war als IT-Mitarbeiter beim Democratic National Committee (DNC) angestellt und hat eine App für Wähler entwickelt, um das nächste Wahllokal zu finden. Wikileaks hat eine Belohnung von 20'000 Dollar für Hinweise auf die Täterschaft ausgeschrieben.

Damit liegt die Vermutung nahe, Rich war die Quelle für Wikileaks und wurde von Hillarys Schergen dafür ermordet!

Obama will heute Freitag eine Presskonferenz zum Thema, Russlands Beeinflussung der Wahl, abhalten. Mal hören was er alles behauptet. Will er noch vor seinem Abgang einen Konflikt mit Moskau auslösen?

Zu behaupten, Russland hätte die Präsidentschaftswahl beeinflusst, ist ein sehr schwerer Vorwurf, der weitreichende Konsequenzen haben würde, wenn es stimmt. Einfach nur behaupten, ohne Beweise zu haben, ist grob fahrlässig!

Was das Live-Interview zwischen Sean Hannity und Julian Assange von gestern zeigt, oder beweist, Julian ist am Leben und damit werden die vielen "fake news" über seinen Tod widerlegt. Was bin ich mit Mails zugeschüttet worden, warum ich nichts darüber berichte?

Bereits am 1. Dezember habe ich in einem Artikel darauf hingewiesen, Julian Assange lebe und die Gerüchte über seinen Tod wären falsch.

Es gibt leider auch auf "unserer Seite" viele Verbreiter von falschen Behauptungen. Zum Beispiel "epochtimes" gehört dazu, die am 25. November 2016 behauptet haben, "Assange sei verschwunden". Jetzt stehen sie da wie Deppen!