Logo

Das hätte ich nie gedacht. Ich bin ja nicht gerade ein Fan von Alice Schwarzer, genau das Gegenteil ist der Fall und meine, sie war von Anfang an ein Werkzeug der globalen Elite in Sachen Feminismus, mit der Absicht damit die Familie zu zerstören, Frauen gegen die Männer aufzuhetzen und eine Gesellschaft von Egoisten zu produzieren, die leichter von den Mächtigen manipulierbar sind. Nur, jetzt hat sie mal die Wahrheit gesagt und das muss ich anerkennen.

Ihr Artikel „Tage in Burma“, welcher vorab in der FAZ am 31. Mai veröffentlicht wurde, hat ziemlich viel Wirbel in der Mainstream-Presse verursacht und sie wurde völlig verrissen, denn es ist überhaupt nicht „politisch korrekt“ was sie geschrieben hat.

So war der allgemeine Tenor der Medien total negativ, wie zum Beispiel dieser: „Ihr Text ist eine bare Katastrophe. Schwarzer, begeisterte Burma-Touristin, bekennt sich nach den verheerenden Folgen des Taifuns Nargis allen Ernstes zu der unmenschlichen Abschottungstaktik des burmesischen Militärregimes. Den hilfsbereiten Europäern und Amerikanern unterstellt sie kolonialistische Absichten.“

oder...

„Früher konnte man Alice Schwarzer respektieren und als Vorbild betrachten. Das hat sich radikal geändert. 2008 ist das Jahr, in dem sie alles falsch macht.“

Alice Schwarzer ist stolz auf den Aufruhr, den sie mit ihrem Text verursacht und sagt: „Bisher hat in Sachen Burma in Deutschland offensichtlich eine Einheitsmeinung gegolten, den ich mit meinem Kommentar anscheinend durchbrochen habe.“

Was hat sie denn über Burma gesagt, was den Meinungsmachern zu so einer Empörung veranlasst hat?

„Was eigentlich wollen die beiden amerikanischen Kriegsschiffe, die vor dem verwüsteten Irrawaddy-Delta im Pazifik liegen? Der verzweifelten Bevölkerung helfen?”

oder...

„Die Ex-Kolonialherren liegen schon lange auf der Lauer ... Es kann in diesen postkolonialistischen Zeiten schliesslich keinem Menschen, der nicht entschlossen ist wegzugucken, entgehen, dass einst ehrenwerte Begriffe wie 'Menschenrechte' und 'Demokratie' leider längst ihre Unschuld verloren haben. In ihrem Namen betreiben die angeblichen Retter immer öfters nichts anderes als Interventions- und Interessenspolitik. Wenn also Myanmar nach der Naturkatastrophe jetzt nicht auch noch Opfer einer politischen Katastrophe werden soll, misstrauen nicht nur die Generäle zu recht 'der Grossmut und dem Pflichtgefühl der internationalen Gemeinschaft', wie sie ironisch erklärten. Sie müssen, da haben sie gar keine Wahl, auf ihre asiatischen Nachbarn bauen.“

oder ...

"Nach allem, was ich in all den Jahren in Burma gesehen, gehört und gelernt habe, hat es mich nicht überrascht, in der Süddeutschen Zeitung vom 17. Mai 2008 zu lesen, dass die private amerikanische Organisation NED, der allein im Jahr 2006 vom US-Kongress 23 Millionen Dollar zugeschustert wurden, ihr Handbuch 'From Dictatorship to Democracy' nicht nur auf Weissrussisch (Ukraine) und Tibetisch (!) verlegt, sondern auch auf – Burmesisch. NED war 1983 von Reagan initiiert worden und der erste Chef der Organisation, der uns als Hardliner bestens bekannte Allen Weinstein, erklärte jüngst unumwunden: 'Vieles von dem, was wir (vom NED) heute tun, erledigte vor 25 Jahren noch insgeheim die CIA.'“

oder ...

„Versteht sich, dass das kleine Myanmar schon längst vom mächtigen Westen im Namen von Menschenrechten und Demokratie 'befreit' worden wäre – ganz wie Afghanistan oder Irak – würde das mächtige China nicht die Faust darüber halten.“

Dieser Bewertung der Situation in Burma durch Frau Schwarzer kann ich nur zustimmen.

Wie bei allen sogenannten Interventionen und Hilfeleistungen des Westens in der Welt, geht es nicht um Menschenrechte und Demokratie, das interessiert Europa und speziell Amerika überhaupt nicht, kein Bischen, nicht die Bohne. Es ist nur eine Ausrede um in ein Land einfallen zu können. Wie bei allem geht es um die weltpolitische Strategie gegen Russland und in diesem Fall gegen China, und um die Ressourcen plündern zu können, wie Öl und Gas, was Burma reichlich hat.

Die westlichen Regierungen verbreiten mit ihren Medienhuren die Propaganda über Menschenrechtsverletzungen der jeweiligen Machthaber, um dann einen „plausiblen“ Grund zu haben dort einfallen zu können, notfalls mit Bomben und Granaten und einer militärischen Invasion, wie in Balkan, Afghanistan, Irak, Ethiopien, Sudan usw. oft genug exerziert. Mit dem Iran und auch Pakistan wollen sie es demnächst durchführen.

Auch bei der "Hilfeleistung" nach der Tsunami-Katastrophe in Indonesien, ging es hauptsächlich darum, den westlichen Einfluss auf das grösste muslemische Land zu sichern. Wenn die Amis mal wo drin sind, dann wird man sie nie mehr los. Deutschland mit seinen 75'000 US-Besatzungssoldaten kann ja 60 Jahre nach dem Krieg auch ein Lied davon singen.

Immer ist die Schwächung des Einflusses von China und Russland das Ziel.

Es werden Feindbilder geschaffen und Lügen verbreitet, über wie schlimm die Zustände für das „arme Volk“ sind, wie sich die Regierungen als Monster benehmen und die Menschen unterdrücken und deshalb muss man aus „humanitären“ Gründen „notgedrungen“ eingreifen.

Dabei ist es dem Westen scheiss egal, dies sieht man ja daran, wie viel Demokratie und Frieden die USA mit ihrer „Befreiung“ vom bösen Saddam sie der irakischen Bevölkerung gebracht haben. Sind ja nur 1.2 Millionen Zivilisten dabei durch den illegalen Krieg bisher getötet worden und den Irakern geht es schlechter den je.

Sie wünschen sich sogar die Zeiten von Saddam Hussein zurück, so schlimm geht es ihnen jetzt, da hat wenigstens das Gesundheitssystem, die Lebensmittel- und Stromversorgung und überhaupt das Leben einigermassen funktioniert. Durch die Amerikaner herrscht seit fünf Jahren nur das totale Chaos, völliges Elend und der tägliche Tod.

Und wie einseitig und heuchlerische die Menschenrechsverletzungen durch den Westen verfolgt werden sieht man daran, was Israel mit den Palästinesern macht. Diese Apartheidpolitik, der Rassismus, die Ausgrenzung und Vertreibung ... das Aushungern und Einsperren von 1.2 Millionen Menschen in einem riessigen Openairgefängnis in Gaza, diese Verbrechen werden tolleriert, da berichten die kontrollierten Medien praktisch nichts darüber, wird alles vertuscht oder mit der Lüge der "Selbstverteidigung" entschuldigt.

Es bewahrheitet sich der Spruch: "Wenn zwei das Gleiche tun, ist es nicht dasselbe."

Hier einige Kommentare zum Artikel von Frau Schwarzer:

„Bravo!!!!! Frau Schwarzer war schon immer eine Querdenkerin. Endlich jemand, der sich traut,einmal die Sache von einer andere Seite zu beleuchten. Man darf schliesslich nicht vergessen, dass auch wir nicht von Propaganda verschont bleiben. Nur ist es bei uns natürlich wesentlich professioneller verpackt als in einem Land wie Burma.“

oder ...

“Hallo Frau Schwarzer, nachdem ich mich in den vergangenen Wochen fürchterlich über die einseitige und unfaire Berichterstattung über Burma in den deutschen Medien geärgert habe, war Ihr Artikel in der FAZ vom 31.05.2008 der einzige Artikel, der die Situation dort objektiv beschrieben hat – vielen Dank dafür. Sie haben die Verlogenheit der Grossmächte aufgezeigt und deren wahre Absichten, die unter dem Deckmantel der Hilfsbereitschaft vorangetrieben werden sollten.“

oder ...

„Meinen herzlichen Glückwunsch, er trifft und beschreibt exakt jenen Verdacht, den ich schon seit langem hege: Egal ob Weissrussland, Darfur, Russland, China, Tibet, Irak, Palästina, usw. Menschenrechte werden zunehmend von machtpolitischen Interessen(gruppen) missbraucht . Sie haben heute den gleichen Status wie das Christentum früherer Jahrhunderte: Sie dürfen nicht hinterfragt werden, sie sind heilig. Wer in ihrem Namen angeklagt wird, ist grundsätzlich des Teufels. Wer aber in ihrem Namen anklagt, der ist stets auf der Seite des Lichts. Er ist ein edler Kämpfer für FREIHEIT, DEMOKRATIE, MENSCHENRECHTE, usw. Ich glaube an dieses Märchen schon lange nicht mehr. Alice Schwarzer bescheibt sehr anschaulich und hochinformativ wie es wirklich ist: Wir leben in einer Scheinwelt aus PR-Propaganda und Massenmanipulation. Aber immerhin gibt es (noch) die Möglichkeit, ab und zu solche Artikel zu lesen.“

So kann man sich in Frau Schwarzer täuschen und diesem Fall muss ich ihr voll zustimmen. Jedenfalls ist sie als jemand der mehrmals Vorort war und deshalb die Verhältnisse in Burma kennt glaubwürdig. Ich schätze, wir werden sie ab jetzt in keiner Talkshow mehr sehen, sie wird wie viele andere vor ihr, die sich "politisch inkorrekt" verhalten haben, von den Medien boykottiert und in der Versenkung verschwinden.

Was Schwarzer bestätigt, wenn wieder in unseren Mainstream-Medien über schlimme Menschenrechtsverletzungen irgendwo auf der Welt berichtet wird und die Politiker eine Intervention oder sogar einen militärischen Einsatz fordern, dann muss man sofort prüfen was die wirklichen Absichten und Gründe sind. Ganz sicher sind die Motive nicht humanitär, das sind Märchen die uns erzählt werden, damit wir empört und gutgläubig den Kriegshetzern freie Hand für ihre strategischen Spiele und Eroberungen geben.

Nach dem NEIN der Iren werde ich gefragt, was sollen wir tun, was können wir tun?

Diese Frage höre ich immer wieder und dann wird mir vorgeworfen, ich soll nicht nur die Probleme aufzeigen, sondern gefälligst auch Lösungen bringen. Wie bitte?

Hallo!!! Ich soll von der Schweiz aus die Probleme in Deutschland und Österreich lösen?

Wir sind ja nicht in der EU, wir haben ja gecheckt was dieser Moloch bedeutet und entsprechend dagegen abgestimmt und die Iren jetzt auch. Ihr müsst schon selber Euren Laden in Ordnung bringen. Es kann ja nicht sein, das einer aus dem Ausland das macht. Wir können als Nachbarn Euch helfen und unterstützen, aber eine Änderung herbeiführen müsst Ihr schon selber.

Fangt doch damit an, dass jeder von Euch seinen Abgeordneten im Wahlkreis ganz klar zu verstehen gibt, dass er Eure und die Interessen des Landes vertreten soll, und er bei der nächsten Wahl die Konsequenzen für seinen Landesverrat tragen wird, wenn nicht. Die Zustimmung zum Lissabon-Vertrag ist nämlich ganz klar Landesverrat und sie sollten deswegen angezeigt werden. Das tut ihnen am meisten weh, wenn sie die Wiederwahl verlieren und nicht mehr am Futtertrog sitzen können.

Unterstützt die Kandidaten die für ein souveränes Land einstehen oder stellt euch selber auf, wenn es keinen gibt. Die Reihenfolge der Prioritäten muss sein, zuerst kommt die Gemeinde in der Ihr lebt, dann das Bundesland, dann das Land, und ganz zum Schluss dieses Pseudogebilde EU.

Die Politiker aber haben alles pervertiert und verdreht, für die kommt der Ausverkauf an die EU zuerst, die Heimat kümmert sie einen Dreck, weil sie nicht Eure Interessen vertreten, sondern die der Konzerne und der globalen Elite, welche eine Weltdiktatur wollen. Die Union der Länder und Aufgabe der Souveränität ist der Weg dort hin. Alles natürlich schön verpackt mit Argumenten, wegen es wäre ein Vorteil, der übliche Trick. Alles kann man mit „vernünftigen Begründungen“ schönreden, einschliesslich die Aufgabe aller Freiheitsrecht, "denn es ist ja nur zu eurem Schutz und Wohl."

So argumentieren Diktatoren, "wir denken für Euch, weil wir es besser wissen, und wir beschützen Euch von dem Bösen." Dabei müssen wir nur von einem beschützt werden, vor diesen Verbrechern selber.

Und dann arbeiten sie mit einem ganz perfiden Trick, diffamieren jeden der sich als Patriot gibt, der sich Sorgen um sein Heimatland macht, die nationalen Interessen vertritt. Diese werden als Aussenseiter, als Abartige, als Antidemokraten und als Rechte abgestempelt. Dabei erfüllen genau die, welche das Land ausverkaufen und für fremde Mächte arbeiten, diese Kriterien.

Der Grund warum sie das machen ist klar, weil jeder Patriot der grösste Feind der globalen Elite ist, die eine Weltunion unter einer Führung haben will, die Neue Weltordnung, eine faschistische Idiologie.

Die wirklichen Faschisten sind nicht die Dummköpfe, welche mit Kampfstiefel rumlaufen und rassistische Parolen ausrufen. Diese Gruppen werden extra von den Mächtigen am Leben erhalten, unterstützt und sind voll von staatlich eingeschleusten Agent Provokateure. Damit wollen sie uns nur täuschen und ablenken. Die wirklichen Faschisten sind ganz oben an der Macht, in den Geheimbünden, in den Regierungen, Weltorganisationen und Konzernen. Sie wollen ein Weltreich unter einer Führung, das war schon immer ihr Ziel.

Deshalb die Zerstörung der Nationen und Vereinigung in Unionen. Zuerst werden die Länder zusammengelegt in eine europäische, nordamerikanische, afrikanische und asiatische Union, dann folgt die Verchmelzung dieser in eine Weltunion, mit einer Weltwährung und einer Weltregierung, die alles bestimmt. Siehe meinen Artikel "Die Union EU/USA, der nächste Schritt zur Weltregierung".

Entweder sind die Abgeordneten völlig blöd und naiv, verstehen nicht um was es geht, erkennen nicht wie sie als williges Werkzeug missbraucht werden, glauben der Propaganda und den Lügen der Globalisten, oder sie sind korrupt, verkaufen das Land bewusst, weil sie etwas dafür bekommen und sich einen Vorteil davon versprechen.

Deshalb, geht den demokratischen Weg, setzt Eure Abgeordneten massiv unter Druck. Nur über das Parlament kann man noch etwas erreichen. Meldet Euch, schreibt ihnen Mails, Briefe, Faxe, was immer. Konfrontiert sie persönlich mit Euren Anliegen. Die müssen spüren, sie können nicht an Euch vorbeiregieren und machen was sie wollen. Klärt Eure Nachbarn, Freunde und Verwandte auf. Je mehr je besser. Nutzt wenigstens den Stimmzettel alle vier Jahre aus.

Fragt doch Eure Abgeordneten "Wie können sie einem Vertrag zustimmen, den sie nicht gelesen haben, weil man ihn gar nicht als Ganzes lesen kann, und sie deshalb den Schaden und die negativen Konsequenzen daraus nicht erkennen?" Die Parlamentarier haben ja selber zugegeben, dass sie "Lissabon" nicht gelesen haben und überhaupt selten Gesetzestexte aus Zeitmangel lesen, über die sie abstimmen. Wie geht das überhaupt?

Jeden kleinen Konsumenten werfen sie vor, wenn er das Kleingedruckte nicht liest und einen Kaufvertrag einfach blind unterschreibt, handelt er unverantwortlich. Dabei machen sie es selber so, nur es hat fatale Konsequenzen für uns alle.

Jeder Abgeordnete der den Vertrag nicht gelesen hat und trotzdem dafür gestimmt hat, muss sofort wegen Verletzung der Sorgfaltspflicht, Herbeiführen eines erheblichen Schaden für das Land und Unfähigkeit, sein Mandat sofort niederlegen.

Der Lissabon-Vertrag ist extra so verklausuliert worden, dass ihn niemand versteht, das ist das Schlimme daran. Deshalb haben ja auch die Iren Nein dazu gesagt. Und die Rechtsexperten, die sich durchgekämpft haben und die negativen Auswirkungen verstehen, schlagen die Hände über den Kopf zusammen und warnen eindringlich davor. Das "Kleingedruckte" wird aber ab 1.1.2009 rechtswirksam werden, wie zum Beispiel die Möglichkeit die Todesstrafe wieder einzuführen.

Spinnen die eigentlich völlig, so etwas zu genehmigen?

Protestiert wo ihr könnt, lasst Euch nichts gefallen, zeigt den Regierenden und auch den Medien, so gehts nicht weiter. Erst wenn diese Möglichkeiten ausgeschöpft sind, kann man über Alternativen, wie zum Beispiel einen totalen Konsumstreik reden, den ich unter „Wir müssen die Geldmaschine anhalten“ beschrieben habe. Oder, haben wir schon alles versucht, bringt alles nichts und es ist schon so weit?

... und ein JA zu einem Europa der souveränen Länder.

Die Iren haben den EU-Reformvertrag von Lissabon am Donnerstag klar verworfen. Die Ratifikation scheiterte mit 53 Prozent Nein-Stimmen bei einer Wahlbeteiligung von 53 Prozent.

752 451 Stimmbürger (46,6 Prozent) akzeptierten die Ratifikation des EU-Reformvertrags von Lissabon, 862 415 (53,4 Prozent) stimmten dagegen, mehr als jemals zuvor bei einem Referendum über EU-Verträge. Die Stimmbeteiligung lag mit 53,4 Prozent höher als bei jedem anderen irischen Referendum seit 1995. Daher stellte auch die absolute Zahl der ablehnenden Stimmen einen neuen irischen Rekord dar.

Im Gegensatz zur Ablehnung des EU-Vertrags von Nizza im Jahre 2001, die mit einer Stimmbeteiligung von lediglich 34,8 Prozent erfolgt war, können die Iren diesmal kaum der Lethargie beschuldigt werden.

Aber die EU-Bonzen akzeptieren diesen Entscheid nicht

Demokratie heisst Herrschaft durch das Volk, aber die Regierungschefs und EU-Bürokraten akzeptieren den Entscheid des irischen Volkes nicht und wollen jetzt mit Tricks den Lissabon-Vertrag doch umsetzen.

Daran sieht man, Merkel, Sarkozy, Brown, Barroso sind keine Demokraten, was die Bürger der EU wollen interessiert sie nicht.

In Brüssel sagte der Kommissionspräsident Barroso, er sei nicht bereit, den Reformvertrag schon aufzugeben. Der Vertrag sei für ihn nicht tot, sondern immer noch lebendig.

Mehr oder weniger ins gleiche Horn stiess eine gemeinsame deutsch-französische Erklärung, die Bundeskanzlerin Merkel und Präsident Sarkozy bereits bei ihrem Treffen in Straubing in Bayern vom letzten Montag miteinander abgestimmt hatten.

Besorgniserregend für die politische Kaste ist die Einsicht, dass die Stimmbürger ihren Repräsentanten nicht mehr vertrauen. Nicht genug damit, dass rund 160 von 166 der irische Parlamentsabgeordneten vorher die Ja-Parole ausgaben, der neue Premierminister Brian Cowen hatte in den letzten Tagen vor der Abstimmung explizit um Ja-Stimmen gebettelt und auf seine Erfahrung verwiesen.

Dieser Appell stiess auf taube Ohren.

Das irische Parlament und die Regierung vertreten überhaupt nicht die Meinung und Interessen der Bürger. Aber das ist nichts neues, in Deutschland, Frankreich und Grossbritannien usw. ist es genau so. Es gibt eine tiefe Kluft zwischen dem was die politische Elite will und was die europäischen Völker wollen.

Mit dem Durchpauken des Lissabon-Vertrages regiert das Establishment gegen das Volk.

Die siegreichen gegnerischen Gruppen fordern nun von der irischen Regierung, sie möge in Brüssel einen neuen Vertrag aushandeln. Der Vorsitzende der oppositionellen Labour-Partei, Eamon Gilmore, ein Befürworter, nannte den Lissabonner Vertrag «tot». Aussenminister Micheal Martin bat um eine Bedenkpause.

Die aus Brüssel zu vernehmende Forderung, Irland möge nun gefälligst Auswege aus dem Debakel aufzeigen, damit der Vertrag doch noch ratifiziert werden könne, zeigt eine Einschätzung, die völlig realitätsfremd ist.

Statt die Übung wegen dem allgemeinen Widerstand abzubrechen, Frankreich und Holland hatten ja bei Abstimmungen auch die EU-Verfassung abgelehnt, werden die Befürworter eines europäischen Superstaates sich jetzt neue Wege einfallen lassen, um den Willen des Volkes zu ignorieren und ihr New World Order Konstrukt trotzdem durchzuziehen.

Danke an die Iren, dass sie wenigsten den antidemokratischen Prozess etwas aufgehalten und diesen Despoten eins gegen das Schienbein getreten haben. Wir müssen dieses Momentum nutzen und auch in Deutschland und Österreich die Volkszertreter unter Druck setzen, damit sie wissen, so ein Europa wollen wir nicht!

Das Resultat über die Annahme des Lissabon-Vertrages wird heute Nachmittag verkündet und mit Spannung erwartet, während die anderen EU-Länder sich Sorgen machen, welche Konsequenzen die Entscheidung der irischen Wähler haben wird.

Als um 22:00 Uhr die Wahllokale gestern Abend schlossen, hatten ca. 50% der 3 Millionen Wähler ihre Stimme abgegeben.

Die JA-Beführworter meinten sie hätten gewonnen, obwohl die auf der NEIN-Seite sagten, es wäre ein sehr knappes Rennen.

Die französische und deutsche Regierungen werden eine gemeinsame Erklärung später am Nachmittag abgeben, nachdem die Ergebnisse vorliegen.

Das Auszählen der Stimmen wird um 9:00 Uhr beginnen und erste Resultate könnten einen Trend um 12:00 Uhr zeigen, ausser es ist ein Kopf an Kopf-Rennen, dann müssen wir bis zum Schluss warten.

Es ist immer das selbe, wenn ich ein neues Thema in Form einer Frage stelle, welches nicht in den Mainstream und die übliche Denkart passt, aber viele Menschen beschäftigt, dann werde ich gleich als Spinner bezeichnet und es wird behauptet, mein Blog driftet in eine unseriöse Richtung ab.

Sorry Leute, aber ihr versteht nicht um was es geht. Wer bestimmt überhaupt was seriös ist? Ich kann alles in Frage stellen und jedes Thema ansprechen. Das ist ja gerade die Freiheit die ich mir hier nehme und wie ich schreibe.

Ausserdem merke ich an Hand der Kommentare, viele Leser erkennen den Unterschied nicht zwischen einer Nachricht die ich weitergebe, eine Frage die ich stelle, einen recherchierten Bericht mit Fakten den ich schreibe oder wenn ich meine Meinung äussere. Es wird alles in einen Topf geworfen und nicht differenziert. Ein Frage ist nicht eine Behauptung, eine Nachricht ist nicht meine Meinung.

Für die, die sich durch ein Thema betupft fühlen, die Nase rümpfen, oder meinen es wäre unter ihrem Niveau, kann ich nur sagen, es gibt für mich keine Tabus, ich rede über alles und bei mir kommt jeder dran. Ich sprenge Grenzen und schau mir alles an.

Warum seid ihr so intolerant und sagt, das darf man nicht thematisieren, darüber will ich hier nichts lesen, jetzt spinnt er völlig. Wer so denkt ist ganz klar einer Gehirnwäsche unterzogen, ist nicht frei in seinen Gedanken und ist nicht offen für Neues, nicht neugierig und will nicht als Mensch weiterkommen.

Nur die kontrollierten und zensierten Massenmedien haben Scheuklappen, sind eingeengt und müssen politisch Korrekt sein, dürfen viele Themen nicht ansprechen, ist alles was den Mächtigen nicht passt verboten.

Hier nicht!!!

Deshalb an alle, denen gewisse Themen die hier vorkommen das heile Weltbild und die schöne Illusion zerstört, ... gewöhnt euch dran, erweitert euren Horizont, springt über euren Schatten, nehmt die rote Pille und wacht in der Realität auf ... oder schluckt die Blaue, geht zurück in die Matrix, in die Simulation und ins Märchenland.

Jetzt könnt ihr wählen, die rote oder die blaue Pille.

"Wenn wir nicht an die Redefreiheit für die Leute die wir verachten glauben, dann glauben wir überhaupt nicht daran." Noam Chomsky

"Je mehr ich weiss, je mehr weiss ich, dass ich nichts weiss." Albert Einstein

-----
Hier noch ein Kommentar, der es sehr gut zusammenfast:

"Wieder so ein Schulwissensgenie der alles was nicht mit seinem Mainsteamwissen (von wem wird es festgelegt?) konform ist für Humbug hält.

Wer bestimmt was Wissen (Wahrheit)ist?

Sogenanntes Wissen ist oft nicht langlebig und stellt sich später oft als Blödsinn raus.

Siehe ständige Änderung in der Ernährungswissenschaft!

Auch die Beweise sind immer relativ und leben oft auf der Grundlage von Theorien und starren Regeln (Gesetzen).

Esoteriker ist mittlerweile ebenso eine Beschimpfung wie Verschwörungstheoretiker und soll sugestieren daß es sich um Spinner handelt.

Ohne diese Spinner gibt es aber keine Lösung aus der Umklammerung (Gehirnwäsche) der sogenannten Elite!

Denn nur ein vorurteilfreies Denken führt aus der Gehirnwäsche."

Danke an Anonym 19:58

Es gibt Indizien, dass das Handy-Netz für andere Zwecke verwendet wird, als nur zur mobilen Kommunikation. Statt eine Substanz ins Trinkwasser zu tun, um die Menschen passiv zu machen und ruhig zu stellen, könnte es sein, dass man das Handy-Netz und spezielle Funkwellen die gesendet werden benutzt, um Mind-Control über die Massen auszuüben, zum Beispiel vor einer Abstimmung, um die Aggression zu beruhigen?

Fragt euch doch mal, warum so viele Funkmasten überall aufgestellt werden, mehr als man für eine ordentliche Kommunikation benötigt. Warum gibt es einen bekannten Einzelhandelskonzern in der Schweiz, der es als generelle Politik nicht erlaubt, auf seinen gewerblichen Immobilien eine Antenne zu errichten, obwohl die Firma damit sehr viel Geld verdienen könnte? Wissen die Chefs etwas was wir nicht wissen?

Hier die Aussage von einem Mann in der Schweiz, der besorgniserregende Verhaltensstörungen bei seinen Mitmenschen festgestellt hat:

„Jede Woche, wenn meine Frau einen freien Arbeitstag hat, kann sie sich nicht erholen, weil die Antennen die ganze Zeit eingeschaltet sind. Wegen der Antennenstrahlung bekommt sie nur 5 Stunden Schlaf jede Nacht. Dies geht schon seit zwei Wochen so. Wir sind in einem Überlebenskampf.

Sie erzählte mir heute, dass ihre Kollegen und Kolleginnen einen Fehler nach dem anderen in den letzten zwei Wochen machen, sie beschweren sich, dass sie alles vergessen und sie sehr viel Schlaf benötigen. Sie nehmen Bestellungen von ihren Kunden entgegen, aber eine Sekunde später haben sie diese vergessen. Jeder kämpft damit seinen Kopf klar zu bekommen. Dazu kommt noch, dass viele Stammkunden keinen kompletten Satz mehr zusammenkriegen, sie sprechen in Satzbrocken wenn sie was bestellen.

Wir sehen es jetzt überall um uns wenn wir einkaufen gehen, alle Kunden, einschliesslich die Kassierer, sehen völlig wie Zombies und verloren aus. Die Leute lassen dauernd Sachen fallen, wenn sie sie in den Einkaufskorb legen wollen. Es ist auch interessant zu beobachten, wenn die Menschen vor dem Regal stehen, dann dauert es Minuten bis sie sich entscheiden können was für ein Produkt sie nehmen. Sie starren nur. Aber nicht nur sie, sondern wir alle reagieren so.

In den letzten Wochen fahren die Leute sehr, sehr langsam auf der Strasse hier, ich nehme an weil es ihnen schwer fällt sich zu konzentrieren. Es ist auch interessant zu beobachten, wenn die Antennen AN sind, dass dann die Autofahrer nicht mehr vor einem Zebrastreifen anhalten, wenn man signalisiert man will rüber. Sie sehen einfach nicht mehr wenn jemand dort steht und überqueren will. Normalerweise hier in der Schweiz bleiben Autos IMMER sofort an einem Zebrastreifen stehen, wenn jemand rüber will. Ich meine, es ist ein Gesetz und jeder weiss, man kassiert eine saftige Busse wenn man als Autofahrer die Fussgängern nicht den Vorrang gibt. Man muss stehen bleiben, aber jetzt sehen sie dich gar nicht, wenn man am Strassenrand steht und wartet. Alle sind wie blind jetzt und es wird immer schlimmer.

Ich habe so eine Gefühl, wir kommen immer näher zu einem Endpunkt, dass irgend etwas schlimmes wieder passiert, es ist kein Zufall, dass die Antennenmasten immer mehr und mehr Strahlung aussenden.“

Soweit die Aussage eines Schweizers, die auf „educate-yourself.org“ veröffentlicht wurde.

Es geht hier nicht um die Gesundheitsschädlichkeit von Handy-Strahlung, das habe ich schon mal in diesem Artikel thematisiert, sondern ob man mit der Verbreitung von Radiowellen mit dem dichten Netz der Antennenmasten eine Gedankenkontrolle auf die Bevölkerung ausüben kann, um sie zum Beispiel passiv zu halten.

Wäre ja für die Obrigkeit "sinnvoll", bei Aufruhr oder einem Generalstreik, die Massen auf Knopfdruck zu beruhigen, so wie man in der Psychiatrie auch mit Neuropharmaka aggressive oder hyperaktive Menschen in pflegeleichte Zombies verwandelt. Das in kleine Funkzellen aufgeteilte Netz würde sich ja ideal dazu eignen, um lokal ein Gebiet zu kontrollieren und zu befrieden.

Für was das Handy-Netz mindestens von den Sicherheitsbehörden missbraucht wird und unbestritten ist, das man damit ein Bewegungsprofil jedes einzelnen Menschen aufzeichnen kann, was schlimm genug ist.

Ausserdem wissen wir ja, dass bei Staatsbesuchen, wie von einem US-Präsidenten, das Handy-Netz in der Umgebung wo er sich aufhält, aus Sicherheitsgründen abgeschaltet wird.

Dieses engmaschige Netzwerk an Funkzellen dient vielen Zwecken, ausser zum Telefonieren.

Wenn jemand Erkenntnisse über den Einfluss von Handy-Strahlung und speziell Funkwellen allgemein auf die Psyche des Menschen hat, dann würde mich das sehr interessieren, und ich nehme gerne Informationen darüber per Mail auf blog.me(at)hotmail.de entgegen.

Hier noch eine treffende Satire über die Deutsche Telekom:

Hier sehen wir einen der wenigen deutschen Patrioten, die im Bundestag ihre Stimme gegen den "EU-Reform-Vertrag" und seine Konsequenzen geäussert haben. Alle anderen Parlamentarier die für den Vertrag und damit für die Zerstörung des Grundgesetzes und der deutschen Souveränität gestimmt haben, sind in meinen Augen Landesverräter!!!



Goodbye Deutschland!

Als besorgter Nachbar aus der Schweiz kann ich mich nur wundern, wie teilnahmslos und ohne Widerstand ihr euch entrechten und entmündigen lässt. Da wird ab 1.1.2009 das Grundgesetz ausser Kraft gesetzt, Deutschland verliert seine Souveränität, wird in diesen Superstaat EU integriert, der von einem undemokratischen Bürokratenhaufen in Brüssel diktiert wird, und praktisch niemand macht was dagegen. Jedenfalls hat es keine Wirkung.

Wir sind es in der Schweiz gewohnt alle paar Wochen bei einer Volksabstimmung um unsere Meinung gefragt zu werden und können bei allem mitbestimmen. Das ist Demokratie, griechisch Demo = Volk, Kratie = Herrschaft. Aber in Deutschland werdet ihr zu gar nichts gefragt und könnt überhaupt nichts bestimmen. Alles wird einfach von oben diktiert. Ihr lebt in einer Zuschauerdemokratie, ihr dürft zuschauen (im TV) was die Politiker mit euch machen.

Seit ihr alle Untertanen mit denen man machen kann was man will? Was tut man euch ins Wasser, damit ihr euch völlig willenlos, wie unter Valium verhaltet?

Dann guckt doch weiter Fussball ... und wenn die Euro fertig ist, dann kommt die Olympiade ... damit ihr nicht denken müsst, endlos Brot und Spiele für die Sklaven!

Siehe "Strafanzeige wegen Hochverrat" und "Todesanzeige"

Am 17. November 1997 wurden 62 Touristen, davon 35 Schweizer, am Tempel des Pharaos Hatschepsut in Luxor Ägypten durch einen Terroranschlag getötet.

Die grösste Schweizer Boulevarzeitung "Blick" hat das Orginalfoto gefälscht und das ablaufende Wasser vom Tempel (unten), durch digitale Manipulation in einen roten Blutstrom verwandelt (oben), und das Foto mit dem Bericht darüber dann so veröffentlicht.



Die ägyptische Tourismusindustrie erlitt für mehrere Jahre einen erheblichen Schaden wegen der ausbleibenden Gäste die Angst hatten, auch wegen dieser Dramatisierung und Manipulation der Realität durch die Medien.

Dieser Anschlag war ganz klar ein Verbrechen, aber was fälschen die Medien sonst noch, um uns zu belügen? Nichts, absolut nichts kann man mehr aus TV, Zeitungen und Zeitschriften als echt und der Realität entsprechend annehmen.

Weitere Fotofälschungen kann man bei Scientific American sehen.

Unabhängige Filmemacher in New York haben eine Organisation namens TruthThroughAction.org gegründed, um die Partei der Demokraten bei der US Präsidentschaftswahl zu unterstützen. Dabei produzieren sie pregnante Kurzfilme mit der Botschaft, die welche die Republikaner wählen sind uncool.

Guckt euch den ersten Film Blue Balled an :-)



"I only sleep with Democrats"

Habt ihr schon mal gesehen, wie sich 1.2 Milliarden Dollar in Rauch auflösen? Nein? Dann könnt ihr es jetzt sehen. Die US-Regierung hat das Video welches den Absturz des B-2 Tarnkappenbombers zeigt veröffentlicht. Ganz schön teuer so eine Maschine. Das Ereignis passierte am 23. Februar 2008 auf der US-Luftwaffenbasis von Guam, eine Insel die zum US-Territorium im Pazifik gehört. Die Piloten konnten sich kurz vor dem Aufprall mit dem Schleudersitz retten. Niemand wurde dabei verletzt.

Der teuerste Flugzeugabsturz aller Zeiten!


Was hat der ehemalige Deutsche Bank Chef Kopper einmal gesagt? "Das sind nur Peanuts!"

... eine Operation unter falscher Flagge.

Heute vor 41 Jahren, am 8. Juni 1967, wurde das Spionageschiff der US-Navy, die USS Liberty, in internationalen Gewässern 14 Meilen vor der Küste des Sinai im Mittelmeer von israelischen Militärkräften angegriffen, obwohl es als befreudetes Schiff identifiziert war.

Israelische Kampfflugzeuge (u.a. Mirage III) beschossen das wehrlose Schiff aus heiterem Himmel und bombardierten es mit Napalm. Ausserdem wurde es mit Torpedos schwer beschädigt und es kam zur Beschiessung der im Wasser treibenden Überlebenden durch israelische Torpedoboote. Insgesamt wurden dabei 34 US-Navy-Angehörige getötet und 172 verletzt.

Obwohl es in beiden Ländern mehrfache Untersuchungen gab, die den Vorgang als Verkettung unglücklicher Umstände darstellen, belegen die Zeugenaussagen ganz was anderes. Umstände und Hintergründe des Angriffs stimmen nicht mit der offiziellen Dartstellung überein. So haben Besatzungsmitglieder berichtet, dass die Kampfflugzeuge keine Markierung hatten, um offensichtlich ihre Identität zu verschleiern, bzw. um die Tat den Ägyptern in die Schuhe schieben zu können.

Davon muss man ausgehen, weil die Israelis sogar die im Wasser schwimmenden Überlebenden töten wollten, um ja keine Zeugen des Verbrechens zu haben. Ausserdem wussten die Angreifer, es handelt sich um eine amerikanisches Schiff, es war kein Fall von fehlerhafter Identifizierung.

In seinem Buch "Israel's wars, a history since 1947", welches 2003 erschien, schreibt der israelische Historiker Bregman Ahron auf Seite 89:

"Der Autor hat Tonbänder, in dem man folgende Konversation zwischen Colonel Shmuel Kislev, den damaligen Kommandanten der Luftüberwachung, der neben General Hod sass, den Chef der israelischen Luftwaffe während des Krieges, und am 8.Juni 1967 um 14:14 Uhr über Funk mit einem Piloten sprach:

Pilot: Zu welchem Land gehört das Schiff?
Kislev: Amerikanisch.
Pilot: Was?
Kislev Amerikanisch."

Damit ist bewiesen, die oberste israelische Militärführung, welche den Angriff leitete, und die Piloten welche den Angriff durchführten, wussten, es handelte sich um ein US-Kriegsschiff!

Es ist also damit erwiesen, Israel wollte mit diesen Angriff unter falscher Flagge die Vereinigten Staaten in den Krieg gegen Ägypten reinziehen, in dem sie die Amerikaner glauben liessen, die USS Liberty wurde aus heiterem Himmel von den bösen Arabern attackiert.

Der Admiral der 6. Flotte hatte jedenfalls bereits dies angenommen und deshalb zwei mit Atomwaffen bestückte Bomber von seinem Flugzeugträger in Richtung Kairo geschickt, um die Stadt mit einem Gegenschlag auszuradieren. Der amerikanische Botschafter wurde informiert, sofort die Stadt zu verlassen, ein Atomangriff stehe unmittelbar bevor.

US-Verteidigungsminister Robert McNamara hat aber dann die Flugzeuge zurückbefohlen.

Die Überlebenden des Angriffs durch die Israelis behaupten, nur weil ihr Schiff nicht nach der Beschiessung, Bombardierung und dem Torpedoeinschlag unterging, ist der Plan Israels die USA in den Krieg zu locken nicht aufgegangen. Dadurch gab es Zeugen, wer der wirkliche Aggressor war, der ihre Kameraden ermordet hat.

Wäre die USS Liberty mit Mann und Maus untergegangen, dann hätte jeder angenommen, es waren die bösen Ägypter welche die armen US-Boys töteten, keiner hätte die Wahrheit der Nachwelt erzählen können, und ein Gegenschlag, sogar mit Atombomben, wäre in den Augen der Weltöffentlichkeit gerechtfertigt gewesen.

Ein weiterer Beweis, Operationen unter falscher Flagge sind schon oft passiert, nicht nur am 11. September 2001, um die Tat einem Sündenbock, den Arabern, anhängen zu können.

Der Vater von McCain unterdrückte die Wahrheit

Wie klein die Welt ist zeigt die Tatsache, der Vater vom jetzigen US-Präsidentanwärter John McCain, Admiral John S. McCain, war der Oberkommandierende aller Marineeinheiten in Europa zu dieser Zeit. Er verlangte, dass die Untersuchung der Ereignisse um die USS Liberty innerhalb einer Woche durchzuführen seien. Laut Beobachtern hätte eine korrekte Untersuchung aber mindestens 6 Monate gedauert.

Warum diese Eile?

Admiral McCain hat auch den Offizier der mit der Untersuchung beauftrag wurde, Admiral Kidd, verboten nach Israel zu reisen, um dort Augenzeugen zu befragen. Kidd, der vorsitzende Richter bei der Untersuchungskommission, war nämlich der Meinung, der Angriff war „mit Absicht“ gemacht worden und das die Israelis „mörderische Bastarde“ waren. Kidd wurde vom Weissen Haus und dem Verteidigungsministerium unter Druck gesetzt, als Ergebnis der Untersuchung festzustellen, der Angriff wäre nur ein Fall von „Verwechslung“ gewesen.

Die eidesstattlichen Erklärungen von 60 Zeugen, die auf der Liberty an Bord waren und dem widersprachen, wurden aus dem Untersuchungsbericht weggelassen. Obwohl es sich ganz klar um Massenmord und einem Kriegsverbrechen handelt, verlangte das Oberkommando der Navy die Unterdrückung der Bekanntgabe der wirklichen Ereignisse, und Israel durfte nicht als Täter hingestellt werden, obwohl es bewiesen ist, die Israelis haben sogar die Überlebenden im Wasser und die Rettungskräfte mit Maschinengewehrsalven niedergemäht und getötet.

Der Sohn des Admirals, Senator John McCain, will jetzt für die Republikaner Präsident werden und brüstet sich mit dem Slogan, er wäre das „Gewissen des Senats“. Er wurde mehrmals von den Überlebenden der USS Liberty aufgefordert, eine neue Untersuchung der Ereignisse durchzuführen. Obwohl selber ein ehemaliger Marineoffizier, weigerte er sich etwas in dieser Sache zu unternehmen und sagte: „Der Fall ist zur Genüge untersucht worden“. Wo ist da ein Gewissen?

Diese Vertuschung eines Verbrechens, die anschliessende Geschichtsfälschung und Protektion zeigt, dass Israel die ganzen Politiker in Washington komplett in der Tasche hat, und die Marionette John McCain auch. Sie handeln im Interesse Israels und nicht in dem ihres Landes und der Kameraden die ermordet wurden.

Was für ein Verrat!

Hier die Zeugenaussage von Phil Tourney, ein Überlebender der USS Liberty:


Der BBC-Bericht "Dead in the water" über den Angriff auf die USS Liberty:

... und das ZDF überhaupt der Illuminaten-Sender?



Wer sich die ZDF EM-Studio Sendung gestern beim Eröffnungsspiel angeschaut hat, wird sich über das riesige Auge im Hintergrund gewundert haben. Das allsehende Auge der Illuminati als Kulissenhintergrund bei der EM-Übertragung?

Johannes B. Kerner, Trainer Jürgen Klopp und der Schweizer Schiedsrichter Urs Meier werden an allen Sendetagen des ZDF live vom Bodensee Dreiländereck aus, von der Bühne der Bregenzerfestspiele, das Fussballgeschehen in den EM-Gastgeberländern Schweiz und Österreich kommentieren.

Benutzt wird das Bühnenbild von Tosca der Bregenzer Festspiele, nur dass die Farbe des Auges von Blau auf Orange (die ZDF-Farbe) geändert wurde.

Warum zeigt das ZDF, die Abkürzung für "Zensiertes Desinformations Fernsehen", das Illimunati Symbol als dominierende Kulisse? Logischer wäre einen Fussball zu zeigen oder das EM-Logo, was zum Thema der Sendung passt. Aber ein gigantisches Auge das einen anstarrt?

"Alles nur Zufall", werden die Apologeten sagen, aber im Fernsehen passiert NIE etwas zufällig. Jedes Bild, jedes Wort und jeder Hintergrund ist genau geplant und mit Absicht gemacht.

Ausserdem, was hat das Auge bei Tosca zu suchen?

Ich kenne die Oper von Giacomo Puccini und sehe keinen Zusammenhang zum Auge. Soll es das Auge der eifersüchtigen Diva sein, die es nicht ertragen kann, dass ihr Geliebter seinem Madonnengemälde die blauen Augen ihrer vermeintlichen Rivalin gegeben hat und nicht ihre eigenen schwarzen? Das ist aber sehr weit hergeholt.

Für mich steht das Auge für den Überwachungsstaat, für die absolute Kontrolle und Macht ... und für die Neue Weltordnung!

Dass das ZDF und speziell Kerner die Werkzeuge der globalen Elite sind, nur Lügen und Desinformation verbreiten, die Zuschauer manipulieren, haben sie oft genug bewiesen, und man erlebt es jeden Tag. Was sie mit Eva Herman gemacht haben, oder überhaupt mit denen die nicht "politisch korrekt" sich verhalten und sich nicht der Mainstream-Meinung unterwerfen, ist nur ein Beispiel von vielen. Und ihre geschichtsfälschenden Sendungen und das was sie Nachrichten nennen, kann man sowieso echt nicht mehr sehen, sie dienen nur der Propaganda und Volksverdummung.

Ist das Auge ein verstecktes Signal an die „Allwissenden“, oder will das ZDF uns sagen, „big brother is watching you?“ Ist es ein Zeichen an die New World Order, die die Welt übernehmen will?

Jedenfalls zeigen sie es immer öfter, immer intensiver, als wollten sie diejenigen die Bescheid wissen bestätigen.

"Mit dem Zweiten luegt man besser!"

Saurons alles sehende Auge aus "Herr der Ringe"


Überwachung, Kontrolle, Macht

Hier sieht man "Vater-Bush" im Krankenbett, mit dem Illuminati-Symbol:


Übrigens, die Kulisse mit dem Auge der Tosca-Oper in Bregenz wurde im Mai als Hintergrund für den neuen James Bond Film "Quantum of Solance" benutzt, der im Oktober 08 in die Kinos kommt. Das Team um Regisseur Marc Forster (Monsters Ball), der in der Schweiz seit seiner Jugend lebt, filmten Szenen mit 007 Daniel Craig in der Opern-Inszenierung.

Wie ich am 21. Mai hier berichtete, findet zur Zeit, zwischen dem 5. und 8 Juni in Chantilly Virginia, nähe Washington, das diesjährige Bilderberg-Treffen statt.

Hier die Teilnehmerliste, die Alex Jones zugespielt wurde:

BILDERBERG MEETING
"Chantilly, Virginia, USA"
5-8 June 2008
CURRENT LIST OF PARTICIPANTS

Honorary Chairman
BEL "Davignon, Etienne" "Vice Chairman, Suez-Tractebel"

DEU "Ackermann, Josef" "Chairman of the Management Board and the Group Executive Committee, Deutsche Bank AG"
CAN "Adams, John" Associate Deputy Minister of National Defence and Chief of the Communications Security Establishment Canada
USA "Ajami, Fouad" "Director, Middle East Studies Program, The Paul H. Nitze School of Advanced International Studies, The Johns Hopkins University"
USA "Alexander, Keith B." "Director, National Security Agency"
INT "Almunia, Joaquín " "Commissioner, European Commission"
GRC "Alogoskoufis, George" Minister of Economy and Finance
USA "Altman, Roger C." "Chairman, Evercore Partners Inc."
TUR "Babacan, Ali " Minister of Foreign Affairs
NLD "Balkenende, Jan Peter" Prime Minister
PRT "Balsemão, Francisco Pinto" "Chairman and CEO, IMPRESA, S.G.P.S.; Former Prime Minister"
FRA "Baverez, Nicolas" "Partner, Gibson, Dunn & Crutcher LLP"
ITA "Bernabè, Franco" "CEO, Telecom Italia Spa"
USA "Bernanke, Ben S." "Chairman, Board of Governors, Federal Reserve System"
SWE "Bildt, Carl" Minister of Foreign Affairs
FIN "Blåfield, Antti " "Senior Editorial Writer, Helsingin Sanomat"
DNK "Bosse, Stine" "CEO, TrygVesta"
CAN "Brodie, Ian " "Chief of Staff, Prime Minister's Office"
AUT "Bronner, Oscar" "Publisher and Editor, Der Standard"
FRA "Castries, Henri de " "Chairman of the Management Board and CEO, AXA"
ESP "Cebrián, Juan Luis" "CEO, PRISA"
CAN "Clark, Edmund" "President and CEO, TD Bank Financial Group"
GBR "Clarke, Kenneth" Member of Parliament
NOR "Clemet, Kristin" "Managing Director, Civita"
USA "Collins, Timothy C." "Senior Managing Director and CEO, Ripplewood Holdings, LLC"
FRA "Collomb, Bertrand" "Honorary Chairman, Lafarge"
PRT "Costa, António" Mayor of Lisbon
USA "Crocker, Chester A." James R. Schlesinger Professor of Strategic Studies
USA "Daschle, Thomas A." Former US Senator and Senate Majority Leader
CAN "Desmarais, Jr., Paul " "Chairman and co-CEO, Power Corporation of Canada"
GRC "Diamantopoulou, Anna" Member of Parliament
USA "Donilon, Thomas E." "Partner, O'Melveny & Myers"
ITA "Draghi, Mario" "Governor, Banca d'Italia"
AUT "Ederer, Brigitte" "CEO, Siemens AG Österreich"
CAN "Edwards, N. Murray " "Vice Chairman, Candian Natural Resources Limited"


DNK "Eldrup, Anders " "President, DONG A/S"
ITA "Elkann, John" "Vice Chairman, Fiat S.p.A."
USA "Farah, Martha J." "Director, Center for Cognitive Neuroscience; Walter H. Annenberg Professor in the Natural Sciences, University of Pennsylvania"
USA "Feldstein, Martin S." "President and CEO, National Bureau of Economic Research"
DEU "Fischer, Joschka" Former Minister of Foreign Affairs
USA "Ford, Jr., Harold E." "Vice Chairman, Merill Lynch & Co., Inc."
CHE "Forstmoser, Peter" "Professor for Civil, Corporation and Capital Markets Law, University of Zürich"
IRL "Gallagher, Paul " Attorney General
USA "Geithner, Timothy F. " "President and CEO, Federal Reserve Bank of New York"
USA "Gigot, Paul " "Editorial Page Editor, The Wall Street Journal"
IRL "Gleeson, Dermot " "Chairman, AIB Group"
NLD "Goddijn, Harold" "CEO, TomTom"
TUR "Gögüs, Zeynep " "Journalist; Founder, EurActiv.com.tr"
USA "Graham, Donald E." "Chairman and CEO, The Washington Post Company"
NLD "Halberstadt, Victor" "Professor of Economics, Leiden University; Former Honorary Secretary General of Bilderberg Meetings"
USA "Holbrooke, Richard C. " "Vice Chairman, Perseus, LLC"
FIN "Honkapohja, Seppo" "Member of the Board, Bank of Finland"
INT "Hoop Scheffer, Jaap G. de" "Secretary General, NATO"
USA "Hubbard, Allan B." "Chairman, E & A Industries, Inc."
BEL "Huyghebaert, Jan" "Chairman of the Board of Directors, KBC Group"
DEU "Ischinger, Wolfgang" Former Ambassador to the UK and US
USA "Jacobs, Kenneth" "Deputy Chairman, Head of Lazard U.S., Lazard Frères & Co. LLC"
USA "Johnson, James A." "Vice Chairman, Perseus, LLC" (Obama's man tasked with selecting his running mate)
SWE "Johnstone, Tom " "President and CEO, AB SKF"
USA "Jordan, Jr., Vernon E." "Senior Managing Director, Lazard Frères & Co. LLC"
FRA "Jouyet, Jean-Pierre " Minister of European Affairs
GBR "Kerr, John " "Member, House of Lords; Deputy Chairman, Royal Dutch Shell plc."
USA "Kissinger, Henry A." "Chairman, Kissinger Associates, Inc."
DEU "Klaeden, Eckart von" "Foreign Policy Spokesman, CDU/CSU"
USA "Kleinfeld, Klaus" "President and COO, Alcoa"
TUR "Koç, Mustafa " "Chairman, Koç Holding A.S."
FRA "Kodmani, Bassma" "Director, Arab Reform Initiative"
USA "Kravis, Henry R." "Founding Partner, Kohlberg Kravis Roberts & Co."
USA "Kravis, Marie-Josée" "Senior Fellow, Hudson Institute, Inc."
INT "Kroes, Neelie " "Commissioner, European Commission"
POL "Kwasniewski, Aleksander " Former President
AUT "Leitner, Wolfgang" "CEO, Andritz AG"
ESP "León Gross, Bernardino" "Secretary General, Office of the Prime Minister"
INT "Mandelson, Peter" "Commissioner, European Commission"
FRA "Margerie, Christophe de" "CEO, Total"
CAN "Martin, Roger" "Dean, Joseph L. Rotman School of Management, University of Toronto"
HUN "Martonyi, János" "Professor of International Trade Law; Partner, Baker & McKenzie; Former Minister of Foreign Affairs"
USA "Mathews, Jessica T. " "President, Carnegie Endowment for International Peace"


INT "McCreevy, Charlie " "Commissioner, European Commission"
USA "McDonough, William J." "Vice Chairman and Special Advisor to the Chairman, Merrill Lynch & Co., Inc."
CAN "McKenna, Frank" "Deputy Chair, TD Bank Financial Group"
GBR "McKillop, Tom " "Chairman, The Royal Bank of Scotland Group"
FRA "Montbrial, Thierry de" "President, French Institute for International Relations"
ITA "Monti, Mario" "President, Universita Commerciale Luigi Bocconi"
USA "Mundie, Craig J. " "Chief Research and Strategy Officer, Microsoft Corporation"
NOR "Myklebust, Egil" "Former Chairman of the Board of Directors SAS, Norsk Hydro ASA"
DEU "Nass, Matthias" "Deputy Editor, Die Zeit"
NLD "Netherlands, H.M. the Queen of the"
FRA "Ockrent, Christine" "CEO, French television and radio world service"
FIN "Ollila, Jorma" "Chairman, Royal Dutch Shell plc"
SWE "Olofsson, Maud " Minister of Enterprise and Energy; Deputy Prime Minister
NLD "Orange, H.R.H. the Prince of"
GBR "Osborne, George" Shadow Chancellor of the Exchequer
TUR "Öztrak, Faik" Member of Parliament
ITA "Padoa-Schioppa, Tommaso " Former Minister of Finance; President of Notre Europe
GRC "Papahelas, Alexis" "Journalist, Kathimerini"
GRC "Papalexopoulos, Dimitris" "CEO, Titan Cement Co. S.A."
USA "Paulson, Jr., Henry M." Secretary of the Treasury
USA "Pearl, Frank H." "Chairman and CEO, Perseus, LLC"
USA "Perle, Richard N." "Resident Fellow, American Enterprise Institute for Public Policy Research"
FRA "Pérol, François" Deputy General Secretary in charge of Economic Affairs
DEU "Perthes, Volker" "Director, Stiftung Wissenschaft und Politik"
BEL "Philippe, H.R.H. Prince"
CAN "Prichard, J. Robert S." "President and CEO, Torstar Corporation"
CAN "Reisman, Heather M." "Chair and CEO, Indigo Books & Music Inc."
USA "Rice, Condoleezza" Secretary of State
PRT "Rio, Rui " Mayor of Porto
USA "Rockefeller, David " "Former Chairman, Chase Manhattan Bank"
ESP "Rodriguez Inciarte, Matias" "Executive Vice Chairman, Grupo Santander"
USA "Rose, Charlie" "Producer, Rose Communications"
DNK "Rose, Flemming" "Editor, Jyllands Posten"
USA "Ross, Dennis B." "Counselor and Ziegler Distinguished Fellow, The Washington Institute for Near East Policy"
USA "Rubin, Barnett R." "Director of Studies and Senior Fellow, Center for International Cooperation, New York University"
TUR "Sahenk, Ferit " "Chairman, Dogus Holding A.S."
USA "Sanford, Mark" Governor of South Carolina
USA "Schmidt, Eric" "Chairman of the Executive Committee and CEO, Google"
AUT "Scholten, Rudolf " "Member of the Board of Executive Directors, Oesterreichische Kontrollbank AG"
DNK "Schur, Fritz H. " Fritz Schur Gruppen
CZE "Schwarzenberg, Karel " Minister of Foreign Affairs
USA "Sebelius, Kathleen" Governor of Kansas
USA "Shultz, George P." "Thomas W. and Susan B. Ford Distinguished Fellow, Hoover Institution, Stanford University"


ESP "Spain, H.M. the Queen of"
CHE "Spillmann, Markus" "Editor-in-Chief and Head Managing Board, Neue Zürcher Zeitung AG"
USA "Summers, Lawrence H." "Charles W. Eliot Professor, Harvard University"
GBR "Taylor, J. Martin" "Chairman, Syngenta International AG"
USA "Thiel, Peter A." "President, Clarium Capital Management, LLC"
NLD "Timmermans, Frans " Minister of European Affairs
RUS "Trenin, Dmitri V." "Deputy Director and Senior Associate, Carnegie Moscow Center"
INT "Trichet, Jean-Claude" "President, European Central Bank"
USA "Vakil, Sanam" "Assistant Professor of Middle East Studies, The Paul H. Nitze School of Advanced International Studies, Johns Hopkins University"
FRA "Valls, Manuel " Member of Parliament
GRC "Varvitsiotis, Thomas" "Co-Founder and President, V + O Communication"
CHE "Vasella, Daniel L." "Chairman and CEO, Novartis AG"
FIN "Väyrynen, Raimo" "Director, The Finnish Institute of International Affairs"
FRA "Védrine, Hubert" Hubert Védrine Conseil
NOR "Vollebaek, Knut" "High Commissioner on National Minorities, OSCE"
SWE "Wallenberg, Jacob" "Chairman, Investor AB"
USA "Weber, J. Vin" "CEO, Clark & Weinstock"
USA "Wolfensohn, James D. " "Chairman, Wolfensohn & Company, LLC"
USA "Wolfowitz, Paul " "Visiting Scholar, American Enterprise Institute for Public Policy Research"
INT "Zoellick, Robert B. " "President, The World Bank Group"

Rapporteurs
GBR "Bredow, Vendeline von" "Business Correspondent, The Economist"
GBR "Wooldridge, Adrian D." "Foreign Correspondent, The Economist"

AUT Austria HUN Hungary
BEL Belgium INT International
CHE Switzerland IRL Ireland
CAN Canada ITA Italy
CZE Czech Republic NOR Norway
DEU Germany NLD Netherlands
DNK Denmark PRT Portugal
ESP Spain POL Poland
FRA France RUS Russia
FIN Finland SWE Sweden
GBR Great Britain TUR Turkey
GRC Greece USA United States of America