Nachrichten

Bürger für Bürger - Was bedroht Russland

von Freeman-Fortsetzung am Samstag, 28. Mai 2022 , unter | Kommentare (0)



 

 

Was bedroht Russland?
Wie lange wird die Sonderoperation fortgesetzt?

Nikolai Patruschew, Sekretär des Sicherheitsrates gegenüber AiF,
Auszug aus: https://seniora.org/wunsch-nach-frieden/der-wunsch-nach-frieden/die-wahrheit-ist-auf-unserer-seite-nikolai-patruschew-ueber-den-zeitpunkt-der-sonderoperation

Die USA und andere westliche Staaten dämonisieren Russland offen und beleidigen es direkt. Was ist der Grund dafür?

Nikolai Patruschew: Der Stil der Angelsachsen hat sich im Laufe der Jahrhunderte nicht verändert. Und so diktieren sie der Welt auch heute noch ihre Bedingungen und missachten die souveränen Rechte der Staaten. Sie verschleiern ihre Taten mit Worten über den Kampf für Menschenrechte, Freiheit und Demokratie, aber in Wirklichkeit vertreten sie die Doktrin der "goldenen Milliarde", die davon ausgeht, dass nur eine begrenzte Anzahl von Menschen in dieser Welt gedeihen kann. Das Los der anderen besteht ihrer Meinung nach darin, sich im Namen ihres Ziels zu verbiegen.

«Die Angelsachsen haben die Europäer auf den zweibeinigen Schemel namens NATO und EU gesetzt und beobachten, wie sie balancieren»

Nikolai Patruschew: Um den Reichtum einer Gruppe von Tycoons (Grossindustrieller, Magnat oder Mogule) in der Londoner City und an der Wall Street zu mehren, verursachen die vom Grosskapital kontrollierten Regierungen der USA und Grossbritanniens eine Wirtschaftskrise in der Welt und lassen Millionen von Menschen in Afrika, Asien und Lateinamerika hungern, indem sie ihren Zugang zu Getreide, Düngemitteln und Energieressourcen beschränken. Durch ihr Handeln provozieren sie Arbeitslosigkeit und eine Migrationskatastrophe in Europa. Sie sind am Wohlstand der europäischen Staaten nicht interessiert und tun alles, um sie vom Sockel der wirtschaftlich entwickelten Länder zu stossen. Und um die Region bedingungslos zu kontrollieren, setzen sie die Europäer verächtlich auf einen zweibeinigen Stuhl namens NATO und EU, auf dem sie balancieren.

...

In Washington gibt es Pläne, Russland als terroristisches Land einzustufen, und einige Länder, wie Litauen, behandeln Russland bereits offiziell als solches

Nikolai Patruschew: Wie das Sprichwort sagt: 'Der Hut des Diebes brennt'.
Heute ist es einfacher zu sagen, welche der grössten internationalen terroristischen Organisationen mit amerikanischer Hilfe entstandensind. Die USA nutzen sie weitgehend als Mittel der geopolitischen Konfrontation, auch mit Russland. Mitte der 1980er Jahre wurde die (in der Russischen Föderation verbotene) Al-Qaida unter der Kontrolle der US-Geheimdienste gegründet, um die Sowjetunion auf afghanischem Boden zu bekämpfen. In den 1990er Jahren schufen die Vereinigten Staaten die (in der Russischen Föderation verbotenen) Taliban, um ihren Einfluss in Afghanistan und Zentralasien geltend zu machen.

Unter Berufung auf ihre angeblichen "nationalen Interessen" haben die USA in Libyen und im Irak Gewalt angewendet, um unerwünschte Regime zu stürzen, und sie haben versucht, dies auch in Syrien zu tun. Und in allen Fällen sind es radikale Gruppen, deren weiterer Zusammenschluss zur Schaffung eines terroristischen Monsters namens Islamischer Staat (in der Russischen Föderation verboten) geführt hat, das sich nach Al-Qaida und der Taliban-Bewegung der Kontrolle der Amerikaner entzogen hat. (Lesen sie hier weiter ...)

Bürger für Bürger
Präsident RA Dr. Markus Erb



Jacques Baud - Wieder ein Superinterview

von Freeman-Fortsetzung am Donnerstag, 26. Mai 2022 , unter | Kommentare (0)



 


Wieder einmal eine messerscharfe Analyse von Jacques Baud:

 

https://podcasts.apple.com/gb/podcast/jacques-baud/id1449753062?i=1000560946382



WEF - Zusammenkunft für die Befehlsausgabe

von Freeman-Fortsetzung am , unter | Kommentare (1)



 

 

Hier irrst sich Klaus. Er sitzt nicht am Steuer, sondern ist nur der Anführer für die Befehlsausgabe. Die wirklich Mächtigen kommen nicht an eine solche Veranstaltung.

Covid 19 - Offenbar das beste Geschäft aller Zeiten für die Pharmaindustrie

von Freeman-Fortsetzung am , unter | Kommentare (0)



 


 

Ansehen und selber urteilen.

 

NATO gegen Russland - Was passiert als nächstes ?

von Freeman-Fortsetzung am , unter | Kommentare (0)



 


 

NATO gegen Russland: Was passiert als nächstes?

24. Mai 2022

In Davos und darüber hinaus spielt sich die optimistische Erzählung der NATO wie ein gebrochener Rekord ab, während Russland vor Ort Siege anhäuft, die die atlantische Ordnung untergraben könnten.

Von Pepe Escobar, gepostet mit Erlaubnis des Autors und gekreuzt mit The Cradle

https://thecradle.co/Article/columns/10803

 Drei Monate nach dem Beginn der russischen Operation Z in der Ukraine spitzt sich der Kampf des Westens (12 Prozent) gegen den Rest (88 Prozent) weiter zu. Doch das Narrativ bleibt - merkwürdigerweise - dasselbe.

 Am Montag stellte der Vorstandsvorsitzende des Weltwirtschaftsforums, Klaus Schwab, in Davos den ukrainischen Komödianten und Präsidenten Volodymyr Zelensky auf der letzten Etappe seiner Waffenabwerbungstournee mit einer glühenden Hommage vor. Herr Schwab betonte, dass ein Schauspieler, der einen Präsidenten verkörpert, der Neonazis verteidigt, von "ganz Europa und der internationalen Ordnung" unterstützt wird.

 

Damit meint er natürlich alle außer den 88 Prozent des Planeten, die sich zur Rechtsstaatlichkeit bekennen - und nicht zu dem fiktiven Konstrukt, das der Westen "regelbasierte internationale Ordnung" nennt.

 

Zurück in der realen Welt, hat Russland langsam aber sicher die Kunst des hybriden Krieges neu geschrieben. Doch im Rahmen des Karnevals der NATO-Psychopathen, der aggressiven kognitiven Infiltration und der verblüffenden Kriecherei der Medien wird viel über das neue 40-Milliarden-Dollar-"Hilfspaket" der USA für die Ukraine berichtet, von dem man annimmt, es könne den Krieg entscheidend verändern.

 

Diese "spielverändernde" Erzählung stammt von denselben Leuten, die Billionen von Dollar verbrannt haben, um Afghanistan und den Irak zu sichern. Und wir haben gesehen, wie das ausgegangen ist.

 

Die Ukraine ist der Heilige Gral der internationalen Korruption. Diese 40 Milliarden Dollar können nur für zwei Gruppen von Menschen etwas bewirken: Erstens für den militärisch-industriellen Komplex der USA und zweitens für einen Haufen ukrainischer Oligarchen und neokonservativer Nichtregierungsorganisationen, die den Schwarzmarkt für Waffen und humanitäre Hilfe beherrschen und dann die Gewinne auf den Kaimaninseln waschen werden.

 

Eine schnelle Aufschlüsselung der 40 Milliarden Dollar zeigt, dass 8,7 Milliarden Dollar für die Aufstockung der US-Waffenbestände (die also gar nicht an die Ukraine gehen), 3,9 Milliarden Dollar für USEUCOM (das "Büro", das Kiew die militärische Taktik diktiert), 5 Milliarden Dollar für eine verschwommene, nicht näher spezifizierte "globale Lebensmittelversorgungskette", 6 Milliarden Dollar für tatsächliche Waffen und "Ausbildung" für die Ukraine, 9 Milliarden Dollar für "Wirtschaftshilfe" (die in ausgewählten Taschen verschwinden werden) und 0,9 Milliarden Dollar für Flüchtlinge bestimmt sind.

 

US-Risikoagenturen haben Kiew auf den Müllhaufen der nicht rückzahlbaren Kredite herabgestuft, so dass große amerikanische Investmentfonds die Ukraine verlassen, so dass die Europäische Union (EU) und ihre Mitgliedsstaaten die einzige Option für das Land sind.

 

Nur wenige dieser Länder, abgesehen von russophoben Staaten wie Polen, können es vor ihrer eigenen Bevölkerung rechtfertigen, einem gescheiterten Staat große Summen an Direkthilfe zukommen zu lassen. Daher wird es der in Brüssel ansässigen EU-Maschinerie obliegen, gerade genug zu tun, um die Ukraine in einem wirtschaftlichen Koma zu halten - unabhängig von jeglichem Beitrag der Mitgliedsstaaten und Institutionen.

 

Diese EU-"Kredite" - meist in Form von Waffenlieferungen - können jederzeit durch die Weizenexporte Kiews zurückgezahlt werden. Dies geschieht bereits in kleinem Umfang über den Hafen von Constanta in Rumänien, wo ukrainischer Weizen in Kähnen über die Donau angeliefert und täglich in Dutzende von Frachtschiffen verladen wird. Oder über Lkw-Konvois, die mit Waffen gegen Weizen beladen sind. Allerdings wird der ukrainische Weizen weiterhin den reichen Westen ernähren, nicht die verarmten Ukrainer.

 

Erwarten Sie außerdem, dass die NATO in diesem Sommer mit einem weiteren Monster-Psyop aufwarten wird, um ihr göttliches (nicht legales) Recht zu verteidigen, mit Kriegsschiffen ins Schwarze Meer einzufahren, um ukrainische Schiffe, die Weizen transportieren, zu begleiten. Die Pro-NATO-Medien werden dies als "Rettung" des Westens vor der globalen Nahrungsmittelkrise darstellen - die zufällig direkt durch die serienmäßigen, hysterischen Pakete westlicher Sanktionen verursacht wurde.

 

Polen strebt eine sanfte Annexion an

 

In der Tat weitet die NATO ihre "Unterstützung" für die Ukraine an der Westgrenze zu Polen massiv aus. Das steht im Einklang mit den beiden übergeordneten Zielen Washingtons: Erstens ein "langer Krieg" im Stil der Aufstandsbekämpfung, wie in Afghanistan in den 1980er Jahren, wobei die Dschihadisten durch Söldner und Neonazis ersetzt werden.  Zweitens werden die Sanktionen instrumentalisiert, um Russland militärisch und wirtschaftlich zu "schwächen".

 

Andere Ziele bleiben unverändert, sind aber den beiden Hauptzielen untergeordnet: sicherstellen, dass die Demokraten bei den Zwischenwahlen wiedergewählt werden (das wird nicht passieren); den industriell-militärischen Komplex mit Geldern versorgen, die als Schmiergelder zurückfließen (das passiert bereits); und die Hegemonie des US-Dollars mit allen Mitteln aufrechterhalten (knifflig: die multipolare Welt kommt in Schwung).

 

Ein Hauptziel, das mit erstaunlicher Leichtigkeit erreicht wird, ist die Zerstörung der deutschen - und folglich der EU - Wirtschaft, wobei ein großer Teil der überlebenden Unternehmen schließlich an amerikanische Interessen verkauft werden soll.

 

So erklärte beispielsweise BMW-Vorstandsmitglied Milan Nedeljkovic gegenüber Reuters, dass "unsere Industrie etwa 37 Prozent des Erdgasverbrauchs in Deutschland ausmacht", der ohne russische Gaslieferungen sinken wird.

 

Washingtons Plan ist es, den neuen "langen Krieg" auf einem nicht allzu auffälligen Niveau fortzusetzen - man denke an Syrien in den 2010er Jahren -, angeheizt durch Reihen von Söldnern und mit periodischen NATO-Eskalationen durch jeden, von Polen und den baltischen Zwergen bis zu Deutschland.

 

Letzte Woche verriet der bedauernswerte Eurokrat, der sich als Hoher Vertreter der EU für Außen- und Sicherheitspolitik ausgibt, Josep Borrell, bei der Vorschau auf die bevorstehende Sitzung des EU-Rates für Auswärtige Angelegenheiten, was Sache ist.

 

Borrell gab zu, dass "der Konflikt langwierig sein wird" und "die Priorität der EU-Mitgliedstaaten" in der Ukraine "in der Lieferung schwerer Waffen besteht".

 

Anschließend traf der polnische Präsident Andrzej Duda mit Zelensky in Kiew zusammen. Die zahlreichen Abkommen, die die beiden unterzeichneten, deuten darauf hin, dass Warschau den Krieg nutzen will, um seinen politisch-militärischen, wirtschaftlichen und kulturellen Einfluss in der Westukraine auszubauen. Polnische Staatsangehörige dürfen in ukrainische Regierungsgremien gewählt werden und streben sogar an, Verfassungsrichter zu werden.

 

In der Praxis bedeutet das, dass Kiew die Verwaltung des gescheiterten ukrainischen Staates praktisch an Polen abgibt. Warschau wird nicht einmal Truppen entsenden müssen. Nennen wir es eine sanfte Annexion.

 

Die Dampfwalze auf dem Vormarsch

 

Die derzeitige Lage auf dem Schlachtfeld lässt sich auf dieser Karte ablesen. Aus abgefangenen Mitteilungen der ukrainischen Führung geht hervor, dass sie eine mehrschichtige Verteidigung von Poltawa über Dnepropetrowsk, Saporoshja, Kriwoj Rog und Nikolajew aufbauen will, das zufällig ein Schutzschild für das bereits befestigte Odessa ist. Nichts davon garantiert einen Erfolg gegen den ankommenden russischen Ansturm.

 

Man muss sich immer vor Augen halten, dass die Operation Z am 24. Februar mit etwa 150.000 Kämpfern begann - und das sind definitiv nicht die russischen Elitetruppen. Und doch haben sie Mariupol befreit und das neonazistische Asow-Bataillon in nur fünfzig Tagen vernichtet und eine Stadt mit 400.000 Einwohnern mit minimalen Verlusten gesäubert.

 

Während die Russen einen echten Krieg am Boden - und nicht diese wahllosen US-Bombardements aus der Luft - in einem riesigen Land gegen eine große Armee führten und mit zahlreichen technischen, finanziellen und logistischen Herausforderungen konfrontiert waren, gelang es ihnen auch, Cherson, Saporischschja und praktisch das gesamte Gebiet der "kleinen Zwillinge", der Volksrepubliken Donezk und Luhansk, zu befreien.

 

Der russische Befehlshaber der Bodentruppen, General Aleksandr Dvornikov, hat die Raketen-, Artillerie- und Luftangriffe auf das Fünffache des Tempos der ersten Phase der Operation Z hochgefahren, während den Ukrainern insgesamt nur wenig oder sehr wenig Treibstoff, Munition für die Artillerie, ausgebildete Spezialisten, Drohnen und Radargeräte zur Verfügung stehen.

 

Was die amerikanischen Sessel- und Fernsehgeneräle einfach nicht begreifen können, ist, dass aus russischer Sicht in diesem Krieg - den der Militärexperte Andrej Martjanow als "kombinierte Waffen- und Polizeiaktion" definiert - die beiden obersten Ziele die Zerstörung aller militärischen Mittel des Gegners bei gleichzeitiger Schonung des Lebens der eigenen Soldaten sind.

 

Während der Verlust von Panzern für Moskau also keine große Sache ist, ist es der Verlust von Menschenleben. Und das ist der Grund für die massiven russischen Bombardierungen: Jedes militärische Ziel muss endgültig zerstört werden. Präzisionsangriffe sind entscheidend.

 

Unter russischen Militärexperten wird heftig darüber diskutiert, warum das Verteidigungsministerium nicht auf einen schnellen strategischen Sieg setzt. Sie hätten die Ukraine in kürzester Zeit in Schutt und Asche legen können - nach amerikanischem Vorbild. Das wird aber nicht geschehen. Die Russen ziehen es vor, langsam und sicher vorzurücken, in einer Art Dampfwalzenmuster. Sie rücken erst vor, nachdem Pioniere das Gelände vollständig erkundet haben; schließlich liegen überall Minen.

 

Das Gesamtmuster ist unverkennbar, was auch immer die NATO mit ihrem Trommelfeuer erreichen will. Die ukrainischen Verluste nehmen exponentiell zu - bis zu 1.500 Tote oder Verwundete jeden Tag, jeden Tag. Wenn in den verschiedenen Kesseln des Donbass 50.000 Ukrainer leben, werden sie bis Ende Juni verschwunden sein.

 

Die Ukraine muss allein in und um Mariupol bis zu 20.000 Soldaten verloren haben. Das ist eine massive militärische Niederlage, die Debalzewo im Jahr 2015 und zuvor Ilowaisk im Jahr 2014 bei weitem übertrifft. Die Verluste bei Izyum könnten sogar noch höher sein als in Mariupol. Und jetzt kommen die Verluste in der Sewerodonezk-Ecke.

 

Wir sprechen hier von den besten ukrainischen Kräften. Es spielt nicht einmal eine Rolle, dass nur 70 Prozent der westlichen Waffen, die von der NATO geschickt werden, jemals auf dem Schlachtfeld ankommen: Das Hauptproblem ist, dass die besten Soldaten gehen... gehen... gehen, und nicht ersetzt werden. Asowsche Neonazis, die 24. Brigade, die 36. Brigade, verschiedene Luftangriffsbrigaden - sie alle haben Verluste von mehr als 60 Prozent erlitten oder sind völlig demoliert worden.

 

Die entscheidende Frage ist also nicht, wie mehrere russische Militärexperten betonten, wann Kiew den Punkt erreicht, an dem es kein Zurück mehr gibt; die Frage ist vielmehr, wie viele Soldaten Moskau bereit ist, zu verlieren, um diesen Punkt zu erreichen.

 

Die gesamte ukrainische Verteidigung stützt sich auf die Artillerie. Die wichtigsten Kämpfe, die vor uns liegen, betreffen also die Artillerie mit großer Reichweite. Hier wird es Probleme geben, denn die USA sind dabei, M270 MLRS-Systeme mit präzisionsgelenkter Munition zu liefern, die Ziele in einer Entfernung von bis zu 70 Kilometern oder mehr treffen können.

 

Russland hat jedoch einen Gegenschlag parat: den kleinen operativ-taktischen Komplex Hermes, der mit hochpräziser Munition, der Möglichkeit der Laserlenkung und einer Reichweite von mehr als 100 Kilometern ausgestattet ist. Und sie können mit den bereits in Serie gefertigten Pantsir-Luftabwehrsystemen zusammenarbeiten.

 

Das sinkende Schiff

 

Die Ukraine gehört in ihren derzeitigen Grenzen bereits der Vergangenheit an. Georgi Muradow, ständiger Vertreter der Krim beim russischen Präsidenten und stellvertretender Ministerpräsident der Krim-Regierung, ist unerbittlich: "Die Ukraine in der Form, in der sie war, wird es meiner Meinung nach nicht mehr geben. Das ist bereits die ehemalige Ukraine."

 

Das Asowsche Meer wird nun von Russland und der Donezker Volksrepublik (DVR) "gemeinsam genutzt", wie Muradow bestätigt.

 

Mariupol wird wiederhergestellt werden. Russland hat sowohl in Grosny als auch auf der Krim reichlich Erfahrung in diesem Geschäft gesammelt. Der Landkorridor Russland-Krim ist in Betrieb. Vier von fünf Krankenhäusern in Mariupol sind bereits wieder geöffnet, und auch der öffentliche Nahverkehr ist wieder in Betrieb, ebenso wie drei Tankstellen.

 

Der bevorstehende Verlust von Sewerodonezk und Lyssjansk wird in Washington und Brüssel ernste Alarmglocken läuten lassen, denn dies wäre der Anfang vom Ende des derzeitigen Regimes in Kiew. Und das bedeutet in der Praxis - jenseits aller hochtrabenden Rhetorik von "der Westen steht zu euch" -, dass die großen Akteure nicht gerade ermutigt werden, auf ein sinkendes Schiff zu setzen.

 

Was die Sanktionen betrifft, so weiß Moskau genau, was es zu erwarten hat, wie der Minister für wirtschaftliche Entwicklung Maxim Reschetnikow ausführte: "Russland geht davon aus, dass die Sanktionen gegen das Land ein eher langfristiger Trend sind, und davon, dass die Hinwendung zu Asien, die Beschleunigung der Neuausrichtung auf die östlichen Märkte, auf die asiatischen Märkte eine strategische Richtung für Russland ist. Wir werden alles daran setzen, uns gerade mit den asiatischen Ländern, mit den arabischen Ländern, mit Südamerika in die Wertschöpfungsketten zu integrieren."

 

Was die Bemühungen zur "Einschüchterung Russlands" betrifft, so sollten die Akteure auf den Hyperschall von 50 hochmodernen Sarmat-Raketen hören, die im Herbst einsatzbereit sein werden, wie Roscosmos-Chef Dmitri Rogosin erklärte.

 

Die Treffen in Davos in dieser Woche bringen eine weitere Konstellation ans Licht, die sich im übergreifenden unipolaren vs. multipolaren Kampf in der Welt herausbildet. Russland, die Zwillingsbabys, Tschetschenien und Verbündete wie Weißrussland stehen nun den "Davos-Leadern" gegenüber - mit anderen Worten: der gesamten westlichen Elite, mit einigen Ausnahmen wie Ungarns Premierminister Viktor Orban.

 

Zelensky wird es gut gehen. Er wird von britischen und amerikanischen Spezialkräften beschützt. Die Familie lebt Berichten zufolge in einer 8-Millionen-Dollar-Villa in Israel. Er besitzt eine 34 Millionen Dollar teure Villa in Miami Beach und eine weitere in der Toskana. Die Durchschnittsukrainer wurden von der Kiewer Bande, der er vorsteht - Oligarchen, Fanatiker des Sicherheitsdienstes (SBU), Neonazis - belogen, beraubt und in vielen Fällen ermordet. Und die verbliebenen Ukrainer (10 Millionen sind bereits geflohen) werden weiterhin als entbehrlich behandelt.

 

Unterdessen hat es der russische Präsident Wladimir "der neue Hitler" Putin absolut nicht eilig, dieses überlebensgroße Drama zu beenden, das den bereits verfallenden Westen bis ins Mark ruiniert und verrottet. Warum sollte er auch? Er hat seit 2007 alles versucht, um zu sagen: "Warum können wir uns nicht vertragen". Putin wurde völlig abgewiesen. Jetzt ist es also an der Zeit, sich zurückzulehnen, zu entspannen und den Niedergang des Westens zu beobachten.

 

40 Milliarden die an der Front nicht ankommen und nichts ändern werden

von Freeman-Fortsetzung am , unter | Kommentare (1)



 

Passender Kommentar zum vulgären Titelbild von Jacques Baud:

Ich habe das Gefühl, dass wir, weil wir den Realitäten vor Ort keine Aufmerksamkeit schenken, dazu neigen, die Ukrainer für andere Zwecke zu missbrauchen oder auszunutzen, als nur der Ukraine zu helfen. Tatsächlich neigen wir dazu, die Ukrainer zu benutzen, um Putin zu bekämpfen, anstatt der Ukraine zu helfen. Und ich glaube, das ist es, was mich an diesem Konflikt am meisten stört.

 

Die Wahrheit über die 40 Milliarden Dollar, die angeblich für die Bewaffnung der Ukraine ausgegeben werden

 

24. Mai 2022 von Larry Johnson 

 

Meiner Meinung nach hat Scott Ritter die 40-Milliarden-Dollar-Rechnung für die Ukraine voreilig als "Game Changer" bezeichnet. Wenn man sich die Zeit nimmt, die Details zu analysieren, stellt man schnell fest, dass die Medien die amerikanische Öffentlichkeit über die Realität der 40 Milliarden Dollar täuschen, die angeblich für den Kauf von Waffen und die Ausstattung der Ukraine mit einem Füllhorn an tödlichen Waffen vorgesehen sind. Mark Cancian vom Center for Strategic and International Studies (auch bekannt als CSIS) bietet eine hervorragende Aufschlüsselung dessen, was tatsächlich bereitgestellt wurde. Hier ist eine kurze Zusammenfassung:

 

    19 Milliarden Dollar für die unmittelbare militärische Unterstützung der Ukraine

 

    3,9 Milliarden Dollar für die Aufrechterhaltung der in Europa stationierten US-Streitkräfte

 

    16 Milliarden Dollar für die wirtschaftliche Unterstützung der Ukraine und die weltweite humanitäre Hilfe

 

    2 Milliarden Dollar für die langfristige Unterstützung der NATO-Verbündeten und Modernisierungsprogramme des Verteidigungsministeriums

 

Sie können sofort erkennen, dass die Ukraine keine militärischen Hilfsgüter im Wert von 40 Milliarden Dollar erhält, um die Russen zu schlagen. Sie erhält nicht einmal 19 Milliarden Dollar. Die 19 Milliarden Dollar werden in kleinere Pakete aufgeteilt:

 

    6 Milliarden Dollar für Ausbildung, Ausrüstung, Waffen, logistische Unterstützung, Lieferungen und Dienstleistungen, Gehälter und Stipendien sowie nachrichtendienstliche Unterstützung für das Militär und die nationalen Sicherheitskräfte der Ukraine (wobei die Einzelheiten der Ausgaben noch festzulegen sind).

    9 Milliarden Dollar zur Aufstockung der bereits an die Ukraine gelieferten US-Waffenbestände.

    4 Milliarden Dollar für das Foreign Military Financing Program (dieses Programm ermöglicht es einem ausländischen Land wie der Ukraine, brandneue Waffensysteme zu kaufen).

 

Was könnte die Ukraine mit 4 Milliarden Dollar kaufen? Sie könnte 444 M1A2 SEP-Kampfpanzer bestellen. Es wird mehr als ein Jahr dauern, bis sie gebaut und ausgeliefert sind. Oder die Ukraine könnte 44 F-35-Kampfflugzeuge kaufen. Aber das sind nur die Kosten für das Fluggestell. Die Ukraine müsste dann mindestens 27.000 Dollar pro Flugstunde und Flugzeug ausgeben. Die Auslieferung eines solchen Systems würde Jahre dauern. Lockheed Martin stellt derzeit 91 Flugzeuge pro Jahr her. Wenn die Ukraine also bereit ist, 5 Jahre zu warten, könnte sie über das modernste Kampfflugzeug im US-Arsenal verfügen. Das setzt allerdings voraus, dass die US-Luftwaffe ihre Käufe einstellt und der Ukraine die Möglichkeit gibt, sich an die Spitze der Reihe zu setzen.

 

Ich möchte darauf hinweisen, dass die Vereinigten Staaten die Japaner besiegt und dazu beigetragen haben, die Deutschen in weniger Zeit zu besiegen, als für den Bau von 444 F-35 erforderlich ist. Das ist nicht gerade ein positiver Wendepunkt.

 

In Anbetracht dieser Tatsachen kann die Ukraine nur darauf hoffen, in nächster Zukunft 6 Milliarden Dollar an Militärhilfe zu erhalten. Das ist ein beträchtlicher Betrag, der jedoch nicht in erster Linie für Waffensysteme ausgegeben werden muss, die gegen die Russen wirksam sind.

 

Unabhängig davon, welche Hilfe der Ukraine in den kommenden Wochen gewährt wird, haben die Russen einen entscheidenden Vorteil: Sie kontrollieren den Luftraum, verfügen über präzise Raketen- und Raketensysteme und haben robuste Fähigkeiten zur elektronischen Kriegsführung.

 

Die Drohnentechnologie ist ein entscheidender Faktor. Sie können jederzeit fliegen, ohne dass ein Pilot abgeschossen oder getötet werden kann. Sie kann gegnerische Truppenstandorte und -bewegungen aufklären und überwachen, was den angreifenden Streitkräften präzise Geokoordinaten liefert, um feindliche Truppen mit Raketen oder Flugkörpern zu vernichten.

 

Es spielt keine Rolle, ob die USA vollständige Intelligence Surveillance and Reconnaissance-Informationen über die russischen Streitkräfte weitergeben, da die Ukraine nicht über die Waffensysteme verfügt, um auf diese Informationen mit tödlicher Gewalt zu reagieren. Das Gleiche gilt, wenn die Ukraine ihre eigenen leistungsfähigen ISR-Systeme hat. Sie verfügt weder über die Luftmacht noch über die Raketen, um die russischen Streitkräfte anzugreifen. Tatsächlich haben die russischen Luftabwehrsysteme die Flugzeuge und Raketen, die die Ukraine einzusetzen versuchte, recht effektiv abgeschossen.

 

Was passiert, wenn die USA Artillerie oder Raketensysteme mit GPS-Fähigkeiten entsenden? Russland verfügt über ein erstklassiges elektronisches Kriegsführungssystem, das die GPS-Signale abfangen und diese Informationen nutzen kann, um die Waffe, die das Signal aussendet, ins Visier zu nehmen. Das ist kein Rezept für eine lange Lebensdauer der neuen ukrainischen Ausrüstung und auch nicht für die Besatzung, die das System bedient.

 

Die Ukraine hat nicht unbegrenzt Zeit. Sie steht unter Zeitdruck und Russland kontrolliert die Zeit. Wenn es Russland gelingt, den größten Teil der ukrainischen Armee in den nächsten vier Wochen zu vernichten oder gefangen zu nehmen, wird weitere Hilfe von den USA und der NATO irrelevant. Das wird die Lage in der Ukraine ganz sicher nicht ändern.

Prag - Der Ukrainebonus ist offenbar vorbei

von Freeman-Fortsetzung am , unter | Kommentare (0)



 

Im Moment sind in Prag an vielen Geschäften Hinweisschilder angebracht, dass Ukrainer in diesem Geschäft nicht willkommen seien. Die "Brudersolidarität" neigt sich offenbar dem Ende zu. Oder haben die Ukrainer es auch hier zu bunt getrieben ?

Kissinger - Ein Freund Amerikas zu sein ist tödlich

von Freeman-Fortsetzung am , unter | Kommentare (1)



 

 


 

 

 Ich glaube, es war Henry Kissinger, der sagte: „Ein Feind Amerikas zu sein, kann gefährlich sein, aber ein Freund zu sein, ist tödlich.“ Nun, der Freund der USA, der wirklich in Gefahr ist, ist Europa.

Russland - Audiatur et altera pars

von Freeman-Fortsetzung am , unter | Kommentare (1)



 


 

 Dass auch die andere Seite bei einem Streit angehört werden muss, war schon immer ein Grundsatz in der Justiz und sollte es auch im Journalismus sein. Wenn nur einseitig berichtet wird, dann ist das Propaganda. Wenn die Argumente des Angeklagten nicht gehörig gewürdigt werden, ist das ein Schauprozess. 

Drei Redaktionsmitglieder von ASR haben sich die Mühe genommen, in den Norden zu reisen. 2 sind über Helsinki mit dem Bus nach St. Petersburg in Russland gereist; einer hat sich in Helsinki, Tallinn, Riga und Narva umgesehen.

Zuerst haben wir uns ca. 1 Woche in Finnland umgeschaut. Wir waren über den Zustand der finnischen Strassen und der Gesellschaft erstaunt. Die Ueberalterung ist in Helsinki sichtbar und fast alle Taxis werden von Somalier gefahren. Abseits der grossen Strassen ist das Strassennetz in einem schlechten Zustand. Um 09:00 gings vom Flughafen Helsinki mit Lux Bus los in Richtung St. Petersburg. Im Bus von Helsinki nach St. Petersburg sind vor allem Russen, die in Europa leben. Viele wollen Verwandte besuchen. .Die Strassen in Richtung russischer Grenze sind sehr gut ausgebaut. Der Grenzübertritt nach Russland ist im Moment noch schwierig; mit Wartezeiten von bis zu 4 Stunden muss gerechnet werden. Auf der russichen Seite sind die Strassen an die Grenze nicht gut ausgebaut, werden aber jetzt modernisiert. Das ist untrüblich ein Zeichen, dass von Russland aus der finnischen Aussengrenze bis dato keine grosse Bedeutung zugemessen wurde. 

In St. Petersburg haben wir uns mit Dmitry Orlov, Autor des Buches: Die Lehre vom Kollaps, erschienen im Verlag Zeitpunkt (www.zeitpunkt.ch)  ISBN-13 ‏ : ‎ 978-3907263013 zu einem langen Meinungsaustausch getroffen. Dimitry betreibt seinen Bolg in :   Boosty.to/cluborlov . Hier noch ein paar Hintergrundinfos zu Dimitry:

Dmitry Orlov hat in Ingenieurwissenschaften und Linguistik abgeschlossen und arbeitet als Autor. Er wurde 1962 in eine Familie von Wissenschaftlern in der Sowjetunion geboren, die 1976 in die USA auswanderte. Studium in den USA und Arbeit in mehrere Branchen, u.a. am CERN in Genf. Seit einigen Jahren lebt Orlov mit seiner Familie in seiner Heimatstadt St. Petersburg.  Von Dmitry Orlov sind erschienen: • The Meat Generation (2020) • Collapse and the Good Life (2018) • Collapse Chronicles (Essays, 2018) • Everything is Going According to Plan (2017) • Shrinking the Technosphere – Getting a Grip on the Technologies, that Limit our Autonomy, Self-Sufficiency and Freedom (2017. Dieses Buch erscheint im Frühherbst in der edition Zeitpunkt in deutscher Übersetzung. • Emergency Eyewash (Essays, 2015) • Societies that Collapse (Essays, 2014) • Absolutely Positive (Essays, 2012) • The Five Stages of Collapse – a Survivors Toolkit (2012) • Hold your Applause  • Reinventing Collapse: The Soviet Experience and American Prospects

Wir haben uns auch in St. Petersburg und Umgebung umgesehen. Das Kriegsgeschehen ist nicht präsent, es gibt keine Kriegspropaganda auf der Strasse und an den Plakatwänden. Auch die Läden sind voll mit Toblerone, Ritter Sport und was das Konsumherz sonst noch begehrt.Wir sahen auch auf den Strassen keine Not und nur wenig Bedürftige. Die Bootsfaht auf der Newa war wie immer ein Höhepunkt. Nur ausländische Touristen sind in St. Petersburg im Moment noch selten, dabei ist sie wohl eine der schönsten Städte in Russland.  

Wir wollten Russland er-fahren und sind deshalb mit dem Zug nach Moskau weitergereist. In einem kleinen Hotel in der Nähe von Kitai Gorod haben wir uns einquartiert. Der obligate Besuch bei Genosse Lenin durfte ebenso nicht fehlen, wie der Rote Platz oder das Kaufhaus GUM mit dem obligaten Glaceegenuss. Aus akutellem Anlass haben wir einen Tag das Zentralmuseum des grossen vaterländischen Krieges besucht. War sehr beeindruckend und bedrückend. Auch in Moskau haben wir fast keine Anzeichen des Ukraine Krieges gesehen; auch hier keine Z's oder andere Zeichen. Das Leben scheint auch in Moskau normal zu sein. 

Nach zwei Tagen verliessen wir Moskau in Richtung Süden, wiederum mit dem Zug. Auffallend ist, dass die Züge vollbesetzt sind. Alles Urlauber für die Schwarzmeer - Region. Auffalled auch hier wiederum keine Militärs, keine Nachschubzüge, keine besonderen Sicherheitskontrollen. Nach 24 Stunden erreichen wir Adler. Auch hier keine Kriegshetze. Die Grenzkontrolle nach Abchasien ging zügig vorwärts und schon sind wir im Monaco der Russen. Hier tanken wir zuerst einmal Sonne und arbeiten in unserem Eschra Ressort. Dieses Ressort wird ein Auftankungsort für ASR - Leser. Lassen Sie sich überraschen.

Der dritte ASR Redaktor hat sich die beiden baltischen Staaten vorgenommen. Welch ein Gegensatz zu Finnland. Tallinn entpuppte sich als schmuckes Städtchen, auch Narva an der russischen Grenze glänzte mit seiner Hermannsfeste. Narva war auch ein bedeutendes Textilzentrum. Das lange Gespräch mit dem Autor Heiko Petermann in Riga blieb ihm in guter Erinnerung. Verstörend war die Einstellung vieler Esten und Letten gegenüber dem Nazitum. In einigen Läden war demonstrativ die Swastika Fahne ausgestellt. Ob das so Nahe von Russland die richtigen Freundschaftssymbole sind ziehen wir stark in Zweifel.

Fazit:  Im Gegensatz zu Europa scheint es Russland nicht nötig zu haben, ohne Unterbruch Propagandasalven abzufeuern. Zu wessen Nutzen das Europa macht, ist uns bis heute nicht erklärlich. Die Völker von Eurasien können und werden bald wieder friedlich miteinander leben. Arbeiten wir daran. Und was trägst Du dazu bei ?





Dmitry Orlov - Eine vernünftige Stimme aus St- Petersburg

von Freeman-Fortsetzung am Montag, 23. Mai 2022 , unter | Kommentare (1)



 


 Wir empfehlen ausdrücklich das Abonnement in seinem Blog; er ist jeden Rubel wert.....

Der geheime amerikanische Plan, Russland wieder groß zu machen

 

Im Allgemeinen sollte man vermeiden, Handlungen, die sich durch bloße Dummheit erklären lassen, ruchlose Absichten zu unterstellen. Dies ist jedoch ein Fall, in dem bloße Dummheit unmöglich die lange, stetige Abfolge außenpolitischer Fehler über drei Jahrzehnte hinweg erklären kann, die alle speziell auf die Stärkung Russlands abzielten. Man kann nicht behaupten, dass ein Übermaß an Hybris, Ignoranz, Gier und politischem Opportunismus und ein Mangel an kompetenten außenpolitischen Analysten ein solches Ergebnis hervorbringen kann, denn das wäre im Grunde dasselbe wie die Behauptung, dass einige mit Bohrern, Fräsen und Drehbänken bewaffnete Affen eine Schweizer Uhr herstellen können. Die einzige Alternative wäre die Behauptung, dass es ein Netzwerk von Kreml-Agenten gibt, das tief in den Eingeweiden des amerikanischen "Deep State" verankert ist und dass sie alle an einem Strang ziehen, um Russlands Interessen voranzubringen, während sie die ganze Zeit und auf allen Ebenen der Operation sorgfältig eine plausible Abstreitbarkeit aufrechterhalten.

 

Angeblich war der Plan, Russland zu schwächen und zu zerstören; aber nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion schwächte und zerstörte sich Russland ganz von selbst, ohne dass eine Intervention nötig gewesen wäre. Mehr noch, jeder Versuch der USA, Russland zu schwächen und zu zerstören, hat es stärker gemacht. Hätte es auch nur einen rudimentären Rückkopplungsmechanismus gegeben, wäre eine so große Diskrepanz zwischen den politischen Zielen und den Ergebnissen der Politik erkannt worden, und es wären Anpassungen vorgenommen worden. Oberflächlich betrachtet mag dies durch die Natur der amerikanischen Scheindemokratie erklärt werden, in der jede Regierung ihre Misserfolge auf Fehler der Vorgängerregierung schieben kann, aber der Tiefe Staat bleibt durchgehend an der Macht und wäre einfach gezwungen, sich selbst einzugestehen, dass es ein Problem mit dem Plan zur Schwächung und Zerstörung Russlands gibt, nachdem sich dieses Fiasko ein paar Mal abgespielt hat. Die Tatsache, dass sie ein solches Problem nicht erkannt hat, bringt uns zurück zu dem Verdacht, dass es Putins Agenten gibt, die tief im Tiefen Staat unermüdlich schuften.

 

Aber das ist reine Verschwörungstheorie und wir sollten uns davon fernhalten. Es genügt zu sagen, dass es derzeit keine angemessene Erklärung für die Geschehnisse gibt. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion war nur wenig nötig, um den Zusammenbruch Russlands selbst zu beschleunigen. Aber keiner dieser Schritte wurde unternommen, und die Schritte, die unternommen wurden (mit dem vorgeblichen Ziel, Russland zu schwächen und zu zerstören), haben genau das Gegenteil bewirkt. Und warum? Nachfolgend sind 10 der erfolgreichsten Initiativen einer scheinbaren MRGA-Kampagne des US-Deep State aufgeführt. Wenn Sie eine alternative Erklärung haben, würde ich sie gerne hören.

 

1. Wäre Russland sofort in die Welthandelsorganisation aufgenommen worden (der es beitreten wollte), wäre es mit Billigimporten überschwemmt worden, die die gesamte russische Industrie und Landwirtschaft zerstört hätten. Russland würde einfach Öl, Gas, Holz, Diamanten und seine anderen Ressourcen verkaufen und kaufen, was immer benötigt wird. Stattdessen haben die USA und andere WTO-Mitglieder 18 Jahre lang über den Beitritt Russlands zu dieser Organisation verhandelt. Als es 2006 beitrat, blieb nur noch wenig Zeit bis zum Finanzkollaps von 2008, und seither spielt die WTO keine große Rolle mehr.

 

2. Wäre Russland sofort die Visafreiheit für Reisen in den Westen gewährt worden (wie es dies wünschte), wären die meisten Russen im arbeitsfähigen Alter ohne weiteres aus Russland abgewandert und hätten eine Bevölkerung von Waisen und älteren Menschen zurückgelassen, ähnlich wie es in der heutigen Ukraine geschehen ist. Nach dem Verlust eines Großteils seiner produktiven Bevölkerung hätte Russland keine wirtschaftliche oder militärische Bedrohung mehr darstellen können. Stattdessen wurde Russland nie die Visafreiheit gewährt und musste stattdessen Einschränkungen hinnehmen, die sich im Laufe der Zeit noch verschärft haben. Inzwischen haben die meisten Russen die Vorstellung verinnerlicht, dass sie im Westen einfach nicht erwünscht sind und ihr Glück in der Heimat suchen sollten.

 

3. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion zerfiel Russland selbst in ein loses Mosaik von regionalen Zentren. Viele von ihnen (Tatarstan, Baschkortostan, Ural-Republik, Tschetschenien) hegten Sezessionsgedanken. Unberührt davon wäre Russland zu einer losen Konföderation verkommen, die nicht in der Lage gewesen wäre, eine gemeinsame Außenpolitik zu formulieren. Stattdessen wurden Ressourcen und Söldner nach Tschetschenien gepumpt, was das Land zu einer existenziellen Bedrohung für Moskaus Autorität machte und es zwang, militärisch selbstbewusst aufzutreten. Die Tatsache, dass tschetschenische Freiwillige jetzt auf russischer Seite in der Ukraine kämpfen, unterstreicht das Scheitern der amerikanischen Tschetschenienpolitik.

 

4. Wenn die NATO nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion einfach erkannt hätte, dass die Bedrohung, der sie entgegenwirken sollte, nicht mehr existierte, und sich entweder aufgelöst hätte oder einfach zur Ruhe gekommen wäre, hätte Russland es nie für nötig gehalten, sich wieder aufzurüsten. Im Gegenteil, Russland war gerade dabei, seine Schiffe und Raketen zu Schrott zu verarbeiten. Stattdessen hielt es die NATO für angebracht, Jugoslawien (aus einem erfundenen humanitären Grund) zu bombardieren und dann unerbittlich nach Osten zu expandieren. Durch diese Aktionen wurde die Botschaft, dass der Westen nicht die UdSSR und den Kommunismus, sondern Russland selbst ablehnte, sehr gut vermittelt. Und während in den 1990er Jahren nicht mehr allzu viele Russen bereit waren, für den größeren Ruhm des Kommunismus zu kämpfen und zu sterben, ist der Einsatz für die Verteidigung des Vaterlandes eine ganz andere Geschichte.

 

5. Hätte man Russlands nahes Ausland einfach in Ruhe gelassen, wäre es Russland nie in den Sinn gekommen, sich außerhalb seines ohnehin schon riesigen und unterbevölkerten Territoriums zu bewegen. Doch dann kam es zu einer Provokation: Georgische Streitkräfte griffen während der Olympischen Spiele 2008 in Peking mit US-Sanktion russische Friedenstruppen in Südossetien an und zwangen Russland zu einer Reaktion. Die Tatsache, dass Russland Georgien in nur wenigen Tagen entmilitarisieren konnte, war ein großer Vertrauensvorschuss und lehrte das Land, dass die NATO und von der NATO ausgebildete Streitkräfte weich und schwammig sind und kein großes Problem darstellen. Das russische Territorium wurde um Südossetien erweitert, wobei Abchasien als zusätzlicher Bonus hinzukam, was den Weg für weitere Gebietserweiterungen ebnete (Krim, Donbass, Cherson... Nikolaev, Odessa...).

 

6. Hätten die USA Syrien, das seit fast einem Jahrhundert ein enger Verbündeter Russlands ist, in Ruhe gelassen, hätte Russland nicht in den Mittelmeerraum expandieren können. So aber hat die syrische Regierung Russland gebeten, ihr zu helfen, das Blatt in ihrem Krieg gegen die von den USA unterstützte ISIS zu wenden, und Russland hat die ISIS mit Hilfe eines relativ kleinen Kontingents von Luft- und Raumfahrtkräften auf nur einem Luftwaffenstützpunkt vernichtet. Die Aktion in Syrien hat moderne russische Waffensysteme zur Schau gestellt und zu einem 20-jährigen Rückstau an Waffenbestellungen aus aller Welt geführt. Außerdem wissen Russlands Verbündete auf der ganzen Welt, dass sie nur zu pfeifen brauchen, wenn die USA/NATO oder ihre Söldner ihnen Schwierigkeiten bereiten, und Moskau wird mit seinen Präzisionsbomben herbeieilen und die Leichen ordentlich aufschichten.

 

7. Nach dem Putsch in Kiew 2014 und dem erneuten Beitritt der Krim waren die Sanktionen der USA und des Westens sehr hilfreich, um ein groß angelegtes Programm zur Ersetzung von Importen in Gang zu setzen und die russische Industrie und Landwirtschaft zu verjüngen. Russland kann sich nun weitgehend selbst mit Lebensmitteln versorgen und ist ein wichtiger Lebensmittelexporteur. Seine Position als wichtigste Kornkammer der Welt wird sich durch die Hinzufügung der ost- und südukrainischen "Schwarzerde"-Regionen mit einzigartig fruchtbarem Land weiter verbessern. Die Sanktionen wurden von spekulativen Angriffen auf den Rubel begleitet, die seinen Wert von 30 auf 60 Dollar drückten (wo er heute steht), wodurch russische Produkte international viel wettbewerbsfähiger wurden und der Außenhandel stimuliert wurde.

 

8. Die endlosen leeren Drohungen, Russland die Nutzung des SWIFT-Nachrichtensystems zu untersagen, haben Russland dazu veranlasst, sein eigenes Zahlungssystem zu schaffen, das nun in das chinesische integriert ist. Die Verhaftung des russischen Staatsfonds in Höhe von 300 Milliarden Dollar, der bei westlichen Banken angelegt war, und das Einfrieren der Gelder russischer Oligarchen haben die Russen gelehrt, westlichen Banken nicht zu vertrauen und ihr Geld nicht im Ausland zu lagern. All diese feindseligen Handlungen im Finanzbereich haben den Weg für eine eher maßvolle Reaktion geebnet, die den Rubel sofort zur wertvollsten und stabilsten Währung der Welt gemacht hat und den Dollar und den Euro anfällig für Hyperinflation macht.

 

9. Der achtjährige Krieg, den die ukrainische Armee mit bedingungsloser Unterstützung der USA und der NATO gegen die russische Zivilbevölkerung im Donbass geführt hat, hat in der russischen Bevölkerung ein ganz bestimmtes Verständnis hervorgerufen: dass der Westen sie ausrotten will. Als die Ukrainer dann erklärten, dass sie Atombomben bauen wollen, und als aufgedeckt wurde, dass Pentagons Biowaffenlabors in der Ukraine an der Entwicklung von Krankheitserregern arbeiteten, die speziell auf Russen abzielten, und als schließlich klar wurde, dass nicht nur die Ukrainer, sondern die gesamte NATO dahinter steckte, dass die Ukrainer und die NATO bereit waren, einen Großangriff zu starten, kam Russland dem zuvor, indem es seine eigene Sonderoperation startete. So zynisch dies auch erscheinen mag, so hat doch der vorangegangene achtjährige Beschuss von Gebäuden voller alter Menschen, Frauen und Kinder, der in Russland live in den Abendnachrichten gezeigt, im Westen jedoch beharrlich ignoriert wurde, dazu beigetragen, dass die Sonderoperation auf 76 % Zustimmung stieß und Putin, seine Regierung und sogar viele der Regionalregierungen ähnliche Werte erreichten. Jetzt, da das ukrainische Militär ungeachtet der westlichen Waffenlieferungen in einem Tempo ausgemerzt wird, das es in etwa 20 Tagen (dem errechneten "Tag Z") erledigt haben wird, steht Russland kurz davor, als eindeutiger Sieger aus dem Dritten Weltkrieg hervorzugehen, der, genau wie der Kalte Krieg, den es verloren hatte, kaum ausgetragen wurde. Damit wird das russische Militär wieder in den Ruf kommen, ständig siegreich zu sein.

 

10. Schließlich sollte Russland für die üppigen Mittel dankbar sein, die die USA und der gesamte Westen im Laufe der Jahre zur Unterstützung der Rede- und Pressefreiheit in Russland bereitgestellt haben, womit prowestliche Propaganda gemeint ist. Erstens haben sie dazu beigetragen, den Medienraum in Russland zu befreien, und zwar so weit, dass Russland heute viel offener für die Freiheit der Selbstdarstellung ist als jedes andere europäische Land oder die USA, mit kaum einer Spur von Unternehmenszensur oder Stempelkultur, die im Westen grassieren. Zweitens war der westliche Propaganda-Angriff so plump und übermäßig dumm, dass die Russen, nachdem sie ihn einige Jahre lang verarbeitet haben, nun offen über die pro-westliche Darstellung lachen und Meinungsforschungsinstitute nur noch eine geringe Unterstützung der pro-westlichen Politik durch die Russen melden. Begünstigt wurde dieser Prozess durch die schiere Lächerlichkeit verschiedener Entwicklungen im Westen: Stempelkultur, MeToo, LGBT, Geschlechtsumwandlungen bei Kindern, Förderung der Pädophilie und all der Rest, der eine Welle der Abscheu auslöste. Diese 180°-Wende von der überwältigend pro-westlichen Meinung der frühen 1990er Jahre zur aktuellen Situation ist die Krönung der gesamten drei Jahrzehnte andauernden Kampagne des Tiefen Staates, Russland wieder groß zu machen (MRGA).

 

Ich möchte nicht behaupten, dass die Existenz von MRGA innerhalb des Tiefen Staates der USA nachweislich, beweisbar wahr ist. Aber ich fordere Sie auf, Arthur Conan Doyles berühmtes Diktum zu befolgen: "Wenn man das Unmögliche eliminiert, muss das, was übrig bleibt, egal wie unwahrscheinlich, die Wahrheit sein", und lassen Sie mich wissen, was Sie herausgefunden haben.

 

Dmitry Orlov - exclusive content on Boosty

https://boosty.to/cluborlov

https://boosty.to/app/settings/subscriptions