Logo

Der Versuch die Banken zu retten zeigt den totalen Bankrott der Finanzpolitik von Matthias Chang

Der Dow Jones Index verliert 366 Punkte (am letzten Freitag)

Was bisher passiert ist

Die kürzliche Markterholung des Dow und der Rekordstand letzte Woche hat viele Leute verwirrt, speziell die gierigen und die welche in einem Zustand der Leugnung sind.

Einige Leute stürzten sich in den Aktienmarkt, um die steigenden Kurse zu nutzen, verbrennten sich aber die Finger dabei. Diese Leute lernen es nie and sie verdienen die Trachtprügel und ich habe überhaupt kein Mitleid mit diesen Idioten. Es ist wie ein Pokerspiel, wo die Karten gegen den Dummkopf gemischt sind. Das Spiel in den globalen Kasinos ist von Anfang an gezinkt.

Wenn diese Leute die jetzigen Umstände genauer angeschaut hätten, nur für fünf Minuten, müsste es ihnen klar geworden sein, dass Barnekes einlenken zugunsten der Wall Street nur eine Notlösung war, um die Märkte zu beruhigen und um eine Illusion zu schaffen. Aber es hat nicht funktioniert, aus dem einfachen Grund, man kann nicht einen hoffnungslosen todkranken Patienten wieder beleben, wenn alle Organe rapide versagen und die Luftpumpe die letzten Atemzüge aufrecht erhält.

Das letzte Anzeichen, dass das kollabierende globale Bankensystem eine Einbahnstrasse runtersaust, ohne das ein Fahrer am Steuer ist, war die Ankündigung des Finanzministers Paulson und der drei Grossbanken JP Morgan Chase, CITI Group und Bank of America, sie würden einen $100 Milliarden Fond einrichten um die Wertpapiere die wertlos wie Toilettenpapier sind aufzunehmen.

Der globale Wertpapierbetrug ist nicht mehr zu retten… was das bedeutet ist, dass die „Investoren“ nicht mehr die Anlagen kaufen die durch Wertpapiere gesichert sind, da ihr Preis zweifelhaft ist. Um die öffentliche Versteigerung der Toilettenpapiere zu vermeiden und dabei festzustellen, sie sind wertlos, versuchen Paulsen und diese Grossbanken die Papiere zu kaufen, um eine öffentliche Blamage zu vermeiden, in der Hoffnung, wenn sich die Lage „beruhigt und keine Panik mehr herrscht“ sie wieder an irgendeinen Idioten loszuwerden. Schliesslich wird jeden Tag ein neuer Idiot geboren!

Aber alleine die Tatsache, dass sie gezwungen wurden so einen Rettungsfond einzurichten, zeigt, was diese Intrige ist. Die ganze Welt ruft jetzt „Der König hat keine Kleider!“ Ich habe das immer wieder gerufen. Wenige haben meine Schreie gehört und ihre Lebensersparnisse gerettet. Das ist die kritische Auswirkung, deshalb der dramatische Kollaps des Dow.

Das Ende ist nahe

Die Zinsreduktion von heftigen 50 Basispunkten am 18. September 2007 durch die Fed war ein Ablenkungsmanöver um Zeit für die Banken zu schinden, damit sie eine neue Betrugsmasche erfinden können, um die selbstbelügende Öffentlichkeit zu täuschen, alles wäre in Ordnung. Es hat nichtmal für drei Wochen funktioniert und dann war die Luft raus!

Der Dollar ist wieder abgestürzt, der Dow auch um 366 Punkte. Gold ist im Höhenflug. Öl wird bald die 100 Dollar Marke bis Ende Jahr erreichen. Die ausländischen Fonds werfen ihre Dollaranlagen über Bord.

Sprichwörtlich wird Blut in den Strassen der grössten Städte der USA und Grossbritanniens in der nahen Zukunft fliessen, wenn die volle Einschlagswirkung des Kollaps alle Aspekte der Wirtschaft trifft, und der Mann auf der Strasse realisiert, dass Bush und Cheney, die Neocons und die Bastarde welche die City von London kontrollieren sie aufs Glatteis geführt und ihre Pensionsgelder gestohlen, und damit sie um ihre Zukunft beraubt haben.

Die Politik des kontrollierten Chaos wird dann umgesetzt und wir werden Zeugen werden, wie in den wichtigsten Städten der USA, Grossbritannien und in Europa es Strassenschlachten geben wird, organisiert von den Geheimdiensten, zwischen den Weissen und den Einwanderern. In den USA wird es gegen die Latinos sein, dann den Schwarzen. (..) In Grossbritannien und in Europa wird es gegen Einwanderer aus der Türkei, nordafrikanischen Mittelmeerländer und Pakistan passieren, die hauptsächlich Muslime sind. Es wird noch der Brennstoff des radikalen Islamismus dazukommen, der sowieso von vorneherein von den westlichen Geheimdiensten geschaffen wurde.

Diese Einwanderer (Kanonenfutter für den endlosen Krieg gegen den Terror) werden für die Leiden welche die Weissen dann bedrücken als Sündenböcke ausgewählt. Die Grossbanker und die 1% Reichen werden mit ihren Mätressen auf irgendeinem Insel Resort verschwinden und Söldner wie Blackwater beauftragen ihre Besitztümer von den plündernden Massen zu beschützen. Katrina (Hurrikan in New Orleans) war der Probelauf und hat die Privatarmeen darauf vorbereitet, ihre Drecksarbeit zu machen. Sie haben ihren Auftrag. Es wird übel zugehen.

Im Nahen Osten werden die westlichen Geheimdienste dafür sorgen, dass Muslime ihre eigenen Glaubensbrüder abschlachten, da sonst nur der Westen von den Konsequenzen des finanziellen Tsunami leiden wird.

Der unvermeidliche Krieg

Die G7 Länder werden ihre Zustimmung und Unterstützung für das verrückte Abenteuer von Cheney im Nahen Osten geben (Krieg gegen den Iran), als einzige Lösung für die Schweinerei die sie angerichtet haben.

Ich habe kein anderes Szenario. Ich wünschte ich lege falsch. Aber ich fürchte nicht. Alle Ereignisse mit vorhergehender roter Flagge sind eingetreten.

Ich bin kein Wahrsager. Aber wenn man den gesunden Menschenverstand anwendet, müssen wir Realisten sein und unsere Leute und Familien auf einen bevorstehenden Krieg vorbereiten und bereit sein am globalen Widerstand teilzunehmen, mit allen Mitteln, die uns zur Verfügung stehen.

Passt auf euch auf und möge Gott mit euch sein.

Matthias Chang
Kuala Lumpur
20. Oktober 2007

Matthias Chang ist Anwalt, war politischer Berater von Tun Dr. Mahathir bin Mohamad, ehemaliger Premierminister von Malaysia, der erfolgreich die malaysische Währung im Jahre 1999 gegen den Angriff der City von London kontrollierten Zentralbanken abgewehrt hat.

Die Richtigkeit vieler lange angenommener Naturgesetze hat eine neue Kontroverse ausgelöst. Wissenschaftler des evangelischen Zentrums für glaubensbasierender Denkweise EZGD in Kansas City behaupten, laut ihren Studien ist die für lange Zeit angenommene „Theorie der Gravitation“ völlig falsch und sie haben darauf mit einer „Theorie des intelligenten Fallens“ geantwortet.

Das EZGD sagt, bis heute ist es den weltlichen Wissenschaftlern nicht gelungen herauszufinden, was die Erdanziehungskraft überhaupt ist und woher sie kommt. Sie wissen nur, dass sie da ist, mehr nicht. Im Prinzip tappen sie im Dunkeln und haben nur Vermutungen.

„Gegenstände fallen nicht zu Boden, weil eine Gravitationskraft auf sie wirkt, sondern weil eine höhere Intelligenz, wenn sie so wollen Gott, sie runter drückt.“ sagte Gabriel Burdett, der verschiedene akademische Grade in den Bereichen Pädagogik, angewandte Bibelstudie und Physik an der Oral Roberst Universität hält.

Burdett fügte hinzu: “Die Gravitation, welche den Schulkindern als Gesetz beigebracht wird, basiert auf grosse Lücken im Verständnis. Dieses Gesetz behauptet, dass Masse sich gegenseitig anzieht, aber es kann nicht die Kraft erklären, die das bewirkt. Wo kommt sie her? Isaac Newton, der die Erdanziehungskraft damals entdeckte, als er unter einem Baum sass und beobachtete, wie ein Apfel zu Boden fiel, sagte selber ‚Ich vermute, dass meine Theorien auf einer Kraft aufbauen, welche die Philosophen schon seit Langem in der Natur vergeblich gesucht haben.’ Und natürlich meint er damit eine höhere Macht.“

Gegründet im Jahre 1987, ist das EZGD das führende Zentrum für evangelische Physik, ein Seitenarm der Physik die auf eine wortwörtliche Interpretation der Bibel basiert.

Laut wissenschaftlichen Arbeiten die das EZGD gleichzeitig diese Woche im International Journal Of Science und in der Jungendzeitschrift God's Word For Teens! veröffentlicht hat, gibt es viele Phänomene welche die säkulare Gravitationstheorie nicht alleine erklären kann, wie zum Beispiel das Mysterium warum Engel fliegen können, wie Jesus in den Himmel aufstieg und wie der Teufel in die Hölle fiel, als er aus dem Paradies verbannt wurde.

Die EZGD, zusammen mit der christlichen Koalition und anderen christlichen konservativen Gruppen in Amerika, ruft dazu auf, im Lehrplan in öffentlichen Schulen die „Theorie des intelligenten Fallens“ gleichwertig zu unterrichten. Sie möchten aber klarstellen, die Theorie der Gravitation soll nicht verbannt werden, sondern nur die beiden Seiten dieses Themas gleichwertig behandelt werden, damit „die Schüler sich eine eigene Meinung dazu bilden können.“

„Wir wollen die bestmögliche Ausbildung für unsere Kinder“ sagte Burdett.

Die Befürworter der Theorie des intelligenten Fallens behaupten, die Theorien welche die säkulare Physik benutzt um die Gravitation zu erklären, sind in sich widersprüchlich. Sogar die Kritiker ihrer Theorien geben zu, Einsteins Ideen über die Gravitation sind mathematisch nicht mit der Quantum-Mechanik in Einklang zu bringen. Die Befürworter der Theorie des intelligenten Fallens sagen dies beweist, dass die Theorie über die Gravitation in einer Krise steckt.

“Schauen wir uns die Beweise an,” sagt der leitende Wissenschaftler bei EZGD Gregory Lunsden. „In Matthäus 15:14 sagt Jesus ‚Lasst sie, es sind blinde Blindenführer. Und wenn ein Blinder einen Blinden führt, werden beide in eine Grube fallen.’ Er sagt nichts über Erdanziehung die sie fallen lässt, nur das sie fallen. Oder in Ijob 5:7 lesen wir ’sondern der Mensch ist zur Mühsal geboren, wie Feuerfunken, die hochfliegen.’ Wenn die Gravitation alles runterzieht, wieso fliegen dann Funken nach oben? Dies zeigt doch deutlich, es gibt eine höhere Intelligenz die alles was steigt und fällt steuert."

Die Kritiker der Theorie des intelligenten Fallens weisen darauf hin, dass die Gravitation ein Gesetz ist, was auf empirische Beobachtung von natürlichen Phänomenen beruht. Evangelische Physiker meinen im Gegensatz dazu, es gibt keinen Konflikt zwischen Newtons Gesetzen und der Heiligenschrift.

“Die engstirnigen Gravitationisten finden keinen Weg Einsteins generelle Relativitätstheorie mit der subatomaren Quantenwelt in Einklang zu bringen, wo alles nur noch aus Energie besteht.“ Sagt Dr. Ellen Carson, eine führende Expertin der Theorie des intelligenten Fallens, die für ihre Arbeit im Jugendministerium in Kansas bekannt ist. „Sie versuchen es schon seit einem Jahrhundert und trotz ihrer empirischen Beobachtungen und gesammelten Daten, wissen sie immer noch nicht warum.“

„Die traditionellen Wissenschaftler geben zu, sie wissen nicht wie die Gravitation funktioniert“ sagt Carson. „Was die Gravitationisten realisieren müssen ist, dass sogenannte ‚Gravitationswellen’ oder ‚Gravitons’ sind nur andere Bezeichnungen für ‚Gott kann machen was er will.’“

Einige evangelische Physiker schlagen vor, dass die Theorie des intelligenten Fallens eine sehr elegante Lösung für das zentrale Problem der modernen Physik darstellt.

“Die Antifallen-Physiker versuchen schon seit vielen Jahrzehnten ein universales Modell der Welt zu finden, in dem sie die elektromagnetische Kraft, die schwache Atomkraft, die starke Atomkraft und die sogenannte Erdanziehungskraft vereinheitlichen möchten.” sagte Burdett. „Sie versuchen verzweifelt alle Naturkräfte unter einem Hut zu bringen, aber es gelingt ihnen nicht. Dabei ist die Lösung so einfach. Die Leser der Bibel wissen schon seit tausend Jahren, was die einheitliche Kraft ist, es ist Jesus.“

Diese neue Erklärung der EZGD ist im Weissen Haus mit Genugtuung aufgenommen worden, denn Präsident Bush und seine Unterstützer aus der fundamentalen christlich religiösen Bewegung in Amerika sind schon lange der Meinung, die Wissenschaft sieht die Dinge völlig falsch und die Evolutionstheorie von Charles Darwin ist eine Irrlehre.

Deshalb ist auch in Kansas seit 1999 die darwinsche Evolutionstheorie aus den Schullehrplänen gestrichen worden. Und in Pennsylvania ist es seit 2004 nicht mehr erlaubt den Schulkindern zu erzählen, die Menschen stammen “von Affen und Schimpansen ab.”

Laut Umfragen sind 54% der Amerikaner Kreationalisten und glauben, so wie die Bibel die Schaffung der Welt erklärt stimmt. Die Mehrheit in den USA ist sich sicher, die Erde gibt es erst seit 6'000 Jahren und die Dinosaurier starben vor 2'000 Jahren aus, was die ganzen Sagen über die Drachen erklären würde. Der beste Beweis für ihre Sicht ist aber, dass Fred Feuerstein und Barney Geröllheimer zusammen mit den Dinosauriern gelebt und sich welche als Haustiere gehalten haben. Zu solchen Argumenten fällt den weltlichen Wissenschaftlern nichts mehr ein.

Zwischen dem 1. und 7. Oktober 2007 habe ich euch gefragt:

Sollen die 75'000 US Soldaten die in Deutschland stationiert sind nach Hause gehen?

Der Chef der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO), Mohamed el-Baradei, hat vor einem Militäreinsatz gegen Iran gewarnt. „Wir dürfen keine Gewalt anwenden, nachdem wir bereits Lehren aus dem Irak-Krieg gezogen haben“, sagte el-Baradei am Montag in Wien.

„Ich sehe keine Gefahr in Iran. Wir müssen kühl und objektiv vorgehen“, führte der IAEO-Chef aus. Zugleich rief er Iran zur weiteren Zusammenarbeit mit der IAEO auf, um noch offene Fragen zu seinem Atomprogramm zu klären. "Gewaltanwendung ist das äusserste Mittel, wenn alle anderen Mittel erschöpft sind“, führte el-Baradei aus.


Jedenfalls müsse eine Entscheidung darüber von der UNO gefällt werden.

Die Spekulationen um einen Militäreinsatz gegen Iran nannte El-Baradei „kontraproduktiv“.

„Wir haben im Iran keine Hinweise darauf gefunden, dass das iranische Atomprogramm einen militärischen Charakter hat“, betonte der IAEO-Chef. „In der jetzigen Etappe sollten wir auf Sanktionen vorerst verzichten.“

Der Iran darf laut Nichtverbreitungsabkommen zivile Atomanlage betreiben… es ist ihr Recht.

Die Massenmedien versuchen aber laufend den Iran so hinzustellen, wie wenn es etwas Verbotenes macht. Sie erzählen uns nicht die Wahrheit und verbreiten Lügen und Propaganda um den nächsten Krieg zu verkaufen.

Der Nahe Osten ist die Tankstelle der Welt, deshalb muss der Iran auch noch erobert werden.

Da die US Militärführung sich strikt gegen einen Angriff des Iran ausgesprochen hat, mussten Bush/Cheney ihre Taktik ändern und deshalb den Weg vorbereiten, um ihren beschlossenen Krieg mit Selbstverteidigung zu begründen.

Diese Umorientierung fing bereits mit der Ansprache von Bush am 10. Januar an, wo er neben seiner Verkündung des „Surge“ im Irak, den Iran und Syrien beschuldigte, sie würden “Terroristen und Aufständischen erlauben aus ihren Ländern Angriffe auf amerikanische Truppen zu ermöglichen und sie mit Material für die Angriffe zu versorgen.“

Diese Passage im Text hatte die Absicht, Druck auf den Iran auszuüben und wurde bereits vorher schon mit der Verhaftung von fünf iranischen Diplomaten im Irak verstärkt.

Laut Hillary Mann, die im Jahre 2003 Direktor für den Bereich Persischer Golf und Afghanistan bei der National Security Council zuständig war, sind die Worte von Bush als juristische Basis gedacht, um als Rechfertigung für einen Angriff gegen den Iran zu dienen.

“Ich glaube der Präsident hat seine Worte sehr genau ausgesucht” sagt Mann “und er legte ein rechtliches Prädikat auf, das als Rechtfertigung für eine militärische Aktion gegen den Iran verwendet werden kann.“

Laut Mann basiert ihrer Interpretation der benutzten Sprache auf Behauptungen des Weissen Hauses, sie haben das Recht ein Land anzugreifen in „antizipierter Selbstverteidigung“ basierend auf Artikel 51 der UNO-Charta. Damals im Jahre 2002 hat Condoleezza Rice diesen Artikel auch als rechtliche Basis benutzt um die Invasion des Irak zu rechtfertigen.

Bei einem Treffen zwischen Bush und den Generalstabschefs am 13. Dezember 2006 hat die Militärführung einen Angriff auf die Atominstallationen des Iran strikt abgelehnt. Der politische Kolumnist Joe Klein des Time Magazine sagte, dass militärische und geheimdienstliche Quellen ihm berichtete hätten, dass Bush den Generalstab um einen Angriff gegen den Iran gebeten hat, aber dieser ihn einstimmig ablehnte.

Mann sagte, auch ihre Kontakte ins Pentagon hätten berichtet, der Generalstab hätte seine Opposition zu einem Angriff des Iran ausgedrückt.

Dem Widerstand der Generalstabchefs ist bald darauf Admiral William Fallon beigetreten, der im Januar Chef von CENTCOM wurde. Mann sagt, ihre Kontakte hätten erzählt, Fallon machte seine Opposition zu einem Krieg gegen den Iran dem Weissen Haus damals klar.

Fallon sagte in privaten Gesprächen, wie ich bereits im Artikel „US Militär sagt ' Bush und Cheney sind ausser Kontrolle'“ geschrieben habe, „mit mir wird es keinen Krieg geben“. Andere Militärführer, welche gegen einen Angriff sind, haben gesagt: „Einige von uns versuchen die Verrückten wieder in ihre Zwangsjacke zurück zu stecken.“

Als Chef von CENTCOM hat Fallon die komplette Kontrolle über alle militärischen Operationen im Nahen Osten, deshalb ist es für das Weisse Haus unmöglich gegen seinen Willen einen Angriff zu starten, sagt der pensionierte Air Force Oberst Sam Gardiner, ein Experte für Militärstrategie.

Die Bush/Cheney Bande musste deshalb ihre Taktik ändern und sich auf ein Selbstverteidigungsszenario umstellen. Sie meinen, die Militärführung könnte dann schlecht Nein sagen und müsste einem begrenzten Angriff zustimmen. Dies als Antwort auf ein spezifisches Ereignis, bei dem US Soldaten durch die Politik des Iran getötet werden. Mann meint, Fallon würde in so einem Fall nicht „sich ins Schwert stürzen.“

Gardiner meint auch, es wäre unwahrscheinlich, dass Fallon unter solchen Umständen sich gegen einen begrenzten Angriff stellen würde.

Mann glaubt, dass Bush/Cheney die Absicht haben eine Vergeltung des Iran zu provozieren, damit sie dann mit dem Argument der „Selbstverteidigung“ antworten können. „Meine Befürchtung ist, dass sie etwas machen, damit der Iran gegen die US Truppen zurückschlägt.“ sagt sie.

Vizepräsident Cheney behauptet schon lange, es gäbe “neue harte Fakten” die beweisen würden, der Iran würde irakische Schiiten in Lagern ausbilden, die dann US Truppen angreifen.

Aber die britischen Truppen, die rausgeschickt wurden, um diese Beweise über Lager und Waffenschmuggel zu finden, sind nach sechs Monaten frustriert zurückgekommen, weil sie keinerlei iranische Beteiligung und Lieferung von Waffen an die irakischen Aufständischen gefunden haben.

Nachdem sie seit Monaten versuchen eine Verbindung zwischen den iranischen Revolutionsgarden und den irakischen Aufständischen herzustellen, musste Generalmajor Rick Lynch bei einem Briefing am 6. Juli zugeben, sie hätten „niemanden der Verbindungen zum Iran hat“ gefangen genommen.

Deshalb ist die Kriegshetzerfraktion, wie Senator Joe Liebermann und andere, sehr mit der Bush/Cheney Politik frustriert und mittlerweile ungeduldig, die von Beweisen der Beteiligung des Iran bei den Angriffen abhängt. Am 11. Juni verlangte Liebermann mit einer glatten Lügenbehauptung: „einen Angriff gegen den Iran, da wir gute Beweise haben, dass sie Lager dort betreiben die Leute ausbilden, die unsere Soldaten im Irak töten.“

Da der Iran klugerweise sich bisher nicht an den Aufstand im Irak beteiligt hat, oder sich nicht dabei erwischen lies, und sich auch nicht durch Drohgebärden der USA provozieren lässt, liegt die Frage nahe, was ist die Bush/Cheney Bande jetzt am aushecken, damit sie ihren Krieg bekommen? Die Zeit drängt, denn aus ihrer Sicht müssen sie ihren Angriff solange sie noch im Amt sind durchführen.

Viele Experten vermuten, es wird ein „Golf von Tonkin“ Ereignis stattfinden, das als Vorwand genommen wird, wie damals um den Vietnamkrieg zu begründen.

Jedenfalls sind wir vorgewarnt und wissen, wenn etwas passiert, dann steckt die US Regierung dahinter. Hoffentlich wird die US Militärführung nicht auf eine selbstinszenierte Provokation reinfallen und keinen Angriff auf den Iran zustimmen.

Diese „Ruhe“ müsste noch anhalten, bis ein neuer Präsident gewählt wird. Obwohl, wenn man sich die Aussagen der Kandidaten anhört, alle ausser Ron Paul, befürworten einen Angriff des Iran und sind in ihrer Rhetorik noch schlimmer als Bush/Cheney.

Warum wollen Bush/Cheney und die Raubtierkapitalisten die hinter ihnen stehen den Iran angreifen?

Weil sie eine Bedrohung für Amerika sind? NEIN
Weil sie die Nachbarländer bedrohen? NEIN
Weil sie angeblich an einer Atombombe basteln? NEIN
Weil sie Demokratie dem iranischen Volk bringen wollen? NEIN

Weil sie die grössten Ölvorkommen der Welt besitzen? JA

Es geht ums Öl und um die Kontrolle der Ölvorkommen!

Seit wann ist dieser Angriff geplant? Seit langer, langer Zeit!

Das Ganze begann sogar mit dem Sturz der demokratisch gewählten Mossadeq Regierung im Jahre 1953 durch die CIA. Er verstaatlichte die Ölindustrie und damit hat er sein "Todesurteil" in den Augen der Öllobby unterschrieben. Die Einsetzung des Shah als Marionette garantierte danach wieder die freie Plünderung der Ölvorkommen.

Als das iranische Volk mit überwältigender Mehrheit das Land von einer Monarchie in eine islamische Republik im Jahre 1979 mit der Iranischen Revolution verwandelte und der Shah gestürzt wurde, war ihre Marionette weg und der Zugang zum Öl wieder blockiert.

Alle Versuche die Regierung in Teheran zu stürzen sind bisher gescheitert. Deshalb sehen die Imperialisten nur noch eine Möglichkeit... KRIEG! Deshalb erfinden sie die Bedrohungen und lügen über eine Gefahr. Es ist tatsächlich ein Eroberungskrieg und sonst gar nichts!

Der Irakkrieg war "nur" ein Zwischenschritt für die völlige Dominanz der Erdölvorkommen im Nahen Osten. Diese Region ist die Tankstelle der Welt und muss unbedingt beherrscht werden.

Die Insel Diego Garcia liegt im Indischen Ozean, gehört zu Grossbritannien, ist aber schon seit 1965 an die Amerikaner verpachtet worden, welche einer der grössten Luftwaffenbasen dort unterhalten. Viele Bombenangriffe, wie zum Beispiel gegen den Irak, wurden von dort aus gestartet.

Die 2'000 Ureinwohner der Insel wurden in den 70ger Jahren ohne Rücksicht von ihrer Heimat auf die Seychellen und nach Mauritius vertrieben, wo sie in Armut dahinvegetieren. Die britische Regierung hat ein geheimes Abkommen mit den Amerikanern abgeschlossen, damit sie die 37 Kilometer lange Insel als Basis benutzen können. Insgesamt sind 3'700 US Militärpersonen dort stationiert.

Jetzt gibt es ein Untersuchungskomitee seitens britischer Parlamentarier, die den Beschuldigungen nachgehen, es werden ab der Küste auf Schiffen von den Amerikanern Gefangene gehalten.

Anwälte von “Reprieve”, eine gemeinnützige Rechtsorganisation, die eine Reihe von Gefangenen aus Guantanamo Bay vertritt, einschliesslich Bewohner Grossbritanniens, haben das Komitee dazu aufgerufen, britische und amerikanische Offizielle darüber zu befragen. Laut der Organisation ist die britische Regierung „potenziell und systematisch ein Komplize in den schlimmsten Verbrechen gegen die Menschlichkeit wegen dem Verschwinden, der Folter und langer Einkerkerung ohne Verbindung zur Aussenwelt.“

Clive Stafford Smith, der Rechtsvertreter der Organisation sagte er wäre “absolut und kategorisch sicher”, dass Gefangene auf der Insel gehalten werden. Er sagte: „Wenn der Parlamentsausschuss für Aussenangelegenheiten dies genau untersucht, dann werden sie dem auf den Grund kommen.“

Andrew Tyrie, ein Parlamentsmitglied der Torys aus Chichester, welcher eine Kampagne gegen die geheimen CIA Gefängnisse führt, forderte das Komitee auf dies zu untersuchen. Er sagte: „Immer und immer wieder hat die britische Regierung sich auf Zusagen der Amerikaner verlassen, mit der Weigerung die Wahrheit über diese Beschuldigungen selber zu untersuchen.“

Beweise für eine Existenz von geheimen CIA Gefängnissen auf der Insel wären sehr peinlich für die britische Regierung, da es EU-Territorium ist.

Barry McCaffrey, ein pensionierter Viersternegeneral, der Professor für internationale Sicherheit an der West Point Militärakademie ist, hat zweimal öffentlich über die Verwendung von Diego Garcia als Gefangenenlager gesprochen. Im Mai 2004 sagte er: „Wir halten wahrscheinlich 3'000 Menschen, wissen sie, auf der Luftwaffenbasis in Bagram (Irak), Diego Garcia, Guantanamo und 16 weiteren Lagern im Irak.“ Im letzten Dezember wiederholte er die Behauptung: „Sie sind hinter Gittern… wir haben sie auf Diego Garcia, in Bagram und in Guantanamo.“

Die Parlamentarier untersuchen den Flug eines Gulfstream Jets der durch seine Registriernummer mit einigen CIA Gefangenentransporte in Verbindung gebracht wird, die als ausserordentliche „Renditions“ bezeichnet werden, und am 11. September 2002 zwischen Washington und Diego Garcia, über Athen geflogen ist, kurz nach der Verhaftung von Ramzi Binalshibh, ein Verdächtiger der Anschläge von 11. September ein Jahr vorher.

Der Schweizer Dick Marti, der vom europäischen Parlament beauftragt wurde, die geheimen CIA Flüge und Entführungen in Europa zu untersuchen, hat in seinem Bericht ebenfalls bestätigt, Gefangene werden auf der Insel gehalten.

Es gibt Aussagen von Insassen aus Guantanamo welche behaupten, Gefangene befinden sich auf Schiffen der US Navy. Ein Insasse berichtete: „Einer meiner Mitgefangenen in Guantanamo war auf einem amerikanischen Schiff zusammen mit 50 anderen, bevor er nach Guantanamo kam. Sie waren unten im Schiff eingeschlossen. Sie wurden auf dem Schiff schlimmer geschlagen als in Guantanamo.“

Die ehemaligen Inselbewohner haben einen langen rechtlichen Kampf für die Rückkehr in ihre Heimat im Jahre 2000 gewonnen, was aber bisher nicht umgesetzt wurde. Das Gericht sagte darüber es wäre „einer der fundamentalen Freiheiten für die Menschheit.“ Das Gericht hat übrigens auch bestätigt, dass die früheren Bewohner von Diego Garcia EU-Bürger sind.(Guardian)

Siehe dazu die Artikel und Filme:
„Die geheimen Flüge der CIA“ und „Randition – Transport in die Hölle“

Der Name Rendition, ist der Begriff den die CIA benutzt um damit die Entführung und den Transport von „Verdächtigen“ in die geheimen Gefängnisse die sie ausserhalb Amerikas betreibt, zu beschreiben. In diesen Gefängnissen werden die Personen monate- oder jahrelang gefoltert, um von ihnen Geständnisse zu pressen. In meinem Artikel „Die geheimen Flüge der CIA“ habe ich mit einer sehr guten Reportage darüber berichtet.

Jetzt ist ein Hollywood-Film über dieses Thema gemacht worden, der ab heute den 19. Oktober in den USA in den Kinos startet. Der Film ist mit einem Staraufgebot besetzt, wie Jake Gyllenhaal, Reese Witherspoon, Peter Saarsgaard, Alan Arkin und Meryl Streep.

Dieser Thriller vom Oskarpreisträger Gavin Hood (Totsi) zeigt wie die Frau eines in Ägypten geborenen Chemieingenieurs (Witherspoon), der auf einem Flug von Südafrika nach Washington verschwindet, versucht herauszufinden was mit ihm passiert ist. Auf der anderen Seite gibt es den CIA-Agenten (Gyllenhaal) der in einem geheimen CIA-Gefängnis den Auftrag hat, Gefangene mit unmenschlichen Methoden zu "befragen".

Ist ja ein Fortschritt, wenn Hollywood sich dieses Thema, was eine Schande für Amerika ist, annimmt. Hier der Trailer:

Der Republikanische Präsidentschaftskandidat Dr. Ron Paul liegt weit vorne bei allen Popularitätsumfragen. Spezielle seine Fangemeinde im Internet ist phänomenal.

Obwohl die etablierten Medien alles versuchen um den Eindruck zu erwecken, er wäre völlig irrelevant, hätte keine Chance zu gewinnen und ist einer der „ferner liefen“, können sie seine Beliebtheit nicht unterdrücken.

Warum nicht? Weil er der Kandidat ist, der genau die Gefühle der Mehrheit des amerikanischen Volkes ausdrückt, in dem er treu zur amerikanischen Verfassung steht, für Freiheit und Selbstbestimmung, so wie es die Gründerväter der Nation gedacht hatten. Ausserdem ist er der einzige Kandidat aus beiden Parteien, der gegen den Krieg im Irak ist und den Iran nicht bombardieren will!

Ja alle anderen Kandidaten, egal ob von den Republikanern oder den Demokraten, folgen Bush aufs Wort und wollen mehr Krieg… inklusive Hillary Clinton, welche die allerschlimmste Kriegshetzerin ist.

Seine wichtigsten Programmpunkte sind:
Sofortige Beendigung des Krieges im Irak, Rückzug aller stationierten US Truppen aus 130 Ländern der Welt, Abschaffung der Einkommensteuerbehörde (Incometax Revenue Service), Abschaffung der Zentralbank (Federal Reserve), Wiedereinführung des Goldstandards als Deckung des Dollars, Rückzug aus allen Allianzen, dafür Handel mit allen Ländern, eine Aussenpolitik ohne Einmischung in die Angelegenheit anderer Länder, keine präventiven Kriege mehr, Verkleinerung des Staatsapparates, Abschaffung vieler sozialen Programme und der Einstellung der Staat muss für einen sorgen, dafür mehr Anreiz zur selbständigen und selbsverantwortlichen Lebensweise, Freiheit, keine Einschränkung der Bürgerrechte und Abschaffung der ganzen Antiterrorgesetze seit 9/11.

Die Medienkonzerne und die Elite sind so verschreckt über diese Popularität von Ron Paul, sie haben eine Verleumdungskampagne gegen ihn gestartet. Sie behaupten, diese erstaunliche Beliebtheit wäre völlig gefälscht und sie würde nur aus Manipulation von seinem Wahlkampfteam stammen.

Natürlich haben wir das grösste Schmierenmedium, die Lügenmaschine persönlich, die an der Vorfront der Verleumdungskampagne steht, Rupert Murdochs News Corporation. Sie behauptet, die Popularitätszahlen von Ron Paul im Internet, bei Umfragen, mit den Youtube Videos, nach Fernsehdebatten etc. würden von seinen eigenen Mitarbeitern hochgetrieben. Sie behaupten es gebe gar keine wirkliche „Massenbewegung“ hinter Ron Paul und sie wäre gefälscht.

Die Massenmedien welche hinter allen anderen korrupten und gekauften Kandidaten stehen, können es einfach nicht verkraften, dass eine integere Person wie Dr. Ron Paul populärer bei den Menschen ist, als ihre Lakaien.

Die beliebtesten Videos von Ron Paul auf Youtube erhalten zehntausende Besuche, während die von Rudy Guiliani nur einige hundert anschauen wollen. Ron Pauls Youtube Kanal wurde von 4.5 Millionen Fans angesehen. Ist Youtube jetzt auch Teil der Verschwörung oder was? Addiert Youtube die Zahlen nach oben für Ron Paul?

Es wird einfach behauptet, diese erstaunlich hohen Zahlen können nicht echt sein, für so einen unbedeuteten Kandidaten den niemand kennt. Diese Zahlen sind nicht glaubwürdig wird einfach in den Raum gestellt.

Die gleichen falschen Beschuldigungen welche die Realität leugnen werden über Ron Pauls Dominanz der Republikanischen Debatten durch die Medien verbreitet. Obwohl alle grossen Umfrageorganisationen nur eine Stimmabgabe pro IP-Adresse oder Handy-Nummer erlauben, suggerieren die Massenmedien ihre eigenen Umfragen wären durch Ron Pauls Mitarbeiter manipuliert, was technisch gar nicht möglich ist.

So hat zum Beispiel CNBC ihre eigene Umfrage nach der Fernsehdebatte entfernt, nachdem klar war, Ron Paul hatte sie mit einem weiten Vorsprung gewonnen.

Der Chefredakteur von CNBC Allen Wastler auf eine Erklärung dafür angesprochen sagte, diese Zahlen können nicht echt sein, deshalb haben wir die Umfrage entfernt. Er meint es handelt sich um eine Verschwörung und die Umfragen werden zu Gunsten Ron Paul manipuliert.

“Ron Paul ist ein netter Kerl mit viel Unterstützung, er hat auch eine dynamische Präsenz bei den Debatten, aber ich habe solche Zahlen nicht bei 'legitimen' Umfragen gesehen. Unsere Umfrage wurde entweder gehackt oder von einer Kampagne hochgetrieben, deshalb haben wir sie entfernt.“

Unglaublich, sie trauen nicht mal ihren eigenen Umfragesystemen und meinen, nur weil Ron Paul nicht ein Verlierer ist, so wie sie ihn von Anfang an beurteilt haben und seine Popularität beim Volk sie jetzt als Lügner straft, sind die Zahlen nicht echt. Eine völlige Leugnung der Realität.

Nur weil eine Masse an Leuten für Ron Paul abstimmen und nicht für Giuliani und den anderen Mitkandidaten, heisst das nicht die Umfrage wurde „gehackt“.

Viele der rechten Neocon Web-Seiten zeigen nicht mal mehr Ron Paul in ihren Umfragen, tun so wie wenn es ihn gar nicht gebe, weil zu viele Menschen für ihn stimmen.

Wie absurd und antidemokratisch ist denn diese Einstellung? Sollte Ron Paul die Parteiauswahl gewinnen und danach sogar die Präsidentschaft, würde ihm dann das Amt vorenthalten werden, weil zu viele für ihn gestimmt haben?

Dann sind die anderen Zahlen der Kampagne von Ron Paul auch gefälscht, wie zum Beispiel seine Einnahmen aus den Wahlkampfspenden in Höhe von 5.1 Millionen Dollar, höher als die aller anderen Kandidaten. Er hat auch bisher alle parteiinternen Vorwahlkampfabstimmungen der Republikaner gewonnen, sind die auch gefälscht?

Die kontrollierten Medien sind offensichtlich in Panik geraten und fürchten sich von einer Person, dessen Programm basierend auf Antikrieg, Truppen nach Hause bringen, Freiheit, Verfassungstreue, Verkleinerung der Staatsbürokratie etc. ein riesen Phänomen geworden ist und er damit eine grosse Chance hat als Präsidentschaftskandidat der Republikaner nominiert zu werden.

Hier eine weitere Art wie Ron Pauls Auftritte gestört werden. Eine ungewöhnliche Unterbrechung eines Interviews passierte bei einer Sendung von CSPAN. Wenn man sich das Video anschaut, dann erscheint genau nach einer Frage eines Zuschauers, wie er die Truppen aus dem Irak zurückholen würde, eine plötzliche Einblendung und Tonabschaltung durch eine Mitteilung ausgerechnet vom Verteidigungsministerium. Wie passend. Damit konnten die Zuschauer seine Antwort nicht hören und sehen. Ist das ein komischer Zufall oder hat da einer den Zensurknopf gedrückt? Man sieht die Unterbrechung gegen Ende des ersten Videos.

Hier die Videos des Interviews um einen Eindruck von Ron Paul zu bekommen.


Teil2


Teil3


Teil4


Die Schattenmächte gehen immer in drei Schritten vor, wenn jemand ihnen gefährlich wird:
1. Sie versuchen die Person zu kaufen und zu korrumpieren. Ist am erfolgreichsten.
2. Wenn das nicht funktioniert, dann wird die Person verleumdet und mit Dreck beworfen, um sein Bild in der Öffentlichkeit zu zerstören. (wie bei Clinton)
3. Wenn dass ihn immer noch nicht vernichtet hat, dann passiert ein "Unfall" oder es kommt eine Kugel geflogen. (wie bei Kennedy)

Ich hoffe wirklich Ron Paul bleibt gesund und ihm passiert nichts, denn er ist gegen unglaublichen Mächten angetreten.

Die Amerikaner sind sehr unglücklich über die Politik von Präsident Bush und dem US Kongress und sie haben den niedrigsten Beurteilungswert abgeben, laut einer neuen Reuters/Zogby Umfrage.

Die Zustimmungsrate wie Bush seinen Job macht ist von 29% auf 24% im letzten Monat gefallen und der Kongress wurde mit nur 11% beurteilt.

“Es gibt die Frage unter den Amerikanern, wie relevant die Regierung für sie ist.” sagte John Zogby. „Sie sagen uns sie wollen Aktionen sehen was das Gesundheitswesen, die Schulausbildung, den Krieg und die Einwanderung betrifft, aber sie glauben sie erhalten nichts.“

Diese niederschmetternde Beurteilung des Republikanischen Präsidenten und des von den Demokraten kontrollierten Kongresses, folgt einem Monat politischer Grabenkämpfe über den zukünftigen Weg im Irak und dem Veto von Bush über ein Programm welches eine Versicherung für arme Kinder bringen würde.

Diese deprimierende Stimmung könnte ein Problem für beide Parteien bis zu den Wahlen im November 2008 bedeuten, sagt Zogby.

„Die Wahlbeteiligung könnte immer noch hoch sein, aber die Stimmung wendet sich gegen die etablierten Politiker im Amt und es könnte ein ‚wirft die Unfähigen raus’ Einstellung entstehen“ sagt Zogby.

Eine Telefonumfrage von 991 Wählern die zwischen den 10. und 14. Oktober durchgeführt wurde, hat festgestellt, nur ¼ der Amerikaner oder 26% glauben das Land steuert in die richtige Richtung. (Reuters)

Als Fortsetzung meines Artikels „Wurde ein Angriff auf den Iran verhindert“ zeigt der folgende Text, dass es gewaltig im amerikanischen Militär rumort und offensichtlich ein Kampf zwischen dem Weissen Haus und der Antikriegsfraktion im Militär stattfindet.

In einem Spiegel-Online Interview hat der bekannte holländische Militärhistoriker Gabriel Kolko
am 15. Oktober folgendes gesagt: „Viele im US-Militär denken Bush und Cheney sind ausser Kontrolle. Sie rebellieren gegen Bush und Cheney. Die Washington Post Reporterin Dana Priest sagte in einem Interview, dass sie glaubt, das US-Militär würde revoltieren und sich weigern Angriffe gegen den Iran zu fliegen, sollte das Weisse Haus diese befehlen.

Der Kommandant von CENTCOM, Admiral William Fallon, zuständig auch für den Nahen Osten, hat den Wunsch von Cheney einen dritten Flugzeugträger in den Persischen Golf zu schicken NICHT entsprochen. Eine Zeitung schrieb, dass er ‘privat versprach, es werde keinen Krieg mit dem Iran geben, solange er Chef von CENTCOM sei.'“

Wurde ein top Air Force Offizier „selbstermordet“?

Russische Geheimdienstanalysten haben berichtet, dass die Gruppe welche unbedingt einen Krieg mit dem Iran will, einen der top US Air Force Offiziere, Charles D. Riechers, „selbstermordet“ hätten, weil die Differenzen zwischen dem Militär und dem Kriegshetzern über einen Atomschlag gegen den Iran immer grösser wird.

Laut westlichen Medien wurde Charles D. Riechers „tot wegen Selbstmord" aufgefunden, nachdem man gegen ihn eine Untersuchung wegen Schmiergeldzahlungen eingeleitet hat.

Dieser Geheimdienstbericht an den Kreml sagt aber aus, Riechers “Selbstmord” war eher wegen dem Versuch von NEOCON Mitgliedern heimlich US Nuklearwaffen aus der Aufsicht der US Air Force zu entfernen, um damit den Iran anzugreifen. Über dieses B-52 Ereignis habe ich wie oben verlinkt berichtet und darin erklärt, dass möglicherweise Insider der Air Force einen Angriff verhindert haben. Danach sind rätselhafterweise einige Offiziere und Mannschaften der beteiligten Luftwaffenbasen ums Leben gekommen. Wurden sie beseitigt?

Offensichtlich ist das Chaos in der Militärführung sehr gross und es gibt eine „offene Revolte“ zwischen den US-Militärs und den Leuten, die unbedingt einen Krieg mit dem Iran wollen.

Putin ist besorgt

Der russische Präsident Putin ist über diese Meldung, das US-Militär würde meinen ihre zivile Führung wäre „ausser Kontrolle“, sehr besorgt und hat deshalb die russischen Nuklearstreitkräfte und strategischen Bomber auf „höchste Alarmstufe“ gestellt und ihnen befohlen, weltweite Manöver für den Rest des Oktobers durchzuführen.

Sogar die regierungsnahe New York Times hat mit ungewöhnlichen Worten gegen die Kriegspläne der Regierung gewarnt: “Unsere Humanität ist durch Leute kompromittiert worden, die Gestapo-Methoden für einen Krieg anwenden. Je länger wir tatenlos dastehen während sie das machen, je mehr ähneln wir uns den 'guten Deutschen' welche sich damals entschieden die eigene Gestapo zu ignorierten. Es ist unsere Aufgabe den verschlafenen Kongress aufzuwecken, damit sie die Politik der Regierung jeden Tag anzweifeln. Lasst den Kriegshetzern die ganze Nacht dafür werben, wenn sie es möchten. Es gibt nichts zu verlieren, ausser das was noch von unserem guten Namen als Nation übrig ist.“

Putin warnt vor Militäraktion gegen den Iran

Präsident Putin hat am Dienstag vor einer Militäraktion gegen den Iran gewarnt und dem Land das Recht zugesprochen Atomenergie nutzen zu dürfen. Diese Aussage machte Putin bei seinem Besuch des Iran zum Gipfeltreffen der Anrainerstaaten des Kaspischen Meers.

„Es ist wichtig… dass wir nicht nur keine Gewalt anwenden, sondern nicht mal darüber nachdenken Gewalt anzuwenden.“ sagte Putin. Er erklärte weiter: „Es ist auch wichtig, dass wir über die Unmöglichkeit diskutieren, von einen unserer Länder aus einen Angriff zu starten.“

Zusammen mit den Präsidenten von Azerbaijan, Iran, Kazakhstan und Turkmenistan, erklärte Putin die Staaten “würden es nicht erlauben ihr Territorium durch ein Drittland für einen Angriff auf einer der Parteien zu verwenden.“(Y)

Diese klare Aussage von Putin, hat eine deutliche Linie in den Sand gezogen, welche die USA nicht überschreiten darf. Erstens darf der Iran sein ziviles Nuklearprogramm fortsetzen und zweitens duldet Putin keinen Krieg gegen den Iran.

Der Iran hat in den letzten zwei Jahren Energieverträge in Milliardenhöhe mit Russland, China, Pakistan und Indien abgeschlossen. Beide Länder, Russland und China, haben offen verkündet, dass diese Energieverträge unter dem Aspekt der "nationalen Sicherheit" fallen.

Im Prinzip könnte man diese Aussagen fast als Beistandspakt zwischen Russland und dem Iran deuten. Sollte die USA angreifen, dann werden Russland und auch China nicht tatenlos zuschauen… und was das bedeutet, kann sich jeder ausmahlen.

Bush warnt vor "Dritten Weltkrieg"

US-Präsident George W. Bush schlägt im Atomstreit mit Iran ungewohnt starke Töne an. Wer einen "Dritten Weltkrieg" vermeiden wolle, müsse das Mullah-Regime daran hindern, Nuklearwaffen zu entwickeln, sagte er - einen Tag nach dem Treffen zwischen Ahmadinedschad und Putin.

Die politischen Führer der Welt müssten Iran an der Entwicklung von Atomwaffen hindern, wenn sie "an der Vermeidung eines Dritten Weltkriegs interessiert sind", sagte Bush heute bei einer Pressekonferenz im Weissen Haus. Bush bezog sich dabei auf die von Irans Präsident Ahmadinedschad ausgesprochene Drohung mit der Vernichtung Israels. "Wir haben in Iran einen Führer, der erklärtermassen die Zerstörung Israels will", sagte Bush und warnte: "Wenn Iran die Atombombe hätte, dann wäre dies eine gefährliche Bedrohung für den Weltfrieden."

Einmal mehr beschuldigte der US-Präsident das Mullah-Regime, unter dem Deckmantel seines Atomprogramms den Bau nuklearer Waffen anzustreben. "Ich weiss, dass sie die Fähigkeit und das Wissen anstreben, eine Atombombe zu bauen", sagte Bush. "Und ich weiss, dass es im Interesse der Welt liegt, dies zu vermeiden." (Spiegel)

Bush lügt wiedermal wie gedruckt...

...und will unbedingt einen Krieg. Er ist am durchdrehen.

Irans Präsident Ahmadinedschad hat nie die Vernichtung Israel verkündet. Das ist eine bewusste falsche Übersetzung und Propagandalüge. Nach Juan Cole, amerikanischer Professor für moderne Geschichte des Nahen Ostens und anderer Farsi Sprachanalysten, hat der iranische Präsident nicht dazu aufgefordert „Israel von der Landkarte zu tilgen“. Er sagte: „Das Regime welches Jerusalem besetzt muss aus den Analen der Zeit verschwinden“. Das, sagt Cole "bedeutet nicht einen militärischen Angriff oder die Tötung von jemanden. Damit ist eine Selbstauflösung ähnlich derer welche die Sowjetunion erlebt hat gemeint“.

Und Bush lügt weiter über die atomare Bedrohung, denn es gibt keinen einzigen Beweis dafür, dass der Iran an einer Atombombe baut und die IAEA in Wien hat das auch bestätigt.

Hier wird wieder mit der gleichen Taktik der Lügen, Angstmacherei und falschen Behauptungen ein Kriegsgrund gesucht, genau wie 2003 gegen den Irak.

Wie weit ist es mit der amerikanischen Nation gekommen, dass sie innerhalb von wenigen Jahrzehnten von einem Fackelträger des "Friedens und der Freiheit", zu einem Brandstifter der Welt und speziell des Nahen Ostens sich gewandelt hat und unbedingt die Muslime mit noch mehr Tod und Zerstörung heimsuchen will, mit einem baldigen Krieg gegen den Iran.

Es ist eine verkehrte Welt geworden. Die "bösen" Russen sind die Friedenstifter, die versuchen die "guten" Amerikaner davon abzuhalten, einen neuen Krieg anzufangen.

Immer wieder höre ich, wir können nichts am System ändern, die Politiker und Regierungen ignorieren uns und diese Machtlosigkeit ist frustrierend. Dabei können wir sehr wohl dafür sorgen, dass die Mächtigen uns zuhören... ganz einfach, in dem wir ihnen den Geldhahn zudrehen.

Schon seit langer Zeit haben einige von uns einen Konsumstreik gegen die Konzerndiktatur verlangt. Wir haben wirklich keine andere Wahl mehr. Sie haben die Waffen, sie haben das Militär und die Polizei und sie machen die Gesetze, wie es ihnen passt. Es gibt keine wirkliche Opposition. Sie kontrollieren die Medien und die Wahlen. Die Mächtigen machen was sie wollen und wie sie es wollen.

Wie ist es möglich, dass die überwiegende Mehrheit der Deutschen gegen einen Einsatz der Bundeswehr in Afghanistan ist, aber ihre angeblichen Vertreter im Parlament haben genau das Gegenteil beschlossen, gegen den Volkswillen, und einer Verlängerung zugestimmt?

In Amerika und England ist es genau so. Die meisten Menschen dort sind gegen den Krieg im Irak und wollen einen sofortigen Truppenabzug. Was machen die Politiker aller Parteien? Was macht die Opposition, die mit einem Auftrag den Krieg zu beenden, gewählt wurde? Sie ignorieren komplett den Volkswillen, verstärken die Truppenpräsenz und bereiten sich sogar für den nächsten Krieg gegen den Iran vor.

Daran sieht man doch, wir haben nichts zu sagen. Absolut NICHTS!

Tatsächlich haben wir eine Zuschauerdemokratie… wir dürfen zuschauen was die Elite macht… und natürlich dürfen wir schön brav arbeiten, Steuern zahlen und konsumieren. Wir leben in einer Konzerndiktatur, die Konzerne diktieren den Politikern was Sache ist. Wenn wir was ändern wollen, dann haben wir nur noch eine Option übrig, wir müssen das Rad ihrer Geldmaschine aufhalten. Alles andere funktioniert doch nicht!

Einige meinen natürlich, dass wird nie passieren; keine gute Idee… bla, bla ,bla…

Das ist das Einzige was wir machen müssen und können. Es ist unsere Stärke. Das wird eine Wirkung haben, weitreichender als alles andere, was wir in unserem leeren Arsenal haben. Was ist das Hauptziel dieser faschistischen Konzerndiktatur? Geld, Macht und Kontrolle. Und auf was kann man es reduzieren? GELD!

Warum gab es 9/11? Warum gibt es den Krieg im Irak? Warum gibt es die anderen vielen Beispiele an bösartigen Unternehmungen von diesen Schlägern in Anzügen? Warum wollen sie uns in den nächsten Krieg treiben? Es ist nur Geld, Geld, Geld!

Und, wenn wir alle aufhören zu kaufen, ausser Lebensmittel, uns weigern in ihren Konsumtempeln unser Geld ihnen nachschmeissen, nicht mehr in Restaurants, Theater und Klubs gehen, uns weigern ein Auto zu kaufen oder ein Haus, nicht mehr mit dem Flugzeug oder Zug fahren, uns weigern in die Ferien zu gehen, aufhören an dieser perversen Disneywelt teilzunehmen, die nur noch aus künstlichen Produkten besteht, uns weigern das Rad ihrer Geldmaschine zu drehen, welches überall auf der Welt Tod und Zerstörung bringt, überall Leid und Elend verbreitet, nur weil wir wie die gehorsamen Hamster im Kreis uns drehen, und die blutverschmierten Räder ihrer Industrie am Laufen halten… wenn wir ihre Medien ausschalten, ihnen nicht mehr zuhören und zuschauen und uns endlich hinsetzen und sagen: „Das war’s, wir haben genug“, dann werden sie… dann müssen sie uns zur Kenntnis nehmen.

Sie werden laut quicken wie abgeschlachtete Schweine, aber das macht nichts. Es ist Zeit für die Millionen von uns unzufriedenen Kunden zu sagen: „Ich will mein Geld zurück. Ich will mein Land zurück und ich will euch von meinem Buckel runter." Wenn man die Maschine anhält, dann fliesst kein Geld mehr. Wenn man die Maschine ausschaltet, dann ist Ende mit den Moneten… und dann…

… gibt es kein Geld mehr für die Waffen und die illegalen Kriege… und kein Geld mehr für ihr Spielkasino, dass sich Finanzmarkt nennt… und dann bekommt die Aktienbörse einen Herzinfarkt… und dann… werden alle die Millionen von Rädern überall im Lande und auf der Welt anfangen zu rauchen, weil kein Öl sie schmiert. Was ist das Öl, das die Räder schmiert? Es ist Geld.

So wie die Millionen da draussen, die meine Sorgen um die Welt teilen, die am Rande steht, sehe ich keine andere Möglichkeit mehr etwas zu ändern. Wir müssen aufhören zu funktionieren, aufhören zu konsumieren.

Wir sehen ja was passiert, wenn nur hunderttausend Hausbesitzer in Amerika ihre Hypotheken nicht mehr bezahlen… schon bricht das ganze weltweite Finanzsystem zusammen. Oder wie in England, wenn alle zur Bank rennen und ihr Geld abheben, dann platzt die Finanzblase, die nur aus leerer Luft besteht. So einfach ist das.

Das hat die Elite auch gemerkt und vor lauter Schreck sofort Hunderte Milliarden ins System gepumpt um es zu "retten". Aber sie wollen nur sich selber retten und das Kasino am Laufen halten.

Die Mächtigen sind gar nicht so mächtig. Ihre Macht haben sie nur, weil wir so blöd sind und schön brav, wie Sklaven alles machen, was sie wollen. Wenn wir damit aufhören, dann haben sie keine Macht mehr, dann müssen sie ohnmächtig zuschauen, wie ihr perverses System kollabiert.

Überall wo ich hingehe und alles was ich lese und alles was ich sehe zeigt mir, dass mehr und mehr Menschen realisieren, die Welt steht in einem völligen Ungleichgewicht, wenn diese kaputte Maschine des Bösen so weitermacht. Es kann… es darf nicht mehr so weitergehen.

Es ist eine bekannte Tatsache, wenn man die Konzerne ändern will, dann muss man sie im Geldbeutel treffen. Ihr Gott ist das Geld. Die Menschen haben keine grössere Macht, als so den Wölfen die Unterstützung zu entziehen, die sich an ihnen sattfressen. Konzerne legen sich sofort auf den Rücken und sind ganz fromm, wenn es um die Gunst der Kunden geht. Wenn die Konsumenten ihnen weglaufen, dann sind sie pleite.

Es ist nicht ausreichend so was nur für einen Tag zu machen… oder eine Woche. Wir sollten nichts mehr kaufen, was nicht unbedingt notwendig ist für Monate. Das bringt garantiert Resultate.

Man kann niemanden ins Gefängnis werfen, weil man nichts mehr kauft.

Es gibt nur zwei Möglichkeiten, entweder wird es schlimmer oder es wird besser. Entweder setzen wir die Macht um die uns zur Verfügung steht, jetzt oder nie. Wenn wir es nicht machen, dann werden wir früher oder später gezwungen sein etwas anderes zu tun, etwas mit mehr Kraft dahinter, weil das Leben so unerträglich wird, weil es dann nicht mehr lebenswert ist und es wird dann noch schwerer und blutiger werden, um eine Änderung zu erreichen.

Wenn wir uns nicht organisieren, mobilisieren und umdenken können, dann ist es uns offensichtlich scheiss egal und wir verdienen es nicht anders, dann bekommen wir was wir verdienen. Wollen wir das wirklich?

Wir wissen, dass die ganzen menschlichen Katastrophen auf der Welt nur passieren können, weil wir es zulassen, weil wir wegschauen, weil wir den Kopf in den Sand stecken, weil wir lieber in einer heilen Welt leben wollen, die es aber nicht gibt. Wir leben auf Kosten unserer Mitmenschen in der Dritten Welt. Nur weil wir durch die Konzerne sie bestehlen und ausplündern, versklaven und ausbeuten lassen, leben wir in einem gewissen Wohlstand.

Wir wissen es gab keinen Bin Laden hinter den 9/11 Angriff. Wir wissen, dass wir immer wieder für dumm verkauft werden, dass man uns künstliche Feinde auftischt, die wir hassen sollen, für die wir in Kriege ziehen sollen, für die wir töten sollen, und für die wir unsere Freiheiten und Rechte aufgeben sollen.

Es gibt nur einen Grund für alle diese Sicherheitsmassnahmen die sie uns laufend aufs Auge drücken wollen, mit der Lüge des Jahrhunderts, den Krieg gegen den Terror. Warum müssen sie uns abhören, bespitzeln, kontrollieren, durchsuchen, entwaffnen und überwachen? Es gibt nur einen Grund für diese irrsinnigen Sicherheitsmassnahmen, so wie an den Flughäfen rund um die Welt. Es geht darum, uns langsam an den Polizeistaat zu gewöhnen.

Der Grund warum die Regierungen einen Polizeistaat schaffen wollen ist, weil das was das Volk will und das was die wirklichen Besitzer der Welt wollen, diametral auseinandergeht.

Man bekommt nur einen Polizeistaat wenn die Regierung ihren Bürgern nicht mehr vertrauen kann, weil die Regierung sie über alle erträglichen Masse ignoriert, ausbeutet und unterdrückt. Deshalb muss es dauernd Terrorwarnungen geben und selbst inszenierte Terrorangriffe und Bedrohungen durch Massenvernichtungswaffen und Atompilze, denn dann kann die Regierung deine Freiheiten nehmen und dich niederhalten unter dem Vorwand, sie muss dich vom Bösen beschützen. Dabei sind sie selber die wirklichen Bösen und die echten Terroristen.

Ich treffe laufend Menschen welche meinen, der 11. September kann gar nicht durch die US Regierung gemacht worden sein und sie vertuschen gar nichts. Dabei in Wirklichkeit vertuschen sie alles und erzählen uns nur Lügen. Die Idee, dass eine Regierung gegen ihr eigenes Volk Böses unternimmt, ist für sie undenkbar. Dabei ist es selbstverständlich und normal, dass Regierungen gegen das Volk arbeiten.

Es liegt in der Natur von Regierungen so zu handeln und deshalb gibt es, oder es sollte sie geben, Kontrollen und Einschränkungen, was der Staat machen darf, um ihn in Zaum zu halten. Nur die gibt es nicht mehr. Wer hält Bush zurück? Niemand. Und die Regierungen in Europa machen bei diesem Spiel mit. Die Geschichte ist voll von Beispielen wie Regierungen gegen das Volk sich verschwört haben. Und wenn die Konzerne die Regierungen kontrollieren, so wie es bei uns der Fall ist, dann ist es automatisch, dass sie sich gegen uns verschwören, denn der Profit übernimmt dann die Herrschaft über das Gewissen.

Die Definition eines faschistischen Staates ist, wenn die Konzerne den Staat kontrollieren. Muss man euch erst mit der Nase reindrücken, bis ihr erkennt, so ist es jetzt und heute? Wer hat die Macht im Staat? Glaubt ihr es sind die Politiker? Die sind doch nur Marionetten der Banker und Konzernbosse, die alles besitzen und beherrschen. Wie lange wollt ihr das leugnen? Wann wollt ihr euch entscheiden, der Wahrheit ins Auge zu schauen?

Wir können diesen Hund das Sitzen beibringen. Er bekommt sein Fressen von uns. Verweigere dem Hund sein Fressen und dann wird er ganz zahm und aufmerksam. Wir müssen auf die kritischen und neuralgischen Punkte zielen. Wir müssen aufs Geld losgehen. Es wird sich nicht von alleine regeln. Es wird auch nicht ohne Schmerzen und Opfer gehen. Es wird nur schlimmer Leute, weil es die Natur des Biestes ist, immer mehr zu verschlingen. Das Schicksal ruft. Lasst es nicht warten.

Dr. Ron Paul ist der einzige Kandidat der Integrität hat.
Er ist die Hoffnung für Amerika und für uns alle 2008.

Wohnst du noch oder lebst du schon im Container?

Wegen der gigantischen Warenexporte aus China, landen immer mehr Schiffscontainer in Holland die niemand mehr zurückschicken will. Damit hat sich ein Berg an leeren Containern aufgebaut, den man jetzt nutzt und in günstigen Wohnraum umwandelt.

In Amsterdam am NDSM-Hafen und ehemaligen Industriegebiet, hat man 380 Container als temporäre Studentenwohnungen aufgebaut. Die Container sollen bis 2010 dort bleiben. Jede Wohnkabine hat seine eigene Infrastruktur, wie Küche, Badezimmer, Toilette, TV-Anschluss und Internet in den 24 Quadratmetern. Eine Einheit kostet 350 Euro Miete, alles inklusive.

Die Studenten haben dazu noch Gemeinschaftsräume für Partys, Zusammenkünfte etc. Auch geteilt werden die Waschmaschinen und der Ort für den Abfall. Die Studenten werden mit einem Fährschiff zum Hauptbahnhof gebracht wenn sie in die Stadt wollen. In diesem ehemaligen Fabrikgelände gibt es aber genug Aktivitäten, wie Bars, Restaurants, Sportmöglichkeiten und MTV hat sogar ihr neues Hauptquartier in einer der Hallen eingerichtet.(M)

So kann man auch den Nebeneffekt aus den Wahnsinnskonsum wiederverwerten.