Logo

Es gibt viele private Initiativen, um die negative Politik, die vom Westen gegenüber Russland ausgeht, zu überwinden. Eine davon fand zwischen dem 20. und 29. Mai statt, der erste Friedens- und Freundschaftsflug EU - Russland. Hier der Bericht des Organisators:

Beteiligt waren 20 Privatflugzeuge aus Deutschland, Frankreich, Österreich und Italien. Initiiert und organisiert hatte es der Kemptner Pilot Hans Reininger zusammen mit Galina Ukolova aus Grabenstetten. Die Idee wurde auf einen Flug nach Kroatien geboren. Es sollte ein Zeichen gesetzt werden gegen die sehr negative Berichterstattung, die ständig in unseren westlichen Medien verbreitet werden.


Viele meiner Bekannten und Freunde verurteilen diese einseitige Darstellung und wir wollten zeigen, daß diese falsche, westliche Propaganda nicht zum Miteinander beiträgt, sondern die Menschen auf beiden Seiten für eine Öffnung und ein besseres Verstehen dankbar sind. Völkerverständigung war also unsere Mission.


Die Vorbereitung dauerte über ein Jahr, aber unserer Mühen haben sich mehr als gelohnt. Es war das allererste mal, daß eine Gruppe kleiner Sportflugzeuge nach Russland einfliegen durften. Am Anfang waren beide Seiten nervös. Sowohl die russischen Controller und Piloten der Führungsflugzeuge, weil in Russland auf kleineren Flugplätzen nicht englisch gefunkt wird, wie auch viele von unserer Gruppe, weil sie nicht abschätzen konnten, was auf uns zukommt. Es war spannend.


Die 20 Maschinen mussten, je nach Reisegeschwindigkeit in vier Gruppen mit je einem russischen Führungsflugzeug fliegen. Doch schon am ersten Tag war das Eis gebrochen und wir wurden herzlich empfangen. Wir fühlten uns auf Anhieb wohl in diesem Land.


Der Treffpunkt aller Teilnehmer, von denen sich die wenigsten persönlich kannten, war Olsztyn in Nordpolen. Unsere Route verlief über Kaunas in Litauen, wo wir unseren Ausflugszoll aus der EU machten, über Pskov (Einflusszoll Russland) nach Serjodka zum Tanken. Ein schöner Spätabendflug führte uns am gleichen Tag nach Veliki Novgorod am Ilmensee, einer alten Hansestadt und die älteste Stadt Russlands überhaupt. Endziel war Manushkino, ein kleiner Flugplatz östlich von St.Peterburg. Überall wurden wir begeistert und herzlich empfangen.


Die russische Presse schenkte uns grosse Aufmerksamkeit und so mussten wir viele Interviews bei 7 russischen TV-Sendern geben. Siehe Bericht des russischen Kanal 5 ...

Sogar ein Flug über St.Petersburg wurde uns genehmigt. Neben Stadtführungen stand auch ein gelungenes Hangarfest mit unseren neuen russischen Freunden auf dem Programm. Verständigungsprobleme gab es kaum. Spätestens nach dem zweiten Wodka und vielen hervorragenden traditionellen Speisen verstanden sich alle prächtig.


Nicht nur die Teilnehmer untereinander lernten sich besser kennen, sondern auch unsere Gastgeber wurden immer vertrauter und somit bekam unser Slogan „Freunde treffen Freunde“ Gültigkeit. Nach über zwanzig Flugstunden endete eine sehr interessante Reise, voll von schönen, durchwegs positiven Eindrücken und menschlicher Wärme. Alle sind heil auf ihre Heimatflugplätze zurückgekehrt.

Schon im Herbst ist ein Gegenbesuch unserer neuen Freunde in Kempten geplant. Wir freuen uns!

Somit wurde der Beweis erbracht, daß man selber mehr erreichen kann, als man glaubt!

Die Aktion wird allen beteiligten für immer in positiver Erinnerung bleiben.

Zehntausende Menschen sind in der Ukraine seit Tagen in langen Kolonnen unterwegs, um ihren Wunsch nach Frieden zwischen Ukrainer und Russen zum Ausdruck zu bringen. Eine Gruppe ist vom Osten und die andere vom Westen der Ukraine unterwegs, um sich bis zum 26. Juli in Kiew für eine zentrale Friedenskundgebung zu treffen. Es handelt sich hauptsächlich um orthodoxe Christen, Frauen und Männer aller Altersgruppen, die von Priester angeführt werden und dabei diverse Ikonen und Kreuze in einer Prozession vor sich hertragen.

In jedem Dorf und in jeder Stadt durch die sie marschieren, reihen sich weitere Menschen ein, und es wird am Schluss mit Hunderttausenden Teilnehmern am Friedensmarsch gerechnet. Unterwegs machen sie Rast in den orthodoxen Klöstern und Kirchen die am Weg liegen und die Massen werden dort mit Speis und Trank versorgt.


Das faschistische Regime in Kiew bezeichnet den Friedensmarsch eine Provokation, die von Russland aus gesteuert wird. Auch der Sprecher des Kiewer Patriachats der ukrainischen Orthodoxen Kirche nannte den Friedensmarsch, "eine Wanderung der russischen Welt nach Kiew".


Dabei handelt es sich um Ukrainer, die ihren christlichen Wunsch nach Frieden zum Ausdruck bringen wollen. Teilweise werden die Friedensaktivisten unterwegs vom Strassenrand aus von radikalen Nationalisten angepöbelt und beschimpft. Aber die Teilnehmer am Marsch lassen sich dadurch nicht beirren und nehmen die tagelangen Strapazen gerne auf sich.

Die Praxis der Prozessionen hat eine sehr lange Tradition im orthodoxen christlichen Glauben und ist antiken Ursprungs. Es gab bereits Prozessionen im 4. Jahrhundert in Byzanz. Zu diesem Zweck wurden Silberkreuze auf Stangen angebracht und die Menschen liefen zusammen mit den Priestern, die heilige Ikonen trugen, durch die Strassen von Konstantinopel zur Sophienkirche (Hagia Sophia).



Die westlichen Medien haben bis jetzt nichts darüber berichtet, denn der Friedensmarsch passt nicht in ihre Lobhudelei der Nazis in der Ukraine und ihre antirussische Hetze! Mit diesem Friedensmarsch wird ein Zeichen gesetzt, die traditionelle Freundschaft und enge Verbindung zwischen Russen und Ukrainer darf nicht durch die westliche imperialistische Kriegspolitik zerstört werden und man soll friedlich zu einer Zusammenarbeit und zu einem Zusammenleben sich finden.

Seit Beginn der Lügerei im Jahre 2002, um einen Angriffskrieg gegen den Irak führen zu können, der am 19. März 2003 begann, habe ich immer wieder aufgezeigt, George W. Bush und Tony Blair sind Kriegsverbrecher, haben Tausende tote eigene Soldaten und 1,4 Millionen tote Iraker auf dem Gewissen. Das führen eines Angriffskrieges ist ein Straftatbestand im Völkerstrafrecht, für den der Internationale Strafgerichtshof prinzipiell zuständig ist. Interessant ist, obwohl bereits vor 70 Jahren dieses grösste Verbrechen an der Menschheit beim Nürnberger-Prozess von den Alliierten gegen die Nazi-Führung für eine Anklage und Verurteilung benutzt wurde, ist die relevante Klausel im Völkerstrafrecht heute noch nicht in Kraft, denn 30 Staaten haben sie bislang nur ratifiziert. Das heisst, der Westen, unter dem Befehl Washingtons, verhindert bewusst, dass das Führen eines Angriffskrieges strafbar ist, weil sie selber ständig Länder angreifen, bombardieren, zerstören und besetzen. Ich meine, der Krieg gegen Afghanistan, der genauso ein Fall ist, läuft schon seit 15 Jahren.

Alle Kriege die der Westen führte und führt basieren auf Lügen, denn weder Serbien, Afghanistan, Irak, Libyen noch Syrien, haben den Westen irgendwie bedroht oder angegriffen. Die Bedrohung wurde mit gefälschten Beweisen und falschen Beschuldigungen erfunden und die Länder einfach von NATO und Co. überfallen. Darauf ist der Westen spezialisiert, wie wir aktuell mit der nächsten verlogenen Behauptungen gerade erleben, Iran, Russland und China wären eine grosse Bedrohung. Die Aufgabe der Medien ist es dabei, diese Bedrohung dem Publikum zu verkaufen, pure Angstmacherei zu betreiben, damit die Aufrüstung und im Endeffekt ein Krieg begründet werden kann. Dabei müssten die Medienkonsumenten nach den Erfahrungen mittlerweile so aufgeklärt und abgehärtet sein, jede Behauptung über eine Bedrohung sofort als Lüge zu erkennen und an sich abprallen zu lassen. Jedem Politiker, Militär, Experten und Journalisten, der von einer dringenden Gefahr die vom Osten ausgeht warnt, muss man sofort mit dem Satz anschreien, "halt dein dreckiges Lügenmaul, du Kriegshetzer!!!"

Das habe ich bereits 2002 und 2003 getan, gegenüber Angela Merkel, denn sie hat den Krieg gegen den Irak damals befürwortet und als notwendig befunden. Sie war noch nicht Kanzlerin sondern Parteichefin der CDU und veröffentlichte eine OpEd in der Washington Post, wo sie die Absicht von Bush und Blair gut fand, den Irak anzugreifen. Der Titel ihres Beitrages lautete: "Schröder spricht nicht für alle Deutschen" und darin diffamierte die CDU-Chefin die eigene deutsche Regierung und machte den Bückling gegenüber dem US-Regime. Die Gefahr durch den Irak sei nicht fiktiv, sondern real, schrieb Merkel. Europa müsse seiner Verantwortung gerecht werden, indem es mit den USA zusammenstehe. Worin die Gefahr für die USA und insbesondere für Deutschland konkret bestand, mochte sie allerdings nicht verraten. Ich schrieb ihr daraufhin einen Brief und kritisierte sie scharf, was ihr denn einfallen würde, einen Angriffskrieg gegen den Irak zu fordern? Speziell wo doch die UN-Waffeninspektoren weder chemische noch nukleare Waffen gefunden hätten. Sie antwortete mir schriftlich, doch doch, der Krieg sei notwendig, Saddam Hussein müsse wegen seiner Massenvernichtungswaffen weg.

Keine sechs Monate später, als der Angriffskrieg und die Invasion mit Besetzung des Irak vollzogen wurde, haben die Amerikaner und Briten keine Massenvernichtungswaffen trotzt intensiver Suche gefunden. Warum haben sie keine gefunden? Weil es keine gab, was die UN-Inspektoren vorher schon festgestellt hatten und jeder Informierte wusste. Das heisst, Bush, Blair und auch Merkel haben die ganze Welt über eine Bedrohung bewusst angelogen. Sie sind Kriegsverbrecher und gehören lebenslänglich ins Gefängnis. Der britische Chilcot-Untersuchungsausschuss benötigte sieben lange Jahre, um das heute festzustellen, was jeder der klar denken konnte bereits im November 2003 wusste. Der Krieg war illegal. Der Chilcot-Bericht rechnet mit der Kriegs-Entscheidung des britischen Premiers ab und stellt seiner damaligen Regierung ein verhängnisvolles Zeugnis in Sachen Professionalität und Entscheidungsfindung aus. Er endet aber dort, wo es eigentlich brenzlig werden könnte für Blair, Bush und Merkel: bei der Frage, wer hat sie zum Krieg angestiftet?

In was Chilcot völlig versagt, ist die Strippenzieher und die wirklichen Kriegstreiber, die den Krieg gegen den Irak unbedingt wollten, zu entlarven, nämlich, die jüdisch zionistische Lobby in GB und USA, sowie Israel. SIE wollten Saddam Hussein weg haben und benutzten die Briten und die Amerikaner, aber auch die Deutschen dazu, die Drecksarbeit zu erledigen. Das was sie immer tun, aus dem Hintergrund die Strippen ziehen und andere für sich sterben lassen. Das heisst, die jungen britischen und amerikanischen Soldaten haben ihre Leben für Israel geopfert und nicht um ihr jeweiliges Land vor einem erfundenen Bösewicht zu verteidigen. Man hat sie mit falschem Patriotismus und mit Lügen in den Krieg geschickt, um für Grossisrael zu sterben!!!

Wir wissen an Hand des PNAC-Dokuments (The Project for the New American Century), dass die Gründer und Mitglieder dieser Denkfabrik ab 1997 versuchten, die amerikanische Aussenpolitik im Interesse Israels so zu steuern, damit es zu einem Krieg gegen den Irak kommt und gegen alle erklärten Feinde rundherum, Libyen, Iran, Syrien etc. Von den 25 Signatoren der PNAC-Gründungsdokuments und der Absichtserklärung, über welche Länder angegriffen werden müssen, waren die meisten Zionisten und zehn dienten in der Regierung von George W. Bush, einschliesslich Dick Cheney, Donald Rumsfeld und Paul Wolfowitz. Sie waren die Haupttäter in der Fabrizierung der Beweise, obwohl das ursprüngliche Dossier über die nicht existierenden Waffen des Irak aus Israel kam.

Das gleiche lief in London ab. Zum Zeitpunkt als die britische Regierung sich für den Krieg gegen den Irak vorbereitete, waren die wichtigsten Sponsoren von Tony Blair, der Hauptspendeeintreiber Lord "cashpoint" Levy und die Mitglieder der LFI, der Labour Friends of Israel. Die Hauptadvokaten für den verbrecherischen Angriffskrieg innerhalb der britischen Presse waren die Schreiberlinge des Jewish Chronicle, David Aaronovitch und Nick Cohen. Der Justizminister, der das grüne Licht aus rechtlicher Seite für den Krieg gab, war Lord Goldsmith, alles vehemente Zionisten.

Im Jahre 2008 hat der britische Guardian die Tatsache publiziert, dass das "Foreign and Commonwealth Office" (FCO) erfolgreich jede Nennung Israels im kontroversen Irak-Waffen-Dossier geheimhalten konnte. Darin wurden die Lügen und die falschen Beweise über Saddams Massenvernichtungswaffen aufgeführt, welche dazu dienten, die britische und amerikanische Regierung dazu zu bringen, den Irak anzugreifen. Dabei gab es nur ein Gebilde im Nahen Osten, dass wirklich an Massenvernichtungswaffen arbeitete, nämlich Israel, mit dem Atombombenprogramm.

Es ist sagenhaft, wie Israel über seine Lobby und hörigen Lakaien es schafft, von sich selber abzulenken, vom eigenen real existierenden Atombombenprogramm, und die Nachbarländer ständig falsch beschuldigen kann, eins zu haben. Nicht nur wurde dem Irak unterstellt, an einem Atomwaffenprogramm zu arbeiten, was als Ausrede für den Angriffskrieg benutzt wurde, sondern der Iran wurde 20 Jahre lang beschuldigt, an der Atombombe zu basteln. Immer und immer wieder wurde von zionistischen Regime behauptet, in einem Jahr hat der Iran die Atombombe und will damit Israel von der Landkarte tilgen. Das Jahr verging und nichts war. Dann kam wieder die Behauptung, aber nächstes Jahr hat der Iran die Bombe, und so wurde die Lüge ständig wiederholt.

Hat irgendwer von den westlichen Politikern oder Medien mal in Richtung Tel Aviv gerufen, "jetzt reichts aber mit eurer ständigen Hetze und Lügerei und haltet endlich euer verleuderisches Maul!"

Die Hosenscheisser wissen was ihnen dann blüht, einen Schlag über den Kopf mit der Antisemitismuskeule und Verbannung in die Nichtexistenz. Siehe was mit Günter Grass im April 2012 passierte, weil er es wagte ein Gedicht über Israels Atomprogramm zu schreiben. Ja, "Was gesagt werden muss", darf man nicht sagen, denn dann bekommt man die wirkliche Macht zu spüren, dann ist man sogar als Nobelpreisträger der Literatur weg vom Fenster. "Ja keine Kritik an Israel‘ ist das schlimmste, was man Israel antuen kann" sagte Grass und er fügte hinzu: "Israel ist nicht nur eine Atommacht, sondern hat sich auch zur Besatzungsmacht entwickelt."

Mit dieser ständigen Lügerei, die medial aufgebauscht und verbreitet wurde, wollte man Amerika unbedingt dazu bringen, den Iran anzugreifen. Im letzten Amtsjahr von Bush wäre das fast passiert, ein Krieg gegen den Iran, wenn es nicht zu einer Meuterei im US-Militär gekommen wäre. Die Air Force weigerte sich den Befehl von Rumsfeld auszuführen, den Iran mit Atombomben anzugreifen. Danach hatte das Obama-Regime andere Prioritäten und konnte der Lobby der Kriegshetzer widerstehen, hat eine friedliche Vereinbarung mit dem Iran über das zivile Atomprogramm 2015 abgeschlossen.

Aber aktuell stellt die Hauptkriegshetzerin und Arschkrieherin Israels Hillary Clinton dar, da ihr Wahlkampf von der Lobby bezahlt wird. Genau vor einem Jahr, am 3. Juli 2015 hielt Hillary eine Wahlkampfrede am Darthmouth College. Sie nannte den Iran "eine existenzielle Bedrohung für Israel". Dabei, das einzige was Israel wirklich bedroht, sind die Zionisten mit ihrer rassistischen Apartheid-Politik, die Diskriminierung und Unterdrückung der Palästinenser und der ständige Raub und Diebstahl von palästinensischen Land.

Bei der ersten Wahlkampagne für die Präsidentschaft 2008 sagte Hillary: "Ich möchte, dass die Iraner wissen, wenn ich Präsidentin bin, werden wir den Iran angreifen. In den nächsten 10 Jahren, während sie leichtfertig überlegen einen Angriff gegen Israel zu starten, sind wir in der Lage sie komplett auszulöschen." Diese Meinung hat sie heute immer noch, deshalb, wehe wenn sie ins Weisse Haus einzieht. Die Israel-Lobby hat nicht aufgegeben, sondern wartet nur bis ihre Puppe am Ruder ist und dann für sie Amerika in einen Krieg gegen den Iran führt.

Einen Grund werden sie genau so erfinden und mit ihren kontrollierten Medien verbreiten, so wie sie es mit dem Irak gemacht haben. Sie kommen ja mit ihrer Lügerei immer straffrei davon, wie wir jetzt mit dem Ergebnis des Chilcot-Berichts sehen. Ein Klaps auf die Hand für Tony Blair, wegen eines Angriffskriegs mit über 1 Millionen Toten und vielen Millionen an Flüchtlingen, mehr nicht. Blair sagte sogar als Kommentar, er würde alles wieder so machen und bereue nichts.

Seit dem Irakkrieg hat die selbe zionistische Lobby einen enormen Druck auf die westlichen Regierungen ausgeübt, um die Kriege gegen Libyen und Syrien im alleinigen Interesse Israels durchzuführen. Genau wie Saddam Hussein weg musste, musste auch Muammar al-Gaddafi weg, und auch Baschar al-Assad muss weg. Warum? Nur weil Israel es so will. Es gab und gibt kein einziges Sicherheitsinteresse der USA oder der EU, Irak, Libyen und Syrien den Krieg zu erklären.

Dieses Versagen der Chilcot-Untersuchung, die waren Drahtzieher der ganzen Kriege im Nahen Osten und Nordafrika zu nennen, war zu erwarten. 2010 hat der hochrespektierte ehemalige britische Diplomat Oliver Miles über die jüdische Zusammensetzung der Chilcot-Kommission gesagt: Zwei der fünf Mitglieder der Kommission sind Juden, die für Kriege und Unterstützer von Blair sind.

Folgendes hat Miles im Independent geschrieben:

"Etwas weniger Aufmerksamkeit hat man der merkwürdigen Ernennung von zwei Historikern gezollt (was viel erscheint, von insgesamt fünf), beide grosse Unterstützer von Tony Blair und/oder des Irakkrieg. Im Dezember 2004 hat Sir Martin Gilbert, während er darauf verwies, der 'Krieg gegen den Terror' sei nicht der III. Weltkrieg, schrieb er, dass Bush und Blair werden, wenn die Zeit genug verstrichen ist und die Archive offen sind, sich der Stellung von Roosevelt und Churchill einreihen' – eine exzentrische Meinung, die ihn als Mitglied des Komitees ausschliessen müsste.

Sir Lawrence Freedman, ist der angebliche Architekt der 'Blair-Doktrin', der humanitären Intervention, die im Kosovo und Afghanistan aufgerufen wurde, wie auch im Irak.

Beide, Gilbert und Freedman sind Juden, und wenigstens Gilbert hat eine Aufzeichnung an aktiver Unterstützung des Zionismus. Solche Fakten werden nicht in der Mainstream britischen und amerikanischen Presse erwähnt, aber The Jewish Chronicle und die israelischen Medien haben keine solche Zurückhaltung, und die arabischen Medien in London und in der Region auch nicht."

Oliver Miles Hinweise sind berechtigt und sind als korrekt bewiesen worden. Die Chilcot-Untersuchung war nicht nur zum Scheitern von Anfang an bestimmt, sie wurde extra so entworfen, um jede Überprüfung der Rolle Israels und ihrer kriegshetzerischen Lobby zu verhindern und zu unterdrücken.

Der Chilcot-Bericht gab der britische Öffentlichkeit was es wollte: Tony Blair die Verantwortung zuzuschieben. Aber nur ihm und nannte den Hauptgrund für den Krieg, ein Versagen der westlichen Geheimdienste, Bush und Blair falsche Informationen geliefert zu haben, Saddam hätte Massenvernichtungswaffen. Was der Bericht verschweigt, beide wussten ganz genau, die erlogenen falschen Informationen kamen aus Israel und die Israel-Lobby hat sie verbreitet, damit sie ihren Krieg bekommen.

Die neue britische Premierministerin Theresa May: "Ich bin eine Jüdin"

Jetzt, wo David Cameron wegen Brexit seinen sofortigen Rücktritt erklärt hat, bekommen die Briten einen neuen Premierminister, nämlich Theresa May. Gewählt wird sie ja nicht, sondern einfach bestimmt. Um beim Thema zu bleiben, was ist ihre Einstellung gegenüber Israel und den Verbrechen gegen die Palästinenser? Die bisherige Innenministerin, die am 13. Juli die Regierungsgeschäfte übernimmt, ist für ihre Verteidigung der Straflosigkeit Israels bekannt. Sie ist eine sklavische Zionistin, genau wie der israelische Agent Cameron den sie ersetzt.

Sehr merkwürdig für einen Innenminister, der ja für die Justiz, Einhaltung der Gesetze und Verbrechensbekämpfung zuständig ist, sagte May im April 2015, sie ist sehr stolz darauf, das Gesetz geändert zu haben, damit es unmöglich wird, israelische Kriegsverbrecher in Grossbritannien zu bestrafen. Das heisst, solche Massenmörder wie Tzipi Livni oder Benjamin Netanjahu oder israelische Offiziere, die schwerste Verbrechen gegen palästinensische Zivilisten verübt haben, können sich frei auf der britischen Insel bewegen und werden auch nicht nach Den Haag ausgeliefert.

Kein Wunder sind die britischen Zionisten aus dem Häuschen über die neue Premierministerin und die israelischen Medien beschreiben Theresa May als "Israels wahre Freundin!" Moment, ich dachte das sei Angela Merkel? Das jüdische Wochenmagazin der Schweiz tachles veröffentlichte einen Artikel mit der Überschrift: "«Unsere» Frau in Downing Street" und schreibt: "Die neue Premierministerin gilt als Freundin der jüdischen Gemeinde und des Staates Israel". Dann wissen wir, wem sie wirklich dient!

Fällt euch zwischen den beiden folgenden Bildern etwas auf? Es geht um das Juno-Missions-Team, um den Jubel nachdem Empfang eines Signals von der Juno-Raumsonde, nach erfolgreichen Einschwenken in die Umlaufbahn um Jupiter am 4. Juli 2016. Scott Bolton, der Hauptverantwortliche für das Projekt sagte, die Mission wäre "das schwierigste, was die NASA je gemacht hat." Um Juno erfolgreich um Jupiter in den Orbit zu bringen, musste NASA eine Reihe von Probleme lösen, vor denen sie noch nie standen. Das grösste Problem ist die immense Strahlung, die um Jupiter herrscht, die so ziemlich alles zerstört. Deswegen wurde für den Computer, der die Raumsonde steuert, ein 200 Kilo schweres Gehäuse aus Titan als Strahlungsschutz gebaut. Ausserdem verläuft die Umlaufbahn so geschickt, um der geringsten Strahlung ausgesetzt zu sein. Die Sonde schlüpft über den Nordpol rein, fliegt knapp über der "Oberfläche" entlang zum Südpol und dann wieder zurück nach Norden.

Hier, wie das Juno-Team wirklich aussieht ...

... und hier wie Google es "politisch korrekt" darstellte:


Aus einem Team bestehend nur aus weissen Männern, wird eins aus weisse, schwarze und gelbe Frauen und Männer auf der Suchseite gemacht, was Milliarden Internetnutzer an diesem Tag von Google vorgesetzt wurde.

Wäre es andersrum, man würde Schwarze in der Realität als Weisse in einer Zeichnung zeigen, oder Frauen als Männer, dann würden die ganzen Feministen, Minderheitenversteher und Weissenhasser fuchsteufelswild werden. So ist es aber in Ordnung, ein weisses Männerteam als multiethnisch und multigender falsch darzustellen.

Es handelt sich um ein weiteres Beispiel, wie Google seine Macht als der Welt grösste Suchmaschine benutzt, um uns eine "politisch korrekte" Agenda aufzuzwingen. So läuft es auch bei vielen anderen Konzernen ab, speziell in ihrer Werbung. Eine penetrante Verbreitung von Multikulti, Genderverdrehung und männerfeindlichen Feminismus.


Ich finde diese Werbung von Bargain Box, die eine typische moderne Multi-Kulti-Familie mit allein stehender Mutter zeigt, die nicht selber kocht sondern Fast Food bestellt, um ihre Kinder von verschiedenen Vätern gesund zu ernähren, sehr beleidigend und diskriminierend. Das Bild ist nicht politisch korrekt.

Denn, wo ist das gleichgeschlechtliche Paar? Oder was ist mit denen, die keine Kinder haben? Die Schwulen und Singles fühlen sich sicher verletzt. Man hätte nur den Burger zeigen sollen, aber ohne Fleisch, wegen den Veganern, und ohne Brot, macht ja dick. Also nur die weisse Box ohne Inhalt ... aber verdammt, "weiss" ist ja auch schon rassistisch.

Der Chef von Google oder jetzt von Alphabet Inc., der Holding von Google, Eric Schmid, ist auch ein Bilderberger und damit Vertreter der NWO-Agenda. Die besagt, nur christliche weisse Männer sind Rassisten und Vergewaltiger, der nächste Schuldkomplex der uns aufgedrückt wird.

Am 7. Juli wollte der Veteran des Afghanistan-Krieg, Micah Xavier Johnson (25), angeblich Rache an der Polizei verüben, wegen der Tötung von zwei Schwarzen, und hat dabei auf 12 weisse Polizisten und zwei Zivilisten in Dallas, Texas geschossen. Die Schiesserei erfolgte am Ende einer friedlichen Demonstration gegen das tödliche Vorgehen der Polizei gegen Alton Sterling in Baton Rouge, Louisiana, und Philando Castile in Falcon Heights, Minnesota, in den Tagen davor. Nach der Schiessrei verbarrikadierte sich der Scharfschütze in einem Parkhaus und eine Belagerung durch die Polizei fand statt.

In den frühen Morgenstunden des 8. Juli wurde ein ferngesteuerter "Terminator" eingesetzt, um Johnson zu "neutralisieren", der in der Nacht auf Freitag fünf Polizisten erschossen und neun weitere Personen verletzt hat. Wie der Polizeichef von Dallas vor der Presse erklärte, wurde eine Bombe am Arm des Roboters befestigt, zum Aufenthaltsort des Scharfschützen gesteuert und dort zur Explosion gebracht. Die Detonation tötete Johnson. "Andere Optionen hätten unsere Beamten grosser Gefahr ausgesetzt", sagte David O'Neal Brown.


"Berichte, der Verdächtige hätte Selbstmord begangen, sind falsch. Er verstarb wegen der Bombenexplosion", sagte der Polizeichef.

Damit ist meines Wissens zum ersten Mal ein US-Bürger von einem Roboter getötet worden!



Was sagt uns dieses Vorgehen der Polizei von Dallas? Statt Tränengas einzusetzen, oder eine andere nicht tödliche Methode, um den mutmasslichen Schützen kampfunfähig zu machen, ihn verhaften zu können und vor ein Gericht zu bringen, wurde er selbstherrlich "terminiert", von eine Roboter ermordet. Ankläger, Richter und Exekutor in einem, wie im Hollywood-Film "Terminator" und "Judge Dredd".

Und die USA schimpfen sich ein Rechtsstaat zu sein!!!

Hier noch Statistikzahlen, um das Ausmass der Tötungen durch Polizisten in den USA aufzuzeigen:

2015 wurden insgesamt 990 Menschen durch Polizeikugeln getötet!

2016 sind es aktuell bereits 512, Tendenz steigend!

Hier der Link zur Datenbank der Washington Post über die Polizeitötungen ...

Wegen der grossen Chance in den Vereinigten Staaten als Schwarzer durch Polizisten erschossen zu werden, hat die Regierung der Nachbarinsel und des Nachbarstaat Bahamas eine Reisewarnung herausgegeben und ihre Bürger vor einem Besuch der USA gewarnt. Junge schwarze Männer (die Bevölkerung der Bahamas besteht zum 90% aus Schwarze) sollen sich vor der US-Polizei bei einer Kontrolle ganz ruhig verhalten und ja nicht frech werden oder Widerstand leisten. In Amerika schiessen die Polizisten wegen jeder Kleinigkeit und werden praktisch nie für übermässige Gewaltanwendung bestraft.

Wie ich bereits vor acht Jahren vorhergesagt habe, hat Barrack Hussein Obama als erster schwarzer Präsident nichts für die schwarze Bevölkerung in den USA getan, absolut NICHTS. Dabei wurde er gerade von den Schwarzen damals als "Messias" begrüsst. Im Gegenteil, die Lebenssituation dieser Minderheit hat sich während seiner Präsidentschaft dramatisch verschlechtert. Warum? Weil der Wahlkampf von Obama von den Wall-Street-Bankstern finanziert wurde und er deshalb ihr höriger Sklave war und ist. Er hat alles getan was die Blutsauger verlangten, auf Kosten der Ärmsten in Amerika.

Jetzt wird der Wahlkampf von Hillary Clinton von den selben Oberkriminellen bezahlt. Drei Mal dürft ihr raten, wem diese Satanistin und Mörderin dann im Weissen Haus dienen wird?

Wie naiv muss man sein um zu glauben, Präsidenten, Premierminister oder Kanzler hätten in den westlichen Staaten irgendwas zu sagen und dürfen ihre Wahlversprechen einhalten? Alle Staatschefs sind Befehlsempfänger der globalen Finanzelite und der Konzernbosse. Die ausgewählten Puppen werden eingesetzt und dann läuft ein Theaterstück vor dem Publikum ab, "die grosse Verarschung der Demokratur", mit genauen Regieanweisungen und vorgeschriebenen Text. Ziel ist es, den dummen Schlafschafen den ausbeuterischen und gewaltgeilen Polizeistaat als Demokratie zu verkaufen.

Habt ihr noch nicht gemerkt, wir sind alle in den Augen der Elite Terroristen? Der Sicherheitsapparat hat die Anweisung, uns das Volk als Feinde zu betrachten. Deshalb die massive militärische Aufrüstung und Polizisten sehen von ihrer Montur und Bewaffnung aus, wie wenn sie in einen Krieg ziehen. Einen Krieg gegen uns alle, um die reiche Elite vom "Pöbel" und "Prekariat" zu beschützen. Es ist ein Krieg von ihnen oben gegen uns unten, der 1% gegen uns 99%. Sie versuchen aber immer noch uns mit dem Trick, links gegen rechts, auszuspielen. Nur nützliche Idioten fallen auf dieses "teile und herrsche" noch rein!

Zu dieser Taktik gehört auch Schwarze gegen Weisse und umgekehrt in Amerika aufzuhetzen. Dabei sitzen alle "Normalbürger", egal welche Hautfarbe oder Hintergrund sie haben, im gleichen Boot und werden komplett von der "auserwählten" Elite belogen, ausgebeutet und abgezockt. Das ist schon lange so, aber heute ganz extrem geworden. Das aller schlimmste daran ist, dass die sogenannten Journalisten, die Medienmacher, die eigentlich die Aufgabe haben Aufklärung zu betreiben, die Lügerei voll mitmachen und sich für diese Elite prostituieren. Ja sicher, 9/11 hat Osama Bin Laden mit seinen 19 Amateuren durchgeführt, Saddam Hussein hatte Massenvernichtungswaffen und Kriege sind notwendig, um den "Frieden" zu erhalten.

Ach ja, fast ohne Aufsehen hat die NATO bei ihrem Gipfel in Warschau den Krieg gegen Afghanistan nochmals verlängert. Auch die deutschen Bundeskrieger dürfen sich auf einen Einsatz ohne Ende "freuen". Wie lange läuft der auf Lügen basierende Krieg schon? Seit Oktober 2001, also seit 15 Jahre!!! Jetzt verlängert man die "Friedensmission" mit rund 12'000 Mann mindestens bis 2020 und das vom Westen installierte Regime in Kabul soll weiter jedes Jahr rund fünf Milliarden Dollar Finanzhilfe für den Machterhalt bekommen.

Abschliessend, ich bin der Meinung, die tödlichen Ereignisse von Dallas sind die Vorstufe zu einer generellen Rebellion und gewaltsamen Aufstand in den USA gegen die korrupte und menschenfeindliche Staatsmacht, was unausweichlich kommen wird, denn die Not, das Leid und der Druck sind nicht mehr länger auszuhalten. Laut der neusten Studie der America’s Research Group (ARG), haben 26 Millionen Amerikaner zwei oder drei Jobs gleichzeitig, nur um gerade noch zu überleben.

Der Direktor von ARG sagte gegenüber den Medien über das Resultat der Studie: "Die ärmsten Amerikaner haben aufgehört einzukaufen, ausser das Notwendigste", und: "Es ist beängstigend wenn man beobachtet, was man noch nie gesehen hat - Menschen sind so pessimistisch über ihre Zukunft."

Eine andere Studie hatte bereits festgestellt, 50% der Amerikaner sind nicht in der Lage eine Sonderausgabe wegen Krankheit von 400 Dollar zu bezahlen. Das heisst, nicht nur sind 26 Millionen Amerikaner zu arm um zu shoppen, 2/3 der Amerikaner haben keinerlei Ersparnisse für einen Notfall und sind hoch verschuldet, also Sklaven der Bankster.

Am 29. Juni 2016 hat der Direktor der Central Intelligence Agency (CIA), John O. Brennan, vor der Council on Foreign Relations in Washington, DC eine Rede gehalten, die auf der Webseite der CIA veröffentlicht wurde. Ich habe mir seine Rede durchgelesen und er begann mit der Aussage: "Es ist in der Tat ein Vergnügen bei der Council wieder zu sein, um unsere Notizen über die komplexe und dynamische internationale Szene zu vergleichen." Dann sagte er: "In den 36 Jahren seit dem ich für den Staat arbeite, habe ich noch nie eine Zeit mit so einer überwältigenden Reihe von Herausforderungen für unsere nationale Sicherheit gesehen." Die tragenden Stützen des Systems nach dem Kalten Krieg stehen unter einer ernsthaften Belastung, sagte Brennan.

Er fuhr dann fort und sprach über die Konsequenzen des Brexit, des Ausstiegs der Briten aus der EU, versicherte dabei seinen Zuhörern, er hätte mit seinem Amtskollegen vom britischen Geheimdienst in London gesprochen und sie wären sich einig, die Zusammenarbeit zwischen ihnen würde ungestört weitergehen. Dann sprach er langatmig über die Bedrohungen der amerikanischen Interessen auf der Welt und wie die von der CIA geschaffene ISIS eine Gefahr für alle darstellt. Ich dachte beim Durchlesen, ist das alles was er sagt, ist ja zum Gähnen langweilig, als ich dann fast am Schluss seiner Rede hellhörig wurde. Brennan sprach das Thema Geoengineering an.

Er sagte und ich übersetze: "Ein weiteres Beispiel ist die Reihe an Technologien - oft kollektiv als Geoengeneering bezeichnet - das potenziell dabei helfen kann, die Wärmeeffekte des globalen Klimawandels umzukehren. Eins was meine persönliche Aufmerksamkeit gewonnen hat, ist das stratosphärische Aerosolsprühen, oder SAI, eine Methode, die Stratosphäre mit Partikeln zu besamen, die dabei helfen können, die Sonnenwärme zu reflektieren, auf die gleiche Weise wie Vulkanausbrüche es tun."

Hallo, damit gibt der CIA-Chef zu, es werden Partikel in die Atmosphäre versprüht, um die angebliche Klimaerwärmung zu bekämpfen.

Er sprach dann weiter und sagte: "Das SAI-Programm könnte die globale Temperaturerhöhung einschränken, dabei die Risiken die mit einer höheren Temperatur verbunden sind reduzieren und damit der Weltwirtschaft mehr Zeit verschaffen, um den Übergang von fossilen Brennstoffen zu vollziehen. Dieser Prozess ist auch relativ billig - die National Research Council schätzt, ein volles SAI-Programm würde ca. 10 Milliarden Dollar pro Jahr kosten."

Für den CIA-Chef ist das Aerosolsprühen in die Atmosphäre offensichtlich ein grosses Thema, denn er führte dann weiter aus:

"So vielversprechend es möglicherweise ist, wenn man mit SAI vorwärtsmacht, würde es eine Anzahl an Herausforderungen für unsere Regierung und für die internationale Gemeinschaft erzeugen. Auf der technischen Seite, die Reduzierung der Emission von Treibhausgase muss immer noch die SAI begleiten, um andere Klimaveränderungen anzusprechen, wie die Versauerung der Ozeane, weil SAI alleine nicht die Treibhausgase aus der Atmosphäre entfernt.

Auf der geopolitischen Seite, das technologische Potenzial, die Wettermuster zu verändern und bestimmte Regionen damit auf Kosten von anderen zu bevorteilen, könnte eine scharfe Opposition durch einige Länder hervorrufen. Andere könnten die Vorteile des SAI benutzen und von ihrer Verpflichtung zur CO2-Reduktion zurückweichen. Und, wie mit anderen bahnbrechenden Technologien, globale Normen und Regeln fehlen noch, um den Einsatz und die Ausführung von SAI zu lenken."


Ich finde es sehr interessant, dass der CIA-Chef das Thema Wettermanipulation so ausführlich vor der CFR vorträgt. Über sogenannte "Chemtrails" wird schon lange in der Verschwörungsszene ausführlich diskutiert, dabei viel wahres und unwahres verbreitet. Aber wie Brennan aufzeigt, gibt es die Technologie, Partikel in die Atmosphäre zu versprühen, um das Klima zu verändern. Dieser menschliche Eingriff in den natürlichen Kreislauf wird auch noch als gut befunden, dabei steuert die Sonne das Erdklima.

Was mich wundert, Brennan glaubt wirklich an diese ganzen Märchen, das Klima würde sich durch CO2 erwärmen und Erdöl wäre ein fossiler Brennstoff und sei endlich. Dabei habe ich durch viele Aussagen von Wissenschaftlern aufgezeigt, CO2 ist kein Treibhausgas und Erdöl ist abiotisch, stammt nicht aus Fossilen, sondern wird kontinuierlich in der Erdkruste produziert. Erdgeschichtlich gesehen, leben wir sogar in einer Zeit des CO2-Mangels und wir schwimmen in Erdöl.

Deshalb ist Erdöl billiger als Wasser!

Für mich dient diese Hysterie und diese Religion über eine angebliche Klimaerwärmung durch CO2 einen ganz anderen Zweck. Es geht um Gründe zu finden, die Menschen in Angst zu versetzen, ihnen einen Schuldkomplex einzureden, um sie manipulieren und kontrollieren zu können. Ausserdem, wie wir oben sehen, wollen sie damit ihre Sprühflüge rechtfertigen, um das Wetter als Waffe zu verwenden und was immer für schädliche Chemikalien über die Menschheit zu verteilen.

Link zu seiner Rede ...



-----------------------

Verwandte Artikel:
Wissenschaftler bestätigen, Erdöl ist kein fossiler Brennstoff
Interview mit Professor Norbert Bolz über die Klimareligion

Das waren noch Zeiten in den 60- und 70-Jahren, als die meisten Künstler mit ihren Filmen, mit ihrer Musik und ihren Bildern sich gegen Kriege stellten, das Establishment scharf kritisierten und sich für Frieden einsetzten. Wie Stanley Kubrick, Francis Ford Coppola und Oliver Stone mit ihren Anti-Kriegs-Filmen. Oder mit ihrer Musik, wie Bob Dylan, John Lennon, George Harrison, Paul McCartney, Joan Baez, Jimmy Hendrix, Kris Kristofferson, Jonny Cash, James Brown, Cat Stevens (Yusuf Islam), Bob Marley, Pink Floyd, Neil Young, Graham Nash, Willie Nelson, Donovan, Barry McGuire, Fleetwood Mac, Alice Cooper, Edwin Starr, Marvin Gaye und viele andere, die ich nicht alle aufzählen kann. Selbstverständlich auch später dann Elvis Presley, Michael Jackson und sogar Udo Lindenberg mit seinem Lied 1981 "Wozu sind Kriege da?"

Hier das Lied "War" von Edwin Starr aus dem Jahre 1969, dass am deutlichsten den Krieg kritisiert:



War, huh yeah
What is it good for?
Absolutely nothing, oh hoh, oh
War huh yeah
What is it good for?
Absolutely nothing, say it again y'all
War, huh good God
What is it good for?
Absolutely nothing, listen to me

Oh, war, I despise
'Cause it means destruction of innocent lives
War means tears to thousands of mothers eyes
When their sons go off to fight and lose their lives

Was hört man und sieht man aber seit den 90-Jahren bis heute von den sogenannten Künstlern? Keinerlei Kritik an der westlichen Kriegspolitik, fast nur noch Kommerz, Konsum ist das grösste und es wird das ausbeuterische und kriegerische System komplett unterstützt. Die meisten Artisten sind Prostituierte der Elite und verbreiten deren unmenschliche und perverse Ideologie. Den Jugendlichen wird suggeriert, Materialismus ist erstrebenswert, wer am meisten Geld und Luxusgüter hat ist der König. Gesellschaftliche Verantwortung, Moral und Anstand ist "out", Egoismus, Gier und Raffen was das Zeug hält ist "in".

Eine Gruppe nach dem Millenium, die mit einer ihrer ersten Lieder 2003 die Wahrheit aufzeigte, war Black Eyed Peas und "Where Is The Love?"



Nur, was ist aus ihnen geworden? Sie haben voll in den banalen Kommerz gewechselt oder sind von den Musik-Konzernen rüber geholt worden. Gesellschaftskritik oder Kritik an der Machtstruktur hat keinen Platz in der heutigen Welt und wird nicht geduldet. Fast alle Lieder dieser Gruppe sind seitdem belangloser Tra-Lalla-Mist, so wie von den anderen Pop-Idioten.

Wer wirklich Kritik übt, hat im Musikgeschäft keine Chance, wird nicht gefördert und landet im Abseits. Nur wer sich prostituiert und seine Seele verkauft wird ein "Star", wie Madonna, Lady Gaga und die anderen Huren.

Was mich am meisten schockiert ist meine Beobachtung der Menschen im täglichen Leben, im Zug, im Bus und auf der Strasse. Man kann mit niemanden mehr reden, denn fast alle Mitmenschen haben ihren Kopf gesenkt, starren auf ihr Smartphone und tippen wie wild darauf los. Niemand spricht mehr mit anderen, sondern jeder kommuniziert nur noch indirekt elektronisch, über SMS, Twitter, Instagram, Facebook und wie sonst diese a-sozialen Medien alle heissen.

Ein Künstler, der diesen gesellschaftlichen Niedergang und diese Versklavung in seinen Bildern festhält, ist Steve Cutts, ein in London lebender Illustrator und Animator, der kraftvolle Bilder benutzt, um den traurigen Zustand unserer Gesellschaft aufzuzeigen und zu kritisieren, den ich euch heute vorstellen will.

Gier, Umweltzerstörung, Junk-Food, TV-Konsum, die Smartphone-Sucht und die Ausbeutung von Tieren, sind die Themen die ihn beschäftigen.

Cutts war auch ein Unterstützer und Profiteur des perversen Systems, als er für bekannte Konzerne Werbeplakate zeichnete. Dann ist er aufgewacht und hat realisiert, wie krank alles ist. Jetzt arbeitet er als Freelancer und benutzt sein Talent, um die Mitmenschen aufzuwecken, damit sie über ihre Situation nachdenken.

Cutts hat bei einer Werbeagentur gearbeitet, mit bekannte Kunden wie Coca Cola, Google, Reebok, Magners, Kellogg’s, Virgin, 3, Nokia, Sony, Bacardi and Toyota. Er hat diese Konsumwelt zurückgelassen und versucht mit seiner Kunst Gedankenanstösse zu geben.

Seine Illustrationen fangen den Stress, die Verzweiflung und die Frustration ein, die in unserer "friss oder stirb" Welt herrscht, einer in der wir aufgefordert werden, Sachen zu konsumieren, die wir nicht brauchen, mit Geld zu kaufen, das wir nicht haben, und dabei den Planeten zerstören, nur um den Umsatz und den Profit der Megakonzerne immer grösser werden zu lassen.

Ja es stimmt, die Kunst von Cutts macht depressiv, aber nur weil sie voll ins Schwarze trifft und die Wahrheit sagt.

Hier eine kleine Auswahl seiner Werke:

Phoneslaves - Handy-Sklaven:

Evolution:


THE Fatcat:


Der tägliche BULLSHIT im TV:


Hier seine Animationen:







Hier der Link zu seiner Webseite ...

Jetzt versteht ihr vielleicht warum ich gestern diesen Sauspieler Christoph Walz so scharf kritisierte ... stellvertretend für viele andere, die Stützen des Systems sind und sich verkauft haben.

---------------------

Nigel Farage hat seinen Rücktritt als Parteichef der Ukip erklärt. Die Gründe die er nannte, er hätte seine politischen Ambitionen erreicht, nach der erfolgreichen Kampagne für einen Brexit, und es wäre jetzt Zeit eine Ruhepause einzulegen. Bei einer Pressekonferenz am vergangene Montag im Westminster sagte er: "Während des Referendum sagte ich, ich will mein Land zurück ... jetzt will ich mein Leben zurück." Der charismatische Politiker, dessen Rücktritt die politische Landschaft in England schockiert hat, hat gegenüber seinen Freunden die wachsende Sorge über eine Reihe von Todesdrohungen gegen ihn und seine Familie durch linke Schläger geäussert. Er sagte, die Belastung seiner Ehe und für seine Familie wäre als Chef der Anti-Brüssel-Partei zu gross geworden. Ausserdem hätte die damalige Aufgabe eines erfolgreichen Geschäftsbetriebs für eine unterbezahlte politische Karriere seine finanzielle Situation erheblich verschlechtert. Er meint, 16 Jahre Politik für England sind genug und andere sollen jetzt das Schiff aus der EU steuern. Sofort sind die schlechten Verlierer, Landesverräter und EU-Arschkriecher aus ihren Löchern gekrochen und haben Farage beschuldigt, er würde "das sinkende Schiff verlassen". Unter anderem auch der deutsch-österreichische Sauspieler Christoph Waltz, der Farage eine "Oberratte" bezeichnete.

Obwohl dem 59-Jährigen Mime die britische Politik einen feuchten Dreck angeht, sagte er über Farage, "er könne seine abgrundtiefe Stupidität nicht begreifen". Der meiner Meinung nach völlig überbewertete und grotten schlechteste Sauspieler des deutschsprachigen Raums kommentierte den Rücktritt von Farage mit den Worten: "Selbstverständlich verlässt die Oberratte das sinkende Schiff. Es ist unausweichlich, sie versuchen es als heroischer Abgang zu verkleiden."

Einen Menschen eine Ratte zu nennen, ist mehr als ungeheuerlich, und dann noch die Oberratte? So ein Vergleich hat man im antisemitischen nationalsozialistischen Propagandafilm "Der ewige Jude" benutzt, um die Juden aus Osteuropa mit Ratten zu vergleichen. Ist ihnen das bewusst, Herr Waltz, sie benutzen die selbe Darstellung wie die Nazis???


Dann fügte er hinzu: "Nein, es ist das Eingeständnis einer Niederlage, es ist den Schwanz zwischen die Beine klemmen, wie Ratten es tun, wenn sie das sinkende Schiff verlassen."

Hallo Herr Waltz, es ist eine bodenlose Frechheit was sie da sagen und sie haben null Ahnung von was sie reden. Es sind Hunde, die den Schwanz zwischen die Hinterbeine auf der Flucht einklemmen und nicht Ratten, denn die können das von ihrer niedrigen Anatomie her gar nicht.

Dann fügte die gekaufte Theater- und Kamerapuppe hinzu: "Überlässt die Unordnung für andere zum Aufräumen und zieht sich in ein profitableres anderes Geschäft zurück. Das zeigt wie abscheulich diese Leute sind, dass sie nicht mal dafür gerade stehen was sie verursacht haben."

Wissen sie Herr Waltz was wirklich das abscheulichste ist, was ich je von ihnen gesehen habe, ihre Rolle in Inglourious Basterds, überhaupt der grösste Dreck der je verfilmt wurde. Nur abartige Unmenschen finden dieses blutdurstige Geschlachte gut. Der Film hat weder was mit Kunst, mit Unterhaltung, noch mit Geschichtenerzählung zu tun, sondern dient nur als Orgasmus für Leute, die Film-Nazis gerne totschlagen.

Zum Schluss antwortete Waltz auf die Frage von Skynews, ob er gegen den Brexit sei? "Oh zu 100 Prozent. Etwas zu emotionell, weil ich die abgrundtiefe Stupidität nicht verstehe."

Ihre abgrundtiefe Stupidität, einen Drecksfilm nach dem anderen in Hollywood zu drehen, ist was mich emotional aufregt. Für schnöden Mammon machen sie wohl alles, verkaufen ihre Seele an die Studiobosse. Und damit sie auf dem roten Teppich des Dolby Theater entlang laufen können, um die Trophäe der Verräter an der Kunst, auch Oscar genannt, abzuholen.

Die, die diesen Preis wirklich verdient hätten, haben ihn nie bekommen, und umgekehrt. Sie Herr Waltz, haben ihn sicher nicht verdient. Nicht für "Best Supporting Actor 2013" in "Django Unchained". Phillip Seymour Hoffman hätte der Gewinner sein müssen für "The Master".

Ihre negative Reaktion gegenüber dem Brexit zeigt, Herr Waltz, sie sind ein Antidemokrat, ein Feind der Demokratie, der den Wunsch der Mehrheit der britischen Wähler nicht respektiert und nicht akzeptiert. Halten sie was dieses Thema angeht einfach ihren vorlauten Mund und kriechen sie der diktatorischen und menschenfeindlichen Elite weiter in den Arsch, die sie für ihre Prostitution vor der Kamera reichlich bezahlt.

Was ist die Schauspielerei überhaupt für ein Beruf? Die grösste Verarschung der Menschheit. Jemand der nur so tut wie wenn er etwas tut, denn er tut ja nicht wirklich was. Nur weil ihnen bei dieser Mimik Millionen zuschauen, bilden sie sich etwas darauf ein. In der Illusion des Films sind sie nur jemand, dürfen einen Zirkusdirektor spielen, oder was immer für eine Rolle. Im echten Leben sind nichts, können nichts, ausser einen vorgelegten Text ablesen und was der Regisseur befiehlt ausführen.

Es ist unglaublich, wie die Befürworter einer Masseneinwanderung bereit sind zu lügen und die Tatsachen zu verdrehen, nur um ihre "Lieblinge" zu schützen. Das hat Selin Gören getan, Bundessprecherin der Linksjugend "Solid", des Jugendverbandes der Partei Die Linke, die von drei Migranten aus dem arabischen Raum vergewaltigt wurde, aber behauptet hat, es waren Deutsche. Das ist eindeutig umgekehrter Rassismus, wenn man Deutsche beschuldigt etwas getan zu haben, was nicht passierte, nur um die wirklichen Täter aus dem Ausland aus politischen Gründen nicht zu nennen. Es zeigt, wie abartig und verquert die Migrantenversteher ihre "politische Korrektheit" umsetzen. Sie sehen ihre Nächsten, ihre Familien, Nachbarn und Mitbürger, als die Bösen an, und nicht die ausländischen "Schutzsuchenden", die das Gastrecht mit Füssen treten und sie vergewaltigt haben.

Viele Opfer von sexueller Belästigung und sexuellen Gewalttaten in Deutschland schweigen, weil sie laut eigenen Angaben mit der Aussage über den wahren Tathergang nicht zu einer Diskriminierung von Flüchtlingen beitragen wollen. Obwohl sie die schrecklichsten Handlungen am eigenen Leib erlebt haben, möchten sie die wirklichen Tätergruppen nicht nennen, weil sie "auf keinen Fall böses Blut schüren" wollen. Sie gehen sogar her und äussern gegenüber der Polizei falsche Beschuldigungen, nennen Deutsche als Täter, oder verniedlichen die Vergewaltigung zu einem einfachen Raub. Das hat Selin Gören getan.

Die 24-jährige Gören, die am selben Tag bei einer Demo gegen Rassismus aufgetreten war, wurde nachts auf einem Spielplatz in Mannheim vor ihrem Haus aufgelauert, gewürgt und zu Oralsex gezwungen. Als sie sich in jener Nacht Ende Januar endlich befreien konnte, ging sie zur Polizei. Doch was sie dort zu Protokoll gab, war nicht die Wahrheit. Selin Gören sagte, sie sei überfallen worden. Von einer gemischten Gruppe von Deutschen und Migranten. Von einer Gruppe von Männern, die Deutsch miteinander sprachen. Sie hätten ihr die Tasche gestohlen. Von der Vergewaltigung sprach sie nicht.

Dabei waren gar keine Deutsche in ihrer Vergewaltigung involviert und die Täter sprachen Kurdisch oder Farsi. Das hat sie dann später bei einer neuen Aussage gegenüber der Polizei korrigiert, weil ein Freund sie davon überzeugte, doch die Wahrheit zu sagen, um andere Frauen vom selben Schicksal zu bewahren.

Selin Gören ist überzeugte Sozialistin, Vertreterin einer politischen Organisation, die sich neben dem Feminismus den Antirassismus auf die Fahnen schreibt, sie ist sehr engagiert in der Flüchtlingsarbeit, war bei jeder möglichen Refugees-Welcome-Veranstaltung dabei, hat sogar ein Flüchtlingslager im Irak besucht und sich ein persönliches Bild von den Verhältnissen gemacht. Ihr Erlebnis am eigenen Leib wollte sie verschweigen, damit gegen die Flüchtlinge, für die sie sich einsetzt, nicht der "falsche Eindruck" entsteht, der aber den Tatsachen entspricht.

Um eine Pauschalierung gegen die fremden Einwanderer zu vermeiden, die aus einem Kulturkreis mit einem ganz anderem Frauenbild stammen, übt sie eine Pauschalierung gegen die eigenen heimischen Mitbürger und unterstellt ihnen einen generellen Rassismus. Sie ging sogar her und hat auf Facebook die Täter entschuldigt, da sie nichts dafür können. Schuld sei die deutsche Gesellschaft, die aus Rassisten bestehe, auch wenn sie nun selbst Opfer einer solcher Tat wurde. Sie behauptete sogar, andere Frauen würden Vergewaltigungen durch Migranten erfinden, um damit Stimmung gegen sie zu machen.

Nicht die Migranten, welche in der Silvesternacht die Sexualübergriffe in Köln begangen haben sind die Täter, nein, die 1'300 Frauen und Mädchen sind selber schuld, dass sie angefasst, beraubt und vergewaltigt wurden.

Wenn das kein Rassismus ist, was dann? Sie ist damit die wirkliche Rassistin gegen die Deutschen!!!

Das soll eine Feministen sein, die ihre eigenen Geschlechtsgenossinen als Schuldige hinstellt???

Dazu hat SIE vor der Polizei gelogen und einen Falschaussage gemacht!!!

Nicht nur das, wer seine eigene Bevölkerung falsch beschuldigt und Ausländer von ihren Taten freispricht, ist eine Landesverräterin!!!

Das ist der Dank an das Land, dass ihre Familie aus der Türkei aufgenommen hat und ihr Schutz in der neuen Heimat gewährte.

Mit ihrer Falschaussage und falschen Beschuldigung hat sie alles diskreditiert, für das sie und ihre Partei angeblich selber stehen.

Angeblich hat sie mittlerweile ihre Einstellung, zu lügen um Migranten zu schützen, aufgegeben. Selin Gören plädiert heute laut "Spiegel" dafür, die Wahrheit nicht zu verdrehen, auch wenn sie unbequem ist und nicht in das eigene politisch korrekte Bild passt. Hat sie wirklich ihre Meinung geändert? Wohl kaum. Sie kämpft weiter gegen DIE Gesellschaft, die ihr überhaupt die Möglichkeit gegeben hat und gibt, als Frau gleichberechtigt politisch tätig zu sein und verteidigt Straftäter, die aus einer Gesellschaft kommen, wo Frauen sich verschleiern müssen und fast keine Rechte haben.

Fällt nur mir eine gigantische Heuchelei und Doppelmoral auf? Warum setzen sich die Feministen nicht für die Rechte der moslemischen Frauen ein? Hört man jemals was gegen die Diskriminierung der Frauen in den arabischen Ländern, wie Saudi-Arabien? Warum verteidigen ausgerechnet die Feministen die Straftaten der männlichen Migranten? Liegt es daran, dass der Feminismus ein Werkzeug der NWO ist und von den Rockefellers in den 1920-Jahren erfunden wurde? Sicher, denn die Feministen sind "nützliche Idioten" der Geldelite, um unter dem Deckmantel der "Gleichberechtigung" die Gesellschaft zu spalten und gegenseitig aufzuhetzen.

Verwandter Artikel:
Der Ursprung des Feminismus

Dan Eliasson, der Polizeichef von Schweden, hat eine neue Massnahme verkündete, um sexuelle Belästigungen zu verhindern. Junge Frauen sollen ein Armband tragen auf dem steht, "nicht anfassen". Das soll potentielle Belästiger abschrecken. Auf der Webseite der schwedischen Polizei hat Eliasson darauf hingewiesen, "niemand sollte eine sexuelle Belästigung akzeptieren", denn Anfassen ist ein Verbrechen. Mit dem Armband will die Polizei auch eine Diskussion unter den Jugendlichen auslösen. Man soll die sexuellen Übergriffe der Polizei melden, sagte Eliasson, damit die Sicherheitsbehörden mehr über was in der Gesellschaft passiert informiert sind. Sie kriegen ja sonst nichts mit.

Eliasson beschreibt eine Reihe von Handlungen, die als sexuelle Belästigung gelten, wie "eine Hand zwischen die Beine schieben" oder "eine Umarmung von hinten in einem Gedränge in einem Klub oder Konzert" oder "wenn eine Person jemand festhält und eine andere die Brüste anfasst", und er meint dazu, "etwas was viele Jugendliche zur Genüge kennen".

In der Presseerklärung wird verkündet, die Polizei will junge Frauen mit Armbändern ausrüsten auf denen steht, "nicht anfassen". Diese Aktion wird während dem Sommer bei Musikkonzerten und anderen Veranstaltungen für Jugendliche durchgeführt. "In dem man diese Armbänder trägt", sagte der schwedische Polizeichef, "werden junge Frauen einen Standpunkt ausdrücken" und eher geschützt sein.

Was für eine geniale Idee? Warum sind wir nicht selber drauf gekommen? Damit wird die Vergewaltigungsepidemie in Schweden bestimmt eingedämmt. Schweden ist nämlich das Land mit den meisten Vergewaltigungen auf der Welt.

Man muss nur Wikileaks-Chef Julian Assange fragen, der bei seinem Aufenthalt in Schweden 2010 von zwei Frauen der Vergewaltigung beschuldigt wurde. Siehe meinen Artikel: "Was in Schweden als Vergewaltigung gilt".

Die Frage die sich daraus ergibt, in welcher Sprache soll die Warnung geschrieben werden? In Schwedisch? Dann verstehen ja nur die Schweden diese Aussage. Was ist mit den vielen Kulturbereicherer, die sich als neue Gäste in Schweden befinden?

Müssen die Frauen dann mehrere Bändchen tragen, eine für jede mögliche Sprache? Vergangenen Monat hat die schwedische Polizei einen Bericht veröffentlicht in dem steht, das Land leidet unter der höchsten Zahl an Sexualübergriffen in Europa. Deshalb die Aktion.

An was kann das wohl liegen? Merkel weiss es sicher. Ich finde, der Vorschlag von Eliasson passt hervorragend zum Verhaltenscodex für Frauen, den die Oberbürgermeisterin von Köln, Henriette Reker, vorgeschlagen hat. Frauen sollen zu Fremden "eine Armlänge Distanz" halten, damit sie nicht sexuell belästigt oder vergewaltigt werden.

Wenn die schwedische Polizei meint, mit einem Armbändchen Sexualdelikte zu verhindern oder wenigstens zu reduzieren, dann kann man die Idee auf alle anderen Straftaten ausweiten. Zum Beispiel, in Chicago finden jeden Tag auf offener Strasse Morde statt. Dann können die Bewohner der Stadt ein Bändchen tragen auf dem steht, "erschiess mich nicht", und schon werden die Räuber damit abgeschreckt. Genial!

Oder, Passagiere die Flughäfen benutzen können auch ein Bändchen tragen auf dem steht, "Terrorangriff, nein danke". Wenn die Terroristen der ISIS in die Halle reinlaufen und das lesen, werden sie ihren Angriff sofort abbrechen und friedlich abziehen. Ich sag ja, warum sind wir nicht früher darauf gekommen?

--------------------------

So verteidigt Frau sich:





--------------------------

UPDATE 3.7.2016: Mädchen so jung wie 12 Jahre wurden von Migranten bei einem Musikfest in Schweden sexuell angegriffen. Ein Bande von bis zu acht jungen Männern machten Jagt auf Mädchen und haben 23 sexuelle Angriffe dieses Wochenende begangen. Am Putte Festival in Karlstad berichteten die Opfer, sie wurden umzingelt und dann begann die Bande sie anzufassen. Der zuständige Polizeichef, Per-Arne Eriksson, berichtete: "Die Mädchen sagten, die Gruppe bestehend aus sieben bis acht jungen Männern umzingelten sie. Sie griffen ihre Hintern und Brüste an und zwangen ihre Hände unter ihre Kleidung." Zwei minderjährige Migranten wurden verhaftet, aber wieder laufen gelassen. Eriksson sagte: "Die beiden Verdächtigen gehören zu einer Gruppe von Jugendlichen, die ohne Eltern eingewandert sind. Sie wurden wegen ihrem jungen Alter freigelassen und zu ihren Unterkünften zurückgeschickt. Sie waren unter 18." Am Samstag erhielt die Polizei 16 Anzeigen wegen Sexualdelikte und bis Sonntag weitere sieben, was die Anzahl auf 23 während des Musikfests erhöht. Offizielle sagen aber, sie erwarten weitere Anzeigen nach Ende des Festivals.

Dann hat die Aktion mit dem Bändchen offensichtlich keine Erfolg gehabt. An was das wohl liegt? Können die Migranten nicht lesen? Liegt es an ihrer Erziehung und Einstellung gegenüber Frauen? Die Mirgrantenversteher werden sicher eine Ausrede finden, wie zum Beispiel, die Mädchen sind selber schuld. Mit Totalverschleierung hätte man die Wollust der Männer nicht provoziert.

Hier die "Lösung", wie Israel mit den afrikanischen Flüchtlingen umgeht. Die israelische Regierung sagt einfach, es handelt sich nicht um Flüchtlinge, sondern um illegale Einwanderer, die entweder Arbeit suchen oder von den Sozialleistungen profitieren wollen. Sie werden massenweise zurück nach Uganda und Ruanda deportiert, eine geheime Aktion, die ohne Aufsehen abläuft. Für die Rücknahme der Flüchtlinge bekommen die beiden Länder grosszügige militärische Hilfe von Israel. Warum erfolgt keine Kritik der ganzen Gutmenschen in Europa über diese Abschiebepolitik? Ach habe vergessen, wenn Israel gegen Flüchtlinge vorgeht und sie rausschmeisst, dann ist das kein Rassismus. Merke, nur weisse männliche christliche Europäer können Rassisten sein, sonst niemand!

Eines der automatischen Sturmgewehre, die am 13. November 2015 in Paris von den Terroristen benutzt wurden, eine Nachbildung einer AK-47, kam aus Phoenix, Arizona, wo das Obama-Regime absichtlich tausende Waffen unter die Leute brachte, die dann über die Grenze in Mexiko landeten, wo das mexikanischen Drogenkartell die Waffen für ihre Morde benutzte. Diese Operation ist in den USA bekannt als "Fast and Furios" und ein riesen Skandal, aber in Europa praktisch unbekannt. Kein Wunder, was berichten die Medien schon? Fussball und Titten. Das heisst, Obama ist direkt für die Terroranschläge in Europa verantwortlich, denn die Waffen kamen aus einer staatlichen Waffenschiebeoperation.

Um die Wissenslücke zu füllen erkläre ich was die Operation "Fast and Furios" war. Es war der Deckname für eine 2009 und 2010 verdeckt geführte Operation des Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (ATF), also die dem Justizministerium unterstellte Bundespolizeibehörde, die unter anderem den illegalen Waffenhandel nachgeht. Die ATF kaufte mit Steuermitteln grosse Mengen an Waffen, verkaufte diese an Mittelsmänner des mexikanischen Drogenkartells, welche die Waffen über die Grenze nach Mexiko brachten. Durch die Registrierung der Seriennummern der Waffen wollte man den Weg verfolgen und die Täter festnehmen. Dies gelang aber nicht und die Waffen wurden überall in Mexiko verteilt und für Morde benutzt.

Die Bundespolizei ATF verlor komplett die Kontrolle über die Operation und die Spur der Waffen, die sie in Umlauf gebracht hatte. Im Dezember 2010 wurde neben einer Leiche eines vom Drogenkartell ermordeten Beamten der United States Border Patrol (Grenzwache), drei aus der Fast and Furios Operation registrierten Waffen gefunden. Das heisst, Obamas Bundespolizei hat die Waffen der Drogenmafia geliefert, mit denen ein Bundesbeamter ermordet wurde. Diese Tatsache machte grosse Schlagzeilen in den Vereinigten Staaten und führte im Januar 2011 zu ersten Anklagen.

An Hand der Serienummer wurde wie oben gesagt eine der Tatwaffen der Pariser Terroranschläge zu der Fast and Furios Operation zurückverfolgt. Es wurde die Geschichte des Waffenbesitzes studiert und dabei kam heraus, der ursprüngliche Besitzer in Phoenix war Teil der staatlichen Waffenschiebeoperation und die ATF machte alles, um die Identität der Person zu verheimlichen. Erst durch eine Untersuchung der Judicial Watch kam das alles ans Tageslicht.

Die Judicial Watch ist eine parteiunabhängige Stiftung, die es sich nach eigenen Angaben zur Aufgabe gemacht hat, "hohe ethische und moralische Standards im öffentlichen Leben einzufordern und sicherzustellen, dass Beamte aus Politik und Rechtspflege nicht die Macht missbrauchen, die ihnen vom amerikanischen Volk anvertraut wurde". Judicial Watch nutzt das Informationsfreiheitsgesetz (FOIA) und andere Mittel, um Fehlverhalten von Regierungsbeamten zu untersuchen. Genau das haben sie im Falle Fast and Furios getan.

Wie gesagt, die ATF erlaubte mit ihrer Waffenschiebeoperation, das Kriminelle die für das mexikanische Drogenkartell arbeiteten, bei den von den Bundesbehörden lizenzierten Waffenhändlern vollautomatische Waffen des Typs AK-47 kaufen konnten, über die Grenze nach Mexiko brachten, um dann die Waffen spurlos verschwinden zu lassen. Viele dieser Waffen wurden dazu benutzt, um Hunderte wenn nicht Tausende unschuldige Menschen zu ermorden, auch wie gesagt den Grenzwächter Brian Terry aus Arizona.

Eine Zeitung brachte auch den Bericht, ein radikal islamischer Terrorist, der die Teilnehmer eines Mohammed-Cartoon-Wettbewerbs in Garland, Texas vergangenes Jahr ermorden wollte, hat die automatische Waffe für seinen Anschlag in einem Waffengeschäft in Phoenix gekauft, ein Geschäft, dass an dem ATF Fast and Furios Programm teilgenommen hatte, obwohl der Terrorist bereits wegen Drogen- und Gewaltdelikte ein Strafregister hatte, das bei jedem Waffenerwerb überprüft wird.

Judicial Watch hat sehr sorgfältig und gründlich Fast and Furios untersucht und mittlerweile das Obama-Regime wegen Mittäterschaft angezeigt. Nur dieser fleissigen und freiwilligen Arbeit ist es zu verdanken, dass sogar herausgefunden wurde, eines der automatischen Waffen, welche die Terroristen in Paris benutzt haben, stammt von der verdeckten Operation Fast and Furios der ATF in Phoenix. Wie die AK-47 aus den USA raus, nach Frankreich ungehindert rein und in die Hände der ISIS-Terroristen kam, ist nicht bekannt.

-----------------------

Laut neuester Meldung der türkischen Nachrichtenagentur Anadolu, ist die Zahl an Menschen die gestorben sind auf 42 gestiegen, die Opfer des Angriff durch drei Terroristen auf den Atatürk Flughafen in Istanbul geworden sind. Merve Yigit, eine 22-jährige Frau, die am Flughafen im Catering arbeitete, starb am Mittwoch in einem Spital in Istanbul an den Folgen der schweren Verletzung verursacht durch Metalsplitter, die ihren Unterleib, Bauch und Kopf durchbohrt hatten. Die bisherige Zahl an Verwundeten wird mit 239 angegeben. Die türkischen Sicherheitsbehörden gehen davon aus, die Terroristen waren Mitglieder der Daesh (ISIS) oder sympatisierten mit der Idealogie des Islamischen Staat. Die Frage die sich aus dem Ablauf des Anschlags ergibt, woher hatten die Attentäter die Waffen vom Typ AK-47, mit denen sie wie wild um sich geschossen haben und dabei so viele Menschen töteten und verletzten? Wie auf folgendem Foto zu sehen, verlor einer der Attentäter sein Sturmgewehr, als er von Sicherheitskräften angeschossen wurde und zu Boden ging.

Dabei ist zu beachten, die zwei zusammengeklebten Magazine, um durch einen schnellen Wechsel noch mehr Schüsse abgeben zu können.

Eine AK-47 oder "Kalaschnikow", wie sie allgemein bekannt ist, kann man nicht in der Türkei einfach in einem Waffenladen kaufen. Solche Militärwaffen gibt nur eine staatliche Institution heraus, wie die Armee oder ein Geheimdienst. Ist es nicht interessant, das aktuell der Skandal ans Tageslicht gekommen ist, die CIA hätte genau diesen Typ Waffen in Osteuropa gekauft, um sie den sogenannten "gemässigten Rebellen" in Jordanien auszuhändigen, damit sie damit die syrische Armee bekämpfen können, um Präsident Assad zu stürzen. Die CIA bildet nämlich schon lange in Ausbildungslager Terroristen in Jordanien aus, zusammen mit den Saudis, die dann nach Syrien geschickt werden.

Wie Reuters meldet, als Teil des geheimen Programms für einen Regimeswechsel in Syrien, hat die CIA Kalaschnikow Sturmgewehre, Mörser und Panzerabwehrraketen in Osteuropa gekauft, um damit die Terroristen auszurüsten. Mit Osteuropa ist die Ukraine gemeint, wo sich noch aus der Sowjetzeit die Waffenfabriken befinden und die genannten Waffen ein grosses Exportgeschäft für das Putsch-Regime in Kiew sind. Wie jetzt bekannt wurde, werden ganze Lastwagenladungen auf dem Weg zu den "moderaten Rebellen" gestohlen und landen auf dem Schwarzmarkt in Jordanien, wo sie jeder kaufen kann.

Ich zitiere: "Die gestohlenen Waffen wurden auf den Schwarzmärkten in Jordanien in Ma’an, Sahab, und im Jordantal verkauft. Diejenigen die im Diebstahl involviert waren, im Wert von Millionen an Dollar, verwendeten die Profite, um teuere SUVs (Geländewagen), iPhones, Elektronik und andere Luxusgüter zu kaufen.

Es wird angenommen, einige der gestohlenen Waffen wurden dazu benutzt, um zwei Amerikaner und drei andere in einem Ausbildungsanlage der Polizei in Amman im November zu töten, laut einer gemeinsamen Recherche der New York Times und Al Jazeera.

Die Waffen, die bei der Schiesserei benutzt wurden, kamen ursprünglich nach Jordanien für das Ausbildungsprogramm der syrischen Rebellen, wie die Zeitung meldete, in dem sie amerikanische und jordanische Offizielle zitierte."

Die Amerikaner liefern Waffen an Terroristen, mit denen Amerikaner getötet werden!!!

Selbstverständlich kann der Waffendiebstahl und Verkauf über den Schwarzmarkt nicht ohne Mitwirken des jordanischen Geheimdienstes stattfinden. Symbolisch wurde vom jordanischen Regime einige Beamte entlassen und bestraft, Bauernopfer wie üblich.

Wir wissen, die CIA hat schon seit Jahrzehnten eine gute Beziehung zum jordanischen Geheimdienst, genannt General Intelligence Directorate (GID), mit Beginn in den 1950-Jahren, wobei die CIA König Hussein bin Talal viel Geld zahlte, damit sie eine geheime CIA-Basis auf jordanischen Gebiet betreiben konnte. Als Teil der Vereinbarung sorgte die CIA dafür, dass die Opposition und alle Feinde des Haschemitischen Königs "beseitigt" wurden und er an der Macht blieb.

Das läuft bis heute so und der jetzige Regent, Abdullah II. bin al-Hussein, ist eine hörige Marionette Washingtons.

Das jordanische Regime hat versucht das Ausbildungsprogramm der CIA geheim zu halten, welches auch von Saudi-Arabein finanziert wird, und Tausende Terroristen in den vergangenen drei Jahren im Kampf gegen Syrien ausbildete. Wie ich schon oft aufgezeigt habe, beisst der Hund die Hand die ihn füttert, oder, die Terroristen wenden sich gegen die Rekrutierer, Ausbilder und Finanzierer und benutzen auch die ausgehändigten Waffen gegen sie.

Immer und immer wieder hat die CIA "Rebellen" bewaffnet und gegen Regierungen eingesetzt, die aus Sicht Washingtons unerwünscht waren und weg mussten. Die CIA hat die Mudschaheddin in Afghanistan in den 1980-Jahren bewaffnet, im Kampf gegen das von der Sowjetunion unterstützte Regime in Kabul. Es führte zur Bildung der Al-Kaida und Osama Bin Laden.

Dazwischen wurden viele andere Terrorgruppen benutzt, wie zum Beispiel, um Gaddafi zu stürzen und zu ermorden. Als "Dank" ermordeten die Terroristen am 11. September 2012 den amerikanischen Botschafter in Bengazi, zusammen mit drei Geheimdienstagenten. Die Amerikaner erschaffen immer die Monster als Werkzeug für ihre Zwecke, die aber sie selber dann angreifen.

Das gleiche jetzt mit Syrien. Die Terroristen werden ausgebildet und bewaffnet, um in Syrien Assad zu stürzen. Was ist daraus geworden? Eine mörderische Bande an Kopfabschneidern des Islamischen Staat, die wie tollwütige Hunde in Syrien wüten. Aber nicht nur dort, sondern mit ihren Ablegern in Paris und Brüssel auch die Anschläge in Europa verübt haben ... und möglicherweise jetzt in Istanbul.

Ich meine, es ist ja schon zur völlig absurden Situation gekommen, dass die unterschiedlichen von Washington unterstützen Terrorgruppen sich gegenseitig bekämpfen. Dass die von der CIA bewaffneten Terroristen, die vom Pentagon bewaffneten Terroristen an der türkischen Grenze in Aleppo bekämpft haben. Die CIA führt ihren Krieg mit ihren Söldnern und das Pentagon parallel dazu einen anderen mit ihren Söldnern. Sie schiessen mit den von ihren jeweiligen Auftraggebern gelieferten Waffen aufeinander.

Es ist durchaus möglich, oder sehr wahrscheinlich, dass die drei Terroristen, die am Flughafen Atatürk 42 Menschen ermordet haben, ihre Ausbildung und ihre Waffen von der CIA ursprünglich bekommen haben. Ob sie aus eigenen Motiven den türkischen Staat angegriffen haben oder von Langley dazu angeleitet wurden, ist eine andere Frage.

Das US-Aussenministerium hat einen Tag vor dem Anschlag auf den Flughafen in Istanbul eine Reisewarnung für die Türkei herausgegeben, wegen möglicher Gefährdung amerikanischer Staatsbürger durch Terroranschläge. Von der Presse darauf angesprochen stotterte der Sprecher des Aussenministerium Mark Toner herum und nannte es einen teilweise zufälligen Zufall.

Übrigens, das deutsche Bundesregime macht das gleiche Spiel mit den Kurden. Sie liefert der Regionalregierung von Kurdistan, der Peschmerga, der YPG und wie die ganzen Kampfgruppen heissen massenweise Waffen, mit der Auflage, diese "nur" gegen die ISIS zu benutzen. Was passiert aber? Die Waffen landen auf dem Schwarzmarkt im Irak und Syrien oder werden direkt an die ISIS verkauft.

Das heisst, die USA und ihre Vasallen sind die tatsächlichen Terroristen, sie betreiben staatlich geförderten Terrorismus und sind im Endeffekt für alle Terroranschläge verantwortlich. Dann vergiessen sie Krokodilstränen über die zivilen Opfer und fordern einen verstärkten Kampf gegen den Terrorismus, der noch mehr Kompetenzen für die Sicherheitskräfte bedeutet und Freiheitseinschränkungen für uns alle mit sich bringt.

Wann wachen die Menschen endlich auf und kapieren, wer die wirklichen Verbrecher sind und die Treibende Kraft hinter dem Terrorismus?

-----------------------------------

Schaut euch an, wie die Pressesprecherin des US-Aussenministeriums sich weigert, irgendeine Frage zu den Waffenlieferungen der CIA zu beantworten:

Die ganze Panik über die Aussicht der britischen Wirtschaft nach dem Brexit war umsonst. Bereits zwei Tage nach dem Absturz am Montag ist der FTSE 100 Aktienindex um 2,6 Prozent gestiegen und bei 6300 Punkte angelangt - so hoch wie vor dem Referendum. Das Vertrauen ist bereits gestern zurückgekehrt, denn der Index stieg um 2,4 Prozent. Auch der britische Pfund hat sich gegenüber dem Dollar und dem Euro erholt und der Kurs lag bei 1,33 und 1,2 jeweils.

Nachdem die Investoren das überraschende Resultat des Referendums verdaut hatten, realisierten sie, es ist alles nicht so schlimm, ja sogar, sie sehen eher rosige Aussichten für die britische Wirtschaft. Bis zum EU-Gipfel im September wird sowieso nicht viel passieren und bis ein neuer Premierminister seine Pläne für den Ausstieg vorlegt. Dann kommt noch die Präsidentenwahl am 8. November in den USA. Die nächste grosse Entscheidung.

Rumoren wird es eher in den anderen EU-Mitgliedsländern, denn jetzt könnte ein Dominoeffekt stattfinden. Ausserdem, wie ich bereits vor Monaten berichtet habe, stehen die italienischen Banken kurz vor dem Kollaps. Der italienische Premier Matteo Renzi versucht das Brexit-Drama als Notfall zu nutzen, um 40 Milliarden Euro zur staatlichen Rekapitalisierung der heimischen Banken einzusetzen. Er will die EU-Regeln für sechs Monate aufheben.

Merkel hat aber sofort aus Berlin "Nein" signalisiert, kein "Bailout" der Banken durch den Steuerzahler. Die Regeln müssen eingehalten werden und ein "Bailin" stattfinden. Das heisst, die Bankkunden mit Guthaben, die Anleihenhalter und die Aktionäre sollen zuerst alles verlieren. Checken die Italiener das? Ihre Guthaben sehen sie sehr wahrscheinlich nicht wieder!

Wenn das Springer-Medium "Die Welt" Merkel zum Rücktritt auffordert und den desolaten Zustand der EU und den Grund für den Brexit IHR in die Schuhe schiebt, dann ist das mehr als eine Ohrfeige. Es bedeutet, sie ist fertig und wird bald gegangen. Siehe "Die Briten haben auch Merkels Alleingänge abgewählt".

"Für die Chefin einer Partei, die das europäische Erbe von Konrad Adenauer und Helmut Kohl verwaltet, ist das ein Offenbarungseid. Im Grunde haben die britischen Wähler am Donnerstag auch Angela Merkel abgewählt. Bevor sie endgültig zur Totengräberin der EU wird, müsste sie sich an David Cameron ein Beispiel nehmen." Das heisst, wie er den Rücktritt erklären.

Springer-Vorstandsvorsitzender Mathias Döpfner war schon zum zweiten Mal bei Bilderberg (Telfs, Dresden) und DIE entscheiden wer der/die nächste Kanzler(in) wird.