Logo

Der Dollar könnte kollabieren, wenn OPEC offiziell zugibt, sie würden mit dem Ölpreis in eine alternative Währung wechseln, wie zum Beispiel den Euro, sagte der saudi arabische Aussenminister.

Ein Gespräch von Prinz Saud Al-Faisal wurde zufällig abgehört, als ein Vorschlag des Iran und Venezuelas über den Ölpreis besprochen wurde, welches bei einer Konferenz des Öl Kartell stattfand.

Durch einen peinlichen Fehler während eines Treffens in Riyadh war das Mikrofon nicht abgeschaltet und man hörte, wie Prinz Al-Faisal sagte: „Ich meine, nur die blosse Ankündigung, dass die OPEC-Länder sich Sorgen um den Dollar machen, könnte die Interessen der Länder gefährden. Es wird Journalisten geben die so was aufgreifen, aber wir wollen nicht, dass der Dollar zusammenbricht, statt etwas Gutes für OPEC zu tun.“

Nach ungefähr 40 Minuten hat der Presseverantwortliche die Leitung, welche das Gespräch in den Presseraum übertrug, abgeschaltet.

Prinz A-Faisal fügte hinzu: “Das ist nichts Neues. Darüber haben wir in der Vergangenheit schon öfters gesprochen, die Situation zu beobachten, ohne etwas zu Papier zu bringen, um eine negative Auswirkung auf die Finanzen unserer Länder zu vermeiden.“

Der iranische Ölminister Gholamhossein Nozari und sein venezolanischer Kollege Rafael Ramirez haben argumentiert, dass die offizielle Verlautbarung des Treffens, die Sorgen über den Kursverfall des Dollars zum Ausdruck bringen sollte. Die beiden Länder möchten gerne den Ölpreis in einem Währungskorb notiert habe und nicht mehr nur im Dollar. Aber die Saudies sprachen ihr Veto aus.

Die anwesenden Journalisten waren ganz erstaunt. "Ich konnte es nicht glauben" sagte einer der Anwesenden. "Als ich realisierte, dass sie gar nicht merkten sie werden live gesendet, habe ich wie verrückt Notizen gemacht."

Der nigerianische Minister Shamsuddeen Usman sagte, im OPEC-Communique sollte stehen: “Während wir unsere Sorgen über den ständigen Verfall des Dollars ausdrücken und die negativen Auswirkungen auf unsere Einnahmen beobachten, haben wir unsere Finanzminister angewiesen, die Situation ausgiebig zu studieren, um uns dann über die Sicherung der Kaufkraft der Einnahmen für unsere Mitgliedsländer zu beraten.“

Die OPEC-Offiziellen realisierten erst, dass das kontroverse Gespräch in die Welt hinaus gesendet wurde, als die Reuters Nachrichtenagentur eine Meldung darüber veröffentlichte.

Hier der Beweis, wenn die fremden Truppen gehen, dann gibt es auch keinen Grund für Gewalt mehr.

Die britische Armee meldet, dass die Gewalt in der südirakischen Stadt Basra um 90% zurückgegangen ist, seit dem sie mit dem Truppenabzug aus der Stadt Anfang des Jahres begonnen haben.

Weitere 500 britische Soldaten haben im September einer der ehemaligen Paläste von Saddam Hussein im Herzen der Stadt verlassen und keine Fusspatrouillen mehr durchgeführt.

Ein Sprecher sagte, die irakischen Streitkräfte, welche die Aufgabe von den Briten übernommen haben, werden in Basra immer noch angegriffen, aber die Gewalt an sich ist um 90% zurückgegangen, seitdem die britischen Truppen nicht mehr da sind.

Grossbritannien wird die Übergabe der Kontrolle über die Basra-Provinz an die irakische Regierung im Dezember planmässig durchführen und damit ihren Kampfeinsatz im Irak offiziell beenden.

Kommentar:
Dies wird all denen die behaupten: „wir können nicht aus dem Irak raus, weil wir sonst einen Bürgerkrieg und ein Chaos hinterlassen“ die Luft aus den Segeln nehmen. Dieses Argument gegen einen sofortigen Rückzug alle Truppen aus dem Irak und Beenden des Krieges ist durch die obige Aussage völlig entkräftet worden.

Der Grund für die Angriffe und Gewalt im Irak durch die Freiheitskämpfer ist die Präsenz der fremden Truppen im Lande und der illegalen Besetzung. Wenn die Amerikaner das Land verlassen, dann wird es kein Gemetzel oder noch mehr Gewalt geben, sondern im Gegenteil, die Lage wird sich beruhigen und die Iraker können dann endlich wieder sich um ihr Leben kümmern und das Land aufbauen, welches die Amerikaner komplett zerstört haben.

Deshalb, der Krieg muss und kann sofort beendet werden. Fünf Jahre Terror gegen die irakische Bevölkerung und eine Million Tote sind genug. Wir müssen einen Truppenabzug von unseren Regierungen verlangen. Es gibt keinen Grund mehr dort zu sein, denn sie sind die Ursache für alle Probleme.

Das gleiche gilt übrigens auch für Afghanistan. Was haben deutsche Truppen dort zu suchen?

Der Krieg gegen den Terror ist ein Krieg gegen TERRA, also gegen uns!

Unsere sogenannten „gewählten“ Volksvertreter hören nicht auf uns und vertreten uns nicht. Das ist ganz eindeutig. Eigentlich sollten sie VOLKSZERTRETER heissen. Diese korrupte Bande in den Parlamenten und in den Regierungen haben uns ganz klar den Krieg erklärt.

Wie soll man die ganzen freiheitseinschränkenden Gesetze die sie am laufenden Band in allen westlichen „Demokratien“ verabschieden sonst verstehen? Dass sie nur an unser Wohl denken und uns von Gefahren schützen wollen, ist eine VERDAMMTE LÜGE!

Überall werden die Verfassungen und die uns darin garantierten Rechte systematisch zerstört und mit Füssen getreten. Schritt für Schritt verwandeln sich die Länder in Polizeistaaten. Und sie können nicht genug davon kriegen.

Sie haben das Volk zum Feind erklärt, so sieht es aus. Für sie sind wir alle Terroristen.

Haben wir noch was zu sagen? Hören sie auf uns? Setzen sie den Volkswillen um? Vertreten sie wirklich unsere Interessen?

NEIN!

Wollen wir den totalen Überwachungsstaat? Wollen wir den Polizeistaat? Wollen wir überall auf der Welt Kriege führen?

NEIN!

Aber sie machen es, ohne uns zu fragen. Sie machen einfach was sie wollen.

Wenn wir uns die ganzen Gesetze anschauen, welche die westlichen Regierungen seit dem 11. September 2001 eingeführt haben, dann muss man erschrecken. Es müssen einem die Haare zu Berge stehen. Alle Alarmsirenen müssten losgehen. Die Politiker wollen offensichtlich die Verfassungen und die Demokratien vernichten!

Willkommen in der Weimarer Republik. Da wurde auch der Weg in den Faschismus von den Parteien und Parlamenten vorbereitet, aus Gründen eines "Notstandes".

Zum Beispiel in Amerika:

Jede Person, JEDE, kann von der US-Regierung als “Enemy Combatant” also als feindlicher Kämpfer bezeichnet werden und in einem Militärgefängnis landen, zum Beispiel auf Guantanamo Bay Kuba. Mit jeder Person sind auch amerikanische Staatsbürger gemeint, die willkürlich beim Rasenmähen im Garten oder beim Einkaufen im Supermarkt verhaftet werden können. Damit ist dieser vogelfrei und hat keine Rechte mehr.

Der Beschuldigte hat kein Recht mehr auf eine Verhandlung vor einem neutralen Gericht, darf die Beweise die gegen ihn vorliegen nicht sehen, die Genfer Konvention hat keine Gültigkeit für ihn, es gilt nicht mehr die Unschuldsvermutung, er hat kein Recht auf einen eigenen zivilen Anwalt, sondern nur auf einen Militäranwalt, den die Regierung bestimmt, hat kein Recht auf ein zügiges Verfahren sondern kann Jahre ohne Prozess im Gefängnis schmoren. Alle von der US-Verfassung garantierten Rechte sind ausser Kraft.

Ein Freispruch durch so ein Militärgericht würde immer noch keine Entlassung bedeuten, denn die US-Regierung kann auch in so einem Fall die Person für unbestimmte Zeit weiter festhalten.

Die Vereinigten Staaten sind kein Rechtstaat mehr.

Die vom amerikanischen Volk gewählten Vertreter in den Kongress und Senat haben dieses Gesetz erlaubt und abgesegnet.

Damit ist bewiesen, sie sind Verräter am Volk!

Mit diesen uneingeschränkten Vollmachten ausgestattet, kann die CIA jede Person auf der Welt sich greifen, verschleppen und foltern, die sie als Feind Amerikas betrachtet.

So kann jeder von uns, wenn er die Strasse völlig unbedarft runterschlendert, in Deutschland, Österreich oder in der Schweiz, egal wo, einfach von einem CIA-Kommando überfallen werden, eine schwarze Kapuze übergestülpt bekommen, mit Handschellen in ein Auto geworfen und dann mit einem Flugzeug irgendwo in einem Geheimgefängnis verschleppt werden.

Das läuft unter dem Begriff „Rendition“, ist ein höchstkrimineller Akt und hat mit einem Rechtstaat nichts zu tun.

Und wisst ihr was? Unseren Regierungen ist das scheiss egal. Die lassen die CIA auf ihrem Hochheitsgebiet machen was sie will. Die kriminellen Aktionen des ausländischen Geheimdienstes gegenüber ihren Bürgern interessiert sie gar nicht. Ja sie helfen sogar noch mit. Das ist Hochverrat!

Danach kümmern sie sich einen Dreck um die Gefangenen. Ist ja alles schon passiert, wie der Fall Murat Kurnaz zeigt oder was dem deutschen Staatsbürger Khaled el Masri geschah. Und die deutsche Bundesregierung tut so als wie wenn sie von nichts wüsste und dieser kriminelle ehemalige Kanzleramtsminister und jetzige Aussenminister (wenn ich schon seine Augen sehe, wird mir schlecht), der ALLES gewusst hat, lügt wie gedruckt, wäscht seine Hände in Unschuld, dabei war er über alles informiert.

Daran sieht man, was für Verbrecher alle sind, die uns regieren, die für den Staat arbeiten und das Demokratie und Menschenrechte absolut nichts für sie bedeuten.

Kurnaz wurde im Januar 2002 von der CIA entführt und war bis August 2006, also 4 ½ Jahre lang im Militärgefängnis von Guantanamo unter unmenschlichen Bedingungen eingesperrt, wurde dort gefoltert und erniedrigt. Seit seiner Entlassung kämpft er für Gerechtigkeit und einer Entschuldigung.

El Masri wurde Ende 2003 von der CIA nach Afghanistan entführt und dort mehrere Monate lang gefoltert. Beteiligt war sogar eine Person vom deutschen Geheimdienst. Auch er versucht wenigsten eine Entschuldigung zu bekommen.

Was macht das deutsche Justizsystem oder die Regierung? Wird jemand wegen den Entführungen, der Freiheitsberaubung und Folter angezeigt oder findet überhaupt eine Untersuchung statt? Erhalten diese Menschen wenigsten von den deutschen Behörden eine Anerkennung der Ungerechtigkeit? Von den Amerikanern natürlich sowieso nichts. Werden ihnen die Monate und Jahre, die sie unschuldig im Gefängnis sassen und unmenschlichen Qualen ausgesetzt waren irgendwie abgegolten?

Nein.

Diese „Diener des Volkes“ haben sich als das entlarvt was sie sind, Feinde des Volkes.

Und es geht weiter. Was ist mit dem Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung in Deutschland? Oder den deutschen Kriegseinsatz in Afghanistan, der vom Parlament verlängert wurde? Oder die Online-Durchsuchungen, Rasterfahndung, Zentrales Melderegister, Ausländerausweis, Fingerabdrücke aller Ausländer, Zentrale Steuerdatenbank mit allen Einkommensdaten, Gläserne Bankkonten von Hartz-IV-Empfängern, Elektronische Gesundheitskarte...usw.

Oder dem Plan eine Unmenge von persönlichen Daten über jeden Reisenden zu speichern, wie in England? Wo man bald eine Erlaubnis benötigt, um überhaupt das Land verlassen zu dürfen.

Das soll alles zu unserem Wohl sein? Mit diesen Massnahmen wollen sie uns schützen? Von was denn? Das soll Frieden, Demokratie und Freiheit sein?

Die Volksvertreter segnen alles blind ab, keine Opposition, kein Widerstand, nichts!

Sie geben den Forderungen des sicherheitsgeilen Perversling im Rollstuhl nach und erfüllen seinen Wunsch nach einem Polizeistaat. Und es ist noch viel mehr in der Pipeline, da werden wir uns noch wundern.

Das man mit diesen Massnahmen uns schützen will ist eine komplette Lüge!

Sie wollen uns kontrollieren, einschüchtern, durchleuchten, unterdrücken und am Schluss einsperren.

Ja, sie haben uns den Krieg erklärt!

Die britische Regierung hat ihren Plan enthüllt, in Zukunft 53 einzelne Angaben von allen Reisenden zu verlangen, die in oder aus Grossbritannien reisen möchten.

Für jede Reise werden die Sicherheitsbehörden Kreditkartendaten, Telefonnummern, Reisepläne, E-Mail-Adressen und sogar vergangene Reisen von jedem Passagier verlangen.



Die Daten werden beim Kauf der Fahrkarte abgefragt und zwischen der Polizei, Zoll und Einwanderungsbehörden gemeinsam genutzt. Die Angaben müssen mindestens 24 Stunden vor Reiseantritt vorlegen.

Jede Person, welche die Behörden als verdächtig betrachten, kann die Reise ohne Angabe von Gründen verweigert werden!

Jeder der irgendeine unbezahlte Busse hat, wie Parkbusse, Geschwindigkeitsübertretung oder auch eine Gerichtsstrafe nicht bezahlt hat, wird auch nicht reisen dürfen.

Die Liste der Angaben wurde unter dem “e-border” System vom Premierminister Gordon Brown verkündet, im Zusammenhang mit seiner Absicht die Sicherheit in Einkaufszentren, Flughäfen und Schiffhäfen zu erhöhen.

Das e-border System wird mindestens 1.2 Milliarden Pfund kosten und 2009 starten.

Die Reisekonzerne werden die Kosten für diese Datensammlung und Ablieferung an die Behörden auf die Kunden überwälzen, genau wie die Behörden ihre Kosten für das System von den Reisenden zurückverlangen werden.

Bis 2014 werden die Daten der voraussichtlichen 305 Millionen Passagiere die in und aus Grossbritannien reisen alle gespeichert sein.

Dieses neue Sicherheitsgesetz wird für jeden zutreffen, ob die Reise per Fähre, Flugzeug oder Zug stattfindet. Es wird sogar für Tagesreisen über den Kanal nach Europa und für Segler zwingend sein, die das Land nur kurz verlassen.

Die Regelung gilt für britische Staatsbürger sowie für alle Ausländer.

Alle Daten können so lange gespeichert bleiben, wie die Behörden es für notwendig erachten.

Das britische Innenministerium, das gestern den Vertrag mit der amerikanischen Firma Raytheon Systems unterzeichnet hat, welche die Computersysteme an die Behörden liefert, sagte, das e-border System wird die Terroristen und illegalen Einwanderer aus dem Land fernhalten. Damit will die Regierung geplante Verbrechen vorzeitig entdecken.

David Marshall vom britischen Reisebüroverband sagte: “Wir sind von den erwarteten Kosten überwältigt. Es wird auch viele Menschen vom Reisen abhalten und wir können uns nicht vorstellen, die Regierung will das.“

Phil Both, von der NO2ID Gruppe, welche sich gegen diese Datensammlung sträubt, sagt: “Das ist eine gigantische und völlig verrückte Menge an persönlichen Daten, die da verlangt werden. Viele Personen werden willkürlich an ihren Reisen durch Fehler gehindert werden, obwohl sie nichts verbrochen haben.

Die Regierung vermittelt den Anschein, mit diesem System will sie nur Bösewichte fernhalten. Tatsächlich ist es aber ein unglaublicher Eingriff in die Persönlichkeitsrechte und ein weiterer Schritt in den Schnüffelstaat.“

Kommentar:
Wie zu DDR-Zeiten mit dem Ausreisevisum, super! Wo sind denn die ganzen Stasileute nach der Wende hingegangen? Jetzt ist mir klar wohin, sie wurden von den westlichen Regierungen eingestellt, um sie zu beraten wie man einen Polizeistaat einrichtet. Und sie haben eine guten Job gemacht, den Spitzelapparat überall etabliert. Es ist ja bekannt, dass Markus Wolf für die Amis gearbeitet hat und das Heimatschutzministerium (US Gestapo) beraten hat. Geil!

Mein Artikel „Der grösste Betrug der Geschichte“ hat viele Reaktionen ausgelöst und eine Frage, die jemand als Kommentar gestellt hat, war „Ich verstehe auch nicht, was will man mit diesem angeblichen Betrug erreichen?“ Gerne möchte ich diese Frage für alle hiermit beantworten.

Die einfachste Antwort wäre, weil Politiker grundsätzlich lügen, sobald sie den Mund aufmachen!

Oder, ich könnte auf meinen Artikel Warum die CO2-Steuer den Planeten nicht rettet hinweisen als Antwort. Aber ich will mal erklären, warum die Elite uns generell anlügt, was die Absicht dahinter ist.

Man muss verstehen, wie Macht und Politik funktionieren. Es geht nie um das Vordergründige, um das was sie einem erzählen, um das angebliche Problem, welches sie uns mit Angst und Schrecken einjagen. Das ist nur eine Verschleierung und das Problem wurde nur künstlich mit Lügen geschaffen.

Das beste Beispiel ist der Krieg gegen den Terror. Warum führen sie einen Krieg in Tat und Wahrheit gegen UNS? Warum müssen sie UNS die Freiheiten wegnehmen und UNS ausspionieren? Warum müssen sie UNSERE Verfassungsrechte zerstören, um den Terror zu bekämpfen, wenn die Terroristen doch angeblich irgendwo im Ausland sind, bei den "bösen" Arabern?

Weil es gar nicht darum geht. Weil es den Feind gar nicht gibt. Der Krieg gegen den Terror ist eine Farce. Die Absicht war von Anfang an UNS die Freiheit wegzunehmen, sie mussten nur einen Grund finden, der „plausibel“ ist, den wir schlucken, damit wir die ganzen Freiheitseinschränkungen akzeptieren. Und wir sind so blöd und glauben diesen Lügen. „Ja, nimmt uns nur alle Rechte, damit ihr uns beschützen könnt“.

Hat irgendwer letzte Woche protestiert, nachdem der Bundestag das Gesetz über die Speicherung der Telefon- und Internetdaten beschlossen hat? Das ist doch gegen UNS ALLE gerichtet. WIR sind ALLE in den Augen des Staates potenzielle Terroristen. Hat denn irgendeiner aus den etablierten Medien gegen diesen Abbau der Demokratie und Einführung des Polizeistaates wirklich was gesagt?

Nein, niemand hat den Mund aufgemacht! Weil wir alle mittlerweile so einer Gehirnwäsche unterliegen, wie Zombies funktionieren und jeden Mist glauben, wie diesen „Es ist nur zu eurer Sicherheit, damit wir Terroristen fangen können und wer nichts anstellt, muss auch nichts befürchten.“ Originalzitat der deutschen Justizministerien.

„Unverschämte Lügnerin!“ kann ich da nur sagen und dieser geisteskranke, sicherheitsgeile, rollstuhlfahrende Irre, hat seinen Traum vom totalen Überwachungsstaat erfüllt bekommen.

Wie viele Menschen sind in Deutschland durch Terroristen in den letzten 10 oder sogar 20 Jahren getötet worden? Niemand, Null, Nichts, Nada!!!

Und deswegen muss man UNS ausspionieren, deswegen muss man alle UNSERE Telefongespräche aufzeichnen, deswegen müssen wir UNS am Flughafen nackt ausziehen, deswegen werden Milliarden für die Sicherheit ausgegeben, deswegen werden Kriege geführt?

Merkt ihr nicht, um was es geht? Das ist doch der grösste Verhältnisblödsinn aller Zeiten. Auf der einen Seite absolut keine wirkliche Gefahr, es gab keine Terroranschläge, niemand ist getötet worden, es gibt gar keine Terroristen, die Terroristen, die es gibt, sind entweder dumme Amateure, die man reinlegt, oder sind von den Geheimdiensten angestellte und gesteuerte Agent Provokateure… auf der anderen Seite der totale Polizeistaat, der gegen UNS gerichtet ist und UNS bekämpfen soll.

Glaub ihr wirklich, mit diesen Sicherheitsmassnahmen gegen UNS, wird man einen einzigen echten Terroristen fangen? Die ganzen Sicherheitsmassnahmen sind doch nicht um uns zu schützen... von was denn? Sondern um uns zu durchleuchten und zu überwachen.

Der Sinn der totalen Überwachung ist nicht Terroristen zu fangen... sondern der Sinn ist Zeugen zu identifizieren und zu eliminieren welche die Verbrechen der Regierungen und ihrer Hintermänner aufdecken und verraten.

Wir müssen nur von einem beschützt werden, von diesem Polizeistaat selber.

Die einzig wirklichen Terroristen sind unsere Regierungen und die Geheimdienste, und nicht dieser Popanz Bin Laden, der schon lange tot ist. Er hat für die CIA in Afghanistan gegen die Russen gekämpft, wurde von ihnen ausgebildet und bezahlt. Am 11. September hat er dann noch als Sündenbock gedient und tut es als Geist bis heute.

Wenn man wirklich den Terror bekämpfen möchte, dann muss man nur die Ursache dafür beenden. Sofort aufhören sich in die Angelegenheiten der arabischen Welt einmischen, ihnen ihre Rechte geben, vom gestohlenen Land sich zurückziehen, aufhören sie zu bekriegen, zu erobern und ihr Öl zu stehlen. Der sogenannte Terrorismus ist doch eine Reaktion auf unsere Agression.

Unsere Regierungen verursachen den Terrorismus im fernen Ausland und dann wollen sie ihn mit Freiheitseinschränkungen gegen UNS im Inland bekämpfen? Daran sieht man doch, um was es geht.

Der Krieg gegen den Terror ist tasächlich ein Krieg gegen TERRA, gegen die Welt!

Für was war der antifaschistische Schutzwall, die Mauer quer durch Deutschland? Um die DDR gegen den Westen zu schützen? Das war nur der offizielle Grund, der den Genossen dort verkauft wurde. Tatsächlich war die Mauer gegen innen gerichtet, damit niemand flüchtet. Die Sprengfallen und Minen und der Schussbefehl waren doch gegen die eigenen Bürger gerichtet und nicht gegen den Feind von aussen. Man konnte ja schlecht sagen, wir sperren euch ein, damit ihr nicht alle abhaut, auch wenn es so war. Es wurde ein künstlicher Feind „Der böse kapitalische Westen“ erfunden, damit die Menschen im Lande kontrolliert werden konnten.

Jede Politik, auch die Aussenpolitik, ist Innenpolitik.

Genau so war es mit dem Krieg gegen den Irak. Wieso wurde der Irak angegriffen, wenn die Terroristen die angeblich den 11. September gemacht haben, fast alle aus Saudi Arabien kamen? Kein Einziger war ein Iraker und Saddam Hussein hatte überhaupt nichts damit zu tun. Im Gegenteil, er war ein Feind von Al-Kaida und hat die Islamisten bekämpft. Unter seiner Herrschaft gab es keine Terroristen im Irak. Die Bush-Gangsterbande hat doch eine gigantische Lüge aufgebaut, wegen Massenvernichtungswaffen und krampfhaft versucht eine Verbindung zwischen 9/11 und Saddam herzustellen. Die Medien haben die Lüge verkauft und die Menschen haben es geglaubt. Dann haben Bush und seine Kriegshetzer den Krieg bekommen, den sie schon immer wollten und lange geplant hatten.

Wie der nationale Sicherheitsberater Richard Clark sagte: „Den Irak wegen 9/11 zu überfallen ist genau so, wie wenn die USA Mexiko überfallen hätte, als Antwort auf den japanischen Angriff auf Pearl Harbor.“

Und das Bush-Regime konnte auch mit dem "äusseren Feind" ihren Polizeistaat einführen, die Verfassung zerstören und alle Freiheiten den Menschen in Amerika wegnehmen.

Genau so verhält es sich mit allem in der Politik und wenn es um Macht geht. Man will etwas durchsetzen, da man es nicht direkt machen kann, muss man ein Problem oder einen Feind erfinden. Mit Propaganda und Lügen wird dies aufgebaut und alle fallen darauf rein. Glauben den Märchen und wie Schafe folgen wir schön brav den Befehlen der Elite. Die lachen sich tot, wie sie uns wieder reingelegt haben.

Die grössten Verbrechen werden durch Staaten selber gemacht und dann einem beliebigen "Feind" angehängt, den man dann ungeniert verfolgen kann.

Immer wird mit Angst und einem Feind operiert. Das war schon immer so. Das ist der beste Trick. Ja es gibt die bösen Kommunisten, ja es gibt die bösen Terroristen, ja es gibt die vom Menschen gemachte Klimaerwärmung und das CO2 ist schuld.

Das sind doch alles Lügen, erfundene Probleme und Feinde!

Damit hat man alle Kriege angefangen, damit hat man die Menschen eingesperrt und entrechtet… und wir sind schön brav gefolgt… in die Tyrannei!

Wir müssen endlich aufwachen und sehen, alles… und ich wiederhole ALLES, was die Mächtigen uns erzählen, hat einen Hintergedanken, hat eine Absicht und besteht aus einer versteckten Agenda. Sonst würden sie es nicht machen. Es geht NIE um das was sie uns glauben lassen wollen. Wir sind denen doch so völlig egal. Für die Elite sind die Menschen nur Sklaven und Kanonenfutter.

Warum machen sie uns Angst mit der vom Menschen gemachten Klimaerwärmung und dem CO2? Nicht weil es so ist, dass weiss jeder Klimaexperte und Meteorologe. Sondern weil sie ganz etwas anderes von uns wollen, das sie uns aber nicht direkt aufzwingen können. Genau, wie Eltern ihren Kindern vom bösen Mann erzählen, der sie holen kommt, wenn sie nicht brav ins Bett gehen und tun was die Eltern sagen, wird uns auch ständig ein Angstmärchen erzählt, um uns einzuschüchtern und gefügig zu machen.

Wieso ist, wenn ein Politiker den Mund aufmacht wegen der Klimaerwärmung, sofort am Schluss des Satzes als Lösung die Forderung für eine CO2-Steuer da? Weil es darum schon immer gegangen ist. Weil sie uns mit einer Ausrede noch mehr Geld aus der Tasche ziehen wollen. Weil es ein gutes Geschäft für den Staat ist. Der Staat sucht immer verzweifelt einen Grund uns noch mehr Steuern aufbürden zu können. Die Steuern werden doch nie weniger, sondern immer nur mehr.

Eine CO2-Steuer wird nichts für das Klima tun, nur eine neue Geldquelle für den Staat bedeuten.

Wieso wird uns Biobenzin eingeredet als guter Ersatz für das Öl? Jeder der sich damit beschäftigt weiss, es ist völliger Blödsinn und wir verbrennen Lebensmittel. Das ist pervers und ein Verbrechen. Die Preise für Nahrungsmittel steigen dramatisch deswegen an und die Dritte Welt wird verhungern. Die Einzigen, die davon profitieren, sind die Öl- und Agrarkonzerne. Und die blöden Grünen und Umweltschützer finden das noch gut. Unglaublich! Von der Klimalüge profitieren die Konzerne.

Al Gore wird von der Atomindustrie am meisten gesponsert. Warum wohl? Weil durch diese ganze CO2 Klimahysterie die Atomkraft wieder salonfähig wird. Weil es ja kein CO2 produziert. Wieso werden deshalb in den USA wieder Atomkraftwerke gebaut und in vielen anderen Ländern ist es auch so? Man musste einen Weg finden, die Atomkraft, die jahrelang verteufelt wurde, wieder attraktiv zu machen, damit die Menschen ihre Einstellung ändern und danach sogar verlangen. „Wenn ihr kein CO2 wollt, dann gibt es nur eine realistische Lösung, Atomkraft!“

Von der Klimahysterie profitieren auch die Wissenschaftler, die sich für diese Lüge prostituieren, welche grosse Forschungsbudgets vom Staat (also von uns) bekommen, um das "Problem zu erforschen". Nur forschen tun sie schon seit 15 Jahren, haben Milliarden dafür ausgegeben, aber gebracht hat es nichts. Erfinde ein Problem und mache Angst, dann fliest das Geld in deine Richtung um das Problem zu lösen. Diese gekauften Wissenschaftler haben ein grosses Interesse, die Klimalüge ständig aufrecht zu erhalten.

Wie wir sehen, profitieren viele von dieser vom "Menschen gemachten Klimaerwärmung". Der Staat, die Wirtschaft und die Wissenschaft. Da liegt sehr viel Geld drin. Was ganz schädlich für das Geschäft wäre, wenn die Wahrheit ans Tageslicht kommt. Nämlich, die Klimaerwärmung ist ein ganz normaler und natürlicher Vorgang, an dem wir nichts ändern können. Das darf nicht passieren.

Wenn es den Politikern wirklich ernst wäre mit dem CO2, dann würden sie mit dem Velo ins Parlament fahren oder zu Fuss gehen. Dann würden sie nicht mit dicken Autos vorfahren, mit dem Hubschrauber sich im Land rumkutschieren lassen und mit einem Jumbojet, in dem sie alleine hocken, durch die ganze Welt reisen. Dann müssten sie als Erste ein gutes Beispiel vorleben und selber weniger CO2 produzieren.

Aber diese Schaumschläger, Demagogen und Lügner predigen ja immer Wasser, saufen selber nur Wein. Daran sieht man doch, es ist gelogen, sonst würden sie sich aus Eigeninteresse, weil ja sonst die Welt untergeht und sie damit auch, ganz anders verhalten.

Wie bei allem in der Welt geht es am Ende nur um Macht und Geld. Wir sollen das Geld liefern, dabei funktionieren, produzieren, konsumieren und uns der Macht unterwerfen.

Um die Frage oben zu beantworten, da die Mächtigen grundsätzlich lügen, muss man immer vom Gegenteil ausgehen.

Wenn sie sagen, "Niemand denkt daran eine Mauer zu bauen", dann wissen wir, jetzt wird eine gebaut. Wenn sie sagen "Saddam Hussein hat Massenvernichtungswaffen", dann wissen wir, dass er keine hat. Wenn sie sagen "Der Iran ist eine Bedrohung für seine Nachbarn mit Atomwaffen", dann wissen wir, sie sind gar keine Gefahr. Wenn sie sagen "Wir wollen nur dem Nahen Osten Frieden und Demokratie bringen" dann wissen wir, es geht um Eroberung und Ausplünderung. Wenn sie sagen "Niemand will einen Krieg" dann sind die Truppen schon zum Einmarsch bereit. Wenn sie sagen "Die Raketenabwehr in Europa dient nur der Verteidigung" dann wissen wir, es ist wegen der Erstschlagsmöglichkeit gegen Russland. Wenn sie sagen "Putin ist ein Böser und ein Antidemokrat" dann wissen wir, er ist ein Patriot der die Interessen Russlands verteidigt. Wenn sie sagen "Die Datenspeicherung dient nur der Terrorbekämpfung", dann wissen wir, sie wollen das ganze Volk ausspionieren. Und wenn sie sagen "Die Klimaerwärmung wird vom CO2 des Menschen gemacht", dann wissen wir, das stimmt nicht, es hat eine natürlich Ursache.

Grosse Sorgen muss man sich machen, wenn die Politiker sagen, alles ist gut, denn dann ist was ganz böses faul. Wie, wenn sie sagen "Die Renten sind sicher", dann ist gar nichts sicher und man wird später nichts erhalten, oder wenn sie sagen "Das Finanzsystem und die Aktienmärkte sind gesund" wie jetzt, dann muss man sofort alles verkaufen und sein Geld abheben.

Der Migros Genossenschaftsbund ist der grösste Einzelhändler der Schweiz und hat überall Supermärkte. Um die Botschaft zu verkünden, die Migros würde jetzt jede leere PET-Flasche zurücknehmen, egal vom wem sie ist, wurde ein Werbespot produziert, der über die Bildschirme allabendlich flimmert. Darin sieht man wie eine Gruppe von selbstsicheren und resoluten Frauen einen Einkaufwagen schieben, in dem jeweils ein Schlaffi von einem Mann sitzt, den sie an der Flaschenannahmestelle abgeben wollen.

Damit wird ganz klar die Botschaft verkündet, Männer sind Flaschen, die man zurückgeben soll.



Und das soll witzig sein? Müssen wir Männer so etwas akzeptieren?

Um zu begreifen, wie diskriminierend diese Werbung ist, muss man sie nur umdrehen. Stellen wir uns vor, ein Werbespot zeigt eine Gruppe von Männern die Frauen in einem Einkaufswagen schieben und der Slogan heisst dann „Wir nehmen jede Schlampe zurück“. Da wäre aber der Teufel los. Alle Frauenrechtlerinnen würden laut aufschreien, zu einem Boykott dieser Firma aufrufen und die Medien würden sich überschlagen vor Wut. Die Politikerinnen der Linken und Grünen würden toben und es als frauenfeindlich deklarieren.

Das würden Frauen gar nicht witzig finden und keinen Humor zeigen.

Aber wir Männer sollen diese Erniedrigung lustig finden und akzeptieren. Wir sind ja nichtsnutzige Flaschen, die man nach Gebrauch wieder entsorgen kann.

Was hat das mit der Rückgabe von Leergut zu tun? Damit wird nur wieder eine männerfeindliche Botschaft verbreitet, die in der heutigen Zeit vielfach in der Werbung verwendet wird. Und damit soll man besser Produkte verkaufen, in dem man Männer niedermacht?

Was meint ihr dazu?

In seinem Film hat Al Gore ein mit Fotomontage gemachtes Bild von Eisbären gezeigt, als Symbol für die schmelzenden Eiskappen, um mit Emotionen seine Lügenbotschaft über die Schuld des Menschen an der Klimaerwärmung zu zeigen. Dieses Herz zerreisende Bild ging dann um die Welt und wird immer wieder als Propagandainstrument benutzt, die armen Bären ertrinken, weil es keine Eisflächen mehr gibt und die gutgläubigen Menschen fallen darauf rein. Das Eisbären sehr gute Schwimmer sind und gar nicht ertrinken können, wird nicht erwähnt.

Spielt ja keine Rolle, was wirklich passiert.

Die Wahrheit ist, dass jetzt 25'000 Eisbären in Nordkanada leben, im Vergleich zu 1950, wo es „nur“ 5'000 waren. Zu behaupten, wie es die Klimahysteriker machen, dass die Eisbären vor einer Ausrottung stehen, ist einfach gelogen.

Kein Wunder hat Greenpeace Probleme damit, die Eisbären auf die Liste der gefährdeten Spezies zu bringen. Eine Verfünffachung der Population ist ja nicht gerade ein katastrophaler Niedergang.

Aber warum sollen die Fakten einer guten Geschichte im Wege stehen? Die Angstmacher werden weiterhin dieses süsse Bild eines gestrandeten und verhungernden Eisbären verwenden, um ihre Lügenbotschaft zu verbreiten. Obwohl Organisationen wie die US National Biological Service festgestellt haben, dass die Population der Eisbären entweder stabil bleibt oder sogar wächst, werden die Klimahysteriker weiterhin den Eisbär als Symbol für den Klimawandel benutzen, weil er so flauschig weiss und fotogen ist.

Dieser Vortrag des australischen Professors Bob Carter ist ein Augenöffner und muss man unbedingt anschauen, wenn man die Wahrheit über unser Klima wissen will.

Während die Medien sich an der vom Menschen gemachten Klimaerwärmung aufgeilen und den Propagandafilm von Al Gore „Eine unbequeme Wahrheit“ in den Himmel loben, sollten die Desinformationsagenten sich mal Zeit nehmen, nicht mehr weiterhin Lügen verbreiten und diesen Vortrag von Professor Carter anschauen. Dann lernen sie die Wahrheit über dieses Thema.

Tatsächlich sollte es eine Pflichtlektüre für alle sein, die sich wirklich über das Klima anhand von Fakten informieren wollen. Es ist die durchdachteste und ausführlichste Erklärung die von einem wirklichen Experten durchgeführt wurde, welche die Angstmacherei die uns tagtäglich präsentiert wird vom Tisch wischt.

In diesem 37-Minuten-Vortrag an der jährlichen Konferenz der australischen Environmental Foundation, die am 8. September 2007 in Melbourne gehalten wurde, entkräftet Carter die falschen Behauptungen der Klimahysteriker, wie:

-Die heutigen Temperaturen weichen von dem historischen Durchschnitt ab
-Die heutigen Temperaturen verursachen ein Artensterben
-Die heutigen Temperaturen werden durch CO2 vom Menschen verursacht

Tatsächlich, ohne zu viel von seinem Vortrag vorwegzunehmen, macht Carter eine überraschende Beobachtung, dass nämlich die Menschheit viel wahrscheinlicher durch eine Klimaabkühlung bedroht wird und die ganze Hysterie über eine Klimaerwärmung uns von der wichtigen Vorbereitung auf kühlere Temperaturen ablenkt.

Als zusätzlichen Bonus ist Carters Vortrag nicht nur wissenschaftlich fundiert, sondern er bringt seine Fakten mit viel Humor und charismatischer Persönlichkeit rüber. Sehenswert.

Das 9/11 Video, welches Millionen mal heruntergeladen wurde, jetzt als Kinoversion!

Hier die dritte Ausgabe von Loose Change, mit vielen neuen Fakten und nie gezeigten Szenen.

Neue Fakten!

6 der 19 abgeblichen Entführer lebten auf US Militärbasen und wurden dort ausgebildet. Auf ihren Führerscheinen war als Wohnsitzadresse die Pensacola Air Station in Florida eingetragen. Mit Hilfe des US Freedom Of Information Act (Gesetz zur Herausgabe von staatlichen Dokumenten), konnten Briefe die diese unglaubliche Information bestätigen erhalten werden. Zusätzlich, 2 der angeblichen Entführer wohnten zusammen mit einem FBI-Informanten in San Diego und wurden vom FBI überwacht.

Die 9/11 „Terroristen“ haben für die US Regierung gearbeitet und wurden von dieser finanziert und ausgebildet! Sie wurden von den US Geheimdiensten geführt und als Sündenböcke prepariert, um dann als "Täter" herzuhalten. Sie meinten sie sind Teil einer "Anti-Terror-Übung", wurden reingelegt und die "Beweise" entsprechend für die Medien platziert.

Deshalb...

Der 11. September ist ein inszenierter Angriff auf sich selber gewesen!
Nein, es war nicht Bin Laden, er wurde als Symbol des Bösen erfunden!
Die drei Wolkenkratzer wurden durch eine vorbereitete Sprengung zerstört!
Alles was uns die US-Regierung und die Medien darüber erzählen ist eine Lüge!

Die Motive: Geld, Macht, Eroberung, Kriege, Polizeistaat, Zerstörung der Freiheiten!

Der 11. September ist der Reichstagsbrand von Bush/Cheney!

Dieser Film ist speziell für 9/11 Neulinge, die wissen wollen, was wirklich am 11. September 2001 passiert ist. Filmlänge 2 Std. 10 Min.

Unterstützt Dylan Avery mit dem Kauf der DVD hier

EINE NEUE 9/11 UNTERSUCHUNG MUSS HER
STELLT FRAGEN VERLANGT ANTWORTEN!


Hier weitere Kapitel die aus Gründen der Länge nicht in den Film kamen.
DIE FLUGZEUGE:

Ein chinesisches U-Boot ist mitten in einem Flottenverband der US-Navy aufgetaucht, ohne vorher von den Amerikanern entdeckt zu werden.

Die Führung des US-Militärs ist völlig vor den Kopf gestossen, weil ein chinesisches U-Boot es geschafft hat, völlig unentdeckt, mitten in einem Manöver der US-Marine, in der Nähe des gigantischen Flugzeugträgers U.S.S. Kitty Hawk, aufzutauchen.

Normalerweise wird so ein Supercarrier mit 4’500 Matrosen an Bord, von zahlreichen Begleitschiffen geschützt und abgeschirmt. Ein Feind darf nicht mal in die Nähe von 100 Meilen kommen. Aber hier hat die Aufklärung und Verteidigung total versagt.

Als das dieselelektrisch betriebene Angriffs-U-Boot der Song Klasse auf der Wasseroberfläche erschien, war es so nahe, es hätte seine Torpedos und Raketen auf den Flugzeugträger abschiessen können.

Laut hochrangigen NATO-Offizieren hat dieses Ereignis die US-Navy völlig konsterniert.
Die Amerikaner wussten bis jetzt gar nicht, dass die schnell wachsende chinesische U-Boot-Flotte, so einen hohen Grad an Raffinesse erreicht hat und so eine Bedrohung damit darstellt.

Ein NATO-Offizier sagte, der Effekt war so wie “der Schock des ersten russischen Sputnik Satelliten” der 1957 von der Sowjetunion als erstes Land in den Weltraum geschossen wurde und damit den Wettlauf im All auslöste.

Das Ereignis ereignete sich im Südchinesischen Meer zwischen Japan und Taiwan, eine grosse Blamage für das Pentagon.

Das einzelne chinesische U-Boot schlüpfte durch mindestens ein Dutzend amerikanische Kriegsschiffe, die eigentlich den Auftrag haben, den Flugzeugträger von feindlichen Flugzeugen und U-Booten zu schützen.

Auch die mit massiven Aufwand zum Schutz eingesetzten zwei amerikanischen U-Boote, waren nicht in der Lage unter Wasser etwas zu entdecken.

Laut NATO-Quellen hat dieses Zusammentreffen die Amerikaner dazu gezwungen, ernsthaft über ihre Verteidigungsstrategie nachzudenken, welche feindliche U-Boote darstellen.

Es hat auch zu einem hitzigen diplomatischen Austausch geführt, in dem die geschockten amerikanischen Diplomaten von Peking wissen wollten, wieso ihr U-Boot die US-Flotte beschattet. Aber die Chinesen reagierten mit Unkenntnis und wiesen die Affaire als Zufall zurück.

Militäranalysten glauben, damit will Peking den Amerikanern und dem Westen eine Botschaft schicken, China hat genug militärische Stärke, um Eindringlinge die in ihren Vorhof und Gewässern aufkreuzen abschrecken zu können.

Die chinesische Marine besitzt mindestens zwei Atom-U-Boote die in der Lage sind Atomraketen abzuschiessen, sowie 13 U-Boote der Song Klasse, die besonders leise und deshalb schwer zu entdecken sind.

Der Kommodore Stephen Saunders, Redakteur des Magazins Jane's Fighting Ships, ein ehemaliger Royal Navy Anti-U-Boot Spezialist sagt, die USA haben seit dem Ende des Kaltenkrieges, wenig Aufmerksamkeit auf diese Form der Kriegsführung gerichtet.

Er sagte: „Das ist sicherlich ein Weckruf für die Amerikaner. Es passt zu dem was die Chinesen vor haben, die Amerikaner davon abzuhalten in ihrer Einflusssphäre zu operieren, speziell was Taiwan betrifft.“

Dazu passt noch, die Chinesen haben im letzten Januar erfolgreich einen Raketentest durchgeführt, in dem sie einen Satelliten in der Erdumlaufbahn zum ersten Mal abgeschossen haben.

Kommentar:
In meinem Artikel „Der Iran kann sich wehren“ habe ich bereits geschrieben, wie verletzlich die US-Flotte im Persischen Golf ist und wie die Iraner mit modernsten Raketen der Russen alles was die Amis haben versenken können. Die Amerikaner glauben ihre eigene Hollywood Propaganda und meinen, sie hätten das beste Militär der Welt und sind unangreifbar. Da täuschen sie sich, denn schon lange wird ein asymmetrischer Krieg geführt. David kann Goliath ganz schön verletzen. Die Chinesen haben es grade bewiesen, mit ihren U-Booten kommen sie so nahe ran und die Amis merken gar nicht, was mit ihnen geschieht.

Der durchschnittliche Mensch hat eine Sucht: das Fernsehen. Wir lieben es schöne Promis, Persönlichkeiten aus Reality Shows, Gourmetchefs und Athleten zu beobachten.

Wie ein gehorsamer Hund der Lekerlies bekommt, geifern wir über die flackernden Bilder. Actionszenen, Zärtlichkeiten, Konflikte und Sex füllen den Bildschirm und beeinflussen unseren Körper und Geist.

Die Macht dieser Bilder wird selten vom durchschnittlichen Zuschauer untersucht. Nur, wegen der Kraft unseren Geist zu verändern, müssen wir eine gründliche Analyse der Macht des Fernsehens durchführen.

Fernsehen ist ein Dieb. Es raubt uns die menschliche Seele, die Kreativität, die Erfolge, die Originalität und die Motivation. Das Gehirn wird passiv und der Intellekt einförmig.

Laut wissenschaftlichen Untersuchungen fällt das Hirn nach 30 Sekunden vor der Glotze an Alphawellen zu produzieren, die mit einem Komazustand gleich sind, in dem das Hirn jede Aktivität unterdrückt.

Die Flut an flackernden Lichtern stellt das Hirn in einen tranceartigen Zustand.

Der laufende Wechsel der Bilder und die schnelle Veränderung der Kamerastellung, verursachen eine ständige Änderung der Zuschauerperspektive alle paar Sekunden. Dies ändert laufend die Orientierung, sodass das Hirn dazu programmiert wird, eine kurze Auffassungsspanne zu haben. Wenn wir diese Erkenntnis auf die Welt um uns herum anwenden, dann sehen wir den Einfluss des Fernsehens überall.

Es muss erwähnt werden, dass die kurze Aufmerksamkeitsspanne unserer Auffassung, wie wir das Leben wahrnehmen, verändert. Freizeitaktivitäten, die wir früher gerne gemacht haben, wie Lesen oder Spazierengehen, werden jetzt als langweilig empfunden und gelten als doof.

Laut Medienuntersuchungen hat der durchschnittliche westliche Haushalt mehr Fernsehgeräte als Menschen, die drin wohnen. Der durchschnittliche Mensch schaut 4 ½ Stunden TV jeden Tag. Diese ganze Zeit vor dem Bildschirm bedeutet eine starke Abnahme der Lebensqualität.

Wir bewegen uns wie im Schlafwandel durchs Leben, wie passive Maschinen und haben dadurch unsere Menschlichkeit aufgegeben. Der normale Fernsehzuschauer führt eine Existenz, die jegliche menschlichen Kontakt vermisst, auf dem aber unsere Natur aufbaut. Dies hat zu einem Absterben der gesellschaftlichen Kontakte geführt.

Franz Kafka, der Autor von Die Metamorphose wusste schon im Voraus sehr gut die geistveränderten Eigenschaften, welche die geliebte Droge anstellt. Kafka sagt: „Film stört unsere Sicht. Die Geschwindigkeit der Bewegungen und die schnelle Veränderung der Bilder zwingt einem ständig nach dem Nächsten zu suchen. Dein Auge kann diese Bilder nicht beherrschen, es sind die Bilder, die dein Auge beherrschen.“

Kafka hatte recht! Die Bilder beherrschen uns tatsächlich. Beobachte den durchschnittlichen Menschen und du wirst entdecken, wie die Person einen passiven Geist hat. Frage die Menschen um dich, warum sie diese oder jene Meinung haben und sie werden fast immer sagen „Das habe ich im Fernsehen gesehen.“

Wir schauen so viel Fernsehen, das wir physisch faul geworden sind, aber auch im intellektuellen und spirituellen Sinne. Diese Faulheit ist teuflisch, weil es eine Mentalität produziert, in dem wir denken, wir sind machtlos.

Wir haben durch unsere schlechte Wahl der Freizeitbeschäftigung, uns selber schwach gemacht. Das Delirium, welches das TV schafft, tötet unsere Seele.

Die meisten Menschen glauben, dass Passivität und Machtlosigkeit ein neues Phänomen unserer Zeit sind, welches entstanden ist durch die Annehmlichkeiten und den Luxus des modernen Zeitalters. Aber nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein.

Henry David Thoreau schrieb vor 150 Jahren, “Es gibt Tausende, welche die Sklaverei ablehnen und den Krieg, die aber nichts dagegen machen, um es zu beenden. Obwohl sie sich als Kinder von Washington und Franklin betrachten, stecken sie ihre Hände in die Hosentaschen und sagen, wir wissen nicht was wir tun sollen, und tun dann auch nichts.”

Wie vergangene Generationen haben wir die Vorstellung verloren, dass wir uns selber und die Welt um uns herum verändern können. Dies ist aber eine falsche Folgerung.

Was ist notwendig, um diesen Irrglauben zu berichtigen? Die Antwort liegt im Wissen, dass wir mit der Kraft der Selbstbestimmung ausgestattet wurden. Mit diesem Wissen bewaffnet, sollten wir es schaffen unsere Bedürfnisse mit unseren Gelüsten in eine Balance zu bringen.

Für viele von uns ist die dauernde verführende Welt des Fernsehens sehr schwer zu widerstehen. Was uns fehlt, ist der individuelle Wille eine höhere Form der Aktivität nachzugehen. Dies bedeutet, die Personen, welche nur ausgerichtet sind Fernsehen zu schauen, immer in einem niedrigen Zustand leben.

Zivilisationen bauen auf bewusste und unterrichtete Menschen auf und sie müssen wie ein Garten ständig kultiviert werden, um zu blühen. Fernsehen schauen fördert dieses notwendige Denken nicht um eine Zivilisation am Leben zu erhalten und schon gar nicht, damit es blüht.

Wir sind in einem miserablen Zustand und wir müssen aus diesem Stumpfsinn aufwachen. Wir können sehr viel Freiheit und Mitwirkungsmöglichkeit gewinnen, wenn wir ein Leben mit einem höheren Sinn wählen und den Weg des geringsten Widerstandes aufgeben.

Wenn wir die Erleuchtung über unsere Selbstbestimmung erhalten und diese Erleuchtung auf unseren freien Willen anwenden, sind wir in der Lage eine reife und fortschrittliche Gesellschaft zu schaffen, die über den Egoismus, den Hochmut und der Illusion steigt, welche Feinde der Wahrheit sind.

Der amerikanische Energieminister Samuel Bodman hat die Pläne verteidigt, die Notfallreserven aufzufüllen, obwohl diese Massnahme den Ölpreis bei der jetzigen engen Liefersituation noch mehr in die Höhe treiben würde. (YN)

Das US-Energieministerium verkündete, es hat die drei Ölkonzerne Shell, Sunoco und BP damit beauftragt, 12.3 Millionen Fass Öl für die strategischen Ölreserven des Landes zu liefern, beginnend ab Januar 2008.

Die Lieferungen belaufen sich auf 70'000 Fass pro Tag für sechs Monate.

Die Demokraten im Kongress haben diese Entscheidung kritisiert, Öl für die Reserven zu kaufen, wenn der Markt sowieso überhitzt ist und die Preise laufend steigen.

Die strategischen Ölreserven bestehen aus Kavernen in Salzstöcken in Louisiana und Texas, die zurzeit 694 Millionen Fass Öl beinhalten und für einen Notfall gedacht sind. Die US-Regierung will diese auf die volle Kapazität von 727 Millionen Fass auffüllen.

Dies wird dann im Juli 2008 erreicht sein.

Offensichtlich erwartet die US-Regierung einen akuten Mangel an weltweiten Öllieferungen um diese Zeit.

Die USA verbrauchen 21 Millionen Fass Öl pro Tag, deshalb ist eigentlich das Einlagern von 12.3 Millionen Fass, sprichwörtlich ein Tropfen im Ozean. Von diesen 21 Millionen werden 12 Millionen importiert.

Die gesamten strategischen Reserven, wenn auf voller Kapazität aufgefüllt, würden Amerika gerade mal für zwei Monate reichen.

Warum will die Bush Regierung Reserven anlegen, wenn der Ölpreis auf einem Höchststand ist und sie ihn damit noch mehr in die Höhe treiben?

Wenn die Bush Gangsterbande einen Angriff auf den Iran vorhaben, dann würde dies vieles erklären.

Durch die Blockade der Strasse von Hornuz im Persischen Golf, als Gegenmassnahme der Iraner, wird ein Grossteil der Öllieferung in die Welt nicht mehr stattfinden.

Präsident Bush besuchte am 8. November 2007 den Brooke Army Medical Center in San Antonio Texas, wo die schwer verletzten US Soldaten behandelt werden. Bisher hat Bush sich geweigert die Opfer seiner verbrecherischen Politik zur Kenntnis zu nehmen. Hier sehen wir Hauptmann der Marines Ryan Voltin, in Angesicht zu Angesicht mit dem Mann, der ihm das angetan hat.


Soldaten die auf den Präsidenten warten


Bush spricht mit Army PFC Nicholas Clark, der beide Beine in Afghanistan verloren hat