Warnung: Diese Erklärung beruht auf Annahmen.
Das schnelle und umfangreiche Handeln der russischen Regierung einerseits, das hysterische und unreflektierte Handlen der so genannten "westlichen Wertegemeinschaft" aus allen Rohren andererseits verleitet zu der Annahme , dass da viel mehr als nur die Ukraine auf dem Spiel steht. Wieso hat man das geschlossene Entsetzen nicht beim Angriff auf Serbien, Irak, Syrien, Somalia, Afghanistan, etc. gesehen ?
Eine mögliche Erklärung liefert uns Peter Haisenko in seinem neuesten Artikle zu Lesen auf www.anderweltonline.de. Er hat bemerkt, dass ca. 2 Wochen vor dem Eingreifen der russischen Regierung viele Lastenflüge mit C-17 für Waffentransporte von England aus über Deutschland in die Ukraine geflogen sind. Es gab offenbar nur wenige Ausnahmen, die einen Flug über Polen zeigen. Was sollte wohl nicht über Deutschland geflogen sein ?
Herr Selenskyj hat anlässlich der Münchner Sicherheitskonferenz vom 18. - 20. Februar 2022 erklärt, dass er die Ukraine wieder atomar bewaffnen will. Das Wissen um diese Technologie haben die Ukrainer von früher.
Die russische Regierung greift militärisch zu einem äusserst ungünstigen Zeitpunkt an. Die Felder verwandeln sich mit dem Auftauen des Schnees in Schlammassen und der nahe Frühling erleichtert den Partisanenkampf, was in einem strengen Winter äusserst mühsam wäre. Was um Himmels Willen verleitet die russische Regierung zu diesem Eingreiffen zu diesem ungünstigen Zeitpunkt ?
Wie wir aus der Geschichte wissen, haben die Amis und die Engländer in der Vergangenheit schon viel Hinterfötziges gemacht, siehe Golf von Tonkin, Operation Ajax, Giftgaseinsätze in Irak 1920, Oktober 2005, Syrien etc. Ihnen kann man getrost alle Schweinereien zutrauen.
Hier spekulieren wir: Kann es nicht sein, dass über Polen Atomsprengköpfe und deren Trägerraketen in die Ukraine geflogen wurden ? Und dass das der berechtigte Auslöser für die russische Intervention ist ? Dazu kommt noch, dass die russische Regierung die atomare Streitkräfte in Alarmbereitschaft versetzt hat. Wir glauben, sie wollen damit den Hintermänner der ukrainischen Regierung ein klares Zeichen setzen.
Wenn das herauskommt, dann platzt eine Bombe. Vielleicht musste auch deshalb die ganze Europäische (nicht West-Eurasische) Bevölkerung medial und mit Angst so bearbeitet werden, dass das Aufdecken dieses Vorgangs keine grossse Wellen mehr aufwerfen wird. Heute müssen sich alle, die auf das Wohlwollen des Tiefen Staates und seiner Helfer angewiesen sind, als Russlandhasser bekennen. Wie töricht und kurzfristig das ist...
Was, wenn plötzlich solche Sprengköpfe auftauchen ? Wieso wurde schnell Tschernobil neutralisiert ? Konnte man dort die Sprengköpfe im radioaktiven Hintergrund besser verstecken ?
Wir halten die russische Führung als rational handelnde Körperschaft. Ohne wirklich triftigen Grund hätte sie sich nicht in ein solche Aktion begeben.
Die Geschichte wird zeigen, ob wir hier recht haben. Die Chancen dafür stehen gut.
Update - 1: Hier noch ein gutes Interview:
RT.DE : Thomas Fasbender im Gespräch mit dem Militärexperten und Buchautor Bernd Biedermann, Oberst a.D. der Nationalen Volksarmee und der Bundeswehr.
Welche Rückschlüsse erlauben die Lagemeldungen zur russischen Militäroperation auf ukrainischem Territorium?
https://www.youtube.com/watch?v=qii85fZ3dNs
Update -2: Analyse von RT -DE siehe nach russishem Text
-------
Warning: This statement is based on assumptions.
The fast and extensive action of the Russian government on the one hand, the hysterical and unreflective action of the so-called "Western community of values" from all pipes on the other hand leads to the assumption that there is much more than just Ukraine at stake. Why has one not seen the united horror at the attack on Serbia, Iraq, Syria, Somalia, Afghanistan, etc. ?
A possible explanation is provided by Peter Haisenko in his latest article for reading at www.anderweltonline.de. He noticed that about 2 weeks before the Russian government intervened, many cargo flights of C-17s flew from England to Ukraine via Germany. There was apparently only 1 exception showing a flight over Poland. What should probably not have flown over Germany ?
Mr. Selenskyj has declared on the occasion of the Munich Security Conference from 18 - 20 February 2022 that he wants to rearm Ukraine with nuclear weapons. They have the knowledge of this technology from before.
The Russian government is attacking militarily at an extremely inopportune time. The fields are turning into mud masses as the snow thaws and the near spring facilitates partisan fighting, which would be extremely troublesome in a harsh winter. What on earth induces the Russian government to intervene in this way?
As we know from history, the Yanks and the British have done a lot of backstabbing in the past, see Gulf of Tonkin, Operation Ajax, poison gas operations in Iraq in 1920, October 2005, Syria etc. They can be trusted to do all the dirty things.
Here we speculate: Can't it be that nuclear warheads and their launchers were flown to Ukraine via Poland ? And that this is the justified trigger for the Russian intervention ? In addition, the Russian government has put the nuclear forces on alert. We believe they want to send a clear signal to those behind the Ukrainian government.
If this comes out, then a bomb will burst. Maybe that is why the whole European (not West-Eurasian) population had to be medialized and fear-mongered in such a way that the uncovering of this event will not raise big waves. Today, all those who depend on the goodwill of the Deep State and its helpers have to confess to being Russia-haters. How foolish and short-term this is......
What if such warheads suddenly appeared ? Why was Chernobyl quickly neutralized ? Could the warheads there be better hidden in the radioactive background ?
We consider the Russian leadership as a rational acting body. They would not have gone into such an action without a real valid reason.
History will show whether we are right here. The chances are good.
----------
Предупреждение: Это утверждение основано на предположениях.
Быстрые и масштабные действия российского правительства, с одной стороны, истеричные и нерефлексивные действия так называемого "западного сообщества ценностей" из всех орудий, с другой стороны, заставляют предположить, что на кону стоит гораздо больше, чем просто Украина. Почему объединенный ужас не был замечен в нападениях на Сербию, Ирак, Сирию, Сомали, Афганистан и т.д.?
Возможное объяснение дает Петр Хайсенко в своей последней статье для чтения на сайте www.anderweltonline.de. Он заметил, что примерно за 2 недели до вмешательства российского правительства многие грузовые рейсы с самолетами C-17 летели из Англии через Германию в Украину. Очевидно, что было только одно исключение, показывающее полет над Польшей. Что не должно было пролетать над Германией?
Г-н Селенский заявил на Мюнхенской конференции по безопасности 18-20 февраля 2022 года, что он хочет перевооружить Украину ядерным оружием. Они обладают знаниями об этой технологии, полученными ранее.
Российское правительство совершает военную атаку в крайне неподходящее время. Поля превращаются в грязевое месиво по мере таяния снега, а близкая весна способствует партизанским боям, которые были бы крайне затруднительны в условиях суровой зимы. Что же побуждает российское правительство вмешиваться таким образом?
Как мы знаем из истории, янки и британцы в прошлом сделали много подлостей, см. Тонкинский залив, операцию "Аякс", операции с отравляющими газами в Ираке в 1920 году, в октябре 2005 года, в Сирии и т.д. Им можно доверить всех свиней. Им можно доверить все грязные дела.
Здесь мы предполагаем: Разве не возможно, что ядерные боеголовки и их пусковые установки были доставлены в Украину через Польшу? И что это является оправданным спусковым крючком для российской интервенции? Кроме того, российское правительство привело свои ядерные силы в состояние боевой готовности. Мы полагаем, что они хотят послать четкий сигнал тем, кто стоит за украинским правительством.
Если об этом станет известно, это будет сенсация. Возможно, именно поэтому все европейское (не западноевразийское) население было подвергнуто медиатизации и запугиванию, чтобы разоблачение этого события не вызвало больших волнений. Сегодня все, кто зависит от благосклонности "Глубинного государства" и его помощников, должны признать себя ненавистниками России. Как это глупо и краткосрочно......
Что если вдруг появятся такие боеголовки? Почему Чернобыль был быстро нейтрализован? Может быть, боеголовки там лучше спрятать в радиоактивном фоне?
Мы рассматриваем российское руководство как рационально действующий орган. Они не стали бы приступать к таким действиям без реальной уважительной причины.
История покажет, правы ли мы здесь. Шансы велики.
Spacibo Deepl
--
Ex RT Deutsch
Eine Analyse von Maria Müller
Sind die Befürchtungen Russlands, dass der Westen in der Ukraine Atom- und andere Massenvernichtungswaffen stationieren will, aus der Luft gegriffen? Keineswegs. Das Gesetz der Ukraine "über die Zulassungsverfahren und die Bedingungen der Streitkräfte anderer Staaten auf dem Territorium der Ukraine" (Oberster Rat der Ukraine, 2000, Nummer 17, Seite 122), das im Jahr 2000 vom Parlament in Kiew verabschiedet wurde, erlaubt die zeitlich begrenzte Stationierung von Atomwaffen oder sonstigen Massenvernichtungswaffen durch ausländische Truppen. Im Kriegsjahr 2015 gegen die Bewohner von Donezk und Lugansk aktualisierte die Rada einige Paragraphen des Gesetzes. Danach will die Ukraine die Standortwahl für solche Trägerwaffen auf ihrem Territorium selbst kontrollieren. Artikel 4, Absatz 2 besagt:
"... potenzielle Träger von Kernwaffen und anderen Arten von Massenvernichtungswaffen werden nach internationalen Abkommen der Ukraine für eine Stationierung auf Zeit in der Ukraine erlaubt, sofern die geeignete Steuerung hinsichtlich der Stationierung auf dem Territorium der Ukraine durch die Ukraine selbst gesichert ist."
Die damaligen Kommentare der Verteidigungskommission des Parlaments der Ukraine über die Rolle dieses Gesetzes stellten klar, worum es geht: Die "Rückeroberung" der abtrünnigen Provinzen Donezk und Lugansk soll mithilfe von Streitkräften der "internationalen Friedenssicherung" geschehen, die dafür eben auch Massenvernichtungswaffen einsetzen könnten.
"Dadurch soll die schnelle Normalisierung der Lage hergestellt werden, die Wiederherstellung von Recht und Ordnung und des Lebens, die verfassungsmäßigen Rechte und Freiheiten der Bürger in den Regionen und Städten Donezk und Lugansk."
ABC-Waffen gegen die autonomen Provinzen?
Das Gesetz sieht vor, dass die Ukraine einen Antrag vor dem UN-Sicherheitsrat und/oder bei der Europäischen Union stellt. Beide könnten die endgültige Entscheidung über den Einsatz fremder Truppen und ABC-Waffensysteme in diesem Land treffen. Gibt es dafür europäische Rechtsgrundlagen?
Die Rechtsverordnung ermöglicht die Stationierung von atomaren, biologischen und chemischen Waffen in der Ukraine, ohne dass deren eigene Mitgliedschaft in der NATO zwingend ist. Der Nordatlantikpakt wird im Text nicht einmal erwähnt. Demnach könnten die USA ganz legal potenzielle Trägersysteme von ABC-Waffen (samt Arsenalen) an der Grenze zu Russland installieren – unter der Voraussetzung, dass die Europäische Union damit einverstanden ist. Hat sich die EU jemals gegen die Militäraktionen der USA gestellt? Der Mechanismus ermöglicht die Umgehung des UN-Sicherheitsrates. Das erinnert an die Situation bei den Luftschlägen 2018 gegen Syrien durch die USA, Frankreich und Großbritannien, oder an den Überfall auf den Irak durch die USA 2003.
Verzicht auf die sowjetischen Kernwaffen
Die Ukraine trennte sich 1994 von den sowjetischen Nuklearraketen und unterzeichnete wenig später den Vertrag zur Nicht-Weiterverbreitung von Atomwaffen. Dazu gehören auch Kontrollmechanismen über die zivile Nutzung von Kernenergie. Das oben genannte Gesetz über fremde Truppen auf dem Boden der Ukraine wurde im Jahr 2000 offenbar als Konsequenz aus den auferlegten nuklearen Beschränkungen verabschiedet. Die Bestimmung gleicht einer Hintertür, die es dem Land ermöglicht, derartige ABC-Bedrohungen gegen Russland mithilfe weiterer Staaten dennoch auszuführen.
Die internationalen Kontrollorganismen schweigen
Ist diese militärische Option der internationalen Öffentlichkeit bekannt? Hat die Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) jemals die Ukraine daraufhin kontrolliert, ob sie entsprechende Substanzen lagert? Wer überwachte bisher die elf von den USA in der Ukraine technisch und finanziell getragenen Biolabore, davon eines direkt in der US-Botschaft? Ist das Herstellen von Biowaffen mit Sicherheit auszuschließen? Hat die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEO) dieses Gesetz jemals analysiert?
Während die USA und einige NATO-Staaten härteste Sanktionen gegen den Iran verhängen, verschweigen sie gleichzeitig die gesetzlich abgesicherte mögliche Stationierung von ABC-Waffen direkt an der Grenze Russlands – ohne den Paragraphen 5 der NATO-Bestimmungen aktivieren zu müssen.
Der Blick zurück in die Geschichte macht deutlich, dass das von den USA im Jahr 2014 eingeleitete gewaltmäßige Szenario in der Ukraine in allererster Linie einem strategischen Zweck diente: der Stationierung von Massenvernichtungswaffen gegen Russland in allernächster Nähe der Hauptstadt Moskau.
Die Ukraine mit oder ohne Atomwaffen?
Bereits 2014, dem Jahr des Putsches gegen den gewählten Präsidenten Janukowitsch, arbeitete das ukrainische Parlament daran, die internationalen Verträge zur Kontrolle einer atomaren Bewaffnung zu verändern oder ganz aufzuheben. Eine Gesetzesvorlage sollte die Unterschrift des Landes unter den Vertrag über die Nicht-Verbreitung von Atomwaffen zurückziehen. Ein anderes Projekt wollte die Ukraine zu eigenen Atomwaffen ermächtigen. Doch die USA konnten einen Kontrollverlust in Sachen Atomwaffen nicht akzeptieren. Schließlich reformierte die ukrainische Rada 2015 das bisherige Gesetz Nummer 17 und hielt die internationale Entscheidungsgewalt über ABC-Waffen im Land aufrecht. Das seit 2021 gültige internationale Verbot von Atomwaffen hat die Regierung nicht unterschrieben.
Das Memorandum von Budapest
Der ukrainische Präsident Wladimir Selenskij forderte vor wenigen Tagen auf der Sicherheitskonferenz in München die Unterzeichnerstaaten des Memorandums von Budapest 1994 (USA, Großbritannien und Russland) dazu auf, im Rahmen eines außerordentlichen Gipfeltreffens neuerliche Sicherheitsgarantien für die Ukraine zu geben. Wenn dies nicht zustande käme, drohte er mit Konsequenzen:
"Andernfalls wird Kiew mit vollem Recht davon ausgehen, dass das Memorandum nicht funktioniert und alle Beschlüsse des Pakts von 1994 infrage gestellt werden." (Verzicht auf Atomwaffen)
Eigene nukleare Waffenproduktion möglich
Die Ukraine zählt Uran zu ihren Bodenschätzen. Seit 2021 hat sie die Eigenförderung hochgefahren. Der russische Präsident Wladimir Putin urteilte vor kurzem:
"Aufgrund der technischen Erfahrungen aus der Zeit der Sowjetunion fehlt der Ukraine nur noch ein System zur Urananreicherung, um selbständig Atomwaffen herstellen zu können. Doch das ist eine technische Frage, und für die Ukraine kein unlösbares Problem. Sie kann taktische Atomwaffen entwickeln und die Reichweite ihrer Raketen auf 500 km erhöhen, womit Moskau in der Zerstörungszone wäre. Für uns ist das eine strategische Bedrohung."
Diese Faktoren bildeten im Zusammenspiel mit den geplanten, über das gesamte Jahr 2022 andauernden neun (!) militärischen Großmanövern mit NATO-Staaten und osteuropäischen Nicht-NATO-Mitgliedern ein gefährliches Netz von Provokationen und möglichen Überraschungsangriffen vor der Haustür Russlands.
RT DE bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.
Wie hier geschrieben: die Geschichte wird zeigen, ob wir hier recht haben. Die Chancen dafür stehen gut.
AntwortenLöschenDie Geschichte hat gezeigt, was damals in der Schweiz passierte mit Kriege bei uns? Ja, es hat gezeigt, das Volk ging kämpfen und siegte. Das Volk hatte genug von diesen Vögten, die nur das Volk unterdrücken, ausbeuten. Heute sind wir gegen die Russen, gegen Libyen, Syrien, Irak gegen alle Länder, die sich wehren und verloren haben. Wir sind vernebelt und das ist eine gute Chance für die Kriegstreiber. Hinterher verlieren wir alles, nichts mehr wird so sein. Das Volk damals hat wegen Ausbeutung und Hunger gekämpft und gewonnen. Heute müssen wir nicht mehr hungern, ausser in Afrika und anderswo. Wir sind gefüttert mit Propaganda und warum haben diese zerstörte Länder verloren. Wir haben so viele Ablenkungen, Handy, TV, Internet Konsumgüter. Somit sind wir beschäftigt, glauben nicht an den Krieg. Die erfinden solche sagen um uns abzulenken. Wenn ich sage, es gibt Krieg, lachen sie mich aus. Gestern schrieb meine Nachbarin; Corona hat ein neues Wort, was? Russland. Dann wollte ich nur ein bisschen aufklären. Was kam zurück, nichts als nur wirres Zeug und voller Hass auf Russland. Was sie da geschrieben hat, ist unmöglich und ich beantworte kurz und sachlich. Es hat keinen Sinn. So kann man nicht mit Menschen friedlich zusammen leben. Unsere Vorurteile und Hass muss beigelegt werden.
Es liegt an uns. Nur wir können es richten. Auf der anderen Seite bin ich sicher, dass unsere Chance gut ist. Man darf die Hoffnung nie aufgeben.
Entweder kämpfen wir oder wir alle gehen unter. Kämpfen gegen den Krieg, wie auch gegen die Propaganda Lügen. Viele haben die Seite gewechselt. Wo bleibt die Friedensorganisation. Auf der Strasse sind fast alle gegen die Russen.
Ex-Jugoslawien, Irak, Libyen, Syrien und bald die Ukraine sind zerstört, dazu kommen noch andere Länder. Die Propaganda hat uns aufgehetzt, Menschen zu beeinflussen, super Bilder reingestellt, weinende Kinder und der böse Putin, Assad oder Gaddafi der Schlächter tituliert was alles nur so geschrieben war.
Ich war vor dem Krieg in Ex Jugoslawien und die Menschen dort waren alle vereint, gemischt. Ich war auch in Russland, sie haben anders gesagt, als was der Westen uns dargestellt hat. Mit Tanja aus Moskau hatte ich viele Briefkontakte. In der Türkei war ich sehr oft (mein Ex-Mann stammt von dort, er ist wieder in Istanbul) und viele andere Länder. Libyen kannte ich durch einen Libyer, habe ihn in Marokko persönlich getroffen, bekam Mails von ihm, sah Libysche TV per SAT. Er schrieb, er musste fliehen, seit Anfang 2012 habe ich von ihm nichts mehr gehört. In Russland sind wir mit den Russen durch Moskau gelaufen, Metro gefahren und wir hatten Spass gehabt. In Belgrad hat meine Freundin geheiratet, wir feierten Feste, tanzten, lachten und es war so schön. Alle sind vereint, dann diesen Krieg. Alles was uns lebenswert, glücklich macht, Frieden unter sich, wird zerstört. Eine kleine Hoffnung, die Nato will sich nicht einmischen, habe da gelesen. Es kann sein, wie der Autor hier geschrieben hat. Ich glaube an unseren Sieg. Das ist der Grund, warum Präsident Putin sich zur Wehr setzt.
Oder wenn ich mich irre, kann ich dann nicht mehr. Freeman hat mir oft geschrieben; ich habe die Schnauze voll und mag nicht mehr……
Übrigens mein Vorname Yvonne ist echt, wollt ihr noch mein Nachname wissen. Dann gerne, ich habe nichts zu verbergen, alles was ich hier geschrieben habe und wo ich war und so ist keine erfundene Geschichte. Ich will viele Menschen zum Nachdenken animieren.
Bitte gebt nicht auf….unsere Chance stehen gut! Danke dem Autor für den Bericht.
Ich habe lange Zeit hier gelesen und war quasi auch wie man so schön sagt " Ein Putin Versteher" zumindest hatte ich seine jahrelange coolness auf Profokationen bewundert.
AntwortenLöschenDas was jetzt von Russland aus geschieht ist durch nichts zu entschuldigen.
Auch die Angriffskriege des Westens sind durch nichts zu entschuldigen.
Sobald man unschuldige Männer , Frauen und Kinder wegen einem geopolitischen Wahnsinns Opfert ist in meinen Augen ein Verbrecher
Aber jetzt ist genau das passiert auf was die westlichen Eliten gewartet haben.
Jetzt wird Russland bis zur Gelenksentzündung sanktioniert und ins isoliert ins Abseits geschoben.
Es kann einem Angst und bange werden wenn man an die möglichen Folgen denkt. Und weitere mögliche Konflikte werden zu unseren Kosten ( vielleicht auch Leben ) in Europa ausgetragen.
Kaum was auf der Welt ist nur schwarz oder weiß.
LöschenJetzt nicht bezogen auf Putin, und was grade los ist, aber : wenn es angenommen in ihrer Hand liegen würde, würden sie 500 unschuldige leben opfern, damit nachweislich 5mio unschuldige leben gerettet werden? (ob die 500 sowieso sterben würden, da sie zu den 5mio gehören würden die sterben würden wenn man die 500 nicht rettet kann nicht gesagt und auch nicht ausgeschlossen werden).
Die Welt ist eben sehr komplex. Politik (leider) sowieso.
Wünsche der Ukrainischen Bevölkerung alles Gute! Auch den russischen Soldaten. Kein unschuldiger soll wegen Machncher Geisteskranker Politiker, Lobbyisten, bilderberger,... sterben. =(
Alternativ könnte es auch mit den US-Biowaffenlaboren in der Ukraine zu tun haben, in denen an Krankheiten geforscht werden, die nur Slawen treffen sollen.
AntwortenLöschenUm beim Schach zu gewinnen, ist es klug, möglichst 7 Züge im Voraus zu denken.
AntwortenLöschenDer Krieg in der Ukraine hat tatsächlich eine völlig andere Funktion, wie ihm angenommen wird. Daher ein Blick in die Zukunft.
Mit Einführung des METAVERSUM`s werden alle, deren Waren/Dienstleistungen sich zu Beratungs- , Kauf- u. Nutzungs-Zwecken in die virtuelle Welt verschieben lassen, ihre Existenz-Berechtigung in der realen Welt verabschieden dürfen. Dies betrifft insbesondere Handel, Tourismus, Verkehrswesen zu Luft, Wasser u. Lande, Kunst, Kultur etc.
Die junge Generation erleidet durch 2/3 Nutzung der virtuellen Welt gegenüber 1/3 Nutzung der realen Welt eine Bewusstseinsspaltung und wird mit Ausfall des Internets/Energieversorgung zum will-fähigen Lemmingen degradiert.
Der Prozess der Übergabe der Ideen-Schöpfung an den Quanten-Computer mit künstlicher Intelligenz und der Übergabe der Wert-Schöpfung an den Roboter mit maschineller Intelligenz entspricht dem Wunsch des Snobs, die nach Urlaubs-/Krankengeld sowie Lohn-/Gehalts-Erhöhung fragende organische Masse zu reduzieren.
Der ehemals ideen-/wertschöpfende Mob landet dann - wenn vorhanden - in einem Auffangbecken (Sozial-System), welches wiederum noch mehr Mob aus den Gebieten anzieht, wo zum Auffangen nichts mehr existiert. Dieser Mob lässt sich mit Geld befriedigen (später Grund-Einkommen), solange es zur Deckung seiner Ausgaben reicht.
Ab dem Moment, wo durch inflationäre Ereignisse (Geld-Druck, Preis-Erhöhungen - insbesondere bei Energie, Heizung/Kühlung, Sprit) die Kosten dermaßen steigen, dass eine Deckung derer durch stagnierendes Einkommen nicht mehr möglich ist, kann der Mob nur noch mit Verbrauch seines Vermögens oder Schwarzarbeit reagieren. Wenn dies auch nicht mehr reicht, wird er animalisch und neigt zum Bürgerkrieg. Vor diesem hat der Snob mehr Angst als vor dem weit entfernten Krieg.
Zum konkreten Beispiel: die Haupteinnahmen von Griechenland und Türkei werden durch den Tourismus erzeugt. Bricht dieser weiterhin durch verordnete Pandemien und Metaversum zusammen, wird der Grieche und der Türke ernsthafte Probleme mit seiner bereits jetzt schon bescheidenen Existenz haben. Dann wird er dort suchen, wo es was zum Hohlen gibt. Dies ist die zweitreichste Kirche nach der katholischen Kirche - die orthodoxe Kirche. Es ist sozusagen die Mutter von zwei Töchtern - der russisch- / der ukrainisch orthodoxen Kirche. Sie wird ihre Töchter um Hilfe rufen, wenn es ihr existentiell schlecht geht.
Putin hat sein Land nicht nur schuldenfrei, unabhängig von Rothschilds nach dem Jelzin-Desaster gesunden lassen. Er hat auch wieder stolze Generäle, die zu 70 % brav am Sonntag zum Gottesdienst gehen und - wenn Mutter ruft - ist über der Korridor ab Krim in Richtung Mutter dazu da, um zu handeln.
Das abrupte Abschneiden aller Beziehungen zum Westen durch ihn selbst ermöglicht Putin, die Beziehungen mit China/Indien (2,8 Mrd. Menschen) auf zukunftssichere Beine zu stellen, denn die virtuelle Welt macht vor keiner Grenze halt. Da haben die Strategien von George Friedman zu kurze Beine - siehe https://www.youtube.com/watch?v=vln_ApfoFgw
Alles dient der Vorbereitung eines bereits vorbereiteten und trainierten globalen Schocks - 2 Wochen kein Internet und kein Strom.
Alle Maßnahmen laufen dahin, Medien abzuwürgen - und wenn es nicht umfassend gelingt, bedarf es der Aussetzung des Internets.
Wenn Putin endlich den Ölhahn für die USA (50% Versorgung) und den Gas-/Ölhahn für Europa (einschließlich Haupteinnahmequelle der Ukraine) zudreht, werden hyper-inflationär die steigenden Preise für Bürger und Kommunen nicht mehr zahlbar sein.
Aus mit der digitalen und informellen Welt, willkommen in der analogen Welt.
Beide Ereignisse werden zum Auslösesignal für gen-technisch veränderte T-Zellen und künstliche Antigene (1/3 Aids & 2/3 Corona), um eine schnell wirkende Auto-Immun-Reaktion zu bewirken, die darauf geeicht sind, nicht nur Virus-Fabriken zu zerstören, sondern alles was sich lebende Zelle nennt. Gedankenspiele seien erlaubt.
https://uncut-news.ch/
AntwortenLöschenwie hier findet ihr über Biowaffen Forschungslabors in der Ukraine
https://uncutnews.ch/russisches-verteidigungsministerium-behauptet-beweise-fuer-von-den-usa-finanzierte-biowaffen-forschungslabors-in-der-ukraine-zu-haben/
oder
https://uncutnews.ch/haben-die-mrna-impfstoffe-einen-einfluss-auf-die-intelligenz/
oder
https://uncutnews.ch/oliver-stones-dokumentation-die-ukraine-brennt-die-wahre-geschichte/
Ganz unten der Film, ab 16
Uncut-news ist eine unabhängige News und Infos
Was hatte der BND-Chef in der Ukraine zu suchen.
AntwortenLöschenIch bin sicher das die eine ueble Sauerei vorhatten.
So wie ich Putin einschaetze hatte er verdammt gute Gruende fuer die Aktion.