Sarkozy nennt Netanyahu einen Lügner

Was man alles so hört, wenn Präsidenten meinen sie sind unter sich. Ein Mikrophon, welche zufällig beim G20-Gipfel nach einer Presskonferenz eingeschaltet blieb, hat ein privates Gespräch zwischen Sarkozy und Obama aufgenommen. Dabei äusserte der französische Präsident, er könne den israelischen Premier "nicht ausstehen", ausserdem nannt er ihn einen "Lügner". Obama reagierte mit den Worten: "Sie haben die Nase voll von ihm, aber ich muss mich jeden Tag mit ihm herumschlagen!"



Laut einem Bericht der französischen Webseite "Arret sur Images" am Montag, haben die beiden Präsidenten nach einer Pressekonferenz am Donnerstag beim G-20 Gipfel in Cannes sich in ein Privatzimmer zurückgezogen, um sich über die aktuelle Lage zu unterhalten.

Die Konversation begann, in dem Obama seinen Gegenüber kritisierte, weil Sarkozy ihn nicht gewarnt hätte, Frankreich würde bei der UNO-Abstimmung über die Mitgliedschaft Palästinas bei der UNESCO mit Ja stimmen, obwohl Washington entschieden dagegen war.

Dabei wurde auch über Netanyahu gesprochen, wobei dann Sorkozy sagte: "Ich kann ihn nicht ausstehen. Er ist ein Lügner." Obama antwortete darauf: "Sie haben die Nase voll von ihm, aber ich muss mich jeden Tag mit ihm herumschlagen."

Die private Meinung der beiden Staatsführer war vertraulich gemeint, ist aber durch das eingeschaltete Funkmikrophon, welches die beiden noch an sich trugen, nun peinlicherweise der Öffentlichkeit bekannt.

Dieses "faux pas" passierte für einige Minuten unbemerkt, bis die Präsidenten darauf aufmerksam gemacht wurden und eiligst das Thema wechselten. Alle Mitglieder der Presse bekamen es mit, welche über Kopfhörer die Simultanübersetzung der Pressekonferenz zugehört hatten.

"Bis der Mediendienst des Elysée-Palastes es realisierte, war es für drei Minuten an," erzählte ein Journalist der Webseite. Aber, sagte er, die Reporter waren so überrascht, "sie hatten keine Gelegenheit diesen Zufall auszunutzen."

Der Grund warum in den Mainstreammedien nichts darüber berichtet wird ist, die Journalisten mussten bevor sie gingen eine Vereinbarung unterschreiben, absolutes Stillschweigen über diese verräterische Konversation einzuhalten.

Am Montag bestätigten Mitglieder der Presse, "es gab Diskussionen untereinander und sie einigten sich, die Kommentare wegen dem heiklen Thema nicht zu veröffentlichen." Es geht auch darum, sagten sie, Journalisten unterliegen strikten Verhaltensregeln und wenn sie sich nicht daran halten, werden sie aus zukünftigen Pressekonferenzen ausgeschlossen.

Dieses Ereignis bestätigt drei Sachen, die ich schon oft behauptet habe. Erstens, die westlichen Regierungen (speziell die US-Regierung), werden von Tel Aviv unter massiven Druck gesetzt und eigentlich von dort regiert, obwohl sie wissen es sind Lügner. Zweitens, es stinkt den Befehlsempfängern gewaltig, nur sie müssen es offensichtlich tun. Und Drittens, die Presseleute sind nur noch Hofberichterstatter, melden nur offizielle Statements, und berichten gar nicht was wirklich hinter den Kulissen passiert, was aber ihre Aufgabe wäre.

Alle zusammen haben offensichtlich Angst vor "der Lobby".

Wie mächtig diese zionistische Lobby ist, sieht man an der Aussage von einigen ehrlichen amerikanischen Kongressabgeordneten und Senatoren. Wer sich den Forderungen der Lobby von AIPAC nicht unterwirft, hat keine Chance wiedergewählt zu werden. Die Gegner im Wahlkreis werden mit massivenn Geldmitteln und Medienpropaganda gefördert und dann verliert man den Wahlkampf.

So hat die ehemalige Kongressabgeordnete Cynthia McKinney, die viele Jahre für den Bundesstaat Giorgia im Kongress tätig war, im vergangenen Mai beschrieben, wie einflussreich die israelische Lobby im Kongress ist. Die Kandidaten beider Häuser, Senat und Kongress, müssen ein Dokument unterschreiben, in dem sie versprechen sich für Israel einzusetzen. Wer sich dem verweigert bekommt keine Spenden für seinen Wahlkampf und der Gegenkandidat wird unterstützt.

"Man verpflichtet sich immer für die militärische Überlegenheit Israels zu stimmen und für die wirtschaftliche Unterstützung die Israel fordert," sagte McKinney, die von 1993 bis 2003 und von 2005 bis 2007 im Kongress sass. "Wer dieses Versprechen nicht unterschreibt, bekommt kein Geld. Dann gehen die Veranstaltungen um Wahlkampfspenden zu sammeln kaputt," sagte sie.

Ihre letzte Amtszeit im Kongress ging zu Ende, nach dem AIPAC oder American Israel Public Affairs Committee, ihrem Gegner Hank Johnson massiv Geld zukommen lies. Und in den Vereinigten Staaten ist es nun mal so, wer am meisten Geld für seinen Wahlkampf ausgeben kann und damit Werbung und Medienpräsenz erkaufen kann, der gewinnt und wer zu wenig hat verliert. Es geht gar nicht um ein Programm, sondern nur um Geld.

Laut einer Statistik gewinnen 94 Prozent der Kandidaten in den USA, die am meisten Geld für ihren Wahlkampf bekommen. Das heisst, die Vereinigten Staaten von Amerika sind keine Demokratie, sondern eine Versteigerung. Wer am meisten bietet bekommt das Parlament und die Regierung die er will. Und wer hat das meiste Geld? Die Lobby. Und Obama ergeht es genau so, wenn er die Wiederwahl 2012 gewinnen will, deshalb wohl seine genervte Aussage gegenüber Sarkozy.

Wenn Netanyahu Obama befiehlt, die USA hat Palästina gefälligtst nicht als Staat anzuerkennen, dann folgt er schön brav und wenn er einen Krieg mit dem Iran will, dann bekommt er ihn auch. Die Propaganda dafür ist bereits angelaufen und erinnert an den Vorlauf und die Lügen über Saddam Hussein und den nicht existierenden Massenvernichtungswaffen, um den Krieg gegen den Irak rechtfertigen zu können. Nach dem sie Libyen platt gemacht haben, kommt jetzt der Iran dran. Dann gute Nacht!

AIPAC hat bereits den Befehl an seine höhrigen Kongressabgeordneten ausgegeben: Der Krieg mit Iran ist angesagt. In der vergangenen Wochen hat die israelische Regierung die Signale ausgesendet, sie machen sich bereit, um den Iran zu bombardieren und AIPAC sorgt dafür, dass die USA da mitmacht. Das Kommittee für Auswertige Angelenheiten wurde angewiesen, ein neues Gesetz einzuführen. Es soll die Grundlage für einen Krieg bereiten.

Im Gesetzestext steht unter der Überschrift "Einschränkung der Kontakte" - Kein Regierungsvertreter, ob offiziell oder inoffiziell, darf Kontakt mit Repräsentanten der iranischen Regierung aufnehmen. Das bedeutet, weder der Präsident, noch das Aussenministerium oder sonst ein Diplomat darf mit dem Iran verhandeln. So ein Verbot wäre einmalig in der Geschichte der USA, denn Washington hat immer, sogar während allen Kriegen, insgeheim mit der Gegenseite verhandelt.

Die Diplomatie zu verhindern, ist aber genau das was die Abgeordneten Ileana Ros-Lehtinen und Howard Berman, die Vorsitzenden des Foreign Affairs Committee, mit ihrem Gesetz wollen. Sie und andere AIPAC-Marionetten wollen unbedingt einen Krieg mit dem Iran, der wieder für Israel geführt wird, und der beste Weg dazu ist die Diplomatie zu verbieten. Alle normalen Regeln der zwischenstaatlichen Verhandlungen sollen fallen gelassen werden, wenn es um den Iran geht.

Diese Kriegshysterie ist unerträglich und zeigt, was für Verbrecher an der Menschheit sie sind. Notwendig ist mehr Diplomatie und nicht weniger - sogar wenn es bedeutet, der mächtigsten Lobby die unbedingt einen Krieg will zu sagen, haltet endlich euer verdammtes Lügenmaul! Ja und damit bist auch du gemeint Netanyahu, oder Mileikowsky, wie sein polnischer Vater ursprünglich geheissen hat.

----------------------------

Hier sieht man die beiden Kaspar vor der Presse ihre offiziellen Aussagen machen, bevor sie sich in die Privaträume zurückzogen und ihre wirkliche Meinung äusserten: