Merkel - Der Euro hat ein Bewertungs-Problem

Ende Januar hat der oberste Handelsberater von Präsident Trump, Deutschland wegen unfairer Handelsvorteile kritisiert, weil man die "krasse Unterbewertung des Euros" ausnütze. Dadurch wären deutsche Produkte im Export billiger als sie sein sollten. Peter Navarro, Chef des neuen nationalen Handelsrates des Präsidenten, sagte gegenüber der britischen "Financial Crimes": "Deutschland nützt andere Länder in der EU und auch die USA mit einer 'implizierten Deutschen Mark' aus, die krass unterbewertet ist", sagte er.

Diese Aussage hat Merkel sofort schroff zurückgewiesen, denn der Euro wäre keine deutsche Währung und die Bundesregierung hätte keinen Einfluss auf die Politik der EZB. Jetzt hat aber Merkel die Aussage von Trumps Berater bestätigt. Bei der Fragerunde während der Münchner Sicherheitskonferenz sagte sie, der Wechselkurs des Euros würde zu Deutschlands Exportüberschuss beitragen.

"Wenn wir immer noch die Deutsche Mark hätten, dann wäre der Wert anders als der Euro heute", sagte Merkel als Antwort auf eine Frage am Samstag in München über Deutschlands Handelsüberschuss. "Aber das ist eine unabhängige Geldpolitik, über die ich als Kanzlerin null Einfluss habe", fügte sie hinzu.

Diese Aussage verrät was ich schon lange sage. Die Mitgliedsländer der EU und speziell der Euro-Zone, haben komplett ihre Souveränität verloren, wenn sie keinen Einfluss auf die Währung haben, die sie nutzen. Der Euro ist wegen der Rücksichtname auf alle Mitgliedsländer faktisch seit der Einführung vor 17 Jahren eine "billige D-Mark" und für alle anderen eine "teure Lira, Peseta, Drachme und Franc".

Mit dieser "billigen D-Mark" lebt die deutsche Wirtschaft auf Kosten aller anderen Länder, deren Produkte sich mit dem Euro erheblich verteuert haben. Deshalb geht es den Südländern in Europa so schlecht. Das heisst, Deutschland ist Exportweltmeister, nicht weil die Deutschen so "fleissig" schaffen, sondern weil die Preise für die deutschen Produkte im Vergleich zu billig sind und die der Konkurrenz zu teuer.

Nach der Kritik von Navarro hatte Merkel bei einer Rede in Stockholm gesagt: "Deutschland ist ein Land, dass immer verlangt hat, die Europäische Zentralbank soll eine unabhängige Politik führen, genau wie die Bundesbank es getan hat, bevor der Euro existierte."

Genau, nur das ist der Hauptfehler in der ganzen Finanzpolitik und der Grund warum Währungen ständig an Wert verlieren. Zum Beispiel, seit der Gründung der Federal Reserve Bank (Fed) 1913, hat der US-Dollar in den vergangen 100 Jahren sagenhafte 99 Prozent an Kaufkraft verloren. 1 Dollar damals hat so viel gekauft wie 100 Dollar heute.

Bevor es die Fed gab, hatte aber der Dollar über 100 Jahre lang einen stabilen Wert. Welchen Sinn macht dann eine Zentralbank? ABSOLUT KEINEN!!!

Hier ein Beispiel für den Wertverlust des Dollars wegen der Politik der Fed. Das damals gängigste und meistgebaute Automobil, Modell T-Ford, kostete 1913 "nur" 525 Dollar. Heute kostet ein äquivalentes Auto über 50'000 Dollar, also das hundertfache!

Es ist demnach eine Lüge, wenn die Politiker und Zentralbanker behaupten, die Unabhängigkeit ist deshalb notwendig, um die Kaufkraft einer Währung zu erhalten, und das wäre die Hauptaufgabe einer Zentralbank. Nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein.

Wer hat gesagt oder wer hat überhaupt bestimmt, Zentralbanken müssen unabhängig sein und warum muss es überhaupt Zentralbanken geben? Das ist eine durch Propaganda der Finanzelite eingeflösste "Notwendigkeit", die jeder Grundlage entbehrt.

Es ist nämlich eine Lüge, sie wären unabhängig. Das sind sie nur vor der demokratischen Kontrolle durch den Souverän. Kontrolliert werden sie von der Finanzelite und deshalb dienen Zentralbanken nicht dem Wohle des Volkes sondern nur den gierigen "Anbetern des Mammon".

Zentralbanken gehören deshalb sofort abgeschafft, denn sie sind nicht das was sie vorgeben zu sein. Es ist völlig absurd, die Kontrolle über eine Währung einer Kabale von Bankstern zu geben, von Kriminellen, die nicht gewählt oder abgewählt werden können, die sich nicht gegenüber dem Volk verantworten müssen.

Merkel ist deshalb genau so eine gekaufte Politikerin, welche das kriminelle Monopol der Bankster aufrecht erhält. Der clevere Trick dabei ist dann noch, man kann jegliche Verantwortung für Wirtschaftsprobleme auf eine "unabhängige" Zentralbank schieben, so wie Merkel es tut.

Trump hatte im Januar gesagt, wegen des billigen Euro würden so viele Mercedes auf der Fifth Avenue in New York herumfahren, statt in Amerika hergestellte Autos. Merkel konterte mit der Aussage, viele in der Menge in München bei der Konferenz hätten ein iPhone, einschliesslich Vizepräsident Mike Pence.

"Wir sind stolz, dass wir gute Produkte haben, genau wie Amerikaner stolz sind, dass sie gute Produkte haben", sagte Merkel. "Wenn man in diesem Saal herum schaut, wie viele iPhones und Apples hier sind, dann kann der Vizepräsident völlig glücklich sein."

Ein peinlicher weil sehr schlechter Vergleich von Merkel, denn was sie verschwiegen hat, die Apple-Produkte, wie das iPhone, werden nicht in den USA hergestellt, im Gegensatz zu den Mercedes-Limousinen aus Stuttgart, sondern in China. Das iPhone ist kein amerikanisches Produkt, sondern eins "Made in China", und genau das prangert Trump auch an.