Logo

Vor einer Woche hat Präsident Bush, auf die hohen Benzinpreise angesprochen, gesagt, der Preis für eine Gallone wäre nirgendswo in den USA über 4 Dollar. Jetzt wurde er wieder einer Lüge überführt oder völliger Ahnungslosigkeit, über was wirklich in seinem Land abgeht.

In dem kleinen Ort Gorda Kalifornien wird Super für sagenhafte $5.39 verkauft. Als Bush sein Amt im Jahre 2001 angetreten hat, lag der Benzinpreis unter $1.30 pro Gallone. Jetzt zahlen die Amerikaner, die so auf das Auto angewiesen sind, mehr als das Dreifache und es wird immer teurer.

Alleine in den letzten 12 Monaten stieg der Preis um über 60 Cents.

Damit kostet der Liter Super in Gorda nicht ganz 1 Euro, ohne das da gross Steuern drauf sind, wie bei uns.

Hier ein TV-Bericht über den Benzinpreis:


Der Reporter sagt zum Schluss, der Preis könnte bald sogar auf 6 Dollar gehen. Zum Beispiel wenn die Ferienzeit anfängt, kennen wir ja zu Genüge selber.

Und? Was melden die Ölkonzerne für Geschäftsergebnisse für das Jahr 2007? Ein Rekordprofit nach dem anderen. Shell "erwirtschaftete" einen Gewinn von unglaublichen 21 Milliarden Euro. Siehe meinen Artikel „Der Gewinn von Shell ist obszön“. Und Exxon Mobil streichte 40.6 Milliarden Dollar ein, den höchsten Gewinn in der US-Geschichte.

Tja, Bush und seine ganze Gangsterbande sind alles ehemalige Ölleute. Für ihre Freunde in den Ölkonzernen haben sie eine sehr erfolgreiche Politik all die Jahre betrieben und ihnen gigantische Gewinne beschärt, auf Kosten der amerikanischen Bevölkerung.

Wenn das so weiter geht, wird der Durchschnitts-Amerikaner sein Auto stehen lassen müssen und zu Fuss gehen, weil er sich eine Tankfüllung nicht mehr leisten kann. Einen wirklich guten öffentlichen Verkehr haben sie ja nicht. Der wurde systematisch vernachlässigt und sogar zerstört, wie in Los Angeles, wo bis in die 20ger Jahre die Stadt ein gutes Strassenbahnsystem hatte. Wurde aber privatisiert, von den Banken und Ölkonzernen aufgekauft und dann demontiert. Die Autogesellschaft wurde damit geschaffen, wo man fast alles ohne auszusteigen im Drive-In erledigen kann.

Eine Wirtschaft, die nur auf der Basis von billigen Öl funktioniert, wird zusammenbrechen müssen und die Gesellschaft eine sehr schmerzhafte Umstellung erleben. Nichts mehr mit "American Way of Life".

Ich liebe die Satire von Monty Python. Einer der besten Sketche und ein Klassiker ist aus "Monty Pythons wunderbare Welt der Schwerkraft": Der Papageiensketch. John Cleese spielt darin einen Mann, der sich beim Zoohändler (Michael Palin) über einen toten Papagei beschweren will. Ohne Erfolg: Der Zoohändler will ihm den Tod des Tieres nicht glauben - und das, obwohl der Papagei bereits steinhart ist.

Im Englischen gibt es aufgrund dieses Sketches die Redewendung "The parrot is dead - der Papagei ist tot", wenn man jemandem klarmachen will, man ist realitätsfremd, will etwas was erledigt ist nicht Wahr haben und man sich irrt.

So, warum bringe ist das?

Weil in der heutigen Finanzwelt die ganzen Investoren jetzt auch mit ihren Aktien, Fonds, Wertpapieren und Finanzkonstrukten zu den Banken laufen und sagen, „Hey, der Papagei den ihr mir verkauft habt ist tot. Ich will mein Geld zurück.“ Aber die Verkäufer dieser Papiere sagen, „Nein, der lebt noch ... der ruht sich nur aus.“



Das gleiche gilt für den Dollar. Ich kann mir jetzt gut die Szene vorstellen, wie die ganzen Zentralbanker der Welt, und die welche gigantische Dollarbestände in Händen halten, zum FED Chef Barneke nach Washington reisen und sich über den wertlosen Dollar beschweren, den sie jahrelang gezwungen waren zu kaufen.

Genau wie der Ladenbesitzer laufend versucht eine Scharade abzuziehen, der Papagei würde noch leben, in dem er auf den Käfig haut, versuchen die Banker den Kunden und der FED Chef den Zentralbankern vorzumachen, ihre Wertpapiere und der Dollar wären noch am Leben.

So zwingt jetzt die US-Regierung den IMF ihre Goldbestände zu verkaufen, damit Gold nicht weiter steigt, der Dollar gestützt wird und die Investoren dazu gebracht werden Dollar-Papiere zu kaufen. Die Idee ist, der IMF verkauft sein Gold und kauft die amerikanischen Schrottpapiere.

Nur dieser Trick wird nichts bringen, ausser nur die Goldbestände des IMF verringern und den Tod des Dollars etwas hinauszögern. Der Totalverlust kommt sowieso, denn die Ursache der tödlichen Krankheit wird dadurch nicht kuriert. Das Weltfinanzsystem ist ein Patient der auf der Intensivstation liegt, alle Versuche mit Notmassnahmen ihn zu retten bringen nichts mehr.

Leute, der Papagei ist tot.

... das man so was in Amerika bald erleben wird oder überall?

Hier eine Reportage des Schweizer Fernsehens über die Einwanderungswelle an Deutschen ins südliche Nachbarland, was sie dazu bewegt und wie sie aufgenommen werden.

Die weltweite Abkühlung der Temperaturen in den letzten 12 Monaten wischt die Behauptung einer globalen Erwärmung vom Tisch.

Bis jetzt habe ich über vereinzelte Beweise einer Abkühlung in diversen Artikel berichtet. China hatte den kältesten Winter seit 100 Jahren, Bagdad erlebte den ersten Schnee überhaupt, Nordamerika hatte den meisten Schnee in 50 Jahren, die Eisfläche in der Arktis erreichte Rekordwerte, die Temperaturen in Texas, Florida, Mexiko, Australien, Iran, Griechenland, Südafrika, Grönland, Argentinien, Chile ... die Liste geht endlos weiter... waren noch nie so tief.

Jetzt werden diese Indizien einer Abkühlung durch harte wissenschaftliche Fakten bestätigt.

Alle fünf Organisationen welche die Welttemperaturen verfolgen (Hardley, NASA, GISS, UAH und RSS) haben ihre neusten Daten veröffentlicht. Alle zeigen, das in den letzten 12 Monaten sich die weltweiten Temperaturen signifikant gesenkt haben. Eine Zusammenstellung aller Quellen sieht man hier.

Die Durchschnittstemperatur hat sich um 0.65 bis zu 0.75 C gesenkt... ein Wert der gross genug ist um alle Wärmerekorde der letzten 100 Jahre auszugleichen. Bei allen Temperaturbeobachtern ist dies die schnellste Temperaturveränderung die je verzeichnet wurde, ob nach oben oder nach unten.

Wissenschaftler die im Artikel der DailyTech zitiert werden, verbinden die Abkühlung mit dem Rückgang der Sonnenaktivität, welche nach ihrer Meinung einen viel grösseren Einfluss auf das Klima hat als irgendwelche Treibhausgase. Es gibt viel stärkere Faktoren die jetzt eine Abkühlung des Klimas bewirken. Die Sonnenflecken, welche eine erhöhte Sonnenaktivität zeigen, sind in den letzten Jahren komplett verschwunden.

Siehe meinen Artikel „Der Zyklus der Sonne steuert das Klima“.

Hoffen wir, dass diese Abkühlung schnell vorüber geht, denn ein kaltes Klima ist für die Menschheit viel schädlicher als ein warmes.

Aus historischer Sicht, sind Wärmeperioden immer vorteilhaft für die Zivilisation gewesen. Dagegen waren Zeiten wie die kleine Eiszeit sehr schädlich, mit darauf folgenden Missernten, Hungersnöten und einer Bevölkerungsreduzierung.

Dazu passt noch folgende Meldung:

Australien erlebt den kältesten Sommer seit 50 Jahren

„Alle glauben Australien ist der beste Ort für perfektes Wetter, aber ich glaube das nicht mehr“ sagte Minsoo Seo, ein 28 jähriger Marketingmanager aus Korea, als er zuschaute wie die Wellen auf den berühmten Strand von Bondi Beach aufliefen, den letzten Tag des australischen Sommers. „Der Wind ist zu stark“ sagte er, nachdem er sich an einem kalten, grauen, ungemütlichen Morgen entschied nicht surfen zu gehen.

Nach vier Jahren der Wasserknappheit, fiel in Sydney 50% mehr Regen als an einem üblichen Sommer, sagte Mike De Salis, ein Sprecher des australischen Wetteramtes.

Kein Sommertag erreichte mehr als 31 C°, das erste Mal seit 1956. Die durchschnittliche Sonnenstunden waren 6.7 diesen Sommer, eine Stunde weniger als normal, und die niedrigsten seit 1991-92. Die Durchschnittstemperatur lag bei 25.2 C°, die niedrigsten seit 1996-97.

Schlechtes Wetter für die Tourismusindustrie bedeutet gutes für die Landwirtschaft, da jetzt genügen Regen gefallen ist und die Wasserspeicher voll sind.

Das alljährliche Konzert “Symphony in the Park“ in Sydney, welches normalerweise 80’000 Zuschauer anlockt, hatte dieses Jahr nur wenige 700 Besucher, während das Orchester unter Planen gegen den Regen spielte.

Das Bild oben zeigt ein Restaurant in Griechenland.

Noch ein Bild aus Griechenland


Gefrohrener Wasserfall in China


Eislandschaft im Baltikum

Seitdem Sarkozy die Regierung in Frankreich übernommen hat, läuft da nichts mehr.

Offizielle aus Deutschland und Frankreich haben versucht die plötzliche Verschiebung von zwei regelmässigen Treffen der Regierungsvertreter durch Paris zu verharmlosen.

In privaten wie auch nicht so privaten Gesprächen in beiden Hauptstädten wird von einem schwerwiegenden Riss in der wichtigsten europäischen Partnerschaft gesprochen. Offizielle legen die Schuld auf die schwierige Beziehung zwischen Präsident Nicolas Sarkozy und Kanzlerin Angela Merkel.

Da Frankreich im Juli die europäische Präsidentschaft übernimmt, könnte diese Abkühlung der deutsch-französischen Beziehungen nicht zu einem schlechteren Zeitpunkt kommen.

Berlin ist deshalb so genervt, weil Sarkozy vehement den so genannten „Club-Med“, eine Union der Mittelmeerländer, forciert. Ein Treffen der Länder ist für den 13. Juli in Paris geplant und Sarkozy will die Zustimmung dafür von seinen EU-Partnern gewinnen. Merkel meint aber dazu, so eine Organisation ist entweder sinnlos oder eine Ablenkung oder sogar eine Gefahr für die Einheit der EU.

Es gab auch Stress über die unterschiedliche Meinung wie der Euro gehandhabt werden soll, sowie was die Verteidigungs- und Aussenpolitik betrifft. Frankreich hat wiederholt die Geldpolitik der Europäischen Zentralbank kritisiert, aber selber ihre Verpflichtung, den Staatshaushalt nach den EU-Regeln zu führen, ignoriert. Ausserdem hat Deutschland sich geweigert, bei einer durch Frankreich geführte Eingreiftruppe in Darfur dabei zu sein.

Laut französischen Finanzminister ist Frankreich praktisch pleite und Sarkozy will die EZB sowieso am liebsten privatisieren. Sie würden gerne die Schuldenwirtschaft durch eine inflationäre Geldpolitik bereinigen, statt mit einer Reduzierung der Staatsausgaben. Die „unabhängige“ EZB steht diesen billigen Trick im Weg.

Dazu kommt noch, dass die beiden Staatsführer sich nicht sympathisch sind.

Deutsche Offizielle sagen, das hyperaktive und lautstarke Gehabe des französischen Präsidenten und sein komischer persönlicher Stil würde Frau Merkel irritieren. Anderseits findet Sarkozy Merkel zu überlegt und vorsichtig.

Französische Diplomaten haben sich über Sarkozy beschwert, weil er alle Aspekte der Regierung aufmischen will und die Beziehung Paris-Berlin als unwichtig betrachtet, welche aber seit 50 Jahren das Kernstück der Innen- und Aussenpolitik darstellte. „Für Sarkozy besteht der Westen nur aus den USA und GB“ sagte eine französische Quelle.

Letzte Woche hat Paris ein deutsch-französisches Gipfeltreffen um drei Monate verschoben, welches aber für nächsten Montag in Bayern geplant war. Der Elyseè-Palast gab an, Präsident Sarkozy hätte einen vollen Terminkalender und wäre zu beschäftigt.

Anfang der Woche sagten die Franzosen nur einen Tag vorher, ein Treffen zwischen den Finanzministern Christine Lagarde und Peer Steinbrück ab.

Der angegebene Grund war lächerlich, fast schon beleidigend. Madam Lagarde musste Sarkozy zu einem Gesundheitszentrum in der Provinz und zu einem Luxuswarenhersteller begleiten.

Martin Schulz, der Vorsitzender der Sozialdemokraten im europäischen Parlament sagte: „Ich glaube Sarkozy ist innenpolitisch so tief gefallen, dass es die deutsch-französische Kooperation negativ beeinflusst.“

Die Zeitung Le-Monde sagte, was immer für Ausreden verwendet werden, es ist klar, die deutsch-französischen Beziehungen sind Opfer einer „maladie diplomatique“.

Beide Politiker versuchen krampfhaft nun die Spannungen zu kaschieren. So kam Sarkozy zur Eröffnung der CeBit nach Hannover, da Frankreich das diesjährige Partnerland ist.

Merkel betonte bei der Eröffnungsrede, nach offensichtlichen Spannungen im deutsch-französischen Verhältnis, die Bedeutung der Zusammenarbeit beider Länder. Deutschland und Frankreich hätten eine "gemeinsame Verantwortung" für die europäische Einigung, sagte sie. Wenn sich die Nachbarn nicht einigten, "ist es ziemlich schwierig, eine Einigung in Europa zu finden."

Merkel sagte, der französische Präsident zeige schon durch seine Anwesenheit bei der Cebit-Eröffnung, "dass ihm die deutsch-französische Zusammenarbeit wichtig ist". Sarkozy hatte zuvor hervorgehoben, "Europa kann sich einen Bruch zwischen Frankreich und Deutschland nicht erlauben".

Das Auftauchen des amerikanischen Kampfverbandes der USS Cole vor der Küste des Libanon am Anfang der Woche hat Beobachter fragen lassen, was soll diese Drohgebärde und gegen wen ist sie gerichtet? Jetzt wissen wir möglicherweise warum.

Die jordanische Zeitung Al-Arab Al-Youm berichtet heute, die Ägypter hätten eine Nachricht der Amerikaner abgefangen und an die Syrer weitergeben, in der steht, die USA seien bereit eine grosse Militäroperation gegen Syrien zu starten, wenn sie weiter auf ihrer Position was den Libanon betrifft beharren. Dies wäre der wirkliche Grund für den Einsatz der USS Cole vor der libanesisch-syrischen Küste.

Die Quelle sagte weiter, die offizielle Erklärung warum die US-Aussenministerin Condoleezza Rice vorher Israel und jetzt Ägypten besucht, den israelisch-palästinensischen Friedensprozess voran zu bringen, sei nicht der wirkliche Grund, sondern um die Länder über die Militäraktion zu informieren und der ägyptischen Regierung die Gründe dafür zu erklären.

Ist es nicht passend, dass der US-Kongress gerade jetzt die Einschränkung der Auslandshilfe an Ägypten aufgehoben hat, wie hier zu lesen ist. Wohl um die Ägypter mit einem Geschenk ruhig zu halten... das sagt alles.

Mittlerweile ist die libanesische Armee von ihrem Chef beauftragt worden, sich auf Kampfhandlungen vorzubereiten, wie hier zu lesen ist, um speziell den Süden des Libanon vor einem möglichen Eindringen israelischer Truppen zu verteidigen. Da Saudi-Arabien seine Bürger aufgefordert hat das Land zu verlassen, wird wohl ein Konflikt erwartet.

Laut Reuters ist in der Zwischenzeit die USS Cole durch den Suez-Kanal gefahren und in den Persischen Golf kommandiert worden. Der Kreuzer USS Philippine Sea und der Zerstörer USS Ross haben ihren Platz vor der libanesischen Küste eingenommen.

Und laut Janes Magazine, die britsche Zeitschift spezialisiert auf Militärfragen, befinden sich das Tarawa-Klasse amphibische Landungsschiff USS Nassau und die USS Nashville, sowie USS Ashland im Angriffsverband.

Kommentar:
Ich bin eher der Meinung, Israel will einen zweiten Libanon-Krieg, um die Hizbollah endgültig zu erledigen und die Schmach aus dem ersten Krieg wettzumachen. Dabei kriegt Syrien auch was ab. Erklärt auch die Ermordung des Hizbollah-Führers in Damaskus durch Israel. Die US-Kriegsschiffe sind da um zu unterstützen und amerikanische Staatsbürger zu evakuieren. Deshalb auch die Landungsboote im Verband. Mal gucken was passiert.

Am Samstag den 1.3.08 haben wir unser erstes Treffen in der Nähe von Zürich abgehalten, die Gelegenheit um uns mal näher kennen zu lernen und Informationen und Meinungen unter Gleichgesinnten auszutauschen. Ich kann euch nun berichten, die Veranstaltung war ein voller Erfolg und übertraf alle Erwartungen.

Um 14:00 Uhr ging es los und ich konnte Teilnehmer aus Deutschland, Österreich und der Schweiz begrüssen. Für die am weitesten angereisten gab es eine Flasche Wein als Dankeschön.

Zuerst hielt ich einen Vortrag darüber, wie ich überhaupt dazu gekommen bin, den Blog zu schreiben, was mich motiviert und was ich persönlichen am 11. September und danach erlebt habe.

Ich erzählte über eine mir bekannte Person, welche als Zeuge den gesamten Ablauf im World Trade Center erlebt hat. Diese Aussage über wie es wirklich passiert ist, hat mich dann später dazu gebracht, die offizielle Story anzuzweifeln und der Wahrheit nachzugehen. So ergab eines das andere, und es ist das Bedürfnis in mir entstanden, diese Erkenntnisse über was in der Welt wirklich abgeht, meinen Mitmenschen mitzuteilen.

Aber das Ziel unseres Treffens war nicht mir nur zuzuhören, sondern ich wollte ja wissen was ihr zu sagen habt. Also setzten wir uns alle in einen grossen Kreis und jeder bekam die Gelegenheit über sich zu erzählen. Dabei hörten wir sehr interessante Berichte, bei dem alle sehr viel voneinander gelernt haben. Unsere Runde bestand aus wirklich tollen Leuten aus allen Bereich, wie Politik, Diplomatie, Psychologie, Wirtschaft, Ingenieurwesen, Sozialbereich, Finanzen, Medien, Kunst, Musik, Religion und vieles mehr.

Eine sehr gute Truppe waren wir die auf sehr hohem Niveau diskutierte und gegenseitig Meinungen austauschte. Zwischendurch gab es Pausen und wir begaben uns an die Hotelbar für einen Kaffee und einen Smoke. Die intensive, aber lockere und fast schon familiere Atmosphäre war wirklich super. Wir fühlten uns glaube ich sehr wohl, endlich mit Menschen zusammen zu sein, die auf de gleichen Wellenlänge waren.

Da jeder so viel zu erzählen hatte und wegen der Anzahl Teilnehmer, verging die Zeit so schnell, es war bereits 18:00 Uhr und wir hätten noch ewig weitermachen können. Aber wir mussten dann zum Ziel des Tages umschwenken, nämlich wie soll als nächstes geschehen, was wollen wir in Zukunft erreichen. Ich führte daraufhin meine Ideen aus, in dem ich erklärte, wir müssen die Informationsverbreitung auf ein höhere Ebene bringen, um ein grösseres Publikum zu erreichen. Alle technischen Möglichkeiten der Kommunikation und Informationsverbreitung nutzen um als Alternative gegenüber den etablierten Medien wahrgenommen und akzeptiert zu werden.

Die Diskussion darüber ging dann sehr begeistert weiter, so dass wir sogar unser Treffen bis 19:30 Uhr verlängern mussten. Einige der Teilnehmer verabschiedeten sich dann, aber die Mehrheit traf sich im Hotel für ein lockeres Beisammensein. Wir beschlossen gemeinsam Essen zu gehen und füllten das Lokal des nahegelegen Italieners, der sich über diesen Zulauf an spontaner Kundschaft sehr freute. Bei gutem Essen und Getränken führten wir weiter sehr angenehme Gespräche, jeder hatte was zu sagen und es wurde aufmerksam zugehört.

Die Zeit lief wie im Fluge und nach Mitternacht wurden wir dann vom Wirt langsam gebeten zu gehen, aber wir waren immer noch so vom Tag begeistert, dass wir bis 2:30 Uhr an der Hotelbar weitermachten und erschöpft dann zum Schluss kamen.

Ein wirklich tolles Treffen, das von der Qualität der Teilnehmer und den Gesprächen und Information glaube ich alle beeindruckt hat. Wir waren uns einig, solche Zusammenkünfte zu wiederholen, und deshalb freue ich mich, das in naher Zukunft möglicherweise in Wien Österreich und in Mannheim und Leipzig in Deutschland welche organisiert werden. Also alle die jetzt nicht dabei waren, kommt zum nächsten Treffen, ihr werdet begeistert sein und nette Kollegen und Kolleginnen kennen lernen.

Vielen herzlichen Dank an alle Teilnehmer, es war sehr schön euch zu sehen.

Hier eine der vielen Reaktion auf unser Treffen:

„Ich möchten mich ganz herzlich bei Dir für diesen ungemein interessanten Nachmittag bedanken. Es wahr eine wirkliche Freude, so engagierte Menschen wie Dich und die natürlich auch alle anderen Anwesenden kennenlernen zu dürfen. Wie die Dame aus München ebenso schilderte, fühlt man sich sehr oft alleine, da Menschen einen überhaupt nicht mehr verstehen und man selber zu einer Spezies abgeschoben wird, die dann ausserhalb der Gesellschaft hingestellt wird.“

Unterstützt durch die amerikanische Vereinigung der Kinderärzte, American Academy of Pediatrics (AAP), haben Kinderärzte in den ganzen USA damit angefangen die Kinder über die Gewohnheiten und Verhalten ihrer Eltern auszufragen, und haben sogar in einigen Fällen daraus Anzeigen an die Polizei weitergeleitet, wie in der Zeitung Boston Herald berichtet wurde.

Der Autor des Artikels Michael Graham erzählt wie seine eigenen Kinder vom Doktor gefragt wurden, ob ihre Eltern Drogen nehmen oder Alkohol trinken, eine Waffe besitzen, oder ob sie misshandelt werden. Der Arzt hat die Eltern nicht um Erlaubnis gebeten, bevor er diese Fragen den Kindern stellte, noch hat er die Eltern nachträglich über die Befragung informiert. Graham und seine Frau bekamen das erst nach der Rückkehr der Kinder vom Arzt mit.

“Der Doktor wollte wissen wie viel du und Mami trinken und ob ich meine es wäre zu viel.“ Graham schrieb, dass seine Tochter berichtete: „Er fragte ob ihr Drogen nehmt, oder ob es Drogen im Haus gebe. Der Doktor wollte wissen wie wir miteinander auskommen. Und, ob Papi... ob ich mich unwohl mit ihm fühle.“

Graham berichtet von einem Fall in Uxbridge Massachusetts, wo ein Mann der legal Waffen besitzen darf, an die Polizei durch einen Arzt verpfiffen wurde, weil die Tochter es ihm erzählt hat. Der Doktor informierte die Polizei mit einer schriftlichen Notiz, nachdem er das fünfjährige Mädchen befragt hatte und sie ihm erzählte, ihr Vater hätte Waffen. Er wollte wissen wie viele, welchen Typ usw.

Graham beschuldigt die AAP für diesen Trend, welche Eltern als potenzielle Straftäter einstuft und deshalb die Ärzte auffordert die Kinder auszufragen, um damit ungewöhnliches oder kriminelles Verhalten aufzudecken.

“Die Paranoia gegenüber Eltern ist so gross, dass die AAP die Ärzte dabei unterstützt, das Arztgeheimnis, den Schutz der Privatsphäre und alle rechtlichen Einschränkungen zu ignorieren und die Kinder als Informanten gegen die eigenen Eltern zu missbrauchen.“ scheibt Graham.

“Was diese Verhörmethoden der Kinder zeigen,” fügte der Konsumentenschützer Mike Adams hinzu, “ist wie tief der Glaube in der Ärzteschaft verwurzelt ist, die totale Herrschaft über das Leben der Patienten zu haben. Diese Verhaltensform ist arrogant, skandalös und sollte verboten werden.“ sagte Adams.

Kommentar:
Diese Spitzelmethode verbreitet sich immer mehr, auch in Europa, und nicht nur bei Ärzten. Lehrer, Sporttrainer, Jugendarbeiter werden immer mehr dahin getrimmt, die Kinder über ihre Eltern auszufragen und die Behörden darüber zu informieren. Die Politiker, speziell die Grünen und Linken, sowie die Vormundschafts- und Sozialämter, sind der festen Überzeugung, die Kinder gehören dem Staat und müssen vor den Eltern beschützt werden. Sie sind alle potenzielle Kriminelle.

Am besten man nimmt ihnen die Kinder gerade nach der Geburt weg und steckt sie in ein Heim unter staatlicher Aufsicht. Selbstverständlich wird dies mit der absurden Behauptung begründet, es ist nur zum Wohle des Kindes, wie ja alle Eingriffe des Staates in die Entscheidungsfreiheit und Privatsphäre damit verkauft werden. Dann gibt es genug dumme Schafe welche diese ständige Bevormundung noch willenlos schlucken und sogar verteidigen. Dabei merken sie nicht, es geht nur um Kontrolle und Einschränkung.

Genau die gleiche Auffassung hatte Hitler und die Nazis auch. Eine typische Idiologie einer faschistischen Diktatur, eines Spitzelstaates, welche die totale Kontrolle über die Gesellschaft, aber speziell über die Kinder haben will. Damit wird das natürliche Vertrauensverhältnis zwischen Eltern und Kindern beschädigt und stattdessen Zwietracht und Mistrauen in die Familien reingebracht. Eine Agenda der NWO, welche die Familienstruktur und eine harmonische Partnerschaft zwischen Mann und Frau und deren Kindern zerstören will.

Nachdem die Lakota Indianer am 17. Dezember 2007 die Unabhängigkeit von den Vereingten Staaten von Amerika erklärt haben, sehen wir hier den Häuptling Russel Means wie er die Sezesssion begründet und welche weisen Worte er spricht, die uns alle angehen. "Seit 155 Jahren haben wir den USA die Chance gegeben, sich an die Veträge zu halten. Wir werden bestohlen, betrogen und vernichtet." sagte er. Er erwähnt das Brechen aller Veträge der USA mit den Lakota, über den Genocid an seinem Volk und er erzählt auch wie kriminell die Federal Reserve Bank ist.

Die Republik der Lakota


Hier sehen wir das Gebiet welches den Lakota eigentlich gehört.

Eine ein Jahr alte Aussage im französischen Fernsehen der Oscargewinnerin Marion Cotillard wurde jetzt hervorgekramt, um die Schauspielerin zu diffarmieren. Damals sagte sie über 9/11:

"Ich neige dazu, den Verschwörungstheorien Glauben zu schenken, man belügt uns bei sehr vielen Dingen." Dann sagte sie weiter "Wir haben andere solcher Türme gesehen, die von Flugzeugen getroffen wurden und sie stürzten nicht ein."

Sie meinte wohl damit den Bomber der ins Empire State Building in den 40ger Jahren flog und das Gebäude steht ja heute noch.

Die Äusserungen interessierte damals niemanden, doch jetzt, wo Cotillard einen Oscar für ihre Interpretation von Edith Piaf in „La vie en rose“ gewonnen hat, könnten ihr diese Aussagen zum Verhängnis werden - wenigstens, was ihren Erfolg in Hollywood betrifft, wo sie demnächst den Film «Public Enemies» (Staatsfeinde) mit Johny Depp drehen soll.

Ich nehme an, in diesem Film geht es um eine Kritik Amerikas und das will man verhindern.

Die etabliert Presse in Amerika hat eine Schmierkampagne gegen sie gestartet, um ihre Karriere zu zerstören und sie als Exempel für ander mundtot zu machen.

Dies erinnert sehr stark an die Zerstörung der Karrier von Jean Seberg in den 60ger Jahren. Privat engagierte sich Jean Seberg für die "Black Panther"-Bewegung und geriet in Amerika in die Kritik, sie wurde gar vom FBI observiert.

Am 8. September 1979 wurde sie tot in ihrem Wagen aufgefunden, Diagnose: Überdosis Schlaftabletten.

Damals hat die FBI einen Brief an die Medien geschickt, in dem sie behaupteten, Seberg wäre schwanger und der Vater sei ein Black Panther. Hier der Text des Briefes vom FBI Büro in Los Angeles an den FBI Direktor in Washington:

-------
An: Direktor FBI
Von: SAC, Los Angeles

Betrifft: Gegenspionageprogramm
Schwarze Nationalistische Hassgruppen
Rassische Geheiminformation –Schwarze Panther Partei
.....

Die Erlaubnis des Büros (FBI-Zentrale) vorausgesetzt wird hiermit beantragt, die Schwangerschaft von Jean Seberg zu veröffentlichen, eine sehr bekannte Schauspielerin, durch (geschwärzt) der Black Panther Partei (BPP) (geschwärzt), in dem man Klatschjournalisten in Hollywood über die Situiation informiert. Wir denken, die mögliche Veröffentlichung der Notlage von Seberg könnte sie in Verlegenheit bringen und würde ihr Image in der Öffentlichkeit billig aussehen lassen.

Es wird vorgeschlagen folgenden Brief an die lokalen Redakteure zu schicken:

„Ich dachte gerade an sie und erinnerte mich, ich schulde ihnen noch einen Gefallen. So .... war ich in Paris letzte Woche und stolperte über Jean Seberg, die sehr schwanger aussah. Ich dachte sie und Romaine sind wieder zusammen, aber sie vertraute mir an, das Kind wäre von (geschwärzt) der Black Panther, ein (geschwärzt). Das arme Mädchen kommt wohl herum.

Jedenfalls, dachte ich, es wäre ein Exklusivbericht für sie über die anderen. Bleiben sie gut und ich sehe sie bald.

In Liebe

Sol!“

Die üblichen Vorsichtsmassnahmen werden von der Los Angeles Abteilung getroffen, um die Identität der Quelle des Briefes aus dem Büro (FBI) zu verhindern, sollte die Erlaubnis erteilt werden.
-----

Der iranische Präsident Mahmoud Ahmadinejad sagte am Sonntag bei seinem historischen Besuch in Bagdad, die Amerikaner fördern die Gewalt im Irak und er erklärte, sein Land wäre ein enger Freund seines Nachbarn, welche einmal Kriegsgegner waren.

Ahmadinejad ist der erste iranische Präsident der je den Irak besucht hat. Er widersprach den Beschuldigungen, Teheran würde die Schiiten dort ausbilden und mit Waffen versorgen. Die amerikanische Besatzung wäre für den Zulauf der Terroristen verantwortlich, sagte er.

“Das irakische Volk mag die Amerikaner nicht” sagte Ahmadinejad bei einer Pressekonferenz mit dem von den USA unterstützten Premierminister Nouri al-Maliki in der Grünzone, das Zentrum der amerikanischen diplomatischen Präsenz.

„Vor sechs Jahren gab es keine Terroristen in diesem Gebiet. Sobald die anderen in diesem Land und der Gegend eingedrungen sind, waren wir Zeugen ihrer Ankunft und Präsenz.“ sagte Ahmadinejad am Sonntagabend, nach einem Treffen mit Abdul-Aziz al-Hakim, den Führer der grösster schiitischen Gruppe im Irak.

Der irakische Präsident Jalal Talabani, ein sunnitischer Kurde, begrüsste Ahmadinejad mit einer Ehrengarde und die Kapelle spielte die Hymnen beider Länder.

Beide hielten sich die Hand auf dem roten Teppich bei der Begrüssungszeremonie, als Zeichen einer traditionellen Freundschaft. Talabani bat Ahmadinejad ihn doch “Onkel Jalal" zu nennen, so wie er im kurdischen Norden des Iraks bekannt ist.

Talabani sagte, er und Ahmadinejad hätten wirtschaftliche-, politische-, sicherheits- und Ölfragen besprochen und sie planten eine Reihe Verträge zu unterzeichnen.

“Wir hatten sehr gute Gespräche, die freundschaftlich und brüderlich verliefen.” sagte Ahmadinejad. „Wir haben gegenseitiges Verständnis und die gleiche Meinung auf allen Gebieten und beide Seiten planen ihre Beziehungen so gut wie möglich zu verbessern.“

Dann lief er durch die Grünzone um al-Maliki in seinem Kabinetbüro zu besuchen.

Al-Maliki sagte, der Besuch von Ahmadinejad wäre “ein Ausdruck des grossen Wunsches für bessere Beziehungen und der Entwicklung beiderseitige Interessen, nach den vergangen Komflikt während der Ära der Diktatur.“

Eine Millione Menschen starben während des katastrophalen Krieges, wegen der Invasion des Iran durch Saddam Hussein im Jahre 1980.

Ahmadinejad sagte, er wäre “sehr angetan mit seinem Besuch des Irak, welches nicht mehr von einem Diktator regiert wird,“ und betonte, dass der Iran einen stabilen Irak sich wünsche, was der ganzen Region zu Gute kommen würde.

“Ein vereinigter Irak, ein souveräner Irak und ein fortschrittlicher Irak ist ein Vorteil für alle regionalen Länder und den Menschen im Iran“ sagte er.

Er verkündete das Datum seines Besuches im voraus, landete auf dem internationalen Flughafen von Bagdad am Tage und fuhr in die Hauptstadt in einem gesicherten Konvoi an einem relativ ruhigen Tag. Die irakischen Streitkräfte sorgten für die Sicherheit.

Wenn Präsident Bush zu Besuch kommt, dann findet das unangekündigt und im geheimen statt, er geht dann nur zu US-Militärbasen, wie im letzten September in Anbar.

Bush sagte am Samstag, dass er al-Maliki geraten hat dem iranischen Präsident zu sagen, er solle aufhören moderne Gerätschaften zu schicken, welche seine Landsleute töten. Und der amerikanische Generalstabschef, Admiral Mike Mullen, kam ohne Vorwarnung nach Bagdad, um sich mit seinen Kommandierenden und irakischen Offiziellen zu treffen.

Vizeverteidigungsminister Matan Vilnai sagte am Freitag, den Palästinensern drohe eine "Shoah", wenn sie noch mehr Raketen abschiessen. Israel sei zu allen Schritten bereit, um den Beschuss mit Kassam-Raketen aus dem Gazastreifen zu stoppen, sagte Vilnai weiter. Man werde keine andere Wahl haben, als eine gross angelegte Offensive zu starten.

Vilnais Äusserungen wurden von der im Gazastreifen herrschende Hamas verurteilt. Erstmals habe ein Regierungsmitglied direkt zugegeben, dass Israel über die Palästinenser einen "Holocaust" bringen würde, einen Völkermord.

Die Aussage durch den Vizeverteidigungsminister Matan Vilnai hat einen weltweiten grossen Schock und Horror ausgelöst. Das ein israelischer Minister das Wort für den „Holocaust“ verwendet um den Krieg gegen die Palästinenser zu beschreiben, wo doch dieser Begriff "Shoah" nur eines bedeutet, Genocid, ist einfach skandalös und unglaublich.

Jetzt versucht die israelische Regierung mit panischen Aktionen diese Aussage zu relativieren. Sie sagen, Vilnai hat nicht damit einen Völkermord an den Palästinensern gemeint, er hat das nie gesagt. Es war eine beklagenswerte falsche Übersetzung durch die Nachrichtenagentur Reuters eines ursprünglichen BBC-Artikels als Quelle.

Der Pressesprecher für Vilnai sagte: “Vilnai meinte damit “Disaster”. Er meinte damit überhaupt nicht einen Völkermord. Der Sprecher für das israelische Aussenministerium, Arye Mekel, fügte hinzu: „Der Vizeverteidigungsminister Matan Vilnai benutzte das hebräische Wort ‚Shoah’ im Sinne von Katastrophe und nicht im Sinne von Holocaust."

Laut Wikipedia und jedem Lexikon bedeutet aber das Wort Shoah:

„Das hebräische Wort Shoa (auch „Shoah“, „Schoa“, oder „Schoah“, deutsch: „Zerstörung“, „grosse Katastrophe“) bezeichnet heute den systematischen Völkermord an etwa sechs Millionen Juden Europas in der Zeit des Nationalsozialismus. So heisst dieses Ereignis seit 1948 vor allem in Israel, während es in westlichen Staaten, darunter Deutschland, meist mit dem Begriff Holocaust bezeichnet wird.“

Dann die Internetseite Shoa.de hat ausschliesslich den Holocaust und die Verbrechen des III. Reich als Thema.

Der Offizielle der Hamas, Sami Abu Zuhuri, sagte zu der Äusserung von Vilnai: „Wir sind mit neuen Nazis konfrontiert, welche das palästinensische Volk töten und verbrennen wollen.“

Das Wort Shoah hat nur eine Bedeutung, Völkermord, eine systematische Ausgrenzung, Verfolgung und Vernichtung. Alle Versuche dies jetzt zu verharmlosen und als falsche Übersetzung hinzustellen ist absurd. Das ausgerechnet ein israelischer Minister dies den Palästinensern androht, ist einfach unfassbar, zeigt aber ihre wahren Absichten.

Wenn das Wort "Shoah" laut israelischer Regierung nicht mehr Holocaust bedeutet, sondern "nur noch" Disaster oder Katastrophe, dann sind SIE jetzt logischerweise Holocaust-Leugner.