Nachrichten

Syrien ist wegen US-Munition radioaktiv verseucht

von Freeman am Sonntag, 19. Februar 2017 , unter | Kommentare (10)



Offizielle des Pentagon haben bestätigt, das US-Militär hat Munition bestehend aus abgereichertem Uran in Syrien verschossen, obwohl das Obama-Regime versprochen hat, diese nicht mehr zu verwenden. Tausende Runden dieser Munition wurden bei Luftangriffen auf Tanklastwagen des Islamischen Staat (IS) in Syrien abgefeuert. Damit wird zum ersten Mal die Verwendung dieser folgenschweren Munition bestätigt, seit der Invasion des Irak 2003, als tonnenweise Uranmunition benutzt wurde und dieser Giftstoff weit verbreitet Krebs und Geburtsschäden in der irakischen Bevölkerung verursachte.


Der Sprecher von U.S. Central Command (CENTCOM), Major Josh Jacques, sagte gegenüber den Medien "Airwars" und "Foreign Policy", 5'265 Runden an panzerbrechender 30 mm Munition, die abgereichertes Uran (DU) beinhaltet, wurde von Kampflugzeugen vom Typ A-10 der US Air Force am 16. und 22. November 2015 abgefeuert und damit wurden 350 Fahrzeuge des IS in der Wüste im Osten von Syrien zerstört.

Die amerikanischen Angriffe waren Teil der "Tidal Wave II"-Operation, welche zum Ziele hatte, die Infrastruktur des Transport von gestohlenem Öl aus Syrien in die Türkei zu zerstören und damit die täglichen Millionen an Geldeinnahmen aus dem illegalem Ölgeschäft zu kappen.

Das Pentagon sagte, der Angriff vom 16. November passierte am frühen Morgen in der Nähe von Al-Bukamal, eine Stadt in der Region von Deir Ezzor, in der Nähe zur irakischen Grenze, und hat 116 Tanklastwagen zerstört. Es wurde betont, die Attacken fanden ausschliesslich auf syrischen Gebiet statt, obwohl beide Seiten der Grenze komplett vom IS zur dieser Zeit kontrolliert wurden.

Ein Angriff mit DU-Munition auf irakischem Gebiet war ausgeschlossen, denn die Bevölkerung des Irak ist bereits über die vergangene Verwendung dieses einen langsamen Tod an der Zivilbevölkerung verursachenden Stoff sehr aufgebracht.

Das folgende Video vom 16. November 2015 zeigt wie Tanklastwagen von schwerer Munition getroffen werden und dabei explodieren. Danach sieht man wie die 30 mm Munition die Tanker zerfetzt.



Das Video des zweiten Angriffs vom 22. November 2015 zeigt die Zerstörung von 283 Tanklastwagen des IS in der Wüste zwischen Al-Hasakeh und Deir Ezzor.



Die Anwendung von DU-Munition in Syrien wurde zum ersten Mal im vergangenen Oktober auf IRIN News berichtet. CENTCOM und die US Air Force haben dies zunächst bestritten, gaben dann einen unterschiedlichen Werdegang darüber ab. Jetzt steht fest, die Munition wurde in den Tidal Wave II Angriffen verwendet.

Abgereichertes Uran ist ein Überbleibsel aus der Uran-235-Anreicherung, was für Atomkraftwerke als Brennelemente verwendet wird. Es ist besonders schwer und wird deshalb vom Militär gegen gepanzerte Ziele verwendet. Oder umgekehrt auch als Panzerung gegen Beschuss. Warum die Amerikaner panzerbrechende Munition gegen ungepanzerte Tanker verwenden, wurde vom Pentagon nicht erklärt.

Macht keinen Sinn, diese Munition einzusetzen, ausser man hatte damit andere Absichten. Wollte man das radioaktive Zeugs wegen dem "Ablaufdatum" wieder loswerden? Obwohl angeblich weniger radioaktiv als das original Uran, ist DU sehr giftig, weil es beim Auftreffen und der Explosion in kleinste Teile zerstäubt und sich über den Boden verteilt. Durch einatmen des Staubes, oder durch verseuchtes Wasser oder Lebensmittel, gelangt es in den Körper.

Der radioaktive und giftige Uran-Staub bleibt nicht im Kampfgebiet liegen, sondern wird durch den Wind und durch den Regen weit verbreitet. Deshalb sind grosse Teile des Irak und nun auch von Syrien verseucht. Experten bezweifeln nämlich, ob wirklich nur diese beiden zugegebenen Anwendung von DU in Syrien stattfanden. Es wird eher angenommen, das US-Militär hat abgereichertes Uran sehr oft danach in Syrien eingesetzt.

Der Beginn des amerikanischen Angriffs auf Tanklastwagen des IS am 16. November 2015 ist kein Zufall, sondern fand deshalb statt, weil Präsident Putin genau einen Tag davor beim G20-Gipfel in Antalya Obama mit Beweisen konfrontierte. Putin sagte damals zu Reportern: "Ich habe Beispiele zur Verfügung gestellt, über die Finanzierung des Islamischen Staat durch natürliche Personen von verschiedenen Ländern. Diese Finanzierung kommt aus 40 Ländern, wie wir feststellten, einschliesslich G20-Mitglieder."



Putin präsentierte Satelliten- und Luftaufnahmen über endlose Kolonnen an Tanklastwagen seinen Amtskollegen, welche das Ausmass des Ölhandels durch den Islamischen Staat aufzeigte. Obama muss dann wohl sofort den Befehl ans US-Militär gegeben haben, die Tanklastwagen anzugreifen, was am nächsten Tag geschah. Vor der Information durch Putin haben die Amerikaner nichts unternommen und dem IS unbehelligt das Ölgeschäft machen lassen.

Die Verwendung von DU-Munition ist ganz klar ein Kriegsverbrechen, denn sie tötet zwei Mal. Zunächst den "Feind" und dann später langsam über Jahrzehnte die Zivilbevölkerung, die damit kontaminiert wird. Ich habe schon mehrmals und seit Jahren auf dieses ungeheuerliche Verbrechen hingewiesen.

Und glaubt ja nicht, das geht uns nichts an. Auch im Balkan-Krieg hat die NATO DU-Munition verwendet und deshalb sind Teile von Bosnien, Kroatien und Serbien verseucht. Der Dreck ist sogar über die Alpen bis nach Bayern gelangt, denn dort wurden erhöhte Uranmesswerte festgestellt.

Siehe dazu:
Uran im Trinkwasser
Al Gore, der grosse Umweltverbrecher
Die missgebildeten Babys von Falludscha
Irak wird die USA und GB wegen Einsatz von Uranbomben anklagen
Britischer Verteidigungsminister bestätigt Einsatz von Uranmunition im Irak

Peter Lavelle - Europa hat sich selber kastriert

von Freeman am , unter , , | Kommentare (8)



Peter J. Lavelle ist ein amerikanischer Journalist und Moderator der Sendung "Crosstalk" auf dem englisch-sprachigen Kanal von RT. Er stammt ursprünglich aus Beverly Hills, Kalifornien und lebt schon lange in Moskau. Lavelle hat einen Bachelor in Internationaler Ökonomie, einen Master in Europäischer Geschichte und beendete sein Doktorstudium an den Universität von Kalifornien. Seit 25 Jahren arbeitet er in Osteuropa, zuerst an der Universität von Warschau als Dozent, danach für amerikanische und russische Privatfirmen. Mit seiner journalistischen Arbeit versucht er das falsche Bild, welche die westlichen Medien über Russland verbreiten, zu korrigieren, denn er kennt beide Welten.


Im folgenden Interview hat Lavelle sehr kurz und prägnant die Zensur durch die politische Korrektheit im Westen und die aktuellen Beziehungen zwischen Europa und den Vereinigten Staaten beschrieben. Aus diesem Grunde habe ich das Video auf Deutsch übersetzt:



"Die Linke sagt, wir schikanieren die Leute, aber das ist unbegreiflich. Nach Jahrzehnten der politischen Korrektheit - man kann das nicht sagen, man soll empfindsam sein, man soll das nicht machen - so hat man die Konversation auf Null zurück geschnitten.

Und dann hat man diese totalitären Ikone, die kontrollieren was Wörter bedeuten, wie man sie benutzt, und was mit einem passieren wird, wenn man die Regeln nicht befolgt.

Es hat die Wissenschaft zerstört, es hat Hollywood zu einem reinen Propagandaorgan gemacht, Politiker leben in Angst wenn sie was falsches sagen.


Und dann kommt dieser eine Typ (Trump), der eigentlich aus dem Showbusiness stammt, ein regionaler Immobilienmogul, und er war plötzlich in der Lage mit Zig- und Abermillionen an Menschen sich zu verbinden.

Was wirklich auch sehr interessant ist, die Reaktion Europas, die ich denke, hysterisch ist. Sie sagen, 'wir werden sehen ob wir mit Donald Trump arbeiten wollen'. Was soll das bedeuten?

Die Europäer haben sich im vergangenen Jahrhundert selber kastriert, ... sie haben keine Macht, ... sie können ihre eigenen Grenzen nicht kontrollieren, ... sie können ihre eigene Währung nicht kontrollieren, ... sie suchen ständig nach Streit mit Leuten, die keine Probleme mit ihnen haben.

Sie fragen sich, ob sie mit Donald Trump arbeiten wollen? Dabei fallen sie auf die Knie und betteln, bitte gebt uns Geld für die NATO!

Sitzen die eigentlich am Tisch der Erwachsenen?

Ich meine, Donald Trump muss nur mit den Fingern schnippen, ... nicht weil er ein brutaler Kerl ist, sondern weil sie sich so zu Untertanen im letzten Vierteljahrhundert gemacht haben ... sie sind machtlos!

Alles was sie haben, ist ihr Post-Modernismus, was Relativismus und Nihilismus bedeutet ... was sie nirgendwo hinbringt.

Und dann gehen sie her und behaupten, Angela Merkel ist die Führerin der freien Welt, ... warum benutzt man überhaupt den Begriff 'freie Welt'? Der Kalte Krieg ist vorbei. Das ist die Sprache aus dem Kalten Krieg.

Ich meine, es ist freier hier in Russland, als zum Beispiel in Kalifornien oder New York. Hier können die Leute in ihren 'Vagina-Kostümen' wenigstens herumlaufen, Gott sei Dank.

Aber die Kontrolle der Sprache ... man muss sehr vorsichtig sein mit den Forderungen der Leute, wie man die Sprache benutzt und ihr Verlangen, wie man spricht.

Diese Kritik an der "Alt-Rechte" ... was ist mit der 'Alt-Linke'? ... die alles beherrscht, überall ... und niemand traut sich es in Frage zu stellen ... weil man sonst ein Frauenhasser ist, ein Rassist und ein Xenophobe!

Wir müssen davon aufwachen ... und das ist was wir hier bei The Duran versuchen zu tun!
"

Ja, das deutsche Bundesregime macht sich nur noch lächerlich, wie Flinten-Uschi bei ihrer Rede vor der Münchner Sicherheitskonferenz vor zwei Tagen wieder bewiesen hat. Sie hat eine Salve an Kritik als Warnung gegen Washington abgefeuert, indem sie behauptete, die Trump-Regierung würde den Zusammenhalt der EU untergraben, gemeinsame Werte über Bord werfen und ein Verständigung mit Russland hinter dem Rücken der Alliierten suchen.

Wieder voll gelogen, denn die EU demontiert sich schon seit 17 Jahren von selber, seit der Einführung der Gemeinschaftswährung Euro. Dazu muss Trump jetzt nichts beitragen. Von welchen "gemeinsamen Werten" spricht sie? Die EU ist ein völlig undemokratisches Konstrukt und eine zentralistische Diktatur, wo keiner in der Führungsriege gewählt werden kann. Und wenn Washington und Moskau sich verständigen, dann kann das nur gut für Europa sein.

Ursula von der Leyens Hammeraussage war aber, die Vereinigten Staaten sollen die transatlantischen Beziehungen nicht für selbstverständlich nehmen. Da lachen ja die Hühner. Aus welcher "Position der Stärke" gibt sie diese Drohungen von sich? War sie besoffen, den Mund so voll zu nehmen, wo doch Deutschland ein besetztes Land ist und eine Kolonie der USA?

Schon vergessen? Als der NSA-Skandal an Tageslicht kam, das alle Telefonleitungen der Berliner Ministerien und sogar des Kanzleramtes vom US-Geheimdienst angezapft und angehört werden, hat Merkel nichts dagegen getan. Wenn Deutschland ein souveränes Land wäre, dann hätte man mindestens den US-Botschafter mit einem "good bye" nach Hause schicken müssen.

So lispelte aber Merkel nur lapidar daher: "Ausspähen unter Freunden geht gar nicht" und es passierte weiter nichts. Die amerikanischen Spionagezentralen auf Bundesgebiet wurden nicht geschlossen, sondern sind weiter in Betrieb und der BND liefert sogar Daten der Bundesbürger an die NSA. Wer arbeitet hier für wen? Das ist doch Landesverrat!!!

Wie Lavelle oben richtig sagte, Donald Trump muss nur mit dem Finger schnippen, dann sind diese Polit-Clowns in Berlin weg vom Fenster. Die haben überhaupt nichts zu sagen, sondern sind nur schnatternde Gänse. Einen braveren, gehorsameren und folgsameren fremdbestimmten Untertanen wie Deutschland gibt es nicht. Nicht weil es ihnen aufgezwungen wurde, sondern weil sie es von Anfang an freiwillig so wollten.

Ja so ist es ... freiwillig!!! 

Hier eine Geschichtslektion: Josef Stalin hat 1952 Adenauer angeboten, Deutschland könnte wiedervereinigt werden und alle Besatzungstruppen würden das Land verlassen, wenn sich Deutschland neutral erklärt. Das selbe wurde Österreich vorgeschlagen. Aber Adenauer hat es strikt abgelehnt, hat eine Westanbindung bevorzugt, den NATO-Beitritt und die Wiederbewaffnung mit der Bundeswehr veranlasst und so die Teilung und die Besatzung festzementiert.

Die Österreicher haben das Angebot angenommen, haben sich 1955 neutral erklärt und sind so die vier Besatzungsmächte losgeworden. Deshalb sage ich schon lange, Adenauer war wohl der grösste Landesverräter in der deutschen Nachkriegsgeschichte, und Kohl und Merkel sind ja ideologisch die "Kinder" von ihm.

Dann, Gorbatschow hat sogar Helmut Kohl angeboten, Königsberg könnte wieder zu Deutschland gehören. Er wollte das ehemalige deutsche Gebiet an der Ostsee aus Geldnot für 40 Milliarden D-Mark verkaufen. Am meisten hat diese "Wiedervereinigung" aber Genscher damals abgelehnt und so kam es nicht zustande. Heute will Russland Kaliningrad nicht mehr hergeben, weil es wegen der NATO-Osterweiterung strategisch viel zu wichtig ist.

Was will ich damit sagen? Nicht nur Europa hat sich selber kastriert, die Deutschen haben es am meisten getan! Wie blöd und selbstschädigend kann man mit dem eingeredeten Russlandhass nur sein? Die Sanktionen gegen Russland schaden der europäischen Wirtschaft, besonders der deutschen Wirtschaft, am meisten, werden aber von Berlin vehement aufrechterhalten. Sie haben bisher 100 Milliarden Euro an Schaden angerichtet und 500'000 Arbeitsplätze gekostet!

Donald Trump denkt darüber nach, ob man die Sanktionen unter gewissen Bedingungen aufheben kann, aber statt es zu begrüssen, gehen Merkel und von der Leyen her und kritisieren das als "Verständigung hinter dem Rücken der Alliierten", wollen davon nichts wissen. Völlig bescheuert diese dummen und eingebildeten Gänse. Wann taucht endlich ein Politiker auf der sagt, "Deutschland zuerst", statt zuletzt, wie es seit über 70 Jahren der Fall ist.

IKEA ist so (in)tolerant gegenüber Frauen

von Freeman am Samstag, 18. Februar 2017 , unter , | Kommentare (21)



Wer sich die letzten IKEA-Kataloge angeschaut hat wird aufgefallen sein, die Paare, Familien und Kinder, die mit den Möbeln abgebildet werden, bestehen meistens aus "geschmischten" Gruppen oder Personen, genau nach verschiedenen Hautfarben, Frauen und Männern, Mädchen und Jungs, Schwule und Heteros ausgewogen dargestellt.



Man sieht auch Flüchtlinge und Migranten in den Fotos und die schwedische holländische Möbelfirma hat auch ein Herz für sie.


Auch bei den Mitarbeitern ist man an ein breites Spektrum interessiert.


Ja, IKEA will seine absolut politisch korrekte Einstellung, Vielfältigkeit und Toleranz damit zeigen. Jedenfalls meinen sie verkaufen sich die Möbel besser so in Europa und Amerika.

In anderen Regionen der Welt ist man aber weniger oder überhaupt nicht tolerant. Jedenfalls was Frauen betrifft. So hat IKEA zum Beispiel in Israel einen Katalog herausgebracht, wo keine einzige Frau darin abgebildet wird, nur Buben und Männer.

Dieser ist für die orthodoxen Juden (Charedim) gedacht, wo Frauen aus religiösen Gründen unsichtbar sind, nicht existieren und deshalb nicht auf Fotos erscheinen dürfen.




Im ganzen Katalog sieht man keine Frau und kein Mädchen, nur Männer mit ihren Söhnen.



Nach harscher Kritik in den sozialen Medien mit der Frage, "wo sind die Frauen, Mütter und Töchter geblieben?", hat die Möbelfirma gegenüber den israelischen Medien gesagt, man hätte den Katalog frauenlos gestaltet, nachdem zahlreiche Anfragen dafür eingegangen wären.

"Wir haben entschieden einen dedizierten und einmaligen Katalog zu lancieren, der es den Charedi und der religiösen Öffentlichkeit erlaubt, die Produkte und Lösungen die IKEA bietet, zu geniessen, in Abstimmung mit ihrem Lebensstil", sagte IKEA gegenüber der Times of Israel.

Dieser "Lebensstil" der orthodoxen Juden besteht aus einer Männerwelt ohne Frauen. Was weniger bekannt ist, im jüdischen Glauben müssen Frauen ihren ganzen Körper bedecken, genau wie bei den Moslems, und sind dazu noch von Kopf bis Fuss rasiert, da sie keine Körperbehaarung haben dürfen und eine Perücke deshalb tragen.


Bei gewissen religiösen Zeremonien ist es Frauen strengstens verboten daran teilzunehmen. Wie zum Beispiel beim Gebet vor der Klagemauer in Jerusalem.

Bald aber hat IKEA die Herausgabe dieses Kataloges ohne Frauen bereut, denn in einer weiteren Verlautbarung sagten sie, "wir realisieren, dass Leute darüber aufgebracht sind und dass die Publikation nicht dem entspricht, für was IKEA steht, und wir entschuldigen uns dafür."

"Wir werden dafür sorgen, dass zukünftige Publikationen das reflektiert, wofür IKEA steht, und gleichzeitig Respekt für die Charedi-Gemeinschaft zeigt."

Es ist nicht das erste Mal, dass die Firma scharfer Kritik ausgesetzt wurde, weil sie Frauen aus ihren Katalog weggelassen hat. Im Jahre 2012 hat IKEA in ihrem Katalog für Saudi-Arabien sämtliche Frauen aus den Fotos wegretuschiert und hat sich danach ebenfalls entschuldigt. Auch bei den "Wächtern des Islam" existieren Frauen nicht und müssen unsichtbar sein.

Für mich zeigt dieses unterschiedliche Verhalten, IKEA ist nicht wirklich tolerant, sondern passt sich aus verkaufstaktischen Gründen nur der jeweiligen gesellschaftlichen Norm an. In Europa und Amerika ist es scheinbar als Firma opportun, sich liberal und tolerant zu zeigen. Für die streng gläubigen Juden und Moslems wird diese Toleranz über Bord geworfen und Frauen diskriminiert.

Ja, Geschäft ist Geschäft und die Moral war immer schon käuflich!

Siehe dazu auch: "Israelische Zeitung entfernt Merkel aus Foto"

Trump - CNN ist "very fake news"

von Freeman am Freitag, 17. Februar 2017 , unter , , | Kommentare (11)



Präsident Trump hat seine Kritik an CNN während einer Pressekonferenz im Weissen Haus am Donnerstag fortgesetzt. Während eines verbalen Austausches mit CNNs Reporter Jim Acosta sagte Trump, er würde seine Beschreibung über CNN von "fake news" auf "very fake news" abändern. Darauf rief Acosta dazwischen, "real news, Mr. President, real news".


Der Nachrichtensender betreibt weiterhin eine Drecks- und Lügenkampagne gegen Trump und der Präsident hat sich nicht zurückgehalten, seine Meinung über dieses Medium zu äussern. "Ich höre den Ton ... der Ton ist so viel Hass. Ich bin nicht diese böse Person, übrigens", sagte Trump. "Nein, aber der Ton ist so hasserfüllt!"

Acosta verteidigte seinen Sender und behauptete, dieser würde ihn nicht hassen.



"Wenn sie es 'fake news' nennen, untergraben sie das Vertrauen in die Nachrichtenmedien", sagte Acosta und fügte hinzu, Trump würde "den Glauben in den 1. Zusatzartikel untergraben."

Beim 1. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten geht es unter anderem um die Pressefreiheit.

Trump versicherte der Presse, er verstehe das und er könne auch schlechte Geschichten über sich verkraften. Ihm ginge es aber darum, sie würden nicht die Erzählung wahrhaft und korrekt führen, sondern bewusst auf das Negative fokussieren.

"Ihr seid CNN, ich meine es ist Geschichte nach Geschichte nach Geschichte die schlecht ist", sagte Trump.

Trump bezog sich dabei auf die Sendung um 22:00 Uhr, die von Don Lemon moderiert wird, obwohl er ihn nicht mit Namen nannte.

"Schauen wir uns diese Show an. Es ist ein andauerndes Draufschlagen. Die Teilnehmer sind fast immer exklusiv anti-Trump ... und der Hass und das Gift, das aus seinem Mund kommt; der Hass der von anderen Leuten eures Senders kommt", sagte er, dabei hätte die Sendung schlechte Zuschauerzahlen.

Trump sagte, CNN würde von den Amerikanern nicht mehr respektiert, man würde ihnen nichts mehr glauben, speziell nicht seine Unterstützer.

"Die Öffentlichkeit hat es kapiert, wisst ihr. Schaut doch, wenn ich zu den Kundgebungen gehe, drehen sie sich (die Zuschauer) um und sie beschimpfen CNN", sagte Trump. "Sie werfen ihre Plakate auf CNN."

Bereits vorher hat Trump die Medien wegen ihren "Verschwörungs- theorien" und "blinden Hass" kritisiert. MSNBC und CNN könnte man nicht zuschauen:



Das Trump-Bashing, der Russlandhass, die Kriegshetzerei und der daraus entstandene Vertrauensverlust der Bevölkerung in die Medien, sind nicht nur auf die USA beschränkt, sondern auch ein Phänomen in Europa, ja im gesamten sogenannten "Westen".

Die deutschsprachigen Medien sind dabei mit ihren Hasstiraden und Lügen gegen Trump und Putin, aber auch gegen Assad, Urban, Le Pen und wen immer sie noch im Visier haben, am schlimmsten.

Die Mainstreammedien haben sich mit ihrer seit Jahrzehnten andauernden einseitigen Berichterstattung völlig unglaubwürdig gemacht. Wer nimmt ihnen irgendetwas noch ab?

Trump betonte das auch und sagte, die Kampagne gegen Russland, welche die US-Medien führen, würde das falsche Signal an Präsident Putin senden.

"Wahrscheinlich nimmt Putin an, er wird keine Vereinbarung mit mir treffen können, weil es politisch nicht populär für mich wäre", sagte er zu den Reportern.

Die anti-russischen Berichte in den US-Medien würden Moskau glauben lassen, Washington "betreibe wieder das alte Spiel" und "Trump kann keine Vereinbarung mit uns treffen."

"Ich möchte euch sagen, diese falsche Berichterstattung durch die Medien, durch euch, dieses falsche, fürchterliche, verfälschte Vermelden, macht es schwerer eine Vereinbarung mit Russland zu treffen", sagte Trump.

"Wenn ich jetzt brutal mit Russland wäre, dann würdet ihr sagen, 'Oh ist das nicht wundervoll'. Aber ich kenne euch zu gut. Dann würdet ihr sagen, 'Oh, er ist zu hart, er hätte es nicht tun sollen'", sagte der Präsident.

"Es wäre viel leichter für mich, hart mit Russland umzugehen, aber dann kommt es zu keiner Vereinbarung", sagt er. "Vielleicht klappt es oder auch nicht."

Er möchte "das richtige für die Amerikaner tun ... und um ehrlich zu sein, zweitrangig, möchte ich das richtige für die Welt tun."

"Sie sind ein sehr mächtiger nuklearer Staat und so auch wir. Wenn wir gute Beziehungen mit Russland haben, glaubt mir, dann ist das eine gute Sache, nicht eine schlechte", betonte Trump.

NATO-Ausgaben grösser als Russland und China

von Freeman am , unter , | Kommentare (19)



Die Behauptung der NATO-Führung, die Allianz wäre im Vergleich zu Russland schwach, ist ein Märchen, da die europäischen NATO-Staaten mehr fürs Militär ausgeben als Russland und China zusammen, sagte der russische Vertreter bei der NATO, Alexander Grushko am Donnerstag. "NATOs Märchen über eine Bedrohung, die aus Russland kommen soll, beruhen auf der Idee von NATOs Schwäche. Die Zahlen sprechen aber für sich. Die gesamten Militärausgaben der europäischen NATO-Länder (die 30% des NATO-Budget ausmachen, da 70% von den USA getragen wird) übertreffen 250 Milliarden Euro und diese Zahl ist grösser als das gesamte Militärbudget von Russland und China. Wenn wir die echten Sicherheitsbedürfnisse anschauen, dann ist das mehr als genug", sagte Grushko nach einem Treffen mit den Verteidigungsministern der NATO-Länder.


Bereits im Juni 2016 hat NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg mit falschen Behauptungen vor einer Bedrohung aus Russland gewarnt. "Russland versucht, mit militärischen Mitteln seinen Einflussbereich aufzubauen", sagte er. Dabei ist es genau umgekehrt, denn die NATO erweitert ständig ihren Einflussbereich, indem immer mehr Soldaten und Waffen nach Osten zur russischen Grenze verlegt werden.

NATO-Soldaten führen auch Manöver in den Nicht-NATO-Ländern Ukraine und Georgien durch, eine reine Provokation gegenüber Russland. Was haben sie dort zu suchen? Beide ehemalige Sowjetrepubliken wurden von der NATO animiert, Krieg gegen die Nachbarn oder gegen die eigene Bevölkerung zu führen. Siehe den Angriff Georgiens gegen Südossetien und Abchasien 2008 und der Krieg gegen Donbass seit 2014.

"Die Truppenstationierung im Osten ist eine angemessene Reaktion auf Russlands aggressive Handlungen", sagte Stoltenberg. "Wir wollen unseren Partnern zeigen, dass wir da sind, wenn sie uns brauchen. Und wir wollen potenziellen Angreifern zeigen, dass wir reagieren, wenn sie uns bedrohen."

Nicht zu fassen was Stoltenberg sagte, denn diese Darstellung entspricht nicht der Realität und ist voll gelogen. Von welchen "aggressiven Handlungen" Russlands spricht dieser Irre? Diese finden nur in der kranken Fantasie der Kriegshetzer und in der westlichen Propaganda statt.

Immer wieder wurde die Falschmeldung durch westliche Medien verbreitet, russische Panzer wären in die Ukraine eingefahren. Gesehen hat man diese noch nie, müssen unsichtbar sein, und es gibt keinerlei echte Beweise für diese Behauptung.

Gelogen ist auch die Aussage von Stoltenberg, "klar ist, wir wollen keine Konfrontation mit Russland und keinen neuen Kalten Krieg." Ach ja? Aber genau auf das läuft die geschürte anti-russische Hysterie hinaus. Man provoziert Russland und zwingt Moskau zu Gegenmassnahmen.

Moskau reagierte mit den Worten, es sei "offensichtlich, dass Aussagen über die militärische Bedrohung durch Russland nur dem Ziel diene, Panik zu erzeugen und das Bild eines heimtückischen Feindes aufrechtzuerhalten, um weiter eine Begründung für kolossale Wehretats zu haben."

Vor einer Spirale der steigenden Rüstungsausgaben warnt jetzt auch Grushko. "Das Risiko kommt von NATOs Pläne nicht nur wegen einer Erhöhung der Ausgaben zum Kauf von Waffen. Wenn diese Pläne realisiert werden, dann befinden wir uns in einer Situation des Kalten Krieges ... und wir drehen uns in einem endlosen Kreis, aus dem es schwierig wird raus zu kommen", sagte er.

Grushko meint, statt noch mehr Geld für die Rüstung auszugeben, wäre es sinnvoller in die Sicherheit gegen den Terrorismus zu investieren. "Was die Verteilung der Ressourcen betrifft ... sollte man nicht Waffen kaufen, wie US F-35 Kampfflugzeuge oder Panzer, sondern zuerst in die Verstärkung der Exekutivorgane, den Anti-Terror-Strukturen, Polizei, Informationssysteme, welche es ermöglichen Daten auszutauschen", sagte er.

"Das Migranten-Problem benötigt offensichtlich finanzielle Mittel. Und ich denke, es wird auch ein Faktor sein, der die Diskussion in der NATO und in den westlichen Gesellschaften generell beeinflussen wird, welche Instrumente geschaffen werden müssen, um die Herausforderungen der heutigen Welt zu begegnen", betonte Grushko.

"Jedenfalls, wir können nicht die Augen vor den negativen Veränderungen in der militärischen Auslegung der Allianz verschliessen", und er verwies auf die amerikanischen Brigaden, die nach Osteuropa verlegt wurden, den Ausbau von Luftwaffenbasen, Errichtung von neuen Kommandozentralen usw. "Natürlich wird all das eine dramatische Veränderung der militärischen Sicherheitssituation im klassischen Sinne bewirken und neue Bedrohungen für Russland schaffen."

"Ich glaube, früher oder später werden die europäischen Staaten erkennen, wo ihre Sicherheitsinteressen wirklich liegen. Die beste Sicherheitsgarantie sind selbstverständlich gesunde und normale Beziehungen zu Russland", betonte der russische NATO-Botschafter.

Alexander Grushko hat völlig recht. Die europäischen NATO-Länder geben jetzt schon einen Irrsinn an Geld für die Rüstung aus, mehr als Russland und China zusammen, gegen einen imaginären Feind, der mit Propagandalügen an die Wand gemalt wird. Damit zwingt man Russland auch mehr auszugeben und so geht die Spirale nach oben. Dabei sollte man das Geld sinnvoller einsetzen und mit Russland kooperieren.

Donald Trump hat völlig recht als er sagte, die NATO hat ihren Zweck schon vor 25 Jahren verloren und muss aufgelöst werden. Nur, die Kriegshetzer im Pentagon und im NATO-Hauptquartier in Brüssel werden sicher nicht ihre eigene Existenz freiwillig aufgeben. Im Gegenteil, sie werden immer neue und noch grössere Bedrohungen erfinden, um ihre Position und die Ausgaben für neue Waffen zu rechtfertigen und zu begründen.

Nach dem "Sieg" über die Sowjetunion ist ihnen der Feind abhanden gekommen. Statt die NATO aufzulösen wurde der "internationale Terrorismus" erfunden und der "Krieg gegen den Terror" geführt. Deswegen hat man zig Länder angegriffen, besetzt und plattgemacht, was Billionen an Dollar gekostet hat. Laut Schätzung des Congressional Budget Office (CBO) werden die Kriege gegen den Irak und Afghanistan mehr als 3 Billionen Dollar kosten, ja 3'000 Milliarden!

Das Europa in Afghanistan von der NATO beschützt werden muss, ist doch die grösste Lüge. "Wenn wir sie nicht dort bekämpfen, sind die Terroristen hier", wurde uns erzählt. Wie lange soll am Hindukusch noch Krieg geführt werden? Dieser läuft schon 16 Jahre und der Einsatz der Bundeswehr wurde wieder vom Merkel-Regime verlängert. Nur, genützt hat es nichts, denn die Terroristen sind auf Merkels Einladung hier und begehen Terroranschläge!

Was hätte man mit 3 Billionen Dollar in den USA an toller Infrastruktur bauen können? Das beste und modernste Verkehrssystem, die besten Strassen, Brücken, Schulen, Kindergärten, Spitäler usw. Stattdessen brechen ihnen die Dämme weg, wie jetzt in Kalifornien, wo 200'000 Menschen evakuiert werden mussten, weil man nicht ins eigene Land investiert. Man produziert Waffen, Raketen, Bomben und Granaten, die nur Tod, Zerstörung, Leid und Elend weltweit bringen.

An Hand der oben genannten Zahlen geben alle NATO-Länder insgesamt über 750 Milliarden Euro aus, wenn 30 Prozent des Budgets 250 Milliarden Euro ausmachen. Das ist doch Wahnsinn und Jens Stoltenberg und alle NATO-Generäle in Brüssel gehören sofort in eine Zwangsjacke gesteckt und zu einer Anstalt gebracht, wo sie ihre krankhafte Paranoia schadlos ausleben können. Die führen uns noch in einen Krieg mit Russland, der die totale Vernichtung Europas bedeutet!

Erstes Treffen zwischen Lawrow und Tillerson

von Freeman am Donnerstag, 16. Februar 2017 , unter , | Kommentare (12)



Der russische Aussenminister Sergei Lawrow hat seinen amerikanischen Amtskollegen Rex Tillerson am Rande des G-20-Gipfel am Donnerstag getroffen. Es ist das erste Treffen seitdem Tillerson US-Aussenminister der Trump-Regierung wurde und es geht um die Möglichkeit einer neuen Verständigung zwischen USA und Russland. Die Gespräche finden in Bonn statt und Lawrow sagte bei der Begrüssung von Tillerson: "Es gibt viele Themen zu besprechen, hauptsächlich die, welche bereits von den Präsidenten der beiden Länder während ihrer neulich geführten Telefonkonversation angesprochen wurden. Ich erwarte, wir werden die Parameter unserer weiteren Arbeit über jeder dieser Themen festlegen." Danach wurden die Journalisten und Kameraleute aus dem Raum gebeten.




Bereits am Vortag sagte ein Sprecher des US-Aussenministerium, die Konversation mit Lawrow wird "offensichtlich eine sehr wichtige sein", und Tillerson wird die Gelegenheit nutzen, "um Wegen für eine pragmatische und konstruktive Kooperation in Gebieten wo gemeinsame Interessen sich überlappen zu finden."

Gemeinsame Interessen könnten sein, "der Kampf gegen ISIS und Antiterrormassnahmen", sagte der Sprecher. Er meinte aber, Washingtons Einstellung zur Krise in der Ukraine würde sich nicht aufweichen. Der US-Aussenminister wird auf die "volle Implementierung der Minsk-Vereinbarung, einschliesslich die von Russland, bestehen."

Ein Streitpunkt ist ganz sicher die Krim, denn Präsident Trump äusserte in einer seiner neuesten Tweets, die Krim wurde von Russland "genommen" (TAKEN), wobei aber die Sprecherin des russischen Aussenministerium, Maria Zakharova, betonte: "Die Krim ist Teil der Russischen Föderation".



Mal schauen was nach dem Treffen bei der Pressekonferenz von beiden verkündet wird. Siehe Update unten.

Was die Gespräche überschatten könnte ist die Aussage von Präsident Putin, die NATO würde versuchen Russland in eine Konfrontation durch ständige provokative Aktionen zu verwickeln. Das sagte er während eines Treffens mit der Leitung des FSB am Donnerstag. "Die NATO hat die Fesselung von Russland als offizielle Mission deklariert", sagte Putin.

"Aus diesem Grunde expandiert der Block wie vorher, aber jetzt scheinen sie einen neuen ernsthaften Grund gefunden zu haben, um noch mehr die Block-Expansion zu begründen und haben den Prozess der Verlagerung von konventionellen und strategischen Waffen über die Grenzen der Mitgliedsländer hinaus beschleunigt", sagte der russische Präsident.

Er ging dann weiter und sagte, "sie haben uns ständig provoziert, um uns in eine Konfrontation zu verwickeln." Der russische Präsident hat auf "die fortlaufenden Versuche in unsere internen Angelegenheiten sich einzumischen und die sozialen und politische Situation in Russland zu destabilisieren" hingewiesen.

Putin betonte, seit dem NATO-Gipfel in Warschau 2016 wurde "Russland als Hauptbedrohung der Sicherheit der Allianz deklariert, zum ersten Mal seit 1989."

UPDATE 16:00 Uhr - Tillerson hat die Bereitschaft von Präsident Trump bestätigt, die Probleme mit Russland zu lösen, sagte Lawrow nach dem Treffen. "Wir haben die Situation der bilateralen Beziehungen diskutiert, die ernsthaft von der Obama-Administration untergraben wurden", betonte der russische Aussenminister.

Die Sanktionen wurden nicht besprochen. "Das Thema der Sanktionen wurde nicht diskutiert. Wir diskutieren nicht die Sanktionen", sagte Lawrow.

"Wir gehen davon aus, diese sind eine Anomalie und die, welche zu den Sanktionen gegriffen haben, sollten selber abwägen, wie effizient sie sind im Umfang der Übereinstimmung mit der Kommunikation zwischen Staaten."

Was Syrien betrifft, Washington sei bereit den internen syrischen Prozess in Astana zu unterstützen. "Tillerson drückte die Bereitschaft aus, diesen Prozess zu unterstützen", sagte Lawrow.

Es war ein produktives Treffen.

"Wir wiederholten was wir gemeinsam haben, übereinstimmende Interessen, als aller erstes, was einen entschlossenen Kampf gegen den Terrorismus betrifft, in diesem Zusammenhang und im Zusammenhang einer politischen Lösung, betreffend einer Kooperation in der Syrien-Krise, über andere Länder der Region, wo der Terrorismus wurzelt", sagte der russische Aussenminister.

Treffen Putin und Trump

Ein Treffen zwischen den Präsidenten wird stattfinden, sobald die beiden Staatsführer es als möglich finden. "Wir gehen davon aus, dass ein Treffen zwischen Präsident Putin und Donald Trump stattfinden wird, wenn die Präsidenten es für möglich erachten", sagte Lawrow.

"Wir haben uns darauf geeinigt, die Kontakte weiter zu führen und wir haben eine ganze Anzahl an Gelegenheiten dazu in den kommenden Monaten", sagte abschliessend Lawrow.

Erlebe eine grössere Schneekatastrophe

von Freeman am , unter | Kommentare (21)



Zu eurer Information. Seit drei Tagen bin ich total eingeschneit und von der Aussenwelt abgeschnitten. Es hat über einen Meter Schnee bei mir abgeladen, was laut meinen Nachbarn sie in 50 Jahre nicht erlebt haben. Eigentlich sollte der Februar bereits wärmere Temperaturen bringen, aber es war bis zu -7 Grad. Wir liegen nur auf 200 Meter Höhe. Mal schauen ob meine Mandarin- und Zitronenbäume überleben. Jedenfalls ist dass der Grund, warum ich nicht schreiben konnte, weil auch ohne Strom. Als Notversorgung habe ich stundenweise einen Generator laufen so lange das Benzin reicht. Jetzt ist Schneeschaufeln angesagt, damit ich wenigstens ums Haus kann. Hier einige Fotos.

Scheiss "Globale Erwärmung!!!"

Das Dach muss von der Last befreit werden bevor es taut

Der Generator liefert mir den wichtigen Strom

Wo ist mein Auto?

Der Eingang ist durch Schneehaufen blockiert

Die Zufahrt zum Haus ist unpassierbar und ich werde notdürftig zu Fuss versorgt. Im Schnee stapfen und Einsinken bis über die Knie. Das wird noch "lustig" wenn es wärmer wird und die riesige Menge an Schnee schmilzt. Heute schneit es aber immer noch. Deshalb, ich muss mich zuerst um diese Probleme kümmern. Bis bald.

Schnee auch an Orten wo noch nie gesehen, in Saudi-Arabien:



In Syrien eher selten:



Kanada versinkt in der weissen Pracht, sind sie aber gewohnt:


Deutschlands neues nicht gewähltes Staatsoberhaupt

von Freeman am Montag, 13. Februar 2017 , unter | Kommentare (41)



Es ist völlig an ihnen vorbeigegangen. Die Deutschen wachen am Montag auf und haben ein neues Staatsoberhaupt. Gauck ist es nicht mehr, dafür Steinmeier. Ja, so geht das in der BRD. Konnten die Deutschen Steinemeier wählen? Gab es einen Stimmzettel mit den Namen von Kandidaten drauf, aus denen sie einen Wahl treffen konnten? NEIN. Den neuen Bundespräsidenten hat die korrupte politische Klasse unter sich ausgesucht und den Bürgern der BRD vor die Nase gesetzt.

Und dann nennt sich Deutschland eine Demokratie. Was für eine Farce. In Österreich wird der Bundespräsident direkt vom Volk gewählt, so wie es sich gehört und wie es in den meisten Ländern der Fall ist. Es gab mal eine Zeit, wo der Reichspräsident direkt vom Volk gewählt wurde, nämlich in der Weimarer Republik. Wurde nach dem Krieg abgeschafft, weil die Elite meint, die deutschen sind nicht fähig sich selber zu regieren, sie benötigen einen Vormund, eine Clique, die für sie alles entscheidet.



Ausgerechnet Frank-Walter Steinmeier ist der 12. Bundespräsident, der sehr viel Dreck am Stecken hat. Genau der, der für den gewaltsamen Maiden-Putsch in Kiew mitverantwortlich ist. Er hat dafür gesorgt, dass der legitime und demokratische gewählte Präsident Viktor Janukowitsch gestürzt wurde und die Bandera-Fans in der Ukraine die Macht übernehmen konnten, also die ukrainischen Neo-Nazis. Zusammen mit Obama und Hillary wurde der Umsturz durchgezogen, der übliche "Regime Change", den der Westen immer macht, wenn eine Regierung nicht den befehlen aus Washington und Brüssel befolgt.

Ja, man könnte länger über Steinmeiers Biografie und was er alles in seiner Karriere angerichtet hat schreiben. Oder sich über was fragwürdige Wahlprozedere auslassen. Jedenfalls ist diese Wahl eines neuen Staatsoberhauptes typisch dafür, wie undemokratisch und nicht legitimiert die Politik in Deutschland läuft. Es ist ein Schmierentheater, eine Scheindemokratie, die nur so tut als ob. Die Frechheit ist, ausgerechnet die Mitglieder dieser inszenierten Show mit Schauspielern zeigen aber auf alle anderen Länder mit den Finger und geben ihnen Lektionen in Demokratie.

Steinmeier wird jetzt als die Anti-Trump-Figur gehandelt und wurde deshalb ausgesucht. Er soll die an allen Ecken und Kanten auseinander brechende EU zusammenhalten. Die meinen wirklich, die Eurotanic kann man noch vor der Versenkung retten. Die Politiker leben in einer anderen Welt, die mit der Realität und wie die europäischen Völker denken nichts mehr zu tun hat. Die Ohrfeige des Brexit war nur der Anfang und wird sich auf ganz Europa ausbreiten.

NATO-Generalsekräter fällt auf Witzbolde rein

von Freeman am Sonntag, 12. Februar 2017 , unter , , | Kommentare (6)



Die beiden Russen Vovan (Vladimir Kuznetsov) and Lexus (Alexei Stolyarov) bezeichnen ihre Form der Informationsbeschaffung als "Witzbold-Journalismus", denn statt nur sich als jemand anders am Telefon auszugeben und sich über das Opfer lustig zu machen, versuchen sie in der Rolle eines anderen, einmalige Informationen herauszufinden. So haben sie zum Beispiel sich als hochrangige ukrainische Offizielle ausgegeben und mit dem Anführer der Krim-Tataren am Telefon gesprochen, der die Blockade der Krim organisiert hatte. Er hat ihnen den Namen der Person verraten, die im November 2015 die Hochspannungsleitungen von der Ukraine zur Krim in die Luft gesprengt hatte. Das Paar hat dann diese Information an die Staatsanwaltschaft der Ukraine weitergegeben. "In unserem Geschäft muss man teils Journalist und teils Kundschafter sein. Selbstverständlich muss man auch einen Sinn für Humor haben", meint Kuznetsov.


Die Opfer von Vovan und Lexus politischen Streiche sind meistens Individuen, die gegen Russland eingestellt sind. Die beiden betonen aber, sie sind nur Patrioten, und obwohl sie die Politik von Putin unterstützen, arbeiten sie nicht für die Regierung und müssen die Kontaktdaten ihrer meistens sehr bekannten Opfer selber herausfinden oder mit Hilfe von "Freunden". So haben sie sich als "Präsident von Kirgistan" ausgegeben und mit Poroschenko verhandelt, oder mit dem Präsidenten von Weissrussland als "Sohn von Janukowitsch", oder mit Elton John als Repräsentant von "Präsident Putin".

Andere Personen mit denen sie unter falschen Namen telefoniert haben waren Klichko und Saakashvili, sowie mit US-General McNeeley.

Sie haben auch mit Erdogan am Telefon gesprochen und sich als Poroschenko ausgegeben. In dem Gespräch versicherte Erdogan dem "ukrainischen Präsidenten", er würde sehr gerne an einer Marine-Blockade der Krim teilnehmen und der Gruppe von Ländern beitreten, die unter den russischen Sanktionen leiden. Sie tauschten freundschaftliche Worte aus und versprachen gegenseitige Unterstützung der Mejlis-Organisation der Krimtataren, die gegen eine Wiedervereinigung mit Russland wäre. Abschliessend sagte Erdogan, er würde sich "niemals nie" bei Präsident Putin für den Abschuss der Su-24 entschuldigen.

Der Sprücheklopfer hat es aber dann doch getan.

Wie sie an die Telefonnummern der Staatsführer kommen, wollen sie nicht verraten, aber generell funktioniert das Ränkespiel wie folgt: Sie kommen an die oberste Position durch eine lange Kette an Leuten, indem sie ganz unten anfangen. Der kennt den, der wiederum den nächsten kennt und so weiter. "Es gibt Leute die bereits sind zu helfen", sagt Kuznetsov. Oder sie rufen einfach ganz frech im Büro an, melden sich unter dem falschen Namen und bitten darum, zur "wichtigen Person" durchgestellt zu werden. Meistens klappt es auch. Oder sie rufen an und bitten um Hilfe. So hat Saakashvili ihnen die Nummer von John McCain gegeben.

Es geht aber den beiden nicht darum, gezielt die Feinde Russlands zu kontaktieren, um sie auf den Arm zu nehmen, sondern es muss sich um etwas aktuelles und wichtiges handeln. Deshalb haben sie zum Beispiel im Herbst 2015 Elton John angerufen und sich als Pressesekretär von Präsident Putin gemeldet. "John hatte nämlich gesagt, er möchte gerne mit Putin über die Schwulen-Rechte sprechen, deshalb dachten wir, das wäre eine lustige Idee", sagte Kuznetsov. John war nämlich gerade aus der Ukraine zurückgekehrt, um dort für Schwulen-Rechte zu werben. Er bekundete dabei gegenüber der BBC diesen Wunsch.

Das interessante ist, der echte Wladimir Putin hat sich dann tatsächlich später bei Elton John gemeldet, nachdem der "falsche Anruf" bekannt wurde. Er hat sich für die beiden Witzbolde entschuldigt und Elton John zugesagt, er wäre gerne bereit ihn zu treffen, um jegliche Fragen die ihn beschäftigen zu diskutieren. Die beiden Spassvögel geniessen Narrenfreiheit, auch weil es in Russland nicht verboten ist, Spassanrufe unter einem anderen Namen zu tätigen. Nur wenn sie einem kriminellen Zweck dienen. Hier geht es aber um journalistische und politische Gründe.

Deshalb auch der neueste Anruf, wo sie sich wieder als ukrainischer Präsident Poroschenko ausgaben und ein Gespräch mit NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg führten, der nichts merkte und sehr aufschlussreiche Aussagen machte.

Im folgenden Interview werden Vovan und Lexus gefragt, warum sie auf die Idee gekommen sind, ihn im Namen von Poroschenko anzurufen? "Unser Lieblings-Präsident, die Karikatur, die ein 'souveränes Land' führt, hat schon oft gesagt, er möchte der NATO beitreten. Er behauptet, sie erwarten ihn mit offenen Armen. Also haben wir entschieden herauszufinden, ob das stimmt. Deshalb machten wir das Telefonat."

"Speziell die neuesten Ereignisse zeigen, er hat wahnhafte Vorstellungen über dieses Thema, denn er will ein landesweites Referendum über den Beitritt zur NATO abhalten, obwohl das Referendum irrelevant ist, da die NATO ihn gar nicht haben will."

Im Telefongespräch hat nämlich Stoltenberg auf die Frage der Witzbolde über einen Beitritt gesagt, die Ukraine wäre nicht bereit dafür und müsste noch sehr viele Reformen durchführen, das Rechtssystem, gegen die Korruption vorgehen, usw. Ausserdem müssen die 28 Mitgliedsländer einstimmig dazu ja sagen.

Dann kann laut NATO-Statuten sowieso kein Land neues Mitglied werden, dass in einem territorialem Streit sich befindet. Das heisst, um NATO-Mitglied zu werden, müsste das Putsch-Regime in Kiew auf die Krim verzichten und Frieden mit den Separatisten in Donbass schliessen.

Ist ja logisch, die wenigsten NATO-Länder wollen den Krieg übernehmen, wenn sie zum Beistand eines neuen Mitglied gezwungen werden.



Auf die Frage, ist es leicht im Namen von Poroschenko anzurufen, sagten die beiden: "Wir sprechen nicht nur in seinem Namen, er hat uns sprichwörtlich die Aussenpolitik der Ukraine überlassen. Es sind nicht die ersten Verhandlungen die wir führen. Wir haben mit mehreren Staatsführern gesprochen und sogar diplomatische Dokumente geschickt. Das sehr interessante dabei ist, der echte Poroschenko macht nicht solche Kontakte, wir müssen den Job erledigen. Und wenn wir wirklich von der ukrainischen Regierung angestellt wären, dann würden wir eine bessere Arbeit leisten als die aktuelle Führung."

"Er provoziert uns dazu es zu tun. Er prahlt ständig auf seiner Webseite, er würde 'Verhandlungen' über Telefon führen. Er hätte mit Donald Trump über voicemail 'verhandelt' usw. Deshalb wollen wir die Konversationen tatsächlich führen, die er vorgibt zu führen. Was wir dabei herausgefunden haben, Poroschenko hat gar keine echten Beziehungen zu anderen Staatsführern. Dadurch sind wir gezwungen seinen aussenpolitischen Lapsus zu korrigieren. Und offen gesagt, wir sind satt es zu tun! Und ich meine, der Präsident der Ukraine sollte wenigstens unsere Bemühungen schätzen ... und uns einer seiner lieblings-alkoholischen Getränke schenken."

"Zum Schluss glaube ich war der NATO-Generalsekretär erleichtert, dass 'Poroschenko' nicht mehr Geld forderte, um für die 'Antikorruptions-Reformen zu zahlen'".

Hier das Telefongespräch zwischen "Poroschenko" und Stoltenberg:



Stoltenberg sagte zu "Poroschenko", er müsse noch lange warten und man werde dann sehen, wenn alle Reformen durchgeführt wurden, irgendwann einmal. Das ist eine aufschlussreiche Aussage, die der NATO-Generalsekretär gegenüber den "Journalisten" gemacht hat und die Poroschenkos Behauptung völlig widerspricht.

Die Ukraine wird sehr lange nicht NATO-Mitglied werden können, genau wie auch nicht Mitglied der EU. Die Ukrainer wurden da in eine Falle gelockt, mit dem Versprechen, sehr bald im Westen aufgenommen zu werden. Das passiert aber in den nächsten 20 Jahren nicht.

Jetzt sind sie in einem sehr schlimmen Dilemma, denn nach Russland haben sie alle Brücken abgerissen und zu Europa werden keine neuen gebaut. Sie hängen in der Luft und sind sprichwörtlich am Arsch!

Was nicht zu fassen ist, wie leicht sich Jens Stoltenberg hat foppen lassen, denn er hat wirklich geglaubt, er spricht mit Poroschenko.

Webster Tarpley entschuldigt sich bei Melania Trump

von Freeman am , unter | Kommentare (21)



Webster Tarpley (71) ist ein bekannter Autor und Redner aus der Truther-Szene, den ich auch schon zu einer meiner Veranstaltungen eingeladen habe. Jetzt wurde bekannt, er hat sich bei Melania Trump entschuldigen und ihr einen "erheblichen Schadenersatz" zahlen müssen, weil ein Gericht ihn wegen seiner falschen Behauptung verurteilte, die neue First Lady hätte als Prostituierte gearbeitet. Matthew Blackett, einer der Anwälte von Frau Trump, sagte: "Herr Tarpley hat einen Rückzug und eine Entschuldigung gegenüber Frau Trump und ihrer Familie veröffentlicht, und zugestimmt, einen erheblichen Schadenersatz als Einigung zu zahlen."



Tarpleys Entschuldigung lautet: "Ich veröffentlichte einen Artikel am 2. August 2016 über Melania Trump, der wiederholt falsche und beleidigende Aussagen über sie beinhaltet hat. Ich hatte keine legitime faktische Basis, um diese falschen Aussagen zu machen und ich ziehe diese komplett zurück."

Sein mea culpa geht weiter: "Ich nehme zur Kenntnis, die falschen Beschuldigungen waren sehr schädlich und schmerzhaft für Frau Trump und ihrer Familie, und deshalb entschuldige ich mich bei Frau Trump, ihrem Sohn, ihrem Ehemann und ihren Eltern, dass ich diese falschen Aussagen gemacht habe."

Melania Trump hat eine weitere Klagen gegen die Daily Mail und Mail Online beim obersten Gericht von New York eingereicht, wegen ähnlicher Behauptungen, sie hätte als teures "call girl" gearbeitet, bevor sie Donald Trump geheiratet hat.

Der Klagewert gegen die britische Zeitung beläuft sich auf 150 Millionen Dollar und wird vom selben Anwalt vertreten, der bereits für den bekannten Wrestler Hulk Hogan einen ähnlichen Fall in Höhe von 115 Millionen gewonnen hat.

Diese falschen und ehrverletzenden Behauptungen über Frau Trump sind Teil der Kampagne gegen Präsident Trump. Wie moralisch tief muss man sinken, um durch Lügen über seine Frau ihn mit Dreck zu bewerfen?

Das darf man einfach nicht machen, über Familienmitglieder versuchen das Bild der Zielperson zu schädigen. Besonders dann nicht, wenn das was man behauptet gar nicht stimmt und nicht beweisbar ist.

Tarpley hat sich selber und auch "uns" damit einen erheblichen Schaden zugefügt. Es ist Munition für unsere Feinde, die sagen, wir wären Fake-News. Vielen Dank Webster, damit bist du bei mir unten durch!

Selbst entlarvt - die NATO und ihre Propaganda

von Freeman am Samstag, 11. Februar 2017 , unter , , , | Kommentare (11)



Das Europaparlament prangerte im November vergangenen Jahres die "antieuropäische Propaganda" Russlands in der EU und ihrem Umfeld an. Es wurde behauptet, die russische Regierung setze zahlreiche Instrumente ein, um die EU auch in deren Mitgliedstaaten zu verunglimpfen und damit den Einfluss Russlands zu stärken. So stellte das Parlament in einer Entschliessung fest, die russische Regierung würde in der EU aktiv rechtsextreme, populistische und europafeindliche Parteien sowie Bewegungen, welche Grundwerte wie "Demokratie und Einhaltung der Menschenrechte" verneinten, unterstützen. Dafür gebe Russland erhebliche Beträge aus – öffentliche Gelder oder Zuschüsse von Unternehmen und Organisationen, die vom Kreml kontrolliert würden.


Was für eine Lachnummer, denn seit wann besteht die EU aus demokratischen Prinzipien? Noch nie gewesen. Das ist die krasseste Lüge überhaupt. Keinen einzigen aus der EU-Führung kann man wählen. Kann man die EU-Kommissare wählen? Kann man den EU-Ratspräsidenten wählen oder den EU-Kommissionspräsidenten? NEIN!!!

Diese Führungsriege der Union wurde den EU-Bürgern einfach vor die Nase gesetzt, ohne Wahlen und Mitbestimmung. Überhaupt scheut die EU jede Form der Demokratie, wie der Teufel das Weihwasser, denn von einem Referendum und Befragung des Volkswillen halten sie gar nichts. 

In Russland wird aber der Präsident direkt vom Volk gewählt. Wer hat also mehr demokratische Legitimität?

Deshalb hat auch Präsident Putin gesagt, die EU muss Russland keine Lektionen in Demokratie geben. Sollen sie zuerst vor der eigenen Haustür kehren.

Die Menschen auf der Krim wurden gefragt, ob sie sich von der Ukraine trennen wollen und über 90 Prozent sagten ja.

Es ist deshalb eine Lüge, Russland hätte die Krim "gewaltsam gestohlen", mit dem aber die Sanktionen gegen Russland begründet werden.

Einen stichhaltigen Beweis für diesen Rundumschlag an Beschuldigungen über eine russische Propaganda-Kampagne gegen die EU wurde nicht gebracht. Ich kann aber beweisen, genau das, was man Russland vorwirft, macht das Merkel-Regime, die EU und NATO selber.

Ich habe oft genug aufgezeigt, man muss gar keine "antieuropäische Propaganda" erfinden, um die EU zu "verunglimfen", dass tut die EU zur Genüge schon selber. Wer zerstört denn die EU wirklich? Es ist Brüssel mit seinem undemokratischen und diktatorischen Moloch.

Wenn man die Wahrheit über diesen Zerstörungsprozess der EU berichtet, dann wird man als russisches Propagandaorgan bezeichnet, dass auf Befehl von Moskau agiert und von dort bezahlt wird. Völlig lächerlich und absurd. Warum soll Moskau für die Wahrheit bezahlen?

Ich kann euch jedenfalls versichern, ich habe noch nie weder einen Cent von der russischen Regierung bekommen, noch wurde ich jemals angesprochen oder hat man mir "Informationen" zukommen lassen. Ich kenne auch keinen Kollegen wo das passiert sein soll.

Die Medien RT und Sputnik sind staatliche russische Anstalten. Ja, genauso wie ARD, ZDF, SRG, ORF, RAI, TF oder die BBC ... die einseitige Meinungen pro EU, pro NATO, pro Globalisierung und pro Krieg verbreiten.

Zu behaupten, die europäischen öffentlich rechtlichen Sender wären unabhängig und neutral in ihrer Berichterstattung, ist wohl der grösste Witz überhaupt!

Wer hat denn den völkerrechtswidrigen NATO-Bomben-Krieg gegen Serbien als gerechtfertigt verkauft?

Wer hat uns die ungeheuerliche Lüge verkauft, Saddam Hussein hat Massenvernichtungswaffen und deshalb muss ein Angriffskrieg gegen den Irak her?

Wer hat uns den Krieg gegen Libyen verkauft und den gegen Syrien? Wenn einer ständig lügt und als Kriegshetzer fungiert, dann wohl die Staatsmedien in Europa.

Was das EU-Parlament und auch das Merkel-Regime behaupten, sind wieder nur Fake-News, falsche und unbewiesene Behauptungen, um von ihrem eigenen Totalversagen abzulenken.

Das passt genau in die selbe Lüge, der Kreml hätte die US-Wahlen durch "hacking" manipuliert und Trump wäre eine Marionette von Putin.

Es gibt keinen einzigen Beweise dafür und ist nur eine Ausrede des Clinton-Camps, um die Schuld für ihre Niederlage auf einen Sündenbock abzuwälzen und den neuen Präsidenten in seiner Legitimität zu sabotieren.

Die Russen sind sowieso an allem schuld, egal was auf der Welt an "Unglück" passiert. Die Briten wurden auch von Russland auf magische Art ferngesteuert, um sich für den Brexit mehrheitlich zu entscheiden.

Da wichtige Wahlen 2017 bevorstehen, Frankreich, Italien, Deutschland, sind die EU-Turbos in Panik. Sie kommen mit der Situation nicht klar, immer mehr Menschen sind aufgewacht, weil sie durch uns alternativen Medien informiert wurden, was wirklich passiert.

In der EUDSSR und besonders in der Euro-Zone kracht es doch schon lange im Gebälk und jetzt sind die Risse so gross und offensichtlich, deshalb macht die EU und NATO selber genau das, was sie Russland beschuldigen zu tun, staatlich bezahlte Propaganda.

Die NATO betreibt schon seit über 50 Jahren ein eigenes TV-Studio

Das gleiche trifft auf die östlichen Länder zu, welche die EU und NATO einfangen und in ihre Einflusssphäre holen. Wie gross sollen die EU und NATO noch werden? Wie weit will man noch nach Osten vorrücken, Russland provozieren und auf die Pelle rücken?

Auf der Webseite des Bundes (bund.de) ist eine internationale Ausschreibung veröffentlicht worden, wo man einen Dienstleister sucht, der eine "wö­chent­li­che ukrai­ni­sche TV-Sen­dung" mit Namen "Se­cu­ri­ty Fac­tor" produzieren kann.

Vergeben tut diesen Auftrag der "Internationaler Stab der North Atlantic Treaty Organisation", also die NATO. Erfüllungsort ist "Brüssel, Belgien / Ukraine".

Das heisst, die NATO selber will Propaganda produzieren lassen, welche auf die Bevölkerung der Ukraine gezielt ist und dort wöchentlich in TV laufen soll.

Man sucht eine private Produktionsfirma, um die Tatsache zu kaschieren, die NATO in Brüssel steckt dahinter. Die Ukrainer sollen über die wahre Herkunft der Meinungsmache getäuscht werden.

Das passt zum oben genannten Entschluss des EU-Parlaments, denn die Abgeordneten schlugen vor, zur Bekämpfung der "russischen Kampagne", soll man in "Sensibilisierung, Bildung, Online- und lokale Medien, investigativen Journalismus und Informationskompetenz" investieren.

So würden die Bürger befähigt, Medieninhalte kritisch zu analysieren, meint das EU-Parlament. Zudem solle die bisher kleine "Task Force für strategische Kommunikation" der EU verstärkt werden.

Eine Zusammenarbeit bei der "strategischen Kommunikation" (ein andere Bezeichnung für Propaganda) mit dem Militärbündnis NATO soll auch stattfinden, was mit dieser Ausschreibung nun konkretisiert wurde.

In Deutschland hat der Bundesnachrichtendienst bereits angekündigt, sich verstärkt der Bekämpfung "russischer Propaganda" anzunehmen.

Also, die Europäische Union, das Militärbündnis NATO und die Geheimdienste spannen zusammen und machen Propaganda, nach dem Motto, was wir Russland ohne Beweise zu liefern unterstellen, machen wir selber!

Der Auftrag für die Produktion von Propaganda-Sendungen der NATO für die Ukraine erfolgt als "Wettbewerb" und interessierte Dienstleister müssen sich bis zum 15. Februar 2017 registrieren und bis zu 14. April 2017 ihr Angebot abgeben.

Interessant sind die Voraussetzungen, die ein Bieter erfüllen muss, um den Auftrag zu bekommen. Siehe dieses PDF-Dokument.

1. Der Offertsteller muss aus einen der 28 NATO-Mitgliedsländer sein

2. Muss in den letzten DREI Jahren mindestens DREI ähnliche Aufträge erfolgreich realisiert haben

3. Genügend Kapazität und Ressourcen besitzen, um den Umfang des Auftrages erfüllen zu können

Wir sehen, die Ausschreibung für die Produktion von Propagandasendungen ist kein Einzelfall, sondern ist schon oft gemacht worden, sonst qualifiziert sich ein Bewerber gar nicht.

Was auch bezeichnend ist, der Bund hängt da voll drin, denn man soll seine Bewerbung an nato@bafa.bund.de einsenden, dem Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) - Referat 423 - in Eschborn.

Brüssel und Berlin wollen damit die Meinung der Bevölkerung der Ukraine beeinflussen, oder auf Deutsch, gegen Russland aufhetzen. Warum? Weil die Situation seit dem gewaltsamen westlichen Putsch katastrophal geworden ist.

Die Ukrainer haben jetzt schmerzhaft am eigenen Leib erlebt, was eine Orientierung nach Westen zur EU und NATO bedeutet. Nämlich, krasse Armut, Leid, Elend und Krieg! Die Unzufriedenheit ist sehr gross.

Mit der Rente verhungert diese Witwe und deshalb
bettelt sie vor der Sophienkathedrale in Kiew

Viele Ukrainer verfluchen den Tag, wo sie auf die falschen Versprechungen des Westens und der vom Westen gekauften Politiker reingefallen sind. Sie meinten, mit einer Kappung der Verbindungen zu Russland und Orientierung nach "Europa", würden sie im Paradies landen, wo Milch und Honig fliessen.

Jetzt sind sie aufgewacht und erleben seit Februar 2014 eine Situation, die nicht schlimmer sein könnte. Sie werden ins Militär eingezogen, um einen Krieg gegen die eigenen Mitbürger im Osten zu führen. Sie erleben einen finanziellen und moralischen völlig bankrotten Staat, wo es keine Arbeit gibt, kein Einkommen und die Armut und die Korruption alles beherrscht.

Wenn sie ehrlich sind, wünschen sich die meisten Ukrainer die Zeit unter dem gestürzten Präsidenten Wiktor Janukowytsch zurück, eine Zeit die zehnmal besser war als seitdem Maidan-Putsch, seitdem die westliche "Demokratie" den Einzug erhalten hat. Deshalb muss die EU und NATO mit ihrer Propaganda dagegen steuern und die oben beschriebene TV-Sendung produzieren.

Den Menschen geht es eben NICHT gut

von Freeman am Mittwoch, 8. Februar 2017 , unter , | Kommentare (75)



"Den Menschen in Deutschland ging es noch nie so gut", hat Kanzelbrunzerin Angela Merkel im November im Bundestag gesagt. Auch in ihrer Neujahrsansprache erklärt sie: "Noch nie hatten so viele Menschen Arbeit wie heute." Beide Aussagen von Merkel sind gelogen. Die Wahrheit ist, es geht den Menschen nicht gut und die, die eine Arbeit haben, bekommen einen viel zu geringen Lohn. Es ist so schlimm, jeder fünfte in Deutschland ist von Armut oder Ausgrenzung bedroht. Das sage nicht ich, an Hand von eigenen Beobachtungen und Meldungen meiner Leser aus Deutschland, sondern das Europäische Statistikamt Eurostat.

Immer mehr arme Menschen sind auf Suppenküchen
für eine warme Mahlzeit angewiesen

In Deutschland gibt es geschätzt bundesweit 40'000 Obdachlose. 2010, also noch vor wenigen Jahren, waren es mit 22'000 etwa halb so viel.

Speziell den älteren Menschen geht es gar nicht gut, denn ihre Zahl von Armut oder Ausgrenzung bedrohten in Deutschland ist in den vergangenen Jahren auf fast sechs Millionen gestiegen. Waren 2010 noch 4,9 Millionen Menschen im Alter von 55 und älter betroffen, stieg deren Zahl seither kontinuierlich auf zuletzt 5,7 Millionen.

Statt sich um die eigene arme Bevölkerung zu kümmern, ist es offensichtlich die erste Priorität des Merkel-Regimes, so viele Ausländer wie möglich ins Land zu lassen und sie mit allen Sozialleistungen zu versorgen. Sie bekommen eine Unterkunft, Essen, Kleidung und medizinische Behandlungen gratis, plus noch Taschengeld und vieles mehr.

Die Rentner müssen aber alles selber zahlen, bis sie nicht mehr können. Und es sind viele, denn laut Eurostat waren 2015 20,8 Prozent aller Menschen im Alter von 55 und älter von Armut oder sozialer Ausgrenzung bedroht. 2006 waren es weniger mit 18,2 Prozent. Auf diese prekäre Situation hat die Bundestagsabgeordnete Sabine Zimmermann (Linke) aufmerksam gemacht.

Deutschland liegt sogar mit dieser Armutszahl über dem Durchschnitt aller EU-Länder, denn EU-weit liegt der Anteil bei 20,7 Prozent. Daten für 2016 liegen noch nicht vor, werden aber noch schlechter sein. Was für ein sprichwörtliches Armutszeugnis für Deutschland und für die EU, die ja laut Eigenlob der EU-Turbos so toll und erstrebenswert sein soll.

Das nicht gewählte Politbüro in Brüssel geht sogar her und integriert immer mehr völlig verarmte Länder in die Union, die dann subventioniert und getragen werden müssen. In ihrem Expansionswahn wird alles aufgenommen, egal wie entfernt das Land liegt. Durch die Kolonien erstreckt sich die EU eh schon bis auf Inseln in der Karibik und im Pazifik.

In Tat und Wahrheit geht es allen EU-Ländern seit Einführung der Einheitswährung vor 17 Jahren nur immer schlechter und der Lebensstandard geht stetig zurück. Fragen wir doch die Griechen, Italiener, Spanier, Portugiesen, Iren und auch die Franzosen, ob sie meinen, es gehe ihnen heute besser als damals, wo sie noch ihre eigene Währung hatten.

Die meisten verfluchen die EU und den Euro!

Das einzige was bei allen EU-Ländern gestiegen ist, sind die Schulden, die immer astronomischer werden. Was ist das überhaupt für eine kranke Währung, die nur mit Dragis monatlichen 80 Milliarden an Geldinfusion und null Zinsen sich gerade so dahinschleppt und kurz vor dem Exitus steht. An Wert verliert der Euro auch ständig.

Die Verschmelzung der europäischen Länder in einen Einheitsbrei und die Globalisierung haben den Durchschnittsbürgern und ihrem Wohlstand wenig gebracht. Auch nichts den Klein- und Mittelbetrieben. Davon profitiert haben nur die globalen Grosskonzerne, die Grossbanken und die superreiche Oligarchie.

Rund 16,1 Millionen Menschen in Deutschland müssen in Angst vor Armut oder sozialer Ausgrenzung leben. Im vergangenen Jahr waren rund 13,4 Millionen Menschen in Deutschland von Armut durch Geldprobleme bedroht. 352'000 deutsche Haushalte wurde 2014 der Strom abgestellt, weil sie ihre Rechnung nicht bezahlen können, mit steigender Tendenz.

Kein Geld mehr für Strom und Heizung - das ist vor allem in Nordrhein-Westfalen die bittere Realität vieler Bewohner. Rund ein Drittel aller Stromsperren werden dort verhängt. Das Ruhrgebiet ist am schlimmsten betroffen. Die Energiesperre ist Symbol für die Energieschuldenfalle. Und eine stille, soziale Katastrophe.

Aber nicht nur die Menschen verarmen immer mehr, die deutsche Wirtschaft wird immer schwächer. Laut einer Studie von PriceWaterHouseCoopers (PWC) werden China und Indien noch weit vor den USA 2050 die grössten Wirtschaftsmächte der Erde sein. Deutschland gehört demnach zu den Verlierern. Von Platz 5 geht es auf Platz 9 hinab.

Die deutsche Wirtschaft wird laut PWC bis 2050 um jährlich 1,3 Prozent im Schnitt wachsen. Das ist der drittschlechteste Wert aller untersuchten Länder. Und konsequenterweise wird das Plätze im Ranking kosten. Russland, Brasilien, Mexiko und Indonesien würden laut der Studie an Deutschland vorbeiziehen.

Der Ausstieg Grossbritanniens aus der EU wird definitiv stattfinden, denn das Brexit-Gesetz wurde vom Parlament genehmigt. Die grosse Mehrheit der Abgeordneten stimmte am Mittwochabend mit 498 zu 114 Stimmen dem "goodbye" zu. Das Auseinanderfallen der EU wird demnach passieren.

Warum steigen die Engländer aus? Weil sie erkannt haben, Teilnahme an der Union ist nicht gut für sie, schränkt sie zu sehr ein und bringt viele Nachteile. Sie wollen nicht mehr vom undemokratischen Regime in Brüssel fremdbestimmt und diktiert werden sondern frei sein.

Schon lange frage ich mich, unter welcher Betäubung leiden eigentlich die Deutschen und überhaupt die EU-Bürger? Sie sind seit Jahrzehnten völlig passiv, wie wenn sie Valium schlucken würden, und lassen sich alles gefallen. Sie sitzen auf ihrem Arsch und gucken zu, wie ihre Länder den Bach runter gehen und sie immer ärmer werden.

Oder sind sie blind, dass sie den Niedergang nicht sehen? Lügen sie sich ständig selber an? Kann man sie durch Fake-News, Propaganda und Dauerberieselung mit Unterhaltung aus der Lügenkiste so von ihrer miserablen Situation und von der Realität ablenken und täuschen?

Und jetzt wird Martin Schulz als nächster deutscher Kanzler gehandelt? Ich lach mich schief. Einen (un)qualifizierteren Kandidaten bringt die SPD nicht ins Rennen?

Ausgerechnet dieser Totalversager, der nur Mittlere Reife hat, nicht wehrtauglich war und ausgemustert wurde, ein gelernter Buchhändler ist, Bürgermeister von Würselen war und auch Alkoholiker (obwohl einmal einer dann immer), und den die Genossen wegen diverser Skandale nach Brüssel abgeschoben haben.

Es ging damals um das private Spassbad, das mit Steuermitteln subventioniert wurde und dadurch Würselen in den Ruin getrieben hat. Auch um private Grundstücksgeschäfte der Politiker. Deshalb wurde die Stadt eine Zeit lang von der Landesregierung in Düsseldorf kommissarisch geführt.

Wenn Schulz ans Ruder kommt, dann gute Nacht Deutschland. Siehe "Würselen pumpt weiter Geld ins Aquana", denn das hat Martin Schulz als Bürgermeister verbrochen.

Und kommt mir jetzt nicht wieder mit dem Spruch, "es geht uns noch zu gut", als Ausrede fürs Nichtstun, denn das stimmt nicht, wie Eurostat zeigt. Na ja, wer sich nicht wehrt und nicht die Konsequenzen zieht, bekommt was er verdient. Wo sind eigentlich die Gewerkschaften? Gibts die überhaupt noch?

Bitte schildert in einem Kommentar eure Erfahrung, wie die echte Situation in Deutschland und den EU-Ländern ist.

Und für alle welche die falsche Vorstellung haben, "in Deutschland muss keiner auf der Strasse leben", hier der Link zum Manuskript der ZDF-Sendung: "Obdachlos trotz Arbeit".

Audis Super Fail beim Super Bowl

von Freeman am Montag, 6. Februar 2017 , unter , | Kommentare (16)



Audi of America hat sich einen PR-Gau und Schuss ins eigene Knie geleistet. Während der Super Bowl am Sonntag hat Audi einen Werbespot gebracht, der mit dem Autoverkauf überhaupt nichts zu tun hat, sondern mit feministischer Propaganda und der Behauptung, "Frauen sind weniger wert als Männer". Es wird ein Mädchen gezeigt, dass an einem Seifenkistenrennen teilnimmt und ihr Vater spricht im Hintergrund.


Er sagt: "Was soll ich meiner Tochter erzählen? Soll ich ihr erzählen, ihr Grossvater ist mehr wert als ihre Grossmutter? Das ihr Vater mehr wert ist als ihre Mutter? Erzähl ich ihr, dass trotz ihrer Ausbildung, ihren Antrieb, ihrer Fähigkeiten, ihrer Intelligenz, wird sie automatisch als weniger wertvoll eingestuft als jeder Mann den sie jemals treffen wird? Oder vielleicht bin ich in der Lage ihr etwas anderes zu erzählen."

Natürlich gewinnt das Mädchen das Rennen, bringt dabei einen "dicken Jungen" ins Schleudern, und dann geht der Vater mit der Tochter zu einem Audi. Es steht zum Schluss die Botschaft: "Audi ist verpflichtet gleichen Lohn für gleiche Arbeit" und "Fortschritt ist für jeden".



Mit diesem Genderismus will der deutsche Autohersteller seine überteuerten Fahrzeuge in Amerika loswerden? Männer sind Loser und Frauen Gewinner? Wer immer das veranlasst und genehmigt hat, ist entweder ein Volltrottel oder ein Agent der NWO!

Die Werbung wurde auf Youtube über 9 Mio Mal angeschaut, wobei aber die Mehrheit die Aussage negative beurteilten. 50'000 fanden das Video gut aber 61'000 wählten den Daumen nach unten. Wie kontraproduktiv ist eine Werbung, wenn mehr als die Hälfte der Betrachter sie ablehnt?

Der allgemeine Tenor der Reaktion:

"So etwas will ich nicht während der Super Bowl aufs Auge gedrückt kriegen!"

"Die Werbung hat mir geholfen zu entscheiden, keinen Audi zu kaufen!"

"Wer erzählt seiner Tochter so einen Scheiss, Frauen sind weniger wert als Männer? In einem moslemischen Land aber nicht im Westen!"

Ich sage, ausgerechnet Audi macht einen auf Lehrmeister, wo sie doch bei den Abgaswerten massiv betrogen haben, das Gesetz gebrochen und die Umwelt erheblich schädigten.

Die Geschäftsleitung von Audi USA besteht aus 6 Männern, keine Frau ist dabei, drängt aber den TV-Zuschauern des Super Bowl eine Lektion über Gleichberechtigung auf.

In Wahrheit sollte Audi nicht den Mund so weit aufreissen, sich aus der amerikanischen Politik halten und sich für ihren Betrug entschuldigen!

Aber Audi ist nicht die einzige Firma, die "politische Korrektheit" in ihrer Werbung während des Football-Endspiel zeigte. Budweiser bewarb ihr seichtes Piss-Bier mit der Botschaft, der Gründer der Brauerei war ein Migrant aus Deutschland. Es geht also um das Thema Migranten.



Die historische Darstellung in der Werbung ist sowieso falsch, denn nur Eberhard Anheuser war ein Braumeister und stammte aus Bad Kreuznach. Sein Schwiegersohn Adolphus Busch aus Mainz-Kastel, der mit 18 Jahren 1857 nach Amerika kam, war keiner.

Das lustige ist, der Braukonzern Anheuser-Busch ist schon lange keine amerikanische Firma mehr, sondern seit 2008 eine europäische mit Sitz im belgischen Löwen.

Warum ist das Thema erwähnenswert? Weil keine Werbung mehr gesehen wird als die während der Super Bowl, von über 100 Millionen Amerikanern aller Altersgruppen. Wenn statt das Produkt die Politik im Zentrum der Werbebotschaft steht, dann ist das Propaganda!

Das Spiel spiegelte die Politik

Die Linksfaschisten haben die grösste Sportveranstaltung Amerikas wieder völlig politisiert und gehofft, die New England Patriots verlieren gegen die Atlanta Falcons, weil ihr Quaterback Tom Brady und ihr Trainer Bill Belichick grosse Fans von Donald Trump sind. Bis zur Halbzeit sah es auch so aus, denn die Falcons lagen mit 21 zu 3 vorne.

Im dritten Viertel erhöhte Atlanta sogar durch Tevon Coleman auf 28:3. Die Trump-Hasser jubelten und drückten ihr Freude über die sozialen Medien aus, war doch eine krasse Niederlage und damit auch eine für Trump jetzt zu 90 Prozent sicher. Doch dann folgte ein historischer Absturz der Falcons im letzten Viertel.

Brady schaffte mit seinem Team ein nie dagewesenes Comeback und erreichte zuerst einen 28:28 Gleichstand und dann in der Verlängerung einen Sieg mit 28:34. Für ihn war es der fünfte Meistertitel und Tom Brady wird damit als bester Quaterback aller Zeiten betrachtet. Die Atlanta Falcons wurden im Endspurt vorgeführt, überrannt und gedemütigt.

Trump war begeistert:



Die schlechten Verlierer nach der Wahl des Präsidenten waren auch jetzt völlig angepisst. Michael Moore schrieb auf Twitter: "Wow, genau wie die November-Wahl. Die Falcon-Fans feierten ihren Sieg 30 Minuten zu früh."

Die Linken erlebten die Wiederholung des 9. November. Zuerst im Glauben eines sicheren Sieges für Hillary Clinton und dann die Realität der Niederlage, mit der sie bis heute nicht klarkommen.

"Wir haben gerade die Präsidentschaftswahl in der Fussballversion gesehen. MIR IST SCHLECHT!" schrieb eine Schneeflocke. Andere brachten Rassismus in die ganze Sache: "Sieht aus wie weisse Überlegenheit gewonnen hat."


Für die Linksfaschisten ist der Sieg von Trump und auch die der Patriots eine "weisse Verschwörung" gegen die "farbigen Minderheiten". Dabei sind mehr als die Hälfte der Spieler der New England Patriots Schwarze.


Die "Linken" reden nur andauernd von Toleranz und Gleichberechtigung aller Geschlechter, Rassen, Religionen und Völker, dabei sind sie tatsächlich die grössten "Spaltpilze" und hetzen alle Gruppen auf. Für sie besteht die Gesellschaft nicht aus der Gemeinsamkeit der Amerikaner, sondern aus den Unterschieden. Weisse, Schwarze, Männer, Frauen, Schwule, Heteros, Christen, Moslems, Demokraten, Republikaner ... sollen sich alle gegenseitig hassen und bekämpfen.

Mit was die Libertards und Demorats nicht klar kommen, die Welt besteht nun mal aus Gewinnern und Verlierern. Tom Brady und die Patriots haben einfach besser unter dem Druck gespielt. Sie haben das Spiel fair und korrekt gewonnen, so wie auch Trump. Das treibt sie und ihre Fake-News-Medien aber zur Weissglut. Sie können Leute nicht ausstehen, die ehrlich gewinnen, und machen alles, um den Sieger zu verleumden, ihn zu sabotieren und zu verurteilen.

Was mich bisher wundert, die Fake-News-Medien haben noch nicht behauptet, die Russen haben das Spiel "gehackt" und Putin persönlich hat dafür gesorgt, dass die Atlanta Falcons verlieren. Normalerweise würde CNN, die ihre Zentrale in Atlanta hat, die Lüge verbreiten, die Russen haben die Super Bowl "gestohlen" und eine "Wiederholung" des Spiels verlangen. Putin ist ja sonst an allem schuld!

Brüssel sieht EU von Feinden umzingelt

von Freeman am Sonntag, 5. Februar 2017 , unter , | Kommentare (33)



Der von niemanden gewählte EU-Ratspräsident Donald Tusk hat in seinem Einladungsbrief zum EU-Gipfel auf Malta geschrieben: "Die Herausforderungen, denen die Europäische Union gegenübersteht sind gefährlicher als je zuvor seit der Unterzeichnung der Römischen Verträge." Dabei hat er aufgelistet, wer am meisten die EU bedroht, nämlich Russland, China, USA und ISIS. Die Führung der EUDSSR in ihrem realitätsfremden Elfenbeinturm sieht sich rundherum von Feinden umgeben, welche die Union zerstören wollen. Russland und China im Osten, die ISIS im Süden und die USA im Westen. Sie leiden völlig unter pathologischer Paranoia. Die Wahrheit ist aber genau umgekehrt. Die EU-Turbos haben selber alles getan, um die EU zu zerstören und an den Rand des Abgrunds zu führen. Deshalb haben die Briten mit dem Brexit entschieden, das sinkende Schiff zu verlasse und es werden weitere Länder folgen.

Da sitzen sie, die Verräter an Europa!

Zuerst war es Russland und Präsident Putin, der die EU bedroht, mit seiner "aggressiven Politik" gegenüber der Ukraine und seinen Nachbarn, behaupten Tusk & Co. Dabei, wer hat den gewaltsamen Putsch in der Ukraine durchgeführt, die gewählte Regierung gestürzt und einen Krieg gegen die russisch stämmige Bevölkerung gestartet? Es war doch der Westen, wobei Rasmussen, Barroso, Obama und Merkel die Hauptrollen spielten.

Wer hat mit den völlig unberechtigten Sanktionen gegen Russland, der europäischen Wirtschaft erheblich geschadet und tausende Arbeitsplätze vernichtet? Die EU-Führung. Wer ist mit seinen Soldaten und Militärgerät in Richtung Osten an die Grenze zu Russland vorgerückt und betreibt wirklich eine aggressive Politik? Die NATO-Länder! Von welche Land rollen wieder Panzer durch die baltischen Staaten? Deutschland!!!

Dann behauptet Tusk seit neuestem, China würde auch die EU bedrohen, weil es zunehmend sich auch aggressiv benehmen würde. Wie denn das? Durch den Wiederaufbau der Seidenstrasse für den Handel zwischen China und Europa über eine Landverbindung, so wie es mal vor langer Zeit war? Oder weil Peking das Meeresgebiet vor seiner Küste für sich in Anspruch nimmt? Die Apparatschiks in Brüssel haben sie echt nicht mehr alle!

Der radikale Islam und der Terror und die Kriege im Nahen Osten und Nordafrika würde die EU bedrohen, sagt Tusk. Ach was. Wer hat denn die Kriege gegen den Irak, gegen Libyen und Syrien angezettelt und durchgeführt? Wer unterstützt den Krieg der Saudis gegen Jemen? Wer hat denn die ISIS und vorher die Al-Kaida überhaupt erschaffen? Wer betreibt Regimewechsel, benutzt die Terroristen dazu und wer beliefert sie mit Geld und Waffen?

Wer hat die Kriegsflüchtlinge überhaupt produziert? Die NATO-Staaten!!!

Und ganz aktuell betrachtet Tusk die USA jetzt als Gefahr für Europa, wegen einer neuen Amerika-Zuerst-Politik von Präsident Donald Trump. "Wir dürfen nicht kapitulieren vor denen, die die transatlantische Bindung schwächen oder ausser Kraft setzen wollen, ohne die weltweit Ordnung und Frieden nicht überleben können. Wir sollten unsere amerikanischen Freunde an ihr eigenes Motto erinnern: 'Vereint stehen wir, getrennt fallen wir', schrieb Tusk.

Das waren die äusseren Gefahren.

Im Inland erwachse der EU eine Bedrohung aus einer anti-EU, nationalistischen und immer fremdenfeindlicheren Stimmung. So so, aber wer hat denn diese provoziert und verursacht? Doch die EU-Turbos selber, weil sie nicht auf die Meinung, Sorgen und Nöte der EU-Bürger hören, sondern ohne sie zu fragen über ihre Köpfe hinweg arrogant und überheblich Entscheidungen treffen. Wurden die Menschen in der EU jemals gefragt, ob sie eine Masseneinwanderung von kulturfremden Personen wollen, Millionen davon?

Wurden sie nicht, genau wie man sie alles andere nicht gefragt hat, wie zum Beispiel, ob man seine eigene Währung aufgeben und den Euro will, oder ob man die Pleitebanken mit Steuergeldern retten soll, oder ob die osteuropäischen Länder als neue Mitglieder aufgenommen werde sollen? Das wurde wie alles andere selbstherrlich ohne Mitbestimmung, ohne einer Volksbefragung, von einem von niemanden gewählten Politbüro entschieden.

Deswegen ist es völlig absurd und eine Frechheit, wenn Tusk von den "Grundwerten der liberalen Demokratie" spricht, die durch "populistische Bewegungen" gefährdet wären. Tatsache ist, die Grundwerte der Demokratie sind für die europäische Elite ein Gräuel und hat die EU noch nie gehabt, bzw. mit Füssen getreten. Die EU ist eine Diktatur, wo alle Mitgliedsländer ihre Souveränität aufgegeben haben und zentral regiert werden.

Man kann niemanden in der EU-Führung wählen. Weder die EU-Kommissare, den EU-Ratspräsidenten, noch den Präsident der Europäischen Kommission. Das sogenannte EU-Parlament ist ein Kasperletheater, dass keinerlei Kompetenzen hat. Die 751 Abgeordnete die man wählen kann sind machtlose Sesselfurzer, die nur heisse Luft rauslassen und dafür 1 Million Euro pro Kopf und Jahr kosten.

Tusk brachte es deutlich zu Ausdruck, um was es ihnen geht. Die EU habe das demografische und wirtschaftliche Potenzial, mit den grössten Mächten gleich zu sein, mit den Supermächten Vereinigten Staaten, Russland und China, sagt er. Brüssel will noch mehr von dem, was bisher nicht funktioniert hat. Noch mehr Integration und noch mehr Union. Die EUDSSSR eben. Weil ihnen aber der Laden auseinanderbricht behauptet Tusk, die EU sei von Feinden umgeben.

Von was die EU-Elite wirklich Angst haben muss, dass ihnen die Wähler dieses Jahr eine richtige Ohrfeige verpassen und ihnen die rote Karte zeigen. Die Tage der Abrechnung kommen, denn die EU-Bürger haben es hoffentlich satt, von den wahren Zerstörern Europas belogen, betrogen und verarscht zu werden.